INFORME FINAL: DÍA TRECE DE LA AUDIENCIA DE ASSANGE: Testigo de cargo intenta hacer de juez; Omite la razón por la que Assange fue enviado al pabellón médico de Belmarsh

Acciones

Noticias del Consorcio está prácticamente “dentro” de la sala del tribunal en Old Bailey, viendo el proceso por enlace de video y presentó este informe el día trece de la reanudación de la audiencia de extradición de Julian Assange.

By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio

9:15 a.m.EDT: El segundo testigo de cargo ha subido al estrado y, bajo el interrogatorio fulminante del abogado defensor Edward Fitzgerald, partes clave de su historia se han desmoronado. 

El Dr. Nigel Blackwood, psiquiatra forense del Servicio Nacional de Salud, testificó en un examen directo realizado por James Lewis QC que determinó que Julian Assange sufría de depresión "moderada", no depresión severa, como testificó el martes el testigo de la defensa, el Dr. Michael Kopelman. 

Blackwood dijo que Assange no tenía un alto riesgo de suicidio, como había dicho Kopelman. 

"Creo que existe cierto riesgo de suicidio, pero ese riesgo se ha gestionado cuidadosamente en Belmarsh y los factores de riesgo son modificables", dijo Blackwood desde el stand dentro de Old Bailey. "Se compromete con tratamientos para gestionar ese riesgo".

"Creo que conserva la capacidad de resistir el suicidio", testificó Blackwood. Luego, Lewis repasó las mismas notas de prisión que revisó el miércoles o los exámenes de Assange, que repetidamente lo mostraban mostrando “buen contacto visual, humor, estado de alerta, sin mencionar la autolesión”.

Nigel Blackwood (Kings College)

En el contrainterrogatorio del miércoles, Fitzgerald estableció que un informe de “no mención de autolesión” significaba que a Assange no se le preguntó al respecto y que no expresó ningún sentimiento sobre el suicidio a los médicos de la prisión en quienes no confiaba.

Pero Lewis volvió a revisar las notas y obtuvo la confirmación de Blackwood basándose en su propio examen de cuatro horas de Assange durante dos reuniones en marzo. Blackwood testificó:

“Podía concentrarse durante cuatro horas de entrevista y sus gestos y postura eran apropiados. Se anima sobre la naturaleza política de su juicio y el tratamiento esperado en los EE.UU., y se anima y habla en detalle en un monólogo, pero puede ser interrumpido. Me considera ingenuo en cuanto a mi comprensión de su caso. Dijo que Kopelman no tenía una dimensión política en su informe, por lo que estaba muy interesado en darme la dimensión política y ejercer control editorial sobre mi informe”.

Blackwood testificó que no encontró que Assange padeciera un trastorno de estrés postraumático, como había testificado Kopelman, y que cualquier rasgo de autismo se encontraba en el extremo inferior del espectro.

Dijo que Assange se enorgullecía de poder unir a otros prisioneros a su causa. Blackwood agregó que en febrero se descubrió que Assange “estaba tomando café y hablando con otros prisioneros, se expresaba bien y estaba en condiciones de ser juzgado. Se consideró que no tenía intenciones suicidas”.

Blackwood dijo que cuando Assange no estaba en el ala del hospital de la prisión, leía libros e interactuaba con otros prisioneros. Cómo llegó a ser puesto en aislamiento sanitario fue un momento clave en el drama de la mañana. 

Blackwood afirmó que lo enviaron a la sala médica debido a un video de Assange en la prisión que se hizo público en junio de 2019. Testificó que si Assange realmente hubiera sufrido una depresión severa, las autoridades penitenciarias lo habrían enviado a recibir tratamiento médico externo. 

El hecho de que no lo hicieran demostró que Assange no estaba sufriendo tanto como había afirmado Kopelman, dijo Blackwood. "No tienen ningún interés en este proceso", afirmó. 

Joseph Farrell, Kristinn Hrafnsson, Craig Murray y Stella Moris durante la pausa para el almuerzo en las afueras de Old Bailey el jueves (Mohamed Elmaazi)

En el contrainterrogatorio, Fitzgerald primero obtuvo de Blackwood que la razón por la que las autoridades enviaron a Assange a la sala médica, aislado de otros prisioneros, fue por el “daño a la reputación” de los funcionarios de la prisión causado por la publicación del video.  

Luego, Fitzgerald presentó un documento de la prisión que decía que a las 2:30 pm del día en que Assange fue enviado a la sala se notó que presentaba riesgo de autolesión. 

Con un destello de ira por primera vez, Fitzgerald habló por encima de Blackwood y exigió saber por qué Blackwood no había incluido eso en su informe. La jueza Vanessa Baraitser intervino para que se permitiera al testigo terminar su respuesta.

Blackwood dijo que había múltiples factores por los que lo enviaron a la sala médica y esencialmente se derrumbó para admitir que los pensamientos de autolesión de Assange eran uno de ellos, aunque no lo mencionó en su informe. 

Condiciones carcelarias en EE. UU.

Centro de detención de Alejandría (Ciudad de Alejandría)

10:15 a.m.EDT: Fitzgerald luego se refirió a las condiciones en las prisiones estadounidenses y si eran equivalentes a las de Gran Bretaña. 

Fitzgerald:  “¿Sería apropiado encarcelar a alguien que sufre de depresión en régimen de aislamiento?”

Madera negra: “Las personas deprimidas pueden ser tratadas de forma aislada, pero esto tiene el potencial de exacerbar la enfermedad mental. Depende de lo que tenga a su disposición más allá de las llamadas telefónicas, el acceso a las redes sociales.

Fitzgerald: “¿Si lo hubieran privado de estas cosas, su condición empeoraría seriamente?”

Madera negra: "Puede que sirva."

Fitzgerald: "Claramente lo haría".

Madera negra: "Señor. Assange ha demostrado ser un hombre muy resistente”. 

Fitzgerald preguntó si Blackwood estaba al tanto de las recomendaciones médicas de que se debería evitar el aislamiento carcelario en los presos con problemas de salud mental. 

"Sí", dijo Blackwood.

Fitzgerald preguntó si estaba consciente de que de todos los suicidios en las prisiones estadounidenses, el 50 por ciento son de reclusos en aislamiento, y sólo entre el 3 y el 8 por ciento de la población carcelaria total está aislada.

Blackwood señaló que los incidentes de suicidio eran aún mayores en las prisiones británicas que en las de Estados Unidos. 

Fitzgerald preguntó: “¿Sería prudente enviar al señor Assange, dada su condición, a aislamiento?”

"Depende de cuál sea el régimen en cada contexto individual", respondió Blackwood. Dijo que incluso con el aislamiento de Covid-19 en las prisiones británicas no se había producido el aumento previsto de suicidios. 

Confiando sólo en Kromberg

Edward Fitzgerald QC. (Cámaras de Doughty Street)

"Señor. Assange será enviado al Centro de Detención de Alexandria (ADC), será confinado en una pequeña celda sin ejercicio ni aire fresco y con comunicación limitada con sus abogados y sin contacto con los prisioneros. Suponiendo que esto sea correcto, ¿esas condiciones serían perjudiciales para el historial psiquiátrico de Julian Assange? —preguntó Fitzgerald.

"Sí, eso puede tener un impacto en su trastorno depresivo", admitió Blackwood. 

Después de que Fitzgerald describió las Medidas Administrativas Especiales (SAM) bajo las cuales Assange probablemente sería retenido, preguntó si Blackwood aceptaría que enviar a Assange a Alejandría en esas condiciones sería psicológicamente perjudicial para Assange.

"Existe una variedad de enfoques en relación con los SAM y este es el más pesimista", dijo Blackwood. “Si eso es así, tiene el potencial de afectar su estado de ánimo. Pero sostengo que su estado de ánimo es manejable”.

“¿Incluso en estas condiciones?” Preguntó Fitzgerald, incrédulo. 

“Me basé en [el fiscal adjunto estadounidense Gordon] Kromberg, quien dice que en Virginia existe una amplia equivalencia con Gran Bretaña y que no existe confinamiento solitario en el ADC”.

“¿Simplemente confiaba en Kromberg? ¿Por qué dice que no hay aislamiento en el ADC? —preguntó Fitzgerald.

"Porque estoy recurriendo a Kromberg", dijo Blackwood.

"Kromberg dice que no hay ningún solitario en el ADC, ¿así que usted simplemente puso eso en su informe?"

“Eso es a lo que me refiero”, dijo Blackwood.

“¿Entonces no cree que la declaración de Kromberg, un funcionario del gobierno, que consideramos incorrecta, sea cuestionable?”, preguntó Fitzgerald.  Sólo estás tomando esto de Kromberg. S¿No deberías haber visto lo que ha dicho la defensa?

“Me basé en Kromberg y en la literatura académica sobre lo que sucede en las prisiones estadounidenses. Puede que haya cosas que no estén cubiertas, pero existe una amplia equivalencia”. 

Fitzgerald dijo: "El testigo sigue diciendo que hay muchas variedades de SAMS, pero las pruebas ante el tribunal dicen que una vez bajo SAM, todos los prisioneros están sujetos al mismo régimen".

Actuando el papel del juez

Fitzgerald continuó: “En el contexto de esa audaz afirmación de que no existe confinamiento solitario en la ADC, usted dice entonces que, dada la condición de salud mental del Sr. Assange, no sería injusto extraditarlo. Eso es una tontería”. 

"Estoy diciendo que su estado de ánimo actual no...", comenzó Blackwood. 

“No es asunto suyo decidir si la extradición es justa o injusta, eso depende del juez”, dijo Fitzgerald, interrumpiéndolo.

"Por supuesto", murmuró Blackwood.

“Entonces, ¿por qué ingresó algo en su informe que depende del juez?”

“Por supuesto, depende del juez”.

Fitzgerald luego destacó el hecho de que Blackwood nunca había visitado el ADC ni ninguna instalación federal, sino que solo había estado en una prisión estatal en Connecticut y una cárcel en Newport, Rhode Island.

Su estado fisico

Sandra Crosby (Médicos por los Derechos Humanos)

La siguiente fue la testigo de la defensa, la Dra. Sondra Crosby, internista de Massachusetts. Crosby visitó a Assange cinco veces, tres veces en la embajada de Ecuador, la primera en octubre de 2017, y dos veces en Belmarsh, la última vez en enero de este año. Cada vez que lo veía, él se había deteriorado notablemente. 

Crosby testificó sobre una serie de dolencias físicas, cuyos detalles Noticias del Consorcio ha aceptado retener para proteger la privacidad médica de Assange. 

Algunas de sus deficiencias ya se han conocido, como una dolencia pulmonar y un diente infectado. Dijo que no pudo convencer a Assange de que abandonara la embajada para recibir tratamiento médico.   

Crosby testificó que Assange fue confinado en la embajada. En el contrainterrogatorio, Lewis invocó un meme común anti-Assange, que podía irse cuando quisiera.

Crosby dijo que se trataba de una pregunta "compleja" y comparó la situación de Assange en la embajada con la de alguien "que está siendo perseguido con un hacha o una pistola y se encierra en una habitación por seguridad".

De hecho, el ministro de Asuntos Exteriores británico dijo que Assange era libre de marcharse cuando quisiera y que la policía británica estaría allí, dándole la bienvenida con los brazos abiertos. 

Antes de ser arrestado y sacado a rastras de la embajada, Assange y sus abogados dijeron repetidamente que temían que su arresto condujera en última instancia a la extradición a Estados Unidos. Fue ridiculizado en su momento, pero estamos a punto de finalizar la segunda semana de trámites de extradición a Estados Unidos. 

Crosby también testificó sobre el estado mental de Assange, que fue cuestionado por Lewis porque es internista. Pero Crosby dijo que parte de su trabajo médico con refugiados y solicitantes de asilo implicaba condiciones psicológicas y que había testificado en numerosas ocasiones ante los tribunales sobre cuestiones psicológicas.

Crosby dijo que Assange tenía un alto riesgo de suicidio y lo discutió frecuentemente con Assange durante sus visitas. Quizás en el momento más inquietante del testimonio, describió cómo Assange le dijo que estudió el video de un croata, Slobodan Praljak, juzgado por crímenes de guerra en la Corte Penal Internacional, y que se suicidó en 2017 en un tribunal después de tomar cianuro de potasio. 

Sólo una persona muy endurecida en la sala del tribunal permanecería impasible ante el testimonio de Crosby. 

John Young de Criptoma

El día en el tribunal terminó con la lectura ante el tribunal de Fitzgerald del testimonio de John Young, fundador y operador de Cryptome.com. Young dijo que publicó los cables diplomáticos sin editar que contenían los nombres de los informantes un día antes. Wikileaks lo hizo el 1 de septiembre de 2011. Dijo que todavía se puede acceder a los archivos en su sitio. Young dijo que es ciudadano estadounidense.

“Desde mi publicación en Cryptome.org de los cables diplomáticos no redactados, ninguna autoridad policial estadounidense me ha notificado que esta publicación de los cables es ilegal, consiste o contribuye a un delito de alguna manera, ni me han pedido que sean eliminados. .”, testificó Young.

Continúa la audiencia.

 

Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio'
Colecta de fondos de otoño del 25.º aniversario

Done de forma segura con

 

Haga clic en 'Volver a PayPal' aquí

O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:

 

8 comentarios para “INFORME FINAL: DÍA TRECE DE LA AUDIENCIA DE ASSANGE: Testigo de cargo intenta hacer de juez; Omite la razón por la que Assange fue enviado al pabellón médico de Belmarsh"

  1. CNfan
    Septiembre 25, 2020 03 en: 21

    Este es el mismo poderoso establishment británico que difamó y acosó a Jeremy Corbyn. Superficialmente, estos parecen casos diferentes. Pero ambos ataques han sido para suprimir información.

  2. Incrédulo
    Septiembre 24, 2020 19 en: 02

    Cuando hacía evaluaciones psicológicas de emergencia, era un procedimiento estándar PREGUNTAR a los pacientes deprimidos si estaban pensando en hacerse daño. No puedo imaginarme escribiendo el historial de un paciente y no dejar absolutamente claro que yo había hecho esa pregunta y lo que el paciente había respondido.

  3. JMG
    Septiembre 24, 2020 16 en: 53

    Del informe:
    > En el contrainterrogatorio del miércoles, Fitzgerald estableció que un informe de “no mención de autolesión” significaba que a Assange no se le preguntó al respecto y que no expresó ningún sentimiento sobre el suicidio a los médicos de la prisión en quienes no confiaba. . . .
    > Blackwood: “Sr. Assange ha demostrado ser un hombre muy resistente”.

    En lugar de ser muy resistente, Julian es claramente una persona extraordinariamente valiente, incluso cuando está agonizando, lo que recuerda el susurro de RFK, herido de muerte: "¿Están todos bien?".

    Julián ha estado respondiendo cartas desde prisión, donde a veces menciona brevemente su profundo sufrimiento y aislamiento, pero parece preocupado principalmente por los demás, todos los periodistas y editores, la libertad de expresión de toda la gente, la democracia…:

    “. . . ¡Se acabaron los días en los que podía leer, hablar y organizarme para defenderme, mis ideales y mi gente, hasta que sea libre! Todos los demás deben ocupar mi lugar. . . .
    “Son personas como usted, grandes y pequeñas, que luchan por salvar mi vida las que me hacen seguir adelante. ¡Podemos ganar esto! No dejes que esos bastardos sacrifiquen la libertad de expresión, la democracia europea y mi vida. . .
    "¡Gracias! El sufrimiento aquí es profundo, ¡pero podemos ganar esto! ¡Saber que me respaldas es lo que me ayuda a salir adelante! . . .
    “Saber que estás luchando por mí me mantiene vivo en este profundo aislamiento. . . .
    “No soy sólo yo. Es mucho más amplio. Somos todos nosotros. Son todos los periodistas y todos los editores que hacen su trabajo los que están en peligro. . . .
    "La verdad, en última instancia, es todo lo que tenemos".
    — Julian Assange, cartas de Belmarsh, 2019

    Juan Branco, un escritor, abogado y activista político francés que lo conoce bien (Juan le dio a Julian su gato para llenar la soledad en la embajada) dice sobre Assange, un “personaje completamente único en la historia” que “permanecerá por mucho tiempo”. como una referencia":

    “Los abogados ingleses casi no tienen tiempo con él y los abogados internacionales, básicamente, no tienen tiempo con él. Así que es una estrategia del Reino Unido para socavar su defensa y sacarlo del país lo antes posible, para olvidarse de este tema que les ha costado mucha [atención] mediática, presión e incomodidad. Somos víctimas de esta estrategia. . . .
    “Es una de las personas más inteligentes que he conocido. . . . Revela la naturaleza de nuestros regímenes. . .
    “Las condiciones de su detención son suficientes para destruir a un hombre. . . . Y, sin embargo, no es destruido. Y, sin embargo, sigue siendo un hombre activo y podrá defenderse a partir del 24 de febrero. Entonces eso dice mucho sobre quién es él. . . .
    “Me sorprendió mucho lo alto y fuerte que era -es mucho más impresionante cuando lo ves en la vida real- y lo suave y humilde que era, lo cual era muy contradictorio con lo que había leído sobre él, algo que me sorprendió. mucho. . . .
    “Estamos decididos. No somos ni pesimistas ni optimistas. Estamos luchando por una causa y, sean cuales sean nuestras posibilidades, no la dejaremos pasar”.
    — Juan Branco, equipo legal de WikiLeaks, 23 de enero de 2020

    “Esto no se trata de mí.
    ¡Esto es sobre ti!
    — Julián Assange, 5 de noviembre de 2019

  4. Arte
    Septiembre 24, 2020 15 en: 01

    El abogado que hay en mí no pudo evitar captar esta admisión del Dr. Blackwood:

    “Se entusiasma con la naturaleza política de su juicio y el tratamiento que espera recibir en Estados Unidos…”.

    Allí mismo, Blackwood afirma que el juicio tiene una “naturaleza política”. Me atrevo a decir que no habría ni podría haber una “naturaleza política” en un juicio si no se llevara a cabo por razones políticas. Y ese es motivo para no conceder la extradición.

    Niza.

    Sin embargo, me gustaría haber leído más en apoyo de esto:

    "Partes clave de su historia se han desmoronado".

    Hasta ahora solo cuento una parte, la probable omisión intencional de la razón por la que Assange fue enviado a la sala médica de aislamiento. ¿Me he perdido algo? (El informe no parece del todo completo, ¡así que esperaré!)

    Gracias por el informe,
    Arte

    • Consortiumnews.com
      Septiembre 24, 2020 15 en: 36

      Se avecina una actualización. Estas son actualizaciones continuas en vivo, no el informe final, que está en camino.

  5. Pablo diablo
    Septiembre 24, 2020 13 en: 44

    De las muchas personas que conozco que se suicidaron, ninguna (de unas diez) me lo mencionó la semana anterior a la ejecución. De las muchas personas que conozco que hablaron sobre el suicidio, ninguna cumplió. Nunca podremos saber lo que hay en la mente de otra persona.

    • Revan
      Septiembre 26, 2020 14 en: 54

      Este es otro aspecto más de lo que me enfurece acerca de las descripciones deshonestas de Blackwood y Lewis sobre la depresión y las tendencias suicidas.

      Las personas que *con éxito* se suicidan se preparan para ello más que hablar de ello, por eso es tan importante monitorear las acciones y el comportamiento y lo que una persona no dice, en lugar de lo que dice. Esta es una psicología increíblemente elemental, y si Blackwood testifica lo contrario, entonces es un mal psicólogo.

  6. Septiembre 24, 2020 13 en: 00

    Si estuviera en una prisión por decir la verdad y hubiera estado retenida allí durante tanto tiempo después de hablar con tantas personas a las que realmente no les importaba... entonces consideraría suicidarme antes de que me enviaran directamente con mi torturador porque no lo haría. No quiero darles el placer de la victoria. Pero yo no lo haría.

    Julian Assange creo que es un hombre de gran resiliencia y lo bello es que llegará el momento en que sea exonerado por completo. Algunas cosas son obvias. Lo que más espero por el bien de la humanidad es la retribución justificada que se repartirá uno a la vez a individuos específicos que causaron esta parodia de justicia y que han estado haciendo este tipo de cosas durante demasiado tiempo. Sabemos. La justicia recuerda y se hará justicia. Puedes contar con ello. Puedes llevarlo a tu tumba. Así que alégrate por eso al menos, porque si no se puede hacer justicia a los proveedores más obvios de odio y dolor, entonces creo que TODOS obtendremos la justicia que se merece para la patética raza humana que no pudo detener la torsión. de verdad es esta época moderna. ¿Cambiará algo alguna vez? Dios sabe, eso espero. Espero que así sea para todas las posibles generaciones futuras que aún están por existir y que sólo ahora existen en nuestra imaginación.

Los comentarios están cerrados.