El editor en jefe Joe Lauria presenta un informe en vivo de 10 minutos todas las noches durante la reanudación de la audiencia de extradición. Mire su resumen de los extraños acontecimientos del quinto día.
Contribuir a Noticias del Consorcio'
Colecta de fondos de otoño del 25.º aniversario
Done de forma segura con
Haga clic en 'Volver a PayPal' asistir.
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Si los británicos tuvieran algo de sentido común, dejarían esta tontería y le ofrecerían a Julian una recompensa.
Si esto no fuera un asunto tan serio, sería cómico ver cómo estos pomposos y arrogantes chapuceros se comportan como unos idiotas. Escucho a Joe y tengo visiones de Monty Python en mi cabeza.
Todo esto para silenciar a un pensador muy brillante en lugar de permitirle cultivar sus conocimientos y convertirlos en herramientas útiles para la humanidad.
La historia de Niraj Lal sobre Assange y su concepto de criptografía de mangueras de goma es genial y sí, Joe, estos idiotas se avergonzaron e impulsaron su autoproclamada autoridad fiscal y lograron quemar años de tiempo importante que nuestra especie quizás no tenga que quemar. Vanidad en su peor momento.
Podemos enumerar una lista bastante larga de jóvenes brillantes de los que el gobierno y el sistema judicial de Estados Unidos han abusado porque se negaron a jugar y trabajar únicamente para el gobierno de Estados Unidos.
Y a veces, como en el caso de Bill Hamilton, INSLAW y el software PROMIS, el gobierno simplemente permite que les roben su trabajo.
GRACIAS CN
Me sorprende que la defensa de Assange no presente el hecho de que es legal que los fiscales estadounidenses en un tribunal británico persigan a un ciudadano australiano inocente. Esto me recuerda nuevamente al Tribunal de Neurenberg, también controlado ilegalmente por fiscales estadounidenses. Durante mis estudios jurídicos en Suiza investigamos exhaustivamente esto. ¡Y permítanme señalar además que las leyes alemanas se basan en leyes ROMANAS y no en jurisprudencias de EE. UU. y el Reino Unido! ¡Además, en el caso de Julian Assange no vi NINGÚN LUGAR que le dé a EE. UU. el derecho de procesar en PRIMER lugar ya que los presuntos crímenes tuvieron lugar fuera del territorio de EE. UU. y tampoco afectaron a ciudadanos estadounidenses! Por lo tanto, el procesamiento de Julian Assange por parte de Estados Unidos pierde TODAS LAS CONEXIONES CAUSALES, lo cual es esencial para CUALQUIER ACUSACIÓN, al menos en una SOCIEDAD CIVIL.
De alguna manera las palabras parecen muy inadecuadas, pero muchas gracias por informarnos de este asunto tan importante para todos nosotros.
Gracias Sr. Lauria
¿Existe la posibilidad de que los británicos estén arruinando el caso para salvar las apariencias?