Cuando un oficial de ICE me detuvo después de bajar del avión, supe que el acoso estaba a punto de comenzar. Pero estaba preparado para ello.
By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio
I confesar que no le agrada la policía; cualquier policía en cualquier nivel. No me gustan por igual los policías locales, los policías estatales, las autoridades federales de innumerables agencias y los guardias penitenciarios. Siempre he dicho: "Dale a un hombre una placa y un arma y habrás creado un monstruo". También creo que mi opinión sobre la aplicación de la ley en los Estados Unidos es minoritaria.
A la mayoría de los estadounidenses les agrada la policía y confían en ella. En las redes sociales nos bombardean con exhortaciones a “¡Back the Blue!” Decimos “gracias por su servicio” junto con los militares en eventos deportivos. Soy una especie de “constitucionalista progresista”. Creo en la libertad, la igualdad y los derechos individuales. No voy a respaldar el azul.
Tuve el placer de volar de regreso a los Estados Unidos esta semana después de un viaje al extranjero. La aerolínea distanciaba socialmente a los pasajeros, por lo que tenía una fila entera para mí. Fue uno de los vuelos más fáciles que he tenido en los últimos tiempos. Llegué al Aeropuerto Internacional John F. Kennedy después de 10 horas en el aire y estaba feliz de estar en casa. Tengo una aplicación en mi teléfono llamada “Mobile Pass” que me permite colocar mi pasaporte, información de vuelo y fotografía en el sistema de Inmigración y Control de Aduanas para poder pasar rápidamente por Inmigración y pasar al reclamo de equipaje. Ahorra mucho tiempo.
'Ven conmigo señor'
Me bajé del avión en JFK habiendo ya completado el Mobile Pass y me dirigí directamente a la cola muy corta para titulares de Mobile Pass. El oficial de ICE fue muy amable, pero después de escanear mi pasaporte, dijo: “Por favor, venga conmigo, señor. Haremos que hables con uno de mis colegas”. No soy estúpido. Yo se lo que eso significa. Significa "que comience el acoso". Pero estaba preparado para ello.
Me pusieron en inspección secundaria, donde estuve sentado durante unos 25 minutos. Finalmente, un agente de ICE llamado Oficial Oh dijo mi nombre. Fue asistido por los oficiales Hippolyte y Castellano. Al parecer, se necesitan tres personas armadas para encargarse de mí.
“¿Alguna vez lo han arrestado por un delito?” No me sorprendió que esa fuera la primera pregunta. He dicho consistentemente durante los últimos ocho años que uso mi condena por denunciar el programa de tortura de la CIA como una insignia de honor. Lo dije en CNN, MSNBC, Fox News y el Today Show de NBC. No es ningún secreto.
Mi respuesta fue: “Sabes que lo he sido. De otro modo no me harías una pregunta tan estúpida como esa, que literalmente no tiene nada que ver con mi viaje de hoy”. Los agentes de ICE se miraron entre sí. “¿Cuál fue la naturaleza de su crimen?” Oh respondió. Creo que él tampoco esperaba mi propia respuesta.
“Les voy a decir exactamente lo mismo que les digo a sus amigos en el aeropuerto de Dulles cuando me acosan. Estoy representado por un abogado. No hablo con la policía. No tienes derecho a detenerme. Soy periodista y voy a escribir sobre este incidente usando sus verdaderos nombres. Y no tienes ningún derecho legal a impedirme entrar a mi propio país”.
'Libre para irse'
Nuevamente se miraron. Finalmente, Oh dijo: "eres libre de irte".
Tienes toda la razón, lo estoy.
Llamé a mi abogado tan pronto como salí del área de reclamo de equipaje. Me dijo que hice lo correcto y que no habría dado respuestas diferentes a las que yo di. Sin embargo, se me ocurrió que la mayoría de los estadounidenses no tienen idea de cuáles son sus derechos.
El sistema Unión Americana de Libertades Civiles tiene un excelente artículo en su sitio web que le dice a la gente qué hacer cuando se enfrentan a la autoridad de los cuernos de hojalata en los aeropuertos de todo Estados Unidos. La conclusión es que si usted es ciudadano estadounidense o residente permanente (titular de una tarjeta verde), no tiene que responder ninguna pregunta.
ICE puede retrasarlo, pero no puede impedirle ingresar a su propio país. Diles eso. Repítelo como un mantra si es necesario. Y recuerda mi mantra personal. Funciona:
“Estoy representado por un abogado. No hablo con la policía. No tienes derecho a detenerme”.
Los policías son duros cuando pueden esconderse unos detrás de otros, detrás de sus armas, detrás de sus placas o detrás de inmunidad calificada. Pero son impotentes ante el poder de la Constitución. Conoce tus derechos.
John Kiriakou es un ex oficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio
en su 25 Aniversario
Done de forma segura con PayPal aquí.
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Cuando tenía alrededor de 70 años, fui detenido en SeaTac, según informes, por tener residuos de explosivos en mi equipaje de mano. Después de que dos empleadas me condujeron a una habitación trasera para un cacheo íntimo, llamaron al jefe de Seguridad Nacional. Le pregunté al jefe de Seguridad Nacional a quien habían llamado si creía sinceramente que una mujer de 75 años con dos prótesis de cadera y una de rodilla estaba llevando explosivos al aeropuerto. Me miró con total fría autoridad y respondió: si quieres hablar de esto, podemos tenerte aquí todo el día. ¡Conmocionado! Cuando otro empleado, en cámara lenta, quitó y reemplazó todo el contenido de mi equipaje de mano y lo cerró, le pregunté: ¿Encontraste algún explosivo? No, está limpio, dijo. Esa experiencia me despertó a la realidad de la actuación policial. Una enseñanza sobre cómo el fascismo controla a través del miedo. Sr. Kiriakou, tiene usted mi profunda admiración y gratitud.
El problema es que ICE puede retrasarlo antes de su vuelo a los EE. UU. y causar problemas desconocidos con su reserva. En Ámsterdam me apartaron por haber cambiado mis vuelos en Estambul y haber adelantado mi reserva un par de días. Querían saber por qué. Les conté sobre el diagnóstico médico de mi esposa, del cual ella me habló mientras estaba en Irán como turista. (Nunca mencioné estar en Irán).
Recuerdo que me preguntaron cuando me enteré del diagnóstico y por qué no volví inmediatamente. Les dije que mi esposa inicialmente consideró que mi regreso no era urgente, lo cual era cierto, aunque también era cierto que habría sido complicado volver a reservar el tramo Shiraz-Estambul.
De todas formas quedaron satisfechos con mis respuestas y me dejaron coger mi vuelo.
Sospecho que siempre supieron que yo había estado en Irán, lo cual era perfectamente legal. Y sólo hablaron de mi cambio de reserva en Estambul.
Pero podría haber sido mucho peor si hubieran optado por mostrarse desagradables con respecto a Irán.
¿Se aplica su consejo de no hablar con ICE cuando ICE realiza entrevistas en el extranjero? ¿Cómo conseguiría un abogado? Y si me retrasaran ¿habría podido reprogramar la vuelta sin penalización? Probablemente no, lo que significa que ICE puede penalizar a las personas y causar un daño monetario significativo simplemente por detenerlo demasiado tiempo para tomar su vuelo programado.
Hace un par de meses tuve una conversación con un jefe de policía de la ciudad local que me contó su saga personal en relación con el FBI. De su propia boca me dijo que nunca hables con el FBI ni con ningún otro agente de la ley cuando se acerquen a ti, porque no es necesario.
Su declaración me pareció muy parecida a su comportamiento, muy refrescante, muy rara y alentadora.
El tipo está totalmente en contra de encarcelar a los delincuentes no violentos, algo de lo que por aquí nunca se oye hablar.
“Creo en la libertad, la igualdad y los derechos individuales. No voy a respaldar el azul”. Es una declaración de principios que protege contra esa enfermedad tan estadounidense, el síndrome de Estocolmo, que sustenta la institución misma de la opresión. Ningún hombre necesita acoso por parte de otros hombres armados, ya sea que afirmen tener autoridad legal o no; lo legal no significa que sea correcto. La ruidosa afirmación de Estados Unidos de apoyar “Libertad y Justicia para todos” muchas veces resulta hueca debido a su policía fuertemente armada, su adoración a los militares y otras tendencias autoritarias. Gracias, John Kiriakou.
Tx, Juan,
Tu aversión por la policía no es ni un ápice diferente a la mía. ¡Sigues siendo una inspiración!
El señor Kiriakou es una inspiración... para sí mismo. A sus partidarios contra la policía, prepárense para abrazar a un presidente, una Cámara y un Senado republicanos después del día de las elecciones. De hecho, tenían una buena oportunidad de ganar este otoño, hasta que BLM y Antifat llevaron la violencia a las calles, ahora el voto de Ley y Orden ganará las elecciones para nosotros.
Parece que tienes un resentimiento. Un gobierno tiene derecho a interrogar a quienes cruzan nuestras fronteras, incluso a los ciudadanos, porque algunos ciudadanos son criminales y han demostrado que no se puede confiar en que actúen en contra de los intereses de la nación.
Estás preparado para el fascismo.
Excelente lectura Juan. Hay videos en YouTube que enseñan a la policía sobre la Constitución, especialmente la Primera Enmienda. Cualquiera que dude de la ignorancia de los policías y las fuerzas de seguridad en este país debería ver algunos de estos sólo para asegurarse de que no hay policías buenos porque si los hubiera, no habría policías malos.
El comentario anterior de Philip Reed es un excelente ejemplo de alguien a quien le han lavado el cerebro para que piense que “proteger y servir” realmente significa algo. La delgada línea azul es un signo de pandilla y su aparición en la bandera es la definición clásica de profanación.
Muchas gracias, señor Kiriakou. ¡No te sientas tan solo (ni a mi difunto marido le gustaron ni a mi hermano, en el Reino Unido)!
Y mi sentimiento se deriva de mi propia experiencia personal como mujer “víctima” (odio esa palabra, de ahí las comillas). En las tres ocasiones distintas en las que llamé a la policía (Filth) o los llamaron en mi nombre, bien podría no haberse molestado. La primera llamada fue en Inglaterra a mediados de la década de 1970... ellos, los policías varones, negaron mis recuerdos de lo sucedido y dijeron que estaba mintiendo. Los otros dos tuvieron lugar en Denver, CO en 1982... el primero no implicó una ruptura como tal, pero definitivamente fue lo que pareció una situación cercana (no tenía idea del vecindario) y fue necesario que la policía c. 50 minutos para responder a mi llamada desde una cabina afuera del edificio de apartamentos (me aterrorizaba que tuvieran armas, nunca antes había estado cerca de un arma). El último “encuentro” policial se basó en un ataque bastante serio del que fui salvado (al menos de los posibles resultados) por un tipo y su hijo preadolescente que le gritaron al hombre que me atacaba (por detrás) y me arrastraba. en una servidumbre o callejón. El delincuente corrió colina abajo, el hombre y el niño corrieron colina arriba y yo me tambaleé... una mujer me guió hasta un salón de caniches y llevó al joven allí para llamar a la policía... Al día siguiente vino un detective y me llevó a la tienda de policías. Me hicieron fotografiar – como un criminal – debido a la lesión en mi párpado derecho/ojo morado (no creo que se grabara la piel de gallina). Luego, durante lo que parecieron horas, siguieron mostrándome libros de fotografías de sospechosos, a pesar de que les dije repetidamente que no había visto el rostro del hombre, solo su espalda mientras huía... El detective. Me llevó de regreso a casa, estacionó y luego comenzó a insinuarse... Por el amor de Dios... Entonces le dije que era inglés. (Mi respuesta estándar a la estupidez en aquel entonces).
No confiaría ni un milímetro en los policías/la Inmundicia/los Busies (como en Busybodies). Y eso se basa enteramente en lo que no son experiencias tan monstruosas. Sí, ignorado, reído (esencialmente), encogido de hombros, tratado como si estuviera mintiendo…. Pero nada como las experiencias de tantos
Los policías fueron “creados” (depende del siglo y de su nombre en ese momento, pero esencialmente ha existido alguna forma de mecanismo de control violento durante muchos siglos) para garantizar que la “propiedad”, tal como la definían las elites gobernantes, permaneciera en su poder. manos (élite), preferiblemente solo sus manos.
Gran consejo Juan.
YouTube tiene una conferencia de la facultad de derecho que cubre el mismo material de la manera más
Moda informativa y entretenida. "Nunca hables con la policía".
ver: youtu.be/d-7o9xYp7eE
He visto ese vídeo. Es excelente y me alegro que lo hayas compartido.
John Kiriakou es un verdadero héroe universal.
Imagínese decir la verdad sólo para ser silenciado por el encarcelamiento.
Ambos partidos son la porquería que los estadounidenses distraídos se ven obligados a beber.
Es insoportable ver las elecciones de 2020 y mucho menos escucharlas.
Trump es Calígula para Nerón de Biden.
El imperio de la guerra y el corporativismo está llegando a su fin previsto.
Todos los imperios corruptos acaban por implosionar.
La historia, como el sol naciente, tiende a repetirse.
La democracia muere en la oscuridad (¿estás escuchando, Washington Post?), lo que hace que la luz que los denunciantes arrojan sobre este mundo ignorante sea aún más invaluable. Se necesita más coraje que nunca en nuestro Estado de Seguridad de facto para lograr lo que el Sr. Kiriakou –y Snowden, Assange, etc. – lo ha hecho y no pudrirse tras las rejas para siempre. Aunque para mí es tan inquietante como el desmantelamiento de nuestra democracia tras años de infestación corporativa/oligárquica en Washington, es la enloquecedora pasividad y falta de curiosidad de la mayoría de los estadounidenses respecto de las innumerables injusticias y horrores que nuestros impuestos permiten, lo que incluye nuestra propia vigilancia y nuestro aparato de Estado policial.
¿Por qué crees que estás en minoría?
múltiples levantamientos dan una impresión diferente.
Hermoso. Gracias John. Como escribí antes, la fase verdadera y más significativa de su vida profesional comenzó cuando hizo lo correcto con respecto a la tortura ilegal e inmoral de seres humanos por parte de nuestro gobierno, y desde allí se mantuvo firme y firme en defensa de los ideales expresados en nuestra fundación nacional. documentos. Es un honor y un privilegio poder dar fe de su integridad una y otra vez. ¡Salud, señor!
Pequeño gran artículo, Sr. Kiriakou, y divertido de leer. Hiciste lo que yo haría también. Todo el que viaje debería ver esto. Una vez le respondí a un guardia de seguridad en un aeropuerto y me sorprendió escuchar vítores y aplausos de las personas que estaban al alcance de mi oído.
Un anuncio de servicio público fantástico (y muy necesario), John.
Muy apreciado.
Esta afirmación de Kiriakou es maravillosamente explícita, verdadera y elocuente. ¡¡¡Muchísimas gracias a él por su moralidad, su valentía y sus aportaciones periodísticas!!!
Soy un ferviente admirador del señor Kiriakou. Todos deberíamos ser partidarios incondicionales de aquellas personas que se atreven a decir la verdad; si lo fuéramos, no tendríamos los horribles sistemas que tenemos en todo el mundo.
Tks
Es una pena que la injusta experiencia de Johns en la vida lo haya convertido en un individuo tan amargado que ahora pinta a todos los miembros de las fuerzas del orden con una pincelada muy amplia e injusta de desprecio y odio obvio. Es casi palpable.
Creo que si realmente atenuara lo que sólo puedo llamar retórica juvenil y se tomara sólo un minuto para repensar su posición racionalmente, podría recuperar algo de la credibilidad que claramente ha perdido al menos ante mis ojos.
Conozco su historia desde hace muchos años y a menudo me refiero a su nombre cuando debato con otros sobre el estado de vigilancia y el estado profundo y todo lo que implica. Enfatizando la injusticia que ha sufrido John.
Luego leí esta diatriba injusta sobre todas las fuerzas del orden.
Respira hondo, John, y piensa realmente en tu posición.
Lo digo como policía con treinta y dos años de experiencia principalmente en la calle. No en la administración sino en el extremo puntiagudo del palo. Si alguien debería estar amargado por la vida, ese debería ser yo. Pero no puedes permitir que esas experiencias negativas de la vida distorsionen tu mente racional.
No se trata sólo de agentes de policía. “El poder corrompe…” En muchas jurisdicciones, cada oficial también debe lidiar con una cultura policial tóxica. En Nueva York se le llama el “Muro Azul”. Y si un oficial individual tiene el coraje de decir la verdad sobre las manzanas podridas o incluso la podredumbre del sistema, como las cuotas de multas, se arriesga la vida. Serpico y Schoonmacher fueron los pocos policías que tuvieron ese coraje y uno fue preparado para ser asesinado y el otro fue internado en una institución mental. El primero sobrevivió y el segundo fue liberado pero se envió un mensaje.
Todos necesitamos críticas, pero los agentes de policía, cuya mayor prioridad es proteger a los ricos y poderosos, están protegidos de ellas y se han puesto cada vez más a la defensiva cuanto peores son las cosas que se les pide que hagan. El trato a los pobres no es igualitario. En Brooklyn había un término policial para designar a una persona pobre, "skell", lo que significaba que podían ser tratados mal. Por lo general, esas personas eran negras.
Señor reed
Parece que no entendiste el punto del artículo y es que, como John Kiriakou informa al lector, no se puede confiar en la policía, ya que dirán y harán cualquier cosa para detener a un sospechoso [y especialmente a una persona negra]. , tras las rejas. Es posible que desee informarse sobre este tema mirándolo objetivamente leyendo Nuestros enemigos de azul: policía y poder en Estados Unidos de Kristian Williams y El fin de la vigilancia policial de Alex Vitale. Si hiciera esto, descubriría por qué el Sr. Kiriakou tiene razón al desconfiar tanto del estado policial, ya que la policía tiene una larga historia de trabajar de manera protectora con aquellos que están en el poder cuando mantienen la bota del talón en el cuello. de la clase trabajadora y de los pobres.
Mente racional, ¿eh? ¿El tuyo o el de él? ¡Supongo que la racionalidad surge de la nada y se distingue de la condición/experiencias humanas en su “mundo racional”! No podemos seguir aceptando el privilegio diseñado, a menudo sacralizado y mitificado bajo la bandera de la racionalidad.
Tienes razón, es una pena. Admiro a Kyriakou por hablar abiertamente cuando reveló lo que estaba pasando. Pero que él diga, al comienzo mismo de su columna, que no le gusta la policía, “en cualquier nivel”, atribuir la idea de que cualquier hombre “con una placa y un arma” es un “monstruo”, demuestra un prejuicio irracional y, dado el empleo anterior de Kyriakou, una total falta de conciencia de sí mismo.
Se podría decir fácilmente que si le das a un hombre autorización de seguridad y le dejas trabajar en las sombras, como parte de la CIA o alguna otra “agencia de inteligencia”, se convertirá en un monstruo. Después de todo, ¿no hay muchos agentes de la CIA que han participado en engaños, chantajes, manipulación de elecciones, interrogatorios o torturas “mejorados” y ejecuciones extrajudiciales (es decir, asesinatos o asesinatos)? ¿Deberíamos asumir que cualquiera que trabaje o haya trabajado alguna vez para la CIA es una especie de monstruo, una especie de psicópata, sociópata o degenerado inmoral? Con esa visión tan amplia, ¿qué deberíamos concluir sobre John Kyriakou?
Realmente estoy muy decepcionado con él.
¡Gracias, John, y bien por ti!
Gracias por tu artículo. Los “policías” son los defensores del status quo, o algo peor, aunque no sean personalmente aborrecibles. Una fuerza básicamente represiva.
El Sr. Kiriakou es una inspiración.
¡Sí!