Sans-Tete, 2016. (Amadou Sanogo, Malí)
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
OEl 18 de agosto, soldados del cuartel de Kati en las afueras de Bamako (Mali) abandonaron sus puestos, arrestaron al presidente Ibrahim Boubacar Këita (IBK) y al primer ministro Boubou Cissé, y crearon el Comité Nacional para la Salvación del Pueblo (CNSP). En efecto, estos soldados dieron un golpe de estado.
Este es el tercer golpe en Mali, después de los golpes militares de 1968 y 2012. Los coroneles que llevaron a cabo el golpe (Malick Diaw, Ismaël Wagué, Assimi Goïta, Sadio Camara y Modibo Koné) han dicho que renunciarán al poder tan pronto como Malí ha podido organizar unas elecciones creíbles. Se trata de hombres que han trabajado estrechamente con fuerzas militares desde Francia hasta Rusia y, a diferencia de los golpistas de 2012 (encabezados por el capitán Amadou Sanogo), son diplomáticos sofisticados; ya han demostrado su habilidad para maniobrar con los medios de comunicación.
Ibrahima Kebe de L'association Politique Faso Kanu dijo: "IBK cavó su tumba con sus propios dientes". IBK, un político veterano, llegó al poder en 2013, cuando Malí había perdido su soberanía debido a una intervención militar liderada por Francia llamada Operación Serval.
Los franceses afirmaron que intervinieron para proteger a Malí de un ataque islamista en el norte del país.
Pero, de hecho, el estímulo para el deterioro de Malí proviene de una serie de factores, uno de los cuales fue la decisión de Francia y Estados Unidos (a través de la OTAN) de destruir Libia a principios de 2011. La guerra contra Libia desestabilizó la situación en La región africana del Sahel, donde los países, ya debilitados por la turbulencia económica y la presión del Fondo Monetario Internacional (FMI), ahora se vieron incapaces de defenderse de las intervenciones militares francesas y estadounidenses.
Les Retrouvailles au bord du fleuve Níger, 1974. (Malick Sidibé, Malí)
Malí obtuvo su independencia en 1960 con grandes promesas, ya que su primer presidente, Modibo Keïta, lo dirigió con una postura socialista y panafricana; Los años de Keïta estuvieron marcados por políticas económicas de sustitución de importaciones y una administración honesta que intentó fortalecer la entrega de bienes sociales por parte del sector público.
Pero el país dependía de un solo cultivo (el algodón) para más de la mitad de su PIB, tenía poco procesamiento e industria y casi no tenía fuentes de energía (todo el petróleo es importado y las plantas hidroeléctricas de Kayes y Sotuba son modestas). ). La pobreza del suelo y la falta de acceso al agua en la parte norte de Malí ejercen presión sobre la agricultura; La distancia de Malí al mar dificulta llevar sus productos agrícolas al mercado. Además, el régimen de subsidios al algodón tanto en Europa como en Estados Unidos golpea el corazón del intento de Malí de desarrollar su ya de por sí deprimente economía. Un golpe de estado en 1968, respaldado por los imperialistas, destituyó a Keïta (que murió nueve años después en prisión).
De vuelta en la órbita francesa
El nuevo gobierno, con el extraño nombre de Comité Militar para la Liberación Nacional, dejó de lado las políticas socialistas y panafricanas, persiguió a sindicalistas y comunistas y devolvió a Malí a la órbita francesa. La sequía de 1973 y la entrada del FMI en 1980 pusieron al país en un ciclo de crisis, que culminó con el ascenso democrático de marzo de 1991.
Esas protestas callejeras, magníficas por su entusiasmo, llevaron a la victoria de la Alianza para la Democracia en Malí (ADEMA), encabezada por Alpha Oumar Konaré.
El gobierno de Konaré heredó una deuda criminal de más de 3 mil millones de dólares. El sesenta por ciento de los ingresos fiscales de Malí se destinó al servicio de la deuda. No se podían pagar los salarios; no se pudo hacer nada.
Konaré, que comenzó como marxista en su juventud pero llegó al poder como liberal, rogó a Estados Unidos que le perdonara la deuda, sin éxito. Cuanto más se endeudaba el gobierno de Malí, menos capaz era de contratar una burocracia honesta, por lo que cayó profundamente en la corrupción.
Esto era aceptable para Francia y Estados Unidos, ya que un gobierno corrupto significaba interlocutores más fáciles para las empresas transnacionales mineras de oro –como la canadiense Barrick Gold y la británica Hummingbird Resources– para desviar las reservas de oro de Malí a precios bajos. Detrás de todo lo que ocurre en Mali están sus reservas de oro, las terceras del mundo. Reuters historia que salió un día después del golpe tenía un titular tranquilizador: “Los mineros de oro de Malí siguen excavando a pesar del golpe”.
Non à la Charia au Sahel, 2013. (Abdoulaye Konaté, Malí)
Desde su independencia, Malí ha luchado por integrar todo su vasto territorio: dos veces el tamaño de Francia. Las comunidades tuareg iniciaron una rebelión en el idurar n ahaggar montañas en 1962 exigiendo autonomía y negándose a respetar las fronteras que dividen sus tierras entre Argelia, Libia, Níger y Mali.
Deterioro de la Tierra
Un siglo de deterioro de la tierra alrededor del desierto, magnificado por las sequías de 1968, 1974, 1980 y 1985, devastó su forma de vida pastoral, enviando a muchos tuareg a buscar su sustento en las ciudades de Mali y también en el ejército de Libia. como su fuerza laboral informal.
Los acuerdos de paz firmados entre Mali y los rebeldes tuareg en 1991 y 2006 fracasaron por la debilidad del ejército maliense (los salarios de los soldados se mantuvieron bajos debido a la presión del FMI) y por la llegada a la zona de varios grupos islamistas expulsados de Argelia.
Estos islamistas –el Grupo de Apoyo al Islam y a los Musulmanes (JNIM), el Estado Islámico en el Gran Sahara (ISGS) y Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI)– se unieron y tomaron el control del norte de Malí en 2012-13. Estos grupos –en particular AQMI– se habían convertido en parte de las redes de contrabando transahariana (cocaína, armas, seres humanos) y recaudaban ingresos mediante secuestros y fraudes de protección.
La amenaza que representaban estos grupos fue utilizada por Francia y Estados Unidos para guarnecer los países del Sahel desde Mauritania hasta Chad.
Plan de intervención
En mayo de 2012, los franceses aprobaron un plan de intervención en la región, que se ocultaba tras la hoja de parra de la Resolución 2085 de la ONU de diciembre de 2012.
El acuerdo del G5 Sahel unió a los países de Burkina Faso, Chad, Malí, Mauritania y Níger a la agenda de seguridad de Francia y Estados Unidos. Las tropas francesas entran en la antigua base colonial de Tessalit (Malí), mientras Estados Unidos construye el dron más grande del mundo bases en Agadez (Níger). Construyeron un muro a través del Sahel (al sur del Sahara) como el muro sur efectivo de Europa. frontera, comprometiendo la soberanía de estos estados africanos.
Bouaña, 2019. (Penda Diakité, Malí)
Las protestas contra la reelección de Ibrahim Boubacar Këita en marzo de 2020 se intensificaron y sindicatos, partidos políticos y grupos religiosos salieron a las calles. La atención de los medios se centró en el carismático predicador salafista Mahmoud Dicko (sensacionalmente , que son el “Jomeini maliense”); pero Dicko representaba sólo una parte de la energía en las calles.
El 5 de junio, estas organizaciones –como la Movimiento Espoir Mali Koura y la Frente para la Salvaguardia de la Democracia, junto con la asociación de Dicko, convocaron una protesta masiva en la Plaza de la Independencia de Bamako. Formaron el Movimiento 5 de Junio – Reagrupación de Fuerzas Patrióticas (M5-RFP), que siguió presionando a IBK para que dimitiera.
La violencia estatal (incluidos 23 muertos) no detuvo las protestas, que pedían no sólo la destitución del IBK, sino también el fin de la interferencia colonial y una transformación total del sistema de Malí. El M5-RFP había planeado una manifestación el sábado 22 de agosto; El golpe militar tuvo lugar el martes 18 de agosto.
Pero la energía de las calles no se ha disipado, y los golpistas lo saben.
Francia, Estados Unidos, las Naciones Unidas, la Unión Africana y el bloque regional (Comunidad Económica de Estados de África Occidental o CEDEAO) han condenado el golpe y han pedido, de una manera u otra, un retorno al status quo; Esto es inaceptable para la gente.
La asociación política Faso Kanu ha propuesto una transición política de tres años impulsada por los nuevos líderes producidos por el M5-RFP, con órganos de transición creados fuera de la estructura estatal formal para fortalecer la soberanía agotada del país. “Sólo la calle del pueblo”. escriben, “liberará al país”.
En 1970, la marxista sudafricana Ruth First, asesinada el 17 de agosto de 1982 por el régimen del apartheid, publicó El cañón de un arma: el poder político en África y el golpe de Estado.
Al analizar una variedad de golpes de estado, incluido el de 1968 en Mali, First argumentó que los oficiales militares en el África poscolonial tenían una variedad de opiniones políticas, y muchos de ellos llegaron al poder para redimir los sueños de liberación nacional de su pueblo. “La facilidad de la logística golpista y la audacia y arrogancia de los golpistas”, escribió First, “son igualadas por la inanidad de sus objetivos, al menos como muchos deciden expresarlos”.
No hay ningún indicador de que los actuales líderes golpistas en Mali tengan esa orientación; Independientemente de su propio carácter y de sus propios patrocinadores externos, tendrán que enfrentarse a una población que una vez más está ansiosa por romper con el pasado colonial y con las miserias de la pobreza.
Vijay Prashad, historiador, periodista y comentarista indio, es el director ejecutivo de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales y el editor jefe de Libros de palabras izquierdas.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio
en su 25 Aniversario
Done de forma segura con 
PayPal aquí.
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo: