BOMBARDEO ATÓMICO A LOS 75: De Hiroshima al asesinato colateral

Durante la conmemoración de esta semana de los ataques a Japón, Nozomi Hayase destaca el Coraje de dos periodistas, Wilfred Burchett y Julian Assange, que sacrificaron su propia libertad para exponer la guerra. delitos.  

Crímenes de guerra, el imperio y el
Procesamiento de la prensa libre

By Nozomi Hayase
Especial para Noticias del Consorcio

Tsu semana marca el 75^th Aniversario de la detonación de bombas nucleares estadounidenses sobre las ciudades japonesas de Hiroshima (6 de agosto de 1945) y Nagasaki (9 de agosto) durante la Segunda Guerra Mundial.

El número de muertos por los dos ataques atómicos ha sido estimado en más de 225,000 personas, muchas de las cuales murieron instantáneamente, mientras que otras murieron más tarde por exposición a la radiación.

Después del bombardeo de Japón, y durante décadas después, las autoridades estadounidenses suprimido las imágenes militares filmadas en Hiroshima y Nagasaki.

Con la propaganda y la censura del gobierno, se mantuvo al público en la ignorancia sobre la magnitud del daño y el sufrimiento humano infligidos. El ataque nuclear estadounidense convirtió el suelo japonés en un desorden tóxico donde nada crecería durante otros 75 años. Contrariamente a su objetivo declarado (el cuartel general del ejército japonés), la explosión quemó a personas hasta la muerte: mujeres, niños y ancianos, y aquellos que no estaban uniformados, causando indiscriminadamente efectos a largo plazo en la salud de aquellos que sobrevivieron a la explosión.

El periodista de investigación británico Robert Fisk una vez dijo, "La guerra es un fracaso total del espíritu humano". Las consecuencias de la bomba atómica representan la caída de la humanidad y la pérdida de su dignidad. No sólo ha enseñado a la gente de todo el mundo acerca de los horrores de las armas nucleares, sino que también ha enfatizado el papel crucial de los medios de comunicación en la prevención de terribles errores humanos durante tiempos de guerra.
En los últimos años, bajo la administración Trump, la prensa libre se ha visto gravemente amenazada. En numerosas ocasiones, el presidente Donald Trump ha expresado indignación contra los “filtradores” y las organizaciones de medios que utilizan dichas filtraciones para revelar información clasificada. Con el procesamiento por parte del gobierno estadounidense de Wikileaks Según el editor Julian Assange, la hostilidad de la administración Trump hacia los medios ahora ha escalado hasta convertirse en la criminalización del periodismo.

La advertencia de Wilfred Burchett

Assange ha sido acusado por 17 cargos bajo la Ley de Espionaje de 1917 y un cargo de conspiración con una fuente para violar la Ley de Abuso y Fraude Informático por sus informes sobre las guerras estadounidenses en Irak y Afganistán y las torturas cometidas en la Bahía de Guantánamo. Assange se encuentra en prisión preventiva en la prisión de Belmarsh, únicamente sobre la base de una solicitud de extradición de Estados Unidos. Se enfrentaría a 175 años de prisión si es declarado culpable.

La extradición de Assange es reconocida por los grupos de libertad de expresión como el caso de libertad de prensa más importante del siglo XXI. ¿A qué se debe realmente esta persecución de un editor? La historia de un periodista australiano que expuso la brutal verdad de la guerra al final de la Segunda Guerra Mundial puede proporcionar un contexto histórico y ayudarnos a comprender mejor la importancia de este caso.

Wilfred Burchett se hizo conocido como el primer periodista occidental que entró en Hiroshima después del bombardeo de la ciudad, donde informó desde uno de los pocos hospitales en funcionamiento. En el artículo titulado “La plaga atómica”, Burchett escribí, “Hiroshima parece como si una monstruosa apisonadora hubiera pasado sobre ella y la hubiera aplastado hasta desaparecer”. El corresponsal de guerra de Melbourne indicó que los civiles sufrían más que grandes ampollas y se les caía el cabello.

El despacho de Burchett, a menudo denominado la “primicia del siglo”, fue negado por la administración estadounidense. El subdirector del Proyecto Manhattan lo descartó rotundamente como propaganda japonesa. El relato de primera mano de Burchett como testigo presencial también fue criticado en su país de origen, Australia.

Un documental “Public Enemy Number One” (1981) producido por David Bradbury showed cómo se acusó a Burchett de apoyar “al otro lado” en Australia. La película planteaba las siguientes preguntas: “¿Puede una democracia tolerar opiniones que considera subversivas para su interés nacional? ¿Hasta dónde se puede ampliar la libertad de prensa en tiempos de guerra? Lamentablemente, la investigación pareció haber caído en oídos sordos y hace tiempo que prevalece el silencio.

Ampliando los límites de la libertad de expresión

Décadas más tarde, otro australiano se acercó para responder a este llamado. Julian Assange, a través de su trabajo con Wikileaks, comenzó de nuevo a traspasar los límites de la libertad de expresión.

Wikileaks publicó un tesoro secreto de registros militares clasificados estadounidenses de la guerra afgana, revelando alrededor de 20,000 muertes civiles por asesinatos, masacres y ataques nocturnos, seguidos por la "Registros de la guerra de Irak" lo cual informó tanto a los iraquíes como a la comunidad internacional alrededor de 15,000 víctimas civiles no reportadas anteriormente.

Uno de los ejemplos más significativos de información inflexible sobre el interés público fue WikiLeaks publicación de imágenes clasificadas del ejército estadounidense que muestran los ataques aéreos del 12 de julio de 2007 en Bagdad contra civiles desarmados. El ataque mató a una docena de civiles inocentes, incluidos dos periodistas de Reuters, Namir Noor-Eldeen y Saeed Chmagh.

La publicación del “Asesinato ColateralEl vídeo destrozó la protegida visión estadounidense de la realidad, sorprendiendo a todos aquellos a quienes se les había hecho pensar que la guerra de Irak había terminado. Dean Yates, periodista que estaba a cargo de la oficina de Reuters en Bagdad, aprendido por primera vez de la naturaleza real del sangriento asesinato de sus colegas iraquíes por parte del ejército estadounidense a través de la Wikileaks vídeo.

Igualar La importancia del vídeo "Asesinato colateral" con las fotografías de Abu Ghraib que muestran las atrocidades estadounidenses y el coste real de la guerra, Yates explicado que “el ejército estadounidense le había mentido repetidamente a él –y al mundo– sobre lo sucedido”. Él continuado"Assange trajo la verdad de los asesinatos al mundo y expuso la mentira que él y otros no habían hecho".

Enemigo público

Burchett, un veterano reportero del periódico británico Daily Express, creído que un deber de los periodistas es ser independientes de doctrinas e ideologías políticas y que su responsabilidad es corregir los hechos y publicar la verdad. Por su feroz compromiso en el desempeño de este deber, se convirtió en una figura controvertida. Fue condenado al ostracismo y convertido en el enemigo público número uno. Los medios australianos lo describieron como un traidor y sus compatriotas se volvieron contra él. El gobierno australiano le privó de su pasaporte durante 1 años y le prohibieron la entrada a su propio país.

Assange, que es miembro desde hace mucho tiempo del sindicato de periodistas de Australia y ha recibido docenas de prestigiosos premios de periodismo, también mostró un sentido similar del deber periodístico. Él descrito el compromiso de su organización de “publicar información que informe al público, incluso si muchos, especialmente aquellos en el poder, preferirían no verla”.

Los esfuerzos de Assange por defender el derecho del público a saber han creado conflictos con estados poderosos. Después Wikileaks' revelaciones de numerosos crímenes de guerra del gobierno de EE.UU., el Pentágono atacó el sitio de denuncia de irregularidades; acusándolo de dañar la seguridad nacional. El Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mike Mullen, el principal oficial militar de Estados Unidos, usado la rimbombante línea de “sangre en sus manos”, llamando al Wikileaks publicaciones “imprudentes e irresponsables”, a pesar de que no hay ni una sola pizca de evidencia alguna vez ha sido dado a luz que cualquiera de estas divulgaciones causó daño a alguien.

De la falsa investigación preliminar sobre su presunta conducta sexual inapropiada en Suecia (la investigación finalmente fue suspendido en 2019) hasta la difamación y el difamación por parte de figuras de alto perfil en Estados Unidos, Assange, como rostro de la organización, fue objeto de un ataque político masivo. Estuvo detenido arbitrariamente dentro de la embajada de Ecuador en Londres durante más de siete años, donde fue privado de atención médica y luz solar debido a la negativa del gobierno del Reino Unido a respetar su derecho de asilo, a pesar de advertencias repetidas del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detención Arbitraria. Durante años, mientras estaba dentro de la embajada, Assange fue espiado por un contratista de seguridad español. El contratista aparentemente trabajaba para el gobierno de Ecuador, pero supuestamente también trabajaba en secreto para la CIA. La vigilancia a través de cámaras de vídeo y audio operativas las 24 horas del día, los siete días de la semana, se extendió a conversaciones privilegiadas entre Assange y sus abogados y médicos, así como con periodistas y amigos. El espionaje operó incluso dentro del baño de mujeres.

A pesar de la enorme injusticia impuesta a sus propios ciudadanos, el gobierno australiano permaneció subordinado a su aliado occidental, dejando a Assange sintiéndose completamente abandonado. Exiliado por su propio país, Assange se convirtió en un prisionero político de fama mundial. Se está pudriendo en una prisión de máxima seguridad de Londres, donde está siendo torturado psicológicamente, como indicado por el Relator Especial de la ONU sobre la Tortura, Nils Melzer, y los médicos que lo evaluaron. Más de 200 médicos y psicólogos de 33 países. Han firmado una carta abierta denunciando el abuso de poder coordinado de los gobiernos occidentales contra el periodista y exigiendo el fin de la tortura y la negligencia médica de Assange.

No hay camino hacia la paz

Los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki marcaron el fin de la Segunda Guerra Mundial. Los oficiales militares anunciaron que Estados Unidos había derrotado a la Alemania nazi y la agresión imperial japonesa. El ministro de Asuntos Exteriores de Japón, en representación del emperador, firmó el acuerdo de rendición en la Bahía de Tokio el 2 de septiembre de 1945. “Que se restablezca la paz”, dijo el general MacArthur, comandante supremo estadounidense de la ocupación de Japón, en la ceremonia formal. .

Sin embargo, el destello de luz que había emanado de un bombardero B-29 estadounidense no iluminó el camino hacia la paz. Cegó los ojos tanto de japoneses como de estadounidenses, impidiéndoles verse verdaderamente; reconociendo su humanidad compartida. El uso de armas nucleares por parte de los estadounidenses, cuya justificación era acelerar el fin de la guerra y evitar más bajas aliadas, provocó una devastación total de las ciudades japonesas y sus residentes. Creó traumas y daños morales irreparables en los soldados estadounidenses. En las horas críticas que llevaron a la decisión del gobierno estadounidense de lanzar bombas nucleares sobre Japón, ¿se consideraron alternativas, especialmente porque ese país ya estaba a punto de rendirse?

Wilfred Burchett, hijo de un predicador laico metodista que ayudó a rescatar a judíos de la Alemania nazi, planteó otras posibilidades. Mientras los periodistas aliados cubrían obedientemente la rendición oficial japonesa a bordo del acorazado, reuniéndose en masa alrededor del cuartel general de ocupación del general Douglas MacArthur en Tokio, Burchett abordó un tren a Hiroshima – solo y desarmado. Con siete comidas, un paraguas negro y su máquina de escribir, viajó 400 millas desde Tokio en busca de la verdad en el bombardeo de Hiroshima, para recuperar imágenes de cadáveres y heridos de civiles inocentes enterrados por los principales medios de comunicación.  

La honesta cobertura de Burchett del holocausto nuclear en el Océano Pacífico desafió la historia oficial; uno que glorificó la victoria de Estados Unidos sobre Japón. Su periodismo dio voz a los silenciados, permitiendo a las víctimas de un terrible día de destrucción contar su versión de los hechos.

Las escenas de Hiroshima convertida en un infierno confrontaron la hipocresía del gobierno estadounidense, revelando su propio tipo de terror desatado en nombre de derrotar al fascismo en el extranjero.

Más poderoso que la espada

Los informes de Burchett desde el otro lado mostraron cómo la prensa libre podría convertirse en un escudo para proteger a civiles inocentes y podría ser utilizada por la gente común para enfrentarse al arsenal de los poderosos. A través de sus actividades periodísticas, pretendía transmitir la verdad contenida en el viejo dicho “la pluma es más poderosa que la espada”. Sus escritos advertían que el poder no puede ser domesticado por el poder. 

Burchett intentó mostrar a Estados Unidos y a sus aliados occidentales que la espada del Japón imperial, que expande su dominio sobre el este de Asia, no puede ser destruida con armas de fuego, misiles ni siquiera con la bomba atómica.

Su mensaje fue que la paz no se puede ganar mediante la conquista; mediante el poder militar, o mediante la rendición forzada y los tratados. El poder engendra poder. La paz sólo puede ser posible si nos esforzamos por comprender nuestras diferencias a través del diálogo y la diplomacia. 

Ahora, en la era de Internet, con una computadora en la mano, Assange utilizó la prensa libre como arma no violenta para desafiar al complejo industrial militar. Wikileaks, a través del método de la transparencia, dotó a la gente común de conocimiento. Abrieron los secretos de Estado a la mirada democrática, proporcionando un medio alternativo para resolver conflictos distintos de la violencia y la coerción.

Las imágenes sin censura de la guerra moderna, puestas a disposición gracias al acto de conciencia de la denunciante Chelsea Manning, proporcionaron perspectivas que habían estado enmascaradas por el eufemismo de “daños colaterales”. Los estadounidenses pudieron ver las caras reales de aquellos que antes les habían descrito como “combatientes enemigos”: niños, mujeres, civiles comunes e incluso animales.

Desde Hiroshima hasta Bagdad, Burchett y Assange, dos periodistas australianos con generaciones de diferencia, enfrentaron la crueldad de las armas nucleares y la maquinaria de guerra con amor por la humanidad. Con gran valentía, intentaron demostrar que la única manera de poner fin verdaderamente a la guerra es a través de la no violencia.

Redención de nuestra propia dignidad

En el nacimiento de los Estados Unidos de América, los redactores de la Constitución se apartaron de la práctica de la monarquía británica al establecer el principio de la libertad de expresión como base fundamental del gobierno, con una prensa libre posicionada como una salvaguardia crítica contra la tiranía.

El procesamiento de Julian Assange es un ataque directo a la Primera Enmienda. El resultado de esto no sólo determina el futuro del periodismo, sino también de nuestra democracia. El uso de la violencia para asegurar la paz sólo ha hecho que el mundo sea más peligroso y destructivo. La explosión de “Little Boy” en Hiroshima en una calurosa mañana de verano de 1945 inició una carrera de armamentos nucleares entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Desde la Guerra de Corea hasta las Guerras de Vietnam y del Golfo, Estados Unidos amplió sus fuerzas de ocupación y se convirtió en una superpotencia.

Ahora, el imperio, que encubrió su guerra sucia en Medio Oriente, intenta desesperadamente impedir que el público conozca la verdad detrás del procesamiento de un periodista que expuso sus crímenes. Según los abogados de Assange, EE.UU. pronto puede caer su solicitud de extradición existente y luego volver a arrestarlo por los mismos 18 cargos después de una nueva solicitud de extradición.

Hablé con Julian hoy. En cualquier momento esperamos que Estados Unidos abandone su solicitud de extradición actual y luego lo vuelva a arrestar por los mismos 18 cargos, bajo una solicitud de extradición diferente.

No sabemos si esto significa que lo llevarán ante los tribunales para que lo "vuelvan a arrestar". (Hilo)

— Stella Assange #FreeAssangeNOW (@StellaMoris1) 28 de julio de 2020

Mientras intensifica los ataques a la libertad de prensa, la administración Trump ahora se ha retirado del Tratado de Cielos Abiertos, diseñado para prevenir una guerra accidental, haciendo al mundo más vulnerable a la amenaza de la aniquilación nuclear.

Esta semana, mientras conmemoramos el primer ataque con bomba atómica ocurrido en el mundo hace 75 años, es importante recordar el coraje de los periodistas que sacrificaron su libertad personal en sus intentos de permitirnos enfrentar nuestros fracasos y redimir nuestra propia dignidad. 

La audiencia de extradición de Assange comienza en un tribunal de Londres el 7 de septiembre. En este crucial mes de agosto, antes de que comience el juicio al periodismo, todos estamos llamados a defender a quienes han defendido la libertad de expresión como una alternativa a nuestro trágico pasado. Juntos, encontremos fuerza y ​​nuestro propio coraje en defensa de la libertad de prensa. Elijamos un camino de paz que pueda conducirnos a la realización de la libertad y la igualdad de todas las personas.

Nozomi Hayase, Ph.D., es ensayista y autor de "WikiLeaks, el cuarto poder global: la historia está sucediendo." Síguela en Twitter: @nozomimagine

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio'
en su 25 Aniversario