25 AÑOS DE CN: 'Irak y el precedente de Nuremberg' - 16 de marzo de 2006

Acciones

Esta es la undécima historia de nuestra serie que analiza un cuarto de siglo de periodismo de Noticias del Consorcio.

Esta es una copia exacta de cómo artículo aparecido en Noticias del Consorcio en marzo 16, 2006.

6 comentarios para “25 AÑOS DE CN: 'Irak y el precedente de Nuremberg' - 16 de marzo de 2006"

  1. La verdad primero
    Julio 28, 2020 00 en: 40

    Es posible que los estadounidenses culpables de crímenes de guerra nunca vean el interior de una sala del tribunal; sin embargo, otras acciones pueden hacerles desear no haber cometido nunca sus crímenes. ¡¡La historia tiene mucha memoria!!

  2. Aaron
    Julio 26, 2020 20 en: 17

    Bueno, habría correspondido a una sola persona pedir una investigación y procesar cualquier acción ilegal relacionada con la invasión: Barack Obama. Nadie en la administración Bush lo habría hecho, y fue algo de lo que Obama habló mucho en sus discursos en su campaña para ser presidente.

  3. Ana Márcia Vainsencher
    Julio 25, 2020 17 en: 47

    La ley sólo se aplica a los “enemigos” de Estados Unidos, sean reales o no. Históricamente, a Estados Unidos le encanta crear enemigos. Es el rey de las guerras.

    • Julio 26, 2020 00 en: 30

      Lamentablemente, todavía albergamos nociones de crímenes de guerra, lo que significa que los asesinatos en masa pueden llevarse a cabo de manera legal... esa es la enfermedad: todo lo que tenemos que hacer es establecer reglas sobre cómo masacrar seres humanos de acuerdo con un libro de reglas académico y civilizado escrito por nuestros expertos más talentosos y capacitados en humanidades y luego eliminar a tantos humanos como necesitemos de una manera completamente legal… ¿hola? ¿Qué tal una convención de Ginebra para redactar normas sobre la violación de niños, los golpes a las esposas o tal vez lo único que enfada a la gente “civilizada”: el asesinato de mascotas?
      Alemania sólo estaba haciendo el negocio político económico del capital, al igual que sus enemigos, excepto Rusia, que jugó el papel más importante en la derrota del "malvado" capitalismo nazi. El capitalismo antidemocrático está en el negocio de la guerra y necesitará democracia. comunismo para lograr la paz y la cordura global antes de que destruya a la humanidad.

  4. Andrew Thomas
    Julio 25, 2020 13 en: 25

    Durante varias décadas ha quedado claro que Nuremberg no sentaba un precedente. Fue -y esto es muy difícil de superar- la justicia del vencedor, que es exactamente lo que los nazis y sus simpatizantes dijeron que era entonces. Estados Unidos ha estado “proyectando poder” en todo el mundo desde entonces, en violación del espíritu de los términos legales del orden internacional que contribuyó a crear después de la Segunda Guerra Mundial; y sus disposiciones claras, al menos desde que Reagan le dijo a la Corte Mundial que se declarara muerta en relación con Nicaragua vs. Estados Unidos. Otros lectores más informados quizá tengan ejemplos mucho más antiguos. El derecho internacional es simplemente un arma para el imperio cuando éste lo invoca, y es una farsa inútil para aquellos a quienes el imperio se opone.

  5. Robert Sinuhé
    Julio 25, 2020 10 en: 34

    Interesante, pero ¿cómo es posible procesar a Estados Unidos cuando ya domina el mundo? Si Hitler y los alemanes hubieran ganado la guerra no habría habido un juicio de Nuremberg. Los principios son morales y justos, pero el poder lo supera todo.

Los comentarios están cerrados.