La familia de la especialista del ejército asesinada Vanessa Guillén ha acusado al ejército de encubrir su desaparición y está pidiendo una investigación del Congreso, informa Ann Wright.
El vicepresidente Mike Pence visita a miembros del servicio y veteranos el 29 de octubre de 2019 en la base del ejército de EE. UU. en Fort Hood, Texas. (Casa Blanca, D. Myles Cullen)
Fort Hood, Texas, es un lugar peligroso para las mujeres en el ejército. El asesinato de la especialista del ejército (SPC) Vanessa Guillén es la última y trágica evidencia de la violencia allí y otras bases militares estadounidenses.
La violencia contra las mujeres en el ejército y en Fort Hood se viene produciendo desde hace mucho tiempo. Hace doce años, en 2008, escribí un artículo “¿Existe un encubrimiento del ejército sobre la violación y el asesinato de mujeres soldados? que detallaba la violencia contra las mujeres asignadas a unidades de Fort Hood que entonces estaban ubicadas en Irak.
Ocho mujeres soldados de Fort Hood, seis de la Cuarta División de Infantería y dos de la 1.ª División de Caballería Blindada, habían muerto por “heridas no relacionadas con el combate” en Camp Taji, Irak. Dos habían sido violadas inmediatamente antes de morir y otra violada antes de llegar a Irak. Dos mujeres de Fort Hood habían muerto por “heridas no relacionadas con el combate” sospechosas en la base de Balad, Irak, y una fue violada antes de morir. Cuatro muertes de mujeres asignadas a unidades de Fort Hood habían sido clasificadas como “suicidios” y las familias de algunas de esas mujeres no estaban de acuerdo con las conclusiones de Fort Hood.
Ahora, 12 años después, el manejo por parte del Ejército de la investigación sobre la desaparición del SPC Guillén es una afrenta para la familia de Guillén y para las mujeres militares en Fort Hood.
Durante tres meses el autor del asesinato de Guillén vagaba libre por Fort Hood, capaz de asesinar a otras jóvenes y de mostrar tal impunidad que, según la hermana de Guillén, Mayra, que lo había conocido durante una de sus visitas a Fort Hood”, se rió en mi cara. Tenía un sentimiento muy incómodo con respecto a él”.
Debería haberse sentido incómoda al encontrarse cara a cara con el descarado asesino de su hermana, que la mató con un martillo en su lugar de trabajo, la desmembró, intentó quemar su cuerpo antes de enterrar partes del cuerpo en tres agujeros cubiertos con cemento en una terraplén de la autopista a treinta millas de Fort Hood.
No próximo
La familia de Guillén fue implacable al intentar obtener información de los líderes de Fort Hood sobre lo que le sucedió, pero fue en vano. Celebraron conferencias de prensa, consiguieron la ayuda de organizaciones que ofrecían una recompensa por información que ayudara a encontrar a Guillén, pidieron ayuda a la delegación del Congreso de Texas, pero el Ejército no les proporcionó información que les hiciera creer que una investigación significativa sobre ella la desaparición estaba ocurriendo.
No fue hasta 10 semanas, después de una intervención de la congresista estadounidense Sylvia García (demócrata por Texas) y numerosas emotivas conferencias de prensa de la familia, que la abogada de la familia, Natalie Khawam, finalmente fue informada por teléfono durante cuatro horas el 1 de julio. por la División de Investigación Criminal (CID) de Fort Hood y le dijeron que la sangre de Guillén había sido encontrada en el arsenal de armas de una unidad vecina donde ella había ido en un día libre para entregar documentación sobre un arma a una persona que debería haber sido una “persona de interés” inmediata. ”en su desaparición.
Desde el 22 de abril, cuando Vanessa Guillén fue vista con vida por última vez, su desaparición y la falta de información de Fort Hood a la familia han generado dudas sobre un encubrimiento. La familia sospechaba que se trataba de un crimen, pero no obtuvo información del CID. Les dijeron que proporcionar a la familia cualquier información sobre el progreso de la investigación “comprometería la integridad de la investigación”.
Su desaparición y la falta de información sobre la investigación del Ejército dieron lugar a declaraciones de otras mujeres soldados que han hecho público con sus experiencias de acoso y agresión sexual en el ejército y muchos hashtags en las redes sociales para recordarle al público que Vanessa estaba desaparecida y que la familia no recibía información de los líderes de Fort Hood.
Mi nombre es Tiffany y #SoyVanessaGuillen Fui acosada sexualmente, agredida sexualmente, violada y amenazada físicamente mientras estaba en mi primera base, hace 12 años. No lo denuncié hasta 2019. Soy una de las muchas caras del trauma sexual militar. #TraumaSexualMilitar #EncuentraVanessaGuillen pic.twitter.com/NaWTXcxk0s
—Tiffany Blankenship (@TiffanyClarissa) 1 de julio de 2020
La familia de Guillén había estado diciendo a las autoridades de Fort Hood y al público que Vanessa había sido objeto de acoso sexual antes de su desaparición. Le contó a su madre, a sus amigos y a algunos compañeros del servicio sobre el acoso. El abogado de la familia, Khawan, dijo que Guillén, por temor a represalias, nunca presentó una denuncia formal sobre la base.
Khawam alegó el 1 de julio que el sospechoso, que según el ejército se había suicidado ese mismo día, era el mismo hombre que acosó a Guillén.
Khawan dio detalles que Aaron Robinson la vio ducharse en un vestuario. “Ella se estaba duchando y él la encontró y se sentó. Estaba asustada, como cualquiera”.
Khawam explicó durante una entrevista en Democracy Now en julio 2:
“La persona que la estaba acosando, este Aaron Robinson, este era su sargento (Note-Robinson no era sargento ni estaba en su cadena de mando. Era un especialista en una unidad diferente y trabajaba en una posición comparable en las armas de su unidad). habitación.) Y él lo había hecho: ella estaba tomando una ducha una vez, y ella estaba en el vestuario de mujeres, y él entró y se sentó y la observó mientras ella se duchaba. Ella lo vio y le dijo: "Por favor, vete". Esto me hace sentir muy incómodo." “
Khawam también dijo:
“Ella no sabía cómo denunciar el incidente a las autoridades militares. Se lo contó a su familia y a sus amigos y a otros soldados en la base. Cuando le preguntaron: '¿Por qué no se lo informa a su comandante o a sus sargentos?', ella simplemente dijo que no funcionaría. Tenía miedo de denunciarlo porque temía perder su trabajo. La degradarían. Y sabía de otros casos en los que no tomaron en serio esos informes, y eso le haría la vida más difícil en la base”.
La familia cree que hay otras personas involucradas en la desaparición y asesinato de Vanessa.
La familia de Vanessa tiene acusó al ejército de encubrimiento en su desaparición y quieren una investigación del Congreso y legislación para cambiar las políticas del Ejército.
El abogado de la familia. acusó al Ejército de “mentir, ser falso” en su tratamiento a la familia de Guillén sobre la desaparición y asesinato de Guillén. “Nos mintieron desde el primer día”.
La familia de Vanessa condujo desde Houston a Washington, DC, para participar en una conferencia de prensa el 1 de julio con Khawam y la congresista estadounidense Tulsi Gabbard, mayor de las Reservas del Ejército estadounidense. Los familiares y el abogado Khawan declararon durante la conferencia de prensa que el ejército había estado diciendo “mentiras” a las familias.
La atención de la conferencia de prensa obligó al comando de Fort Hood a responder con una sesión informativa de cuatro horas a Khawan, el abogado de la familia Guillén; una sesión informativa que debería haber tenido lugar semanas antes.
Hallan el cuerpo de Guillén y el sospechoso se suicida
Otros hechos comenzaron a desarrollarse rápidamente el 30 de junio y el 1 de julio que provocaron que el Ejército tuviera que dar detalles de la investigación a la familia.
Primero, alrededor de la 1 pm del 30 de junio, se notificó al CID que los contratistas que trabajaban en una cerca adyacente al río León en Belton, Texas, descubrieron lo que parecían ser restos humanos. USACID, junto con el FBI, el Servicio de Alguaciles de EE. UU., la Oficina del Sheriff del condado y los Rangers de Texas registraron el área e identificaron restos humanos dispersos que parecían haber sido colocados en una sustancia similar al concreto y enterrados.
En segundo lugar, alrededor de las 8:30 pm del 30 de junio, más de tres meses y una semana después de la desaparición de Guillén, la novia del SPC Robinson, Cecily Aguilar, fue entrevistada nuevamente y admitió que el SPC Robinson le dijo que el 22 de abril golpeó a una mujer soldado en la cabeza. con un martillo varias veces en su sala de armas, matándola en Fort Hood.
Luego, el SPC Robinson la colocó en una caja y la trasladó a un lugar cerca del río León en Belton, Texas. Aguilar, que había sido entrevistado anteriormente por el CID, finalmente fue convencido por el CID de hablar por teléfono con Robinson en el que grabaron sus comentarios sobre matar a Guillén, desmembrar y enterrar su cuerpo.
En tercer lugar, en la noche del 30 de junio, Aguilar ayudó a las autoridades a localizar a Robinson, quien estaba a pie en Killeen, Texas, después de abandonar su cuartel. La policía se acercó a Robinson a la 1:17 am del 1 de julio de 2020. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley dijeron que se pegó un tiro en la cabeza con una pistola y se suicidó.
Al día siguiente, el 1 de julio, esos dos acontecimientos (el descubrimiento de restos humanos a lo largo de una carretera a 30 millas de Fort Hood el 30 de junio y el suicidio de Robinson en las primeras horas de la mañana del 1 de julio) dejaron al Ejército sin más opción que revelar qué se enteraron durante los tres meses de investigación, pero se negaron a decírselo a la familia.
“Creemos que sus restos fueron encontrados. Creemos que el sospechoso se suicidó por la mañana. Y eso, desafortunadamente, no nos proporciona ninguna información sobre cómo sucedió esto [o] por qué una hermosa joven soldado no está con nosotros hoy”. Khawam, dijo el 1 de julio durante la conferencia de prensa en Washington. Más tarde ese día, Khawam finalmente fue informado por investigadores del ejército sobre lo que había pasado.
Ann Wright sirvió 29 años en el ejército y las reservas del ejército de EE. UU. y se retiró como coronel. Fue diplomática estadounidense durante 16 años y sirvió en las embajadas estadounidenses en Nicaragua, Granada, Somalia, Uzbekistán, Kirguistán, Micronesia, Afganistán y Mongolia. Renunció al gobierno de Estados Unidos en marzo de 2003 en oposición a la guerra del presidente George W. Bush contra Irak. Es coautora de “Disensión: Voces de Conciencia”.
Una versión anterior de este artículo fue publicada por Código rosa.
Por favor, Contribuir a Consorcio
noticias sobre su 25th Aniversario
Done de forma segura con 
PayPal aquí.
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Es muy triste oír hablar de otra tragedia más dentro del ejército y de las típicas evasivas por parte de los altos mandos para realizar una investigación adecuada y llevar a los culpables ante la justicia. Uno puede concluir con razón por los números que en Ft. En Hood, la tragedia de estas mujeres soldados ya estaba de alguna forma establecida. Un patrón sistémico (comenzando primero con el abuso sexual que conduce al inevitable asesinato para impedir que la víctima hable y llamar la atención del público sobre dicho abuso) muestra que la culpabilidad llega directamente al oficial al mando.
La iglesia y el ejército son dos de las instituciones más fáciles de esconder para los psicópatas y pervertidos, ya que hay poca responsabilidad y aún menos deseo interno de cambiar internamente. Lamentablemente, en ambos, los equipos A y B están firmemente arraigados en deshumanizar a las personas para convertirlas en meros trozos de carne sexual o física para la explotación por parte de los poderes fácticos.
Nuestra sociedad, en su conjunto, ha permitido que el avance de las misiones sea aceptable, y así es como el "intervencionismo" se convirtió en el paradigma para implementar la "defensa". El abuso de uno mismo (el de menor rango) no está lejos del abuso de otros (el llamado enemigo, especialmente los privados de sus derechos o uno de diferente cultura y valores). Hemos racionalizado comportamientos nacionales e internacionales tan horrendos mediante cosas como afirmar que son "excepcionalistas". Me pregunto si esta locura terminará alguna vez y cuándo, y cuántos casos más de abuso y muertes sin sentido habrá a manos de aquellos en quienes se nos dice que confiemos.
¿Alguna vez se interrogó a la familia sobre la desaparición (AWOL) de Vanessa Guillén?
por el ejercito?
Si no, eso es prueba de un encubrimiento.
La tragedia de Guillén parece ser un microcosmos de la tragedia del intervencionismo estadounidense, siempre fingiendo un buen motivo, pero siempre facilitado por un poder buscado y motivado sólo por el interés propio. Sin duda, cien inocentes son violados y mil asesinados por cada víctima estadounidense en sus egoístas intervenciones. Deberíamos entender que las intervenciones estadounidenses son violaciones y asesinatos para gratificación personal y nada más. Nuestra oligarquía asciende porque desea y domina el poder de la violación y el asesinato en todas sus formas, y eso es todo lo que busca en todas partes.
Así que se supone que debemos creer que el enorme número de estos “protectores de nuestra libertad” de alguna manera contribuye a nuestra seguridad nacional. El gasto en armas, “inteligencia” militar, sancionar, atacar, invadir otros países, amenazar a otros, interferir con la política exterior incluso de nuestros aliados nos permite crearnos muchos enemigos para que podamos fingir que estamos en peligro existencial y protegidos del peligro por nuestra violencia.
Un pequeño virus nuevo ha demostrado nuestra vulnerabilidad, pero todavía no nos damos cuenta de que todo el sistema de “defensa” es inútil.
Sí, el virus Covid al que Estados Unidos preferiría unirse antes que luchar simboliza el virus de su codicia en falsas defensas.
Hola mujeres y hombres. El ejército estadounidense ha sido una fuerza muy negativa a nivel mundial y en Estados Unidos. A pesar de la propaganda que tantos estadounidenses compran en este mundo, este país estaría mucho mejor sin el ejército estadounidense.
La respuesta es simple: no se una al ejército estadounidense y forme parte de esta enorme máquina asesina. ¡¡La vida que salves podría ser la tuya!!
Tengo una mejor idea. Restablecer el servicio militar obligatorio para que todo el pueblo de Estados Unidos tenga un interés en lo que nuestro gobierno está haciendo con NUESTROS militares. Yo sugeriría un reclutamiento de TODAS las personas mayores de 18 años, dándoles la opción de unirse al ejército o algún tipo de servicio comunitario alternativo supervisado. El mayor error que cometimos como país al final de la guerra de Vietnam fue eliminar el reclutamiento militar con la esperanza de mejorar nuestro ejército. Ha funcionado a la inversa, convirtiendo a ex soldados civiles en mercenarios que ya no son responsables ante el pueblo estadounidense. Hablo por experiencia como veterano de Vietnam que permaneció en el ejército estadounidense durante 20 años y fue testigo de la transformación de nuestro ciudadano soldado en una fuerza mercenaria que ya no responde ante el pueblo estadounidense.
Así es. Es desconcertante que la gente todavía se alista en el ejército. Sé que en muchos casos son jóvenes y tontos, pero registrarse para matar y oprimir a otros humanos a cambio de un sueldo es indefendible. Y para las mujeres, es una absoluta idiotez.
Siempre he sentido que el ejército tiene un atractivo especial para los psicópatas, sádicos y otras personas muy trastornadas.
Después de todo, no importa lo que diga la propaganda gubernamental, la guerra es casi por definición una batalla contra todos los horrores: una apertura de las puertas del infierno para jugar.
No creo que se haga un esfuerzo serio por excluir a los tipos perturbados –como ocurre con las pruebas– porque siempre han sido valorados en la guerra.
Y Estados Unidos está casi continuamente en guerra.
Seguramente vimos suficientes horrores en Vietnam, Irak y otros lugares como para comprender que hay muchos de ellos en el ejército estadounidense.
Los militares nunca deberían tener un lugar central en ninguna sociedad. Es por naturaleza antidemocrático y autoritario, pero también está comprometido con la violencia.
Se necesita un ejército para la defensa, pero debe ser mínimo. El ejército Frankenstein de Estados Unidos no ha librado una guerra de defensa desde la Segunda Guerra Mundial. Eso sí imparte ciertos valores, valores muy poco saludables.
Cuanto mayor es el papel que desempeña el ejército en cualquier sociedad, menos saludable es esa sociedad.
Y desempeñan un papel enorme en la sociedad estadounidense.
Sí, la adicción al abuso de poder es ahora una enfermedad en todo el gobierno de Estados Unidos y su cultura mediática de masas.