Caitlin Johnstone apunta al sesgo del status quo, argumentando que este problema psicológico refuerza el imperio centralizado de Estados Unidos y bloquea el camino hacia el cambio necesario.
El exvicepresidente Joe Biden entrega la Medalla de la Libertad al expresidente George W. Bush, 11 de noviembre de 2018, Filadelfia.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
TNo hay centristas moderados y dominantes en el imperio centralizado de Estados Unidos. Ellos no existen.
No es que el centrismo moderado y dominante sea una posición inherentemente imposible. En un mundo sano, esa sería exactamente la visión del mundo predominante. Pero no vivimos en un mundo saludable.
No hay centristas moderados y dominantes en ninguna parte de la estrecha alianza de naciones que funcionan como un imperio único en política exterior, porque ese imperio funcional se construye sobre el asesinato, el terrorismo, la explotación, la opresión, el ecocidio y el almacenamiento de armas del Armagedón.
A las personas que apoyan el status quo de este imperio se les llama “moderados”, pero, al igual que los so-llamados rebeldes moderados de Siria, en realidad son extremistas violentos.
Ésta es la realidad de vivir en un mundo profundamente psicológicamente insalubre. Si te dedicas a facilitar guerras que provocan que se arrojen explosivos desde el cielo sobre seres humanos inocentes, haciendo que sus cuerpos sean destrozados y enterrados entre escombros, entonces te tratarán como un ejemplo de liderazgo ideal y te recompensarán con puestos prestigiosos en política, expertos, publicaciones de libros y centros de estudios. Si te opones a esas mismas guerras, eres marginado y difamado como, en el mejor de los casos, un loco extremista y, en el peor, un traidor literal que realiza operaciones psicológicas para un gobierno extranjero.
Porque la clase plutocrática es dueño de la clase política que promueve agendas plutocráticas depravadas y la clase de medios que normaliza y justifica esas agendas, se ha creado a la fuerza un consenso generalizado de que mantener el status quo opresivo, explotador, omnicida y ecocida es algo bueno y sensato. Las voces que señalan que esto es una locura son marginadas e ignoradas cuando es posible y difamadas y demonizadas cuando es necesario.
La capacidad de nuestros gobernantes plutocráticos y sus lacayos para hacer esto es la única razón por la que los defensores del status quo llegan a llamarse a sí mismos “centristas” y “moderados”. No es porque su posición esté a medio camino de ningún modo, sino porque están alineados con el consenso que ha sido deliberadamente fabricado artificialmente y empujado a la corriente principal por pura fuerza de control narrativo.
Esta fabricación de consenso se ve luego llevada a casa por un fallo en la cognición humana conocido como status quo sesgo, lo que nos hace tender a aferrarnos a lo familiar como una preferencia predeterminada y percibir el riesgo de perder lo que tenemos como mucho menos favorable que la recompensa de obtener algo mejor. Psychology Today explica la:
“Investigación de Kahneman y Tversky sugiere que las pérdidas son psicológicamente dos veces más dañinas que beneficiosas las ganancias. En otras palabras, las personas sienten el doble de dolor psicológico por perder 100 dólares que de placer por ganar 100 dólares. Una interpretación es que para que un individuo cambie el rumbo de su situación actual es que la alternativa debe ser percibida como dos veces más beneficiosa. Esto pone de relieve los desafíos que podemos enfrentar al considerar un cambio en nuestra forma habitual de hacer las cosas”.
(Fuerza Aérea de EE. UU., David Tracy)
Cuando los militares consideran sus opciones cuando su contrato llega a su fin, muchos consideran volver a alistarse simplemente porque desconocen las muchas oportunidades que existen para ellos. Incluso cuando entendemos que nuestro camino actual ya no es beneficioso o ya no nos hace felices, debemos superar el impulso natural de permanecer en el camino a menos que la alternativa sea lo suficientemente atractiva. Para que podamos seguir fácilmente un camino alternativo, debemos creer que la alternativa es claramente superior al estado actual de las cosas.
El efecto status quo es omnipresente tanto en las decisiones intrascendentes como en las importantes. A menudo nos vemos frenados por lo que creemos que es la opción segura, simplemente porque es la opción predeterminada. Tener en cuenta nuestra propensión natural al status quo nos permitirá reconocer el atractivo de la inercia y superarlo de manera más efectiva.
El sesgo del statu quo se ve exacerbado aún más en nuestra situación actual por el hecho de que tanta gente ahora está tan cerca del borde de la ruina financiera y muy aterrorizados por lo que les puede pasar si las cosas cambian de manera repentina e impredecible. El resultado de esto es que ahora la mayoría de la gente en el país más dominante del mundo apoya la filosofía del llamado “cambio incremental lento” del llamado centrismo, que en la práctica siempre ha terminado sin significar ningún cambio. Mientras tanto, nuestro ecosistema está muriendo y Estados Unidos está intensificando las tensiones nucleares con Rusia y China y todos se están volviendo cada vez más locos y miserables bajo el status quo opresivo y explotador.
¿Alguna vez trepaste a un árbol cuando eras niño y te quedaste atascado porque tenías miedo de bajar? Es una experiencia común para muchos de nosotros. Te pierdes en la alegría de la escalada y estás tan satisfecho contigo mismo por lo bien que lo estás haciendo, que de repente notas que las ramas se están volviendo mucho más delgadas y el viento comienza a balancearte hacia adelante y hacia atrás, y de repente miras caer y aterrorizarse.
Tal vez llamaste a tu madre y ella salió y te dijo que bajaras y te gritó: "¡Bueno, no puedes quedarte ahí arriba!" Y sabías que ella tenía razón, pero en ese momento la idea de mirar hacia abajo y soltar las delgadas ramas a las que te aferrabas te parecía mucho más aterradora que simplemente quedarte quieto en tu posición precaria e insostenible.
Ahí es exactamente donde nos encontramos ahora con el sesgo del status quo en nuestra situación actual. La gente sabe que las cosas necesitan cambiar, pero se encuentran en una posición tan precaria que el riesgo de cambio les resulta demasiado aterrador como para dar el salto y forzar una desviación de nuestra trayectoria hacia el desastre.
Pero esa es nuestra única opción si queremos sobrevivir como especie. Sabemos que pudimos bajar de cualquier árbol en el que nos quedamos atrapados cuando éramos niños, y sabemos que nuestra madre tenía tanta razón como lo tiene ahora esa pequeña voz interior dentro de nosotros: no podemos quedarnos aquí. Tenemos que despertar de la gestión narrativa del status quo y encontrar una manera de bajar de nuestra posición precaria e insostenible al terreno estable de la cordura.
Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. Su trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó esta pieza, considera compartirla y darle me gusta en Facebook, siguiendo sus travesuras en Twitter, mirando su podcast en cualquiera de los dos YouTube, soundcloud, Podcasts de Apple or Spotify, siguiéndola en Steemit, tirando algo de dinero en su tarro de propinas Patreon or Paypal, comprando algo de ella dulce mercancia, comprando sus libros”Nación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstone" y "Desperté: una guía de campo para los preparadores de utopías."
Este artículo se volvió a publicar con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Contribuir a Consorcio
noticias sobre su 25th Aniversario
Done de forma segura con 
PayPal aquí.
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Caitlin nuevamente me impresiona con su uso súper eficiente de las palabras que transmiten el mensaje con tanta claridad. A veces me sorprende.
Lo que ella ha aportado aquí es una visión valiosa y los comentarios posteriores de otros también son refrescantes. Dejé un comentario en otro sitio hoy después de leer una historia que se refiere al hecho de que uno debe hablar o callarse. Estoy pensando que necesito exponer el tema de mi comentario aquí y ahora. Tal vez sea el momento, no lo sé.
Tengo un temor persistente de que un evento se esté desarrollando ante nuestros propios ojos y, por muchas de las razones enumeradas a continuación, nadie, o no muchos, quieren participar en la discusión o el reconocimiento de lo ocurrido debido a las implicaciones resultantes.
Bueno, joder, es hora de hablar. Todo el mundo necesita despertarse y oler la muerte en el aire.
Supongamos que estamos entre 30 y 50 años en el futuro y la historia ha registrado que la “Gran Plaga de Covid-19” de 2020-2022 se cobró entre medio millón y un millón y medio de vidas.
[NOTA: en una fecha anterior escribí aquí que sospechaba que se perderían entre 5 y 1.5 millones de vidas cuando todo estuviera dicho y hecho. ]
Ojalá esto no suceda, pero por el bien de mi comentario digo que sí sucede.
¿Qué pasaría si dentro de unos años se investigue y analice el actual aparato gubernamental, lo que sin duda sucederá, y dará como resultado el consenso general en todo el mundo de que el fracaso del liderazgo de este país durante esta plaga, de manera intencional o predeterminada, resultó en un genocidio contra los más pobres de los estadounidenses. Porque en efecto lo que está pasando es precisamente eso. “Res Ipsa Loquitur, “Las cosas hablan por sí solas”. Es lo que es si eres uno de los más pobres en los buenos y viejos Estados Unidos de América, pero los muertos no hablan.
No sería la primera vez que algo de esta naturaleza ocurre en este país.
Supongo que muchos escucharé que debo estar loco al pensar que el peligro actual para todos en esta nación fue permitido o facilitado de alguna manera por el liderazgo actual de este país. No soy yo el que está enojado aquí, créeme.
Los hechos mostrarán entonces, como lo muestran ahora, que de cualquier manera el resultado final de la falta de liderazgo y la negligencia por parte de ambos partidos y de los tribunales resultó en miles de muertes y la destrucción de la economía del país en el proceso que creó un mayor número de "Nuevos Estados". Pobre". El genocidio no es el único motivo de indignación aquí. El gobierno de este país también es responsable en última instancia de la muerte de lo que probablemente serán cientos de médicos, trabajadores de la salud y también socorristas.
Entonces, ¿se considerará este incidente simplemente como un resultado desafortunado de un mal momento? Creo que no, no según las pruebas que veo. Un presidente claramente racista que persigue una agenda claramente racista y de derecha dirigida a los miembros más débiles de nuestra sociedad, incluidos los niños.
Creo que es necesario presionar a los líderes en Washington DC en ambos lados de la isla sobre este tema. ¡AHORA MISMO! Es una cuestión de tiempo.
Me comunicaré con mi senador inmediatamente después de salir de aquí. Todo el mundo necesita aprender y comprender por qué está muriendo tanta gente en este momento. Necesitamos asegurarnos de intentar algo nuevo aquí al abordar esta tragedia. Como la verdad.
¿Qué diría Robert Parry?
Gracias a CN
Las Cinco Leyes Universales de la Estupidez Humana: 1) “Siempre e inevitablemente todo el mundo subestima el número de individuos estúpidos en circulación”. 2) “La probabilidad de que una determinada persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona”. 3) "Una persona estúpida es una persona que causa pérdidas a otra persona o a un grupo de personas sin obtener ninguna ganancia e incluso posiblemente incurriendo en pérdidas". 4) “Las personas que no son estúpidas siempre subestiman el poder dañino de los individuos estúpidos. En particular, las personas no estúpidas olvidan constantemente que, en todo momento, lugar y bajo cualquier circunstancia, tratar y/o asociarse con personas estúpidas siempre resulta ser un error costoso”. 5) “Una persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa”.
Realmente creo que el gobierno de esta nación se fundó sobre estas “Leyes Universales”…
Siempre que te sorprendas de la estupidez de la persona promedio, detente y piensa. La mitad de ellos son incluso más tontos que eso.
Así es, niños: "Nunca subestimen el poder de grandes grupos de personas estúpidas".
No puedo reclamar ningún crédito aquí. Vi esto como un título debajo de una imagen del capitolio de la nación.
Scott tiene razón nuevamente, una persona de inteligencia promedio, está directamente en el medio de la curva de campana, la mitad del resto son más inteligentes y la otra mitad son más tontos o más estúpidos o al menos no están lo suficientemente informados como para tomar una decisión inteligente e informada.
Mmmm, podría haber algo aquí.
El hecho trágico es que 100 es el coeficiente intelectual MEDIANO.
En la foto, la medalla de George Bush parece algo que venden en el pasillo de juguetes de Dollar Store.
"Tenemos que despertar de la gestión narrativa del status quo y encontrar una manera de bajar de nuestra posición precaria e insostenible al terreno estable de la cordura".
Lo siento, pero como alguien que ha pensado y escrito sobre estos temas durante muchos años, no veo cómo despertar del status quo pueda cambiar mucho.
Se necesitarían acontecimientos bastante grandes para hacer siquiera mella en el sistema estadounidense de gobierno plutocrático que dirige un costoso imperio global en beneficio de los mismos plutócratas que pagan por el gobierno.
Todo el gobierno está casado con el sistema. Ninguno de ellos tiene motivos para alterar aquello de lo que se benefician.
Se requiere una enorme serie de cambios, desde la reforma electoral y la reforma fiscal hasta los servicios militares y de seguridad, y más.
Sólo puedes conseguir un FDR si se produce algún conjunto de condiciones terribles comparables a las que lo llevaron al poder.
¿Ha olvidado que hay una pandemia que está devastando la nación y un levantamiento masivo contra la injusticia racial? ¿Cuánto más terribles quieres que sean las condiciones?
Para Joe Lauria...
No, gracias, no lo he olvidado.
Simplemente no veo muchos cambios fundamentales en estos eventos, hasta ahora. Las estatuas derribadas y los cambios de nombres no son fundamentales.
Ya lo veremos en la crisis económica que se avecina en el mundo posterior a la pandemia.
Un cambio genuino en el sistema estadounidense requiere acontecimientos casi catastróficos.
La pandemia y su ruina económica, además de la violencia policial, son acontecimientos catastróficos y el derrocamiento de estatuas no es meramente simbólico. Es un acto revolucionario, un repudio a los antepasados de quienes hoy gobiernan, que están sintiendo la presión. El cinismo es barato.
Para Joe Lauria...
Realmente trato de no ser un cínico.
Pero eso es toda una tarea cuando se trata de Estados Unidos.
Tendremos que ver cómo resultan los acontecimientos.
Los cambios son alentadores pero pequeños en comparación con la magnitud de los problemas.
El poder es poder, no importa cómo se conceda, y no veo que Pelosis, McConnell, Shiffs, el Pentágono o la CIA sientan la más mínima inseguridad.
De hecho, cuando Biden sea elegido, el establishment sentirá un estremecimiento de placer.
Será reconfirmado. Durante un tiempo, el terrible Trump quedó reducido como un dragón bajo la espada de San Jorge.
El libro de Tariq Ali 'El Centro Extremo' que mencioné en un comentario anterior cierra con esta famosa cita de Lenin:
“…[E]n no es suficiente para la revolución que las clases bajas no quieran vivir a la antigua usanza. También es necesario que las clases altas no puedan gobernar a la antigua usanza”.
Tiene usted razón al subrayar la importancia de los factores objetivos, pero estoy de acuerdo con el señor Lauria en que esto no debería ser una excusa para el derrotismo. En cambio, comprender estos factores debería convertirse en una guía para la acción, buscando los puntos débiles del orden neoliberal (de los cuales el racismo estructural y un sistema de salud en colapso son ejemplos destacados) y acelerando el día en que el Extremo Centro no pueda resistir.
Y el Comité Nacional Demócrata, en cambio, nos da el chiste de Biden.
Increible
un gato tiene 9 vidas, nosotros menos... nos hemos subido a una posición en la que no podemos retroceder, pero avanzar también parece imposible, excepto empeorar las cosas. Siempre he pensado que la situación global está en un estado de estasis. un vínculo intratable, donde nadie se atreve a hacer un movimiento a menos que derriben el castillo de naipes. El virus solo ha agravado la situación... poniendo a Estados Unidos contra China, destripando la economía mundial, arrastrándonos cada vez más hacia un fango de desesperanza... como sabrás, ahora que Melbourne está bloqueada 2 y no hay fin en vista,
Me gusta el concepto de Tariq Ali de 'El Centro Extremo' (Verso 2015). No se puede tener ningún tipo de centrismo real en una sociedad de clases donde los intereses de una pequeña minoría plutocrática son diametralmente opuestos a los intereses del resto de la humanidad. Después de la desaparición de la URSS y la degeneración de los partidos socialdemócratas tradicionales en Occidente y los movimientos de Liberación Nacional en el mundo en desarrollo, nuestros gobernantes neoliberales creyeron que podían disimular estas contradicciones utilizando el control de la propaganda (en Occidente) o el poder puro (en el caso de Occidente). Descansar). Pero a pesar de la falta de resistencia política efectiva, las contradicciones persisten y se agudizan con el tiempo, lo que lleva a medidas cada vez más extremas y a la intolerancia hacia la disidencia con el tiempo para mantener este ilusorio consenso centrista. Es un resumen bastante simplista, así que consulte el libro.
La propaganda neoliberal tiene una manera de hacernos sentir que estamos atrapados solos en el árbol. Es mucho más fácil bajar una vez que tienes el apoyo y las manos de todos los demás que están allí arriba, además de algunos valientes que ya están en el suelo.
Vivimos en un mundo Lannister; la verdad es lo que dicen los que están en el poder. El progreso también podría significar “una mayor adhesión a principios religiosos estrictos” en unas pocas décadas, ya que la cordura ya significa “conforme a normas geocéntricas” en niveles que yo personalmente hago al haber sido criado por un padre inmigrante antisocial y frecuentemente despistado que me había internado. como adulto, bajo el pretexto de intentos de suicidio que no sucedieron por enojarlo.
El status quo cambiará, hacia lo que sea conveniente para quienes están en el poder en las próximas generaciones. El cambio siempre es dolorosamente lento sin rebelión, y pueden apostar sus esperanzas y sueños a que este país se ha asegurado de que el tipo de rebeliones que se ven en otras naciones no ocurran aquí en el corto plazo.
Herp derp haga clic en la publicación, quise decir "... niveles que conozco personalmente".
Espera, conseguiré una escalera. ¡Gran artículo Caitlin Johnstone!
Sin duda es un factor en nuestras decisiones. Últimamente tengo una opinión más pesimista y cínica. Y es que la mayoría de la gente es algo consciente del extremismo que ha estado ocurriendo y ellos, como mayoría, han tratado de votar por líderes más izquierdistas, pero las elecciones han sido robadas de varias maneras. Creo que olvidamos y perdonamos demasiados de estos crímenes. Gore, según todos los indicios, venció a Bush. Y también escuché que, según la Constitución, en una elección impugnada, la Cámara debería haber decidido el ganador, pero en cambio lo decidió erróneamente el tribunal. Y creo que la supresión de votantes, la privación de derechos y cosas peores podrían ser la razón por la que Trump es presidente, y definitivamente creo que Sanders habría vencido a Biden si los votos se hubieran contado correctamente al principio, y hace cuatro años se vio impedido de ganar durante toda la campaña por su propio partido y las elites mediáticas. Realmente creo que la “voluntad del pueblo” no se refleja en los resultados de muchas elecciones. Hay todo tipo de fraudes y errores y es difícil demostrarlo todo. Quiero decir, considerar que en la pandemia, los riesgos y dificultades de los colegios electorales cerrados y las filas de horas literalmente están cambiando los resultados y todo es parte de su plan para robar elecciones. Una vez más, vemos una y otra vez que la “voluntad del pueblo” no es lo que se manifiesta. Por eso las protestas fueron tan grandes, la gente sabe lo que pasa, lo siente, lo vive, la mayoría de nosotros incluso odiamos el status quo, pero no saben qué hacer, intentan cambiar con el voto, pero eso es todo. Si está amañado, no parece haber manera de superar esa inercia más allá de un punto de inflexión para crear un cambio sistémico. Si quiero que gane un candidato de un tercer partido, estará en la boleta, pero no podrá aparecer en la televisión. debates, y están paralizados y, por lo tanto, no pueden ganar. Ya no es verdaderamente una democracia. Tenemos dos opciones de mierda: 1) mala y 2) peor. Porque vemos en las encuestas que la gente está muy preocupada por el cambio climático, quieren Medicare para todos y no más guerras de billones de dólares para proteger los intereses de Israel, entonces, ¿cómo no se refleja esto? en las plataformas de los líderes? Creo que la única respuesta es que los votos no se cuentan correctamente de muchas maneras. Y los progresistas están excluidos del proceso justo y completo para tener una oportunidad. Los ricos han puesto obstáculos a todo camino hacia un cambio real, el dinero es poder y pueden hacerlo con su súper riqueza. Hipotéticamente, si los grupos progresistas de alguna manera consiguieran 100 billones de dólares, les resultaría fácil cambiar el status quo. Cada uno tiene su precio. La única diferencia entre el cambio y la anterior incapacidad de cambiar era el dinero. Y la decisión de Citizens United empeoró aún más la situación. En realidad, creo que lo que consideramos ahora el status quo es muy radical. Bush y Biden dándose medallas mutuamente es verdaderamente un tipo de élite de poder radical y extrema. Y aquellos que apoyan a Trump y Pence van más allá de los extremos. Trump fue ingenioso al darle la vuelta a esto a su favor, piénselo: “Hacer que Estados Unidos sea grande OTRA VEZ”; en otras palabras, una cálida bienvenida a ese cómodo status quo antes de que nuestro país se hundiera. Pero en muchos aspectos es todo lo contrario, es muy extremista, pero en sus mítines se enfurece contra “la izquierda radical”, aunque es él el que es radical, pero en la mente de sus seguidores simplemente está restaurando la normalidad, lo maravilloso. Americana que perdimos. Es como si viviéramos en un laberinto desorientador, en cada sentido que giramos, hay algo que bloquea la salida, así que giramos en otra dirección y nos perdemos en otra dirección.
Aaron,
Bien dicho. La desesperación es palpable. Los pobres y la clase media no leen o no les importa porque no pueden hacer nada al respecto. La izquierda está “fingiendo” que le importa. Pero están siendo utilizados para perturbar y destruir a aquellos que a largo plazo ven esto como una ventaja para tomar el poder real. La izquierda está siendo utilizada y cuando se enteren me pregunto qué harán. He dicho durante años que la gente quiere las mismas cosas, ya sean demócratas o republicanos, y que necesitábamos construir un centro, pero esto no está permitido y el medio que se utiliza hoy en día nos separa constantemente. Los medios de comunicación son muy corruptos y harán exactamente lo que sea necesario para mantener sus puestos de trabajo. Por eso es un soplo de aire limpio tan refrescante leer a Caitlan. Lo dice de verdad y espero que siga haciéndolo. Pero no sé cuántos leen su historia y la entienden y cómo vivimos en un mundo tan peligroso donde la gente desaparece y es olvidada.
Gracias Aaron, a menudo me sorprende cómo el público ha quedado desconcertado con respecto al sabatoge de Bernie. Esto fue revelado detalladamente por la publicación de Wikileaks de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata/Clinton/Podesta. También por Greg Palast durante las primarias de 2016 (es decir, el DNC no cuenta los votos independientes en las primarias abiertas de CA). Este año sabemos por algunos valientes denunciantes que se estaban revocando votos en contra de Bernie (ver Blackhawk Co. en Iowa). Luego, la clara muestra de consolidación detrás de Biden cuando Bernie ganaba a pesar de todos los esfuerzos por frustrarlo. Sin embargo, cuando les señalo esto a mis amigos demócratas, lo consideran una teoría de la conspiración más que un hecho de la conspiración. Respondo preguntando si creen que los asesinatos policiales que casualmente fueron captados por la cámara son los únicos que están ocurriendo. Bueno, el estado no puede quitarnos todos los teléfonos móviles. Han podido enviar un mensaje escalofriante a cualquiera que se atreva a correr el telón para revelar el funcionamiento interno de nuestro corrupto sistema político. No es necesario entrar en detalles aquí ya que la tortura y el procesamiento de Julian Assange han sido bien documentados.
Como observó el difunto gran Bill Hicks:
El mundo es como una atracción en un parque de diversiones y cuando eliges subirte crees que es real porque así de poderosas son nuestras mentes…. Pero siempre matamos a los buenos que intentan decirnos eso… ¿alguna vez te diste cuenta de eso? Y dejar que los demonios se vuelvan locos... pero no importa... porque es sólo un paseo. Y podemos cambiarlo cuando queramos.
Es sólo una elección.
Una buena analogía debe ser atesorada para siempre: el niño en el árbol es este momento.
Bien hecho, no sólo por la analogía, sino por señalar la locura fanática que es la corriente principal. El 'mundo occidental' se ha dividido en dos bandos, sólo uno tiene voz, pero el otro... que crece en silencio necesita apoyos. El medio ha desaparecido, un nuevo 'medio' tiene que tener un nuevo terreno, no se puede hacer nada con él. poder corporativo excepto en abolirlo. ¿Dónde está nuestra comunidad?
Querida Caitlin, he estado leyendo y disfrutando tus artículos durante mucho tiempo y este es hermoso. Me encanta el final:
como nos dijo nuestra Madre “¡No podemos quedarnos aquí”! Es la motivación más básica para el cambio y la esperanza de que suceda.
Las proverbiales masas (nosotros) no están de acuerdo sobre qué cambios se necesitan con mayor urgencia. Los liberales piden educación universitaria gratuita para la clase media, mientras que las masas están mucho más preocupadas por poder conseguir comida y vivienda adecuadas para seguir adelante.
"Pero no vivimos en un mundo saludable".
Buen Dios, sí.