ACTUALIZACIÓN: Los medios de 5 Eyes han estado amplificando la historia. BBC citado Sydney Morning Herald diciendo: “No se han probado acusaciones”. The New York Times, que rara vez informa sobre Australia, publicó una historia escrita por su personal, escribe Joe Lauria.
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
AEl primer ministro australiano, Scott Morrison, celebró el viernes una sombría conferencia de prensa para anunciar que la Policía Federal Australiana (AFP) y la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO) había llevado a cabo una redada contra un miembro en funciones del parlamento de Nueva Gales del Sur, todo porque, hasta el momento, había dicho cosas favorables sobre China y había viajado de viaje al país.
propiedad de Murdoch Australiano periódico reportaron que la oficina y la casa en Sydney del parlamentario laborista de Nueva Gales del Sur, Shaoquett Moselmane, habían sido allanadas porque “ha elogiado repetidamente a Beijing, incluso describiendo la respuesta del presidente chino Xi Jingping a la pandemia de COVID-19 como 'enfática' y 'decisiva'”.
Moslemane fue presentado como una amenaza “extremadamente grave” porque había escrito sobre China: “Si no se logra contener la epidemia, se perderían miles, si no cientos, de miles de vidas. El fenomenal esfuerzo combinado del Estado y el pueblo en la lucha para contener el virus fue impresionante”. El diputado también fue considerado una amenaza porque, como El australiano informaron:
“En abril, el señor Moselmane renunció como presidente adjunto de la Cámara Alta después de ser captado nuevamente por la cámara elogiando el manejo del virus por parte del presidente Xi, incluso cuando surgieron preocupaciones de que China había minimizado la gravedad de la crisis.
También ha dicho que China necesitaba "forzar un cambio en las reglas y crear un nuevo orden mundial". Moselmane era presidente honorario de la Asociación Australiana de Shanghai y miembro de la Asociación Australiana China, ambas vinculadas a la red secreta de operaciones de influencia extranjera de Beijing conocida como Frente Unido.
En un viaje a Shanghai en 2015, Moselmane se reunió con la presidenta de la Conferencia Consultiva del Pueblo Chino de Songjiang, Jie Ju. Esa organización fue descrita por Estados Unidos como 'la entidad de más alto rango que supervisa el sistema del Frente Unido'”.
El Sydney Morning Herald, que dio a conocer la historia, informó: “La investigación está examinando si actividades encubiertas o agentes dirigidos por el Partido Comunista de China pueden haber tratado de influir en el señor Moselmane, su empleado a tiempo parcial, John Zhang, u otros en la oficina del señor Moselmane y, si eso se puede probar, si el político y su personal tenían algún conocimiento o participación”. Así que no está probado y es posible que ni siquiera lo supiera.
El periódico creyó necesario añadir: “El Sydney Morning Herald e La Edad [en Melbourne] no está sugiriendo que las acusaciones que involucran al señor Moselmane y su oficina estén probadas, sólo que son objeto de una investigación de la ASIO y de la policía federal”.
Hasta ahora esto es todo lo que se sabe sobre lo que pudo haber hecho Moselmane. La policía federal lo interrogó en su oficina parlamentaria. Incluso los fiscales agresivos del Departamento de Justicia de Estados Unidos esperan para dar una conferencia de prensa hasta que se presenten cargos formales contra alguien. [ACTUALIZACIÓN: Moselmane dijo lunes que él no era el tema de la investigación.]
Certeza sobre la culpa implícita
Morrison en visita oficial de Estado, 20 de septiembre de 2019, en el jardín sur de la Casa Blanca. (Casa Blanca/Shealah Craighead)
A pesar de no tener otras pruebas disponibles públicamente, Morrison dijo en la conferencia de prensa: “Creo que las acciones de la Policía Federal Australiana y ASIO demuestran que las amenazas en esta área son reales. La necesidad de tomar medidas es necesaria y el gobierno está absolutamente decidido a garantizar que nadie interfiera con las actividades de Australia”.
Morrison añadió: ““No permitiremos que nadie venga y busque interferir en nuestro sistema político, en nuestro sector energético, en cualquier área que se perciba como área de oportunidad para un actor externo. No lo haremos. Somos un pueblo resiliente. Lo haremos frente. Y tomaremos medidas, como lo demuestra lo que han visto hoy”.
El primer ministro habló con seguridad sobre la culpabilidad implícita de Moselmane, cuando ni siquiera se sabe qué crímenes pudo haber cometido. Tal anuncio podría haber esperado hasta que hubiera pruebas sólidas de irregularidades disponibles para hacerse públicas, a menos que hubiera otros motivos involucrados.
La Corporación Australiana de Radiodifusión informó: "Si se acusa al Sr. Moselmane, será la primera persona que se enfrentará a acciones legales en virtud de la legislación del Gobierno Federal para contrarrestar la interferencia extranjera. A ABC se le ha dicho anteriormente que las organizaciones de seguridad nacional han estado "muerdendo el bit" para conseguir algunos cueros cabelludos. Las declaraciones de la AFP y la ASIO dijeron que, a pesar de las redadas, no había 'ninguna amenaza actual o inminente a la seguridad de la comunidad'”.
Luego vino el pistoletazo de salida de AFP y ASIO: “Como esta investigación sigue en curso, no habrá más comentarios”. La investigación siempre ha estado en curso, por lo que uno se pregunta por qué se hizo algún comentario, y mucho menos una conferencia de prensa del primer ministro hablando de "amenazas" que, según la policía, no existen.
La legislación para contrarrestar la interferencia extranjera debe aplicarse en todos los países. El país que más interfiere en los asuntos australianos es claramente Estados Unidos, un hecho bien conocido por China, que podría querer acercar a Australia a Beijing y alejarla de un Washington amenazador.
Suspendido
La reacción del partido de Moselmane no fue mejor. La oposición demostró que era un buen soldado al suspenderlo y prohibirlo de su grupo.
Jodi McKay, líder de la oposición de Nueva Gales del Sur, dijo: “Es terriblemente preocupante. Es terrible. Los parlamentarios tienen la expectativa de que cualquier cosa que hagan sea en el mejor interés de este estado”. Luego dijo que su suspensión del partido estaba en marcha.
Inevitablemente, Estados Unidos, cabecilla del sistema de inteligencia anglófono Cinco Ojos (EE.UU., Canadá, Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelanda) jugó un papel sutil al describir la Conferencia Consultiva del Pueblo Chino de Songjiang, con la que se reunió Moselmane, como "la más alta cumbre". entidad de alto rango que supervisa el sistema del Frente Unido'”, descrito por El australiano como "la red secreta de operaciones de influencia extranjera de Beijing". En este punto, esto parece ser la clásica culpa por asociación.
Cinco ojos medios
Los medios de Five Eyes han estado amplificando la historia. la bbc reportaron eso, citando El Sydney Morning Herald diciendo que “la investigación venía desde hacía meses. Ninguna acusación ha sido probada, informó el periódico”. The New York Times, que rara vez informa sobre Australia, publicó un artículo escrito por su personal (reporte) sobre un político local que dijo: "Las autoridades australianas allanaron la casa y la oficina de un legislador estatal el viernes como parte de una amplia investigación sobre las acusaciones de un complot del gobierno chino para manipular la política y las políticas del país".
En Canadá, Sam Cooper, reportero de seguridad nacional de la cadena de televisión Global News, publicó 19 tuits sobre Moselmane.
– Sam Cooper (@scoopercooper) 26 de junio de 2020
Cooper es el corresponsal que se basó en un documento secreto de la inteligencia canadiense para (reporte) falsamente eso Noticias del Consorcio era "parte de una campaña de influencia cibernética dirigida por Rusia".
La reputación de un hombre puede estar siendo sacrificada en el altar de la nueva Guerra Fría contra China que emana de Washington y que Canberra sigue con entusiasmo. Moselmane puede o no ser culpable de un delito. Pero en esta etapa de especulación, es sEs cursi presentarlo como una amenaza, suspenderlo de su partido y difamarlo cuando hasta ahora no ha cometido ningún “delito” excepto decir cosas favorables sobre China y viajar allí.
El hecho de que Morrison no esperara hasta que el Estado tuviera pruebas que presentar (si las hay) es, de hecho, prueba de una campaña para difamar a un político en medio de la campaña anti-China orquestada por Australia y Estados Unidos, a pesar de que va en contra de los intereses económicos de Australia. .
Se ha convertido en un eje de los esfuerzos de reelección de Donald Trump para desviar la culpa hacia China por su mal manejo casi criminal de la pandemia (en el que amenaza vidas con mítines públicos e insiste en celebrar la convención del Partido Republicano en agosto).
"Parece que Moselmane está siendo purgado por sus opiniones políticas favorables a China expresadas públicamente", dijo Tony Kevin, ex embajador de Australia en dos países y ex embajador de Australia en dos países. Noticias del Consorcio contribuyente. “Incluso si ASIO y AFP no descubren ninguna evidencia de interferencia extranjera en sus actividades, de todos modos su papel como político laborista está destruido. Parece puro macartismo”.
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de Tel Wall Street Journal, el Boston Globe, Sunday Times de Londres y numerosos otros periódicos. Inició su carrera profesional como larguero de The New York Times. Él puede ser contactado en [email protected] y seguido en Twitter @unjoe .
Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio' Colecta de fondos de primavera del 25.º aniversario
Done de forma segura con 
PayPal aquí.
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Un pequeño punto positivo: esto probablemente proporcionará a The JuiceMedia material para otro “anuncio gubernamental honesto” sobre otro ejemplo de “mierda” australiana®.
"Los parlamentarios tienen la expectativa de que cualquier cosa que hagan sea en el mejor interés de este estado". No, eso no es en absoluto lo que significa democracia, Jodi McKay. Es el pueblo al que responde un diputado, no el Estado, a menos que el gobierno sea autoritario.
Might tiene razón, olvídese de las sutilezas de la diplomacia, incluso de la argumentación lógica y razonada. Estados Unidos puede intimidar, y de hecho lo hace, a sus “vasallos”, tal vez perros falderos, para que acepten cualquier cosa. Sí, la situación israelí es tanto más evidente cuanto que la difícil situación de los palestinos no tiene importancia alguna para los Cinco Ojos, a pesar de las enormes contradicciones detrás de los pronunciamientos democráticos. Irónicamente, la grave erosión de los derechos democráticos es legendaria en los Cinco Ojos, especialmente en lo que respecta a las poblaciones indígenas y al Otro no blanco. Sin mencionar las guerras (y la destrucción) que no sólo se han cobrado millones de vidas, sino que también han comprometido las condiciones existenciales de la vida. El resto de los Cinco Ojos se unen al coro cuando se plantean simples objeciones en defensa del Otro no blanco abusado, impotente y explotable.
Shaoquett Moselmane no fue el primero al que se le arruinó su reputación. Recuerde a Gough Whitlam, desde el momento en que su despido injusto Canberra fue transferido a un club de caniches de pedigrí donde su ascendencia genética se remonta a los perros de guerra del Washington neoconservador liberal. .
No se hagan ilusiones (al igual que Estados Unidos tiene un duopolio, al igual que todos sus estados vasallos), la descripción de un cordero para el sacrificio parece ser completamente precisa.
Andrew Wilkie es un ex denunciante de Asio que impugnó las armas de destrucción masiva en Irak y posteriormente vio arruinada su carrera en inteligencia.
Kevin Rudd, ex primer ministro laborista, fue destituido por un golpe interno del partido ya que se lo consideraba demasiado amigable con China – [incluso habla mandarín] – no, gracias al golpe interno del partido fue reemplazado por la muy despreciada Julia Gillard, quien era mucho más amigable con China. La narrativa ilógica pro guerra de Washington demostró al mundo que estaba más que dispuesta a hacer cualquier cosa para llegar a la cima del duopolio de la UA y que estaba mucho más que dispuesta a atender la agenda de Washington y comprometer a las tropas de la UA a servir al imperio estadounidense en Afganistán. hasta 2024 y más allá sin pestañear – mucho más tiempo del que estuvo en un alto cargo – [hace que uno se pregunte quién piensa tan lejos, ciertamente no Gillard]
-
““No permitiremos que nadie venga y busque interferir en nuestro sistema político, en nuestro sector energético, en cualquier área que se perciba como área de oportunidad para un actor externo. No lo haremos. Somos un pueblo resiliente. Lo haremos frente. Y tomaremos medidas, como lo demuestra lo que han visto hoy”. – ScoMo
Si la influencia externa es tan preocupante, la hipocresía de Morrisson es deslumbrantemente obvia considerando la promesa de lealtad de Washington a Israel o el club de caniches de Canberra dirigido por Morrisson que atiende las ilógicas demandas fascistas de Washington – [¿Quién es tu papá ScoMo?]
Al menos Kevin Rudd no le hizo el juego a Washington – La economía australiana estaba en auge mientras que el comercio con China estaba en su apogeo – No, gracias a seguir el giro ilógico de Washington hacia Asia bajo Obama esto ya no es la norma [su moneda se devaluó – la economía está hecho jirones y dado que los viajes internacionales están actualmente restringidos, los agricultores podrían experimentar una escasez de mano de obra multinacional para trabajar en sus granjas.]
Debería considerarse una traición arruinar una relación tan mutuamente beneficiosa con el fin de subir algunos peldaños más para asegurar un futuro nombramiento lucrativo en el mundo empresarial.
¿Qué es toda esta charla sobre el partido comunista chino? Al final, la elite del poder de China son capitalistas devotos que parecen estar utilizando al Partido Comunista para mantener a los trabajadores en jaque mate perpetuo.
Aunque China, como la Federación Rusa, se ha vuelto capitalista, eso no es lo suficientemente bueno para los neoliberales, ya que, en primer lugar, se han vuelto mucho mejores en el capitalismo que Estados Unidos y, en segundo lugar, se han negado a darse la vuelta y jugar. agradable – en tercer lugar – sobre todo porque hay una enorme cantidad de oro en ambos países que hace que los verdaderos amos de Washington comiencen a salivar como un bulldog con solo pensarlo – mencionemos que Estados Unidos tiene una oscura historia de confiscar oro de otros países. lingotes – para custodiarlo, lo cual es un doble discurso porque es seguro y lo están guardando.
Es un punto de comparación útil observar esta situación y la indignación dirigida a la propuesta ley de seguridad de Hong Kong.
En esta situación, un miembro del parlamento australiano es censurado y aparentemente bajo investigación criminal por hacer recientemente una observación bastante precisa y por reunirse brevemente con un funcionario chino de divulgación hace cinco años. En el caso de Hong Kong, activistas “prodemocracia” visitaron Estados Unidos varias veces el año pasado y se reunieron directamente con altos funcionarios del gobierno estadounidense y entablaron un diálogo sobre la legislación propuesta para promulgar sanciones y restricciones de visas dirigidas a funcionarios tanto de Hong Kong como de China continental. . Luego, estos activistas regresaron a Hong Kong y abogaron por la legislación estadounidense durante las protestas, y elaboraron listas de nombres de funcionarios que querían que Estados Unidos sancionara.
No hace falta decir que, según los Cinco Ojos/UE, la reacción de Australia es honorable y necesaria, mientras que la reacción de China es escandalosa y una grave violación de los derechos civiles y humanos. Es verdaderamente una era post-integridad contrafáctica en la que vivimos.
Entonces, ¿dónde estaba el gordo mientras Australia ardía, en Hawaii? Sombras del Emperador Nerón...
Inteligencia de cinco ojos: no hay nada parecido a inteligencia entre este grupo de matones de patio de recreo, que en su sano juicio harían todo lo posible para enemistarse con su socio comercial más cercano y más grande, ¿seguramente no el primer ministro del país?
Juan Pilger:
hXXp://johnpilger.com/articles/the-cia-coup-against-the-most-loyal-ally-is-history-s-warning-in-2020
Shaoquett Moselmane no fue el primero al que se le arruinó su reputación: recuerde a Gough Whitlam, desde el momento en que su despido injusto Canberra fue transferido a un club de caniches de pedigrí donde su ascendencia genética se remonta al Washington neoliberal.
También es hora de retroceder en el tiempo y refrescar a todos los recuerdos de que Kevin Rudd fue derrocado por un golpe interno del partido ya que era demasiado amigable con China; no, gracias al golpe interno del partido fue reemplazado por la muy despreciada Julia Gillard, quien demostró mundo que estaba más que dispuesta a hacer cualquier cosa para llegar a la cima del duopolio de la UA y que estaba mucho más dispuesta a adaptarse a los caprichos narrativos de Washington e incluso comprometió tropas de la UA para servir a los EE.UU. en Afganistán hasta 2024 y más allá, y eso es un mucho más tiempo del que estuvo en un alto cargo.
-
““No permitiremos que nadie venga y busque interferir en nuestro sistema político, en nuestro sector energético, en cualquier área que se perciba como área de oportunidad para un actor externo. No lo haremos. Somos un pueblo resiliente. Lo haremos frente. Y tomaremos medidas, como lo demuestra lo que han visto hoy”.
Si la influencia externa es tan preocupante, entonces la hipocresía de Morrisson es deslumbrantemente obvia considerando la promesa de lealtad de Washington a Israel o el club de caniches de Canberra dirigido por Morrisson que atiende las ilógicas demandas fascistas de Washington – [¿Quién es tu papá Scomo?]
Al menos Kevin Rudd se dio cuenta de que China era la gallina de los huevos de oro (a los australianos nunca les fue tan bien mientras el comercio con China estaba en su apogeo) y ahora no, gracias a seguir el ejemplo ilógico de Washington, la economía está destrozada y los puertos están inactivos.
Debería considerarse una traición arruinar una relación tan mutuamente beneficiosa con el fin de subir algunos peldaños más para asegurar un futuro nombramiento lucrativo en el mundo empresarial.
Al final, aunque China, al igual que la Federación Rusa, se haya vuelto capitalista, eso no es lo suficientemente bueno porque, en primer lugar, se han vuelto mucho mejores en el capitalismo que Estados Unidos y, en segundo lugar, se han negado a ceder y jugar bien. – en tercer lugar, sobre todo porque hay una enorme cantidad de oro en ambos países que hace que los verdaderos amos de Washington empiecen a salivar como un bulldog con solo pensar en ello y Estados Unidos tiene una historia sórdida de confiscar lingotes de oro de otros países.
Podría continuar, pero será demasiado largo. Al final, los conservadores dependen de tener un enemigo para mantenerse en el poder.
Los australianos blancos han sido irracionalmente hostiles hacia China y los chinos durante siglos.
Parece que IFVAFP y ASIO son las verdaderas amenazas.
Una de las cosas de las que se acusa a Moselmane en el periódico SMH es de elogiar "el liderazgo de Beijing durante la crisis del coronavirus". Parece que la libertad de expresión en Australia ahora se considera un delito sospechoso y sólo se tolerará la ideología fascista de mentalidad estrecha.
Tengamos en cuenta que Donald Trump elogió a China y a menudo incluyó a Xi Jinping 15 veces a principios de este año. Aquí hay sólo un comentario:
“China ha estado trabajando muy duro para contener el coronavirus. Estados Unidos aprecia enormemente sus esfuerzos y transparencia. Todo saldrá bien. En particular, en nombre del pueblo estadounidense, ¡quiero agradecer al presidente Xi!”.
Los otros 14 comentarios enumerados por fecha que hizo se enumeran aquí:
hXXps://www.politico.com/news/2020/04/15/trump-china-coronavirus-188736
Es curioso cómo Trump no atrajo comentarios de los medios australianos ni del gobierno de Morrison por hacer lo mismo que Moselmane.
Es bien sabido que News Corp de Murdoch, el Sydney Morning Herald y The Age (Nine Entertainment) han sido parte de la connivencia para cumplir esta nueva misión de vilipendiar a un político laborista y mancillar a China (por cualquier razón posible) una vez más. Por supuesto, los liberales que tienen conexiones con China nunca son tratados con las mismas técnicas de difamación ni siquiera discutidos en los mismos medios. En poco tiempo aparecieron tres artículos en el SMH, uno de ellos una presentación brillante que debió haber sido preparada días antes, no se pudo armar en tan poco tiempo. Creo que accidentalmente se colocó demasiado pronto porque se retrajo rápidamente durante 24 horas. Esto siguió a otra semana de absoluta propaganda lanzada contra China, incluso por parte de Malcolm Turnbull y George Brandis (ambos liberales). Por supuesto, los medios de comunicación ya estaban alertados sobre los allanamientos y estaban listos y ¿adivinen quién es el nuevo director de comunicación de la AFP? Renee Viellaris, ex-Murdoch Courier Mail y favorita de Sky News de Peter Dutton y el resto de los liberales ultraderechistas.
Que dulce es.
El Partido Liberal Australiano tiene una larga historia de utilizar ASIO y la Policía Federal Australiana con fines políticos.
Este caso es claramente otro.
Este artículo parece estar escrito por el departamento de propaganda del PCCh. Para ser honesto, me hace preguntarme acerca de todo este sitio, hay una clara diferencia en la forma en que una persona común habla y escribe y la propaganda concisa que estás arrojando aquí. Me imagino que estos comentarios5 están elaborados con cuidado y los míos serán eliminados.
No hubo tanta suerte, cielo; todos podemos ver lo estúpidos que son tus comentarios. Tony Kevin.
Err… ¿en serio, Daniel? Escribí esto en el Reino Unido el 28 de junio y tu comentario sigue vigente. Parece que no tiene ningún argumento que presentar, simplemente una acusación tan infundada como las formuladas contra el diputado Shaoquett Moselmane. ¿Le importaría hacer un comentario adicional ahora?
> clara diferencia en la forma en que una persona normal habla y escribe y la propaganda concisa
Vaya, ¿adivinen qué? ¡No es una “persona común y corriente”, un estúpido, sino un periodista de renombre con muchos años de experiencia!
Parte de lo que dijo el mini-yo de Australia, Trump, es cierto. Esta parte: “Creo que las acciones de la Policía Federal Australiana y ASIO demuestran que las amenazas en esta área son reales. La necesidad de actuar es necesaria…”.
Entonces, en gran parte debido a la influencia de una nación extranjera, ¿el gobierno australiano va a acusar a uno de sus miembros por el delito de estar influenciado por una nación extranjera?
Excelente punto!
Australia parece ser exactamente lo que John Pilger ha estado describiendo durante años. Dado que es un periodista sobresaliente y escrupulosamente honesto, esto no es ninguna sorpresa. Aún así, cuando ves algo como esto, conlleva un elemento de shock. Aunque te digas a ti mismo que puede empeorar y que empeorará, cuando lo hace descubres que tenías alguna esperanza a la que no podías acceder hasta que fue atacado.
No, no es sólo que el hombre hablara favorablemente de China y la visitara. La Australian Broadcast Corporation "informa que la oficina del señor Moselmane supuestamente había sido infiltrada por agentes del gobierno chino".
htXXps://www.abc.net.au/news/2020-06-26/nsw-labor-mp-shaoquett-moselmane-home-raided-by-police/12395712
Sin duda, a estas alturas se trata de una acusación, bastante más grave que una mera repetición de la línea política de China.
Incluso en Estados Unidos el Departamento de Justicia esperará a celebrar una conferencia de prensa de este tipo cuando alguien sea acusado, no en esta etapa de la investigación.
Charles, la ABC lleva meses demonizando a China con creciente ferocidad. Ignoran alegremente la interferencia estadounidense en la política australiana, las exigencias de que Oz gaste sangre y dinero en guerras de agresión estadounidenses y respete todas y cada una de las sanciones impuestas unilateralmente o afronte las consecuencias. Las limitadas represalias comerciales de China los marcan como maricas en comparación con Estados Unidos.
Luego, como uno de los Cinco Ojos, la inteligencia australiana tiene acceso a todas las formas de comunicaciones chinas, pero la ABC gritó que China probablemente era responsable del reciente pirateo de instituciones estatales, a pesar de que el gobierno se negó a nombrar a nadie.
A los ojos de esta organización de medios del gobierno australiano, China no puede hacer nada correcto. Me sorprendería que ABC publicara un solo artículo positivo sobre China este año.
En mi humilde opinión, el ABC es racista. Ciertamente ignoran las obligaciones legales de presentación de informes equilibrados que figuran en sus estatutos.
Pero ¿y si eso es todo, Charles? ¿Y si no encuentran nada como no encontraron nada cuando saquearon el apartamento del periodista australiano? (Dejando de lado su lenguaje prejuicioso de “repitiendo como un loro la línea política de China” ¿No se le permite al señor Moselmane expresar opiniones en público que apoyan a China? ¿Estaba “repitiendo como un loro” la línea política de China y Rusia cuando le dije al PJCFADT la semana pasada ¿Que mis puntos de vista sobre el orden internacional coincidían en general con los puntos de vista de China y Rusia?
Moi dice: “la ABC ha estado demonizando a China”, etc., etc. Su conclusión es consistente con el tono del artículo citado de la ABC, y no influye en si el parlamentario ha hecho lo que se alega. ¿Es un hecho o no que el diputado nombró a John Zhang para su cargo parlamentario a principios de 2019? ¿Es un hecho o no que Zhang se formó en la Academia China de Gobernanza de Beijing, una escuela de miembros del partido? Estos detalles son los que importan en la acusación contra el parlamentario, no el sesgo de la ABC. Mao Zedong le dio gran importancia a “buscar la verdad a partir de los hechos”. Demasiados izquierdistas perezosos consideran que su consejo es demasiado oneroso.
¿“infiltración” es qué? ¿Algunos envoltorios de comida china para llevar en el cubo de la basura?
Charles, la cuestión es que son sólo _acusaciones_ sin evidencia de irregularidades de ningún tipo. Las acusaciones sin pruebas son todo lo que ABC ha tenido. Luego, el otro día, después de una incesante demonización, esta agencia racista tuvo el coraje de publicar una historia jactanciosa sobre cómo la confianza del pueblo australiano en China ha caído precipitadamente.
Lauria acierta al etiquetar semejante tontería como “macartismo”, que es, curiosamente, de lo que trata este artículo.
Hasta donde yo sé, Moselmane no ha hecho nada malo excepto ser un fanático de China, razón por la cual probablemente contrató a Zhang en lugar de a otros candidatos. A mí, por mi parte, me importa un comino dónde entrenó Zhang, sólo lo que realmente hizo, que hasta ahora parece no ser nada.
Alegación hasta el momento sin la más mínima prueba. Sin embargo, las pruebas de la influencia de Estados Unidos sobre Australia lo abarcan todo. Incluso tiene bases militares allí y, junto con el gobierno del Reino Unido, destituyó de su cargo a un primer ministro elegido democráticamente por ser un poco izquierdista.
Charles, este artículo trata sobre el macartismo y los HSH.
Hasta donde yo sé, Moselmane no ha hecho nada malo excepto ser un fanático de China, mientras que a Zhang simplemente se le acusa de ser miembro del PCC. Esto es macartismo puro y simple y el ABC está liderando la carga entre los HSH.
Tenga en cuenta que la ABC tiene el deber _estatutario_ de proporcionar informes equilibrados, por lo que al demonizar a China, este portavoz del gobierno australiano financiado con fondos públicos está infringiendo la ley prácticamente todos los días y saliéndose con la suya. Si tan solo los federales investigaran eso en lugar de acosar a figuras públicas que no han hecho nada malo excepto convertirse en objetivos del macartismo.
Para colmo, el otro día, después de una incesante demonización, esta agencia racista tuvo el coraje de publicar una historia jactanciosa sobre cómo la confianza del pueblo australiano en China ha caído precipitadamente este año.
Supongo que eso prueba el dicho “tira suficiente barro y algo se pegará”.
Morrison es un mentiroso o un hipócrita (podría sugerir ambos). Tengo reservas sobre China. Sin enumerar mis preocupaciones aquí, mi preocupación actual es la hipocresía superficial de nuestro gobierno, la oposición y, principalmente, nuestro Primer Ministro.
El Reino Unido y Estados Unidos han interferido constantemente en las políticas del gobierno australiano. Acogimos con beneplácito la interferencia en el golpe de Estado de 1975 entre Estados Unidos y el Reino Unido, ideado por esos países y que resultó en el derrocamiento de nuestro gobierno electo. Patético, patético, patético y estúpido. Morrison está lleno de tonterías. Como parece que todos lo somos: elegimos a nuestros gobiernos.
Jack Flanigan
Exactamente Jack y este es el mismo gobierno que arrendó el puerto de Darwin a los chinos en un contrato de arrendamiento de 99 años, luego el ministro responsable del acuerdo, Andrew Robb, dejó la política para trabajar para esa empresa china con 800 dólares al año.
No puedo inventar esta mierda.
Los resultados de la investigación deben estar disponibles con prontitud.
Las declaraciones oficiales y las acciones de los partidos deberían haber esperado a la evidencia disponible públicamente.
El descuido sugiere macartismo, proclamar la culpa por asociación o incluso por diplomacia.
Es curioso cómo el simple hecho de hablar favorablemente de China es una “interferencia extranjera”, y sin embargo Netanyahu puede hablar ante nuestro Congreso llamando abiertamente a la guerra con Irán y contradiciendo la política exterior de nuestro actual Presidente y todos nuestros “representantes” bailan como marionetas con hilos y nuestros HSH han Nada que decir sobre la “interferencia extranjera”.