25 AÑOS DE CN: Día de los Caídos: 'El trágico valor de los marines en Con Thien', 29 de mayo de 2016

Acciones

El lunes, Día de los Caídos en los Estados Unidos, recordamos un artículo escrito por el fallecido Don North, ex corresponsal de ABC sobre la guerra de Vietnam, sobre un incidente poco recordado en esa guerra. 

Esta es una copia exacta de cómo artículo apareció el 29 de mayo de 2016.

Exclusivo: El Día de los Caídos es aprovechado por los políticos que glorifican la guerra y las fuerzas armadas reclutan nuevos soldados, pero debería ser un momento para reflexionar sobre la fea realidad de la guerra y el trágico valor de los combatientes, dice el corresponsal de guerra Don North.

Por Don Norte

Los misioneros locales la conocían como “la Colina de los Ángeles”, pero para los marines ocupantes, Con Thien era un pedacito de infierno. A sólo dos millas al sur de la Zona Desmilitarizada (la DMZ que divide la línea divisoria entre Vietnam del Norte y del Sur), era una meseta árida y arrasada de tierra roja, de 160 metros de altura y rodeada de alambre de púas, salpicada de revestimientos de artillería y atravesada por trincheras y sacos de arena. -búnkeres cubiertos.

Hacia el este se extendía la “Línea McNamara”, la “barrera” de 600 metros de ancho ordenada por el Secretario de Defensa, Robert McNamara, que los marines habían limpiado y sembrado con sensores sísmicos y acústicos y campos minados.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, abandona Saigón en septiembre de 1967, tras uno de sus muchos viajes para evaluar la guerra en Vietnam. Le da la mano al embajador estadounidense Maxwell Taylor. (Crédito de la foto: Don North)

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, abandona Saigón en septiembre de 1967, tras uno de sus muchos viajes para evaluar la guerra en Vietnam. Le da la mano al embajador estadounidense Maxwell Taylor. (Crédito de la foto: Don North)

En Con Thien, en 1967, los comandantes estadounidenses en Vietnam no reconocieron que la lealtad debería fluir tanto hacia abajo como hacia arriba. La lealtad de los comandantes debería haber sido tanto hacia sus marines enfrentados al Ejército de Vietnam del Norte (NVA) como hacia sus superiores en Washington. Los marines estadounidenses murieron en masa en Con Thien; merecían algo mejor de sus comandantes.

Yo estaba allí. Mi equipo de ABC News, formado por el camarógrafo Nguyen Van Quy, el sonidista Nguyen Xuan De y yo, era el siguiente en la lista para una tarea fuera de Saigón. Esa semana dibujamos Con Thien, el lugar más peligroso de Vietnam. Casi medio siglo después, a medida que se acercaba el Día de los Caídos en 2016, recordé esa tarea.

En esa parte de la provincia de Quang Tri, la Línea McNamara estaba anclada al este por Firebase Gio Linh y al oeste por Con Thien. El secretario McNamara, siempre en busca de soluciones inteligentes, lógicas y distantes para derrotar al enemigo, planteó la idea de la barrera en marzo de 1966, en una reunión del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos.

Los profesionales militares estadounidenses de alto rango fingieron tomar en serio su visión miope y la construcción comenzó en abril de 1967. Pero anclada en esas dos bases de fuego, la Línea McNamara podía estar flanqueada a ambos lados de las bases de combate. Y el lado norvietnamita de la DMZ estaba fuera del alcance de los ataques terrestres estadounidenses. Las divisiones del EVN, que operaban dentro del alcance de su artillería de 135 mm, tenían libertad para apuntar a bases de fuego y patrullas de marines itinerantes con una precisión mortal.

Una estrategia defectuosa

Entonces, ¿por qué había una base en Con Thien en primer lugar? Simplemente porque la colina de 160 metros, si hubiera sido tomada por el EVN, podría haber facilitado los ataques a la zona clave de concentración estadounidense en Dong Ha. Aparte de negarle la colina al enemigo, había pocas razones para proteger Con Thien. Pero sus vulnerabilidades también lo convirtieron en un objetivo atractivo.

General norvietnamita Vo Nguyen Giap

General norvietnamita Vo Nguyen Giap

El comandante de las fuerzas del EVN, el renombrado general Vo Nguyen Giap, vencedor de Dien Bien Phu en 1954, intentaba replicar esa victoria a lo largo de la zona desmilitarizada. Pero las doctrinas de batalla que siguió se basaban en una estructura de mando rígida y un pensamiento igualmente rígido, lo que reflejaba a alguien "sin educación en el arte de la guerra", según el historiador de la Marina Eric Hammel. Sin embargo, Hammel concluyó que “todos los defectos de Giap como planificador y líder fueron más que compensados ​​por las políticas y actitudes contraproducentes en el campo de sus enemigos. Al menos Giap asumió la responsabilidad de sus reveses”.

Mi equipo de noticias encontró que el Primer Batallón, Noveno Marines en Con Thien sufría un calor abrasador y un polvo asfixiante mientras eran atacados por francotiradores y bajo constante amenaza de ataques terrestres.

Lo que hizo que el servicio en el puesto de avanzada fuera una miseria especial fue la lluvia de artillería de las baterías del EVN escondidas en las colinas del norte de la DMZ. Los cañones de 135 mm estaban bien camuflados y resguardados en cuevas; El EVN rápidamente desplegó la artillería para disparar y luego, con la misma rapidez, la hizo retroceder para refugiarse. Aunque los estadounidenses respondieron con artillería y ataques aéreos propios, no pudieron detener los cientos de proyectiles que cada día cobraban víctimas entre los defensores de Con Thien.

Grandes bajas

El 2 de julio de 1967, las Compañías Alpha y Bravo de los Marines lanzaron la Operación Buffalo, una redada en el área al norte de la base. Pero un reconocimiento defectuoso y una observación inadecuada permitieron que una fuerza del EVN no detectada tendiera una emboscada a los marines.

Ochenta y seis infantes de marina de la Compañía Bravo murieron y 176 resultaron heridos; Sólo 27 miembros de la Compañía salieron de la batalla sin ayuda. Se estima que murieron 1,290 EVN, aun así, según la definición de cualquiera, incluida la de los marines, fue la victoria del enemigo. Aunque rara vez se especificaban las bajas estadounidenses en Vietnam, los marines reconocieron que “fue el peor desastre que le haya ocurrido a una compañía de fusileros del Cuerpo de Marines durante la Guerra de Vietnam”.

El tanque de la Marina de los EE. UU. se utiliza para transportar marines muertos y heridos desde el enfrentamiento con las fuerzas del EVN que rodeaban Con Thien en 1967. (Foto de Robert Stokes)

El tanque de la Marina de los EE. UU. se utiliza para transportar marines muertos y heridos desde el enfrentamiento con las fuerzas del EVN que rodeaban Con Thien en 1967. (Foto de Robert Stokes)

El EVN era muy consciente de la tradición de los marines estadounidenses de no dejar atrás a sus muertos y se prepararon para el regreso de los marines. El 3 de julio, se dirigieron ataques aéreos y artillería marina al área de batalla en preparación para la recuperación de los cuerpos. Los refuerzos marinos despegaron del portaaviones. USS Okinawa, y temprano en la mañana del 4 de julio atacaron en un frente de seis compañías para llegar a los muertos. El avión de ataque Marine Skyhawk dispuso fuego de extinción mientras nuestra tripulación ABC registraba la operación de recuperación.

A medida que avanzábamos lentamente con dos batallones, pronto se hizo evidente que el EVN se había retirado durante la noche pero había dejado numerosas trampas explosivas para desangrar aún más a los marines. Muchos cuerpos estaban llenos de granadas y casi todos habían sido mutilados o profanados de alguna manera. Los cuerpos estaban esparcidos sobre una amplia zona de arbustos bajos. Dos días tumbados bajo el sol abrasador habían hinchado los cuerpos y quemados hasta dejarlos negros. A un infante de marina muerto le cortaron los genitales y le cosieron la cara, con una foto de su novia apuñalada en el pecho.

Muchos de los equipos de recuperación llevaban máscaras antigás como protección contra el hedor espantoso, otros marines vomitaron y vomitaron. Colocaron los cadáveres en bolsas de goma verdes y los llevaron a un claro donde los restos fueron cargados en tanques de la Marina. Los efectos personales fueron recogidos y colocados en cascos volcados hacia arriba.

Muchos en el grupo de trabajo hicieron saber enérgicamente que no estaban contentos de que un equipo de noticias de televisión los acompañara en una misión para recuperar a sus muertos. Disparamos con moderación y desde lejos para no molestarlos. En cualquier caso, esas espeluznantes escenas nunca se utilizarían en un programa de noticias estadounidense.

The Aftermath

A la mañana siguiente, nuestro equipo de ABC News entró en la base de Con Thien. Se sentía como estar en el corazón de la guerra. Podíamos mirar hacia el norte a través del río Ben Hai, que marcaba el paralelo 20, y ver la bandera norvietnamita ondeando desde un alto mástil. Pudimos mirar más allá de la bandera para ver nubes de humo blanco y escuchar el estruendo de los proyectiles disparados en nuestra dirección, lo que nos dio unos XNUMX segundos para encontrar el búnker más cercano.

Don North de ABC News cruza el arroyo en el delta del Mekong con la 9.ª División del Ejército de EE. UU.

Don North de ABC News cruza el arroyo en el delta del Mekong con la 9.ª División del Ejército de EE. UU.

A última hora de la tarde, una de las piezas de artillería de los marines recibió un impacto directo; su tripulación no había podido retirarse a tiempo a un búnker. Mientras seguían cayendo cohetes y proyectiles, un médico de las Fuerzas Especiales del Ejército saltó de un búnker y se unió a media docena de marines que intentaban salvar la vida de un camarada gravemente herido. Se turnaron para bombearle el pecho para fortalecer un pulso débil y darle reanimación boca a boca mientras le gritaban animándolo. “¡Vamos Sidell, puedes hacerlo amigo! ¡No te rindas! El cabo Jimmy Sidell de Atlanta, Georgia, no respondió ni con un jadeo ni con un pulso mientras sus compañeros de la Marina trabajaron con él durante casi una hora.

Otro proyectil del EVN impactó con un impacto ensordecedor a sólo unos metros de distancia. Nuestra cámara cinematográfica salió disparada del hombro del camarógrafo; Los amigos de Sidell retrocedieron ante la conmoción cerebral, pero nunca perdieron el latido de su corazón. Finalmente, cuando el cuerpo se puso rígido, quedó claro que Sidell no iba a regresar. Entre sollozos y maldiciones, los marines le ataron una etiqueta de identificación a los cordones de sus botas y lo llevaron a un tanque que esperaba fuera de la alambrada que le serviría de coche fúnebre.

Yo también lloré, incluso mientras intentaba hacer un “standupper” para concluir mi informe. En Nueva York, ABC News localizó a los padres de Sidell en Atlanta y les advirtió que el informe de la muerte de su hijo aparecería en la televisión nacional la noche siguiente.

Estaba claro que lo que motivaba a estos marines a soportar el infierno diario de Con Thien no era la victoria o el cumplimiento de la cadena de mando sino su fuerte devoción mutua.

Quejas de alto nivel

El comandante general del MACV, William Westmoreland, no estaba satisfecho con el esfuerzo que estaban haciendo los marines para que la barrera funcionara. En octubre de 1967, se quejó, “a la barrera no se le ha otorgado una prioridad consistente con la importancia operativa”.

Las compañías de ingenieros mostraron un enorme coraje trabajando durante el día, al aire libre con equipo pesado y sufrieron un mayor porcentaje de bajas que las compañías de fusileros en Con Thien.

Dean Rusk, Lyndon B. Johnson y Robert McNamara en una reunión de la Sala del Gabinete en febrero de 1968. (Crédito de la foto: Yoichi R. Okamoto, Oficina de Prensa de la Casa Blanca)

Dean Rusk, Lyndon B. Johnson y Robert McNamara en una reunión de la Sala del Gabinete en febrero de 1968. (Crédito de la foto: Yoichi R. Okamoto, Oficina de Prensa de la Casa Blanca)

Otra parte del problema fue que los marines son tradicionalmente una organización ofensiva. Construir defensas profundas no es su fuerte, especialmente las cuestionables como la “Línea McNamara”. Los generales del Cuerpo de Marines se quejaron de que el plan de barrera era un irritante constante. Mantener posiciones defensivas estáticas impidió que los marines llevaran a cabo “programas de pacificación” y atacaran las rutas de infiltración del enemigo.

El mayor general Rathon Tompkins, comandante de la Tercera División de Infantería de Marina, se refirió a la Línea McNamara como “absurda”. El teniente general Robert Cushman, comandante de la Infantería de Marina en Vietnam, admitió más tarde: "Simplemente no íbamos a conseguir que mataran a todos al construir esa estúpida valla".

Después de la ofensiva del Tet que comenzó el 30 de enero de 1968 y demostró la resistencia y determinación del NVA y el Vietcong, el secretario McNamara acordó dimitir. A finales de febrero de 1968, McNamara, destrozado y angustiado, asistió a un almuerzo de despedida en el Departamento de Estado y habló entre lágrimas de “la inutilidad, la aplastante inutilidad de la guerra aérea”. Al percibir que se estaba volviendo blando con la guerra, el presidente Lyndon Johnson arregló discretamente que McNamara asumiera la presidencia del Banco Mundial.

El general William Westmoreland fue reemplazado el 11 de junio de 1968 como comandante del MACV. El 22 de octubre, su sucesor, el general Creighton Abrams, ordenó que se detuviera toda la construcción asociada con la Línea McNamara. El destino de la barrera finalmente quedó sellado el 1 de noviembre de 1968, cuando el presidente Johnson anunció el cese de los bombardeos en la zona desmilitarizada y Vietnam del Norte. Las unidades de marines tenían órdenes de no poner un pie ni siquiera disparar en la zona desmilitarizada.

Contando una locura

Durante el período de construcción de la Línea McNamara, de septiembre de 1966 a octubre de 1967, las bajas de la 3.ª División de Infantería de Marina fueron 1,400 muertos en combate y 9,000 heridos.

Cuarenta y seis años después, estoy revisando mis guiones, vídeos y notas de Con Thien. Ahora veo que la ira que sentí por la estrategia equivocada y la compasión que sentimos por el sufrimiento de los marines no se expresaron plenamente. Debería haber quedado mucho más claro que la estrategia estadounidense no sólo era defectuosa sino que además resultó en una pérdida innecesaria de vidas.

Tumbas en el cementerio de Arlington

Tumbas en el cementerio de Arlington

Esto me recuerda una observación de Chris Hedges, ex corresponsal de guerra del New York Times: “Los reporteros que presencian lo peor del sufrimiento humano y regresan enojados a las redacciones ven su compasión arrasada por capas de editores que se interponen entre el reportero y el lector. . El credo de la objetividad y el equilibrio... desarma y paraliza a la prensa y transforma a los reporteros en observadores neutrales o voyeurs”.

Como concluyó el historiador marino Eric Hammel, “los estadounidenses estaban atados por la pobreza moral de sus líderes políticos, y los norvietnamitas estaban atados por la inflexibilidad intelectual de sus doctrinas comunistas. Los soldados de cada bando sufrieron muchísimo en el punto muerto que siguió”.

Necesitamos rendir homenaje en este Día de los Caídos a quienes sirvieron en Con Thien y aprender de su sacrificio. Se puede decir con justicia que cualquiera que busque gloria en la batalla no la encontrará en el barro y el calor de Con Thien, pero cualquiera que busque historias de valor extraordinario no necesita buscar más.

Don North es un corresponsal de guerra veterano que cubrió la guerra de Vietnam y muchos otros conflictos en todo el mundo. El es el autor de conducta inapropiada,  la historia de un corresponsal de la Segunda Guerra Mundial cuya carrera fue aplastada por la intriga que descubrió.

Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio' Colecta de fondos de primavera del 25.º aniversario

Done de forma segura con PayPal aquí

O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:

20 comentarios para “25 AÑOS DE CN: Día de los Caídos: 'El trágico valor de los marines en Con Thien', 29 de mayo de 2016"

  1. búfalo_ken
    Mayo 29, 2020 19 en: 33

    Estoy muy conmovido por este artículo. He sido bendecido y nunca tuve que luchar en una guerra real con armas y municiones. Quiero que lo mismo sea cierto para mis hijos.

    Si hubiera luchado en una guerra, no sé qué habría hecho. Quizás simplemente mearme los pantalones, pero después de eso creo que sería un asesino. Mata o muere cuando llegues al fondo de una guerra. Es por eso que lo más importante es la tripulación que te rodea en el fragor de la batalla y suena tan cierto cuando el autor dice: "devoción mutua".

    En memoria de quienes perdieron la vida en el campo de batalla.

  2. Dosamuno
    Mayo 29, 2020 16 en: 54

    La cita de Hammel sobre la nauseabunda equiparación de la arrogancia imperial estadounidense con el coraje y la determinación de los vietnamitas para defender su país es espantosa:

    “Los estadounidenses estaban atados por la pobreza moral de sus líderes políticos, y los norvietnamitas estaban atados por la inflexibilidad intelectual de sus doctrinas comunistas. Los soldados de cada bando sufrieron muchísimo en el punto muerto que siguió”.

    Los soldados y civiles de Vietnam sufrieron terriblemente a causa de los crímenes de guerra estadounidenses. ¿Recuerdas el Programa Phoenix? Los marines participaron en la planificación y ejecución de esa abominación.

    Alguien observó una vez que si el Monumento a Vietnam incluyera los nombres de los vietnamitas muertos, el Muro tendría más de cuatro millas de largo.

    Perdónenme si no encuentro lágrimas que derramar por unos cuantos marines muertos.

    Sempre fidelis.
    Mortuum siempre.

  3. robert y williamson jr
    Mayo 27, 2020 11 en: 44

    O' SKIP, no estoy seguro de que me lo estés preguntando personalmente, pero sí, demasiados estadounidenses son demasiado gordos, perezosos y aturdidamente felices para hacer olas, además de estar aterrorizados por su propio gobierno. Puedo recitar varios nombres, Pat Tillman, Julian Assange, todos los denunciantes que Trump ha despedido, todos ellos en prisión, está llegando a ser una lista bastante grande, ¿sabes?

    El FBI ha demostrado que miente tal vez tanto como la CIA. Vale la pena señalar que no respetar el largo brazo del corrupto Departamento de Justicia acabará asándote en tu propia casa.

    ESTADOS UNIDOS se ha estado asando desde que George Washington ordenó quemar a los colonos y luego se asentaron en tierras que el padre fundador robó en nombre del buen y viejo Estados Unidos. Me viene a la mente Ludlow, Utah.

    Es hora de que TODOS los estadounidenses piensen en Ruby Ridge, Waco Texas y el súper asado en Filadelfia, Pensilvania, donde la policía lanzó una acusación de cartera en un vecindario.

    La aplicación de la ley federal en sus muchas formas tiene una larga historia de asesinatos en masa en nombre de la ley.

    Gracias CN.

  4. Saltar a Edwards
    Mayo 27, 2020 10 en: 42

    “Lo que los estadounidenses conocen como “Vietnam del Sur” tampoco existió nunca como nación. Fue una creación de la CIA/Pentágono en un intento fallido de establecer una colonia estadounidense en el sur de Vietnam”.

    Como la mayoría de las guerras ilegales, si no todas, de las que nuestro gobierno es responsable.

  5. Saltar a Edwards
    Mayo 27, 2020 10 en: 39

    Este asesinato en masa de vietnamitas por parte de Estados Unidos, como tantos otros asesinatos en masa y la destrucción de tantos otros países soberanos en todo el mundo desde entonces, fue/es un crimen continuo, no un “error”. Nuestros funcionarios gubernamentales responsables deben ser llevados a juicio en tribunales internacionales a menos que queramos que este comportamiento continúe en el futuro. ¡De una vez por todas debe determinarse si estos actos fueron “errores” o “crímenes” asesinos! ¿Homicidio o asesinato?

  6. robert y williamson jr
    Mayo 26, 2020 18 en: 54

    Matar a JFK fue un crimen a sangre fría que un nacionalista de derecha cometió y se salió con la suya, o eso parece. JFK no habría peleado esa guerra. Su asesinato fue destripador para gran parte de la población estadounidense. No querían perderlo pero no estaban preparados para luchar contra el status quo. La vida era demasiado buena, no cambies las cosas, sé un jugador de equipo, todo esto seguirá siendo válido al menos por un tiempo más.

    El hecho de que los estadounidenses no se indignaran por su asesinato dice mucho sobre la población estadounidense. He escrito aquí antes, por ejemplo, que la “Historia de Vietnam” de Ken Burns es un lavado de cara de lo que realmente sucedió. Aún así, Ken recibe excelentes críticas. Entonces, ¿de qué se trata todo eso? Una sociedad que no puede asimilar la realidad de su ser es nuevamente manipulada por PBS.

    Creo que si JFK hubiera sobrevivido ileso por el ataque en Dallas, este sería hoy un mundo muy diferente. Es doloroso para mí aceptar que los estadounidenses se hayan dejado engañar tanto; las advertencias estuvieron ahí después de la muerte de JFK y los hechos ahora se están revelando.

    Hasta que se sepa la verdad sobre todo lo que la CIA ha hecho desde 1947 hasta el presente, estaremos cautivos de la falsa historia de nuestro país.

    Todos pensaréis lo que queráis independientemente de lo que aquí esté escrito. Puedo aceptar el hecho de que no estoy de acuerdo con casi nadie.
    Pero pocos de nosotros lo hacemos. La diferencia es que sé en qué terrible situación se encuentran el país y el planeta, la mayoría todavía piensa que somos excepcionales. ¡Al diablo con eso!

    Así ha sido mi vida, pero no hago odio a los cristianos evangélicos, ni al odio a los israelíes, ni al odio fascista, racista y supremacista blanco de Donald Trump.

    Muchos de los que se unen al ejército en estos días lo hacen por ignorancia o desesperación financiera, los cruzados evangélicos se unen por odio equivocado, son muchos, no tienen buen juicio y muy pocos poseen una brújula moral sólida. Lo cual es de esperarse dado que, para empezar, pocos estadounidenses poseen una brújula moral válida.

    Ahora tengo 71 años, Dosamo, ¿cuántos años tienes tú?

    The Village Idiot de Crawford Texas mintió en vivo en horario de máxima audiencia y desde entonces he criticado incesantemente a él y a su papá. 43 quería una guerra para pagar a un dictador por amenazar a su padre y ambos partidos políticos entraron en la pelea al mismo ritmo que sus tonterías.

    No lo hice, lo que hizo fue un gran error para el país. Un movimiento deliberado basado en mentiras, pero sus puntos de vista no son los míos ni los de muchos otros. La guerra de 43 para hacer que 41 se sienta amado ha dividido al país tal vez fatalmente. Fue un gran error, un paso en falso, una decisión equivocada, con el delirio de otro loco a la vista. Pero claro, estos súper ricos son un puñado con quienes lidiar en una tierra donde el dólar es el rey.

    ¿Cuántos años tenía usted cuando llamó al 911? Algo que Estados Unidos podría haber evitado. Un error de cierta magnitud, diría yo, ¿o sucedió a propósito por tu culpa o por mí?

    Luego llegamos a Barrack, ¿qué fue lo que pasó con toda la esperanza y el cambio? Tal vez Barrack no sintió eso de dejarse matar y convertirse en mártir, especialmente una vez que experimentó de primera mano cuánto racismo existe en el país. La solución ya está. Al igual que cuando mataron a Kennedy, la solución ya estaba. Aquellos que se deleitan con su extrema riqueza se han convertido en el mayor problema del mundo.

    Niños, la solución está aquí y si no lo logramos todos juntos, la solución siempre será lo que obtengamos en lugar de un gobierno decente.

    Usted está enojado, yo estoy enojado. Muchos estadounidenses están enojados, pero todos debemos estar seguros de que estamos enojados con las personas adecuadas.

    Actualmente con quienes deberíamos estar enojados es con la podredumbre de arriba, los “REPARADORES”.

    Durante los últimos 50 años me he dado cuenta de que "el sistema me ha engañado", como a usted. Odio que mis impuestos se destinen a matar gente indefensa en todo el mundo, gente que no sé a quién no quiero que maten. Los inocentes siempre pagan el precio más alto.

    Elegir al culo de 74 años$%#@& con un peine y un bronceador en spray, ¿fue un error? Estoy muy seguro de que sí, no voté por él, pero mucha gente votó por él. Tomaron una decisión consciente basada en creencias racistas sesgadas y valores morales bajos o nulos porque ser los contrarios duros los hace sentir cálidos y confusos. Siento que todos califican para la granja divertida, pero elegir este BOZO fue un error que el país cometió en nombre del Estado Profundo y los multimillonarios.

    Basta decir que acabamos de celebrar el “Día de los Caídos” o lo hice yo. No lo celebré, eso sería una locura. Así como patear a los muertos es enfermizo.

    Tomar el “terreno elevado” siempre es deseable, aferrarse a él es otra cuestión.

    Gracias a CN

  7. palanqueta
    Mayo 26, 2020 12 en: 11

    No nos llaman muertos vivientes por nada.
    La forma en que nuestro gobierno nos trató entonces fue sólo el preludio de la forma en que nos trata a todos ahora. Reemplazable.

    • robert y williamson jr
      Mayo 26, 2020 19 en: 10

      Muchas gracias Jimmy por la pizca de pura verdad.

      Irónicamente, en estos tiempos de plaga, esta verdad dice mucho.

    • Saltar a Edwards
      Mayo 26, 2020 19 en: 36

      Quiero hacerle una pregunta: ¿por qué los estadounidenses toleran que un gobierno compuesto en su mayoría por "halcones" nos perpetre este trato? ¿Somos realmente una nación de cobardes que se esconden detrás de la fachada de “la buena vida”?

  8. Mayo 25, 2020 22 en: 57

    La batalla más importante de la “Operación Búfalo” se llamó Batalla del Dos de Julio. Una compañía de fusileros fue invadida y la siguiente se retiró dejando 34 marines desaparecidos. Esta fue una de las mayores batallas perdidas por el ejército estadounidense en Vietnam. Más aquí:

    www (PUNTO) youtube (PUNTO) com/watch?v=g75i4S19P14

    La DMZ en Vietnam fue creada por nuestro Pentágono, nunca fue acordada como parte de un acuerdo entre las partes. Sin embargo, el Pentágono se quejaba cada vez que se cruzaba su frontera mítica. Lo que los estadounidenses conocen como “Vietnam del Sur” tampoco existió nunca como nación. Fue una creación de la CIA/Pentágono en un intento fallido de establecer una colonia estadounidense en el sur de Vietnam.

    • Saltar a Edwards
      Mayo 26, 2020 19 en: 41

      “Lo que los estadounidenses conocen como “Vietnam del Sur” tampoco existió nunca como nación. Fue una creación de la CIA/Pentágono en un intento fallido de establecer una colonia estadounidense en el sur de Vietnam”.

      Como la mayoría de las guerras ilegales, si no todas, de las que nuestro gobierno es responsable.

  9. jeff harrison
    Mayo 25, 2020 17 en: 44

    La realidad es que los guerreros de ambos lados del conflicto merecen ser honrados. Cuando un país comienza una guerra, más vale que sea por una muy buena razón. Estados Unidos ha iniciado algunas de las guerras más descabelladas desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Ninguno fue para proteger a los Estados Unidos, ninguno fue por una buena razón. Todos fueron un esfuerzo equivocado por imponer nuestra ideología a otra persona, que es la peor razón [eliminada] que se me ocurre. Y la mala noticia es que hoy lo seguimos haciendo.

    Y, Sr. Williamson, en octubre de 1968 levanté mi mano derecha y juré solemnemente en la USAF para conocer la mentalidad militar. Pero te daré una pista. No son los que han muerto los que necesitan encontrar la paz; lo han encontrado. Son los vivos que regresaron los que necesitan encontrar la paz.

    • robert y williamson jr
      Mayo 26, 2020 19 en: 36

      Mayo de 1968 juramentado en el ejército. No Vietnam, sino Berlín, Alemania. Fui un tipo muy afortunado. No hace mucho, un grupo de amigos y yo nos sentamos y contamos el número de veteranos de Vietnam que conocíamos y que habían muerto prematuramente desde que regresaron a casa. Fue una llamada de atención. Algunos se adaptaron, otros no tan bien, la mayoría nunca por completo. No podría estar más de acuerdo.

      Hemos vivido siendo testigos de una vida de guerra sin sentido, usted y yo. No hablaré por usted, pero el dolor de saber que nuestra sociedad no ha aprendido nada de esas luchas es doloroso y me enoja. Pero sí predije que, a menos y hasta que Estados Unidos se enfrente a su problema de comportamiento bélico, no avanzaremos ni mejoraremos más como sociedad. Estos últimos 20 años han sido sumamente dolorosos.

      Cuando es merecido trato diligentemente de pisotear a las almas inocentes, a los vivos y a los muertos.

      Dicho esto, soy un disléxico, insomne ​​y agnóstico que se queda despierto por las noches preguntándose si realmente existe un PERRO.

      ¡Gracias a CN y la visión de Bob Parry que tanto nos beneficia a todos!

    • Saltar a Edwards
      Mayo 26, 2020 19 en: 46

      Jeff, debimos haber estado en el ejército al mismo tiempo, sólo que tú estabas un poco por delante de mí. Fuerza Aérea de los Estados Unidos, 1969-1976; piloto, C-141, luego comandante de la tripulación de misiles Minuteman. Estoy de acuerdo con todos tus comentarios.

  10. robert y williamson jr
    Mayo 25, 2020 16 en: 36

    Eso debería leer:

    La guerra fue un error que ocurrió y victimizó a todas las personas relacionadas con la guerra.

    . . . y un ESTADO PROFUNDO todavía muy joven cuyos miembros son responsables de . . .

    Este es el DÍA de los Caídos. . .

    No se puede colocar a los soldados de esa época en la misma canasta que los corruptos líderes políticos estadounidenses de esa época.

    ¡Mira hacia dónde nos han “llevado”!

  11. robert y williamson jr
    Mayo 25, 2020 16 en: 25

    Tengo una pregunta. ¿Qué edad tenía “Dosamuno” en 1967 -68? Te das cuenta de que estos hombres fueron enviados a la guerra durante la época del reclutamiento, hace 50 o 55 años.

    La guerra fue un ERROR que ocurrió y victimizó a todas las personas en esa guerra. La guerra no habría ocurrido de la manera que lo hizo sin el joven y floreciente MIC de ~20 años y el todavía muy PROFUNDO ESTADO, muchos de los cuales son responsables del asesinato de JFK.

    Este joven del Día de los Caídos no harás muchos amigos que se den un festín con la fruta madura para publicar este comentario.

    Los veteranos NUNCA lo olvidan y cuando la mierda finalmente llegue a este país, será mejor que esperes que todos los veteranos de Estados Unidos no sean nacionalistas de derecha.

    Gracias CN ¡Que los que murieron encuentren la paz!

    • Dosamuno
      Mayo 25, 2020 18 en: 46

      ¿Error?

      "No. Fue un crimen. Estados Unidos apoyó un golpe de estado, invadió una nación extranjera, lanzando, en el curso de su ataque, más toneladas de bombas que las lanzadas por todos los bandos en la Segunda Guerra Mundial, y amplió la guerra invadiendo ilegalmente Laos y Camboya, y matando a cuatro millones de personas, en su mayoría no combatientes. Sólo en Estados Unidos, con su Presunción de Inmaculadas Intenciones, se podría describir esta orgía de asesinatos de trece años como un “error”. Vaya, atacamos a un país que no nos había hecho nada, lo bombardeamos, masacramos a sus civiles, invadimos a sus vecinos y les hicimos lo mismo. ¡Pero fue un error! Lo siento mucho. Nuestro mal.

      ¿En serio?"

      Justin Schartz,

      Comentar en QUORA

      www (punto) quora (punto) com/Was-the-Vietnam-war-a-mistake-Why-or-why-not

    • AnneR
      Mayo 26, 2020 13 en: 18

      Sin error. Una decisión deliberada tomada a partir de la arrogancia habitual de Estados Unidos y la visión profundamente arraigada de que TI está a cargo del mundo y de cómo actúa y se gobierna cada país en él.

      Error. Error. Éstas son las típicas “excusas” triviales que las elites gobernantes estadounidenses (políticas, financieras, capitalistas, militares) siempre, siempre, esgrimen.

      Vaya, vaya. Lo siento, no fue mi intención bombardearlos hasta la Edad de Piedra, envenenar sus suelos con químicos, uranio empobrecido, masacrar a millones de ustedes, matarlos de hambre. No. Todos esos fueron accidentes. Involuntario. Es por eso que teníamos nuestro ejército y todo su equipo con ellos para que pudieran usarlo, y lo usaron, para reducir a su país y a su pueblo a ruinas. Lo siento. Pero no extiendas la mano para pedir una compensación; No esperen que nuestros políticos y militares sean juzgados por ninguno de los bárbaros crímenes de guerra que hemos cometido contra ustedes. A la mierda eso. Determinamos qué es legal o no según nuestros deseos. No espere que nos disculpemos. En lugar de eso, glorificaremos (!) a nuestros supuestos héroes.

  12. Mayo 25, 2020 14 en: 39

    Después de Vietnam, su evidente inutilidad y bancarrota moral, sigo horrorizado por el hecho de que la gente todavía se alista en el ejército. Sí, sé que es un borrador económico, pero vender hamburguesas o traficar con drogas sería más honorable.

  13. Dosamuno
    Mayo 25, 2020 13 en: 37

    El ejército imperial de ocupación obtuvo su merecido.
    Las personas que deberían ser honradas en este día son el Vietcong y el NVA por defender valientemente su país contra los invasores estadounidenses.

Los comentarios están cerrados.