Los Veteranos Profesionales de Inteligencia por la Sanidad (VIPS, por sus siglas en inglés) instan a Donald Trump a evitar la pendiente resbaladiza hacia un conflicto armado mientras un petrolero iraní se acerca a Venezuela el domingo.
22 de mayo de 2020
MEMORANDO PARA: El presidente
DE: Profesionales de inteligencia veteranos para la cordura (VIPS)
ASUNTO: Evitar hostilidades por el envío de combustible iraní a Venezuela
Señor presidente:
La retórica y las acciones recientes de Estados Unidos contra Venezuela (más inmediatamente relacionadas con el envío de gasolina que Irán necesita desesperadamente durante la pandemia) ponen a Estados Unidos en riesgo de un estallido de hostilidades peligrosas y casi con certeza contraproducentes, no solo en el Caribe, sino también en aguas más cercanas a Irán. . Mientras cinco petroleros iraníes se acercan a Venezuela, y el primero llegará el domingo, los partidarios de la línea dura tanto en Washington como en Irán disfrutarían de la oportunidad de hacerle sangrar la nariz al otro lado, pero puede que no sea tan simple.
Si bien Estados Unidos puede invocar la Doctrina Monroe en América Latina, la geografía prevalece sobre la doctrina. Es cierto que Estados Unidos tiene la ventaja en el Caribe. No tiene ventaja táctica en el Golfo Pérsico, a pesar de la formidable cantidad de armamento estadounidense ya desplegado en la zona. Creemos que hay muchas posibilidades de que Irán elija el Golfo como lugar para tomar represalias ante cualquier cuarentena o más acciones bélicas frente a Venezuela.
Como ex oficiales de inteligencia y otros profesionales de la seguridad nacional con muchas décadas de experiencia, entendemos la frustración que siente su Administración cuando su campaña de “máxima presión” para destituir al presidente venezolano Nicolás Maduro entra en su decimoséptimo mes sin muchos avances. Nuestro propósito no es defender a Maduro, cuyo desempeño económico ha alienado a muchos y ha agravado los problemas de Venezuela. Más bien, deseamos asegurarnos de que usted sea consciente de los posibles peligros de que el general amenace con utilizar “la máxima presión” y “todos los medios necesarios” para efectuar un “cambio de régimen” en Venezuela. En nuestra opinión, cualquier intento de Estados Unidos de impedir el acceso de los barcos iraníes a Venezuela será visto ampliamente como un acto de guerra. Posiblemente podría dar lugar a represalias sin precedentes en lugares tan lejanos como el Golfo Pérsico, acontecimientos que Estados Unidos no podrá controlar por completo.
Dentro de Venezuela, las sanciones estadounidenses y otras políticas están causando un sufrimiento significativo, y la amenaza de continuar con la “presión máxima” incluso durante la pandemia ha tenido un impacto psicológico significativo. Ha empujado a muchos venezolanos ansiosos por un cambio a cerrar filas con el gobierno y culpar principalmente a Estados Unidos por sus problemas. El nacionalismo y el miedo a la intervención extranjera son fuertes impulsores en países como Venezuela. La economía venezolana ya era un desastre debido a la mala gestión y la corrupción del gobierno. Pero bloquear la capacidad del país para vender petróleo, acceder a cuentas y reservas en el extranjero y participar en un comercio normal ha tenido un impacto devastador en el pueblo venezolano, tanto más cuanto que el virus corona pasa factura allí.
El presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, a quien otros cincuenta gobiernos, además de Estados Unidos, han apoyado en su aspiración a la presidencia nacional, ha quedado gravemente desacreditado.
• Sus continuos llamados a sanciones económicas cada vez más estrictas –en un momento en que sus compatriotas carecen de alimentos, agua y la mayoría de los suministros básicos– están destruyendo su credibilidad como hombre deseoso de “salvar a su pueblo”. Su participación directa en varios intentos golpistas fallidos, el más desastroso el 30 de abril de 2019, y su contrato de 213 millones de dólares con la fuerza expedicionaria obviamente inepta, concluido en las playas venezolanas el 3 de mayo, demostraron un juicio profundamente defectuoso y un liderazgo ineficaz. También se ha sentido herido por su incapacidad para resistir la presión de los camaradas de la oposición extrema para abandonar las negociaciones internas o internacionales cada vez que muestran signos de progreso.
• Las encuestas en Venezuela generalmente no son lo suficientemente confiables como para dar un alto nivel de confianza en un momento determinado, pero todas las encuestas y todos los observadores en el país apuntan a una fuerte disminución en el apoyo a Guaidó, y muchos miembros de la oposición que Guaidó dice liderar han abandonado a él. Debido a que ignoró a la oposición moderada, que está fragmentada pero en muchos casos tiene profundas raíces históricas, no están dispuestos a echarle una mano. Entendemos que muchos de los países que se unieron a Estados Unidos para reconocer a Guaidó ahora se arrepienten de haberlo hecho.
Excluido de la mayor parte del comercio normal por las sanciones de Estados Unidos, el presidente Maduro ha tenido que acercarse a socios no tradicionales para cubrir las necesidades básicas. No conocemos los términos del acuerdo de gasolina que cerró con Irán, pero la especulación de que pagó en lingotes, que Estados Unidos ha llamado “oro de sangre”, no está fundamentada. La extrema frustración del gobierno venezolano ante la negativa del Reino Unido a entregar oro venezolano en Londres es un indicador de que Caracas tiene poco metal precioso para tirar.
• Las colas para comprar gasolina en Venezuela han sido largas (a veces se necesitan dos días para llenar un tanque), pero el tráfico ha caído precipitadamente durante la pandemia de coronavirus. Los observadores de la industria petrolera estiman que los 45.5 millones de dólares en productos refinados transportados por los cinco petroleros iraníes satisfarían las necesidades de Venezuela sólo por un tiempo limitado. No hemos visto información que indique si se planean envíos futuros. (Venezuela produce alrededor de 550,000 barriles de petróleo por día, pero su capacidad para refinar el producto terminado es insignificante).
No hay pruebas –ni nadie lo alega– de que los camiones cisterna transporten equipo militar u otra carga sensible. Pero entendemos la importancia de esta entrega iraní al hemisferio occidental. Si bien el propósito de Teherán parece ser abrumadoramente ayudar a Maduro a cubrir sus necesidades energéticas –y tal vez obtener un poco de ganancia–, los iraníes probablemente también agradecen la oportunidad de molestar a Estados Unidos a) ayudando a un gobierno que Estados Unidos quiere derrocar, y b) aventurarnos en nuestro “barrio”. Algunos líderes venezolanos pueden realmente esperar que Estados Unidos reaccione exageradamente y tenga que lidiar con acusaciones de piratería, y cosas peores, de muchos otros países, incluidos algunos aliados tradicionales de Estados Unidos.
• Irán ha enfatizado que el acuerdo sobre combustible es una transacción puramente civil y que no tiene ninguna intención hostil. Los diplomáticos iraníes han subrayado que “esta relación entre Irán y Venezuela no amenaza a nadie. No es un peligro para nadie”.
• Y, sin embargo, los pronunciamientos de Estados Unidos de que la Doctrina Monroe sigue “viva y coleando”, como dijo el entonces Asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, en junio de 2019 (haciéndose eco de las declaraciones del secretario Rex Tillerson 15 meses antes), dejan un viejo marcador al que muchas naciones de todo el mundo se oponen firmemente. el mundo, incluidas Rusia y China. No creemos que hurgar en la Doctrina sea el objetivo principal de Irán, pero puede desempeñar un papel. Y hay muchos influyentes partidarios de la línea dura en Irán que agradecerían la oportunidad de “tomar represalias” en aguas más cercanas a casa por cualquier acción contra barcos iraníes en el Caribe.
La retórica estadounidense sobre impedir que los envíos de combustible lleguen a Venezuela ha elevado significativamente la apuesta. Llega en un momento en que el Comando Sur tiene una operación “antinarcóticos” con destructores de la Marina de los EE. UU., buques de combate litorales, aviones marítimos Poseidon y aviones de vigilancia de la Fuerza Aérea (un grupo de trabajo dos veces mayor que el que se despliega normalmente) cerca de Venezuela y en aguas que el Los petroleros iraníes atravesarán sugerencias de que sus asesores y cuatro estrellas están jugando partidos en una situación literalmente explosiva. Como sin duda sabrá, muchos de ellos agradecerían la oportunidad de hacerle sangrar la nariz a Irán.
Quizás lo más importante es que si el objetivo general es instigar al ejército venezolano a levantarse y derrocar a Maduro de su cargo, el historial de los últimos años ha demostrado que tal intento probablemente fracase. Aunque tal vez no siempre se sientan cómodos con el liderazgo de Maduro, el cuerpo de oficiales ha tendido a apoyarlo, ya sea por sentido de obligación, miedo a él o temor a lo que la oposición radical les hará si se produce un cambio. Esto le ha permitido permanecer en el poder.
• Su declaración a los líderes hispanos el miércoles de que “la tenemos [a Venezuela] rodeada, está rodeada a un nivel que nadie sabe pero ellos saben; Estamos observando qué pasa” dio la impresión de que Estados Unidos estaba preparado para una acción inminente.
• Un miembro del personal de su Consejo de Seguridad Nacional ha dicho a la prensa: “Vamos a cerrar todas las puertas. Esta [el envío de combustible] es otra puerta que se cerrará”. Un portavoz del Pentágono dijo que no estaba al tanto de planes militares para detener a los petroleros, pero otros “altos funcionarios de la administración” que se negaron a ser identificados dijeron que usted “ha dejado claro que Estados Unidos no tolerará la continua intromisión de partidarios de un régimen ilegítimo”. "
• El comandante del Comando Sur, Craig Faller, ha enfatizado que su forma “preferida” de efectuar un cambio de régimen en Venezuela no es militar, pero ha acusado a Irán de tratar de “obtener una ventaja posicional en nuestro vecindario de una manera que contrarrestaría los intereses estadounidenses” – sin dar explicaciones. cómo la venta de gasolina logrará eso. La semana pasada también afirmó que había visto en Venezuela “un aumento en la actividad y los enlaces patrocinados por el Estado iraní... que ha incluido a la Fuerza Quds”, una unidad de élite del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. Estas parecen más destinadas a sentar las bases para las políticas militares que se están considerando que declaraciones de hechos.
• Los funcionarios estadounidenses también están recurriendo a conversaciones duras con respecto a los dos estadounidenses capturados por los venezolanos durante la fallida incursión militar del 3 de mayo. El secretario Pompeo dijo que Estados Unidos “utilizará todas las herramientas” necesarias para traerlos a casa. Y, por supuesto, usted y el Secretario han declarado explícitamente en varias ocasiones que las opciones militares están entre las que están sobre la mesa frente a Venezuela.
El presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, parece estar tratando de incitar a Estados Unidos a involucrarse militarmente. Ha pedido una intervención militar varias veces en el pasado y la semana pasada instó a la “comunidad internacional” a impedir que los petroleros iraníes lleguen a Venezuela.
• Para despertar las preocupaciones de Estados Unidos sobre Irán, Guaidó y sus asesores han afirmado –sin pruebas– que Teherán está proporcionando materiales para una serie de operaciones encubiertas, incluido un puesto de escucha en el norte de Venezuela para interceptar comunicaciones aéreas y marítimas. El principal asesor de seguridad de Guaidó, Iván Simonovis, dijo: “Para Irán, un enemigo de Estados Unidos, esto significa que casi le están tocando la cola”.
No podemos evaluar con gran confianza exactamente cómo reaccionaría Irán ante un esfuerzo estadounidense por detener los petroleros antes de que lleguen a Venezuela. Pero –si la reacción de Teherán a la retórica estadounidense hasta ahora sirve de indicador– parece probable que se resista con fuerza. Irán está sentando las bases para la condena internacional de cualquier acción estadounidense de este tipo. Y probablemente hay muchos funcionarios militares y civiles en Irán ahora orquestando planes de represalia tipo ojo por ojo en el Golfo Pérsico.
• El Ministro de Asuntos Exteriores Mohammad Javad Zarif, en una carta al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, advirtió a Estados Unidos que no interfiriera, afirmando que la acción estadounidense sería una “medida ilegal, peligrosa y provocativa como una especie de piratería marítima y un peligro importante para la comunidad internacional”. paz y seguridad”. Los funcionarios iraníes han dicho que el país “se reserva el derecho de tomar todas las medidas apropiadas y necesarias, incluidas acciones decisivas”. Transmitieron el mismo mensaje a Estados Unidos a través de nuestra representación suiza en Teherán.
Hace unos 13 meses, durante un momento en el que su Administración parecía encaminarse hacia una confrontación con Rusia por un asunto venezolano, te instamos para evitar la pendiente resbaladiza hacia el conflicto armado. Nos sentimos satisfechos de que los partidarios de la línea dura en Washington que impulsaban la confrontación finalmente fueran controlados. Ahora nos encontramos en una coyuntura similar.
• Como oficiales de inteligencia y expertos en seguridad nacional, hemos dedicado muchos años a proteger a nuestra nación de una serie de amenazas, incluido el terrorismo, el tráfico de narcóticos, el comunismo, Irán, Rusia y el aventurerismo en América Latina. Sin embargo, también creemos que provocar peleas, prohibir el comercio comercial civil y amenazar la decisión soberana de otros países de llevar a cabo actividades que no amenacen nuestra seguridad nacional rara vez es el camino más inteligente a seguir.
• Como hicimos el año pasado, repetimos que no estamos defendiendo a Maduro y su historial, al mismo tiempo que señalamos que muchos de sus problemas siguen siendo exacerbados por las sanciones y otras acciones de Estados Unidos. Y, como también dijimos el año pasado, creemos que el debido proceso y las políticas prácticas y realistas protegen mejor nuestros intereses nacionales que la retórica de confrontación.
Los venezolanos no quieren la guerra. Quieren una vida mejor y quieren el cambio político y económico que les ayudará a lograrlo. La gran mayoría de los venezolanos preferiría comerciar con Estados Unidos, no con Irán u otros de regiones lejanas. Pero no quieren cambios con un arma apuntándoles a la cabeza. No quieren ser el campo de batalla de su administración por la Doctrina Monroe. Saben que su sistema político hace mucho que está quebrado –desde antes de la primera elección de Hugo Chávez en 1998–, pero saben que reconstruirlo tiene que ser un proceso evolutivo con apoyo internacional no coercitivo.
Grandes segmentos de partidos políticos opuestos a Maduro, e incluso muchos miembros del movimiento chavista, están ansiosos por que las negociaciones internas en curso ganen impulso para poder iniciar este proceso. Aún más venezolanos quieren que todas las partes, incluidos Maduro y Guaidó, reinicien las negociaciones facilitadas por el Gobierno de Noruega. Eso no sucederá hasta que Estados Unidos deje de hacer ruido de sables contra Venezuela, Irán, Rusia y Cuba, y permita que los propios venezolanos encuentren su camino a seguir. Los resoplidos y los resoplidos no han derribado la casa de Maduro y, a pesar de los inmensos desafíos económicos y pandémicos que enfrenta, no parece probable que lo hagan en el futuro cercano.
PARA EL GRUPO DE DIRECCIÓN, PROFESIONALES VETERANOS DE INTELIGENCIA PARA LA SANIDAD
armstrong, ex oficial de inteligencia nacional para América Latina y ex director del Consejo de Seguridad Nacional para Asuntos Interamericanos (retirado)
marshall carter-tripp, Oficial del Servicio Exterior y ex Director de División en la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado (retirado)
Graham E. Fuller, Vicepresidente, Consejo Nacional de Inteligencia (retirado)
Roberto M. Furukawa, Capitán, Cuerpo de Ingenieros Civiles, USNR (retirado)
Felipe Giraldi, CIA, Oficial de Operaciones (retirado)
mike grava, ex ayudante, oficial de control de alto secreto, Servicio de Inteligencia de Comunicaciones; agente especial del Cuerpo de Contrainteligencia y exsenador de los Estados Unidos
Matthew Hoh, ex capitán del USMC, Irak; ex funcionario del servicio exterior, Afganistán (VIPS asociado)
John Kiriakou, ex oficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senador)
Karen Kwiatkowski, Ex teniente coronel de la Fuerza Aérea de EE. UU. (retirado), en la Oficina del Secretario de Defensa observando la fabricación de mentiras sobre Irak, 2001-2003
linda luis, Analista de políticas de preparación para ADM, USDA (retirado)
Ray McGovern, ex oficial de inteligencia / infantería del Ejército de los EE. UU. y briefer presidencial de la CIA (retirado)
Elizabeth Murray, ex Suboficial de Inteligencia Nacional para el Cercano Oriente y analista político de la CIA (retirado)
Larry Wilkerson, Coronel del Ejército de EE. UU. (retirado), ex Jefe de Estado Mayor del Secretario de Estado; Profesor visitante distinguido, College of William and Mary
Ann Wright, coronel de reserva del ejército estadounidense (retirado) y exdiplomático estadounidense que renunció en 2003 en oposición a la guerra de Irak.
Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio' Colecta de fondos de primavera del 25.º aniversario
Done de forma segura con PayPal aquí.
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
¡Aprecio todos estos brillantes comentarios! En general, VIPS: para vergüenza. Perdiste tu oportunidad de brillar por derecho propio
a través de un análisis de principios y una respuesta contra los neoconservadores (en su mayoría sionistas) (que desean linchar a Irán) y otros belicistas variados
mientras persiguen con arrogancia un “dominio global de espectro completo”. En lo que a mí respecta, siempre es así: ¡Palestina sigue siendo EL problema! Si se resuelve Palestina, la justicia, la diplomacia, la cortesía y la paz tendrán la oportunidad de arraigar y florecer a su debido tiempo y para el mejoramiento de la humanidad.
¡Viva Venezuela!
Mientras escribo esto el 26 de mayo, desde Hawaii, no tengo noticias de que se haya desatado un infierno en los alrededores de Venezuela (o en alta mar, mientras los barcos vacíos zarpan)…. Esto me sorprende, pero me agrada.
¿Cómo responder a algunos de estos comentarios?
Varios de los comentarios reflejan una desafortunada confusión en cuanto al propósito principal de un memorando al Presidente urgente como este sobre Venezuela. Cinco de los 14 firmantes trabajaron en puestos de supervisión de la comunidad de inteligencia de alto nivel que incluían la preparación, cuando fuera necesario, de un Memorando de Alerta oportuno (o forma artística equivalente) para garantizar que la Casa Blanca y otros formuladores de políticas tuvieran el mejor análisis de inteligencia antes de tomar decisiones. En el caso actual de Venezuela e Irán, decisiones que podrían provocar represalias letales en el lugar que elija Irán y tal vez una mayor escalada. ¿No dejan claro su propósito los dos o tres primeros párrafos del Memorándum VIPS?
En cuanto a los analistas de la CIA, debido al secretismo del “otro lado de la casa” – es decir, aquellos especializados en el “cambio de régimen” – los analistas rara vez están al tanto de las acciones encubiertas. En mi experiencia personal (27 años), sólo el director William Colby dio a los analistas un comentario ocasional sobre los méritos de tal o cual operación encubierta antes de su lanzamiento. A la gente de operaciones no le gustó eso; No les gustó ni un poquito.
Para la mayoría de los estadounidenses, incluidos los periodistas, la CIA es sólo una gran familia feliz. NO. Hay una falla estructural congénita. Al nacer en 1947, el personal de operaciones fue juntado con los analistas, lo que resultó en todo tipo de travesuras posteriores y, a veces, debacles. El desconocimiento de que este es el caso hace que a los de afuera les resulte difícil entender cómo puede ser que las conclusiones que nosotros, los analistas sustantivos, expresamos (y continuamos expresando) a menudo parezcan estar en desacuerdo con acciones encubiertas cuestionables (a veces al estilo vaquero) que a menudo quedan reveladas en la investigación. medios de comunicación.
Un Memorando de Alerta no pretende ser una Estimación de Inteligencia Nacional u otra evaluación interinstitucional de la situación y las perspectivas de un país o tema determinado. El género de alerta evita ese tipo de enfoque, brindando suficientes antecedentes sobre la evolución de la situación que da lugar a la necesidad de alertar, de modo que el presidente y sus asesores de seguridad nacional puedan leer más allá del párrafo tres para obtener más contexto si así lo desean. En el pasado, los presidentes han tenido conocimiento de nuestros memorandos y, en más de una ocasión, parecen haber reaccionado a nuestras sugerencias. (Hay un par de ejemplos, por ejemplo, en: raymcgovern (punto) com/2020/05/13/text-of-rays-subpoena-response-to-aaron-rich-and-dnc-affiliated-lawyers/. )
No cuadra con nuestra propia “realidad” sugerir que nuestro memorando “probablemente termine automáticamente en el contenedor de basura de la Casa Blanca”, como sugiere el comentarista Mark Stanley.
Tampoco puedo entender el comentario del comentarista A. Stavropoulos de que “los VIPS se hacen eco de los temas de conversación sobre el cambio de régimen estadounidense sobre Venezuela y la retórica apasionada” que acompaña a ese comentario. Quizás A. Stavropoulos no se tomó el tiempo de leer todo el memorando.
De interés: Nos enteramos de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela tradujo inmediatamente nuestro Memo, probablemente para ayudar a funcionarios clave del gobierno que encuentran el español más adecuado para sus funciones. Y el original de VIPS ha atraído la atención de los medios más allá de lo que uno esperaría de periodistas perezosos un viernes antes de un fin de semana festivo importante.
Ah, y algunos de los comentaristas estarían interesados en saber que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela parece mucho menos sensible a las críticas al presidente Maduro que algunos de los que ofrecen comentarios en este espacio. Nuestro Memo señala de paso que el “desempeño económico de Maduro ha alienado a muchos y ha agravado los problemas de Venezuela”. Esas palabras quedaron en la traducción de la Cancillería venezolana. VIPS añadió, por supuesto, como lo hemos hecho en el pasado, que “muchos de sus problemas siguen siendo exacerbados por las sanciones estadounidenses y otras acciones. Y, como agregamos el año pasado, creemos que el debido proceso y las políticas prácticas y realistas protegen mejor nuestros intereses nacionales que la retórica de confrontación”. (Ver: consortiumnews (punto) com/2019/04/04/vips-urge-trump-to-avoid-war-in-venezuela/)
¿“Boca harinosa”? Como esperamos que los lectores de Consortium News ya sepan, ese no es el estilo VIPS. ¿No es tan mordaz como les gustaría a algunos lectores? Aparentemente ese es el caso esta vez. Algunos piensan que debería haberse incluido una crítica más dura a la política estadounidense. ¿Otros? Bueno, como señaló un miembro de VIPS: “Apoyar los derechos soberanos de los venezolanos no nos convierte en apologistas de Maduro... y poner nuestros nombres en un Memorando redactado respetuosamente para el Presidente hace que sea mucho más probable que reciba atención en la comunidad de formulación de políticas. ¿No es ese el objetivo? En mi libro, Trump es un %$#-$$#@ de buena fe, pero para los propósitos de este memorando, eso realmente no viene al caso”.
Ray McGovern
Un mejor memorando es hacer las maletas y volver a casa. No eres bienvenido…
Del artículo: “Como hicimos el año pasado, repetimos que no estamos defendiendo a Maduro y su historial, al mismo tiempo que señalamos que muchos de sus problemas continúan siendo exacerbados por las sanciones de Estados Unidos”.
Que nuestras políticas exacerben los problemas que está teniendo Venezuela es quedarse corto. La mayoría de los comentaristas exponen ese punto mucho mejor que yo. Parece que tenemos una obsesión patológica por interferir en las vidas de los demás, totalmente ausentes de cualquier empatía por nuestras víctimas, que son en su mayoría seres humanos comunes y corrientes.
además de enviar allí a elliot abrams como 'representante especial'.
Vaya, me pregunto si tuvo alguna participación en este intento de golpe.
¿Dónde se han ido todos los librecambistas? Pasa mucho tiempo.
¿No hay ni siquiera un librecambista en la AEI o en The Economist que abogue por el libre comercio y la libertad económica para Irán y Venezuela?
¿Adónde se han ido todos los librecambistas? Todos se han ido a Gondwanalandia.
Esto es tan repugnante. Este gran matón recorre el mundo sembrando penurias, hambre y muerte para sus propios intereses.
El resto del mundo no puede ser cómplice de todo este sufrimiento porque "mi enemigo debe ser también tu enemigo".
¿Cuándo tendrá el mundo las agallas para enfrentarse a este gran matón y decir ya basta?
Dígame un país donde las sanciones han beneficiado a la gente, o el país que ha prosperado después de que Estados Unidos se haya entrometido en sus asuntos.
Imagínense si los gobiernos externos decidieran que Orange Scowler era demasiado corrupto e inestable para liderar a Estados Unidos y decidieran que lo quieren fuera. Luego eligen a algún político oscuro para instalarlo como POTUS. ¡¿Te imaginas?! Todo Estados Unidos se uniría para defender su derecho a determinar quién quiere como líder, incluso aquellos que detestan a Trump.
Que el pueblo venezolano decida quién quiere que lo dirija. Que ELLOS decidan mantener o destituir a sus líderes del mismo modo que Estados Unidos luchará por su derecho a hacer lo mismo.
Esta tontería TIENE que parar.
Estoy de acuerdo con los puntos que plantean todos los comentaristas a continuación. La verdad es la verdad y, sin embargo, creo que los VIP se están esforzando por comunicarse en lenguaje diplomático. En otras palabras, tal vez estén tratando de apaciguar al dragón hablándole en su idioma. La diplomacia es un baile. Me gustaría saber de los VIP sobre esto.
Por supuesto, la realidad sugiere que la carta probablemente termine automáticamente en el contenedor de basura de la Casa Blanca. Es más para nosotros que para ellos.
Desde esa perspectiva también prefiero la dura y fría verdad.
Esto sólo del Sputnik:
El primero de cinco buques cisterna de combustible iraní, el 'Fortune', entró a última hora del sábado en la zona económica exclusiva (ZEE) de Venezuela, según datos de Refiniv Eikon.
Más tarde, la embajada iraní en el país anunció que el petrolero había llegado con éxito a la costa del país.
Este es un intento de exponer un conjunto razonado de argumentos.
Pero la situación que Estados Unidos ha creado, de principio a fin, no tiene razón.
Venezuela no ha hecho absolutamente nada malo, sin embargo, ha sido arrastrada al suelo y fuertemente pateada y abusada por los representantes de una distante autoridad autoproclamada. Un distante Don de la mafia que tiene a sus matones trabajando con campesinos que no cooperan en un territorio en el que está tratando de expandirse.
El comportamiento de Estados Unidos hacia Venezuela ha sido salvaje.
Los argumentos tienen un tono repugnantemente americano.
No reflejan el pensamiento de las personas preocupadas por los principios de justicia, democracia y estado de derecho.
Por supuesto, están hechos por estadounidenses que pasaron sus carreras al servicio de agencias imperiales que funcionan para gestionar y expandir el dominio global de Estados Unidos.
En una palabra, los argumentos son casi irrelevantes.
He aquí sólo una parte de la reciente actividad estadounidense contra Venezuela y su gobierno dos veces elegido...
Cortar la red eléctrica del país varias veces, estropear toda la comida en los refrigeradores de millones de personas pobres, además de poner en peligro a quienes dependen de máquinas que salvan vidas.
Imponer sanciones severas contra la salud y el bienestar de millones. Las sanciones siempre perjudican desproporcionadamente a los pobres y vulnerables, y es importante subrayar que, tal como las utiliza Estados Unidos, son simplemente ilegales. Son leyes estadounidenses que se aplican a personas que no son estadounidenses y sin la autoridad de ninguna organización internacional como la ONU.
Imponer un bloqueo naval contra los mismos pobres, algo que se considera un acto de guerra.
Robar algunos de los bienes nacionales de Venezuela y entregárselos a un hombre no electo que finge ser presidente.
Interferir en el comercio del país y en el exterior de todas las formas que se le ocurran.
Envío de una flotilla de cañoneras, destructores, a la zona para intimidar.
Enviar un grupo de mercenarios estadounidenses privados para secuestrar o matar al presidente.
Ofrecer una gran recompensa por la cabeza de un gobierno electo.
En un intento anterior de matar al presidente se utilizó un dron con explosivos.
Si esa lista no representa el terror auténtico, entonces no sé qué lo haría.
Este es un memorando muy decepcionante de VIPS. Maduro es el presidente electo de Venezuela y los esfuerzos de Estados Unidos por derrocarlo son una violación del derecho internacional. También es ridículo culpar de las condiciones económicas de Venezuela a la corrupción y la incompetencia del gobierno mientras sufre sanciones devastadoras. ¡Vamos VIPS, llama a las cosas por su nombre! Irán y Venezuela tienen derecho a comerciar como mejor les parezca e interceptar los barcos iraníes constituiría terrorismo de Estado.
Estoy muy decepcionado de ver que VIPS le echa la culpa a Maduro por las condiciones en Venezuela. Ha estado tratando valientemente de continuar la Revolución Bolivariana en un contexto de creciente anarquía hacia su país desde que fue legítimamente elegido. Toda la culpa es de Estados Unidos y sus cobardes aliados por el sufrimiento allí.
Estados Unidos es el último país que señala con el dedo a otros líderes por no cumplir con el cuidado de su propio pueblo.
Responder a Lois Gagnon de elmerfudzie. Recordemos que Exxon Mobile está en confrontación directa con el gobierno de Maduro y sus políticas. Lo que realmente necesitan hacer es contratar a alguien con las habilidades del ex embajador en Siria, Peter Ford. Olvídate de convocar a algunos empleados del tipo 007. Sí, todavía hay tiempo para llegar a un acuerdo pacífico de última hora.
China ahora tiene los medios y arbitrios para explotar en su beneficio la fricción actual entre los dos estados (Estados Unidos y Venezuela). El PCC se ha preparado cuidadosa y astutamente para invertir plenamente en el gobierno de Maduro mediante la compra del puerto más grande del canal de Panamá, en la Isla de Margarita. . Se trata de una ruta marítima crucial, situada en el lado atlántico del canal y un cuello de botella que ofrece acceso irrestricto a los petroleros chinos. China ahora tiene fácil acceso a uno de los centros de distribución de bienes más importantes del mundo. Xi y su socio corporativo, Landbridge, encabezado por el director ejecutivo Ye Chengis, se acercan sigilosamente por detrás de nosotros, pero Old Eagle los ve venir.
Aquí está en juego más que un envío de gasolina a Venezuela. Apoyo la idea de mantener a los rusos y a los chinos fuera del hemisferio, esto incluye a sus aliados (Irán). Las empresas de China pueden llegar a invertir, sí, pero no a dominar la geopolítica en América del Sur. De alguna manera, se debe hacer que los sudamericanos comprendan lo que realmente está en juego aquí. ¿Realmente quieren eventualmente estar bajo el pulgar de la mano amarilla? ¿Un demonio completamente nuevo con el que lidiar?
AL LADO: Por eso insisto en que abramos todas las puertas a Cuba. Que hagan la negociación intermediaria entre Washington y nuestros hermanos y hermanas sudamericanos. Esto significa que ya no tendrás que rellenar costras viejas...
La sed de China por el petróleo procedente de la zona y la cuenca del río Esequibo proporciona tanto aceite dulce de alta calidad como una red de distribución. Nuevamente, con fácil acceso al Océano Atlántico. El vecino y competidor más cercano de Maduro, el gobierno de Guyana, está furioso por la conspiración chino-Maduro para apoderarse de los depósitos de petróleo claramente dentro del patio trasero de Guyana.
Nuestro POTUS está dando saltos con un congreso que aparentemente está casi listo para respaldar otra mini guerra. Mientras tanto, el PCC tiene trazada la ruta de los buques cisterna de GNL y petróleo, sin mencionar el puerto de la isla de Panamá, en el lado atlántico, lo que garantiza una vía recientemente ampliada para los envíos de carga hacia el lado del Pacífico.
Salga de nuestro lado de la ciudad Xi, antes de que hundamos algo. ¿Quizás un acuerdo secreto a la vista? ¿Se mantiene fuera de Venezuela y nuestra Armada encontrará otro lugar para perforar, además del Mar de China Meridional?
"Pero bloquear la capacidad del país para vender petróleo, acceder a cuentas y reservas en el extranjero y participar en el comercio normal ha tenido un impacto devastador en el pueblo venezolano, tanto más cuanto que el virus corona pasa factura allí". ¿Qué le da al gobierno de Estados Unidos el derecho de infringir este comportamiento criminal hacia otra nación soberana? La Doctrina Monroe ha sobrevivido durante mucho tiempo a su vida útil o lógica si eso es en lo que confiamos como excusa para intimidar a otros. No somos los amos del mundo, ni moralmente podemos serlo. Debemos liberarnos de los dueños plutocráticos de nuestro gobierno. Si nuestros funcionarios electos no lo ven posible, tal vez deberíamos mostrarles valentía.
El 17 de mayo apareció un artículo en Presstv advirtiendo a EE.UU. que ¿alguna agresión militar contra los seis? Los petroleros propiedad de la Compañía Nacional Iraní de Petroleros o NITC recibirán una respuesta equivalente. El 23 de mayo, el presidente Rouhani renovó la promesa de tomar represalias. Hace casi tres años, comenté sobre un científico iraní que creó un nuevo dispositivo de guerra electrónica, Khibiny, capaz de interferir misiles, comunicaciones en el campo de batalla, comunicaciones tierra-satélite, drones y sistemas de guía de crucero. Este dispositivo fue desplegado con éxito por Rusia contra dos aviones israelíes durante un enfrentamiento en el espacio aéreo sirio, así como contra el USS Donald Cook durante patrullas en el Mar Negro. Fue tan eficaz que inutilizó temporalmente todo el sistema de alerta temprana del NORAD de Alaska. No volvamos a avergonzarnos con enfrentamientos sin sentido e innecesarios…
Un artículo apareció el 14 de julio de 2012 escrito por Georgi Stankov y Gwen, en ese momento asociados con Stankov Law, cinco minutos después de su publicación en el sitio web de la Fundación Keshe, Google lo bloqueó de Internet. Aún más vergonzoso, Obama emitió una Orden Ejecutiva el 23 de abril de 2012 prohibiendo cualquier publicación dentro de los EE. UU. que analice el uso de Khibiny de la tecnología Magrev para interferencias electrónicas. La EO (¿número 313?) también fue extraída de la página web whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/executive-orders.
"Nuestro propósito no es defender a Maduro, cuyo desempeño económico ha alienado a muchos y ha agravado los problemas de Venezuela".
Vives con el líder que tienes, no con el que te gustaría. Lo hemos hecho y podemos esperar que Venezuela también sobreviva.
MUY decepcionante ver a los VIPS hacerse eco de los puntos de conversación sobre el cambio de régimen estadounidense sobre Venezuela. Son las sanciones y el robo estadounidense de propiedades venezolanas, no la “mala gestión gubernamental”, lo que es responsable de la situación económica de Venezuela, punto. Y no se mencionan los más de 40,000 venezolanos asesinados por las sanciones. Además, un bloqueo o interdicción de Venezuela ES un acto de guerra según el derecho internacional. Decir que “cualquier intento de Estados Unidos de impedir el acceso de los barcos iraníes a Venezuela será ampliamente visto como un acto de guerra” es una tontería. Maduro es el líder electo de Venezuela y Estados Unidos no tiene ningún derecho a tomar ninguna medida contra ese país, y mucho menos el robo de propiedades y activos venezolanos, como ha ocurrido. VIPS debería revisar esta declaración para reflejar la verdadera situación y no repetir las mentiras de cambio de régimen que el gobierno de Estados Unidos hace con respecto a la República Bolivariana de Venezuela.
Mi conjetura es que los VIPS evitan disputar los puntos antisocialistas de la oligarquía estadounidense para conservar la credibilidad en dicha carta.
Consejos muy bien escritos y oportunos para la administración, por lo cual gracias a los VIPS.
La agresión estadounidense en el Caribe también racionalizaría que China declarara una Doctrina Monroe en el Mar de China Meridional.
Como se señaló, deshonraría aún más a Estados Unidos entre sus aliados tradicionales y le haría perder muchos votos a Trump en noviembre.
Quienes hagan sugerencias tan agresivas deberían simplemente ser despedidos: nunca podrían producir una idea política sensata.
Cuando el comercio amenazado es el petróleo, Estados Unidos juega un juego peligroso, ya que sus propios petroleros son blancos igualmente fáciles.
Lo que Estados Unidos está haciendo es completamente ilegítimo e ilegal. Estados Unidos no tiene la autoridad para determinar quién gobernará otro estado. Representa otro fracaso más de la ONU a la hora de proporcionar liderazgo al mundo, ya que ignora cobardemente las flagrantes violaciones del derecho internacional. Peor aún, bajo el título de lo que sucede, sucede, esperar hasta que otros países comiencen a hacernos lo que nosotros les hemos estado haciendo a otros….
". . . El liderazgo de Maduro, el cuerpo de oficiales, ha tendido a apoyarlo, ya sea por sentido de obligación, por miedo a él o por miedo a lo que la oposición radical les hará si se produce un cambio”.
¿“Obligación, miedo”? ¿Qué tal una encuesta para ver cuántos respaldan a Maduro porque lo apoyan rotundamente contra la agresión extranjera? Si estos soldados y oficiales piensan que es prudente apoyar a una oposición que probablemente encarcelaría o ejecutaría a muchos de ellos, también deben pensar que un cambio de régimen instigado por Estados Unidos beneficiaría al pueblo. Algunas personas nunca aprenden.
Con todas las acusaciones y amenazas circulando por ahí, ¡podría ayudar si Estados Unidos realmente se mirara detenidamente en el espejo algún día pronto!
Es bastante obvio que apelar a personas en el poder es en realidad sólo un ejercicio inútil. El hecho de que haya que hacer tal llamamiento sobre cuestiones como ésta debería ser una prueba en sí misma de que lo que la gente racional piensa no tiene importancia para ellos.
Sí, la gente racional sabe que atacar los envíos a Venezuela probablemente desencadenará el polvorín que ya han creado en el Medio Oriente. Pero, ¿no es eso exactamente lo que quiere Washington?
¡Qué montón de tonterías! ¿Qué les da a estos “profesionales de la inteligencia” estadounidenses el derecho a pronunciarse sobre la política interna de otro país?
La “Doctrina Monroe” es una invención excepcionalista estadounidense. No existe fuera de las mentes de los fantasiosos políticos estadounidenses.
Se nos dice que el cuerpo de oficiales venezolanos sigue siendo leal a su presidente electo por miedo o por obligación. ¿Los VIP no han oído hablar del patriotismo o del amor a la propia patria?
Su mentalidad no es diferente a la de Trump o Biden. Para ser útiles, necesitan repensar sus parámetros limitados.
Quizás a los VIPS les gustaría explicar cómo saben que "la gran mayoría" de los venezolanos (es decir, los de origen pobre, indígena y africano, NO los compradores que normalmente son de origen principalmente europeo y considerablemente mejor) "preferirían comerciar con los EE.UU." que Irán”, etc. ¿¿¿Evidencia???
¿Les gustaría explicar cómo Maduro logró –legítima y legalmente– ganar las últimas elecciones si es tan odiado?
¿Les gustaría explicar las principales razones del empobrecimiento de los venezolanos? Sanciones económicas de Estados Unidos, que se han prolongado durante años.
¿Les gustaría explicar por qué Estados Unidos es – aparentemente según su palabrería – el legítimo decisor en cómo se gobierna Venezuela (Cuba, Bolivia, Nicaragua – o cualquier otro país del sur de Centroamérica); ¿Cuál *debería* ser su postura política? La Doctrina Monore???? ¿¿Cuándo VOTARON las poblaciones (NO simplemente los compradores) de América del Sur y Central para que ESA doctrina los gobierne???? Los “intereses” de Estados Unidos (más bien, los de las elites gobernantes capitalistas-imperialistas corporativas) NO SON los de los pueblos indígenas, pobres y comunes de Centro y Sudamérica.
La arrogancia. La Arrogancia. Esperaba algo mejor de VIPS. Pero claramente han sido completamente adoctrinados en la creencia en el derecho de Estados Unidos a determinar, a decidir qué es bueno para cualquier país en particular, quién debería gobernarlos, quién debería controlar sus recursos naturales...
Y Estados Unidos ha estado en contra de la dirección autodecidida (por la población en general) (bolivariana, es decir, realmente de izquierda, independiente) de Venezuela desde que Chávez llegó al poder.
Si la gente VIPS realmente se preocupara por la mayor parte de la población venezolana, reconocerían – y aplaudirían – el hecho de que, a pesar de los esfuerzos de los EE.UU. por estrangular a su gobierno mediante la Guerra de Asedio (sanciones económicas) que bajo Chávez y continuaron bajo Maduro, los pobres ( incluidos los ancianos) se han vuelto cada vez más alfabetizados, tienen algo de voz en su gobierno a través de votos comunitarios, han tenido acceso a atención médica gratuita en el punto de servicio….
¿Se puede decir lo mismo de los pobres (indígenas y afroamericanos en particular) de este país? No es difícil. Las personas que viven en casas de cristal deben abstenerse de arrojar piedras a los demás. Enmiende su propia sociedad antes de pretender corregir lo que percibe como incorrecto en los demás.
Excelente comentario! Me pregunto si algunas de las declaraciones de esta carta al presidente pretenden apaciguar a su Royal Orangeness y a sus rabiosos subordinados, en lugar de decir la verdad. La verdad es que el socialismo en cualquier forma nunca será aceptable para la oligarquía, y que su definición de “seguridad nacional” es la expansión continua de su riqueza a expensas de las poblaciones nativas. No hay seguridad en una actitud de continua beligerancia, arrogancia y guerra económica (con amenaza de acción militar) contra cualquier nación que se niegue a ser absorbida por la masa del Imperio. De hecho, es todo lo contrario de la "Seguridad Nacional". Es el camino al Armagedón.
Considerando que nuestras agencias de “inteligencia” estuvieron (y están) en gran medida detrás de nuestro “aventurerismo en América Latina”, diría que los miembros de VIPS son una minoría muy pequeña de los alumnos de esas agencias. La doctrina Monroe se ha transformado en “hegemonía global” en las muchas décadas que han pasado desde que fue escrita, y nuestras agencias de “inteligencia” son meros servidores del Imperio. Para que el “Estado de Derecho” gane impulso en Estados Unidos, el Imperio tendrá que desaparecer. Los malvados sólo se inclinan ante el poder puro. Son la verdadera amenaza a nuestra “Seguridad Nacional”. Hasta que aprendamos a lograr la paz en un mundo multipolar, la máquina de guerra estadounidense será la mayor amenaza para toda la vida en el planeta.
1. “Entendemos que muchos de los países que se unieron a Estados Unidos para reconocer a Guaidó ahora se arrepienten de haberlo hecho”.
Difícil. Ese es el problema de ser colonia de EE.UU.
2. Ni siquiera ustedes pueden señalar la atroz hipocresía de quejarse de una supuesta interferencia rusa no probada en su gobierno mientras interfieren abiertamente en los asuntos de otro estado.
"A los partidarios de la línea dura tanto en Washington como en Irán les encantaría tener la oportunidad de hacerle sangrar la nariz al otro lado",
Declaración engañosa. Prácticamente todos los funcionarios iraníes no quieren participar en ningún tipo de hostilidades hacia el imperio Washington-Zio. Desean relaciones comerciales de cooperación con el resto del mundo, incluido Estados Unidos.
“Maduro, cuyo desempeño económico ha alienado a muchos y ha agravado los problemas de Venezuela. "
Declaración engañosa. Las políticas económicas de la administración Maduro no serían tan malas y serían relativamente decentes si no fuera por las sanciones draconianas que los imperialistas de Washington han impuesto ilegalmente a Venezuela debido a su independencia soberana. Una vez más, lo único que Maduro quiere hacer es entablar relaciones comerciales de cooperación con el resto del mundo, incluido Estados Unidos.