Bernie Sanders dijo que La pandemia muestra “que tenemos que actuar como una comunidad global; realmente estamos todos juntos en esto”, informa Jake Johnson.
Punto de distribución de ayuda en Bangui, República Centroafricana. (Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios)
Ses. Bernie Sanders y la representante Ilhan Omar encabezaron una grupo de más de 300 legisladores de todo el mundo el miércoles pasado al pedir a los líderes políticos y organizaciones financieras globales, incluidos el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que cancelen completamente la deuda que encadena a las naciones pobres mientras trabajan para combatir la crisis del coronavirus y evitar una devastación económica total.
"Esta es una crisis económica y de salud pública global como ninguna que hayamos visto en nuestras vidas", dijo Omar, un demócrata de Minnesota, en un ambiental. “Nosotros, como comunidad global, debemos aprovechar esta oportunidad para brindar alivio a quienes sufren cancelando la deuda de las naciones que no pueden permitírselo. Como mayor contribuyente al FMI y principal fuerza detrás del establecimiento del Banco Mundial, Estados Unidos debería tomar la iniciativa en este esfuerzo”.
Sanders, senador de Vermont, advirtió que sin un alivio radical, las naciones pobres podrían verse obligadas a “dedicar dinero que debería destinarse a proteger la salud y la seguridad de su gente para pagar deudas insostenibles”.
"No podemos permitir que estos países se vean privados de los recursos que necesitan para comprar alimentos, medicinas, equipos de protección y equipos médicos", afirmó Sanders. “Las medidas que propone nuestra coalición internacional de legisladores no son radicales. Es lo mínimo que deberían hacer estas instituciones financieras para evitar un aumento inimaginable de la pobreza, el hambre y las enfermedades que amenazan a cientos de millones de personas”.
>>Por favor Donar a CN' Colecta de fondos de primavera del 25º aniversario<
los legisladores carta (pdf) fue enviado el miércoles al presidente del Banco Mundial, David Malpass, y a la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, y también a los líderes mundiales, incluidos el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau.
La exigencia de la carta de cancelación de la deuda (no simplemente suspensión y aplazamiento temporal) de más de 70 países de la Asociación Internacional de Fomento (AIF) paísesasí como una inyección urgente de apoyo financiero fue respaldada por cientos de legisladores de más de dos docenas de países, entre ellos España, México, Brasil, Perú, Francia, Italia y Argentina.
“Hacemos un llamado a todos los líderes del G-20 a través de estas [instituciones financieras internacionales] para que apoyen la cancelación de las obligaciones de deuda de todos los países de la AIF durante esta pandemia sin precedentes”, se lee en la carta. "Las comunidades vulnerables que carecen de los recursos y privilegios para adoptar medidas de salud pública adecuadas enfrentarán en última instancia la carga desproporcionada del coronavirus".
"También le instamos a que apoye una importante emisión de Derechos Especiales de Giro (DEG) para proporcionar a los países en desarrollo apoyo financiero urgente", continúa la carta. “Se necesitará una emisión de DEG del orden de billones de dólares para evitar aumentos importantes de la pobreza, el hambre y las enfermedades”.
Sede del Banco Mundial en DC (Bruno Sánchez-Andrade Nuño, Flickr)
A este tenor, El Correo de Washington's Ishaan Tharoor escribí El miércoles, la crisis del coronavirus “ha puesto de relieve las profundas profundidades de la desigualdad global: incluso antes de que estallara la pandemia, 64 países gastaban más en el servicio de sus deudas con los países más ricos, organizaciones multilaterales como el FMI y prestamistas privados que en la atención médica de sus hijos”. su propia gente”.
Sanders dijo el miércoles que la pandemia de Covid-19 muestra “que tenemos que actuar como una comunidad global; realmente estamos todos juntos en esto”.
"Eso significa proteger a los más vulnerables entre nosotros", dijo Sanders.
Lea la carta completa a continuación:
“Estimado presidente Malpass y directora general Georgieva:
Miembros de parlamentos de todo el mundo escriben para solicitar una amplia condonación de la deuda de los países de la Asociación Internacional de Fomento (AIF) por parte de todas las principales instituciones financieras internacionales (IFI) durante esta crisis global de COVID-19.
Nos complace ver que el Grupo del Banco Mundial (GBM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) ya han tomado medidas para implementar el alivio y la suspensión de la deuda de los países más pobres del mundo. El reciente anuncio del FMI de financiación temporal para el alivio de la deuda de 25 países miembros es un acontecimiento alentador, pero todavía se necesita un apoyo mucho más generalizado y a largo plazo.
Es por eso que hacemos un llamado a todos los líderes del G-20 a través de estas IFI para que apoyen la cancelación de las obligaciones de deuda de todos los países de la AIF durante esta pandemia sin precedentes. La suspensión y el aplazamiento temporal de la deuda no serán suficientes para ayudar a estos países a priorizar plenamente la gestión rápida y sostenible de la crisis en cuestión. Las comunidades vulnerables que carecen de los recursos y privilegios para adoptar medidas de salud pública adecuadas enfrentarán en última instancia la carga desproporcionada del coronavirus. Tal daño significa que las cadenas de suministro globales, los mercados financieros y otros intercambios interconectados seguirán perturbados y desestabilizados.
También lo instamos a que apoye una emisión importante de Derechos Especiales de Giro (DEG) para brindar a los países en desarrollo apoyo financiero urgente. Se espera que la crisis económica provocada por la pandemia sea mucho más devastadora que la crisis financiera mundial de 2009, cuando se utilizaron los DEG por última vez. Estamos de acuerdo con la estimación “inferior” de la Directora Gerente Georgieva de 2.5 billones de dólares para las necesidades financieras actuales de los países en desarrollo. Se necesitará una emisión de DEG del orden de billones de dólares para evitar aumentos importantes de la pobreza, el hambre y las enfermedades.
Por lo tanto, no sólo tenemos el deber humanitario de ayudar a nuestros países solicitantes que se encuentran en extrema necesidad, sino que también tenemos un interés común y creado en apoyar una ayuda integral para una recuperación y resiliencia efectivas. Como comunidad internacional colaborativa, solo podremos comenzar a superar esta pandemia una vez que termine para todos.
Por esas razones, instamos al GBM y al IMG a asumir un liderazgo firme para proporcionar un amplio alivio de la deuda y asistencia financiera a todas las naciones empobrecidas que corren mayor riesgo de sufrir los devastadores costos humanos y los daños económicos duraderos de la COVID-19. Le solicitamos que trabaje con socios bilaterales y multilaterales relevantes para brindar una respuesta no más de 15 días después de recibir esta carta.
Es por nuestros intereses compartidos de salud pública, seguridad y economía que nos unimos y actuamos con valentía para ayudar a las naciones más vulnerables entre nosotros. Estamos listos para trabajar con usted y apoyar soluciones inmediatas y a largo plazo para garantizar que los países frágiles e indigentes reciban la flexibilidad y la orientación que necesitan para prevenir crisis humanitarias, proteger la salud pública y promover la estabilidad global durante esta crisis y mucho después. Se acabó para las naciones ricas”.
Jake Johnson es redactor de Common Dreams. Sígalo en Twitter: @johnsonjakep
Este artículo es de Common Dreams.
>>Por favor Donar a CN' Colecta de fondos de primavera del 25º aniversario<
¿Derechos especiales de dibujo?
Un término inventado y engañoso para una moneda de dominio mundial emitida hace muchos años por el FMI pero poco utilizada.
Una vez más Bernie muestra su debilidad en materia de asuntos internacionales y su completo desconocimiento de la economía por parte de AOC. Están impulsando la teoría monetaria moderna. Una analogía sería vender heroína.
Sam F. de elmerfudzie. Es a causa de la corrupción que los ciudadanos en general están volviendo a nociones conservadoras de derechos estatales (EE.UU.), anulación de la jurisdicción federal, denunciando cualquier proclamación de autoridad legal amplia como la Ley Patriota o las Órdenes Ejecutivas Presidenciales. Un individualismo palpable está ahora en el horizonte. Esta idea de responsabilidad individual ha vuelto al escenario político. Por extraño que parezca, va acompañado de un movimiento colectivo de base denominado vagamente boicot y desinversión. Un esfuerzo de la comunidad local, lanzado contra un país específico, productos o servicios terminados. Los proles se están volviendo cada vez más independientes de las opiniones de los medios de comunicación y de la intervención oficial del gobierno, incluso en los asuntos locales más pequeños. ¿Quién le escribe ya a su senador? ¿Espera que el FBI o INTERPOL investiguen y procesen a algunos matones que han llegado a Anytown, EE. UU.? Sabemos que estamos solos y no podemos esperar nada del gobierno centralizado. John Doe mantiene su pólvora seca y deja paso a los bancos estatales (como Dakota del Norte) para el comercio local. Dicho esto, puedo asegurarles que cualquier intento de la Reserva Federal o los entrometidos del Belt Way de confiscar oro o plata, o negar su uso como moneda, se enfrentará a una insurrección armada y una revolución.
Elmer, me alegra saber que ves crecer el individualismo militante, aunque menos visible para mí.
Le escribo a mi senador (independiente) en Maine, aunque es posible que él también haya bebido KoolAid.
Será interesante reconstruir el sentido de necesidad del federalismo a partir de la necesidad del individualismo.
Muchos de los estados son claramente tan corruptos como el gobierno federal, aunque a menudo de manera más casual.
@elmerfudzie 52020 17:24
Espero que lo que están sintiendo sea la realidad sobre el terreno. Difícil de decir.
Lo sé porque es personal. No tengo muchas monedas de plata, pero tengo algunas bonitas de 1 onza. Tengo un montón de monedas con plata en un frasco de vidrio grande muy viejo (~5 galones) que he estado guardando durante las últimas décadas. La mayoría de ellas son monedas estadounidenses y algunas son de antes y alrededor de 1965. Varias de ellas contienen plata.
Si alguien intentara confiscar ese frasco de vidrio, supongo que seguiría adelante y conseguiría un arma para poder defender mi propiedad. Lo mismo ocurre con las otras monedas. Ah, además, también disfruto del sitio web del Dr. Paul (Instituto para la Paz y la Prosperidad).
Paz,
BK
Medidas específicas de alivio de la deuda pueden ofrecer un alivio temporal, pero los estados ricos temen un uso imprudente de la deuda internacional.
Es necesaria una mejor coordinación global para establecer igualdad de oportunidades y servicios básicos, y reducir el militarismo.
Esto puede lograrse mejor mediante una federación económica y militar mundial, una democracia facultada para:
1. Gravar el comercio mundial de los miembros para financiar la salud, la educación, las oportunidades de empleo y el bienestar según sea necesario;
2. Tomar posesión de minerales, pesquerías y otras riquezas naturales, y gravar fuertemente el comercio de recursos externos;
3. Dirigir las fuerzas armadas de sus miembros, garantizar la seguridad militar y detener amenazas insensatas y gastos militares;
4. Gravar el comercio con los no miembros y embargar a los delincuentes externos según sea necesario.
Un problema potencial es la dificultad de reformar dichas federaciones una vez corruptas, como en el caso de Estados Unidos.
Por eso es esencial que la constitución esté mejor redactada que la de Estados Unidos, para brindar salvaguardias contra la corrupción:
1. Proteger las instituciones, incluidos los medios de comunicación, del poder económico, mediante financiación electoral, sobornos directos, etc.;
2. Proporcionar controles y contrapesos mucho mejores, como múltiples administraciones de verificación cruzada en cada área funcional;
3. Vigilar a los funcionarios del gobierno y los medios de comunicación y sus asociados de por vida, para determinar su influencia económica y de otro tipo;
4. Proporcionar un sistema judicial mucho mejor, protegido contra la corrupción y los prejuicios, con múltiples apelaciones redundantes, etc.
5. Proporcionar muchos controles contra abusos de agencias secretas, poderes militares, poderes ejecutivos, etc.
6. La federación debería sustituir a sus estados miembros en funciones centrales, dejándoles sólo la soberanía local.
La motivación para formar una federación es más fuerte cuando tiene un enemigo, como cuando se formaron Estados Unidos y la India.
Pero los mayores ahorros militares se producirán a medida que la federación crezca más que las potencias restantes.
@samf
Por eso una confederación es mejor que una federación.
Los gobiernos federales tienden a crecer demasiado para su propio bien.
La supervivencia del más fuerte es lo que pienso cuando se trata de gobernanza, pero puede que en realidad no sea lo que usted piensa... porque generalmente, como lo defendió Kropotkin y yo estoy de acuerdo, los más aptos saben cómo trabajar juntos en comunidades pequeñas. ¡Simple y está en nuestro ADN!
Sam F de elmerfudzie. ¿Corrupción rampante? un rotundo sí. Yo también le escribí a mi senador estatal una(s) nota(s) escrita(s) a mano, solo para recibir una carta de agradecimiento y respuesta de él sobre un asunto completamente ajeno, uno que nunca mencioné. En efecto, un membrete en forma de bloque y una respuesta para tontos como yo. Lo que realmente me derribó, políticamente hablando, por no mencionar que impulsó mi reingreso a este frenesí electoral, fue el Dr. Ron Paul. ¿Un cirujano blanco privilegiado, de clase media alta, con un salario de seis cifras y lo mismo por ser representante de los Estados Unidos, que pide una revolución de tipo proletariado contra nuestro gobierno? Vaya, me hizo pensar que ya sabes...
Sí, Elmer, Ron Paul es un buen ejemplo de un libertario moral sin anarquismo, aunque cuestiono su postura anticuarentena durante la epidemia, a pesar de su valor para generar conciencia sobre las verdaderas irregularidades del gobierno. Como imagino que usted puede serlo, yo también soy un filántropo de seis cifras sin pretensiones y prefiero circunstancias de vida modestas sabiendo que he hecho lo mejor que he podido por la humanidad. Pero, curiosamente, estas personas no siempre saben o no siempre están de acuerdo sobre cómo llegaron a ese punto.
Buffalo_Ken, Empoderar a aquellos que “saben cómo trabajar juntos en pequeñas comunidades” es sensato, siempre y cuando ellos o su organización también sepan cómo coordinar políticas de mayor escala, como la coordinación de impuestos/apoyo, comercio, etc. Con la terminología, los gobiernos federal versus confederal (federación más débil) “tienen una tendencia a volverse demasiado grandes” cuando tienden a corromperse por intereses especiales. ¿Qué opina de una (con)federación que debate públicamente con votos populares sobre todas las políticas, frente a un congreso representativo que pretende hacerlo, pero que en realidad está gobernado por los ricos o por sobornos a través de sus partidos políticos?
Lo que por supuesto tendría controles contra la corrupción, impediría la financiación de los medios de comunicación y de las elecciones excepto mediante donaciones individuales registradas y limitadas, y mejores controles y contrapesos, etc.
Estoy trabajando en una Facultad de Debate Político que podría hacer esto junto con un Congreso, o podría reemplazar al Congreso si se ampliara para llevar a cabo la votación de políticas. Llevará a cabo debates textuales entre expertos con todos los puntos de vista protegidos, produciendo resúmenes de debates comentados por todas las partes, para acceso público con mini-cuestionarios y puntajes de comprensión de áreas temáticas para los participantes, lo que podría ser una calificación de los votantes. Debería ser una cuarta rama del gobierno federal.
@Sam F 52220 10:14
Estoy interesado en la “Facultad de Debate Político”. Espero leer más sobre esto. Me gusta leer tus mensajes. ¡Creo que una Convención Constitucional sería algo potencialmente maravilloso y útil para todos nosotros en Estados Unidos! Podría ser.
Sin embargo, también creo que una vez que la “escala de proporción” relativamente hablando (con respecto al “impacto” en las vidas individuales) supera un cierto umbral, se vuelve cada vez más difícil para cualquier entidad de gran escala no sucumbir a “especialidades especiales”. intereses”, porque todavía son sólo unas pocas personas las que toman las decisiones, incluso para entidades de gran escala, y todos tenemos debilidades. No es un hecho que vayan a sucumbir, pero ya debería ser obvio que muchos en la actualidad ya lo han hecho y no hay vuelta atrás para ellos. Algunas líneas sólo se pueden cruzar una vez si eres una "entidad de gran escala"... porque simplemente cruzar la línea una vez podría resultar en una gran calamidad. Otras veces obtienes un pase libre, pero después de un tiempo, si es demasiado obvio, entonces algo tiene que cambiar. ¿No crees?
Por eso, desde mi punto de vista, la pequeña escala suele ser mejor. Además, en general, cuantas menos restricciones, mejor, pero últimamente, ¡parece como si el mundo entero estuviera en una especie de frenesí de reglas de hiperflujo! No es natural y no funcionará. En algún momento, “los comunes” decidirán qué reglas tienen sentido y cuáles no, a menos, por supuesto… que no lo tengan. En cuyo caso, todos deben ser títeres y entonces supongo que obtendrán lo que sus “amos” creen que merecen... qué vergüenza sería porque yo estoy entre ellos y sé lo que los llamados “amos” Piensa porque la evidencia es evidencia. Yo también sé esto. No están moviendo los hilos como creen... A mí me parece que para ellos hay duras lecciones en el camino, pero desde mi punto de vista, podría estar parcializado.
Bueno, a veces en la historia hay momentos de transición. Creo que definitivamente hemos entrado en uno en el año 2020 y creo que será algo bueno.
BK