Xi no repetirá los errores de la dinastía Ming

China ha aprendido de su rica historia y está aplicando esas lecciones para resurgir como una gran potencia del siglo XXI, escribe Pepe Escobar.

By Pepe escobar
En Bangkok
Asia Equipos

Won la guerra híbrida 2.0 contra China alcanzando un punto álgido, las Nuevas Rutas de la Seda, o Iniciativa de la Franja y la Ruta, seguirán siendo demonizadas las 24 horas del día, los 7 días de la semana como el proverbial malvado complot comunista para la dominación económica y geopolítica del mundo “libre”, impulsado por una Siniestra campaña de desinformación. 

Es inútil discutir con tontos. En aras de un debate informado, lo que importa es encontrar las raíces más profundas de la estrategia de Beijing: lo que los chinos aprendieron de su rica historia y cómo están aplicando estas lecciones como una gran potencia reemergente en los jóvenes 21.st siglo.    

Comencemos por cómo Oriente y Occidente solían posicionarse en el centro del mundo. 

La primera enciclopedia histórico-geográfica china, la 2nd Siglo aC Clásico de las Montañas y los Mares, nos dice que el mundo era lo que había bajo el sol (tienhia). Compuesto por “montañas y mares” (Shanhai), el mundo estaba dispuesto entre “cuatro mares” (Shihai). Sólo hay una cosa que no cambia: el centro. Y su nombre es “Reino Medio” (Zhongguo), es decir, China.  

Por supuesto, los europeos, en el siglo XVIth El siglo XIX, al descubrir que la Tierra era redonda, puso patas arriba la centralidad china. Pero en realidad no tanto (ver, por ejemplo, este 21st Mapa sinocéntrico del siglo XIX publicado en 2013).

”Alt =” ”aria-hidden =” true ”/>

El principio de un enorme continente rodeado de mares, el “océano exterior”, parece derivar de la cosmología budista, en la que el mundo se describe como un “loto de cuatro pétalos”. Pero el espíritu sinocéntrico fue lo suficientemente poderoso como para descartar y prevalecer sobre toda cosmogonía que pudiera haberlo contradicho, como la budista, que situaba a la India en el centro. 

Ahora comparemos con la antigua Grecia. Su centro, basado en mapas reconstituidos por Hipócrates y Heródoto, es un compuesto en el Mar Egeo, que presenta la tríada Delfos-Delos-Ionia. La principal división entre Oriente y Occidente se remonta al Imperio Romano en el siglo III.rd siglo. Y comienza con Diocleciano, quien hizo que todo girase en torno a la geopolítica.

Concepto griego antiguo de su mundo rodeado de mar.

Esta es la secuencia: en 293, instala una tetrarquía, con dos Augustos y dos Césares, y cuatro prefecturas. Maximiano Augusto está encargado de defender Occidente (Occidente), teniendo la “prefectura de Italia” Milán como capital. Diocleciano se encarga de defender Oriente (Oriente), con la “prefectura de Oriente” teniendo como capital Nicomedia. 

A este nuevo complejo político-militar se suma la religión política. Diocleciano inicia las diócesis cristianas (dioicesis, en griego, después de su nombre), doce en total. Ya existe una diócesis de Oriente, básicamente del Levante y del norte de Egipto.

No hay ninguna diócesis de Occidente. Pero hay una diócesis de Asia: básicamente la parte occidental de la actual Turquía mediterránea, heredera de las antiguas provincias romanas en Asia. Esto es bastante interesante: Oriente está situado al este de Asia.

Cómo veían los antiguos romanos su mundo.

El centro histórico, Roma, es sólo un símbolo. Ya no hay centro; de hecho, el centro se inclina hacia Oriente. Nicomedia, la capital de Diocleciano, es rápidamente reemplazada por la vecina Bizancio bajo Constantino y rebautizada como Constantinopla: quiere convertirla en "la nueva Roma". 

Cuando el imperio romano de Occidente cae en 476, el imperio de Oriente permanece.

Oficialmente, no se convertirá en imperio bizantino hasta el año 732, mientras que el Sacro Imperio Romano –que, como sabemos, no era ni santo, ni romano, ni imperio– resucita con Carlomagno en el año 800. A partir de Carlomagno, Occidente mira como “Europa”, y viceversa: el centro histórico y el motor de este vasto espacio geográfico, que eventualmente llegará e incorporará a las Américas.   

 Almirante superestrella 

Seguimos inmersos en un debate –literalmente– oceánico entre historiadores sobre las innumerables razones y el contexto que llevó a cada uno y a su vecino a lanzarse frenéticamente a los mares a partir de finales del siglo XV.th siglo – desde Colón y Vasco da Gama hasta Magallanes. 

Pero Occidente suele olvidarse del verdadero pionero: el icónico almirante Zheng He, nombre original Ma He, un eunuco y musulmán Hui de la provincia de Yunnan. 

14 comentarios para “Xi no repetirá los errores de la dinastía Ming"

  1. K Chohan
    Mayo 17, 2020 08 en: 25

    ¡Gracias a Dios el verdadero periodismo sigue vivo! Noticias del Consorcio ¡haga una reverencia!
    Como decía Bob Marley un hombre sin historia es como un árbol sin raíces'. Las élites imperiales europeas intentaron reescribir la historia mundial: comenzó con Grecia, se trasladó al oeste hasta Roma, más al oeste hasta Londres y al oeste nuevamente hasta Washington.
    Los aportes del resto de la humanidad no existieron en NINGÚN campo, ciencia, valores humanos, medicina, militar NADA en absoluto. Esto justificó la masacre generalizada, la esclavización y el exterminio de los untermenchen (los nazis sólo hicieron en Europa, lo que las elites europeas habían estado haciendo en todas partes desde las masacres de limpieza étnica en Andalucía (España) en el siglo XIII.
    Ahí es donde REALMENTE comienza la historia de Europa occidental. La Inquisición industrializó la tortura, la barbarie, la conversión forzada y la masacre como un aparato integral del Estado europeo. La cultura y la ciencia superiores fueron convenientemente olvidadas. Las fábricas de traducción de Toledo, Sicilia, etc. fueron convenientemente olvidadas como fuente de la "era de la Ilustración". Esto se repitió en todos los lugares a los que fueron.
    ¡Ese será un próximo proyecto digno, Pepe!
    Nuestros niños NECESITAN esta historia real para convertirse en ciudadanos del mundo REAL.

  2. peter mcloughlin
    Mayo 17, 2020 05 en: 52

    Todos los imperios de paso deberían “admitir el nuevo curso de la historia”. Todos los imperios se hacen realidad, todos los imperios mantienen el poder al precio de la paz.
    Ver: fantasmas de la historia.WordPress

  3. andy jack
    Mayo 15, 2020 21 en: 34

    Al menos este periodista entiende el pensamiento chino. China sólo quiere ser respetada como potencia mundial y que la dejen en paz. Sin embargo, si Estados Unidos sigue atacando al dragón, a la larga lo pagará caro. Esta no es la China de 1840. China tiene los recursos, el dinero y la gente para derrotar a cualquier país de este planeta.

  4. David F., NA
    Mayo 15, 2020 17 en: 48

    En los años 70, las corporaciones multinacionales (las grandes empresas en aquel entonces) enviaron a su CIA a China y lograron que se unieran a la economía neoliberal no regulada. Entonces, al igual que Trump, Putin y todos estos otros líderes globales, Xi es simplemente otra herramienta de las corporaciones multinacionales. Y si estas herramientas no funcionan, son reemplazadas por alguien que sí lo hará. ¿Para qué crees que sirven los respaldos del vicepresidente estadounidense (Cheney/Biden/Pence)?

    Y todas estas guerras neoconservadoras programadas se convierten en algo más que simples distracciones cuando a su propio gobierno, comprado y pagado, se le ordena darle la espalda a sus propios ciudadanos. La globalización avanza.

  5. marca stanley
    Mayo 15, 2020 12 en: 00

    Hace años, también leí '1421, el año en que China descubrió el mundo' de Gavin Menzies. Me encantan los escritos de Pepe, pero es interesante que aquí no haya ninguna referencia al trabajo de Menzies, ya que él realizó algunas de las investigaciones originales sobre este tema. Desafortunadamente, Menzies se extendió e hizo algunas afirmaciones, bastante escasas de datos, de que una flota se aventuró muy al norte en el Pacífico. Debido a esas afirmaciones fue atacado por los típicos detractores cuando se hacían programas de televisión sobre este tema, apoyando la tontería de “Colón descubrió América”. Sin embargo, creo que su investigación original fue sólida en muchos aspectos, incluido el hecho de que otra flota (no mencionada aquí) terminó en las costas de América del Sur y del Norte.
    La descripción que hace Menzies de los enormes "barcos del tesoro" de fondo plano es fascinante, con jardines a bordo y producción de alimentos. Con ellos, como principal artículo comercial, trajeron la porcelana 'azul china', que es la inspiración detrás de la vajilla inglesa 'willow ware' que conocemos hoy en día.
    En cuanto a la visita de los chinos a América antes de Colón, parece haber una agenda para descartarlo. Como nota al margen, en los estudios que he estado haciendo sobre las sociedades de Mound Builders en América del Norte para un libro de ficción, me sigo topando con el hecho de que ha habido un encubrimiento continuo de la historia del continente norteamericano: la El Smithsonian es el centro del mismo. Por qué, no lo sé, pero hay mucha arqueología que no se está abordando.
    Volviendo al artículo: hoy no confío en los gobernantes de China ni en los gobernantes de ningún otro país, pero el pueblo chino no es mi enemigo. La nueva Ruta de la Seda está agitando a los neoconservadores estadounidenses como un hormiguero porque simplemente no están incluidos en el comercio.

    • Brian Bixby
      Mayo 16, 2020 01 en: 01

      Cuando los bárbaros españoles llegaron a América, los incas criaban 'chachara hualpa', gallinas con la versión china del gen "frizzle". Sólo hay una manera de que las aves no voladoras puedan llegar a Sudamérica. (Los polinesios también habían traído pollos a Chile varios cientos de años antes, pero esas aves eran genéticamente distintas y no duraban mucho).

  6. Daniel Treadway
    Mayo 15, 2020 11 en: 55

    Los tibetanos, los mongoles, los uigures y muchos otros quieren saber más sobre esta diplomacia china.

    • Robar
      Mayo 16, 2020 08 en: 16

      "Los tibetanos, mongoles, uigures y muchos otros quieren saber más sobre esta diplomacia china".

      La dinastía Song de China fue conquistada por los mongoles (Kublai Khan) en 1279 y estos últimos formaron la dinastía Yuan que duró desde 1279 hasta el comienzo de la dinastía Ming en 1368.

      Los mongoles anexaron el Tíbet cuando no tenía gobierno y lo incorporaron a la dinastía Yuan como provincia. Cuando los mongoles fueron expulsados ​​de China en 1368, huyeron al norte, a Mongolia, pero dejaron atrás el Tíbet y Mongolia Interior.

      La dinastía Ming, posiblemente otra Edad de Oro de China como la dinastía Tang, duró de 1368 a 1644, cuando cayó en manos de las hordas manchúes de Manchuria. Los conquistadores manchúes formaron la dinastía Qing que duró de 1644 a 1911. Hoy en día, el pueblo manchú constituye una de las 56 minorías étnicas de China.

      Las hordas manchúes anexaron lo que ahora se llama Xinjiang y lo incorporaron a la dinastía Qing como provincia. Los uigures son el grupo étnico turco de Xinjiang y constituyen una de las 56 minorías étnicas de China.

      Al mundo le gustaría saber cómo llegaron los británicos a anexar Australia, Nueva Zelanda, India, Ceilán, Malaya, Hong Kong, Borneo, Brunei, Kenia, Tanzania, Rodesia, Sudán, Sudáfrica, las Malvinas, las Islas Ascensión, la Virgen Británica. Islas, Diego García. ¿Alguien?

  7. Mayo 15, 2020 09 en: 24

    El comercio de China estaba controlado por la burocracia imperial y las expediciones eran un coste para el tesoro, no una ganancia. Barcos enormes y hermosos, productos de fábricas estatales de gran calidad, etc., los fabricábamos con mucho trabajo y los productos exóticos que traíamos eran “baratijas”. Por lo tanto, a corto plazo, reducir ese costo y centrarse en la frontera norte con el peligro de los mongoles parecía razonable.

    A largo plazo, fue un desastre, porque sin la flota, la larga costa de la China Ming fue devastada por piratas, organizados por señores japoneses con la ayuda de mercenarios chinos. “Centrarse en la frontera norte” no fue realmente una decisión racional, sino el resultado de un golpe de estado. Uno de los príncipes Ming era responsable de las defensas del norte y su sede estaba en Beijing antes de que la ciudad recibiera el nombre de “capital del norte”. Al tener suficientes tropas, él y su camarilla obtuvieron el poder. En lugar de políticas equilibradas, la toma de decisiones en China estuvo impulsada por camarillas que luchaban entre sí mediante golpes de Estado e intrigas judiciales. Hay cierta similitud en la política estadounidense impulsada por grupos de presión que tienen sus causas favoritas e intereses monetarios y ninguna inclinación a considerar el equilibrio general.

  8. Zhu
    Mayo 15, 2020 03 en: 51

    Probablemente Estados Unidos esté más tentado a aislarse del resto de la humanidad.

  9. Seth
    Mayo 15, 2020 01 en: 44

    Pepe es mi periodista favorito en el mundo ATM. Sus artículos combinaban historia, política y actualidad. ¡Cosas geniales!

  10. sam f
    Mayo 14, 2020 14 en: 26

    Buenos pensamientos y mapas. Las diferencias del siglo XV entre la estrategia colonial de Portugal y la estrategia comercial de China no justifican realmente una estrategia de China en el presente. Al parecer, China no estaba tan interesada en los productos importados y también tuvo mala suerte.

    ¿Qué factores culturales supervivientes impulsaron el colonialismo y la esclavitud? Occidente reemplazó la tiranía interna del tribalismo religioso con la cultura intimidatoria de una economía de mercado no regulada con amplios sobornos políticos. ¿No ha ido China por ese camino en su economía reciente?

  11. rgl
    Mayo 14, 2020 14 en: 13

    Pepe Escobar... Periodista, historiador y docente. Gracias.

  12. jeff harrison
    Mayo 14, 2020 13 en: 33

    Interesante lección de historia. Lamentablemente Donnie Murdo no estará escuchando. Y luego, como ha dicho Jack Ma, cuando se detiene el comercio, comienza la guerra.

Los comentarios están cerrados.