Esta es la tercera historia de Lo Mejor de Noticias del Consorcio serie mientras miramos hacia atrás a nuestros primeros 25 años a lo largo de nuestro año jubilar.
Este es un facsímil de cómo el artículo originalmente Aparecido on Noticias del Consorcio.
El presidente Obama, que se ha jactado de haber ordenado ataques militares en siete países, reprendió a Rusia y China por no acatar las normas de comportamiento internacional, un impresionante ejemplo de hipocresía o autoengaño, escribe Joe Lauria.
Por Joe Lauria
El lunes se produjo un silencio atónito en el Salón de la Asamblea General cuando el presidente estadounidense, Barack Obama, advirtió a los líderes que no retrocedieran a los días previos a las Naciones Unidas, en los que las naciones fuertes imponían su voluntad por la fuerza contra las débiles. Hubo aparente incredulidad cuando dijo que eran Rusia y China los que querían “volver a las reglas que se aplicaron durante la mayor parte de la historia de la humanidad y que son anteriores a esta institución”.
Estas antiguas reglas incluían la “creencia de que el poder es un juego de suma cero; eso podría hacer lo correcto; que los Estados fuertes deben imponer su voluntad a los más débiles; que los derechos de los individuos no importan; y que en una época de cambios rápidos, el orden debe imponerse por la fuerza”.
El presidente estadounidense Barack Obama se dirige a la Asamblea General de las Naciones Unidas el 28 de septiembre de 2015. (Crédito de la foto: Naciones Unidas).
El silencio en la cámara se produjo porque todo lo que Obama atribuyó a otros describe perfectamente el comportamiento estadounidense desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta hoy.
Desde 1945, Estados Unidos ha participado en decenas de invasiones documentadas y derrocamientos de gobiernos soberanos que resistieron la hegemonía estadounidense, imponiendo la nación más fuerte su voluntad militarmente a los débiles. Entre los más conocidos se encuentran los golpes de estado de 1953 y 1954 en Irán y Guatemala, y las invasiones de Vietnam e Irak. Hubo otras democracias derrocadas para instalar monarquías o dictaduras, como Mobutu en el Congo en 1961, Suharto en Indonesia en 1965 y Pinochet en Chile en 1973.
Los militaristas estadounidenses sufrieron un revés con la derrota en Vietnam, pero una década más tarde Ronald Reagan volvió a hacerlo, comenzando con una pequeña invasión de Granada. George HW Bush atacó Panamá en 1989 y luego devastó a las fuerzas iraquíes en 1991 con una campaña aérea y terrestre, lo que le llevó a declarar que “hemos eliminado el síndrome de Vietnam de una vez por todas”. Treinta años después de la derrota en Vietnam, su hijo, George W. Bush, organizó una invasión a gran escala de Irak en 2003, desatando un caos total que condujo a la creación de la potencia terrorista más temible de la historia.
Sin embargo, el lunes Obama culpó a Rusia y China por el desorden que Washington ha creado, diciendo: "Vemos que algunas potencias importantes se afirman en formas que contravienen el derecho internacional". Obama citó la “anexión” de Crimea por parte de Rusia y “nuevas agresiones” en el este de Ucrania.
No mencionó el documentado Estados Unidos orquestó un golpe de estado contra un presidente elegido democráticamente en Kiev, al que los ucranianos del este se han resistido. Rusia los ha ayudado, pero Estados Unidos, con toda su sofisticada vigilancia capaz de descubrir casi cualquier detalle de su vida privada, aún no ha presentado ni una pizca de evidencia de una “invasión” rusa de Ucrania.
En el fondo está la ignorancia deliberada de Obama sobre Ucrania, un torpe intento de desinformación o, como sugirió Vladimir Putin en su discurso ante la ONU media hora después, una gran medida de autoengaño.
Obama dijo que los ucranianos favorecen a Occidente. Esto puede ser cierto para la mayoría de los ucranianos occidentales, pero no para todo el país. Luego, dijo que Estados Unidos tiene “pocos intereses económicos” en Ucrania. Eso es lamentablemente ignorante o una mentira descarada. Monsanto tiene un gran interés. Luego está el hijo de Joe Biden, Hunter Biden, y un amigo de la familia John Kerry. unirse a la junta de Burisma Holdings, el mayor productor privado de gas de Ucrania, justo después del golpe.
Y la ministra de Finanzas del país es una estadounidense, Natalie Jaresko, a quien se le otorgó la ciudadanía ucraniana el día que asumió el cargo. ¿Por qué poner a un funcionario del gobierno estadounidense a cargo del tesoro de un país extranjero?
A pesar de la “agresión” de Rusia, Obama dijo que no quería una nueva Guerra Fría, sólo bases estadounidenses rodeando a Rusia y China. En el Mar de China Meridional, “Estados Unidos no hace reclamos territoriales”, dijo Obama, y sólo tiene un interés altruista en proteger la libertad de navegación y resolver disputas pacíficamente y no mediante “la ley de la fuerza”. Sin embargo, cuando la Corte Internacional de Justicia dictaminó que la minería estadounidense en puertos nicaragüenses en la década de 1980 era ilegal, Estados Unidos simplemente la ignoró.
En cuanto a Siria, Obama (y sus socios menores en Europa) insisten en que el presidente Bashar al-Assad debe dejar el cargo, como si eso obligara a ISIS a deponer las armas. “El realismo requiere una transición controlada que abandone a Assad y llegue a un nuevo líder, y un gobierno inclusivo que reconozca que debe haber un fin a este caos para que el pueblo sirio pueda comenzar a reconstruir”, dijo el presidente.
La posición de Obama presupone que la guerra terminaría tan pronto como un nuevo líder sirio suspenda la lucha. En cambio, ISIS está luchando no sólo para derrocar a Assad, sino también para arrebatarle Damasco a quienquiera que pueda ocupar el lugar de Assad. Quieren la capital. No importa quién esté a cargo.
Putin sostiene que el ejército de Assad es la fuerza terrestre más eficaz (junto con los kurdos) contra el monstruoso grupo y que todas las naciones que quieren derrotar a ISIS deberían trabajar con Assad. "Al igual que la coalición anti-Hitler, podría unir a una amplia gama de partidos dispuestos a mantenerse firmes contra aquellos que, al igual que los nazis, siembran el mal y el odio hacia la humanidad", dijo Putin.
Si bien este es el enfoque más práctico, sería políticamente difícil para los líderes occidentales, después de tres años de pedir el derrocamiento de Assad, cambiar de rumbo. En cambio, Occidente culpa a la “ambición” rusa de su fortalecimiento militar en Siria en lugar de verlo como una medida para ayudar a Siria a derrotar este flagelo que se produjo en parte porque Occidente jugó con terroristas que se convirtieron en un monstruo de Frankenstein.
"El Estado Islámico en sí no surgió de la nada", dijo Putin a la Asamblea. "Inicialmente se desarrolló como un arma contra regímenes seculares indeseables". Añadió que era irresponsable “manipular a grupos extremistas y utilizarlos para lograr sus objetivos políticos, con la esperanza de que más tarde encontrará una manera de deshacerse de ellos o de alguna manera eliminarlos”.
Rusia advirtió desde hace tres años que esto pueda suceder. “Me instan a preguntarles a quienes crearon esta situación: ¿al menos ahora se dan cuenta de lo que han hecho?” preguntó Putin. "Pero me temo que esta pregunta quedará sin respuesta, porque nunca han abandonado su política, que se basa en la arrogancia, el excepcionalismo y la impunidad".
Aunque Obama dijo a la ONU que básicamente podría hacer estallar el mundo entero si quisiera, ha decidido ser un buen tipo y buscar la diplomacia en lugar de la confrontación con Rusia y China. “Dirijo el ejército más fuerte que el mundo haya conocido”, alardeó ante el tranquilo salón, “y nunca dudaré en proteger a mi país o a nuestros aliados, unilateralmente y por la fuerza cuando sea necesario”.
"Hoy estoy ante ustedes creyendo profundamente que nosotros, las naciones del mundo, no podemos volver a las viejas formas de conflicto y coerción", dijo Obama. "No podemos mirar hacia atrás". Obama podría intentar mirarse en un espejo.
Joe Lauria es un veterano periodista de asuntos exteriores que trabaja en la ONU desde 1990. Ha escrito para el Boston Globe, el London Daily Telegraph, el Johannesburg Star, el Montreal Gazette, el Wall Street Journal y otros periódicos. Se le puede contactar en[email protected] y seguido en Twitter en @unjoe.
Por favor, Donación a CN' Colecta de fondos de primavera del 25º aniversario
El presidente Obama, profesor de derecho constitucional y premio Nobel, fue el mayor de los dos males. Usó su inteligencia, su encanto y su apoyo universal para sacar provecho de todos nosotros y allanó el camino hacia la presidencia de Trump.
¡Qué legado! Qué vergüenza.
Joe Lauria. . . El ataque mordaz a Obama que todos deberíamos recordar en los próximos años con el de los años de Donald Trump en el cargo.
Básicamente, se puede resumir este artículo como un pedazo de basura y también como un ataque "sórdido, viscoso y personal" contra el presidente Barack Obama.
Dejen de beber Kool-Aid y de proteger las fantasías de que la presidencia de Obama sea buena.
Uno se sorprende ante la idea de que sea él mismo a quien engañe. Es más fácil creer con tiranos menos hábiles, que no logran cambiar con tanta agilidad.
Conocí a un psiquiatra que decía que una vez que una persona no puede sentir, puede hacer cualquier cosa. Supongo que llegado ese punto él o ella también puede negar cualquier cosa.
No puedo soportar la ironía:
'El viernes, Yahoo News informó que había obtenido una cinta de una conversación web entre el ex presidente y miembros de la Asociación de Antiguos Alumnos de Obama.
"Creo que se ha restado importancia a las noticias de las últimas 24 horas: que el Departamento de Justicia retiró los cargos contra Michael Flynn", habría dicho Obama. "Y el hecho de que no hay ningún precedente que nadie pueda encontrar para alguien que ha sido acusado de perjurio simplemente queda impune. Ése es el tipo de cosas en las que uno empieza a preocuparse de que esté en riesgo lo básico, no sólo las normas institucionales, sino también nuestra comprensión básica del estado de derecho”.
El Estado de derecho estuvo muerto y enterrado durante los ocho años de Obama. Ordenó un asesinato con drones contra un adolescente estadounidense sin antecedentes penales y sin cargos de ningún delito, dejó libres a todos los banqueros criminales fraudulentos de Wall St después de la crisis financiera, incluso a Angelo Mozilo, pero a Obama le preocupa que dejar libre a Flynn (después de que se reveló (fue tendido deliberada y maliciosamente con una trampa de perjurio) es una amenaza al Estado de derecho? Quiero decir, retrocedamos por un segundo, ¿no es una trampa de perjurio políticamente motivada y el encarcelamiento de un alto cargo político designado por partidarios de la administración saliente una amenaza al Estado de derecho? Querido Dios.
Esto siempre fue lo peor de Obama: la asombrosa discontinuidad entre palabras y acciones; un hombre que habla con suavidad podría hacer que incluso las declaraciones más atrozmente hipócritas, cínicas e imperialistas parezcan de buen sentido.
Hasta aquí el “cambio de esperanza”, y Biden está siguiendo su legado.
Excelente resumen de un hombre que actualiza el premio por cebo y cambio de "No enviar a los niños americanos (sic) a hacer lo que los niños asiáticos deberían hacer por sí mismos" en la campaña de 1964 contra el súper halcón Goldwater.
Podemos ver por qué no quería procesar a Bush/Cheney; Continuó su legado y su discurso ante la ONU suena como si estuviera canalizando a esos dos criminales de guerra. Se ha unido a su exclusivo club.
Simplemente demuestra para qué sirven las universidades de élite. Además de atender a la clase alta, toman a algunos de los niveles más bajos (como Bill Clinton y Obama) con becas y les enseñan a ser parte de la clase magistral. Obama es completamente la ley de Harvard por dentro; así como Slick Willy era Yale Law. Esos demócratas son muy buenos para engañar a las masas.
"Esos demócratas son muy buenos engañando a las masas". Esa es una forma de verlo, pero desde mi punto de vista, los demócratas están muy dispuestos a dejarse engañar y jugar con gusto el juego cada cuatro años. Y recuerde, para ser un buen demócrata, NUNCA debe criticar a su partido ni a ninguno de sus cómplices comprados y pagados. (Por cierto, detesto el Partido Republicano)
Me pone enfermo haber creído todas las tonterías de Obama cuando él es simplemente otro asesino a sueldo de los grandes intereses monetarios de este país. ¿Y Biden? Bueno, él simplemente no tiene ninguna opción, ¿verdad? ¡Este país es una BROMA!
Volver a publicar un comentario totalmente apropiado de alguien llamado "Dove" de enero de 2016 desde otro foro:
Obama no implementó adecuadamente el plan de atención médica que iba a ser su legado y no logró poner fin por completo a las guerras que prometió. Tampoco logró controlar el control de armas (aunque algunos podrían verlo como algo bueno).
Pero en el lado positivo: impulsó la desestabilización de Siria, financió, desarrolló y entrenó nuevos ejércitos rebeldes en el Medio Oriente; mantuvo ventas récord de armas a las personas que más las necesitan: los dictadores del Medio Oriente; ayudó a librar a Egipto de esa molesta democracia y puso a los militares nuevamente al mando; fue asesinado en Libia; agitó el sable contra China con "el pivote"; logró finalmente alejar a Ucrania de Rusia; ayudó a iniciar una nueva guerra en Yemen después de que los nativos derrocaran a su anterior dictador; mató a Bin Laden pero perdió su cuerpo; aseguró la recuperación económica al permitir que todos escaparan del procesamiento; mantuvo Gitmo abierto para personas autorizadas para ser liberadas pero que aún estaban detenidas; fue pionero en la nueva tecnología de drones; llevó el espionaje interno a un nuevo nivel; Cuba; Irán; la lista continua.
Obama era simplemente otro presidente estadounidense. Bien podría haber sido republicano porque no importa. Este historial es indistinguible del de Kennedy, Nixon, Reagan o Clinton. Sólo cambia la retórica y ese será verdaderamente su legado. Barak Obama fue, con la ayuda de más de unos pocos grandes escritores, uno de los mejores oradores formales, preparados y preparados en medio siglo. Aunque “No, no lo hizo”, “Sí, podemos”
“Me enferma haberme creído en todas las tonterías de Obama cuando él es simplemente otro asesino a sueldo de los grandes intereses monetarios de este país. ¿Y Biden? Bueno, él simplemente no tiene ninguna opción, ¿verdad? ¡Este país es una BROMA! un comentario desde arriba.
Su comentario añade más leña al fuego de la verdad. Los Estados Unidos de América son el obstáculo más grande y amenazante para la paz en la historia del mundo.
Busque a Warren Weinstein... secuestrado por Al-Queda mientras trabajaba en un proyecto relacionado con la AID en Pakistán, y él, junto con un rehén italiano, fueron asesinados por la gente de Obama que bombardeó el escondite de AQ sin molestarse en descubrir quién podría estar allí. Tuvieron que admitirlo varios meses después, mientras AQ se preparaba para hacerlo público... ¿pero eso detuvo la matanza diaria? No…
Lo único que creó la imagen falsa de Obama fue el hecho de que era un hombre negro. Muchos de nosotros usamos eso para enamorarnos de este falso profeta con el fin de intentar restituir cientos de años de nuestra historia racista. Obama no es más que otro político estadounidense con piel de cordero en quien por alguna razón seguimos confiando. Que se jodan todos.
Excelente análisis…Gracias..
No fue sólo a sí mismo a quien engañó, el hombre fue un fraude desde el principio. Pero lucía tan elegante con sus elegantes trajes, tan presidencial, cuando ordenó la muerte de incontables extranjeros, y no pocos estadounidenses también.
Un feliz paseo por Memory Hole Lane.
Monstruos fabricados y tipos malos tipo Hitler.
El público estadounidense lo disfrutará como los perros de Pavlov.
Rusiagate.
Puerta China.
Irangate.
Venezuelagate.
Todo pablum bipartidista.
Yum Yum Yum.
Estos brillantes objetos de distracción deben lanzarse con regularidad para que el público estadounidense no se dé cuenta de que están siendo engañados.
El gran Job rojo, blanco y azul “Que te jodan” (la gente).
¿Es cierto que más de la mitad de los políticos en dólares son millonarios?
¿Es cierto que, durante una pandemia, los ricos están siendo “rescatados”, por una suma de billones de dólares, tal como lo fueron hace doce años, mientras que “el pueblo” recibe el eje tricolor, incluso como “elección”, ¿Esta temporada electoral es o “más de lo mismo” trumpismo o “nada cambiará” bidenismo?
Mientras los medios de comunicación y el mundo académico parecen no darse cuenta de nada en absoluto, mientras la sociedad civil queda totalmente desgarrada para facilitar una precariedad económica aún más cruel para la mayoría, mientras el ridículo sistema de seguro médico falla aún más espectacularmente cuando decenas de millones pierden su “empleo”. "cobertura" conectada, y Nancy Pelosi insta a Donald Trump a "abrir los intercambios" para que los recientemente empobrecidos puedan "comprar" "seguros" de salud frente a un virus que bien podría matar a cientos de miles de ciudadanos estadounidenses.
¿Será el Agujero Negro de la Memoria lo suficientemente GRANDE como para tragarse todo esto y más?
¿Continuarán los Estados Unidos de Amnesia siendo seguidos (inclinados) sin pensar por otras naciones, mientras amenazan borrachos y violentos con sancionar o aniquilar militarmente a cualquier nación que no se arrodille o se doblegue ante sus demandas?
Es muy posible que en la Patria prevalezca el desamparo aprendido, que la pretensión de democracia siga siendo abrazada en otra “elección” farsa de males “menores”, que la mitad de las clases trabajadoras de la nación y sus familias acepten estar desempleadas. , sin hogar y hambrientos.
Puede suceder que aquellos que “trabajan desde casa” no se den cuenta (o no les importe) lo que les está sucediendo a otros seres humanos hasta que la destrucción llegue para ellos.
Por supuesto, entonces será demasiado tarde.
Entonces no habrá nadie a quien le importe lo que les pase.
Aun así, todavía hay muchos que creen que toda la “mierda” empezó con Trump.
De algún modo, no se dieron cuenta de Forever War y del ascenso, en los últimos cuarenta y tantos años, del neoliberalismo y la austeridad, y no prestaron atención al claro mensaje de George Carlin de que “es un gran club, y tú y yo no somos en eso. Es con el que te golpean en la cabeza y ahora vienen a por tu Seguridad Social”.
¿Recuerdan el “Gran Acuerdo” de Obama, el que intentó atraer a los republicanos para que se unieran, el que proponía recortar la Seguridad Social?
¿Recuerdan cuando Bill Clinton se deshizo de la Glass Steagall y lo que hicieron los bancos a continuación?
¿Recuerdan cómo Obama “rescató” a los bancos y jodió (upemismo cortés) a “la gente”?
Ese viejo Agujero de la Memoria seguramente se traga todo un universo de cosas.
Es pura coincidencia que el sistema educativo, en dólares estadounidenses, no modele ni fomente el desarrollo del pensamiento crítico, por supuesto.
Quienes son capaces de pensar críticamente suelen darse cuenta cuando están siendo engañados y, por lo general, no lo olvidan.
Incluso hablan con otras personas capaces de pensar críticamente y discuten qué se podría hacer para cambiar las cosas.
Los “jugadores” realmente inteligentes, los que logran “jugar” con éxito con el sistema deliberadamente corrupto, en cambio, inventan lemas pegadizos y prometen grandiosamente “esperanza” y “cambio”.
Luego joden a la gente.
Y, además, hacer que sus esposas culpen a la “gente” por no votar por “más” o por “nada cambiará”.
Mientras que los académicos venerados insisten en que los perjudicados deben simplemente "aguantar" y votar obedientemente por "males menores" porque "esta elección"/desafiamiento "es la más importante de todas".
Luego, todo se olvida a medida que desciende la niebla de la memoria agujereada.
Y todos podremos hacerlo de nuevo.
Bueno, hasta que todo se derrumbe.
Entonces es cuando el infierno se congela (como resultado del invierno nuclear – y hay que señalar que Obama destinó un billón de dólares para “mejorar” el arsenal nuclear que Trump se pregunta por qué “no podemos usarlo”).
O cuando el planeta se derrita y se niegue a sostener la existencia humana por más tiempo (porque los idiotas codiciosos jodieron mucho más que simplemente a sus semejantes).
O simplemente podríamos permitir que la pandemia genere un Armagedón económico, dejar que muchos millones mueran de hambre y volverse completamente distópicos. Los ricos planean abandonar el planeta de todos modos, por lo que se imaginan que no les importa nada su legítimo trasero.
No es solo el Agujero de la Memoria, los humanos también, aparentemente, hemos perdido la capacidad de imaginar cualquier cosa, PERO más de la misma mierda tonta o cualquier cosa más allá de que nada cambiará.
Todo va a cambiar.
(A menos que NOSOTROS cambiemos, no estaremos aquí para darnos cuenta).
Brillante. El artículo no tarda en recordarnos qué actor deshonesto e inmoral fue (y es) el presidente Obama. Y la verdad en sus palabras aquí es un testimonio de cómo a todos nos ha lavado el cerebro una empresa egoísta, psicópata e inmoral. clase política y mediática. Ahora los criminales están tan desesperados por mantener el control sobre nosotros que nos dejan sin trabajo a 33 millones (y contando) y se interponen en el camino para que la democracia realmente haga cumplir su voluntad a través de unas primarias. Ahora somos un país del tercer mundo, donde las agendas de las élites nunca han sido más evidentes. Abróchense el cinturón, pensadores críticos, y eduquen a sus vecinos. Estamos perdiendo una guerra en la que la mayoría de nosotros ni siquiera sabemos que estamos.
Una buena sinopsis de lo que nos espera. ¡Es una película de terror que se reproduce en cámara lenta, justo ante nuestros ojos! Todos nuestros vecinos están sentados dentro de sus casas siendo consolados por Netflix.
¿O son? ¿Existe un límite a lo que la gente tolera?
Excelente comentario DW Bartoo. ". . . Todavía hay muchos que creen que toda la “mierda” empezó con Trump”. Casi toda la gente que conozco. Tu comentario sería invisible para ellos y me odian incluso por intentar mostrárselo. Estamos bastante jodidos.
Gracias, gracias, gracias.
Y luego está Khadaffi: “vinimos, vimos, murió” carcajada carcajada
Esa lamentable desgracia para un ser humano, Hillary se pudrirá en el infierno por esas insensibles palabras.
Sí, buen artículo, que recuerda vívidamente el desagradable trabajo que fue Obama.
Es sorprendente para mí que tantos lo miren con nostalgia.
En parte fue su sonrisa juvenil y su voz de barítono. En parte fue una especie de credibilidad que obtuvo por ser el primer presidente negro.
Me acogió durante su campaña. Un tipo que a veces usaba sandalias y brevemente evitó un tonto prendedor de la bandera estadounidense en su solapa.
Incluso comencé un pequeño sitio con algunas fotos extraordinarias de él que descubriría aquí o allá.
Pero no pasó mucho tiempo. Y eliminé el sitio.
Bombardeó a personas en algún lugar todos los días de sus ocho años.
Derrocó al gobierno de Gadafi en Libia, dejando tras de sí un caos que persiste hasta el día de hoy. El de Gadafi fue un gobierno que cuidó de su pueblo con educación gratuita y buena agua y atención sanitaria. También mantuvo a Libia fuera de las guerras.
Su “pecado”, por supuesto, fue no seguir la línea de la política imperial estadounidense.
Obama aprobó el feo golpe de Estado en Ucrania que hasta el día de hoy causa todo tipo de dolor innecesario en el mundo.
Apoyó la fea guerra secreta contra Siria, una guerra civil ficticia que utilizó mercenarios yihadistas falsos, una guerra que ha matado a casi tres cuartos de millón de personas. Incluso hizo que Hillary Clinton se encargara de armas y mercenarios de las ruinas humeantes de Libia en un esfuerzo secreto por introducirlos en Siria.
De hecho, en un momento habló de “líneas rojas” en Siria. Lo que quiso decir es que un ataque organizado con armas químicas le permitiría crear una zona de exclusión aérea sobre Siria para poder bombardear todo el país, como lo hicieron en Libia. Sólo la excepcional habilidad política de Putin salvó el día.
Hillary incluso estuvo involucrada en un proyecto para contrabandear pequeñas cantidades de las reservas de gas venenoso del muerto Gadafi a Siria para “abastecer la línea roja”. Simplemente cosas asesinas realmente espeluznantes.
Logró avances mínimos en la restauración de los horrores que Estados Unidos dejó en Irak. Años después del “Conmoción y pavor” hitleriano de George Bush, Donald Rumsfeld y Dick Cheney, millones de iraquíes no tenían electricidad ni agua decente. El país árabe más avanzado estaba en ruinas.
Mantuvo las innecesarias hostilidades de Estados Unidos con Irán, distinguiéndose aquella vez con el acuerdo sobre armas nucleares.
Apoyó muchas otras aventuras sangrientas, como en Somalia.
Nunca hizo nada de importancia real para ayudar a los palestinos a ver algo de justicia.
Más tarde habló de dar un giro hacia Asia, lo que era un código para nuevas e intensas hostilidades contra China y sus intereses...
Una vez “bromeó” levemente en una reunión: “¡Oye, soy bastante bueno matando!”.
No creo que haya hecho nada para ganar el Premio Nobel de la Paz.
No podría estar más de acuerdo. Obama es uno de los demonios parlantes más suaves que jamás hayamos tenido como presidente, y eso es mucho decir. Que tengamos que volver a observarlo regularmente, haciendo campaña para el fin de semana en Biden's, me revuelve el estómago.
Leer este artículo y los comentarios me hace darme cuenta de que el odio es profundo y no estoy solo. Gracias a todos por contar las cosas como realmente son por este imperio fallido y que afortunadamente pronto colapsará.