El enviado de la ONU espera pronto un acuerdo formal que conduzca al fin del brutal ataque saudí contra Yemen, informa Joe Lauria.
El Consejo de Seguridad de la ONU ante reuniones virtuales. (ONU/Manuel Elías)
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
TEl enviado de la ONU a Yemen ha dicho al Consejo de Seguridad de la ONU que espera que la coalición liderada por Arabia Saudita y los hutíes acuerden “en el futuro inmediato” un paquete de propuestas destinadas a poner fin a la guerra de cinco años en Yemen.
Martin Griffiths dijo al consejo el jueves que ha estado en “negociaciones constantes” con las partes durante las últimas dos semanas sobre sus propuestas. Estas incluyen un acuerdo de alto el fuego a nivel nacional, medidas humanitarias y económicas y una reanudación urgente de las conversaciones para un acuerdo político.
Griffiths dijo al consejo en una reunión virtual:
“Puedo informar que estamos haciendo muy buenos progresos. Estamos avanzando hacia un consenso sobre las propuestas, particularmente sobre el principio de un alto el fuego a nivel nacional. Y estamos redoblando nuestros esfuerzos para salvar las diferencias pendientes entre las partes, antes de convocarlas a una reunión donde, al ser virtual, se presentarán, confirmarán y publicarán acuerdos”.
Griffiths dijo que las medidas humanitarias incluyen la “liberación de prisioneros y detenidos; apertura del Aeropuerto Internacional de Saná; pagar los salarios de los funcionarios públicos; apertura de vías de acceso; y garantizar la entrada de barcos que transportan productos esenciales a los puertos de Hudaydah”.
Martin Griffiths, Enviado Especial del Secretario General para Yemen en el Consejo de Seguridad hace exactamente dos años, el 17 de abril de 2018. (Foto de la ONU)
Esto último significaría levantar el bloqueo saudí, una medida que demostraría que Riad se toma en serio su alto el fuego unilateral. declaró en abril 8.
La medida saudita fue impulsada por el temor a la pandemia, que ya había enfermado a 150 miembros de la familia real saudita, unos 15,000. El gobernador de Riad se encontraba entre los afectados.
No había ningún caso de Covid-19 en Yemen cuando los sauditas anunciaron su alto el fuego unilateral y su intención de poner fin a la guerra. Desde entonces se ha reportado una infección en el país, que sigue sin resolverse.
"No puede haber un momento más oportuno para que las dos partes se comprometan a silenciar las armas y poner fin al conflicto mediante una solución política pacífica", dijo Griffiths. “Yemen no puede afrontar dos frentes al mismo tiempo: una guerra y una pandemia. La nueva batalla que enfrenta Yemen para enfrentar el virus será devoradora. No podemos hacer menos que detener esta guerra y centrar toda nuestra atención en esta nueva amenaza”.
Griffiths elogia las fiestas
Griffiths dijo que estaba “agradecido a ambas partes por la forma en que han llevado a cabo sus negociaciones con las Naciones Unidas, abiertas, constructivas y centradas”. Destacó al líder hutí por sus intenciones de poner fin a las hostilidades. "En mis conversaciones con el señor Abdel-Malik al-Houthi, él siempre me comunicó su deseo de poner fin a esta guerra", dijo.
El enviado de la ONU dijo que un "consenso diplomático" para poner fin a la guerra "está desempeñando un papel crucial y, de hecho, central para impulsarnos a todos nosotros y a ambas partes hacia lo que esperamos sea una conclusión exitosa en el corto plazo". Fundamentalmente, Estados Unidos respalda el alto el fuego así como las negociaciones de paz.
Griffiths dijo que a pesar del progreso tangible, los combates continuaron. Pero no pensó que esto pudiera descarrilar las negociaciones, como dicen muchos escépticos.
"Lamentablemente, las actividades militares continúan en varios frentes a pesar de muchos llamamientos de los yemeníes y de la comunidad internacional y de este consejo para que cesen”, afirmó. "Me temo que esto continuará hasta que lleguemos a un acuerdo sobre nuestras propuestas, incluido un alto el fuego a nivel nacional".
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de Tel Wall Street Journal, el Boston Globe, Sunday Times de Londres y numerosos otros periódicos. Él puede ser contactado en [email protected] y seguido en Twitter @unjoe .
Por favor, Donar a Noticias del Consorcio
Quizás la ONU arbitrará entre Arabia Saudita e Irán, entre suníes y chiítas, para mostrarles sus puntos en común.
Cuando estén unidos contra Israel, la ONU podrá negociar allí y veremos a los verdaderos agresores en Medio Oriente.
Si Estados Unidos tuviera causas extranjeras legítimas o capacidad diplomática, la ONU podría arbitrar con sus víctimas preferidas.
Sin duda, eso requiere su derrota general, cuando se escudará detrás de la propaganda en lugar de negociar nada.
Noah, tu publicación es muy interesante y una de las mejores descripciones de la trampa del FMI que he leído. Stiglitz lo describió bien. Lo mismo ocurre con su discusión sobre la banca islámica. Hace cientos de años era la banca occidental y la usura era una mala palabra. Sentimientos encontrados sobre el interés; ciertamente tiene un propósito y, sin embargo, se puede abusar de él.
Estoy absolutamente de acuerdo con Nora.
Quizás sean buenas noticias a pesar de lo que siempre dirán los detractores. Quiero decir, si siempre son malas noticias, sin importar lo que leas, entonces estás desequilibrado. Lo bueno y lo malo tienen que equilibrarse entre sí... y dadas todas las malas noticias últimamente, tal vez sea hora de dar algunas buenas noticias.
¿Qué piensas?
Además, creo que se ha expuesto la vulnerabilidad de las bases ocupadas. Esto ocurrió después del reciente asesinato con un dron seguido del derribo mortal de un avión, si mis fuentes son correctas. En cuanto a la especulación, también tengo buenas razones para creer que el derribo del avión se debió a otra fuente, pero, por supuesto, la especulación no vale mucho.
Conocido
Entonces, ¿quién quiere paz en la región, es decir, paz con justicia? Claramente, no lo hacemos si eso significa conferir alguna ventaja a Irán en la región. Lo mismo ocurre con Israel, que lograr justicia para aquellos a quienes oprime es un precio demasiado alto por la paz. Incluso Rusia, aunque interviene de manera positiva en Siria, tiene su propia agenda, no la de los pueblos de la región. En interés tanto de los suníes como de los chiítas, es mejor que lleguen a algún entendimiento, dándose cuenta de que las demás religiones, aparte de las dos religiones, no tienen ningún interés en su bienestar, sino en mantener a cada uno en el cuello del otro.
Todo el mundo entiende que el cisma es tan antiguo como el Islam, pero aún así es algo a lo que se aspira y se desea, al igual que la reconciliación entre palestinos y judíos. Ambos parecen impensables pero ambos son imaginables y posibles.
En este sentido, tal vez atraído por la teoría de la conspiración, Soleimani fue asesinado cuando algunos informaron que se dirigía a Riad. ¿Su muerte tuvo algo que ver con sus planes?
Aunque mis estudios allí están limitados por el tiempo, parece que el viejo cisma entre suníes y chiítas es algo así como el que existe entre el catolicismo y el protestantismo, fácilmente salvado por los tribales reflexivos, pero no por los tribales poco educados liderados por tiranos oportunistas. Tanto Irán como Arabia Saudita tienen grupos sustanciales y bien educados, pero es posible que aún teman a los tiranos de sus tribus. La reconciliación puede ser más fácil después de dos o tres generaciones de educación más amplia, quizás acelerada por los más ilustrados.
Parecería que la única razón por la que los saudíes están dispuestos a poner fin a la guerra es el hecho de que no pueden ganar y, de hecho, tienen todas las posibilidades de perder. No están siendo razonables, simplemente se les ha obligado a adoptar el realismo. Todo el dinero desperdiciado en sistemas de armas de alta tecnología que no pasaron la prueba no pudo derrotar a los hutíes, ligeramente armados. Sólo tenemos que suponer que otras fuerzas antiestadounidenses en la zona aprenderán esta lección y reforzarán su determinación de resistir a Estados Unidos y sus representantes.
Más o menos, pero en realidad ambos lados fueron incapaces de ganar. Pero no piensen ni por un segundo que si los hutíes hubieran tomado todo Yemen, habría sido el final. De ninguna manera. Arabia Saudita está en el sistema bancario occidental, los hutíes prefieren la banca islámica, es decir, sin deuda, sin intereses compuestos, sin usura. Un préstamo de un banco no genera intereses, sólo un cargo de servicio inicial muy bajo. Una ligera decepción para el cartel Rothschild. Además, no se permitiría ninguna base estadounidense en Yemen. Otra línea roja para el Imperio. Los hutíes nunca iban a ganar; el empate era la única opción que el Imperio permitía, con condiciones. Les prestarían mucho dinero para reconstruir y, ¡Dios mío!, de repente tienen que devolver los préstamos con intereses, y puedes estar seguro de que después de un tiempo la deuda se saldría de control, dejándolos como Grecia, Puerto Rico y otros, en servidumbre por deudas hasta el fin de los tiempos, o el fin de su país. El FMI, el Banco Mundial y sus amigos entrarán allí directamente al día siguiente del alto el fuego. Estados Unidos encontraría una excusa para una base militar, y nunca fallan. Sólo una pequeña base (para empezar), sólo un par de cientos de marines más un aeropuerto.
La llegada del COVID-19 a tantos miembros de la realeza saudita aparentemente los asustó. ¿¿¿La voluntad de Dios??? Las armas estadounidenses, británicas y francesas tal vez dejen de fluir y los yemeníes restantes puedan lograr sobrevivir (esperemos que así sea). Si la sugerencia de la ONU de un alto el fuego en todas las guerras pudiera penetrar en las células cerebrales de los líderes estadounidenses y pudieran darse cuenta de que este virus no puede derrotarse culpando a otros y usando más violencia, podría desarrollarse una actitud completamente nueva. Siempre se puede tener esperanza.
Otra razón es que experimentaron cierta escasez de ingresos incluso antes del último colapso de los precios del petróleo. Si se les ocurrió la idea de compensar parte de las pérdidas aumentando el volumen, rápidamente se desengañaron: hay una caída grande e inflexible de la demanda, la producción que excede a la que hay que almacenar, los precios del almacenamiento disponible se están disparando. Arabia Saudita tiene fondos de reserva, pero los que se invirtieron en acciones también cayeron... En otras palabras, el Reino tiene que explorar todas las formas fáciles de recortar el gasto.