Ajit Singh informa sobre el cambio de régimen de derecha entidad que se hace pasar por a red de base de derechos humanos mientras buscando desestabilizar a China.
By Ajit Singh
La zona gris
IEn los últimos años, pocas historias han generado tanta indignación en Occidente como la condición de los musulmanes uigures en China. Los informes sobre el tema suelen estar representados a través de filtraciones de información aparentemente espontáneas y expresiones de resistencia por parte de activistas uigures de derechos humanos que luchan por ser escuchados contra un gobierno tiránico chino.
Cierto o no, casi todo lo que aparece en los relatos de los medios occidentales sobre los musulmanes uigures de China es producto de una campaña mediática cuidadosamente concebida y generada por un aparato de separatistas uigures anticomunistas de derecha financiados y entrenados por el gobierno de Estados Unidos.
Esta red, engranaje central de la nueva Guerra Fría de Washington contra China, tiene una larga historia de relaciones con el Estado de seguridad nacional de Estados Unidos y los ultranacionalistas de extrema derecha.
En el corazón de este movimiento está el Congreso Mundial de Uyghur (WUC), una organización internacional uigur que afirma estar comprometida en una lucha “pacífica, no violenta y democrática” por los “derechos humanos”. La WUC considera que la región noroccidental de Xinjiang de China es el Turquestán Oriental y ve a sus habitantes musulmanes uigures no como ciudadanos chinos sino como miembros de una nación panturca que se extiende desde Asia Central hasta Turquía.
Como establece esta investigación, el WUC no es un movimiento de base, sino un paraguas respaldado por el gobierno de Estados Unidos para varios grupos con sede en Washington que también dependen en gran medida de la financiación y la dirección de Estados Unidos. Hoy en día, es la cara y la voz principal de una operación separatista dedicada a desestabilizar la región china de Xinjiang y, en última instancia, derrocar al gobierno chino.
Mientras buscaban orquestar una revolución de color con el objetivo de un cambio de régimen en Beijing, el WUC y sus filiales han forjado vínculos con los Lobos Grises, una organización turca de extrema derecha que ha participado activamente en la violencia sectaria desde Siria hasta Asia Oriental.
Ninguno de estos vínculos parece haber preocupado a los patrocinadores del WUC en Washington. En todo caso, han aumentado el atractivo de la red, consolidándola como una de las armas políticas más potentes que ejerce Estados Unidos en su nueva Guerra Fría contra China.
Impulsado por el brazo de cambio de régimen de EE.UU.
La WUC se promociona a sí misma como un “movimiento de oposición contra la ocupación china de Turkestán Oriental [sic]” que “representa los intereses colectivos” y es “la única organización legítima del pueblo uigur tanto en Turkestán Oriental como en el extranjero”.
Con sede en Munich, la WUC es una organización paraguas internacional con una red de 33 afiliados en 18 países alrededor del mundo. La WUC y sus afiliados –particularmente la Asociación Uigur Estadounidense, el Proyecto Uigur de Derechos Humanos y la Campaña para los Uigures– son citados en casi todos los informes de los medios occidentales sobre los musulmanes uigures de China.
Desde sus inicios, la WUC ha contado con el respaldo de la National Endowment for Democracy (NED). Con millones de dólares provenientes de los contribuyentes estadounidenses, la NED y sus filiales han respaldado a partidos de oposición, grupos de la “sociedad civil” y organizaciones de medios en países objetivo de Estados Unidos para un cambio de régimen.
Philip Agee, el difunto denunciante de la CIA, describió el trabajo de la NED como una versión más sofisticada de las anticuadas operaciones encubiertas que Langley solía diseñar. “Hoy en día”, explicó Agee, “en lugar de tener a la CIA merodeando entre bastidores e intentando manipular el proceso insertando dinero aquí y dando instrucciones en secreto, etc., ahora tienen un compañero, que es el Fondo Nacional para la Democracia. NED”.
La evaluación de Agee fue confirmada por Allen Weinstein, ex trotskista y miembro fundador de la NED. weinstein les dijo a The Washington Post en 1991, "Mucho de lo que hacemos hoy lo hizo la CIA de forma encubierta hace 25 años".
Cuando se fundó la WUC en 2004, la entonces responsable principal del programa de Asia de la NED, Louisa Coan Greve, elogió el movimiento como un “gran logro”.
La NED ha proporcionado a la WUC millones de dólares en financiación, incluidos $1,284,000 solo desde 2016, y millones de dólares en fondos adicionales para organizaciones afiliadas a WUC. Las subvenciones están destinadas a capacitar a activistas y jóvenes uigures en defensa de los medios y cabildeo “para crear conciencia y apoyo a los derechos humanos de los uigures”, con especial atención al Congreso de los Estados Unidos, el Parlamento Europeo y las Naciones Unidas.
En 2018, la NED proporcionó a la WUC y sus filiales cerca de 665,000 dólares, según el sitio web de la antigua organización.
La NED ha desempeñado un papel directo en la configuración de la dirección y la política del WUC. Además de unir organizaciones afiliadas a WUC con agentes de NED como Coan Greve, la NED ha patrocinado y organizado reuniones anuales “Seminarios de Formación de Liderazgo” para la WUC desde 2007.
El Congreso Mundial Uigur inauguró hoy su Taller de Defensa de los Derechos Humanos en Estambul trabajando con jóvenes uigures durante…
Publicado por Congreso Mundial de Uyghur on Viernes, Julio 13, 2018
Muchos miembros destacados de la WUC también han trabajado en puestos directivos para Radio Free Asia (RFA) y Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL). Estos Las agencias de noticias administradas por el gobierno de EE. UU. fueron creadas por la CIA durante la Guerra Fría para proyectar propaganda en China y la Unión Soviética y suscitar la oposición al comunismo en las fronteras de estos países.
No sorprende que la WUC esté estrechamente alineada con la agenda de política exterior de Washington y con la nueva estrategia hostil de la Guerra Fría que busca contener e impedir el ascenso de China. La WUC se reúne periódicamente con políticos estadounidenses y occidentales y ejerce presión sobre ellos, instándolos a aislar y “aumentar la presión sobre China”; intensificar las sanciones económicas; frenar los lazos con Chinay retirar las empresas occidentales de la región.
La WUC celebró el paso de La Ley Uigur de 2019 por la Cámara de Representantes de Estados Unidos en diciembre de 2019. El proyecto de ley, que pedía a la administración Trump que promulgara sanciones contra el gobierno chino, fue el último de una serie de logros anti-China.
Este aparato de cambio de régimen ha tenido su mayor impacto a través de los medios de comunicación, proporcionando una fuente constante de autodenominados disidentes uigures e historias de horror sobre los derechos humanos a los entusiastas reporteros occidentales. La exposición que reciben el WUC y sus afiliados se extiende mucho más allá de los medios de comunicación corporativos conocidos por hacerse eco de los temas de conversación de política exterior de Washington; incluso medios de comunicación ostensiblemente adversarios, progresistas y de izquierda, como La Interceptar, Democracy Now! y Revista Jacobin les han proporcionado una plataforma acrítica.
Si bien adoptan la narrativa de la WUC, estos autodenominados medios alternativos nunca parecen mencionar los estrechos vínculos que la organización y sus ramas han forjado con el Estado de seguridad nacional de Estados Unidos y los movimientos etnonacionalistas de derecha en el extranjero. Pero las relaciones no son ningún secreto. De hecho, parecen ser un motivo de orgullo para el liderazgo del WUC.
Raíces de extrema derecha del movimiento de "derechos humanos"
Detrás de su marca de derechos humanos cuidadosamente construida, el movimiento separatista uigur surgió de elementos en Xinjiang que ven al socialismo como “el enemigo del Islam” y que buscaron el apoyo de Washington desde el principio, presentándose como soldados de infantería ansiosos por la hegemonía estadounidense.
El padre fundador de este movimiento separatista fue Isa Yusuf Alptekin. Su hijo, Erkin Alptekin, fundó la WUC y fue el presidente inaugural de la organización. El Alptekin mayor se conoce como “nuestro difunto líder” por la WUC y su actual Presidente Dolkun Isa.
Nacido a principios del siglo XX, Alptekin era hijo de un funcionario del gobierno local de Xinjiang. Recibió una educación mayoritariamente islámica cuando era joven, ya que su familia pretendía que fuera un erudito religioso.
Durante la Guerra Civil China que se desató entre nacionalistas y comunistas de 1945 a 49, Alptekin sirvió bajo la administración nacionalista del Kuomintang (KMT) en Sinkiang. A lo largo de este período, El KMT recibió un enorme respaldo militar y económico de Estados Unidos. –incluidos miles de millones de dólares en efectivo y equipo militar, junto con el despliegue de decenas de miles de marines estadounidenses– en un esfuerzo por sofocar la revolución china.
Al mismo tiempo, Según la historiadora Linda Benson, Alptekin “se volvió más activo tanto en el Guomindang [sic] como en la política a nivel nacional... y se reunió varias veces personalmente con [el líder del KMT] Chiang Kai-shek”. Para Alptekin y sus compañeros de viaje que promovían el nacionalismo turco y la eventual independencia de la región, “igualmente importante era la necesidad de proteger la tierra que llamaban Turkestán Oriental del comunismo soviético y chino, los cuales eran vistos como peligros reales y presentes para los pueblos islámicos”.
Por el KMT, activistas uigures como Alptekin fueron los principales candidatos para la administración provincial de Xinjiang. Como explicó Benson, “[l]a cualificación esencial para tales personas designadas... era que fueran anticomunistas y antisoviéticos”. En sus memorias, Alptekin reveló que “buscó eliminar a todos los rusos y a los izquierdistas del gobierno” y dijo que “también se alentó a las escuelas a incluir instrucción religiosa en su plan de estudios”.
Ferviente oponente del mestizaje, Alptekin trabajó para prevenir los matrimonios mixtos entre los chinos han y los musulmanes uigures. Durante su mandato en el gobierno, los fundamentalistas religiosos “atacaron las casas de los chinos han que estaban casados con mujeres musulmanas [sic] […] La turba secuestró a las esposas musulmanas y, en algunos casos, las desafortunadas mujeres fueron obligadas a casarse con ancianos musulmanes”. Aunque la violencia mató a numerosos chinos han, se desarrolló sin ninguna respuesta gubernamental durante el mandato de Alptekin.
A medida que avanzaba la guerra civil, Alptekin se sintió frustrado por el poder decreciente de los nacionalistas y se reunió con los cónsules estadounidenses y británicos en Xinjiang, suplicando a las potencias gemelas que profundicen su intervención en China y la región. Con la inminente victoria de la Revolución China, Alptekin se exilió en 1949.
Alptekin finalmente se estableció en Turquía, emergiendo como el líder preeminente del movimiento separatista uigur durante la segunda mitad del siglo XX. Se propuso conseguir apoyo internacional para la causa de la independencia del Turkestán Oriental, cortejando a destacados funcionarios estadounidenses e ideólogos neootomanistas de extrema derecha en Turquía.
Alptekin, sosteniendo un libro, encabeza una manifestación en apoyo del separatismo del Turquestán Oriental en 1966. Alptekin se para frente a una pancarta que dice: "El comunismo es el enemigo del Islam".
El líder separatista uigur escribió al entonces presidente estadounidense Richard Nixon en varias ocasiones, rogándole que apoyara el separatismo del Turquestán Oriental. En una misiva de 1969 dirigida al presidente, Alptekin declaró su total apoyo a la guerra de Estados Unidos contra Vietnam: "Tenemos la esperanza y la satisfacción de que Estados Unidos, como fortaleza de la libertad, esté protegiendo a las naciones cautivas", afirmó. Altepkin luego pidió a su “Excelencia” Nixon y a Estados Unidos, “el protector más inminente de las naciones cautivas”, que apoyaran la independencia del Turquestán Oriental.
Alptekin escribió Nixon el año siguiente para advertir sobre los males de la “China Roja”. Calificó al país como “una gran amenaza a la que se enfrenta el mundo entero, liderado por los Estados Unidos de América. Esta amenaza está ahora en proceso de evolución para engullir la Tierra. Si se da tiempo, se puede alterar el equilibrio del mundo y poner en desventaja a las naciones libres”.
“El mundo entero tiene motivos para temer a la China Roja”, insistió Alptekin a Nixon, “porque es probable que sea una amenaza irresistible [sic] en la Tierra... China es hoy una de las naciones más grandes del mundo donde los marxistas enseñan ha sido implementada... China puede llegar a ser una amenaza mayor para todo el mundo, y es probable que esta amenaza cause una destrucción total a las naciones libres si no son prudentes y previsoras”.
Alptekin aconsejó a Nixon que combatiera la “guerra china de conquista mundial” apoyando los movimientos separatistas, concretamente el de los nacionalistas del Turquestán Oriental, y “acelerando el proceso de desmembramiento del imperio chino”.
Al trazar una estrategia detallada de cambio de régimen para Washington, Alptekin instó a Estados Unidos a generar apoyo para su causa entre el “mundo libre”, crear un instituto académico para estudiar “todos los aspectos” de las nacionalidades minoritarias que viven en China, desarrollar propaganda mediática dirigida a las minorías nacionalidades operando “una red de radio que transmite a estos pueblos en sus respectivos idiomas”; “idear un plan para asegurar [la] colaboración” de las nacionalidades minoritarias y “formar a los hijos de los exiliados no chinos en el extranjero”.
En 1970, Alptekin viajó a Washington para reunirse con miembros del Congreso de los Estados Unidos y dirigirse a la Cámara de Representantes.
Alptekin y sus compañeros separatistas del Turquestán Oriental se reunieron con miembros del Congreso de Estados Unidos en un viaje a Washington en 1970.
Forjando vínculos con la extrema derecha de Turquía
Al tiempo que pedía el apoyo de Washington, Alptekin desarrolló fuertes vínculos con la extrema derecha turca. Sus vínculos se basaban en una base sólida de celo anticomunista y nacionalismo panturco y neo-otomanista.
Alptekin se reunió en numerosas ocasiones con Alparslan Türkes, un fascista y ultranacionalista que Creía ardientemente en la superioridad étnica turca. sobre minorías como los kurdos y los armenios, y para quienes la erradicación del comunismo entre las poblaciones turcas del Asia central soviética y Xinjiang era “El sueño que más había acariciado”.
Alparslan Türkes e Isa Yusuf Alptekin.
alparslan turcos e Isa Yusuf Alptekin
Türkes fue durante mucho tiempo líder del Partido de Acción Nacionalista (MHP) de extrema derecha y su brazo paramilitar, los Lobos Grises. De acuerdo a The Washington Post, él encabezó un grupo asesino de “terroristas de derecha” que son “ciegamente nacionalistas, fascistas o casi, y empeñados en el exterminio de los comunistas”. El grupo militante fascista mató a numerosos activistas de izquierda, estudiantes y kurdos y, notoriamente, intentó asesinar al Papa Juan Pablo II.
Con entrenamiento militar de los EE.UU., turcos cofundó la célula turca of Operación Gladio, la red de grupos paramilitares anticomunistas respaldados por Estados Unidos y la OTAN que llevaron a cabo numerosos actos de terror y sabotaje en toda Europa.
Alptekin parece haber compartido la odiosa política de Türkes y la extrema derecha turca, a menudo expresar opiniones anti-armenias incluida la negación del genocidio armenio y las afirmaciones de que los armenios eran asesinos de turcos inocentes.
La derecha turca ha acogido al movimiento separatista del Turquestán Oriental con los brazos abiertos, apelándolo como una base clave de apoyo político. "Los mártires del Turquestán Oriental son nuestros mártires", declaró Recep Tayyip Erdogan, entonces alcalde de Estambul, al inaugurar un parque que lleva el nombre de Alptekin, tras la muerte del nacionalista uigur en 1995.
En las últimas décadas, el movimiento separatista uigur ha profundizado sus conexiones con Washington y el Estado de seguridad nacional de Estados Unidos. La WUC y sus organizaciones afiliadas, incluida la Asociación Estadounidense Uigur, el Proyecto de Derechos Humanos Uigur y la Campaña para los Uigures, están formadas por personas con vínculos directos con el gobierno, el ejército y el sistema de cambio de régimen de Estados Unidos.
Inspirada por las revoluciones de color a favor del libre mercado generadas por el gobierno de Estados Unidos en las ex repúblicas soviéticas de Asia Central, la red de cambio de régimen de la WUC se ha fijado el objetivo claro de desestabilizar a China y derrocar a su gobierno.
Los líderes del WUC se ganan la adulación occidental
En 2004, Erkin Alptekin fue nombrado presidente inaugural de la WUC. Es hijo de la figura paterna ultranacionalista y de extrema derecha del movimiento separatista uigur, Isa Yusuf Alptekin, cuyos antecedentes se exploran más adelante en este artículo. De 1971 a 1995, Erkin Alptekin trabajé para la red de medios RFE/RL, financiada por el gobierno de EE. UU.
Hablando en el funeral de su padre en 1995, el joven Alptekin describió sus puntos de vista anticomunistas y separatistas y articuló su deseo de destruir China: “Hace diez años nadie creía que la URSS se desmoronaría, ahora se puede ver. Muchos países turcos tienen ahora su libertad. Hoy la misma situación se aplica a China. Creíamos que en un futuro no muy lejano veremos la caída de China y la independencia del Turquestán Oriental”.
Erkin Alptekin pide la “caída de China” en el funeral de su padre. De la película de WUC, “Líderes uigures en el exilio”.
La WUC describe Alptekin como “amigo cercano” del Dalai Lama, el Respaldado por Estados Unidos y financiado por la CIA figura decorativa del separatismo tibetano. "Estamos trabajando muy estrechamente con el Dalai Lama" Alptekin dijo The Washington Post en 1999. “Es un muy buen ejemplo para nosotros”.
En 2006, Erkin Alptekin fue sucedido como presidente del WUC por Rebiya Kadeer, una autodenominado multimillonario Empresario inmobiliario y comercial que se benefició de las reformas económicas de China de la década de 1980 y afirma haber sido alguna vez la séptima persona más rica del país. Según The New York Times, la “[d]isidencia de Kadeer trajo el fin de su Audi, sus tres villas y su extenso imperio empresarial”. El marido de Kadeer, SIdik Rouzi, trabajó para los medios de comunicación del gobierno estadounidense Voice of America y Radio Free Asia.
Durante su mandato como presidenta del WUC, Kadeer se reunió con el entonces presidente estadounidense George W. Bush en varias ocasiones. Mientras Bush libraba su guerra ilegal contra Irak y perseguía a los líderes musulmanes estadounidenses bajo los auspicios de su “guerra contra el terrorismo”, Kadeer hizo un llamamiento al jefe de Estado estadounidense para que asumiera la causa de los musulmanes uigures. "Fue un gran honor reunirme con el presidente" afirmó Kadeer. Ella "expresó gratitud por el compromiso demostrado del presidente Bush para promover la libertad y la reforma democrática en la República Popular China".
En la 2007 Reunión General de la Conferencia Internacional Democracia y Seguridad en Praga, Bush elogió a Kadeer como defensor de los derechos humanos en su discurso ante la reunión. La conferencia fue organizada por el Instituto de Estudios de Seguridad de Praga, un grupo de expertos que apunta a promover sociedades de libre mercado en estados poscomunistas, y el Instituto Adelson de Estudios Estratégicos, un grupo israelí que lleva el nombre del magnate de los casinos republicano ultrasionista Sheldon Adelson. Socios de la conferencia incluía al gobierno de Estados Unidos y la OTAN.
Kadeer mantuvo estrechas relaciones con el Dalai Lama y Vaclav Havel, el líder de la "Revolución de Terciopelo" que derrocó al gobierno comunista de Checoslovaquia. Havel era un “gran defensor de la OTAN” y fundamental para la expansión hacia el este de la alianza militar occidental. kadeer describió a Havel como “un defensor intransigente de la verdad, la justicia y la paz” y señaló sus logros políticos como un ejemplo a emular para China. "Señor. La visión de Havel para el pueblo checo […] habla a los demócratas chinos de hoy”, escribió Kadeer, tras la muerte de Havel, y “contiene […] las semillas de una nueva era para la reforma política en China”.
Rebiya Kadeer con Frederik Willem De Klerk, Vaclav Havel y el Dalai Lama.
El actual presidente del WUC es Dolkun Isa, ganador del Premio a la Democracia 2019 de la NED. En 2016, Isa recibió un premio de derechos humanos de la Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo, de extrema derecha, creada por el gobierno de Estados Unidos en 1993. En su discurso de aceptación, Isa enfatizó “la resistencia de los uigures al comunismo” y que “nosotros No detendremos nuestro trabajo hasta que relegemos esta ideología destructiva, en palabras de Ronald Reagan, al 'montón de cenizas de la historia'”.
Isa presiona regularmente a los políticos estadounidenses y occidentales para que intensifiquen su nueva agenda de Guerra Fría mediante promulgar sanciones económicas y frenar los vínculos con China. Entre las personas con las que se ha reunido en los últimos años se encuentran Funcionarios de la Casa Blanca de la administración Trump, republicano de derecha Senador Ted Cruz, el cónsul general de Estados Unidos en Munich, y el director interino de Inteligencia Nacional, fervientemente anti-China, Richard Grenell.
La @CongresoUigur presidente @Dolkun_Isa se reunió con el embajador estadounidense en Alemania @RichardGrenell en Berlín para informarle sobre la crisis actual en Turkestán Oriental y discutir formas en las que la WUC podría trabajar con él en el futuro. pic.twitter.com/yottOysIj6
— Congreso Mundial Uigur (@UyghurCongress) 5 de julio de 2019
En noviembre 2019, Isa asistió al Foro Internacional de Seguridad de Halifax, una reunión convocada por la OTAN y el Departamento de Defensa Nacional de Canadá. Allí se reunió con destacadas figuras políticas y militares occidentales.
En enero 2020, Isa fue recibida en un evento. organizado por la Junta de Diputados de Judíos Británicos, un grupo de lobby británico-israelí de derecha. En el evento, Isa se reunió con la organización ultrasionista Bnei Akiva, cuyo líder pedido al ejército israelí “para tomar los prepucios de 300 palestinos” en medio del duro ataque de Israel en 2014 contra la asediada Franja de Gaza.
Ömer Kanat Se desempeña como presidente del Comité Ejecutivo de WUC. Kanat ayudó a fundar el WUC y ha sido un elemento permanente en su liderazgo ejecutivo. El veterano agente tiene una larga trayectoria de trabajo con el gobierno de Estados Unidos, desde ser editor senior del Servicio Uigur de Radio Free Asia de 1999 a 2009 hasta cubrir las guerras de Estados Unidos en Irak y Afganistán y entrevistar al Dalai Lama para la cadena.
En una entrevista con La zona gris El editor Max Blumenthal en una ceremonia de premios NED 2018 en el edificio del Capitolio de EE. UU. Kanat se atribuyó el mérito por proporcionar muchas de las afirmaciones sobre los campos de internamiento en Xinjiang a los medios occidentales. Sin embargo, admitió que la WUC no sabía cómo se llegó a la tan repetida afirmación de “millones de detenidos”, aparte de las “estimaciones de los medios occidentales”.
Estado Mayor de Operativos de Seguridad Nacional
Establecida en 1998, la Asociación Estadounidense Uigur (UAA) es una afiliada de la WUC con sede en Washington, DC. La UAA, beneficiaria de la NED desde hace mucho tiempo, ha recibido millones de dólares en financiación. Según su declaraciones de impuestos disponibles públicamente, el grupo trabaja en estrecha colaboración con el gobierno de los EE. UU., en particular con el Departamento de Estado de los EE. UU., la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China (CECC) y la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de los EE. UU.
"El Fondo Nacional para la Democracia ha apoyado excepcionalmente a la UAA", afirmó Nury Turkel, ex presidente de la UAA, “proporcionándonos orientación y asistencia invaluables” junto con “financiación esencial”.
Turkel le dio crédito a la NED por haber permitido a la UAA aumentar su credibilidad y expandir su influencia. Entre los principales logros que citó estuvo una reunión con el nuevo gobierno de Kirguistán “a pocas semanas de la caída del poder [del gobierno anterior]” tras la “revolución de color” de Tulip diseñada por Estados Unidos que llevó al poder a un régimen pro occidental.
Hablando en el V Congreso de la UAA, en 5, Turkel confirmó la agenda de cambio de régimen de la UAA, la UHRP y el movimiento separatista uigur en general. declarando que “Al presenciar la 'Revolución de los Tulipanes' y el derrocamiento del anterior gobierno de Kirguistán, nuestras esperanzas se vieron nuevamente reforzadas”.
El liderazgo de la UAA está formado por operadores estatales de seguridad nacional de EE. UU., incluidos empleados del gobierno de EE. UU., Radio Free Asia y el complejo militar-industrial.
Kuzzat Altay, sobrino de Reibya Kadeer, es el actual presidente de la UAA. Altay también es el fundador de Uyghur Entrepreneurs Network, que pretende ofrecer a los estadounidenses uigures orientación para “iniciar su propio negocio”.
En 2019, su tejido empresarial ha organizado un evento en colaboración con el FBI, la agencia federal encargada de hacer cumplir la ley, conocida por su vigilancia de los musulmanes estadounidenses y por atrapar a innumerables jóvenes musulmanes estadounidenses con problemas mentales en complots terroristas fabricados.
Los ex presidentes de la UAA incluyen a Kadeer; Alim Seytoff, ex corresponsal de Radio Free Asia y actual director del Servicio Uigur de RFA; e Ilshat Hassan Kokbore, quien ha trabajado en Booz Allen Hamilton desde 2008.
Booz Allen es un soldado notorio Contratista militar y de inteligencia de EE. UU. eso recauda miles de millones de dólares en contratos con agencias de inteligencia estadounidenses. Edward Snowden estaba empleado en la empresa cuando decidió denunciar el invasivo y abarcador sistema de vigilancia masiva de la Agencia de Seguridad Nacional.
El principal proyecto surgido de la UAA y la NED es el Proyecto de Derechos Humanos Uigur (UHRP). La PRHU fue fundada por la UAA en 2004 con el NED como principal fuente de financiación. La NED otorgó a la UHRP la friolera de 1,244,698 dólares entre 2016 y 19.
La UHRP es atendido por líderes de WUC como Omer Kanat y Nury Turkel, junto con ex funcionarios del gobierno estadounidense y altos miembros de la NED.
La Dra. Elise Anderson se desempeña como directora principal del programa de investigación y promoción de UHRP. En 2019, Anderson se desempeñó como becario Liu Xiaobo, ocupando un puesto en la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China que lleva el nombre el disidente chino de extrema derecha que apoyaron el colonialismo, el militarismo estadounidense y la “occidentalización” de China.
estados anderson que de 2012 a 2016 estuvo “basada en Ürümchi, la capital regional de Xinjiang”, realizando investigaciones para su doctorado. El alcance de sus actividades en la región no está claro, ya que CV de Anderson indica que durante este tiempo también trabajó para el gobierno de los EE. UU. como “Guardia de Ürümchi para la Embajada de los EE. UU. en Beijing, China, 2014-16”.
Louisa Coan Greve, ex vicepresidenta de NED, hoy se desempeña como directora de promoción global de UHRP. Greve trabajó anteriormente como vicepresidente de la NED..
Rushan Abbas, 'activista de derechos humanos' favorito
Otra organización influyente surgida de la red WUC es la Campaña por los Uigures. Este grupo está encabezado por Rushan Abbas, ex vicepresidente de la UAA. Promovido simplemente como un “activista de derechos humanos” uigur por los medios de comunicación occidentales, incluido el supuestamente adversario Democracy Now!Abbas es, de hecho, un antiguo agente militar y del gobierno estadounidense.
Abbas se jacta en su biografía de ella “amplia experiencia trabajando con agencias gubernamentales de EE. UU., incluidos Seguridad Nacional, Departamento de Defensa, Departamento de Estado y varias agencias de inteligencia de EE. UU.”.
Mientras trabajaba para el contratista militar L3 Technologies, Abbas sirvió al gobierno de Estados Unidos y a la llamada guerra contra el terrorismo de la administración Bush como “consultor en la Bahía de Guantánamo apoyando la Operación Libertad Duradera”. Abbas “también trabajó como lingüista y traductor para varias agencias federales, incluido el Departamento de Estado de Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo, Cuba, y para el presidente George W. Bush y la ex primera dama Laura Bush”. Como muchos de sus colegas, Abbas disfrutó de una temporada en Radio Free Asia.
Si bien Abbas alguna vez compartió abiertamente su historia de colaboración con el gobierno de Estados Unidos, intentó fregar información biográfica de su presencia en línea siguiendo una aparición publicitaria desastrosa en diciembre de 2019. Durante el foro de preguntas y respuestas “Pregúntame cualquier cosa” de Reddit, los participantes criticaron a Abbas como un “activo de la CIA” y colaborador frecuente del gobierno de Estados Unidos, lo que provocó su intento de desaparecer su biografía de Internet.
Además de colaborar con el gobierno estadounidense, la experiencia profesional de Abbas consiste en ayudar a la expansión del capitalismo estadounidense en el sur global. Presume de trabajar con consultoras como Consultores ISI que "ayuda a las empresas estadounidenses a hacer crecer sus negocios en los mercados de Oriente Medio y África". Abbas afirma tener "más de 15 años de experiencia en desarrollo de negocios globales, análisis de negocios estratégicos, consultoría de negocios y asuntos gubernamentales en todo Medio Oriente, África, regiones de la CEI, Europa, Asia, Australia, América del Norte y América Latina".
Celebrando a los lobos grises
Además de sus amplios vínculos con Washington, el WUC y el movimiento separatista uigur han mantenido estrechas conexiones con la extrema derecha turca.
En 2015, los miembros de los Lobos Grises, afiliados al MHP, anteriormente dirigidos por Alparslan Türke? atacó a turistas surcoreanos en Turquía, confundiéndolos con ciudadanos chinos, en protesta por la situación en Xinjiang.
El líder del partido turco MHP, Devlet Bahçeli, defendió los ataques. "¿Cómo vas a diferenciar entre coreano y chino?" -cuestionó el político derechista. “Ambos tienen los ojos rasgados. ¿Realmente importa?" Los comentarios racistas de Bahceli coincidieron con la exhibición de una pancarta de los Lobos Grises en la sede del partido en Estambul que decía: "Anhelamos sangre china".
Los Lobos Grises y los militantes uigures fueron culpados por La policía nacional de Tailandia y una Analista de IHS-Jane de llevar a cabo un atentado con bomba en 2015 contra un santuario religioso en Tailandia que mató a 20 personas. El ataque pretendía ser una venganza contra la decisión del gobierno tailandés de repatriar a un grupo de musulmanes uigures a China. Beijing había reclamado Los uigures se dirigían a Turquía, Siria o Irak para unirse a grupos extremistas que luchan en la región, como el Movimiento Islámico del Turquestán Oriental (ETIM), afiliado a Al Qaeda, o el Partido Islámico del Turquestán (TIP).
Meses antes del atentado, un grupo de 200 manifestantes ondeaban banderas de Turkestán Oriental. atacó el consulado tailandés en Estambul en respuesta a la repatriación uigur. Según se informa, el grupo estaba dirigido por el lobos grises y Asociación de Solidaridad y Cultura de Turkestán Oriental. Esta última organización estaba encabezada por Seyit Tümturk, quien sirvió como vicepresidente de WUC de 2008 a 2016 y perteneció al panteón fundacional de la organización.
La WUC continúa publicando artículos en su sitio web que elogia y celebra a Alparslan Türke?, el fundador ultranacionalista de extrema derecha de los Lobos Grises y líder del partido MHP desde hace mucho tiempo. Su sitio web también promueve el respaldo al separatismo del Turquestán Oriental por parte de los actuales líderes del MHP y lobos grises.
Mientras construyen vínculos con la extrema derecha turca, los principales representantes del WUC han apelado al presidente turco Erdogan para que asuma un papel intervencionista en China similar a las acciones de Turquía en Libia y Siria, donde apoyó los esfuerzos de cambio de régimen de Estados Unidos, Occidente y una serie de países. de grupos extremistas proxy.
Escribiendo en El Wall Street Journal en 2012, Nury Turkel sostuvo que Turquía puede desempeñar un papel de liderazgo en la “reunión de democracias” para presionar a China en Xinjiang: “Como aliado de larga data de Estados Unidos y vecino de Europa, Turquía está excepcionalmente bien situada para hacer esto”.
Como primer paso en esta estrategia, Turkel propuso que Turquía “debería organizar una conferencia de 'amigos de los uigures' con aliados democráticos -similar a las organizadas para Libia y Siria- discutiendo la visión y los objetivos políticos de Ankara con respecto al pueblo uigur en China. .”
Un soldado turco de las fuerzas de ocupación en la ciudad de Atareb, en el noroeste de Siria, hace el gesto de "lobos grises" con la mano a un fotógrafo de la AFP. Los Lobos Grises son un movimiento ultranacionalista turco abiertamente fascista en Turquía que siente un odio profundamente racista hacia los kurdos. #TwitterKurds pic.twitter.com/j2G61DQVYO
- @Hevallo (@Hevallo) Febrero 19, 2020
Otros destacados representantes del WUC han respaldado abiertamente el intervencionismo militar turco. Las declaraciones políticas de Seyit Tümturk, que sirvió como vicepresidente de WUC, subrayan la política extremista y militante detrás de la imagen cuidadosamente cultivada de WUC como una organización de derechos humanos “pacífica y no violenta”.
En 2018, Tümturk declaró que los uigures chinos ven las “solicitudes estatales turcas como órdenes”. Luego proclamó que cientos de miles de uigures chinos estaban dispuestos a alistarse en el ejército turco y unirse a la ilegal y brutal invasión turca del norte de Siria “para luchar por Dios”, si Erdogan se lo ordenara.
Cientos de miles de uigures de # De ChinaLa región de Xinjiang está lista para alistar al ejército turco y unirse. # SyriaLa batalla de Afrin para luchar por Dios con una orden del Comandante #Erdogan, afirma Seyit Tümtürk, director de la Asociación para la Cultura y la Solidaridad de Turquía Oriental en # Turquía. pic.twitter.com/ElgslclOLS
- Abdullah Bozkurt (@abdbozkurt) Marzo 11, 2018
Seyit Tümtürk, líder uigur en # Turquía, habla directamente por teléfono con el ministro del Interior turco, Suleyman Soylu, cuando antes quería encabezar un mitin. # De China embajada en Ankara. Dice que los uigures consideran las solicitudes del Estado turco como órdenes y se reúnen cerca del parque Kugulu después de la conversación. pic.twitter.com/jsZIhEjfrg
- Abdullah Bozkurt (@abdbozkurt) 6 de diciembre de 2018
Poco después de los comentarios de Tumturk, militantes uigures vestidos con uniforme militar turco y en el lado turco de la frontera siria publicaron un vídeo en el que amenazó con hacer la guerra contra China:
“Escuchen, perros bastardos, ¿ven esto? ¡Triunfaremos!” exclamó un luchador. “Los mataremos a todos. Escuchen, civiles chinos, salgan de nuestro Turkestán Oriental. Te lo advierto. Volveremos y saldremos victoriosos”.
Un hombre uigur de pie con fatiga del ejército turco junto a las tropas amenaza # De China. Según los informes, el vídeo fue filmado en la ciudad turca de Hassa, en la frontera con # Syria as # TurquíaLa ofensiva militar de #Afrin estaba en curso. pic.twitter.com/xXvuUHFa14
- Abdullah Bozkurt (@abdbozkurt) Marzo 22, 2018
Ajit Singh es abogado y periodista. Es autor colaborador de “Palabras clave en filosofía y educación radicales: conceptos comunes para los movimientos contemporáneos” (Brill: 2019). Él tuitea en @ajitxsingh.
Este artículo es de La zona gris.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. No se publicarán las alegaciones que no estén respaldadas por hechos, los errores fácticos graves o engañosos y los ataques ad hominem, y el lenguaje abusivo o grosero hacia otros comentaristas o nuestros escritores. Si su comentario no aparece de inmediato, tenga paciencia, ya que se revisa manualmente. Por razones de seguridad, absténgase de insertar enlaces en sus comentarios, que no deben tener más de 300 palabras.
El MEK respaldado por la CIA es para Irán, lo que el WUC respaldado por la CIA es para China.
Un artículo interesante e informativo que, por cualquier motivo, omite lo que considero factores y circunstancias importantes.
Como lo han hecho en el Tíbet, los chinos han trasladado unilateralmente a millones de chinos han, convirtiendo a los nativos en una minoría en su propio país (tal como lo hizo Estados Unidos en América del Norte). Esto no sólo ha perturbado una cultura nativa bien adaptada a un ecosistema frágil, sino que también ha generado tensiones peligrosas en esos ecosistemas (por ejemplo, la disponibilidad de agua potable). La imposición del gobierno, los habitantes y la cultura chinos a los pueblos de Xinjiang y Tíbet es una flagrante violación de la soberanía de facto de larga data de esos pueblos y definitivamente se debe culpar a la República Popular China por esto.
Al mismo tiempo, cabe preguntarse si los autoproclamados defensores de la NED del WUC son las personas que el pueblo uigur elegiría para representarlos, y mucho menos liderarlos.
La iniciativa china "Un cinturón, una ruta", que literalmente atraviesa Xinjiang, tiene, al igual que la sociedad china en su conjunto, cualidades tanto negativas como positivas, pero está claro que Estados Unidos está apoyando el separatismo uigur simplemente como un intento de mantener la proyecto se materialice y, por lo tanto, apuntale la hegemonía estadounidense a expensas de una mayor hegemonía china. No tengo ningún problema con la disminución de la hegemonía estadounidense, pero tampoco estoy seguro de querer que sean los chinos los que tomen las decisiones.
Gracias de nuevo por tu contribución a esta complicada conversación.
“Estados Unidos apoya el separatismo uigur simplemente como un intento de impedir que el proyecto se lleve a cabo y así apuntalar la hegemonía estadounidense”
No estás solo en esa percepción.
"Como lo han hecho en el Tíbet..."
Los intentos de análisis por analogía se basan en intentos de negar el contexto/tiempo, de plantear, como pretenden hacer los oponentes, que el cambio es lineal y/o completo: “El fin de la historia”.
“Apuntalando así la hegemonía estadounidense a expensas de una mayor hegemonía china”.
Los intentos de análisis por proyección se basan en intentos de negar el contexto y, en algún ensayo, de postular “El fin de la historia”.
Las ideologías tienen una vida media de inmersión/saturación, y las prácticas son, en algunos ensayos, funciones de esa vida media.
Tanto China como Rusia han “vivido tiempos interesantes” desde el siglo XIX hasta la fecha y han tratado de aprender de sus experiencias.
Parte de ese aprendizaje ha sido una mayor comprensión de que los intentos de lograr “hegemonía”/dominio de espectro completo son ejercicios de autodestrucción, aunque algunas relaciones sociales basadas en la coerción permanecen linealmente inmersas en sus prácticas, acelerando y ampliando posibles trayectorias/vectores que facilitan oportunidades. de su trascendencia, iterada a través del recurso a la creencia para salvar la duda y “permitir” la afirmación.
En consecuencia, sin omnisciencia ni perfección, China y Rusia se han embarcado en varias estrategias/trayectorias laterales para promover relaciones sociales basadas en la cooperación/participación en lugar de fomentar la complicidad.
"No estoy seguro de querer que los chinos tomen las decisiones"
En un análisis/formulación/implementación/monitoreo/modulación estratégico inteligente hay que tener en cuenta:
¿Crees que tu oponente es tan estúpido como tú?
Para muchos, la respuesta implícita y/o explícita a esto es sí por algunas de las razones mencionadas anteriormente.
Esto se sostiene hasta cierto punto a través de la combinación de muchos/todos facilitada por el condicionamiento previo, a menudo, pero no sólo, facilitado por el encuadre: los intentos “democráticos” de trucos de confianza de “Nosotros, el pueblo, consideramos que estas verdades son evidentes por sí mismas”, prometiendo lealtad y/o saludando a las paredes, y votemos sobre ello/sigamos adelante.
Algunos analizan rigurosamente las relaciones sociales de los oponentes y sus facilitaciones, no para emularlas sino para trascenderlas.
La visión específica del contexto de quienes se dedican a un análisis riguroso tiende a ser:
¿Crees que tu oponente es tan estúpido como tú?
Aparentemente más estúpido en algunas áreas, ya que hemos utilizado los métodos y procesos analíticos para probar las hipótesis para facilitar procesos continuos de análisis/formulación/implementación/monitoreo/modulación estratégicos rigurosos; registro diferente que tiende a aplicarse en el banya.
Para algunos, complicado es sinónimo de interesante, y las variaciones entre expectativas y resultados son tierra de oportunidades.
Estados Unidos pronto será una dictadura neofascista, un coronavirus político. Llevamos construyéndolo desde hace 3 o 4 décadas, al menos. La NED ha sido una parte integral durante mucho tiempo, junto con la CIA/MIC. Dirigieron todo el fiasco de Ucrania y el derrocamiento de Mubarak en Egipto, además de una serie de otras desagradables empresas estadounidenses.
Quienes se unen de todo corazón no son sólo los funcionarios electos, sino también nuestras agencias de inteligencia, el MIC, gran parte de la burocracia de Washington, los habitantes de Wall Street y los ricos y prominentes, ah, y un funcionario no electo de las últimas elecciones. Comercian con poder y dinero, las dos caras de una misma moneda doblada.
Todavía no has visto nada, como dijo alguien, Babe Ruth, creo. Hemos sido guiados cada vez más por una derecha malvada mientras la izquierda ingenua piensa que Hillary es su salvadora.
Le recomiendo encarecidamente que lea Defying Hitler de Sebastian Haffner. He investigado mucho sobre la Alemania de los años veinte y treinta y no hay nada comparable que detalle cómo 80,000,000 de personas se despertaron un día y descubrieron que no eran quienes pensaban que eran.
"Que leas Desafiando a Hitler, de Sebastian Haffner... cómo 80,000,000 de personas se despertaron un día y descubrieron que no eran quienes pensaban que eran".
El libro fue escrito en 1939 y dejado de lado al inicio de la guerra.
Finalmente se publicó después de su muerte en 1999, en alemán en 2000 y en inglés en 2002.
El análisis puede ser una función de expectativa/proyección que refleje el contexto actual.
Sin hacer una crítica línea por línea para facilitar la prueba de su hipótesis de que "80,000,000 de personas se despertaron un día y descubrieron que no eran quienes pensaban que eran", el proceso descrito en el libro es más matizado y describe que esto " La visión en el camino a Damasco” no ocurrió el mismo día, no fue compartida por 80 millones de personas, y 80 millones de personas fueron amables.
Su hipótesis emula los mitos creados por algunos alemanes, la CIA y otros para facilitar la creación de la República Federal de Alemania, la OTAN y la Unión Europea, entre otros esfuerzos, y el "debate de los historiadores" en los años 1960/1970 al que en algunos grado que contribuyó el Sr. Haffner.
“He investigado mucho sobre la Alemania de los años veinte y treinta”
El encuadre es un proceso de limitación que facilita la tergiversación.
Quizás aumentar el encuadre desde, digamos, 1848 a 1998 pueda mejorar la perspectiva, un método que Haffner, como periodista histórico, utilizó desde 1914 en su prólogo de alrededor de 75 páginas que establece el contexto elegido en su libro "Defying Hitler".
Gaxkang, ¿cuántos años viviste en China? ¿O obtuvo un título avanzado en estudios asiáticos de una universidad fuera de los EE. UU.?
Debe ser bueno saber qué está pasando en China.
La ONU ha citado la cifra de 1 millón+ muchas veces. Y las revistas médicas han observado que las cifras de trasplantes simplemente no cuadran en absoluto con la disponibilidad esperada. Todo podría ser falso pero sería bastante elaborado. Dejando a un lado la participación de Estados Unidos, parece probable que la película de terror que se desarrolla en Xinjiang sea bastante real.
Este artículo parece muy sesgado e intenta insinuar que el PCC está justificado al enviar a los uigures a campos de concentración debido a sus fuertes vínculos con el Islam. Puedo decirles que, como uigur, la mayoría de nosotros no somos tan religiosos y yo mismo soy ateo. Sin embargo, si todavía estuviera en casa, me torturarían y matarían por mi amor por la libertad.
Digámoslo de esta manera, si me apuntas con un arma a la cabeza puedo cambiar de religión para sobrevivir. Haz lo mismo y dime que cambie mi sangre y mis raíces, eso no es algo que yo pueda hacer. Lo que hace que estos campos sean aún más inquietantes y repugnantes. Los únicos que reconocen el horror de estos campos son los supervivientes del holocausto y los estadounidenses.
El número de 1M+ proviene de la “investigación” de un tipo llamado Adrian Zenz, que parece haberse sacado más o menos de su trasero.
Otro ejemplo de la interferencia constante y, a menudo, de la ruina de otros países, similar a lo que todavía está sucediendo en Venezuela (90% de pérdida de sus ingresos desde 2014; no podemos culpar solo a Trump) y Siria, Palestina, por supuesto. Observamos cooperación con el fascista Bolonaro en Brasil y Modi en India para provocar violencia, pero los propios Estados Unidos son un desastre.
Hay un sitio web llamado Greanville Post-China Rising que a menudo tiene artículos interesantes sobre China, incluidos los uigures.
El segundo párrafo comienza: “Cierto o no, casi todo lo que aparece en los relatos de los medios occidentales sobre los musulmanes uigures de China…” Así que admite que nada de su historia prueba o refuta si la República Popular China oprime a los pueblos no han (no sólo a los uigures) de Xinjiang. Solo necesita evaluar cada informe, comparar informes y, en general, ser un lector reflexivo. ¡Qué asombroso!
Sin embargo, el artículo continúa demostrando que esta represión está correctamente dirigida contra aquellos que, desde la derecha y la extrema derecha, explotan quejas quizás justificadas contra el gobierno de Beijing para aspirar a un cambio violento de régimen y aterrorizar a los ciudadanos chinos y uigures.
Esta táctica apoyada por Estados Unidos jugó con una participación similar de la derecha en Ucrania, antes de eso la táctica se utilizó para apoyar a ISIS en Siria y, por supuesto, en Libia.
Tampoco hay ninguna prueba de “millones” de uigures detenidos.
Necesitamos una “entidad de cambio de régimen” aquí mismo en Estados Unidos. Nuestra política actual ha sido totalmente cooptada por los hipercapitalistas. No tenemos ninguna opción que no sea de derecha por la que votar. Entonces necesitamos una entidad de cambio de régimen para crear eso.
Esto es simplemente un gran periodismo.
Sólo quiero decir que no existe una “Nueva Guerra Fría”; es difícil entender por qué periodistas de considerable perspicacia siguen utilizando una analogía falsa.
Ahora hay una guerra mundial en marcha: el imperio estadounidense contra el resto. La verdadera guerra es una guerra híbrida que utiliza principalmente en este momento la guerra financiera comúnmente conocida como sanciones (60,000 muertes prematuras sólo en Venezuela, ¿qué tan fría es eso?), también el espionaje ciberagresivo y la guerra cibernética contra Irán y otros, luego están los militares. operaciones –matando gente– en más de 60 países y personal estadounidense en más de 100 países.
Esta es la culminación de 500 años de poder imperial occidental consolidado en un Imperio que anhela el control de toda la tierra.
No crean que no usarán esas armas nucleares de bajo rendimiento o incluso las grandes para “ganar”.
Muy bien escrito, gracias. El autor no toma partido en lo que respecta al comunismo versus capitalismo, sino que arroja luz sobre las maquinaciones de los operativos. Esta parte fue una elección, en relación con Rushan Abbas, consultor en Guantánamo:
"Abbas afirma tener "más de 15 años de experiencia en desarrollo de negocios globales, análisis de negocios estratégicos, consultoría de negocios y asuntos gubernamentales en todo Medio Oriente, África, regiones de la CEI, Europa, Asia, Australia, América del Norte y América Latina".
Cualquiera con una biografía como esa debería ser institucionalizado y fuertemente medicado.
Turquía bajo Erdogan parece acumular errores estratégicos…. debe estar muy desesperado y su objetivo se está derrumbando sobre él.
Recientemente ha sido aislado en el norte de Siriaa y Libia y rechazado por la OTAN y la UE.
Esta afiliación uigur es parte de su capacidad para elegir el bando perdedor.
¡Caramba! Washington no puede mantener sus sucias garras alejadas de ningún país que comparta el mismo planeta con él. Con el tiempo, estas personas aprenderán que sólo están siendo utilizadas en la búsqueda de la hegemonía mundial por parte de Estados Unidos y que aquí a nadie le importan un comino sus vidas y su bienestar, sino sólo los “intereses de seguridad” de Washington, plantando la bandera en aún más bases militares, explotando los derechos de la Tierra. recursos naturales cada vez más menguantes y la apertura de mercados para las corporaciones estadounidenses que nadie realmente necesita o quiere. En algún momento, Washington se sentirá ofendido por el hecho de que otro pueblo poco comprendido en una tierra lejana haya llegado a rechazar nuestros “valores” benéficos y nuestros intentos prepotentes de controlar la interfaz de su sociedad con el resto del mundo. Los uigures necesitan una buena charla con, por ejemplo, los pashtunes antes de que se vuelvan demasiado amigables con el Tío Sam.
“Los uigures necesitan una buena reunión”
Las estrategias sabias tienden a ser conscientes del propósito.
Algunos sí creen en dar “consejos” mientras que otros entienden que la “experiencia” es más productiva.
Si el propósito es evangelizar los mitos la “experiencia” es más improductiva para unos y más productiva para otros.
Entre las maravillas del país de las maravillas se encuentran tales como la combinación the/some.
Las afirmaciones panturkistas de Turquía y su política fascista (no de derecha), el extremismo islámico y los intentos estadounidenses de desestabilizar a China no deberían cegarnos frente a las violaciones de derechos humanos cometidas por China y su pseudocomunismo autoritario.
¡Ja! la voz del intervencionismo humanitario, si no me equivoco. Podría ser una buena idea si Estados Unidos se mantuviera alejado de los asuntos internos de los estados soberanos independientes –que incluyen bombardeos, sanciones, apoyo a los insurgentes locales y jugar con el descontento local– en lugar de intentar cambiarlos de régimen. Todo lo cual va en contra del derecho internacional. Pensándolo bien, no recuerdo que ningún cambio de régimen o revolución de color haya mejorado la situación de ninguno de estos objetivos; de hecho, todo lo contrario.
Exactamente…
China es un sistema de control totalitario de partido único. Independientemente de la hegemonía de otras naciones, lo que el gobierno chino está haciendo con los uigures es nada menos que una sofisticada limpieza étnica masiva y sistémica… sin mencionar cómo se maneja su sociedad en general… tengo una sensación similar cuando los reaccionarios usan el mismo argumento. como este artículo para casi justificar los crímenes totalitarios de la RPDC contra su pueblo.
Gracias por este artículo, muy esclarecedor. La intromisión de la CIA y sus filiales para tratar de conseguir su camino hegemónico no tiene fin, en todas partes, y especialmente con su supuesto rival, China. Es interesante ver en cuántos acontecimientos políticos se mete Erdogan. Espero con ansias el final del gran juego de Estados Unidos, que no será un espectáculo agradable, pero sí muy necesario para el mundo.