Caitlin Johnstone presenta videoclips para mostrar cómo los gerentes narrativos están aplicando la palabra equivocada al problema del exvicepresidente.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
IEs muy extraño y disonante cómo actualmente hay dos líneas de crítica separadas y no superpuestas contra la campaña de ungido por el establecimiento El candidato presidencial demócrata Joe Biden. Existen críticas perfectamente acertadas sobre la ala derecha, militarista Las posiciones políticas del político que solía ser Joe Biden, y luego están las críticas igualmente precisas de los asesores de Biden y el liderazgo del Partido Demócrata por sacar a la luz la cáscara de un hombre con demencia que actualmente se postula para el cargo electo más poderoso del mundo.
Estos dos debates no se entrelazan porque no son relevantes el uno para el otro. No importa qué posiciones políticas alguna vez tuvo una víctima de demencia; lo que importa es cuidarlo y mantenerlo alejado de peligros, como objetos punzantes y códigos de lanzamiento nuclear. Es imposible saber qué convicciones políticas reales aún permanecen en una mente que de todos modos ya no puede hilar lúcidamente pensamientos.
Odio hacer esto. Odio escribir repetidamente sobre el hecho obvio e innegable de que un anciano exhibe síntomas obvios e innegables de demencia incipiente. No es divertido y no se siente bien. Pero la alternativa es quedarse quieto y permitir que el Partido Demócrata y sus medios aliados engañen a la gente haciéndoles creer que no existe, como lo están haciendo actualmente.
En cierto punto, es necesario que haya una conversación seria y empática sobre la relativamente frecuente, confusa e irritable incapacidad de Biden para completar pensamientos coherentes. No se trata de tartamudeo. Verlo hablar hace apenas cuatro años lo deja claro. ¡Espero que esto suceda pronto!
- Cody Johnston (@drmistercody) Marzo 5, 2020
Si haces un búsqueda en vivo en Twitter de la palabra "tartamudeo" Al momento de escribir este artículo, verá esa palabra tuiteada varias veces por minuto en la plataforma de redes sociales mientras los demócratas se apresuran a defender a Biden de personas que resaltan con precisión el hecho indiscutible de que el exvicepresidente está mostrando signos de deterioro cognitivo. En mis interacciones con los partidarios de Biden durante las últimas 24 horas, de repente me empezaron a lanzar esta palabra irrelevante, porque los administradores narrativos en los principales medios de comunicación y la campaña de Biden han estado promoviendo agresivamente el tema de conversación de que los cada vez más frecuentes errores neurológicos de Biden en la campaña electoral son en realidad el resultado de un impedimento del habla de larga data.
Esto es falso. Si bien es cierto que Biden ha mostrado periódicamente signos de tartamudez, la incapacidad de mantener su propio hilo de pensamiento, olvidar dónde está y con quién está, el uso extremadamente incorrecto del lenguaje y el comportamiento inapropiado no son síntomas de tartamudez. .
Esta es la lista de la clínica mayo de los síntomas del tartamudeo, también conocido como tartamudeo:
- Dificultad para comenzar una palabra, frase u oración.
- Prolongar una palabra o sonidos dentro de una palabra
- Repetición de un sonido, sílaba o palabra.
- Breve silencio para ciertas sílabas o palabras, o pausas dentro de una palabra (palabra rota)
- Adición de palabras adicionales como "um" si se prevé dificultad para pasar a la siguiente palabra.
- Exceso de tensión, rigidez o movimiento de la cara o la parte superior del cuerpo para producir una palabra.
- Ansiedad por hablar
- Capacidad limitada para comunicarse eficazmente.
Esta es la lista de la clínica mayo de los síntomas de la demencia:
- Pérdida de memoria, que suele ser notada por el cónyuge u otra persona.
- Dificultad para comunicarse o encontrar palabras.
- Dificultad con las capacidades visuales y espaciales, como perderse mientras se conduce.
- Dificultad para razonar o resolver problemas.
- Dificultad para manejar tareas complejas.
- Dificultad para planificar y organizar.
- Dificultad con la coordinación y las funciones motoras.
- Confusión y desorientación.
Claramente, los síntomas del impedimento del habla son muy distintos de los síntomas de un trastorno neurológico degenerativo. Lo que sigue son docenas de ejemplos que sugieren esto último, la mayoría de los cuales fueron compilado por el usuario de Twitter @KoenSwinkels. Pueden estar absolutamente seguros de que Trump no dudará en resaltar esta creciente montaña de evidencia si el liderazgo del Partido Demócrata instala exitosamente a Biden como candidato; de hecho ambos Triunfo y sus porristas de Fox News ya lo están haciendo.
Joe Biden es Jeb Bush más demencia. Trump será mucho menos caritativo con sus síntomas que yo aquí, y si es nominado, el presidente se asegurará de que esta historia domine los titulares de las noticias desde la convención hasta noviembre. Cualquiera que quiera que Trump deje el cargo debería oponerse ferozmente a la nominación de Biden.
1. “Asegúrate de tener el tocadiscos encendido por la noche... asegúrate de que los niños escuchen las palabras”.
Todo el mundo hablaba de Biden. llamada extraña que las familias hicieran uso de una tecnología de audio arcaica en respuesta a una pregunta de debate sobre la esclavitud, y algunos criticaron su sugerencia paternalista de que a los estadounidenses negros hay que enseñarles a criar correctamente a sus hijos, pero casi nadie hizo escándalo por el hecho de que su Toda la respuesta fue también una ensalada de palabras incoherentes y confusas.
Es fácil pasar por alto las peculiaridades lingüísticas cuando se pronuncian, por eso hice una transcripción palabra por palabra de la respuesta completa de Biden, exactamente como la pronunció. No hay errores tipográficos. Léelo con atención, resistiendo la tentación de reformularlo mentalmente para que tenga sentido:
“Bueno, tienen que lidiar con... Mire, hay segregación institucional en este país. Y desde el momento en que me involucré comencé a lidiar con eso. Línea roja. Bancos. Asegurarnos de que estemos en una posición en la que... Mire, hablemos de educación. Propongo que lo que tomemos sean esas escuelas muy pobres, las escuelas de Título 1, el triple de la cantidad de dinero que gastamos, de 15 a 45 mil millones al año. Dar a cada profesor un aumento equivalente al nivel de salida: el nivel de sesenta mil dólares.
“Número dos: asegurarnos de que ayudemos a los estudiantes, los maestros a lidiar con los problemas que vienen de casa. Los problemas que vienen de casa. Necesitamos... Hoy en día tenemos un psicólogo escolar por cada mil quinientos niños en Estados Unidos. Es una locura. Los profesores son rec — Ahora estoy casada con un profesor. Mi difunta esposa es maestra. Tienen todos los problemas que se les presentan. Tenemos que asegurarnos de que todos los niños de tres, cuatro y cinco años vayan a la escuela: a la escuela, no a la guardería. Escuela. Llevamos trabajadores sociales a los hogares de los padres para ayudarlos a lidiar con la crianza de sus hijos. No es que no quieran ayudar, no quieren, no saben muy bien qué hacer. Ponga la radio, asegúrese de que la televisión, el... disculpe, asegúrese de tener el tocadiscos encendido por la noche, el teléfono, asegúrese de que los niños escuchen las palabras. Un niño que viene de una escuela muy pobre, de un entorno muy pobre, escuchará cuatro millones de palabras menos cuando llegue allí”.
Compare este lío confuso, y todos los siguientes ejemplos posteriores, con la forma nítida y contundente en que solía hablar Biden:
O incluso hace apenas unos años:
Joe Biden explica por qué Bernie Sanders es el mejor para vencer a Trump.
(Sí, este es Joe hace 4 años. Sé que es extraño verlo hablar con oraciones completas). pic.twitter.com/5zhs1eYvFu
—Aisha Sharna (@SharnaAisha) Marzo 4, 2020
3. “Súper Jueves”
4. “Soy un candidato demócrata al Senado de los Estados Unidos. Mírame, si te gusta lo que ves, ayúdame, si no, vota por el otro Big-, échale un vistazo, ¿vale?
Esto es tan triste.
Aquí @Joe Biden dice a la multitud en Carolina del Sur que se "postula para el Senado de los Estados Unidos" y que si no les agrada pueden "votar por el otro Biden".
Sinceramente, desearía que se hubiera retirado y no se hubiera sometido a los rigores de esta campaña. pic.twitter.com/mygFnsrdjC
- Shaun King (@shaunking) Febrero 25, 2020
Verificación de hechos: Biden no ha sido candidato al Senado de los Estados Unidos durante muchos años y, de hecho, se postula para la presidencia.
5. "¡Muy bien, Chuck!"
BIDEN: "Muy bien, Chuck"
WALLACE: "Soy Chris, pero de todos modos..."
¿Cuántas meteduras de pata de Biden ha habido esta semana?
- Benny (@bennyjohnson) Marzo 1, 2020
Verificación de hechos: Chris. Chris Wallace.
6. “Justo aquí en el estado de Carolina del Norte y del Sur”.
Verificación de hechos: no es un estado.
7. Morder aleatoriamente el dedo de su esposa.
Verificación de hechos: no hagas eso, Joe.
8. Trabajó con Deng Xiaoping, fallecido hace 23 años, en el Acuerdo Climático de París durante la administración Obama.
9. “Los niños pobres son tan brillantes y talentosos como los niños blancos”.
10. Sea lo que sea esto.
11. Aumentaremos las primas de atención médica y nos aseguraremos de que la atención no sea de calidad, sino sólo asequible.
12. “Mira, gordo, mira, este es el trato”.
13. “Mi hijo fallecido era el Fiscal General de los Estados Unidos”.
?? HILO – ¿MENTIRAS DE BIDEN??#BidenMentiras: Joe Biden dice falsamente que su hijo fue Fiscal General de Estados Unidos. #FactCheckBiden pic.twitter.com/Y3ijV2khuX
— ?Beca???? (@Becca4Bernie) Marzo 1, 2020
Beau Biden era sólo el fiscal general de delaware.
14. Ser agresivo e inapropiado con los veteranos de la guerra de Irak, insinuando erróneamente que su hijo murió en la guerra.
Los veteranos estadounidenses recientemente confrontó a Biden sobre su apoyo a la invasión de Irak, uno de ellos decía: "Mis amigos están muertos a causa de sus políticas".
“Mi hijo también”, respondió Biden. “Él estaba en Irak, ¿vale? Por un año. No es que importe, ¿verdad?
“No voy a perseguir a su hijo”, dijo el veterano.
“Será mejor que no”, respondió Biden.
El hijo de Biden estaba en Irak de 2008 a 2009. Murió en 2015, de cáncer.
15. Esta ensalada de palabras incoherentes.
De todos modos, es un buen momento para recordarles a todos que Joe Biden tiene demencia. pic.twitter.com/xETlMd46Qc
— 29 USC § 157 (@OrganizingPower) Marzo 1, 2020
Aquí hay una transcripción de una respuesta que dio Biden a una pregunta en un ayuntamiento. Léelo detenidamente, resistiendo la tentación de revisarlo mentalmente para convertirlo en algo más coherente:
“Y entonces estaba diciendo eso, y lo que se dieron vuelta y dijeron, Joe Biden dijo, en efecto, dijeron, que Joe Biden dijo lo que le dijeron, lo que, lo que argumentan los supremacistas blancos, que no tenemos problema, que nuestro, nuestro, nuestro sistema jurisprudencial básico inglés no es el problema. El problema son esos países como África y Asia y esos lugares, son la razón por la que tenemos todos estos problemas. Así que le dan la vuelta para que suene así y, por cierto, el título del artículo es, era, es el Washington Post 'Los solteros engañosamente (indescifrables) de Joe Biden, señalan lo que está por venir' y así es un montón de mentiras. El punto genérico que estoy planteando aquí es que lo que ha sucedido es que sé que vamos a encontrarnos con quienquiera que sea el candidato del Partido Demócrata, se le dirán una gran cantidad de mentiras sobre él o ella. , y tergiversaciones y esto apareció en Internet, este artículo editado, algunos periodistas lo retuitearon y luego se dieron cuenta de que fue editado para que pareciera algo que no... supremacistas blancos, mira, Biden está reconociendo que el problema aquí es que eso Todas esas personas, todas esas minorías son el problema. Y así, en esencia. Y entonces corrigieron, corrigieron. Vas a ver mucho más de esto. Verán mucho más, no sólo mis declaraciones sacadas de contexto, mintiendo o alteradas, sino quién es el candidato demócrata porque así es como opera este tipo. Ahora. ¿Puedo ganar o no?
16. "Elegimos la verdad sobre los hechos".
17. “150 millones de personas han muerto desde 2007, cuando Bernie votó para eximir de responsabilidad a los fabricantes de armas”.
Esto sería aproximadamente la mitad de la población de los Estados Unidos. Estoy bastante seguro de que eso habría aparecido en titulares más importantes.
18. Confundir a Theresa May con Margaret Thatcher.
¡¡Solo falló por 29 años!! ?
Biden confunde a la primera ministra británica Theresa May con Margaret Thatcher, quien dejó el cargo en 1990 https://t.co/H1wiDRY47A—David Wohl (@DavidWohl) 5 de mayo de 2019
19. Confundir a Angela Merkel con Margaret Thatcher.
20. “Eres un pony soldado mentiroso con cara de perro”.
21. Divagaciones confusas, incluyendo decir que Robert F. Kennedy y Martin Luther King Jr. fueron asesinados a finales de los años 1970.
Ambos hombres fueron asesinados en 1968.
22. Solucionar el problema de la violencia contra las mujeres “golpeándola y golpeándola y golpeándola”.
23. La implementación de un crédito fiscal para el cuidado de niños “volvería a incorporar a 720 millones de mujeres a la fuerza laboral”.
Esto sería más del doble de la población total de Estados Unidos.
24. Pensó que estaba en Vermont cuando estaba en New Hampshire.
25. Confundidos New Hampshire y Nevada.
#Biden confunde New Hampshire con Nevada pic.twitter.com/v8kiLjElq0
— Caso de estudioQB (@CaseStudyQB) Febrero 12, 2020
26. Dijo que era vicepresidente durante el tiroteo en Parkland.
Biden dejó el cargo de vicepresidencia en enero de 2017. El tiroteo en Parkland fue en febrero de 2018.
27. Dijo 1976 cuando se refería a 2014.
28. Dijo que espera "nombrar a la primera mujer afroamericana para el Senado de los Estados Unidos".
Joe Biden espera "nombrar" a la primera mujer afroamericana para el Senado.
Primero, ¿desde cuándo se nombra a los senadores?
En segundo lugar, Carol Braun fue la primera senadora afroamericana en 1993.
En tercer lugar, ¡las repetidas meteduras de pata de Joe Biden lo hacen inadecuado para el cargo! pic.twitter.com/YCThCORGQM
- Andrew Pollack (@AndrewPollackFL) Febrero 28, 2020
Nadie “nombra” senadores; son elegidos. La primera mujer afroamericana en el Senado de EE.UU. asumió el cargo en 1993.
29. “Ve con Joe 30330 y ayúdame en esta pelea”.
¿Perdón? pic.twitter.com/sO6FU3QW4X
- Axios (@axios) 1 de agosto de 2019
Biden aparentemente recibió instrucciones de su equipo para decirle a los espectadores del debate que texto "Joe" a 30330, pero estas instrucciones eran demasiado complicadas para él. el termino enviar espectadores a una URL vacía aleatoria que posteriormente fue comprado por un partidario de Buttigieg.
30. Afirmó, y luego abandonó, que fue arrestado en Sudáfrica mientras intentaba visitar a Nelson Mandela en prisión.
La falsa historia de Biden sobre Mandela habría sido un desastre informativo de una semana para él cuando alguien todavía tenía ancho de banda y estándares. https://t.co/ESdcjChPsQ
—Tom Scocca (@tomscocca) Febrero 27, 2020
31. “Recortar cupones en el mercado de valores”.
Eso no es nada, Joe.
32. Confundió a su esposa y a su hermana.
33. El rostro de Jill Biden que revela un ataque de pánico cuando comienza a olvidar lo que está diciendo.
Joe Biden OLVIDÓ lo que estaba diciendo OTRA VEZ.
¡La REACCIÓN de Jill Biden! #SuperTuesdayResultados #SuperMartes pic.twitter.com/7pDroKqLOm
-Andrew Jerell Jones (@sluggahjells) Marzo 4, 2020
34. Afirmó que contaba con el apoyo de la “única” mujer afroamericana que había sido elegida para el Senado, mientras la otra estaba en el escenario con él.
35. “¡Por qué, por qué, por qué, por qué, por qué, por qué, por qué!”
36. Se refirió a Bernie Sanders como “el presidente” y luego, aún incapaz de recordar su nombre, lo llamó “mi amigo Vermont”.
37. También llamó a Cory Booker "el presidente".
38. Olvidé repetidamente el nombre de Obama, lo llamé "Presidente... Mi Jefe".
Eso es todo por ahora. Déjame saber si me perdí alguno bueno; Probablemente mantendré esto actualizado con los últimos fallos neurológicos hasta que esta discusión se generalice como ya debería ser.
Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. Sigue su trabajo en Facebook, Twitter, o ella sitio web. Ella tiene un Podcast y un libro, "Desperté: una guía de campo para los preparadores de utopías."
Este artículo se volvió a publicar con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Donar a Noticias del Consorcio.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. No se publicarán las alegaciones que no estén respaldadas por hechos, los errores fácticos graves o engañosos y los ataques ad hominem, y el lenguaje abusivo o grosero hacia otros comentaristas o nuestros escritores. Si su comentario no aparece de inmediato, tenga paciencia, ya que se revisa manualmente. Por razones de seguridad, absténgase de insertar enlaces en sus comentarios, que no deben tener más de 300 palabras.
Una presidencia auténticamente títere es un sueño hecho realidad para el MIC; Los gusanos del Comité Nacional Demócrata se han superado a sí mismos.
La pregunta que deberíamos hacernos es quién o qué dirigirá nuestro gobierno bajo Biden.
Al observar el deterioro de Joe Biden durante los últimos meses, y siendo conservador, los temores de que Biden pudiera ser una amenaza real para Trump se aliviaron cada vez más. Sin embargo, con el tiempo, comencé a sentir lástima por Joe al darme cuenta de la situación insostenible en la que lo habían colocado los demócratas.
No había manera de que los demócratas permitieran que Bernie Sanders se enfrentara al presidente Trump y, a medida que el resto del enorme campo de contendientes que competían por la Casa Blanca se fue reduciendo, se hizo evidente que Joe era el hombre indicado y el estrés estaba pasando factura a la hombre. Está atrapado. No hay respaldo, no hay reserva que pueda ser lanzada a la refriega para reemplazar a un jugador lesionado y mientras Joe demuestra cada vez más indicios de demencia debilitante, me di cuenta de que lo que debería ser un asunto privado entre él y los miembros de su familia es se va a reproducir en todo el mundo.
Es difícil imaginar la frustración, la ansiedad y la desesperación que están sufriendo los miembros de su campaña si tienen algo de compasión y no están totalmente consumidos por una actitud de ganar a cualquier precio. No hay adónde ir, ni nadie a quien acudir tampoco. Si hubieran sabido que su chico de oro iba a quedar cojo de camino a la recta final, definitivamente habrían apostado por otro caballo, pero ya es demasiado tarde.
Todos los que aceptan la realidad de la situación saben que Sanders no puede ganar, por lo que los demócratas tienen que obligar, engatusar, amenazar al pobre Joe para que intente ser un hombre, pero todos, excepto aquellos que creen en los unicornios y las hadas del jardín, saben que eso no es así. va a pasar. No es un tartamudeo y sólo va a empeorar. No deseo que los demócratas encuentren un salvador, pero cuanto más tiempo se empuja a Joe a realizar mítines de siete minutos con los medios registrando sus meteduras de pata más frecuentes, más me compadezco y resiento su campaña por hacerlo avergonzarse.
Tengo una mente lo suficientemente abierta como para poder ver ambos lados de una cuestión política, incluso cuando la solución más obvia no beneficia al partido que apoyo, pero, sinceramente, no veo ninguna salida para los demócratas y si continúan presionando a Joe Biden para el Los próximos ocho meses, a medida que muestre más y más síntomas, la gente se resentirá por abusar de un anciano que merece algo mejor. No hay salida.
Nunca me importó Biden y las cosas que ha hecho, sin embargo, esto es absolutamente ridículo. El hombre obviamente está enfermo, pero alguien o probablemente muchas personas quieren que se presente a pesar de saber que no puede ganar. Si continúa, será recordado por ésta, su última refriega política. Ya se ha convertido en el blanco de las bromas. Este es el partido que dice ser compasivo. ¿Por qué entonces utilizan a este hombre simplemente para retener algo de poder?
Eso es lo que es, como lo sabe cualquier persona con pensamiento claro. No quieren a Sanders, que se llevará a muchos con él. Ni Biden ni Sanders pueden ganar, pero con Biden tienen posibilidades de conservar la Cámara y una pequeña posibilidad de cambiar el Senado. Entonces van a internar a este enfermo.
Supongo que en los debates espero que Trump no sea demasiado duro con el tipo. Sin embargo, Trump es Trump y durante los últimos tres años varios demócratas, incluido Biden, lo han llamado de todo como un activo ruso, un traidor y un orangután naranja, sin mencionar un trastornado mental. No estoy seguro de cómo reaccionaría ante todo eso, pero cuando me enfrentara a debatir con su principal candidato me sentiría tentado, muy tentado, de mostrarle al mundo quién está demente.
Esto es absolutamente triste. ¿Qué le pasa a su familia que le permite ser humillado a diario? Algunos piensan que lo están “tendiendo una trampa” y cuando las cosas se vuelven TAN malas, los demócratas arrojarán a Hillary en el último minuto.
A juzgar por las condiciones actuales en todo el mundo, cualquiera podría sentirse intimidado por la realidad. Quizás eso sea lo que lo está comiendo. Además, si no empieza a tartamudear antes de ser elegido, poco después preparará esa camilla.
Piense seriamente en los últimos seis presidentes que hemos tenido. El único que parecía tener algo parecido a un juego "A" cuando hablaba en público fue Obama. Todos los demás abrazaron la línea del partido, el estado profundo. BS Obama estaba fuera de su alcance pensando que podría enfrentarse al Estado profundo, un país lleno al menos en un tercio de racistas y un congreso que parece estar lleno de racistas en la mitad.
No, no, no, Reagan era un actor que creo que nunca supo lo que estaba pasando.
Parte de esa realidad puede ser el ritmo de las comunicaciones modernas, pero sólo uno de estos últimos seis presidentes actuó en conjunto, independientemente del resultado de sus mandatos. El más joven.
Raygun, de 41 años, Clinton, que fue acusada, 43 que debería haber sido acusada y Trump, que si no fuera por unos seguidores de fascistas equivocados y mal educados que actuaban como unos idiotas seguramente habrían sido acusados, son cinco que no lo hicieron.
Si Joe resulta elegido, lo único que podría salvarlo es la CIA. Funcionó en cinco de los últimos seis y puedes contar a Obama si lo consideras siguiendo órdenes de la CIA, como si estuvieran cuidándolo. Me imagino que si Obama hubiera mantenido a los demócratas a prueba y hubiera intentado iniciar un cambio, tal vez no habría superado sus dos mandatos.
Así que no es que Joe no tenga mucho en qué pensar, eso es lo que queda de ello. Los demócratas son el ejemplo perfecto de lo que se dice que Churchill dijo sobre los estadounidenses, para citar: “Siempre puedes depender de a los estadounidenses a hacer lo correcto, después de haber intentado todo lo demás”.
No se sabe cuándo los demócratas podrían tener otra oportunidad de hacer lo correcto.
Dicho esto, personalmente voy a disfrutar viendo a los chicos de trajes blancos sacar a Donny de la Casa Blanca atado a una camilla.
Si todos los estadounidenses que están tan hartos de tonterías como yo se subieran a sus potentes SUV y comenzaran a conducir hacia DC, me imagino que estos problemas de mierda podrían resolverse bastante rápido.
Ya es hora de que se produzca una rebelión de los votantes. Los dos partidos y sus miles de millones se han apropiado de la política estadounidense y se han convertido en un solo equipo que pretende a toda costa no dejar que los votantes tengan ninguna opción real.
Los demócratas deberían haber aprendido algo la última vez, pero supongo que el dinero era demasiado bueno, ahora han demostrado más allá de toda duda que son tan inútiles como las tetillas de un jabalí.
Reagan estaba claramente senil, y eso no fue un obstáculo para que llegara a ser presidente; entonces, ¿por qué debería ser diferente en el caso de Biden?
No hay duda de que Obama era hábil, pulido y bien hablado. Sin embargo, en cuanto a esta idea de mantener los pies en el fuego, no explica por qué se sintió tan cómodo con las cifras de Goldman Sachs; persiguió a Edward Snowden e hizo poco para detener la marea oscura de la guerra contra el terrorismo. Creo que se vendió desde el principio.
Y si bien este artículo presenta argumentos convincentes a favor de la pérdida de agudeza mental de Biden, si Donald Trump lanza esos comentarios, hay
muchos segmentos filmados sobre su propia pérdida de palabras, sus ensaladas de palabras, su respiración nasal, el posible uso de drogas inhaladas y su deterioro cognitivo general. Agregue que muchos psiquiatras han dejado constancia de hablar sobre su narcisismo maligno y su enfermedad mental clínica (peligrosa).
Se podría pensar en la posibilidad de que la demencia obligue al elegido vicepresidente a convertirse en presidente. Entonces, ¿quién crees que puede ser? ¿La elección de Joe es una trampa? Porque, claro, Hillary mantiene la ilusión de que podría ganar.
Lea este excelente artículo y luego tuvo la experiencia esta noche de poder ver aproximadamente dos minutos accidentales de la 'entrevista en profundidad' pregrabada y sin duda muy editada de MSNBC con el querido y viejo tío Joe. Lo único que vi fue su negación de la existencia de un "establecimiento del Partido Demócrata" excepto para sus votantes. Esto, mientras un engreído y absolutamente despreciable Lawrence O'Donnell sonreía benignamente. Una pieza absolutamente siniestra de arte escénico de estilo nazi. MSNBC ha alcanzado a su mentor, Fox News, y posiblemente lo haya superado.
¡Ja! ¡Me gusta! Vota por Biden y consigue a Killary. La cosa es que Warren es una oportunista política consumada y todavía no se ha puesto del lado de nadie, tal vez Warren esté negociando detrás de escena para vicepresidente. Ella es otra que estará tan abrumada por el estado profundo que terminará haciendo lo que le dicen, que es todo lo que quieren. Tiempos interesantes.
El demente Trump… ¿y luego el demente Biden? Algo que esperar con ansias, ¿eh?
Sólo una evaluación neuropsicológica resolverá este debate. Hasta entonces todo son especulaciones y rumores.
Hay especulaciones de expertos y especulaciones de personas que no saben nada sobre el tema. Entonces tiene razón en que nadie lo sabe con certeza, pero creo que deberíamos buscar orientación en personas que sepan mucho sobre las condiciones.
Sin embargo, no digo nada negativo sobre tu comentario.
¿Rumores? Pero la evidencia está ante tus ojos. Eso no es un rumor según ninguna definición de la palabra.
Dadas las albóndigas intelectuales que a menudo ocupan las viviendas subsidiadas en 1600 Pennsylvania Avenue, Biden puede sonar bastante promedio, y algo de esto implica mucho menos que el parloteo casi idiota de un Reagan, la torpeza de un Gerald Ford o quizás el mayor idiota de todos. , george bush el segundo... si hubiera trabajado para el correo de honolulu podría haber terminado en Anchorage... trump se comerá vivo a biden en un debate y bernie es el único que puede derrotar a trump, probablemente de manera sólida en ese sentido. Obtendría fácilmente una cuarta parte del voto de Trump de 2016 y, al mismo tiempo, atraería a una gran cantidad de nuevos votantes. Lo más importante es que, con todos sus defectos posibles y reales, los aspectos positivos de Bernie superan con creces cualquier supuesta fortaleza en una candidatura de Biden, que actualmente está siendo empujada. en las gargantas y entre los oídos de los mismos desafortunados que creían que Trump no podía ganar en 2016... y si bernie compite con tulsi su margen podría ser el mayor de todos, a pesar de cualquiera de sus aspectos negativos... ella no solo es la mejor en política exterior – no dice mucho dada la competencia – pero tiene todos los aspectos positivos para compensar las debilidades; mujer, de color, estatus militar, etc.
Pero permitiendo el amplio precedente (consulte “Somos presidentes mediocres” en YouTube), las albóndigas tienen pleno derecho a aspirar al cargo más alto como todos los demás. Algunas albóndigas son compatibles con la democracia socialista (digamos, la sueca). Pero, para citar a Walter Mondale, “¿dónde está la carne de vacuno”?
Se le da demasiada importancia a la actual situación artificial (por parte del Comité Nacional Demócrata, que preferiría perder ante Trump que tener un candidato “progresista” para POTUS). Obama solo le dio a Biden el puesto de vicepresidente para asegurarse de obtener los votos de personas que de otro modo probablemente no apoyarían a Obama. Esto también ocurrió cuando JFK eligió a Lyndon Johnson como vicepresidente para ayudarlo en el Sur, como así sucedió. Biden tiene casi todos los defectos posibles excepto ser un “buen tipo”, ¡como si Dubya Bush fuera alguien con quien le gusta compartir una cerveza! (¡incluso con un abstemio!)
El sistema estadounidense no está diseñado para elegir buenos candidatos, y no es un sistema copiado por otras naciones, quizás por esta razón. Biden es terrible, Trump y todos sus competidores republicanos en 2016 fueron terribles, Hillary merecía perder y Sanders no luchó para ganar. ¡¡¡Aparentemente Sanders ahora está cambiando su énfasis de lo que hace que la gente lo quiera!!! Biden no puede ganar, no sería mejor que Trump y ¿sobreviviremos todos hasta 2024?
JFK no eligió a Lyndon Johnson como su compañero de fórmula.
Eligió al senador Stuart Symington. Sin embargo, antes de que se pudiera hacer el anuncio, recibió la visita de LBJ, quien estaba armado con un expediente de chantaje proporcionado por su amigo J.Edgar Hoover.
Inga Arvad era sospechosa de ser una espía nazi y JFK había tenido una relación con ella durante la guerra.
El hecho de que JFK cambiara de opinión después de una visita de LBJ lo confirma Clark Clifford en sus memorias 'Counsel to the President'. Describe cómo JFK lo llamó a su habitación y le dijo que ahora sentía que tenía más posibilidades con LBJ como su compañero de fórmula. Se le pidió que le pasara el mensaje a Symington.
Lamentablemente, esto resultó más tarde ser una decisión fatal para Kennedy.
He sido tartamudo toda mi vida. Me considero un experto.
La persona que escribió este artículo debería investigar más sobre la tartamudez.
Muchas de las cosas que hace con su discurso son cosas que hace la tartamudez: la sustitución de palabras explica muchos de sus errores. Por ejemplo, no olvidó el nombre de Obama, se dio cuenta de que no podía decirlo y rápidamente dijo "el presidente".
Y evitar palabras explica muchos otros errores: “ya sabes el resto” fue evitar tener que recitar parte de la constitución.
Parte de la tartamudez también consiste en evitar la tartamudez y tener que esforzarse más para mantener el rumbo. Esto se vuelve mucho más difícil con la edad. Es mentalmente agotador.
Todo esto no quiere decir que cada metedura de pata sea causada por su tartamudez o que sea un candidato fuerte o débil.
Esta publicación no tiene motivaciones políticas.
Supongo que lo que me molesta es que el autor obviamente no habló con un tartamudo ni con un logopeda antes de escribir el artículo. Si lo hubiera hecho, no habría omitido los factores atenuantes que mencioné. Ella todavía podría haber escrito sobre los errores que él cometió y que claramente no están relacionados con su tartamudez.
El hecho de que no se comunicara con un experto y en su lugar optara por simplemente enumerar la lista de síntomas básicos de Mayo Clinic fue negligente y realmente despreciable.
Es cierto que un gran porcentaje de los clips son simples sustituciones de palabras, como Senador para la Corte Suprema de Justicia. Un porcentaje menor está balbuceando, como la historia sobre los pelos de sus piernas o los discos de vinilo que emergen de algún rincón profundo de su mente. Luego tienes pensamientos que él dice en voz alta, “soldados ponis con cara de perro”, que se parecen al síndrome de Turette.
La metedura de pata de los discos de vinilo merece una discusión seria. Dicho de manera inteligente, a los niños se les puede proporcionar ayudas educativas bien diseñadas para aliviar el conocimiento y el vocabulario deficientes de su entorno familiar. Pero dudo seriamente que escuchar “cuatro millones de palabras” al azar sea beneficioso. Lo más probable es que Biden recordara alguna explicación simplista del concepto hace 40 o 50 años y, mientras tanto, NUNCA PENSÓ EN ESO. Biden nunca fue un pensador profundo (mis impresiones sobre él se remontan a hace un tiempo), y ahora, con la edad, saca de contexto esas ideas a medias del pasado, y con algunos balbuceos.
Parafraseando a los probables candidatos para este otoño, “Nuestra energía nuclear estaba cansada, pero ahora me acariciará las piernas peludas y quedará como nueva”.
-
Una idea aleatoria y poco seria. [problema grave] La proporción entre jubilados y trabajadores está aumentando, lo que hace cada vez más difícil ofrecer a las personas mayores un nivel de vida y atención sanitaria decentes. Podríamos considerar aumentar la edad de jubilación. ¿Pero cómo deberíamos decidirlo? [solución no seria] Podemos dejarlo en manos de todos los votantes. Cada vez que elijan a alguien mayor que la edad de jubilación actual más 10 años, la edad de jubilación aumentará en un año. Los ciudadanos pueden decidir colectivamente cuándo pueden seguir trabajando, incluso en los puestos de mayor responsabilidad.
¿Biden sonó así en sus primeras décadas en política? ¿Tartamudeó durante ese período de tiempo? No que yo recuerde. El hecho de que esté haciendo esto ahora, a finales de sus setenta, y que no sonara así cuando era más joven, sugiere fuertemente problemas cognitivos.
Mire videos antiguos de Biden, incluso de hace 4 años. Su discurso es entonces notablemente más claro y preciso. Tartamudo o no, sustitución de palabras o no, claramente lo ha perdido y la situación empeora cada semana.
Hoy, NPR ha estado reproduciendo fragmentos del terriblemente incoherente discurso de Biden en San Luis. Suena como si se estuviera cayendo borracho. Aquí está mi transliteración de 31:10 en C-SPAN: "Todos ustedes son parte de un movimiento, un grupo de hombres mafiosos que tiene una columna vertebral, la columna vertebral del Partido Demócrata, un arma de mooin que derrota a Donald Trump". Escuchar el clip esta mañana me hizo llorar porque me recordó muy agudamente los patrones finales del habla de mi abuelo, un brillante físico nuclear que murió de Alzheimer a los 78 años. También lloré en el clip #33 porque el dolor en Jill Biden Mis ojos me proyectaron de vuelta a la impotencia de presenciar el deterioro cognitivo del abuelo. Trágicamente, es hora de quitarle las llaves del auto a Biden y, sin embargo, estos respaldos están tratando de comprarle un Maserati. ¿Cómo puede estar sucediendo esta pesadilla? Gracias, Caitlin Johnstone, por mantener esta tan necesaria revisión de la realidad.
Sí, por favor, querido Dios, saca a este hombre del teatro electoral. ¿Cómo? ¿Cómo es posible que haya llegado tan lejos? Estamos todos condenados. Desde los primeros debates me quedó muy claro que está en un estado de decadencia y que no es rival para Trump. Es cierto, el establishment demócrata es corrupto y tiene tanto miedo de una presidencia de Sanders que tienen que apuntalar a un hombre en tal estado de grave deterioro que aseguraremos otros cuatro años de Trump. Cualquiera de los otros candidatos habría sido genial –cualquiera de ellos– Biden fue mi ÚLTIMA opción, no porque no me guste el hombre, pero Dios mío, Trump, el niño prodigio con personalidad narcisista y desordenada destruirá por completo a Biden en un debate. Apenas en las últimas 24 horas, Biden se vio atrapado en un debate desastroso y casi incomprensible con un asistente en Michigan sobre el control de armas: se mostró beligerante, incoherente e incapaz de mantener ni siquiera un simple intercambio de ideas con claridad. Trump lo aniquilará; Todos los que tienen NPD son maestros en ganar debates.
Una lectura de 1 minuto sobre el deterioro mental de Biden. “Mi mamá y Joe Biden”, publicado en Medium punto com. Yo lo escribi.
Mis palabras finales, sobre el resultado si los demócratas nominan a un Biden desconcertado: “Cuando llegue noviembre, podría haber uno de dos resultados terribles. La primera es que Biden podría perder. La otra es que podría ganar”.
?Antes de que comenzara su demencia, Biden abrió un camino de destrucción que duró décadas en la vida estadounidense, desde la seguridad social y la atención médica hasta guerras desastrosas y encarcelamiento masivo (léase: Jim Crow 2.0).
Entonces, con Wall Street Joe como candidato demócrata, perderíamos cara y cruz. ?
P: ¿Qué sería peor: un presidente Biden mentalmente agudo o uno confuso?
R: No lo averigüemos.
Estoy de acuerdo con todos los que comentaron (más o menos): escriba un artículo sobre el discurso de Trump y sus peroratas en Twitter.
……y Su Alteza del Alto Mando del Partido, Hillary estuvo en el programa de entrevistas del domingo por la mañana (Fareed Zakaria) culpando a RUSIA por los peligros que enfrentamos!! Fiona (CIA) Hill hizo un segmento serio en 60 minutos, culpando a Rusia. ¡Este país es TAN idiota! Hay 32 miembros del “Freedom Caucus” que apoyan TOTALMENTE a Trumführer. Rusia no. Antes del control del Freedom Caucus sobre el Partido Republicano, los hermanos Koch financiaban desenfrenadamente el racismo del Tea Party. No es un problema de Rusia. Hay al menos un juez de la Corte Suprema que tiene finanzas sospechosas comprometidas, no investigadas por el comité judicial. Una vez más, no es un problema de Rusia. Hay otros tres jueces de la Corte Suprema que apoyan COMPLETAMENTE a Trumpführere. NO es un problema de Rusia. Mitch McConell… NO es un problema de Rusia. Este país ha TERMINADO. Lleno de canallas sin más educación que la arrogancia y que le paguen por ello.
PD: Fox News es el medio de propaganda oficial de Trumpführer (incluso CNN/MSNBC lo normalizan)… NO es un problema de Rusia.
Gracias por su trabajo, Sra. Johnstone. El Dr. David Scheiner, que fue médico de Obama, apoya su hipótesis. Acerca de Biden, Scheiner le dijo al Washington Examiner: "No es un tipo sano".
“Scheiner le dijo anteriormente al Examiner que Biden “parecía frágil” durante el primer debate de las primarias demócratas. “En cierto modo tuve la sensación de que no era muy fuerte. Fue similar a la sensación que tuve cuando los republicanos comenzaron a atacar tan ferozmente a Mueller”, dijo. (New York Post, 20 de diciembre) [Esa comparación sugiere que Scheiner está incluyendo la capacidad cognitiva en su uso de la palabra “frágil”.]
Scheiner también estaba preocupado por la salud mental de Trump. “[Él] quiere ver los resultados de la resonancia magnética de Trump para detectar accidentes cerebrovasculares, así como una evaluación neurocognitiva. Expresó su preocupación por el patrón de discurso y el comportamiento del presidente, diciendo que podría ser un signo de daño neurológico”, informa el Examiner, y sugirió que “algo pasó” con respecto a la visita de Trump a Walter Reed.
En resumen, hay interrogantes sobre la capacidad cognitiva de tres personas que han tenido o podrían tener roles gubernamentales sumamente importantes. Eso da peso a la recomendación de Scheiner de “que todos los candidatos a la presidencia deberían revelar mucha más información médica que la que hacen ahora y que debería ser recopilada y divulgada por un panel médico independiente”. (Examinador)
"Hay demasiado en juego", afirmó Scheiner. "Si cometen un error porque sus habilidades cognitivas están disminuidas, pagamos el precio". (Examinador)
ver: washingtonexaminer.com/news/lot-of-issues-former-obama-doctor-says-biden-is-not-a-healthy-guy
Enlace del NY Post: ver: nypost.com/2019/12/20/obamas-former-doctor-says-joe-biden-is-not-a-healthy-guy-report/
Claramente va mucho más allá de simplemente: "Oye, Joe, ¿adónde vas con esos pies en la boca?".
Sin embargo, en la medida en que HAY “administradores narrativos”, claramente han utilizado la
palabra óptima (aunque totalmente falsa)!
Facebook me marcó por hablar sobre el comentario pro-Trump que hizo Joe.
“Bernie Sanders ha hecho todo lo posible para encubrirlo: el Partido Demócrata es un partido de la clase capitalista. No puede convertirse al socialismo más de lo que la CIA puede convertirse en un instrumento de lucha contra el imperialismo estadounidense”.
La duplicidad de explotar la miseria es especialmente vil si un candidato sabe desde el principio que millones de sus entusiastas partidarios, compuestos por minorías, jóvenes y marginados, acabarán siendo engañados para que apoyen a Biden, un delincuente belicista demente que está médicamente apuntalado para ejecutar. un discurso de campaña de siete minutos.
Es posible que las grandes manifestaciones de campaña no sean una preocupación por mucho más tiempo, ya que el estado de seguridad probablemente terminará las manifestaciones diciendo que temen que las grandes multitudes propaguen el coronavirus. Una vez que las manifestaciones ya no sean una consideración, las agencias de inteligencia sólo necesitarán apuntalar a "Joe el babeante" frente a una cortina dorada flanqueada por numerosas banderas estadounidenses. Joe, el babeante, leerá un breve discurso ensayado numerosas veces y luego lo sacarán rápidamente del escenario antes de que el público pueda detectar que Joe está mentalmente más muerto que vivo.
Y ahí lo tienes: democracia en acción. Este es el tipo de democracia que Estados Unidos está promoviendo en todo el planeta. Ésta es la razón detrás de cada guerra de cambio de régimen. En pocas palabras: las agencias de inteligencia estadounidenses quieren controlar a los líderes soberanos de cada gobierno. Desearían que todos los líderes tuvieran tanta muerte cerebral como Biden; su trabajo sería mucho más fácil.
Billones de dólares de los impuestos de la clase trabajadora son fugados por el estado corporativo militar, de seguridad y de vigilancia para librar interminables guerras INNECESARIAS para engordar los bolsillos de los especuladores de la guerra y todos los demás estafadores auxiliares. Se comete genocidio en todo Oriente Medio y África para difundir la democracia estadounidense. Una democracia donde se aplasta la voluntad del pueblo.
Me temo que ha llegado al quid de la cuestión. Uno podría pensar que después de que Bernie desempeñara el papel de perro pastor en 2016, en lugar de desafiar al Comité Nacional Demócrata y a Hillary en la convención por los correos electrónicos filtrados que exponen la absoluta corrupción del proceso, la gente no confiaría mucho en Bernie en 2020. Sin embargo, aquí estamos de nuevo. .
Tulsi es la única que se atreve a decir la verdad sobre la máquina de guerra, por lo que ha sido excluida. La única manera de votar por Bernie sería si eligiera a Tulsi como compañera de fórmula. Eso probablemente implicaría que ambos abandonaran el partido demócrata y se presentaran como independientes. Al final, sólo una revolución tiene alguna esperanza de generar un cambio significativo. El mal que controla a ambos partidos, el MIC y los HSH, no será controlado voluntariamente.
Estoy de acuerdo con todo lo que acabas de decir.
podemos adaptar ahora este viejo chiste de Chernenko: “Hoy, debido a su mala salud y sin haber recobrado la conciencia, Konstantin Ustinovich Chernenko asumió las funciones de Secretario General”.
Gracias, es un trabajo intenso y brillante.
Sin embargo, usted está mirando un punto muy importante, al establishment demócrata no le importa. Biden estaba preparado para derrotar a Sanders, no a Trump. Hillary, con Tom Pérez como sus cuerdas vocales, todavía controla el Comité Nacional Demócrata. A toda costa quiere que Sanders salga de la carrera. Podría haber presentado a Mickey Mouse, no importa, porque a quienquiera que respalde tiene la garantía de hacer exactamente lo que ella diga una vez que sea el candidato del partido. Entonces tartamudea. Su elección del vicepresidente de Biden también hará exactamente lo que ella dice.
Pero hay una cuestión más importante en el centro de los demócratas. Entendemos claramente que cuando el New York Times se encaminó hacia la bancarrota en 2014, fue salvado por personas que en realidad nunca fueron nombradas. Eran un trío, Hillary trajo a 2 amigos multimillonarios: Diller y Getty. Obviamente, el trío exigía las condiciones, y no era dinero, no lo necesitaban, necesitaban espacio para imprimir. Tenían una causa. Obtuvieron lo que querían de la familia Sulzberger, porque no había nadie más.
A partir de 2015 el NYT ya no era lo que había sido, orgulloso, objetivo, independiente, investigador de toda la maldad que podía encontrar. Ya no era una de las 5 mejores fuentes de noticias del mundo. Cambiaron su personal editorial y periodístico para adecuarse a las causas requeridas. Mejoraron su situación financiera, porque uno de los tres era un maestro en la gestión de grandes corporaciones que sacó del polvo.
Cuando el polvo del NYT se calmó, a menudo comenzaron a estar de acuerdo con los generales en Afganistán e Irak. No era raro que publicaran artículos que se parecían a comunicados de prensa del Departamento de Estado y de la CIA. Y políticamente iniciaron la lucha para promocionar al Perdedor de 2016 y derrotar al Senador Sanders. Inesperadamente, están en eso otra vez y Hillary, los Tres y el NYT están nuevamente dispuestos a promover a un perdedor, gane o no en la votación de la Presidencia, ¡mantendrán el control del establishment demócrata!
Y a través de todo eso, nunca veo a nadie más que a mí preguntando ¿quiénes son los partidarios de Hillary Clinton? ¿Quién la eligió? ¿Quién la acogió? ¿Para quién es ella realmente la voz?
Gracias por esa excelente información sobre el NYT. En cuanto a quién está detrás de Hillary, aquí encaja fácilmente en la historia de los especuladores de la guerra.
guerra * historia de los especuladores. * blogspot. *com
[Elimine los 3 asteriscos y los espacios que los flanquean después de copiarlos en el campo de dirección URL del navegador. Los enlaces a ese sitio web son rutinariamente saboteados.]
¿Tartamudeo o demencia?
Esto será trivial tan pronto como el documental sobre Ucrania de O. Berruyer (promovido el mes pasado por CN) se vuelva viral en Estados Unidos. El Comité Nacional Demócrata se avergonzará de su candidato presidencial preferido.
Esta mañana (9 de marzo), Biden alcanzó una ventaja nacional de 16 puntos en las primarias sobre Sanders. Qué tontos tan increíbles son los estadounidenses.
Lo que es una señal obvia de que Biden tiene demencia vascular es su dificultad para hablar. Si escuchas la mayoría de sus discursos, mítines o incluso debates, arrastra las palabras. No es tartamudeo, pero sí una dificultad para hablar fácilmente discernible y uno de los principales signos de demencia vascular.
El superjueves demostró que Biden es el mejor candidato al Senado,
Joe Biden es un cristiano sionista y tiene un amor inquebrantable por Israel. Él mismo lo dijo.
No es cierto. Desprecio la actitud hacia los oponentes “Son todos iguales”. En el caso de Joe, el balance de la evidencia apunta a un “proxeneta descarado”, como prometer [probablemente] nominar a las primeras mujeres negras para la Corte Suprema (no a “jueces que defenderán el espíritu de la Constitución y no tendrán prejuicios hacia los grandes intereses monetarios” o algo así).
En la misma línea, la asistencia de Joe a la conferencia AIPAC es básicamente una reunión de viejos seniles. Lo admito, viejos sionistas seniles reuniéndose. Muchos de ellos en realidad detestan a los cristianos sionistas.
Voy a utilizar los 'argumentos' presentados por quienes apoyan la presidencia de Biden.
"Yo también. Solía tartamudear y puedo decirles que soy el quincuagésimo presidente de United Schises of American. También me senté junto a Julio César cuando ambos ganamos la Guerra Civil contra Thanos. Y luego nos arrestaron intentando firmar la Constitución”.
Amigos, es solo un tartamudeo: hago afirmaciones porque algunas palabras son más fáciles de usar que otras. La verdad sobre los hechos, gente.
Jill detiene la locura e interviene.
Joe Biden Hace muchas décadas, Joe Biden ya tenía problemas para decir lo que solo debería estar pensando.
Joe Biden: Intenté 'prostituirme'
ver: youtube.com/watch?v=oysFCNPg0DA
Para mí, está bromeando y repitiendo frases que se les lanzan a los políticos. El joven Biden fue simplista pero ágil verbalmente.
PROYECTO DE HILLARY EN LA CONVENCIÓN!!!!!!!!!!!!!!!!
¡Sí, recluta a Hillary para el ejército ruso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
En 2016 encontré interesante un correo electrónico de Wikileaks de un Departamento de Estado. Empleado de HRC sobre los usos de Provigel(?), un fármaco contra el Parkinson que también utilizan los pilotos militares para mantener la concentración en turnos de 20 horas. También podría ser útil para debates.
Tulsi, que hace ejercicio, hace yoga, entrena en la Guardia Nacional y practica surf, parecería el candidato más saludable.
Tulsi está tan sana que no es elegible. Reúna personas tan sanas como Tulsi, ¡esta es una minoría insignificante! Lo que queremos es alguien capaz de andar en bicicleta y tropezar de vez en cuando, capaz de cazar disparando a la cara de sus amigos sólo con poca frecuencia, etc. Esas son personas con las que el ciudadano promedio puede identificarse. [propietario malhumorado de dos camisetas Tulsi]
Como médico, recomendaría un examen neurológico completo en Mayo, Johns Hopkins o UCSF con la publicación de los resultados. Sólo entonces podremos determinar si se trata de un problema del habla o de una demencia en desarrollo.
No sería mala idea para todos los candidatos mayores de 70 años, incluido el presidente.
Bien, ¿y si lo considerase bien? ¿Entonces por qué dice esas cosas? Entonces supongo que es un loco normal. En serio, si no le pasa nada, ¿necesitamos a alguien como él en la Casa Blanca? Pronto comenzará a llamar soldados pony con cara de perro mentiroso a los líderes mundiales. Lo sentimos, pero este no es un comportamiento normal. ¡Sin embargo, los demócratas dicen que Trump no es presidencial! ¿Biden es?
Mi punto es que si tiene alzheimer en etapa inicial o no, está actuando de manera muy, muy extraña. Algo anda mal con él, al menos eso espero. Si este es un comportamiento normal, nunca lo había visto antes.
Gran pieza de periodismo, Sra. Johnstone. Después de leerlo, Bernie Sanders tiene razón. Trump hará trizas a Joe Biden en cualquier debate. Sin embargo, dada la capacidad de Trump para hacer tonterías, cualquier debate entre estos dos candidatos presidenciales será un ejercicio extremo de sadomasoquismo. Sólo en EE.UU. de A.
Aparte de la evidencia de demencia, ensaladas de palabras, etc., lapsos cognitivos, encuentro muy inquietante su agresividad hacia los miembros de la audiencia que lo confrontaron, especialmente hacia la joven a quien le lanzó una cita errónea de John Wayne. ¿Te imaginas cómo se sintió alguien de veintitantos años cuando un poderoso senador estadounidense la insultó en los medios nacionales? Todo lo que hizo fue formular una pregunta difícil. Luego está el tipo al que llamó “gordo”.
Muestra falta de respeto hacia su audiencia. En ese sentido, es casi tan malo como Trump.
La irritabilidad excesiva y la paranoia también son un síntoma.
Esta es la cuestión: independientemente de si Biden tiene un impedimento del habla, demencia, problemas posteriores a una cirugía cerebral o lo que sea, su largo y sombrío historial como político debería impedirle ser votado por cualquier persona que afirme ser remotamente progresista. Dicho esto, puedo ver cómo podría ser visto como el candidato demócrata perfecto para POTUS... Aun así, peor que eso, como Bob mencionó anteriormente, es el proceso, el sistema en general lo que es tan descaradamente criminalmente corrupto hasta su esencia. lo que hace que tal pontificación sobre tal o cual candidato prácticamente carezca de sentido…
Francamente, con demencia o no (y Biden claramente tiene algún problema de funcionamiento cerebral), Biden es una persona abominable y definitivamente nadie que deba ser considerado material presidencial. Como de hecho no lo fue hasta que Bernie parecía ser más fuerte que nunca, lo que realmente molesta al DNC y a todo el establishment (básicamente a todos los demócratas del DC). Que Dios no me perdone, el hoi polloi debería tener realmente voz y voto.
Lo que me sorprendió el martes por la noche fue el hecho de que tantos afroamericanos eligieran votar por él, dado su historial racista: apoyo al movimiento anti-Bussing en la costa este (contra la desegregación de las escuelas) en los años 1970; Anita colina; el proyecto de ley contra el crimen de Clinton (y no los severos recortes no relacionados en la asistencia social que impactaron a los afroamericanos pobres –y a los pobres de piel pálida, ¿numéricamente más pero proporcionalmente?). Su entusiasmo por apoyar todas y cada una de las invasiones, bombardeos y campañas de matanza de Estados Unidos contra pueblos muy, muy lejanos de estas costas. Sus esfuerzos en nombre del negocio de las quiebras, haciendo que sea casi imposible que la gente común y corriente se declare en quiebra (como medio para limpiar la deuda), mientras que las empresas pueden seguir haciéndolo, sin importar a cuántos les duela.
Una de las dos preguntas que persistieron durante toda la noche del martes también se refería a: todos estos estados del sur: ¿no han promulgado, en los últimos años, una variedad de medidas anti-registro electoral, dirigidas a los afroamericanos? Entonces me pregunté: ¿esos afroamericanos, aparentemente influidos por el señor Cliburn, que votó tan decididamente por Biden, son de clase media? ¿De los bien educados? Posiblemente bien asegurado. ¿Cuáles podrían haber sido los resultados si los más pobres, incapaces de inscribirse por toda una serie de razones que recuerdan a Jim Crow, hubieran podido dar su opinión? ¿Habrían elegido al vicepresidente de Obama? ¿O Bernie y su M4A?
La otra pregunta que flota en el aire: ¿qué papel desempeña Obama en esto? Definitivamente *no* sería fanático de Bernie.
Los votantes primarios negros también prefirieron a Hillary Clinton a Sanders en 2016, por lo que esto no es demasiado sorprendente.
Re: El papel de Anita Hill y Biden en las audiencias de Thomas: Las encuestas mostraron que los negros eran más favorables a Thomas, tanto antes como después de las audiencias, que los blancos. También eran menos propensos que los blancos a creer en Anita Hill. Así que no creo que, en conjunto, esa historia perjudique a Biden entre los votantes negros.
Creo que algunas de las otras cosas que usted menciona tienden a preocupar más a los blancos liberales de izquierda que a los negros.
Tan verdadero.
La sospecha de demencia no impedirá que el establishment del Partido Demócrata respalde a Joe.
Kamala Harris acaba de agregar su voz poco impresionante.
No creo que haya ninguna duda de que la solución está solucionada.
Pero se están poniendo en una situación ridícula.
Incluso sin la aparente demencia, Joe Biden simplemente no es un candidato atractivo.
Tiene un lado realmente lamentable y algunas peculiaridades vergonzosas, además de no representar casi nada.
Creo que sería la elección del propio Trump como oponente.
Mientras tanto, la valiente Tulsi Gabbard está siendo excluida una vez más con cambios en las reglas.
Algo de democracia.
Escribí una especulación interesante sobre un escenario alternativo.
Lo puedes encontrar aquí:
chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2020/03/06/john-chuckman-comment-we-know-the-democratic- establishment-has-plotted-contra-bernie-pero-no-sirve-para-correr- un-candidato-como-biden-que-es-probable-perder-hay-un-plan-secreto-sobre-el-anuncio/
Seguiría votando por Biden en lugar de por Trump, ya que también creo que Trump también tiene signos de demencia temprana. Veo síntomas de demencia de aparición temprana y, como su esposa es médica, estoy seguro de que ella también los ve. Creo que es un error empujar repentinamente a Biden a la nominación. Si uno observa a Biden trabajar en la década de 1980, cuando interrogaba a Baker en el Congreso sobre Sudáfrica y la posición de Reagan, vería a un Biden que no tartamudeaba, que no olvidaba cosas, y cada vez que no podía completar una oración, No dijo “mira” y luego cambió de pensamiento. En un buen día puede que esté bien. Pero muchos días no completa las frases que empieza.
La esposa de Biden no es médica. Ella tiene un Ed.D. – un doctorado en educación que obtuvo de la Universidad de Delaware cuando tenía 55 años, hace unos 13 años. No está claro por qué anda de un lado a otro y siente que deben llamarla “doctora”, pero ciertamente es engañoso.
¿Jill Biden es médica? Lo sentimos, pero eso no es del todo cierto, pero la ignorancia parece ser un rasgo de los demócratas en estos días. Tal vez pueda decirnos a nosotros y a una persona tan informada cuáles son los primeros signos de demencia que ve en Trump.
Gracias por publicar la evidencia completa. Ahora este artículo debe distribuirse en todo el país a todas las masas ignorantes que existen.
Es bastante triste ver estos clips.
Obviamente, su esposa Jill Biden debe ser consciente de su estado mental, lo que me hace volver a pensar... tal vez el plan es que de alguna manera consiga la nominación y gane en la General.
Luego, tras una breve orden, dimitirá por motivos de salud y su vicepresidente asumirá el cargo.
Prestemos mucha atención a la elección del vicepresidente.
Estoy de acuerdo con Mike de Jersey: Biden tiene demencia Y está demente. Cada vez que veo una imagen del monstruo, los dedos de mis pies se curvan. Esos dedos nunca mienten. Lo que me sorprende es que los demás no pueden ver eso. De hecho, votarían por él. ¡Eso asusta!
Leí el artículo de la Sra. Johnstone y la variedad de comentarios con mucha tristeza y compasión. Ya sea que apoye a Joe Biden o no, creo que su familia y el Comité Nacional Demócrata son muy conscientes de este desastre que está por suceder.
¿Los resultados de las elecciones de 2016 realmente llevaron a los demócratas al borde de que el Partido sacrificara a una figura pública de larga trayectoria como Biden? Este artículo es una gota de agua de lo que nos espera en los próximos meses. Y habrá ojo por ojo. Imagínese que las historias sobre Trump resucitarán y se ampliarán. Nos hemos hundido a nuevos mínimos en Estados Unidos y el mundo lo observa con disgusto.
Entonces no te gusta que use el término "tocadiscos". Doy clases en la escuela secundaria y a menudo escucho a mis alumnos llamar a un refrigerador "caja de hielo". El término que suelen decir.
Estoy de acuerdo Yvonne. Para ser completamente honesto, ¡alguien debería incitarlos a maltratar a las personas mayores!
Gracias por este artículo triste, pero importante, que documenta el claro deterioro mental de Biden en los últimos años. Ya me he topado con algunos de los secuaces de Biden en las redes sociales que están impulsando la explicación del impedimento del habla, incluido uno que dice ser psicólogo (incluso tenemos uno aquí en los comentarios que intentó plantear esta idea ridícula).
Admito que nunca he sido fanático de Biden, pero al menos en los últimos años estaba mentalmente apto para el cargo, no lo está ahora. Estados Unidos se enfrenta a muchos desafíos en este momento y las exigencias de la presidencia estadounidense nunca han sido mayores, por lo que no podemos darnos el lujo de que el ocupante del WH esté discapacitado de ninguna manera. Creo que el ejemplo del residente actual lo ha dejado dolorosamente claro.
Difundiré un enlace a este excelente artículo por todas partes, con la esperanza de que algunos partidarios de Biden comprendan la realidad de la situación y reaccionen con razón.
Por último, creo que es muy cruel por parte de los familiares de Biden, que seguramente son conscientes de su condición, permitirle hacer alarde de su empeoramiento de salud mental en aras de una burda política partidista. No le están haciendo lo correcto y no está en condiciones de tomar esa decisión por sí mismo. El estrés de una campaña sólo empeorará su condición.
¡No hay tartamudeo ahí! Mire y escuche cada video de Biden descarrilándose... es muy triste... PERO él y sus asistentes (¡que saben lo que está pasando!) podrían sacarlo de la campaña electoral. Sería un peligro para el país como lo es Trump, que también tiene graves problemas mentales.
El pueblo estadounidense no quiere que otras personas en la Casa Blanca o el gabinete gobiernen el país... quieren un presidente lúcido y
Biden no puede convertirse en uno... imposible volver de la demencia. Lo dejó ir.
El Partido Demócrata manipuló el juego al negarle a Tulsi Gabbard (congresista de Hawaii) la oportunidad que se había ganado de estar en el próximo debate. Derribaría a Joe en el debate. Saber esta semana que el Comité Nacional Demócrata cambió las reglas de cara al próximo debate, significó que el DNC hizo todo lo posible para negarle a una mujer de color lo que legítimamente se ganó, la oportunidad de debatir con Joe y Bernie, a quienes derrotaría. El Comité Nacional Demócrata sabe que Joe va a perder, pero su corrupción está a la vista de todos y pocas personas parecen darse cuenta. Espero más gafes del Comité Nacional Demócrata, no han terminado de marginar a Bernie. Los hechos son claros, Joe no se encuentra bien y el Partido Demócrata está muerto. Gracias por el reflexivo artículo sobre la importancia de la buena salud para un líder potencial de la nación.
Hillary odiaba a Tulsi. Cuando Tulsi vio cómo el interior del Comité Nacional Demócrata era exclusivamente una máquina para Hillary en 2015, renunció y respaldó a Sanders. Esta es la venganza del Trío que menciono anteriormente.
Joe Biden se sometió a una cirugía cerebral por un aneurisma en 1988. Estos errores definitivamente no son solo tartamudeo o tartamudeo. Lo que sea que esté sucediendo es neurológico, un signo de muerte celular (llamado apoptosis), y los demócratas seguramente iban a eliminar a Bernie. ¡La política ha degenerado a este nivel ridículo!
Los métodos de los impulsores y agitadores del Partido Demócrata son incomprensibles. Hubo cierta experimentación con candidatos que eran jóvenes y coherentes, pero no pudieron decidir cuál, por lo que los descartaron a todos, dejando a Biden quien será ridiculizado y humillado. Trump tiene algunas habilidades, pero ninguna supera su talento para burlarse y ridiculizar. Así es como despejó el campo de candidatos republicanos bien financiados. Me temo que esto será un desastre.
En cuanto a Sanders y Trump, sí muestran su edad, supongo que un problema es lo que sucede cuando pierdes parte de tu intelecto. Biden no tuvo un buen comienzo en eso, sus propuestas políticas fueron mediocres, su comprensión pobre, las “meteduras de pata” merecen una sección en su entrada de Wikipedia. Y cuando se pierde una parte de eso, queda muy poco.
Desafortunadamente, es parte de un problema generalizado, la demencia institucional, cuando todo el entorno entra en la negación y la incapacidad de discernir la idiotez del sentido común.
"Seguramente es un tartamudo". Como “¿Has estado alguna vez en un caucus? ¡Fué confuso!" (número 20). Confíe en la palabra de Joe de que no tartamudea, está confundido. Los países se mezclan con los continentes, los pobres con los no blancos, Delaware con los Estados Unidos (yo no mezclaría New Hampshire con Vermont, un solo giro equivocado en una interestatal también puede hacerlo), se combinan las Carolinas con el sur de Carolina del Norte y se hace el mundo. Ensalada tan revuelta que me dolió la cabeza después de leer el párrafo.
Balbucear sobre el vello rubio de sus piernas no es tartamudeo.
Trump es semicoherente a veces: “Nuestra energía nuclear estaba cansada”, pero ahora los demócratas obligaron a todos los candidatos, excepto a Sanders y Gabbard, a retirarse. Los lemas de la campaña se escriben solos: ¿por qué votar por un anciano semicoherente si puedes elegir a un anciano completamente incoherente?
El que durante el debate afirmó que la gente no debería tener otra opción en su plan de atención médica. porque justo después de disculparse y decir que deberían tener una opción. Ese fue mi favorito. Aunque estoy de acuerdo en que no parece tener demencia sino simplemente otro senil trastornado por el WH.
Excelente artículo, bien investigado y presentado.
El presidente Trump les agradece.
El Joe geriátrico está claramente en declive. Obviamente el Partido Demócrata, el presidente Obama y el resto de sus seguidores pueden verlo. Lo que, por supuesto, demuestra que el Comité Nacional Demócrata preferiría instalar a un candidato defectuoso que perdería ante el presidente Trump que entregar las riendas del partido a un socialista demócrata/demócrata del New Deal. Que patetico.
Hola Caitlin. tartamudear es hablar con cortes y pausas involuntarias o con repeticiones espasmódicas de sílabas o sonidos; pausar, vacilar, vacilar. tartamudear es hablar o pronunciar con una repetición o prolongación espasmódica de sonidos.
Lo siento amigo, hay una diferencia. Desafortunadamente, Trump se deleitará exponiendo lo obvio, no sólo a sus seguidores sino también a los independientes que probablemente no votarán en absoluto.
Los tres candidatos viables para la presidencia más allá de 2020, entre los que se incluye al presidente, deben ser el grupo más antiguo de la historia.
Tengo un problema al notar las debilidades de alguien de una manera mordaz, pero la Sra. Johnstone, tal vez de una manera demasiado dura, hace un comentario necesario.
Este comentario lo deja claro: “No importa qué posiciones políticas alguna vez tuvo una víctima de demencia; lo que importa es cuidarlo y mantenerlo alejado de peligros, como objetos punzantes y códigos de lanzamiento nuclear”.
Observo que el primer comentarista dice que es un tartamudeo. Quizás sean ambas cosas.
Una característica de Biden que me molesta es que a menudo se muestra desagradable y arrogante. Su ataque al estudiante que señala la Sra. Johnstone no puede excusarse, pero es característico de sus modales en muchos casos. Su comentario sobre el fiscal ucraniano que investiga a Burisma es otro ejemplo.
Mucha gente con dinero puede decidir que Sanders es la mejor opción, ya que a la oposición de Trump parece importarle más derrotar a Trump que el “socialismo” de Sander. Pueden encargarse de eso después de que sea elegido.
Hola Sra. Johnstone. Por cuestiones de tiempo tuve que detenerme en 25. Habías dejado claro tu punto. Sólo unos pocos tenían ambigüedad presente.
.
Pero esto:
16. "Elegimos la verdad sobre los hechos".
Eso es profundo. Es una cuestión filosófica central. Es una manera de vivir incluso.
.
Los puramente etistas o científicos no captan del todo la idea.
Es interesante que en ambos casos la fuente no importa, pero es mejor considerarla.
.
¡Qué mundo tan extraño en el que vivimos, señorita!
Se debe hacer una distinción entre demencia y demencia.
Joe Biden ha estado demente durante mucho tiempo. Su demencia es algo nuevo.
Cualquiera de las dos condiciones debería descalificarlo de la presidencia.
Pero, desde hace décadas, esas características parecen haberse convertido en requisitos laborales.
La gente está demasiado atrapada en el proceso. Parafraseando a Chris Hedges, el verdadero problema es que el sistema no funciona.
Si bien estoy de acuerdo con la primera oración, mi sensación es que Hedges postularía que el sistema no está tan roto, sino que está funcionando perfectamente como fue diseñado, lo que refuerza la primera oración. Es el sistema en general el que perpetúa la ilusión de elección, la ilusión de democracia donde no la hay. Pero tienes razón, bajo el proceso/sistema actual, quién es elegido/designado por el Presidente importa poco, el resto es sólo teatro del absurdo…
Sospechando que el Sr. Biden estaba mostrando algunos signos tempranos de Alzheimer, salí y busqué evidencia de respaldo en la web y encontré esto. Estoy considerando lo difícil que debe ser para Bernie observar a su buen amigo, no sólo mientras va cuesta abajo cognitivamente, sino también mientras está siendo explotado por el partido demócrata. Esta enfermedad sólo empeorará. Pero una cosa es segura: nunca vencerá a Trump de esta manera. ¿Supongo que ese es el plan?
Sobre la viabilidad de Biden como candidato y las travesuras del establishment demócrata, los lectores podrán disfrutar de lo que acabamos de publicar:
chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2020/03/06/john-chuckman-comment-we-know-the-democratic- establishment-has-plotted-contra-bernie-pero-no-sirve-para-correr- un-candidato-como-biden-que-es-probable-perder-hay-un-plan-secreto-sobre-el-anuncio/
Estoy de acuerdo en que Biden puede estar empezando a perder el control.
Sin embargo, una cosa: el autor se equivoca al adoptar el siguiente enfoque: “Es fácil pasar por alto las peculiaridades lingüísticas cuando se hablan, así que hice una transcripción palabra por palabra de la respuesta completa de Biden, exactamente como la pronunció. No hay errores tipográficos. Léelo con atención, resistiendo la tentación de reformularlo mentalmente para que tenga sentido”.
Esto es al revés. Un discurso perfectamente coherente puede parecer una divagación inconexa cuando se transcribe. La forma adecuada de juzgar es escuchando las palabras habladas (así como observando el lenguaje corporal).
Caitlin
Nuevamente comentaré con hechos: ver: nytimes.com/1988/05/04/us/biden-resting-after-surgery-for- second-brain-aneurysm.html
Esperaba que investigaras los efectos a largo plazo de un aneurisma en lugar de hacer tu propio diagnóstico. Esperaba algo mejor de ti.
Soy logopeda con formación especializada en el trabajo con pacientes que experimentan un deterioro cognitivo leve y demencia progresiva. Veo signos de tartamudez y errores parafásicos. El Sr. Biden se sometió a dos cirugías cerebrales en 1988 debido a aneurismas, cuyo efecto residual podría provocar trastornos del habla o del lenguaje. Sospecho que es un candidato de alto riesgo para trastornos neurogénicos progresivos de la comunicación.
Biden todavía habla con intención y pasión. Está tratando de competir en una carrera trepidante que exige una expresión automática respecto del léxico tecnológico actual. Es obvio que su lenguaje automático se centra en sus años en el Senado y sus primeros años en la Casa Blanca. Su cerebro vuelve a su pasado y su recuerdo de esos detalles parece mayor. Lo más probable es que se canse fácilmente y no parece ser capaz de recordar automáticamente su anterior discurso retórico de campaña. En los últimos videos reaccionó como si fuera consciente de su paso en falso, incluso sorprendido o avergonzado por ellos. Predigo que se apegará al teleprompter y ensayará pasajes más cortos y a un ritmo más lento. Trump tiene muchos de los mismos síntomas. Sin embargo, está dominando el uso de declaraciones más breves y vocabulario vago y superficial y repetitivo. De esa manera, no tropieza con lo que dice y no tiene que confiar en su memoria.
Me alegra que estés generando conciencia sobre esto. Es preocupante y debemos tomar nota. Examinar la competencia cognitiva de nuestros funcionarios electos es de suma importancia.
En respuesta al comentario de LH: gracias por un análisis reflexivo basado en su área de especialización. Como votante, me interesaría escuchar su opinión sobre lo siguiente: ¿cree que los problemas de habla y memoria que observa impiden su juicio y toma de decisiones? Porque a eso se reduce todo. He leído que el deterioro cognitivo leve no suele afectar el funcionamiento de la vida. Y aunque aumenta el riesgo de padecer Alzheimer u otras demencias, no necesariamente conduce a ellas. ¿Cuál es su opinión sobre esto en el caso de Biden?
LH: "Verificar la competencia cognitiva de nuestros funcionarios electos es de suma importancia".
Oh chico, pero lo entendiste bien.
Al no ser estadounidense, no veo mucha diferencia entre Reagan, GW Bush y Trump en lo que respecta a la “competencia cognitiva” y sus efectos en la política exterior.
Desde una perspectiva externa, agregar a la lista otro presidente con daño cerebral sería seguir como de costumbre.
No. Es muy claramente demencia.
LH – gracias por explicar esto de manera tan coherente.
Gracias por decir también que Trump exhibe estas cosas. Nuestro sistema ha conducido a un conjunto de opciones casi insostenibles…. Trump, Biden, Sanders. Aquí hay una cita de Trump para cualquiera que dude de su afirmación:
“Bueno, simplemente no creo, simplemente no creo que alguien vaya a hacerlo sin ver algo, como vimos algo que sucedió en China. Tan pronto como vieron que eso sucedía, esencialmente no vinieron de la Casa Blanca. Quiero decir, ya sabes, no necesitamos un laboratorio en la Casa Blanca. Pero vieron que algo sucedía”.
muchas gracias
Biden no tiene ningún impedimento para hablar. La dificultad para empezar algunas frases es evidentemente que ha perdido el hilo. Tiene un “impedimento” cognitivo que va más allá de la afasia nominal ocasional. El autor señala algunos ejemplos interesantes de cómo llenar los vacíos de la memoria con recuerdos falsos, lo que plantea un dilema para los directores de campaña de Biden. Hace declaraciones falsas y nos quedan dos alternativas lógicas: miente deliberadamente o simplemente no recuerda e inventa. De cualquier manera, no parece material presidencial.
Estoy de acuerdo con Caitlin.
Joe Biden muestra síntomas de demencia que seguirán progresando.
Si Biden fuera alguien que no fuera el sacrificio elegido por el establishment demócrata para lograr una derrota “pragmática”, su familia se esforzaría por encontrar la solución más gentil.
y compasivo que pudieron encontrar para quitarle las llaves del auto y disminuir el estrés obvio de su continuo esfuerzo por evitar enfrentar su debilitada salud mental.
Cualquiera que haya sido testigo de cómo un familiar, o la familia de un amigo, ha desarrollado Alzheimer u otra forma de demencia reconocerá fácilmente, en Joe Biden, ciertos patrones de desorientación, confusión, pérdida de palabras, incapacidad para completar pensamientos y oraciones, una rápida disposición a enojarse en respuesta a la frustración social, y conductas compensatorias utilizadas por la persona que sufre demencia para asegurarse de que es “la misma” de siempre, incluso cuando se preocupa cada vez más y reconoce que no lo es.
La demencia es, sin duda, algo muy difícil de afrontar, ya que la negación suele ser la primera respuesta de la persona que la experimenta y, también, de los familiares y conocidos que inicialmente se horrorizan al contemplar las implicaciones que conlleva.
Como mencioné hoy, en la sección de comentarios del artículo que trata sobre la mentira y el engaño, el aspecto más grave e inquietante de lo que le está sucediendo a Joe Biden es el aparente fracaso de su familia, sus amigos y quienes lo instan a ingresar al campo de la democracia. batalla política para reconocer su condición tal como es.
Esta falta de reconocimiento honesto se está convirtiendo rápidamente en nada menos que una exhibición de crueldad insensible, aprovechándose descuidadamente y despiadadamente de un ser humano cuyas facultades, intelectual y emocionalmente, probablemente disminuyan más precariamente cuanto mayores sean las tensiones que se les imponen.
Es un espectáculo lamentable.
Cuanto más dure, peor y más atroz probablemente se volverá.
Como señala Caitlin, poco importa cuál haya sido el comportamiento político de Biden en el pasado, lo que ahora presenciamos es un ser humano en decadencia y desintegración.
Incluso cuando vemos a los jefes del Partido Demócrata optar, no por los cambios sistémicos que tan desesperadamente se necesitan, en este momento, en este lugar, por la humanidad y por el planeta (no es que Sanders pueda o pueda lograr esas cosas), sino que la élite y los “líderes” del partido, los pocos egoístas, pretenden, utilizando cualquier medio “necesario”, conservar su lucrativo control y sus privilegios, a pesar de la destrucción masiva y el gran daño que esos privilegios y control ya han causado.
La humillación pública de Biden y la continua traición de muchos es un precio pequeño, que fácilmente “vale la pena”, a los ojos y los cálculos de los aduladores oligarcas.
No es sólo la tartamudez. también es la pérdida de memoria, frases incoherentes y afirmaciones incoherentes. El hombre debe retirarse y disfrutar el tiempo que le queda con su esposa. No es apto para ocupar ningún cargo, mucho menos la Presidencia.
Cualquiera de nosotros que tenga un padre o un ser querido que sufra demencia puede reconocer que eso aflige a Joe Biden.
¿Seguirán ocultándose los principales medios de comunicación? Hay que hablar de ello con sinceridad. No es vergonzoso. Es la realidad.
¿Qué hará el establishment DNC/demócratas?
Tendrán que, en asociación con presentadores como CNN, microgestionar y dirigir los debates para encubrir esta condición. Eso no le sirve a nadie.
Estoy en contra de que Joe Biden sea presidente, pero me entristece escuchar estos videoclips. Definitivamente parece confundido y es hora de que se retire y se relaje. Gran artículo para ayudarnos a obtener la información que necesitamos.
Esto es desgarrador. Incluso aquellos que se oponen a la campaña de Biden deben ver que esto es un problema y mostrarle un poco de empatía. Dicho esto, por el bien del país y del suyo propio, realmente necesita jubilarse y conseguir ayuda. Los deberes presidenciales sólo contribuirán a su deterioro cognitivo.
¡Es innegable! Obtiene mi voto por simpatía y compasión.
¡Tómate un descanso Joe, te lo ganaste!
Algunos de ellos están llegando un poco. Ahora haz uno sobre Trump si puedes conseguir que te den suficiente espacio. Una lista mucho más larga. Sanders también ha hecho bastantes. Pon esos.
Sería interesante ver si Trump fue coherente y lógico.
No lo sé, Dave, la gente no habla de Sanders y Trump de la misma manera que habla de Biden. La gente reconoce sus extraños errores, su agresividad inapropiada, su actitud defensiva, su pérdida del hilo de sus pensamientos y sus respuestas divagantes e incomprensibles. Bernie se mantiene prácticamente en el punto. Trump miente y redirige las respuestas para adaptarlas a sus necesidades, pero esas cosas exigen una agudeza mental que Biden ya no tiene. Algo anda mal ahí y Trump lo va a destrozar en un debate. La verdadera pregunta para mí es ¿por qué el Comité Nacional Demócrata lo respaldó? O simplemente se quedaron sin nadie más después de que Warren castró a Bloomberg, o preferirían a Trump a Bernie y, a sabiendas, eligieron a alguien que perdería ante Trump. De cualquier manera, parece que están eligiendo a Trump como su candidato. Creo que prefiero tener a Bernie.
Oye, ¿este es Dave de SF?
A los niños les encanta jugar con el pelo de sus piernas, que se vuelve rubio con el sol.
Los jefes del Comité Nacional Demócrata y la élite parásita que está incrustada en él conocen muy bien el grado del deterioro cognitivo de Biden. Prefieren perder con Biden que posiblemente ganar con Bernie por obvio interés propio, por supuesto.
Como persona que sufrió una lesión cerebral traumática hace 20 años, no digo tonterías, veo claramente que Joe muestra cada vez más los mismos problemas que yo he tenido al hablar y pensar desde mi lesión. Veo lo mismo en Trump, aunque en menor medida. ¡Oh mundo feliz, que tiene gente así!
A menos que tengas un título en patología del habla y/o neurología, lo llamo una tontería. Hablando desde el punto de vista de alguien que es un tartamudo mayoritariamente reformado, puedo asegurarles que el impedimento del habla de Biden es con toda seguridad un tartamudeo.
Vamos John, mientras pronuncia un discurso público, Biden comienza a balbucear sobre "niños frotándome las piernas peludas". “Aprendí sobre las cucarachas, aprendí sobre los niños saltando en mi regazo. Me encantan los niños saltando en mi regazo”. Esos son los niveles de divagaciones incoherentes e inapropiadas del abuelo Simpson.
John: Con todo respeto, creo que su comentario encajaría en la sección de comentarios de Lawrence Davidson. Se ajusta al contenido del número de Davidson. Estoy familiarizado con los impedimentos del habla que un individuo cercano superó. Esta cuestión contenida en el artículo de Johnstone se refiere al enfoque del Comité Nacional Demócrata de “no escuchar el mal, no ver el mal, no hablar del mal” hacia su candidato para ocultar su desprecio por el pueblo estadounidense. El plagiador Joe es un desastre a punto de suceder en EE. UU. y otros países.
Bien, tiene un impedimento del habla Y demencia.
No solía hacerlo; ahora lo hace. ¿Cuál es tu explicación?
Su punto no es que él no tartamudee, es que no puede hablar en oraciones y recordar hechos básicos.
La gente está demasiado ansiosa por condenar basándose en las cosas más vanas y a menudo inexactas. El sesgo de confirmación es algo real, muchachos...
Hola John,
Este artículo se centra principalmente en cómo Joe Biden sufre demencia y, aparte de la tartamudez ocasional, ha mostrado dificultad para formar oraciones coherentes, lo cual es muy preocupante cuando se trata de un presidente de los Estados Unidos, si Trump es una indicación. Como ese video de arriba donde habla de encender la televisión, luego se corrige y dice que encienda un tocadiscos, un dispositivo aún más antiguo que los televisores, para que los niños pobres aprendan más palabras.
¿O qué tal el Súper Jueves? ¿O Carolina del Norte y del Sur? ¿O cómo dijo que se postula para el Senado de los Estados Unidos, mientras estaba en campaña presidencial?
Este artículo incluso enlaza con videos más antiguos de cuando Joe Biden habló muy bien y con cierta autoridad detrás. Compare eso con videos recientes de él del año pasado y observe cómo sus palabras no son tan elocuentes como lo eran hace apenas unos años.
Eso no es tartamudeo, es un tipo cuyo cerebro se está consumiendo lentamente y no debería postularse para uno de los trabajos más difíciles y estresantes del mundo.
Es curioso, mucho antes de ver este artículo que aparentemente creo que acaba de publicarse hoy, había llegado a la misma conclusión sobre Joe Biden e intercalé mis pensamientos en algunas publicaciones de Facebook solo para ser atacado como alguien insensible con una persona tartamuda. Traté de explicar que la tartamudez es muy diferente a la demencia y no explica que el Candidato aturdido, confundido y desorientado olvide repetidamente dónde estaba, con quién estaba, etc. No me di cuenta de que se trataba de un tema de conversación engañoso predeterminado. promovido por el DNC en los medios corporativos. Para mí tiene mucho sentido ahora, es inquietante cuántas ovejas demócratas no pueden tomar decisiones cognitivas básicas por sí mismas y tienen que depender de que les digan cómo pensar sobre el único candidato que definitivamente perderá cuando Trump sea ungido como el favorito demócrata. Está claro que al Comité Nacional Demócrata le importa mucho más llenarse los bolsillos y continuar con la farsa corrupta. Que les importa cualquier otra cosa que no sea aumentar su riqueza a través de medios nefastos. Los demócratas de base han aprendido a asumir como verdad los temas de conversación de sus amos corporativos, y han descartado el concepto de pensamiento crítico y lo han reemplazado por un pensamiento al unísono, como siempre han acusado a los republicanos de hacerlo. Tengo amigos que han votado por Trump y, aunque no estoy de acuerdo con ellos, es mucho más fácil tener una discusión sustancial con ellos y son mucho más directos sobre las debilidades y problemas de Trump que los demócratas sobre sus candidatos. Ser un demócrata de base en estos tiempos requiere adoptar la suspensión de la incredulidad que es necesaria para apoyar a un candidato que claramente tiene discapacidades cognitivas. Prepárese para cuatro años más de demócratas de Trump, ¡ha allanado el camino para ello!
Buen intento de distracción, John. Nadie habla de su impedimento del habla. El artículo identifica correctamente los síntomas de demencia que presenta Joe Biden. Creo firmemente que los pensadores críticos que frecuentan este sitio se darán cuenta de su intento transparente de desviar la narrativa de la verdad.
Creo que la única manera de solucionar esta campaña de difamación sobre la demencia es “golpeando y golpeando y golpeando”. Y si me preguntas por qué pienso eso, responderé: "¡Por qué, por qué, por qué, por qué, por qué, por qué!".
Olvidar nombres de forma rutinaria y no recordar dónde estás o qué estás haciendo en realidad es más que tartamudear.
Usted puede muy bien estar en lo cierto. Pero claro, todos deberíamos ser escépticos con las personas que dicen ser expertos en tal o cual “campo”.
No viste los videos ¿verdad?
“A menos que tengas un título en patología del habla y/o neurología…”
No es desconocido que los titulares de tales títulos sean propensos a hacer tonterías por diseño y/o por defecto.
Seguir prácticas rigurosas en áreas enmarcadas dentro de las actuales divisiones del trabajo representadas como patología del habla y/o neurología puede ser un camino hacia una mayor percepción, pero no hacia la omnisciencia, ya que en algunos ensayos tales prácticas están influenciadas por percepciones previas con respecto al marco y el método.
El catalizador de la ciencia tiende a ser la duda, que también condiciona las prácticas y los resultados.
El método científico busca minimizar la duda en el entendido de que la omnisciencia no es una opción dado que en algún ensayo los datos están sujetos a elección e interpretación.
La autora del artículo inicial ofrece algunos datos que considera relevantes, salvo la frase citada anteriormente, usted no.
Con respecto a la autora del conjunto de datos del artículo inicial, la autora no describe los protocolos y métodos de diseño de su elección de conjunto de datos para probar su hipótesis, incluidos aquellos que no fueron elegidos para ser incluidos en el conjunto de datos, y los protocolos y métodos de evaluación que fueron utilizado en su conjunto de datos para probar su hipótesis.
Gracias por su ilustración conjunta de los componentes dentro de la placa de Petri de la cultura de los oponentes, incluido, entre otros, el espectro de combinación de saber/pensar/creer.
Lo que me preocupa no es su impedimento del habla, sino sus lapsos de memoria; sin saber dónde está; confundiendo dónde estaba o qué hizo en un contexto histórico. He conocido a personas con Alzheimer y demencia de aparición temprana y, aunque no estoy en condiciones de diagnosticarlas, Joe Biden está exhibiendo un comportamiento muy similar. Es a la vez muy triste y muy aterrador, y su familia, amigos, colegas, encargados y partidarios están cometiéndole a él y a este país una grave injusticia al permitirle continuar.
El hecho de que tartamudees no te convierte en ningún tipo de autoridad. Me horrorizaron estos clips. Las personas tartamudas no muerden el dedo de su esposa; confundir a Cory Booker con el presidente; confundir a su esposa con su hermana; y comete muchos otros errores de significado y no de vocalización. Seguramente no puedes hablar en serio.
Parece que el capitalismo tiene a tantos estadounidenses bajo su control divino que preferirían tener a un hombre obviamente con demencia que a un socialista democrático apasionado y confiable que quiere, entre otras temidas innovaciones, hacer que la atención médica esté disponible para todos ellos. ¿Es eso radical para ti? No es para mí aquí en el Reino Unido, donde lo tenemos desde 1948.
Eso no significa que no tenga también un impedimento CEREBRAL muy evidente, a saber, DEMENCIA. Como cuidador durante ocho años de tres enfermos de demencia, lo sé cuando lo veo. ¡No necesitamos títulos apestosos (insignias)!
Yo también. También he luchado contra un impedimento del habla de por vida. Puedo decir que los errores de Biden se deben principalmente a que trató de no tartamudear y buscó una palabra más fácil de decir. También se ve agravado por los rigores de la campaña.
Omitiste dos de los más importantes que surgieron durante la campaña de Iowa.
Recuerde que el establishment demócrata afirma que Sanders les costará a los demócratas la votación, algo de lo que nunca se quejaron Obama/Biden en las elecciones de 2010, 2012, 2014 y 2016, cuando los demócratas a nivel nacional perdieron 1,000 escaños del Senado de los EE. UU., la Cámara de Representantes de los EE. UU., los gobernadores estatales y los gobernadores estatales. oficinas ejecutivas, legislaturas estatales y, en mi condado de Iowa, un supervisor del condado.
Primero, Joe Biden les dijo a los republicanos que votaran por Joe Biden para presidente, pero que votaran en contra de los republicanos para que los demócratas no obtuvieran demasiado poder.
¿Se imaginan la indignación de los principales medios de comunicación y del Comité Nacional Demócrata si Bernie Sanders les hubiera dicho a los republicanos que votaran por él, pero que votaran en contra de los republicanos?
Pero cuando Joe Biden dijo esto para robarle a la Secretaria de Trabajo de Clinton, “el silencio fue ensordecedor”.
Biden dijo esto y fue informado en Buzz Fed News y repetido en The New York Intelligencer.
En segundo lugar, Joe Biden dijo que consideraría a un republicano como su compañero de fórmula.
Al escuchar eso, mi respuesta en Twitter fue “¿Sarah Palin?”
Nuevamente el silencio del Comité Nacional Demócrata fue ensordecedor.
En tercer lugar, si se trata de Karmala Harris confrontando a Joe Biden por su oposición al uso del transporte escolar para eliminar la segregación en las escuelas públicas, Joe Biden dijo que esa decisión debería ser una decisión local.
La “decisión local”, diría yo, que George Wallace de 1968 habría favorecido las decisiones locales.
En cuanto a que Joe Biden le chupe el dedo a su esposa y que Biden llame a su hermana su esposa y a su esposa su hermana (hermana esposa), no recuerdo que nadie haya preguntado si Biden le chupa el dedo a su hermana.
Biden redactó el proyecto de ley de quiebra y los ejecutivos de Sears cuya dirección puso a Sears en quiebra recibieron bonificaciones de un juez mientras los trabajadores eran jodidos, aparentemente no con un destornillador Craftsman como se había vendido Craftsman.
Se equivoca al decir que los senadores siempre son elegidos. En caso de una vacante, como ocurrió en 2009 cuando Barack Obama dejó el Senado para convertirse en Presidente, el Gobernador del Estado (no el Presidente) nombra un nuevo Senador.
El nombre Rod Blagojevich aparece aquí al igual que el término “pagar por jugar”.
En mi opinión, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar, Beto O'Rourke, Joe Biden, el Comité Nacional Demócrata y probablemente Barack Obama antes del Súper Martes, todos participaron en el "pago para jugar" de Rod Blagojevich y desearía que personas con acceso a esas comunicaciones las filtraran a Wikileaks (Pravda on the Hudson tiene un historial de aprovechar historias políticamente relevantes para proteger a los altos y poderosos, como lo hizo con la historia de James Riessen sobre las escuchas telefónicas ilegales de todos los estadounidenses por parte de la administración de George W. Bush).
No conozco a nadie más que pregunte por qué (aparte de pagar por jugar) Pete, un hombre gay casado con otro hombre gay, apoyaría a alguien que se opone al matrimonio homosexual.
Pete afirmó que sería el presidente más progresista de su vida, pero ignoró tanto a Bernie Sanders como a Elizabeth Warren.
Pete tampoco respaldó a su compañero soldado Tulsi Gabbard.
Y si Pete hubiera anunciado su retirada antes de que Amy Klobuchar anunciara su retirada, Pete podría haber apoyado a un compañero del Medio Oeste.
Pete tampoco podría haber respaldado a nadie.
Ahora, para Amy Klobuchar, durante los debates Amy se paró orgullosamente en su caja (Amy es la persona que mencionó que ella estaba parada en una caja, así que no la culpen por decir la verdad a partir de los hechos) y Amy prometió repetidamente proteger a Roe v Wade decisión de la Corte Suprema de que el aborto en los dos primeros trimestres es elección de la mujer y su médico.
Sin embargo, cuando Amy salió de su casilla para retirarse de la carrera, no respalda a ninguna de las dos mujeres que aún están en la carrera y no respalda a Bernie Sanders, cuya postura “pro elección” sobre el derecho al aborto se remonta a antes de que se decidiera Roe en 1973. , Amy, en cambio, respalda a un hombre que repetidamente ha apoyado y votado a favor de restringir el derecho al aborto.
Espero que Amy haya recibido un buen "pago por jugar" de Rod Blagojevich por abandonar lo que decía creer cuando estaba en su caja.
Lo que ocurrió justo antes del Súper Martes no fue una coincidencia, fue una conspiración y la pregunta es si algún denunciante dirá la verdad.
También creo que los conspiradores también contactaron a Elizabeth Warren para que abandonara sus estudios antes del Súper Martes y respaldara a Joe Biden.
¿Algún denunciante de la campaña de Warren dispuesto a contar la verdad?
Como nota final, ¿no es simplemente curioso que con Pete y Amy abandonando y Beto casi simultáneamente respaldando a Joe Biden para darle vida a la campaña de Biden, nadie le haya preguntado al recientemente indultado Rod Blagojevich su opinión sobre lo ocurrido y tal vez le haya preguntado? de la participación del ex legislador de Illinois Barack Obama en el programa de “pagar para jugar” de Illinois en el décimo día?
¿Crees que alguien necesitaría un doctorado para saber que los pedos cerebrales que estamos viendo no son marcadores clásicos de demencia?
No pronunciar el nombre de su esposa con la cantidad correcta de sílabas puede atribuirse a un tartamudeo. Cuando empiezas a confundir quién es tu esposa, o en qué día de la semana cae el “supermartes”, o pierdes el hilo de tus pensamientos en medio de una oración, tienes un trastorno completamente diferente.
Es razonable pensar que Joe está mostrando el daño del aneurisma que sufrió hace algunos años. Es descaradamente obvio, y no sé cómo alguien podría siquiera pensar en ponerlo en el cargo.
Necesita un chequeo de la realidad grande, gigantesco, enorme, enorme, señor.
El tío Joe está a punto de necesitar que lo coloquen en una sala cerrada con llave por su propia seguridad. Y no pasará mucho tiempo.
¿Qué pasa con esas piernas rubias que a los niños les encanta tocar? Eso no sonó como un tartamudeo.
No tartamudea ni balbucea sus palabras. En realidad está arrastrando las palabras. Los estrategas demócratas están tratando de desviar y definir qué le pasa a Biden. Están tratando de establecer las reglas y los parámetros diciendo que Biden tartamudea. Ahora los HSH se refieren a su tartamudez y ahora los demócratas y la mayoría de la gente están cayendo en la trampa al discutir los problemas mentales de Biden en el contexto de un problema de tartamudez.
Los estrategas demócratas están fijando los términos con respecto al evidente deterioro mental de Biden al llamarlo un problema de tartamudez. Pero cualquiera que pueda pensar por sí mismo puede ver que arrastra las palabras y que no es un tartamudeo. Su dificultad para hablar es un signo importante de demencia vascular.
Un error importante al afirmar que los problemas de Biden se deben a la tartamudez es ¿cómo puede una tartamudez explicar que haya olvidado el nombre de Obama de manera constante? ¿Cómo explica un tartamudo que Biden crea que su hijo era el fiscal general de Estados Unidos? ¿Cómo explica un tartamudo que pensaba que se postulaba para el Senado y no para la presidencia? ¿Cómo explica un tartamudo cómo confundió a su hermana con su esposa? ¿Cómo explica un tartamudo que afirma que en 2016 se reunió con un hombre, muerto desde 1997, para hablar sobre el cambio climático? Hay muchos más ejemplos del deterioro mental de Biden que un tartamudo simplemente no puede explicar.