Haciendo caso omiso de los anteriores primeros ministros israelíes que advirtieron que la anexión de Cisjordania introduciría un apartheid legal en Israel, Benjamín Netanyahu dijo que la primera fase de las anexiones pasaría al Gabinete el domingo, informa Joe Lauria.
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
WA pocas horas de que el llamado plan de paz de Trump sobre la cuestión Palestina-Israel fuera revelado el martes, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que propondría la primera fase de la anexión de Cisjordania al gabinete israelí el domingo.
Netanyahu entró en acción después de que Trump revelara el plan, que esencialmente creó, con Netanyahu a su lado en la Casa Blanca. Fue la pieza final de una estrategia que sólo una administración estadounidense tan servilmente proisraelí como la de Trump podría darle a Netanyahu.
Primero, el primer ministro israelí consiguió que Estados Unidos el 6 de diciembre de 2017 reconocer toda Jerusalén, incluida la Jerusalén oriental árabe, como capital de Israel con el traslado de la embajada de Estados Unidos allí, algo que todas las administraciones estadounidenses anteriores se habían negado a hacer.
Trump y Netanyahu en el Museo de Israel en Jerusalén en 2017. (Embajada de Estados Unidos en Jerusalén vía Flckr)
Luego, el 25 de marzo de 2019, Trump reconocido La anexión ilegal de los Altos del Golán en Siria por parte de Israel en 1981. Hace apenas tres meses el Secretario de Estado Mike Pompeo declaró La expansión de las colonias israelíes en Cisjordania es legal, una violación de la Cuarta Convención de Ginebra, que dice: "La Potencia ocupante no deportará ni transferirá partes de su propia población civil al territorio que ocupa."
La última pieza que Netanyahu necesitaba era el tan esperado “plan de paz” del martes de la administración más antipalestina en la historia de Estados Unidos. Incluso The New York Times'cobertura aceptado el plan estaba fuertemente sesgado hacia Israel y Netanyahu estuvo involucrado en el plan secreto todo el tiempo.
La operación fue dirigida por el yerno de Trump, Jared Kushner, cuya familia es amiga personal cercana de Netanyahu. Es un plan que se impone a los palestinos en lugar de surgir de negociaciones palestino-israelíes como intentaron hacer las administraciones estadounidenses anteriores.
El plan Netanyahu/Trump exige nuevas fronteras israelíes que invadan el territorio palestino. El “Estado” palestino previsto no incluye ninguna fuerza militar y el ejército israelí controlaría y patrullaría la frontera palestina con Jordania. En el acuerdo, Trump intenta comprar la aspiración de independencia de los palestinos por 50 millones de dólares. (El martes, mientras se daba a conocer el plan, Trump se enfrentaba a un juicio político en el Senado y Netanyahu era formalmente acusado por cargos de corrupción.)
Si el gabinete israelí aprueba la primera propuesta de anexión de Netanyahu, que incluirá el valle del Jordán, los palestinos que viven en los territorios anexados quedarían bajo el dominio israelí directo pero, según el plan, no se les permitiría votar en las elecciones israelíes. Ésa es la definición misma de apartheid. (Aunque la ley israelí prohíbe a los israelíes que viven fuera de Israel –excepto diplomáticos y militares– votar en las elecciones israelíes, los colonos israelíes, conocidos eufemísticamente como “colonos”, –aunque viven legalmente fuera de Israel– han tenido derecho a votar.)
Puesto de control de Kalandia en Jerusalén. (Joe Lauria)
Advertencias ignoradas
Netanyahu simplemente está haciendo caso omiso de las advertencias que vinieron de líderes israelíes anteriores.
Si bien muchos críticos de Israel han señalado que Israel ya estaba aplicando un sistema de apartheid de facto durante su gobierno sobre cuatro millones de palestinos sin derechos, el apartheid legal vendría con la anexión de Cisjordania. La reacción pública negativa a esto parecía ser la razón por la que Israel se había resistido a la anexión hasta ahora.
Lo han dicho nada menos que dos ex primeros ministros israelíes. “Mientras en este territorio al oeste del río Jordán haya una sola entidad política llamada Israel, será no judía o no democrática. Si este bloque de millones de palestinos no puede votar, será un Estado de apartheid”, afirmó Ehud Barak en 2010.
Tres años antes, el ex Primer Ministro israelí Ehud Olmert dijo: “Si llega el día en que la solución de dos Estados colapse y nos enfrentemos a una lucha al estilo sudafricano por la igualdad de derechos de voto (también para los palestinos en los territorios), entonces, tan pronto como eso suceda, el Estado de Israel será finalizado."
El ex embajador de Israel en Sudáfrica, Alon Liel, ponlo Aún más claramente: “En la situación que existe hoy, hasta que se cree un Estado palestino, en realidad seremos un solo Estado. Este Estado conjunto –con la esperanza de que el statu quo sea temporal– es un Estado de apartheid”.
Reacciones
El presidente palestino Mahmoud Abbas. (Kremlin.ru)
Al parecer, Netanyahu consideró que los tiempos habían cambiado lo suficiente (para peor) como para que Israel pudiera resistir la indignación regional e internacional negativa que provocará la anexión.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, se burló del Acuerdo del Siglo de Trump calificándolo de “bofetada del siglo”. Y le dijo a Trump dónde puede poner esos 50 mil millones de dólares.
“Jerusalén no está a la venta, nuestros derechos no están a la venta ni se pueden negociar y su acuerdo, [esta] conspiración no pasará”, dijo Abbas el martes.
El activista palestino Fakhry Abu Diab les dijo a Al Jazeera: “Es obvio que Trump está repitiendo la historia al establecer una nueva Declaración Balfour. Él [Trump] está regalando lo que no le pertenece a personas que no tienen derecho a ello”.
El profesor de derecho internacional Francis Boyle, que fue asesor de la OLP y de Yasser Arafat, dijo Noticias del Consorcio: “A medida que este plan avance, no creo que haya mucho de Palestina de qué hablar. Será el Gran Israel. Entonces habrá otra Nakba que obligará a muchos palestinos a entrar en Jordania: Jordania es Palestina”.
El senador estadounidense Chris Murphy (D-CT) tuiteó: “Este plan no se negoció con nadie más que con los israelíes y, por lo tanto, no es un plan de paz en absoluto. La paz sólo puede lograrse mediante un acuerdo entre Israel y el pueblo palestino. Al establecer estos nuevos términos, a Israel le resulta más difícil llegar a un acuerdo más adelante”.
Murphy dijo,
“Cualquier afirmación de que este plan prevea un Estado palestino es simplemente falsa. El plan permite a Israel controlar todos los asuntos de seguridad dentro del "Estado" palestino y, por tanto, no es un Estado en absoluto. La anexión unilateral del valle del río Jordán y los asentamientos existentes, considerados ilegales según el derecho estadounidense e internacional, retrasará décadas el proceso de paz. Y corre el riesgo de violencia real y desestabilización masiva dentro de lugares como Jordania”.
Diana Buttu, ex portavoz de la Autoridad Palestina, tuiteó: “Netanyahu es claro: Trump es el primer líder mundial que dice que está bien que Israel robe tierras”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán dijo en un comunicado: "El vergonzoso plan de paz impuesto por Estados Unidos a los palestinos es la traición del siglo y está condenado al fracaso". Jordania advirtió contra las “peligrosas consecuencias de las medidas unilaterales israelíes que pretenden imponer nuevas realidades sobre el terreno”.
Para que funcione, Netanyahu necesita el apoyo de los gobiernos árabes que han abandonado durante mucho tiempo la causa palestina. En una declaración, el embajador de los Emiratos Árabes Unidos en Estados Unidos, Yousef al-Otaiba, describió el plan de Trump como “una iniciativa seria que aborda muchas cuestiones planteadas a lo largo de los años”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita dijo que "aprecia los esfuerzos de la administración del presidente Trump para desarrollar un plan de paz integral". El gobierno egipcio, que depende del financiamiento saudita, instó a israelíes y palestinos a “estudiar cuidadosamente” el plan y dijo que apreciaba el esfuerzo de Estados Unidos para resolver la crisis que dura décadas.
Las tropas israelíes fueron reforzadas en Cisjordania previendo una reacción violenta.
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de Tel Wall Street Journal, el Boston Globe, Sunday Times de Londres y numerosos otros periódicos. Se le puede contactar en [email protected] y seguido en Twitter @unjoe .
¿Este es el tipo de trato fraudulento que recibe de Trump, un estafador y estafador mentiroso que es un delincuente inmobiliario 6 veces en quiebra? Esta dudosa estrella de televisión de realidad en connivencia con su baboso, adulador e ignorante, titulado Yerno, Jared Kushner, es una completa broma y ¡este trato no vale ni el papel higiénico en el que está escrito! ¿Cada vez que piensas que Trump no puede bajar más, pone el listón a nuevos niveles de degradación? Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande, qué broma más patética se le hizo al pueblo estadounidense, el lema debería ser Hacer que Israel vuelva a ser grande, lo cual este pésimo acuerdo está intentando lograr mediante la legitimación de un Estado sionista de apartheid basado en la criminalidad y el robo de tierras palestinas y derechos humanos. ! ¡Conducta vergonzosa por parte de un presidente que pasará a la historia como el peor POTUS de todos los tiempos!
Durante 70 años, Estados Unidos no ha tenido un presidente progresista y se ha quedado muy atrás del resto de las naciones del primer mundo, todo debido a esta situación, que ahora está poniendo en peligro la permanencia de los derechos humanos internacionales:
La lucha por nuestro futuro
“El problema de Netanyahu es que las leyes y tratados internacionales posteriores a la Segunda Guerra Mundial que buscaban prevenir el nacionalismo agresivo, el racismo y la opresión de las minorías ahora obstaculizan las ambiciones israelíes. Entonces, curiosamente, la única forma en que Israel puede hacer realidad sus ambiciones sionistas y al mismo tiempo ser visto como un país “normal” –uno que está en sintonía con la comunidad internacional– es cambiando las normas internacionales.
Es decir, Israel ahora busca socavar el entorno internacional progresista que fue, en buena parte, diseñado para proteger a los restos de judíos europeos. Y al parecer, muchos de los que votaron por Netanyahu sabían exactamente qué tipo de sociedad respaldaban.
Parecería que estamos en una lucha decisiva que determinará la forma de nuestro futuro. ¿Será de naturaleza reaccionaria o progresista? El conservadurismo organizado se ha convertido en una fuerza reaccionaria en gran parte de Occidente, y los aspectos progresistas de nuestro mundo por los que tanto se ha luchado están en grave peligro.
El destino de Donald Trump, el sucedáneo de Mussolini en Estados Unidos, en las elecciones de 2020 podría ser un momento crucial en esta lucha. Mientras tanto, la lucha parece terminada en Israel: los reaccionarios han ganado”.
Tothepointanalysis.com/the-struggle-for-our-future/?fbclid=IwAR00t5f7rtI10Dco7DgsYrxe–6tyU0B578Z9anSyawRvKIESuekrW1ODek
No quiero estropear la fiesta, pero hasta ahora ningún líder europeo de importancia internacional se ha pronunciado en contra del plan.
Todos podemos gritar que este plan va en contra del derecho internacional, pero eso no ha aportado ningún alivio a la causa palestina en los últimos cien años.
En un sentido general, la paz tiene que venir de personas que miran hacia adelante…. no de personas que vivieron en el pasado.
1. ¿A quién le importa si los europeos blancos han hablado? No son una autoridad aquí.
2. No se les está pidiendo a los palestinos que miren hacia adelante sino que miren más allá de una apropiación de tierras por parte de los sionistas que podría conducir a una mayor limpieza étnica.
Hola Congreso, ¿estás escuchando? Ahora bien, ESTO es un abuso de poder. Y fue posible que Trump cometiera este acto de inhumanidad porque el Congreso de Estados Unidos (tanto republicanos como demócratas) renunció a su independencia y capituló al 100 por ciento ante la agenda colonialista israelí. El Congreso debe compartir con Trump la culpa de esta atrocidad.
¿No se aprendió nada de lo que pasaron los judíos bajo Hitler? ¡¡¡Qué vergüenza para Israel… VERGÜENZA!!!
Mucho aprendido... y modelado en un extremo inferior. Lo mismo que en los estados. La forma en que realmente funcionan las naciones está muy lejos de los ideales que nos alientan a creer que siguen.
Este no es el plan Trump. Este es el plan de Netanyahu, Adelson y AIPAC. Si a esto le sumamos la retirada de Trump del acuerdo nuclear con Irán, todos los que votamos por Trump basándonos en sus promesas de política exterior debemos aceptar el hecho de que nos han engañado. Desafortunadamente, Hillary aún habría sido peor. Lástima que no se pueda acusar a Trump sobre la base de esto frente a los estúpidos cargos que existen actualmente. En el caso de que la candidatura de Bernie sea nuevamente saboteada por el Partido Demócrata, las elecciones de otoño volverán a ser entre Deep State Blue y Deep State Red.
El libro titulado Touch the Earth – A self Portrait of Indian Existence, compilado por TC McLuhan, afirma:
Las siguientes palabras fueron pronunciadas por Speckled Snake, un anciano Creek de más de 100 años de antigüedad en 1829, cuando el presidente Andrew Jackson recomendó que todos los Creeks, Chickasaws, Cherokees, Choctaws y Seminoles abandonaran sus hogares orientales y se dirigieran hacia el oeste, fuera del territorio del hombre blanco. mucho más allá del Mississippi.
¡Hermanos! He escuchado muchas charlas de nuestro gran padre. Cuando cruzó por primera vez las anchas aguas no era más que un hombre pequeño... muy pequeño... y pidió un poco de tierra para encender sus fuegos. Pero cuando el hombre blanco se hubo calentado delante del fuego de los indios y se llenó de su maíz, se hizo muy grande. Con paso caminó sobre las montañas, y sus pies recorrieron las llanuras y los valles. Su mano agarró el mar oriental y occidental y su cabeza descansaba sobre la luna. Luego se convirtió en nuestro Gran Padre. Amaba a sus hijos rojos y les decía: “Avanzad un poco más para que no os pisotee…” Hermanos, he escuchado muchas charlas de nuestro Gran Padre pero siempre comenzaban y terminaban con este “Avanza un poco más, ya estáis”. demasiado cerca de mí”.
¿Es de extrañar que los palestinos hayan expresado su solidaridad con los movimientos de protesta de los nativos americanos y viceversa? Entienden que el objetivo final del colonialismo de colonos es la expulsión de los pueblos nativos mediante la expulsión o el exterminio o, en su defecto, su confinamiento en prisiones al aire libre. Es evidente que el modelo estadounidense ha sido repetido y está siendo repetido por los sionistas israelíes.
¡Oh, Abu Dis, qué magnífica capital para el nuevo Estado palestino! ¡Una auténtica metrópolis! ¿Quién necesita Jerusalén, París o Roma cuando puedes tener Abu Dis como capital?
Vale, no tiene sistema de alcantarillado, ¡pero sus 12,000 habitantes tienen algunas fosas negras!
¡Y estoy seguro de que las ovejas y las cabras estarán orgullosas de su nuevo estatus mientras comen un poco de maleza a lo largo del Muro del Apartheid!
¿Qué más podría pedir un palestino?
Dudo mucho que los “50 mil millones de dólares” de Trump lleguen a materializarse alguna vez.
En primer lugar, Estados Unidos no contribuye ni un dólar ni Israel ni un shekel a esta suma mítica.
Sólo se espera que los dictadores del Golfo aporten el dinero.
Hay un historial de muy poco dinero materializado en situaciones similares.
Si realmente lo hace, Israel lo controlará y gastará la mayor parte del botín en servicios imaginarios como “seguridad” que proporcionará al “Estado” palestino.
De lo contrario, es un acuerdo increíblemente generoso y los palestinos estarían locos si lo rechazaran.
Pretenden conseguir un mini bantustán en una zona de desierto que los judíos no quieren, con una pequeña aldea desaliñada como capital. Siempre y cuando, por supuesto, Israel y los ciudadanos con doble nacionalidad que gobiernan Washington decidan después de cuatro años que los palestinos han sido lo suficientemente sumisos, dóciles y serviles como para “merecerlo”.
Los increíblemente generosos judíos incluso se ocuparán de sus fronteras, de su espacio aéreo, de sus carreteras, de su agua y de sus relaciones exteriores, para no tener que preocuparse de sus tontas cabecitas por estas cosas.
¡Qué generosidad! ¡¡Qué visión de paz!! ¡¡Increíble!! ¡¡Asombroso!! ¡¡Maravilloso!! ¡¡Qué obra maestra del arte de gobernar!! ¡¡¡El negocio del siglo!!!
¿Qué más se puede pedir?
Paul está comentando sobre los “50 mil millones de dólares”, y estoy de acuerdo, pero todavía no lo tengo claro. ¿De dónde se supone que saldrán los “50 mil millones de dólares”?
Esta 'paz' equivale a GUERRA.
Esa afirmación sería difícil de entender para nuestro matón en jefe, ignorante como un tocón.
Interesante fenómeno de la sociología, cómo los oprimidos a menudo se convierten en opresores una vez que el poder cambia. También es interesante cómo se ha engañado a la gente para que confunda el antisionismo con el antisemitismo. ¡Esto no es más que una farsa y ojalá resulte contraproducente mil veces! Trumo necesita que la derecha religiosa estadounidense se mantenga en el poder; en su ignorancia, piensan que el apoyo a Israel es parte del plan para el fin de los tiempos. ¡El engaño está rampante!
Después del acuerdo nuclear con Irán, ya nadie puede creer nada de lo que dice Estados Unidos. Es igualmente probable que cualquier “acuerdo” sea repudiado en un par de años, que el paquete de desarrollo económico no se entregue, etc.
Entonces, dado su comportamiento pasado, es casi seguro que Israel no cumplirá ninguno de los términos de un “acuerdo” que no le guste. No importa cuánto tiempo pase, siempre tratarán a los palestinos como basura.
“Los abogados han dado licencias para robar a agentes inmobiliarios, directores de funerarias y vendedores de seguros de automóviles”, dijo Bob Williamson hace años.
Este evento es la culminación de los eventos que Jonathan Cook describe tan acertadamente aquí en un CN en su artículo de hoy. ¡Qué bueno ser el jefe mentiroso!
Esto no va a terminar bien para Israel o los Estados Unidos, a menos, por supuesto, que los estadounidenses entren en razón y apoyen totalmente la imposición de sanciones graves al Estado de Israel. Cualquier esfuerzo para intentar solucionar ahora los problemas que el llamado líder del mundo libre nos ha causado tendrá que ser hercúleo. Teniendo en cuenta la historia contemporánea del gobierno estadounidense, Estados Unidos tendrá que hacer esfuerzos increíbles para convertir los errores de los últimos 75 años en un trato justo y equitativo para todos. No soy optimista a la luz de
la desconexión total que ambas partes han mostrado en estos temas.
A Joe Lauria, felicitaciones a CN, mi buen hombre, por tener un día estelar al informar sobre el mayor error que Estados Unidos ha cometido en el frente mundial.
ya que nuestro gobierno (TRUMAN y sus líderes militares) ignoró a Neils Hendrik David Borh mientras viajaba por el mundo tratando de entablar una conversación con los líderes gubernamentales sobre hacia dónde llevaría al mundo una carrera de armamentos nucleares. Neils era un hombre muy, muy brillante.
Podría recordarles a todos que es posible que necesiten investigar "profecías autocumplidas". Después de hacerlo, comprenderás por qué es necesario colocar a líderes como 41 y 43, Tromp, Notinyahoo y Putin en habitaciones acolchadas para la seguridad del resto del planeta. Hasta aquí los verdaderos creyentes.
Presentan un peligro claro y presente para el resto de nosotros. Gracias a las armas nucleares. ¿Ahora todos lo entienden?
La parte sobre la Convención de Cisjordania y Ginebra necesita un poco más de detalle: la implicación, a primera vista, dice que se está obligando a la gente a vivir allí en lugar de a aquellos que se vieron obligados a abandonar la zona para hacerles espacio.
Trump tiene la mentalidad de un niño nacionalista militante cuando se trata de cuestiones morales y éticas, y esto es algo que supongo que la mayoría de la gente vio venir desde el día en que trasladó la embajada. Otro presidente podría dar marcha atrás e imponer sanciones, pero eso probablemente nunca sucederá, ya que utilizamos a Israel como una especie de “niño de oro” que Estados Unidos usa para llamar “terroristas” a quienes se le oponen; sin él, la gente probablemente encontraría demasiado irónica la ironía de que este país utilice ese término como para ignorarlo.
Como país, Estados Unidos es básicamente ese niño que anda por ahí acosando a la gente mientras se convence a sí mismo de que los está “ayudando”... y esto debe parar, antes de que las cosas se agraven hasta el punto en que todos estemos haciendo saludos nazis cada vez que se pronuncia el nombre de un político. mencionado.
Una mala paz es mejor que una buena guerra.
Seguro. Me mudaré a tu casa, tomaré las llaves de tu auto, beberé tu cerveza y luego diré "una mala paz es mejor que una buena guerra". Y luego asentirás y aparentemente aceptarás esto. A menos que seas un mentiroso.
Benjamín Franklin: “nunca hubo una mala paz ni una buena guerra”
Bien dicho Canta. Afirmar que una población oprimida tiene suerte de tener paz es una farsa y es la misma mentalidad que los tiranos han impuesto durante mucho tiempo para disuadir la rebelión.
Hay todo tipo de “paz”.
La “paz” que se ofrece a palestinos e iraníes es guardar silencio e irse y morir.
El tipo de “paz” que estaban disponibles para los judíos en el gueto de Varsovia.
Simplemente guarda silencio mientras te roban cada pedazo de tu tierra, mientras te expulsan de tu tierra y de las casas que has ocupado durante generaciones para dar paso a trabajos religiosos alienígenas locos, mientras tus aldeas son arrasadas, mientras te matan a tiros. por matones de colonos sionistas y asesinos de niños de las FDI si usted se opone, mientras está aterrorizado y se le niegan los derechos humanos más básicos en su patria, por un régimen racista y genocida que haría que la Sudáfrica del Apartheid pareciera sensata y moderada en comparación, mientras su economía está estrangulado deliberadamente y sometido a un asedio medieval.
Pero, por supuesto, todo esto es bastante razonable para supremacistas talmúdicos como Kushner y las legiones de títeres goys en el Congreso, para quienes 6.5 millones de palestinos son otras tantas “cucarachas” y “saltamontes”.
Los palestinos, todas las facciones, en sí mismos nunca han tenido ningún valor geopolítico o económico, al menos desde que los europeos que buscaban puntos de interés de Estados Unidos instalaron una nación judía en el área.
La falta de cohesión y la corrupción total de sus gobiernos llevaron a su completa y humillante derrota en la guerra con Israel, pusieron los últimos clavos en el ataúd, sellando el destino de los palestinos como refugiados y dependientes de la caridad a partir de ese momento.
Jordania fue la nación elegida por Estados Unidos para administrar el programa palestino, pero se ha demostrado que no son más que lamebotas de Estados Unidos e Israel, y en realidad recibieron muchas más recompensas, geopolíticas y económicas, que los palestinos.
Después de absorber a la gran mayoría de los refugiados palestinos y permitirles seguir siendo refugiados palestinos de bienestar social o convertirse en ciudadanos jordanos, la ayuda financiera de Estados Unidos aumentó dramáticamente, como ocurrió con Egipto.
Siendo así, los palestinos no pueden volverse judíos, sólo tienen dos opciones: seguir siendo palestinos bajo una tiránica esclavitud judía o trasladarse a Estados de bienestar europeos y a mejores condiciones de vida.
No hay países islámicos árabes o norteafricanos que los quieran y que hayan participado en el mantenimiento del status quo de Israel y Estados Unidos.
Los palestinos alguna vez se caracterizaron por tener niveles de educación extremadamente altos hasta que Israel los destruyó.
Arabia Saudita y Egipto no los quieren debido al dinero y al apoyo de los EE.UU. Estados Unidos apoyó a Arabia Saudita debido al petróleo (recordemos lo que Estados Unidos intentó lograr y proteger en Irak después de su invasión) y luego, en Egipto, Estados Unidos temió la pérdida del control regional del área a través de elecciones libres y apoyó, junto con las armas, el derrocamiento de los liberales. gobierno electo. Lo último que Estados Unidos quiere ver en la región es gente con un alto nivel educativo que haya votado en el pasado.
En cuanto a la desunión palestina, Israel apoyó a Hamás en los primeros días proporcionándole fondos y la capacidad de recaudar fondos que Fatah no pudo. Fue dividir y conquistar.
Les diré qué llevó a su "humillante derrota en la guerra".
Los palestinos estuvieron sujetos al dominio colonial británico hasta 1947/8, que consistentemente favoreció y promovió la usurpación judía de Palestina. Los líderes palestinos fueron asesinados y sus organizaciones brutalmente destruidas para dejar el campo libre para la limpieza étnica sionista.
Los grupos terroristas sionistas expulsaron a la administración británica con el apoyo de Estados Unidos.
Los palestinos estaban prácticamente indefensos y fueron sometidos a una limpieza étnica en una campaña extensa y cuidadosamente planificada de asesinatos en masa y terror.
Sólo cuando esto ya llevaba semanas en marcha y el número de palestinos expulsados superaba el cuarto de millón, se produjo una intervención muy limitada de los países vecinos, los míticos “siete ejércitos árabes” derrotados por el “pequeño y valiente Israel”. .”
En realidad, todos los países vecinos, Egipto, Jordania, Siria, seguían siendo colonias europeas, aunque algunos habían obtenido una “independencia” teórica muy recientemente.
Había un total de 21,500 en grupos armados, 10,000 de Egipto, 6,000 de Siria y unos pocos miles de Líbano, Siria e Irak.
Se enfrentaban a 65,000 terroristas judíos armados. Su intervención fue una operación poco entusiasta.
No es sorprendente que fueran derrotados. Pero dadas las circunstancias, no les fue tan mal. Se las arreglaron para salvar a Jerusalén, Cisjordania y Gaza de la ocupación y la limpieza étnica hasta 1967, cuando Israel planeó otra guerra de agresión para robar lo que quedaba de Palestina.
Si el problema palestino-israelí alguna vez se resuelve de manera justa, el público estadounidense debe darse cuenta y aceptar dos hechos: 1) Israel/Palestina ya es un estado gobernado por un gobierno racista opresivo, 2) que Estados Unidos es territorio israelí ocupado.
Esto es simplemente los tiempos de Gaza IO.
¿Puede alguien explicar con seriedad cómo este "acuerdo" no se ajusta a la definición de acto criminal?
Es. Pero a nadie con poder para hacer nada le importa. Rusia y China harán algo de ruido en las Naciones Unidas, pero no pueden hacer nada al respecto.
Es de esperar que este mundo tenga otro juicio tipo Nuremberg donde las personas que han cometido crímenes contra la humanidad tendrán que rendir cuentas.
El autor deja claro los problemas del plan Trump. Es decir, carece de participación palestina y acepta la ocupación israelí de Cisjordania como legítima, negando a un Estado palestino contiguo tener control sobre sus propios derechos de agua y espacio aéreo. Mirando hacia atrás, al mejor enfoque de los Acuerdos de Oslo, que, aunque no son un producto terminado, reconocían en el anexo 4 que un Estado palestino necesitaría un paquete completo de desarrollo económico para tener éxito. En este punto, el presidente debe reconocer que la solución hoy requiere sentarse con Rusia y China, no sólo para negociar el fin de los peligros de guerra en Irán, sino también en Siria, Irak y toda la región. Sólo entonces las garantías de seguridad de Estados Unidos y Rusia podrán hacer posible un acuerdo global y así atraer la asistencia económica de China, que busca asociarse en la Franja y la Ruta, en la línea de su acuerdo de “petróleo por infraestructura” negociado recientemente con Irak.
Usted sugiere que el Acuerdo de Oslo tenía mérito, pero los israelíes inmediatamente rompieron cada parte del mismo para garantizar su fracaso.
"Es un plan que se impone a los palestinos en lugar de surgir de negociaciones palestino-israelíes como intentaron hacer las administraciones estadounidenses anteriores". No se esforzaron mucho: los intereses de Israel siempre estuvieron por encima de todo.
"Es un plan que se impone a los palestinos en lugar de surgir de negociaciones palestino-israelíes como intentaron hacer las administraciones estadounidenses anteriores".
Es famoso que surgió de la reciente conferencia de paz, a la que los palestinos ni siquiera fueron invitados. ¿Cuándo fue la última vez que escuchó acerca de una conferencia de paz a la que solo se permitió asistir a una de las partes?
Trump cree que doblegarse ante Israel le hará ganar las próximas elecciones. Al vivir en Nueva York y Palm Beach, Trump cree que todos los estadounidenses importantes son judíos. Quizás los republicanos evangélicos estén de acuerdo.
Si Bernie es el candidato demócrata, debería dividir a la base de Trump, que ha estado esperando el cambio prometido al menos desde Obama.
gran escritura, gracias
El robo de tierras comenzó en 1948…
Sí. "Israel", tal como se entiende actualmente, es tanto Palestina ocupada como Cisjordania, con Gaza como la prisión más grande del mundo controlada en todos los aspectos y regularmente bombardeada, devastada y sus ocupantes asesinados por esas bombas, incluidas las de fósforo, muchos de los cuales son refugiados palestinos. y sus descendientes de la Palestina ocupada (primera parte).
Los sionistas comenzaron brutal, violenta y deliberadamente la expulsión/remoción/erradicación de palestinos de su patria, hogares y granjas milenarias *semanas antes* de que cualquier fuerza militar externa (es decir, no palestina, no tenían ejército) intentara, débilmente , impedir esta limpieza étnica.
Dado que Israel tiene la intención de implementar unilateralmente una solución de Estado único mediante la anexión de Cisjordania, los palestinos deberían recibir la ciudadanía israelí plena, derechos de voto universales, reparaciones por las propiedades confiscadas y todos los muros internos deberían derribarse. Pero no creo que los israelíes tengan nada de eso en mente. En cambio, los palestinos serán perseguidos aún más para alentarlos a intentar migrar a cualquiera de los países vecinos (especialmente a Jordania, que los israelíes sostienen que es la Palestina “real”).
Los israelíes nunca dejarán de pensar que eventualmente no podrán implementar la solución estadounidense a la población nativa. La razón por la que esto nunca tendrá éxito, a menos que se llegue a una “solución final”, es que la población islámica de un “Gran Israel” pronto superará a la de sus judíos, si es que no lo ha hecho ya. Ninguna estrategia les da a los israelíes lo que quieren que no llegue a cometer crímenes de guerra aún peores de los que ya han perpetrado.
Los estadounidenses deberían oponerse al hecho de que nuestro tesoro nacional, nuestro poder blando y nuestro ejército podrían haber sido utilizados incesantemente para reprimir a los palestinos y al mismo tiempo promover la agenda hegemónica de la población israelí, mientras que ninguna de estas políticas ha contribuido en lo más mínimo a la seguridad, el bienestar económico y la seguridad. ser, posición moral o reputación global de los Estados Unidos de América. Muy por el contrario, nuestras acciones nos han convertido en un Estado paria, junto con Israel. Ninguna de las políticas belicosas que este país ha llevado a cabo en el gran Medio Oriente (incluidos el norte de África y Asia occidental) ha valido los costos y daños que hemos sufrido como consecuencias. Es hora de derribar el Gran Tablero de Ajedrez y abandonar ese espantoso juego.
[Todo lo anterior puede interpretarse como comentarios antisionistas dirigidos específicamente a las políticas u objetivos del Estado de Israel, pero NO son antisemitas. Estoy totalmente a favor de los derechos políticos y humanos de todos los pueblos semíticos del mundo, incluidos los palestinos. Así que no intentes ese argumento engañoso que se repite incesantemente para defender lo escandaloso.]
Lo siento, pero el argumento engañoso será repetido interminablemente de todos modos y su declaración final será considerada en sí misma como evidencia de antisemitismo, al igual que este comentario.
Bueno, señor realista, creo que puede contar con un aluvión de calumnias sionistas que se dirigen hacia usted. Después de todo, es la acción comercial sionista. Y cuanto más apacigues a estas personas, más volverán y doblarán su apuesta. Eso fue precisamente lo que ocurrió justo antes de las elecciones generales en el Reino Unido. El líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, fue ridiculizado sin piedad no sólo por los israelíes, sino también por muchos miembros de la comunidad judía en el Reino Unido; incluso el Gran Rabino del Reino Unido intervino advirtiendo que los judíos en el Reino Unido deberían considerar seriamente emigrar si Corbyn ganara las elecciones. Por supuesto, esto era evidentemente absurdo, pero Corbyn cedió ante la presión y SE DISCULPÓ, una y otra vez, SE DISCULPÓ por sus supuestos pecados de antisemitismo, y se argumentó que el antisemitismo era endémico en el Partido Laborista. Llegó a una situación en la que miembros judíos del Partido Laborista fueron expulsados por ser “antisemitas”. La jerarquía del Partido Laborista también adoptó la definición de "antisemitismo" de la IHRA, que en la práctica significaba que no se podía interpretar que el Estado de Israel había hecho algo que infringiera el derecho internacional. Debo añadir que la mayoría de los miembros del Partido Laborista Parlamentario también son miembros de 'Amigos Laboristas de Israel', una organización de fachada sionista que impulsa las políticas y los intereses de Israel en el Reino Unido. Muy similar a AIPAC, o debería decir JINSA Y ADL DE EE. UU. (AIPAC).
Sólo por interés, recomiendo a todos que lean el último boletín de Wall Street on Parade, que señala los últimos veinte años de crímenes económicos de Goldman Sachs bajo tres directores ejecutivos: Hank Paulson, Blankfein y Solomon, que se hicieron obscenamente ricos en sus trabajos. Esta noticia NO fue mencionada en ninguno de los principales medios de comunicación estadounidenses, aunque es de vital interés para la población estadounidense debido a las enormes pérdidas que sufrimos la mayoría de nosotros.
Probablemente sea antisemita escribir el artículo; léelo y toma una decisión. (El boletín llega todos los días y tiene mucha información útil).
Excelente post, realista. ¡Estoy totalmente de acuerdo!
Pato Donald,
No creo que las personas justas y racionales deban dejarse intimidar por los supremacistas raciales, incluidos los supremacistas judíos, que es lo que son los sionistas. Creo que se debería criticar a los medios de comunicación por permitir que se les utilice como herramientas de aquellos que odian, incluidos los medios británicos por difamar a Corbyn. Ahora son defensores descarados del poder arraigado, no de la verdad y la justicia. Llámalos como son en cada oportunidad. No soy religioso pero sí creo que "por sus frutos los conoceréis".
Muy bien dicho.
'El ROBO del siglo'. Improvisado por un estafador inmobiliario de Nueva York.
La gran pregunta es ¿cuándo Trump no ha atendido a las corporaciones? En mi humilde opinión, permanece en el poder porque suministra a las corporaciones y a las naciones lo que quieran, siempre y cuando el precio sea justo.
¿Es esto muy diferente de todos los presidentes recientes de cualquiera de los partidos?