Tras el asesinato de Soleimani por parte de Estados Unidos, la administración Trump está llevando la conducta estadounidense en el exterior a una zona de anarquía probablemente sin precedentes.
Protestas contra Estados Unidos en Irak, enero de 2020. (Twitter)
By patricio lorenzo
Especial para Noticias del Consorcio
OSi todas las afirmaciones absurdas hechas desde el asesinato con aviones no tripulados de Qassem Soleimani en Bagdad el 3 de enero, el premio a la ignorancia sin fondo debe ser para el ignorante sin fondo Mike Pompeo.
Hablando después de la muerte del influyente general iraní, nuestro aterrador secretario de Estado declamó el CBS's Face the Nation"Había una razón sólida, justa y legal para las acciones que tomó el presidente y, como resultado, el mundo es más seguro". En apariciones en cinco programas de noticias Ese mismo domingo por la mañana, el paranoico evangélico que ahora dirige la política exterior estadounidense era un cantante con una melodía de una sola nota. "Está muy claro que hoy el mundo es un lugar más seguro", dijo Pompeo en la edición del 5 de enero de ABC. Tsu semana.
En nuestra fase imperial tardía, parece que hemos llegado a ese momento en el que, digan lo que digan los altos funcionarios en materia de política exterior del imperio, debemos considerar si en realidad ocurre lo contrario. Entonces lo tenemos ahora.
No estamos más seguros ahora que Soleimani, una figura venerada en gran parte de Medio Oriente, ha sido asesinado. El planeta acaba de volverse significativamente más peligroso, especialmente pero no solo para los estadounidenses, y esto es así por una sencilla razón: la administración Trump, con Pompeo a la cabeza, acaba de llevar la conducta estadounidense en el exterior a una zona de anarquía probablemente sin precedentes, la absurda decisión de Pompeo pretensión de legalidad a pesar de.
Esta es una línea muy importante que cruzar.
Difícilmente se puede sostener que las camarillas de la política exterior de Washington habitualmente tienen en mente el derecho internacional y que los acontecimientos recientes son aberraciones. Nada sugiere que los planificadores de políticas siquiera consideren aspectos legales, excepto cuando resulta útil como propaganda acusar a otros de violar estatutos y convenciones internacionales.
Por favor, donar En el correo electrónico “Su Cuenta de Usuario en su Nuevo Sistema XNUMXCX”. Colecta de fondos de invierno.
Tampoco se puede entender el asesinato de Soleimani de forma aislada: ésta fue sólo la más imprudente de las numerosas decisiones políticas adoptadas recientemente en Oriente Medio. Desde finales del año pasado, si consideramos simplemente el pasado inmediato, la administración Trump ha actuado de manera cada vez más flagrante en violación de todas las autoridades y documentos legales internacionales: la Carta de las Naciones Unidas, la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia de La Haya, entre los principales. a ellos.
Washington se encuentra ahora sumido en una anarquía total.
El secretario de Estado Mike Pompeo a la derecha en ABC's Esta semana, 5 de enero de 2020: “Un mundo más seguro ahora”. (Captura de pantalla)
'Mantener el petróleo'
Poco después de que Trump anunciara la retirada de las fuerzas estadounidenses del norte de Siria en octubre pasado, el presidente cambió de rumbo (probablemente bajo presión del Pentágono y del Departamento de Estado) y dijo que algunas tropas permanecerían para proteger los campos petrolíferos de Siria. "Queremos conservar el petróleo" Trump declaró en medio de una tormenta de Twitter. Pronto se supo que la verdadera intención de la administración era impedir que el gobierno de Assad en Damasco reafirmara el control soberano sobre los campos petrolíferos sirios.
Los rusos tuvieron la honestidad de llamar esto por lo que era. "El intento de Washington de poner los campos petrolíferos bajo [su] control es ilegal", Serguéi Lavrov dijo En el momento. "De hecho, esto equivale a un robo", añadió el Ministro de Asuntos Exteriores ruso. (John Kiriakou, escribiendo para noticias del consorcio, señaló que es una violación de la Convención de La Haya de 1907. Se llama pillaje.)
Pocos fuera de la administración Trump, y posiblemente nadie, han argumentado que el asesinato de Soleimani fue legítimo según el derecho internacional. El general iraní no sólo era de un país con el que Estados Unidos no está en guerra, lo que significa que el crimen es asesinato; El ataque con drones también fue una clara violación de la soberanía iraquí, como se ha informado ampliamente.
En respuesta a la exigencia posterior de Bagdad de que todas las tropas extranjeras se retiraran del suelo iraquí, Pompeo se negó rotundamente incluso discutir el asunto con funcionarios iraquíes, otra violación abiertamente despectiva de la soberanía iraquí.
Se pone peor. En su propia respuesta a la decisión de Bagdad de desalojar a las tropas extranjeras, Trump amenazó con sanciones – “sanciones como nunca antes se habían visto” – y dijo que Irak tendría que pagar a Estados Unidos el costo de las bases que el Pentágono ha construido allí a pesar de los acuerdos vinculantes de que todas las instalaciones fijas que Estados Unidos ha construido en Irak son propiedad del gobierno iraquí.
En la garganta de Bagdad
Trump, que parece tener siempre en mente el petróleo, lleva algún tiempo en la garganta de Bagdad. En dos ocasiones desde que asumió el cargo hace tres años, ha intentó intimidar a los iraquíes into “pagar” a Estados Unidos por su invasión de 2003 con acceso al petróleo iraquí. "Hicimos mucho, hicimos mucho allí, gastamos billones allí y mucha gente ha estado hablando del petróleo", dijo en la segunda de estas ocasiones.
Bagdad rechazó a Trump en ambas ocasiones, pero él ha seguido haciéndolo desde entonces, según Adil Abdul-Mahdi, primer ministro interino de Irak. El año pasado la administración estadounidense preguntó Bagdad por el 50 por ciento de la producción petrolera del país (en total aproximadamente 4.5 millones de barriles diarios) a cambio de varios proyectos de reconstrucción prometidos.
Al rechazar la oferta, Abdul-Mahdi firmó un acuerdo de “petróleo para la reconstrucción” con China el otoño pasado, tras lo cual Trump amenazó con instigar manifestaciones generalizadas en Bagdad si Abdul-Mahdi no cancelaba el acuerdo con China. (No lo hizo y, casualmente o no, se produjeron disturbios civiles).
Fuerzas del ejército estadounidense operando en el sur de Irak, abril. 2, 2003. (Marina de los Estados Unidos)
Planos de represalia
Si bien la anarquía estadounidense no es nada nuevo, el carácter descaradamente imperioso de todos los acontecimientos reseñados en este breve resumen ha llevado la política exterior estadounidense más allá de un punto de inflexión.
Ningún estadounidense –y ciertamente ningún funcionario o personal militar estadounidense– puede ya viajar a Medio Oriente con garantías de seguridad. Todos los diplomáticos estadounidenses, todos los oficiales militares y todas las embajadas y bases de la región son ahora vulnerables a represalias. La Associated Press informó después del ataque con aviones no tripulados del 3 de enero que Irán ha desarrollado 13 planos por represalias contra EE.UU.
La anarquía engendra anarquía es el principio operativo (y obvio).
In un discurso notable En la Institución Hoover la semana pasada, Pompeo calificó el asesinato de Soleimani como “la restauración de la disuasión” y pareció prometer otras operaciones similares contra otras naciones que Washington considera adversarias. De manera bastante inquietante, Pompeo destacó a China y Rusia.
Aquí hay un fragmento de los comentarios de Pompeo:
“En términos estratégicos, la disuasión significa simplemente persuadir a la otra parte de que los costos de un comportamiento específico superan sus beneficios. Requiere credibilidad; de hecho, depende de ello. Su adversario debe comprender que no sólo tiene la capacidad de imponer costos sino que, de hecho, está dispuesto a hacerlo... En todos los casos tenemos que hacer esto”.
Teniendo en cuenta los acontecimientos mencionados anteriormente, sólo con este discurso se desprende claramente que nuestro Secretario de Estado es una figura peligrosamente incompetente cuando se trata de juzgar los acontecimientos globales, las respuestas adecuadas a ellos y las probables consecuencias de una respuesta determinada. Si pensamos en los costos, los más pesados recaerán sobre los estadounidenses en los próximos meses.
Inmediatamente después del dron estadounidense que mató a Soleimani en el aeropuerto internacional de Bagdad, Mohammad Javad Zarif envió un mensaje cuya importancia no debe pasarse por alto. “Ha comenzado el fin de la presencia maligna de Estados Unidos en Asia occidental”, escribió el ministro de Asuntos Exteriores de Irán. Estas pocas palabras, pronunciadas en tuitero, merecen una cuidadosa consideración dado que provienen de un funcionario cuya nación acababa de sufrir un golpe crítico.
Hace 24 horas, un payaso arrogante, disfrazado de diplomático, afirmó que había gente bailando en las ciudades de Irak.
Hoy, cientos de miles de nuestros orgullosos hermanos y hermanas iraquíes le ofrecieron su respuesta en todo su territorio.
Ha comenzado el fin de la presencia maligna de Estados Unidos en Asia occidental. pic.twitter.com/eTDRyLN11c
- Javad Zarif (@JZarif) Enero 4, 2020
Gradualmente, pero con bastante certeza ahora, la comunidad de naciones está perdiendo la paciencia con la última fase imperial de Estados Unidos. Con excepciones como Japón e Israel, los países bálticos y Arabia Saudita, esto ocurre en ambos océanos y más o menos en todo el mundo no occidental. En Oriente Medio, la presencia estadounidense se mantendrá por el momento, pero ahora estamos en la fase del principio del fin. Éste era el significado de Zarif. Y ahora sabemos que el fin no llegará de forma pacífica ni legal.
Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para el International Herald Tribune, es columnista, ensayista, autor y conferencista. Su libro más reciente es “Time No Longer: Americans After the American Century” (Yale). Síguelo en Twitter @thefloutist. Su sitio web es Patricio Lorenzo. Apoye su trabajo a través de su sitio de Patreon.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, donar En el correo electrónico “Su Cuenta de Usuario en su Nuevo Sistema XNUMXCX”. Colecta de fondos de invierno.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. No se publicarán las alegaciones que no estén respaldadas por hechos, los errores fácticos graves o engañosos y los ataques ad hominem, y el lenguaje abusivo o grosero hacia otros comentaristas o nuestros escritores. Si su comentario no aparece de inmediato, tenga paciencia, ya que se revisa manualmente. Por razones de seguridad, absténgase de insertar enlaces en sus comentarios, que no deben tener más de 300 palabras.
Cuando eran jóvenes, los caballos eran talados, ahora los caballos son animales inteligentes y curiosos, y se distraen fácilmente, lo que cuando los usas como animales de tiro, cualquier distracción puede hacer que dejen de trabajar o, como mínimo, que disminuyan la velocidad, lo que perjudica nuestras ganancias.
Entonces se les ocurrió lo que llaman anteojeras, grandes solapas alrededor de los ojos para que sólo pudieran mirar hacia adelante.
A diferencia de los humanos, cuyos ojos están en el centro de la cabeza con poca visión periférica, un caballo tiene ojos muy espaciados con una gran visión periférica para cada ojo y, sin embargo, incluso con una nariz ancha entre ellos, ambos ojos pueden enfocar un objeto cercano o lejano en ambos lados. simultáneamente.
Ahora los ojos de los cerdos no necesitan anteojeras, ya que sus párpados caídos los mantienen mirando al suelo en busca de comida, así que cuando estés en EE. UU. verás un. Humano obeso, mira sus ojos y verás por qué son obesos.
Entonces, en EE. UU. es fácil para quienes están en el poder ponerles anteojeras a la mayoría para que no se distraigan fácilmente, y ¿quién se asegurará de que cualquier posición que puedan obtener sobre nosotros, los animales de tiro, se asegure de que nos pongamos las anteojeras desde que comienza el día de trabajo hasta que termina el día de trabajo? cuando no estamos en el trabajo podemos ir a casa y disfrutar de delicias terrenales, reales o imaginarias.
La semana es para trabajar, comer, dormir, un rapidito antes de dormir, con sexo serio y diversión y juegos ocupando casi todas las horas del fin de semana, así que quién tiene o quiere distraerse con temas de la vida que encierran muchas verdades desagradables; Maldita sea, es hora de pagar facturas y contar nuestros dólares de jubilación.
La ignorancia deliberada es la mejor anteojera para la mayoría de los humanos, porque a quienes impulsan políticas nacionales para su propio beneficio y satisfacción del ego les cuesta ni un maldito centavo de su billetera y saben que los deliberadamente ignorantes no distraerán ni restarán valor a su tiempo e interés.
Se puede comparar a la mayoría de los grupos de humanos como animales que hablan.
Esforzarse por no ser pesimista, enfrentar la realidad es a donde uno tiene que ir, y la realidad es que el mundo de hoy no puede compararse casualmente con el pasado, especialmente de imperio en imperio y en imperios.
Pero lo que menos se parece al pasado es el elemento humano y su facilidad para ser manipulado y moldeado, y esa capacidad se extiende más allá de las fronteras nacionales al viejo estilo.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, lo que surgió en Estados Unidos y en todas las naciones industrializadas fue un nuevo sistema de economías entrelazadas y bien reguladas, y con él también la estratificación de la sociedad para adaptarse a él.
Fue durante los 20 años siguientes que vimos el fin de la unión versus la industria, una unión de intereses mutuos y las ideas de un orden social mundial, por supuesto liderado por las instituciones financieras de las naciones industrializadas.
Nunca antes un número tan elevado de población se había integrado en las funciones de gobierno central y había sido tan bien remunerado, que se convirtieron en el status quo. titulares de la orden.
El Imperio está creciendo, China y Rusia serán una potencia dentro de él más grande que Europa, y los últimos recursos del mundo están quedando bajo el control del Imperio.
En el futuro veremos controles cada vez más estrictos sobre nuestros pueblos, pero cumpliremos a medida que la nueva tecnología que pronto se lanzará esté en manos de los poderes fácticos, y aplicaremos más controles para asegurar su control sobre su realidad.
Habrá poco o ningún cambio para el 30% más rico, y aunque su proporción de riqueza se reducirá, la suya seguirá siendo muy superior a la del 70% inferior.
Nadie podrá hacer mecer el barco.
Pompeo tiene que ser el mejor mentiroso de una larga lista de mentirosos de Estados Unidos e Israel. En cierto modo, supongo que probablemente sea lo mejor, ya que se ha vuelto tan irreal que incluso los más dormidos están empezando a despertarse, ya que es demasiado para cualquiera aceptar que estos Looney Tunes son reales. .
Guy, gracias por la frase "Estados Unidos de Israel". Es tan obvio que sólo una población sin noticias independientes puede seguir
ser ajenos al belicismo, la intimidación y la inmoralidad de nuestro gobierno. y funcionarios gubernamentales como Pompous asn.
Es fácil dejarse desviar y desviar por la naturaleza crudamente atroz del régimen caótico y disfuncional presidido por el Babuino Naranja en la Casa Blanca. Está al frente de una administración de multimillonarios, oportunistas, estafadores, oportunistas, estafadores, criaturas del pantano, generales jubilados, locos religiosos, imbéciles y criminales declarados en guerra consigo mismo, con diferentes agencias mutuamente antagónicas que libran sus propias guerras territoriales y persiguen sus propios objetivos. agendas, sin siquiera la pretensión de una estrategia coherente.
Pero Trump es sólo una continuación de lo que sucedió antes. No es diferente de Bush o incluso de Obama, salvo una fina capa de sofisticación. Será sucedido por alguna otra mediocridad que seguirá como siempre. Su eventual desaparición no hará ninguna diferencia.
Simplemente hay que permitir que Estados Unidos se autodestruya, como otros imperios anteriores. A medida que se acerca el fin, su arrogancia, brutalidad, estupidez y codicia serán cada vez más flagrantes y extremas. Pronto implosionará política, financiera, económica, social, cultural y finalmente militarmente. La única pregunta que vale la pena es si sus numerosos satélites y sátrapas podrán distanciarse de ella a tiempo para evitar ser arrastrados al abismo.
Cuando las naciones que alguna vez fueron poderosas alcanzan su “fase imperial tardía”, a menudo se encuentran en su punto más peligroso. Las señales de advertencia de la historia están ahí.
Ver: ghostsofhistory.wordpress.com/
Con solo leer el título supuse que este artículo trataba sobre el juicio político... pero luego quedó claro que se trataba simplemente de la continuación de los asesinatos selectivos por parte de Estados Unidos mediante drones como parte de la política exterior de Estados Unidos. En ese sentido fue un 'ganador'.
Aquí se muestra un mensaje muy siniestro que está escrito en la pared y debemos leerlo y escucharlo. Seguramente ayudaría si un mensajero del msm pudiera decírselo a los estadounidenses en estado de coma e ignorantes (no es su culpa). El plagiador Joe y Pompass y W. y…. todos en una sala y luego podríamos permitir que Irán, Irak, Ucrania, Afganistán y otros los cuestionen.
Después de todo, ¿cuándo fue la última vez que llevaron a alguno de ellos a La Haya?
Bueno, hay dos partes relevantes aquí.
Paseos de mierda y conversaciones de dinero. Nuestro dinero dejó de hablar hace 23 billones de dólares
Lo que se siembra de recoge.
Cuando sea, como sea que baje, dolerá.
En el programa Ralph Nader Radio Hour la semana pasada, el coronel Lawrence Wilkerson, exjefe de gabinete de la Secretaría de Estado Colin Powell, argumentó de manera convincente que el asesinato de Soleimani fue una creación de Pompeo y el Secretario de Defensa Mark Esper, quienes eran compañeros de clase. en West Point, donde se unieron por su fe evangélica compartida y su ferviente deseo de un cambio de régimen en Irán. Wilkerson afirma que instaron al presidente a ordenar el asesinato, y con su éxito han capturado efectivamente a Trump, quien no quiere una guerra en Irán y la ve como una propuesta sin salida, especialmente para él políticamente. Wilkerson aparecerá en la segunda media hora del programa del 11 de enero, disponible en: ralphnaderradiohour.libsyn.com/
¡Liz Warren al rescate!
Ver:
nationalreview.com/news/warren-proposes-new-doj-task-force-dedicated-to-retroactively-investigating-trump-admin-violations/
El resultado final del colonialismo hegemónico estadounidense no será diferente de cualquier otro descrito en los relatos de la historia humana. Los acosadores no son tolerados por mucho tiempo. Tarde o temprano, la gente se unirá en cantidades suficientes para derribar al monstruo y acabar con él. Estados Unidos es sólo otro de los matones de la historia.
Es sorprendente cómo el gobierno de Estados Unidos está recuperando los viejos tiempos:
“Mercados de esclavos”
Ver: reuters.com/article/us-libya-security-rights/executions-torture-and-slave-markets-persist-in-libya-un-idUSKBN1GX1JY
“Saqueo”, como se señala en este artículo.
Tener a una persona así como máximo diplomático en Estados Unidos demuestra lo bajo que ha caído Estados Unidos. Para él, pretender ser una especie de cristiano es siniestro y extremadamente peligroso para todos. NO hay ninguna razón para la animosidad de Estados Unidos hacia Irán excepto el servilismo hacia Israel, que, nuevamente sin justificación real, afirma estar aterrorizado por Irán, que a diferencia de Israel NO está atacando a otros y no lo ha hecho durante siglos.
Incluso si Estados Unidos odia a Irán, ya le ha causado un daño inestimable a la República Islámica antes de esta vergonzosa acción. El resto del mundo no debería aceptar la crueldad hacia 80 millones de personas que nunca han perjudicado, ni siquiera amenazado realmente, a los poderosos Estados Unidos, al desechar un PAIC funcional e instalar “sanciones” económicas: ceder al chantaje fomenta peores comportamientos. como ya hemos visto.
“Requiere credibilidad; de hecho, depende de ello. “Esto es exactamente lo que todos deberíamos rechazar. Estos “líderes” no cambiarán su comportamiento sin solidaridad entre “aliados” como la Unión Europea, que ya ha cedido y ha culpado a Irán de los cambios -Irán ha explicado claramente por qué los hizo- al JCPOA que Estados Unidos ha abandonado.
La única diferencia entre Trump y Obama es que Trump no oculta la agresión manifiesta de Estados Unidos tan bien como lo hizo Obama. Hasta ahora Trump no ha iniciado ninguna nueva guerra. En ese momento del mandato de Obama habíamos empezado a bombardear más países y habíamos aceptado un golpe de estado.
Obama es un personaje bajo que causó un daño incalculable a lo que queda de nuestra República, mientras cumplía algunas de las prescripciones (y engaños) de política exterior más desmedidas jamás concebidas.
Pero Trump ha cometido un error grave y profundo con el asesinato de Soleimani y Muhandis. La arrogancia y la estupidez del dominio de espectro completo están a punto de encontrar su merecido. Los estadounidenses pronto regresarán a casa en bolsas para cadáveres, y entonces Dios sabe qué podrá salvarnos de una conflagración más amplia.
Los comentarios de SecStae sobre la disuasión corresponden a un comandante militar, NO a un diplomático.
La paranoia, la grandiosidad y la violencia comienzan con el poder y caen en cascada hacia abajo y alrededor.
El Congreso hace su parte al invertir en maquinaria de guerra.
El comentario anterior muestra exactamente por qué el aventurerismo belicoso por el petróleo, etc., es tan estúpido y peligroso. Si continuamente hacemos cabriolas robando a la gente, se unirán para abofetearnos.
Difícilmente parece que alguien debería necesitar que se le señale eso, pero si alguien se lo mencionó a Trump o a cualquier otro halcón de guerra entusiasta, no debe haber estado escuchando.
Trump y Pompeo parecen haber entrado en la etapa del Lejano Oeste de la historia reciente de Estados Unidos. Creo que ven demasiadas películas del oeste sin comprender la trama subyacente del 100% de ellas. Son los malos que toman el control de una ciudad, donde imponen su voluntad a la población, aterrorizando a todos para que obedezcan. Roban todo lo que encuentran a la vista y cualquiera que se les oponga es ejecutado sumariamente. Al final aparece un tipo bueno (en el lenguaje americano, “un tipo bueno con un arma”). La gente del pueblo se acerca a él y le ruegan que se oponga a los malos. Luego procede a matar a los malos después de que el general La población se une a él en su cruzada. Parece que estamos en la etapa de la película en la que la población en general está lista para tomar las armas contra los malos.
La moraleja de la historia es que los malos, los matones, Pompeo y Trump, son asesinados o expulsados de la ciudad. Pero quizás el problema es que este complot es demasiado difícil de entender para Trump y Pompeo. Así que no entienden el peligro que corren ahora los pistoleros y asesinos. No ven la escritura en la pared.
Parece que las únicas consideraciones de Estados Unidos en el asesinato fueron: ¿debilitará a Irán, fortalecerá la posición estadounidense? Desde esa perspectiva, la respuesta probablemente sea sí en ambos aspectos. Las consideraciones jurídicas no parecen haber tenido ningún peso. En el Reino Unido vimos recientemente una escalofriante entrevista con Brian Hook, Representante Especial de Estados Unidos para Irán y Asesor Principal de Políticas del Secretario de Estado Mike Pompeo. Estaba claro que veía el asesinato como otro clavo en el ataúd del régimen iraní, simplemente para promover un objetivo político.
Quiero decir que no, Irán está fortalecido y la posición de Estados Unidos es más débil. El mundo se ha inclinado más hacia el apoyo a Irán y contra los EE.UU., mientras que el propio Irán se ha vuelto más solidificado y más cercano a sus aliados que también comprenden la amenaza de los EE.UU. Lo mismo ocurre con Libia y Siria. No hay que mirar las ondas, sino las corrientes.
Lo que es aún más triste es la falta de gónadas en el mundo para hacer frente a esta nación bravucona, que ha causado tanto dolor y todavía lo causa.
Incluyendo a nuestros propios ciudadanos, encogidos de miedo e ignorancia con sus dispositivos “inteligentes”
El gobierno de Estados Unidos se convirtió en un sindicato del crimen. Hoy en día, su licor de contrabando es petróleo, los muchachos que envían a robarlo son ejércitos y sus tiroteos desde vehículos son ametrallamientos de Warthog con munición de uranio empobrecido. Sus negocios de drogas en las calles secundarias son porros de alta calidad, heroína y anfetaminas, y productos químicos de calidad farmacéutica en Main Street. Todavía imprimen billetes como antes; pero esta vez es legal pero todavía no les alcanza, así que para compensar las deficiencias han optado por el robo a mano armada en el extranjero.
El gobierno de Estados Unidos está llevando a cabo un negocio de protección, literalmente. A cambio de la protección estadounidense de sus fuentes de petróleo, los países de la OTAN brindan apoyo internacional a los crímenes de guerra estadounidenses. Pero ahora que el (figurativo) Don está visiblemente fuera de sí, es probable que recurran a otros protectores.
Un verdadero patriota no tiene miedo de enfrentarse a su gobierno cuando éste se ha vuelto rebelde; los ciegos e ignorantes que ondean la bandera y creen cualquier cosa que les diga el cerdo Pompeo no son patriotas
No es necesario retroceder mucho para contemplar el panorama más amplio y de mayor alcance. Lo que inmediatamente salta a la vista es que este es simplemente el momento actual de lo que ya son más de 500 años de colonialismo/neocolonialismo occidental. ¿Cuándo la ley ha tenido ALGUNA VEZ algo que ver con todo esto?
Pompeo me recuerda a los cerdos de Animal Farm. Es una figura grotesca, de ojos acerados, de sangre fría, fanática y odiosa. “Mentimos, engañamos y robamos” Pomposo Máximo recibirá su merecido uno de estos días. Espero que planee más viajes al extranjero. Es una persona vil, un psicópata orgulloso de su psicopatía. Él solo haría que cualquiera que estuviera considerando la conversión al cristianismo, su estilo, corriera gritando en la noche. Hombre repulsivo.
En efecto; Casi tanto, si no más, que el propio Chumpster.
El pillaje como política. El Imperio ha abrazado plenamente el capitalismo mafioso como modus operandi. Dicho esto, en mi opinión, el eje de resistencia tiene la capacidad militar y la determinación de contraatacar y ganar. Combinar a China y Rusia en un eje mayor de resistencia podría reducir aún más la presencia del Imperio estadounidense en Asia occidental. Gracias Patrick por tu perspicacia y observaciones. Los días del Imperio están contados.
Aquí hay un artículo interesante que explica cómo los gobiernos han cambiado las reglas para poder justificar el asesinato de cualquier persona que crean que en algún momento puede tener el potencial de estar involucrado en un complot terrorista:
Ver: viableopposition.blogspot.com/2020/01/the-bethlehem-doctrine-and-new.html
Esta medida más bien orwelliana da a los gobiernos la justificación para matar a cualquiera de nosotros simplemente porque sienten que podríamos representar una amenaza y esa es una perspectiva muy, muy aterradora. Recuerda mucho a la película Minority Report donde los crímenes del futuro se castigan en el presente.
Esa “Doctrina Belém” hay que tirarla al cubo de basura que le corresponde; no es más que una ensalada de palabras que justifica que las potencias imperiales hagan lo que quieran, al diablo con las leyes y la decencia. Es pura maldad.