“Es muy poco probable que Trump intensifique su actitud en este momento, y esto podría brindarle la oportunidad de abandonar Medio Oriente, excepto los Estados del Golfo. Trump quiere salir”, dice una fuente de inteligencia estadounidense.
By Pepe escobar
Especial para Noticias del Consorcio
PEl residente Donald Trump reducirá la crisis con Irán cuando hable a la nación a las 11 am, hora del Este, el miércoles, me dijo una fuente de inteligencia estadounidense.
Anoche, Irán tomó represalias por el asesinato del mayor general Qassem Soleimani con ataques con misiles contra dos bases militares estadounidenses en Irak. Hasta el momento no se han reportado víctimas. El Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Javad Zarif, dijo que los ataques con misiles balísticos lanzados desde Irán completaron la acción militar de Teherán.
Irán tomó y concluyó medidas proporcionadas en defensa propia en virtud del Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas contra la base desde la cual se lanzaron cobardes ataques armados contra nuestros ciudadanos y altos funcionarios.
No buscamos una escalada ni una guerra, pero nos defenderemos de cualquier agresión.
- Javad Zarif (@JZarif) Enero 8, 2020
Ahora le corresponde a Trump determinar si la crisis continuará.
Una importante fuente de inteligencia estadounidense me envió este análisis en respuesta a una pregunta detallada:
“Es muy poco probable que Trump intensifique su actitud en este momento, y esto podría brindarle la oportunidad de abandonar Medio Oriente, excepto los Estados del Golfo. Trump quiere salir. El hecho de que Israel sea el siguiente ataque de Irán [como lo prometieron, entre otros, el CGRI y el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah] probablemente hará que retrocedan, y no le ordenen a Trump que bombardee el propio Irán.
“DEBKA-Mossad reconoció que no se puede defenderse de los misiles ofensivos de Irán. Su secreto es que se pega al suelo y pasa por debajo de las pantallas de radar”. [La fuente se refiere al misil de crucero Hoveizeh, con un alcance de 1,350 km, ya probado por Teherán.]
“Lo que es sorprendente es que Irak haya permitido la entrada de tropas estadounidenses en su país después de ver a más de un millón de sus habitantes asesinados por Estados Unidos, si incluimos los 500,000 niños muertos [durante la década de 1990, como lo reconoció Madeleine Albright]. La realeza de los Emiratos Árabes Unidos me dijo que esto se debe a que Irak es más corrupto que Nigeria.
“La pregunta clave aquí es qué pasó con la Defensa de Misiles Patriot de estas bases que estaban en alerta máxima, suponiendo que esto no sea similar a los misiles de Trump que impactaron edificios vacíos en Siria después de la operación de bandera falsa química. No vi ningún informe de que algún misil de defensa estuviera funcionando, lo cual para mí es muy significativo”.
Judd Deere, subsecretario de prensa de la Casa Blanca, confirmó el martes por la noche lo que había aprendido anteriormente de otra fuente. La Casa Blanca dijo que Trump, en una llamada telefónica, agradeció a Tamim bin Hamad Al Thani por la “asociación de Qatar con Estados Unidos” y hablaron sobre Irak e Irán.
Según mi fuente, que es muy cercana a la familia real de Qatar, Trump en realidad envió un mensaje a Teherán a través del emir. El mensaje tiene dos capas. Trump prometió que las sanciones se cancelarían si no hubiera represalias por parte de Teherán (algo que Trump simplemente no tendría los medios para asegurar, considerando la oposición del Capitolio); y habría una reducción de la tensión si Teherán presentara una respuesta “proporcional”.
El Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Zarif, describió los ataques con misiles iraníes como una “respuesta proporcional”.
Eso puede explicar por qué Trump no apareció en la televisión el martes por la noche en Estados Unidos para anunciar una guerra total, por mucho que los neoconservadores la desearan.
Los detalles aún son escasos, pero hay una diplomacia secreta de altísimo nivel, especialmente entre Irán y Rusia, con China discreta, pero en alerta máxima.
Existe consenso entre el Eje de Resistencia en que China tiene un papel importante que desempeñar, especialmente en el Levante, donde algunos sectores ven a Beijing como un posible futuro socio que en última instancia reemplazará la hegemonía estadounidense.
El presidente ruso Vladimir Putin acaba de visitar Siria y Turquía esta semana. Y según fuentes rusas, el ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, está dejando claro al secretario de Estado, Mike Pompeo, la postura de Rusia de que no debería haber una escalada.
Pepe Escobar, un veterano periodista brasileño, es el corresponsal general de la sede en Hong Kong Asia Times. Su último libro es "2030." Síguelo en Facebook.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, haga una colecta de fondos de invierno para el 25.º aniversario Donación Hoy.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. No se publicarán las alegaciones que no estén respaldadas por hechos, los errores fácticos graves o engañosos y los ataques ad hominem, y el lenguaje abusivo o grosero hacia otros comentaristas o nuestros escritores. Si su comentario no aparece de inmediato, tenga paciencia, ya que se revisa manualmente. Por razones de seguridad, absténgase de insertar enlaces en sus comentarios, que no deben tener más de 300 palabras.
Las runas están lanzadas
Los destinos están sellados
veo la piedra
en el campo del alfarero
que marca el lugar
donde dormiremos
para siempre en la muerte mantenemos
nuestra vigilancia no guardamos más
lo que antes apreciamos
No fue más que un sueño y ahora está muerto.
Asesinado por nuestra pesada pisada
Tuvimos nuestra carrera
y ahora está hecho
La carrera ha muerto
el diablo gano
Fue sorprendente ver a Trump flanqueado por generales y no sentado en el “ambiente civil” de la Oficina Oval como todos sus predecesores anteriores anunciando el inicio de una nueva debacle militar. El Pentágono sabía que se necesitaban figuras autoritarias serias para apuntalar la imagen del Idiota Naranja.
El asesinato del general Qassem Suleimani y las posteriores represalias limitadas lograron el objetivo de agravar la crisis entre Estados Unidos e Irán. Los primeros comentarios grandilocuentes de Trump fueron amenazas de que Irán obtendría un arma nuclear, pero no se dijo nada sobre el inicio de un nuevo y revisado Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés) para evitar que eso suceda. De hecho, Trump aprovechó la oportunidad para burlarse una vez más del Acuerdo Nuclear con Irán, como lo ha hecho tantas veces durante los mítines de campaña.
La situación en todo Oriente Medio seguirá estando permanentemente al límite en una modalidad de “política exterior de crisis”. La contradicción más obvia es que el bocazas e irracional Trump es el “boleto” de los neoconservadores para arrastrar a Estados Unidos a una guerra total con Irán, pero como Trump es tan bufón que es incapaz de persuadir al público a aceptar otra desventura, y es por eso que las cosas están mal. en un punto muerto.
Lo que sigue en el futuro: una serie de crisis adicionales inventadas, propaganda más sofisticada y, por supuesto, el “deseo de los imperialistas” de una nueva voz política que parezca más genuina, racional y convincente.
¡La movilización de protestas contra la guerra es AHORA imperativa! Sin una fuerte resistencia contra la guerra y de la clase trabajadora, todos seremos arrastrados a una devastadora guerra mundial que aniquilará a miles de millones.
“…Los detalles aún son escasos, pero hay una diplomacia secreta de altísimo nivel, especialmente entre Irán y Rusia, con China discreta, pero en alerta máxima…Hay consenso entre el Eje de Resistencia de que China tiene un papel importante que desempeñar. especialmente en el Levante, donde Beijing es visto en algunos sectores como un posible futuro socio que en última instancia reemplazará la hegemonía estadounidense”.
¿Estamos en esos primeros días previos a la guerra mundial? El futuro lo dirá, pero el pasado nos lo ha advertido.
Ver: ghostsofhistory.wordpress.com/
No puedo evitar llegar a la conclusión de que el exceso de petróleo en el mercado es el principal responsable de la última escalada con Irán. El exceso de petróleo se ve agravado por el hecho de que los precios por barril están bajando en relación con la inflación. Es del interés económico de Estados Unidos, Rusia, Turquía, Arabia Saudita y algunos países del CCG, por no mencionar, de Italia, minimizar la producción o tapar los pozos tanto de gas como de petróleo en Irán. Sólo una revolución total que derroque por completo al gobierno del ayatolá Ali Jamenei puede lograrlo.
Irak fue fabricado sobre una completa mentira. Esta desescalada podría ser otra artimaña. Dudo que renuncien a su objetivo de destruir Irán y ocupar los campos petroleros de Irak con unos pocos misiles.
Obama dijo durante su campaña de 2008 que Afganistán era la guerra buena, tal como Trump ha estado diciendo que Irán lo es todo el tiempo. Quizás este fue el propósito de Trump al ser elegido.
No se puede subestimar la maldad de quienes destruyeron Irak, Libia, Siria y Afganistán.
Hasta ahora, todo bien. Los iraníes han demostrado ser un pueblo mucho más racional que los estadounidenses. Entienden que, lamentablemente, "el poder hace el bien". Sin duda, las milicias alineadas con Irán lograrán algunas sorpresas en los próximos años.
Mi conjetura es que Israel o nuestro Aparato de Seguridad Nacional hicieron algo rápido y engañaron a Trump para que diera su aprobación instantánea a la exigencia de asesinato.
Trump dejó en claro que quería renegociar TODOS los acuerdos importantes cuando se postuló para presidente. Quizás esa sea en parte la razón por la que fue elegido, junto con la no intervención en la guerra. Por mucho que odiara el asesinato de un negociador bajo una bandera blanca de tregua, como se informó que fue Soleimani, es probable que este evento obligue a Irán a regresar a la mesa de negociaciones. Además, Trump QUIERE retirar las tropas, pero es poco probable que el Pentágono, el Congreso y la CIA (y Israel y Arabia Saudita) lo permitan.
El saludo a la OTAN también fue una gran señal. Trump puede argumentar que Estados Unidos está haciendo todo el trabajo a un gran costo para suministrar petróleo a Europa. Pero creo que ahora se da cuenta de que Israel y Arabia Saudita están jugando con él y que necesita la cobertura de otros gobiernos, en particular de nuestros aliados de la OTAN; ojalá se comprometan pero se nieguen a seguir actuando como los caniches de Estados Unidos. ¡¡¡Trump estaría abierto a RUSIA!!! y CHINA!!! participación en acuerdos de paz en el Medio Oriente, pero los neoliberales/neoconservadores habituales de DC se asustarían porque eso debilitaría a nuestro Imperio.
Excelente resumen Miguel. Aunque siempre tengo esperanzas, me pregunto si KSA está empezando a considerar si Estados Unidos no está “jugando” con ella. ¿Las negociaciones de paz proyectadas con Suleimani, interrumpidas por su asesinato, fueron genuinas o un cobarde señuelo por parte del Reino? ¿Fue esta otra artimaña en la determinación de Occidente de castrar al Islam exacerbando la división entre suníes y chiítas?
Hay una lucha de orgullo entre los líderes de Estados Unidos e Irán y, en mi humilde opinión, el orgullo es el más peligroso de los siete pecados capitales. Negociar con “el gran Satán” (el de pelo naranja. ¡Rohaní es muy particular en eso!) sería un acto constructivo, pero sospecho que el orgullo personal le impide a Rouhaní comprometerse.
Este es el único informe sensato que he visto hasta ahora y equivale a lo que yo mismo he estado suponiendo. Todo depende de la voluntad de Teherán de aceptar el nuevo acuerdo. Han ganado mucho dinero facilitando las ratlines de NeoLib, mientras hacían el papel del hombre del saco de NeoCon. Y este “aislamiento” de los malos les ha ayudado a mantener el control en casa. Finalmente consiguieron su sagrado acuerdo nuclear como recompensa por sus décadas de trabajo sucio, sólo para verlo arruinado. ¿Puede China hacerles ahora una oferta que no puedan rechazar? Ruta de la Seda, 5G, energías alternativas, etc. Es posible. Parece que Rusia incorporó a Alemania y Turquía, así que quién sabe.
Si Irán cumple su parte del trato (y ese es un gran “si”), entonces puedo ver a Trump exigiendo su Premio Nobel de la Paz para el verano y paseando por las próximas elecciones, sin demasiada oposición clandestina. Los Estados del Golfo parecen estar jugando a la pelota. Israel y el Reino Unido están en crisis. Es posible que algunos actores de la Reserva Federal puedan sacar otro rápido de su bolsa de sorpresas (como hicieron con el mercado de repos), pero creo que lo han dejado demasiado tarde. Cualquier mayor desestabilización económica podría en realidad funcionar a favor de Trump, porque si comenzara a lanzar unos cuantos Jamie Dimons en Guantánamo, incluso yo pensaría en votar por él. Oye, funcionó para Putin.
Me parece extraño que nadie esté discutiendo la reunión secreta “extraoficial” que Trump tuvo en la Casa Blanca hace unos días con el Ministro de Defensa de Arabia Saudita y Jared Kushner. La prensa no fue informada ni invitada a hacer preguntas.
¡¿¿En serio??!
Re: “la oportunidad de abandonar Medio Oriente excepto los Estados del Golfo”.
Desearía que esta oportunidad fuera creíble, pero no está claro cómo Estados Unidos realmente se “sale”
“Oriente Medio, excepto los Estados del Golfo” reduciría cualquier cosa más allá de la
Palabras necesariamente efímeras de uno de los traficantes de poder verdaderamente depravados de la historia.
que no pueden mantener un puesto político durante más de 15 a 20 minutos, o el siguiente tweet,
lo que sea que venga primero.
La siguiente URL muestra que todavía quedan alrededor de 23
Las bases estadounidenses que permanecen en “Estados del Golfo (Pérsico y Omán)” legítimos (es decir, incluido Pakistán)
pero no Afganistán) sin contar los dos que Irán acaba de atacar.
Ver: antiwar.com/blog/2011/12/06/us-military-bases-in-the-middle-east/
Es de suponer que cualquier escalada vendría de algunas, tal vez de todas estas bases (y otras fuera de ellas).
Medio Oriente en conjunto enviaría aviones de largo alcance y carga pesada.)
La página enlazada es del blog del punto com antiguerra del 6 de diciembre de 2011: “un mapa de las bases militares estadounidenses
en Oriente Medio." Supongo que se puede obtener información más actualizada visitando varios sitios web de EE. UU.
sitios militares.
Esto me recuerda la escena clásica de la película "¿Qué pasa con Bob?" con Richard Dreyfus y Bill Murray.
En un momento de la película, después de que el paciente del psiquiatra (Dreyfus), Bob (Murray), haya seguido al médico y su familia al lago Winnepesoka de vacaciones, los hijos del médico están preocupados por Bob y Dreyfus abre la puerta principal sin siquiera mirar y dice: “¡¿Qué pasa con Bob?! ¡¿Qué pasa con Bob?! ¡Ver! ¡Ahi esta! ¡¡¡NUNCA se irá!!!”
Y efectivamente. Ahí está Bob.
Mi sospecha es que la encuesta de IPSOS que indicó que el 53% de los estadounidenses estaban insatisfechos con la decisión de Trump de asesinar al general iraní (que es una manera difícil de lanzarse a una guerra) llevó a este cambio de actitud. Seguramente los republicanos, incluso sus aliados, debieron haberle dicho a Trump que este paso hacia la guerra y las bolsas para cadáveres sería un suicidio para el Partido en este año electoral. Este respiro temporal no cambia el hecho de que un gran individuo, un héroe histórico, un hombre muy admirado por todos los musulmanes chiítas, fue asesinado de manera cobarde por Drone solo con otras 27 personas, en una evidente violación del derecho Tratado de Estados Unidos con Irak y Derecho Internacional. El asesinato es un delito capital y no prescribe. Si esto lo hubiera hecho un enemigo de los EE.UU. lo mejor que podría esperar es una sentencia de cadena perpetua en La Haya. Sin duda, aliados como Alemania y Francia, que cumplieron con su servil deber de apoyo público a Estados Unidos, estaban muy descontentos. Japón, Corea, España, Italia también. Como diría Trump, muchos de ellos. El intento del vicepresidente Pence de establecer la conexión entre este asesinato y el 9 de septiembre demuestra que fue una tontería y que el impulsivo Trump arruinó su presidencia al tomar una decisión de Trump y negarse a dar marcha atrás. No pensó que esto fuera un error y su “Brain Dead Trust” y el ejército militar lo aceptaron. Ahora están en shock. Los neoconservadores siempre se reagrupan después de un breve período de echar culpas y señalar con el dedo. Sería interesante saber quién influyó más en esta decisión. Supongo que Netanyahu simplemente huyó de lo que ha estado pidiendo durante muchos años consecutivos. Además, fue interesante que el virrey saudita [Khalid bin Salman–CN] estuviera en la Oficina Oval a la mañana siguiente para recibir información en una reunión no anunciada ni programada. No se publicaron minutos. Al parecer, los sauditas también estaban fuera del círculo.
Si Irán hubiera asesinado al presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos en el aeropuerto de Quebec,
y su presidente arrogantemente se atribuyó el mérito de ello, lo mejor que Irán podía esperar era que
Estados Unidos arrojaría significativamente menos del 50% de su arsenal nuclear sobre Teherán el próximo año.
Mañana.
Esto se parece mucho a cuando Trump lanzó ineficazmente un par de misiles contra una base desierta en Siria, después del supuesto ataque con gas: una salida para salvar las apariencias. ¡Bien!
Imponer más sanciones es una escalada.
El punto sobre la defensa antimisiles es bueno. Un gran riesgo de una escalada militar por parte de Estados Unidos es que su tecnología quede expuesta como lo que es: basura. Y este riesgo no afecta sólo al ejército: es un riesgo para el negocio de exportación de armas de Estados Unidos. Si se demuestra que la defensa antimisiles no tiene valor; Si los F35 se apresuran a atacar, la mitad de ellos arden espontáneamente y las ventas se verían afectadas. Y obviamente la principal prioridad de Estados Unidos no es la democracia o algo así, sino las ganancias.
Había una teoría de que Turquía vio lo malo que era el F35, por lo que compró material antiaéreo ruso para que Estados Unidos cancelara ese acuerdo, lo cual no querían.
Obviamente, por cierto, ésta no es toda la respuesta iraní: es la respuesta pública. Eventualmente matarán a uno o más generales o políticos estadounidenses de muy alto perfil, tal vez dentro de años, pero sucederá. Y tal vez mucho más si pueden tener suficiente negación.
Sólo la amenaza de esa posibilidad causará mucho daño, visible e invisible, en las próximas décadas. Al igual que OBL, Soleimani ha desencadenado otra cadena de acontecimientos que asegurarán la desaparición del imperio. ¿Qué tan rápida es la pregunta?
> Obviamente, por cierto, esta no es toda la respuesta iraní, sino la pública. Eventualmente matarán a uno o más generales o políticos estadounidenses de muy alto perfil.
Es la respuesta inmediata, en cualquier caso. (Después de todo, el gobierno iraní tenía que hacer algo para satisfacer a un pueblo enfurecido).
Pero sospecho, como usted, que las verdaderas represalias llegarán más tarde. Veamos ahora:
— ¿Pompeo asistirá a la Conferencia de Seguridad de Múnich a mediados de febrero? El Hotel Bayrischer Hof será un objetivo muy tentador, ya que podrás eliminar a otros importantes enemigos de Irán al mismo tiempo.
– O el general McKenzie, el nuevo comandante del Comando Central. Tampa, Florida, puede ser un poco difícil, pero la sede avanzada del CentCom en una base aérea cerca de Doha, Qatar, está convenientemente ubicada al otro lado del Golfo Pérsico...
Yo también me alegro de que el trabajo clandestino parezca haber calmado la situación. Sospecho que Putin tuvo mucho que ver en eso. Pero, ¿qué hombre de alto nivel del espionaje estadounidense admite tanto los ataques con gas de bandera falsa en Siria como los más de un millón de iraquíes muertos gracias al Imperio? ¿Qué sigue, admitir que el espionaje británico y británico derribó el MH-17 en otra operación de bandera falsa? De todos modos, buen trabajo.
¿No sería gracioso que le aconsejaran a Trump que dimitiera porque si nos metiéramos en una verdadera guerra a tiros con los iraníes se revelaría que nuestros sistemas de defensa antimisiles, así como gran parte de nuestro otro equipo militar, son un montón de basura? Estoy a punto de comprar un libro llamado La (real) revolución en asuntos militares de Andrei Martyanov. Las reseñas del libro sostienen que Martyanov explica por qué eso es cierto.
Probablemente, pocos en el NSC querían saberlo.
Gracias Pepe. Trump no suena arrogante, después de dar marcha atrás en sus amenazas de atacar los sitios culturales de Irán y ahora que ha visto lo que Irán puede hacer y cuánto más podría hacer, y dada su poca capacidad para defenderse de los misiles de Irán. Se ha informado que un diplomático estadounidense y presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard N. Haass, pidió al presidente que levantara las sanciones contra Irán. Escribió en su cuenta de Twitter: “El canciller iraní @JZarif dice que su país no busca ni escalada ni guerra”. Haass recomienda que Trump se haga eco de eso, diciendo que "Estados Unidos no busca un cambio de régimen, está preparado para aliviar las sanciones, ya que hay una verdadera moderación en las actividades nucleares, de misiles y regionales de Irán". Parece una muy buena idea para adoptar y promover.
Trump disse anteontem que se o IRÃ retaliasse iria ser aniquilado, ou coisa assim. Afirmou também que se o IRÃ tinha 35 alvos ao su alcance, ele teria 52 alvos para atacar, equiparando-se a bárbaros destruidos de sitios arqueológicos milenares, como o ISIS ao destruir quase Palmira inteira e varrer do mapa a cultural Assíria. Portanto, diante dessas ameaças, afirmar em su pronunciamento oficial que os EUA irão apenas aumentará as sanções já em vigor contra a república iraniana, concordo que houve sim De-escalation. Parabéns por seu artigo esclarecedor e afiado.
Incluso sin una guerra caliente, el mundo musulmán está unido contra los EE.UU. de Israel, que no quieren que les disparen ni bombardeen más mientras hacen las maletas para evacuar Oriente Medio por completo. Quieren algo de tiempo y algunas tonterías para salvar las apariencias.
Las “sanciones” me suenan extrañamente absurdas….
Como estudiante de economía en la universidad, no entiendo el concepto.
¿Y quién nos dio a nosotros y a nuestros bancos la autoridad para castigar a otros como si fuéramos la fuente de la justicia y la sabiduría?
¿Y por qué no ha habido rendición de cuentas para aquellos en la cima que nos llevaron a la guerra basándose en mentiras?
Nuestros soldados merecen algunas respuestas….
¿Dónde está el castigo o incluso las sanciones contra aquellos que permitieron que Halliburton vendiera equipos de mala calidad para nuestras tropas en Irak, que electrocutaban a la gente en las duchas y dejaban la carne para las comidas pudriéndose en el suelo de la cocina?
Lo veré cuando lo crea. Así que crea. El mundo no quiere esta guerra, Trump es un estafador que necesita aprobación para llevar a cabo sus diversas estafas, nunca ha cumplido ninguna de sus amenazas todavía, finalmente tenemos una izquierda pacifista despierta y organizada en En las acciones callejeras podemos unirnos, así que créanlo. Y actuar.
Con los belicistas neoliberales estrangulándolo, no puede darse el lujo de perder su base pacifista. la retirada no sólo garantizará su reelección, sino que también le dará ventaja sobre los neoliberales sionistas del Estado Profundo y lo convertirá en un presidente poderoso en el segundo mandato.
Las manifestaciones pueden ser ignoradas y lo son (como todos descubrimos en 2002/2003 cuando estábamos en las calles del mundo en los MILLONES contra la guerra de Estados Unidos contra Irak).
La única “manifestación” a la que prestarán atención serán nuestras votaciones en noviembre.
En este momento Trump acaba de perder un apoyo significativo con su despiadada y sangrienta orden de asesinato contra Suleimani.
CLARAMENTE NO es el candidato cristiano pacifista que profesaba ser en noviembre de 2016. Y tampoco lo era Hillary Clinton. “Metodista o no”.
La “respuesta proporcional” de Irán me parece falsa. Al parecer, Estados Unidos no disparó ningún interceptor y nadie murió. Me recuerda la “respuesta proporcional” de Trump al falso ataque con gas sirio en 17. Está muy bien, ya que se debe evitar la guerra, pero me deja preguntándome si habrá un verdadero ataque de represalia en algún momento en el futuro: un asesinato selectivo sería proporcional (realizado por un tercero, por supuesto). Y en cuanto a “objetivos” potenciales, es un “entorno muy rico”, como dice el refrán: hay tantos para elegir.
A todos nos están jugando.
¿Podemos hablar de esta cita del correo electrónico de su fuente?
>probablemente hará que se retiren y no le ordenen a Trump que bombardee el propio Irán
¿Su fuente confirma que Trump está recibiendo órdenes de Israel? Quiero decir que todos lo sospechamos pero, vaya.
Gracias por destacar al elefante más importante en la sala de Medio Oriente, Michael. Esto me sorprendió a mí mismo.
Supongo que somos solo nosotros dos, Tennegon.
Saludos Don Pepe, denos más noticias y sobre todo análisis del conflicto. Los medios tradicionales no nos sirven para eso.
Trump va a dimitir. Pero no olvidemos que las aplastantes sanciones unilaterales (que son ilegales según el derecho internacional) y que probablemente vaya a intensificar una vez más son actos de guerra en sí mismos. Han devastado a los trabajadores iraníes comunes y corrientes, más del 90% de la población.
Yo también, y espero miles de millones en todo el mundo.
El discurso de Trump acaba de terminar. Has acertado, Pepe.
aliviado;
si no fuera una broma hueca, Escobar sería el principal candidato al premio de la paz, sin duda. El hombre se deja el culo trabajando, vuela unas 5000 millas por día y nunca deja de preocuparse por todo menos por sí mismo.
Los “aliados” de Estados Unidos deben manifestarse fuertes y claros, hablando con una sola voz, de que Estados Unidos debe salir de Irak ahora, poner fin a las sanciones contra Irán y dejar de asesinar a sus altos funcionarios. Mimar los crímenes de guerra estadounidenses hará que nos maten a todos. Este es el momento de hacer declaraciones públicas inequívocas de que Estados Unidos no puede cometer crímenes de guerra, debe dejar de ser una nación rebelde y debe trabajar juntos para resolver esta situación actuando de manera responsable y legal.
Estoy harto de las potencias occidentales en general porque todas participan en crímenes de guerra y crímenes contra su propio pueblo que no quiere sus malvadas y destructivas políticas económicas neoliberales. El Reino Unido está ahí con Estados Unidos tratando de matar a Assange. Macron nunca conoció a un ciudadano que no estuviera de acuerdo con él a quien no enviaría tropas desproporcionadas para contrarrestar sus gritos de alivio de sus políticas. Así que esta gente es tan corrupta como cualquiera en Nigeria o Irán.
Sin embargo, incluso las personas muy corruptas pueden tener un sentido de interés propio y el momento para ello es AHORA. Si los EE.UU. Ginc. Si no se detiene, este planeta será devastado a sangre y fuego. Espero que detengan a los oligarcas. Espero que la facción de la oligarquía contratistas de guerra haya decidido que los lunáticos religiosos de la oligarquía se comerán sus ganancias y los obligarán a retroceder.
Realmente espero que esta sea información correcta. Las cosas están tan fuera de control que tal vez haya llegado a un punto de ruptura. Por el bien de esta tierra y sus criaturas, oro para que esto sea correcto.
¿No es extraño que tantos miembros de la elite puedan cometer tantos crímenes y permanecer “intocables”?
Más recientemente, Hillary Clinton, el príncipe Andrés, Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epstein, Bill Clinton, John Brennan, James Comey, Peter Strozk, Lisa Page, Bruce y Nellie Ohr y ahora Trump con su tipo especial de crímenes de guerra.
La lista es mucho más larga, pero entenderás lo esencial: TODOS son intocables por sus crímenes. Incluso el violador degenerado Weinstein podría salir airoso, especialmente ahora que entra y sale cojeando de la corte con un andador. Me sorprende que no esté usando su bata y pantuflas también y babeando sobre sí mismo como lo hicieron anteriores profesores de la mafia para evitar la prisión.
¡Qué muestra repugnante de la justicia estadounidense! ¡¿Y pensar que queremos exportar toda esta “jurisprudencia estadounidense” al resto del mundo a punta de pistola??!!
Verdaderamente increíble.
Le pido a Dios (y soy ateo) que tengas razón, Pepe.