Una influyente red de intervencionistas militares de DC colocó al alcalde Pete en un camino interno hacia el poder, informa Max Blumenthal.
By Max Blumenthal
La Zona gris
IEn su búsqueda del estatus de favorito en la campaña presidencial de 2020, Pete Buttigieg se ha creado una imagen de sí mismo como un inconformista que compite contra un establishment quebrado.
En el camino, ha invocado su distinción como alcalde abiertamente gay de una ciudad desindustrializada del Rust Belt, así como su experiencia como oficial de inteligencia de la reserva naval que ahora afirma oponerse a las “guerras sin fin”. Insiste en que "hay energía para un outsider como yo", promocionándose a sí mismo como "un candidato poco convencional".
Cuando el exsecretario de Estado John Kerry respaldó a Joe Biden en diciembre, Buttigieg se volvió completamente inconformista. “Nunca he sido parte del establishment de Washington”, proclamó, “y reconozco que existen relaciones entre senadores que han estado juntos en el Capitolio desde que yo estoy vivo y eso es lo que es”.
Pero un intercambio irritable entre el alcalde de South Bend y la representante Tulsi Gabbard durante un debate primario demócrata el 20 de noviembre ya había complicado la campaña de marca de Buttigieg.
Al igual que Buttigieg, Gabbard era un veterano militar de la generación del 9 de septiembre. Pero de su agotadora estancia en Irak había aprendido una serie de lecciones completamente diferentes a las del “alcalde Pete”. Su campaña se había convertido en una cruzada contra la guerra, con la oposición a las guerras destructivas para el cambio de régimen como leitmotiv.
Después de enumerar sus credenciales en política exterior, Gabbard se volvió hacia Buttigieg y arremetió contra él. manifestando su voluntad de enviar tropas estadounidenses a México para acabar con los cárteles de la droga.
Buttigieg, visiblemente enojado, respondió acusando a Gabbard de distorsionar su historial y luego rápidamente se desvió hacia Siria, donde ha argumentó para un despliegue indefinido de tropas de ocupación estadounidenses.
Por favor haga su fin de año Donación Hoy.
Repitiendo las gastadas críticas a Gabbard por reunirse con el presidente sirio Bashar al-Assad durante una visita diplomática que realizó (su viaje estuvo dedicado a reducir la escalada de la guerra por poderes respaldada por Estados Unidos que había devastado a la población del país), Buttigieg atacó a la congresista por relacionarse con un “dictador asesino”.
Durante todo el intercambio, Buttigieg pareció conmocionado, como si su sentido de inviolabilidad hubiera sido destruido. Gabbard claramente había tocado un punto vulnerable al pintar al autodenominado outsider como un político convencional al estilo de DC que inconscientemente soltaba trivialidades intervencionistas.
¿Cómo podría alguien que sirvió en las catastróficamente derrochadoras guerras estadounidenses en el Medio Oriente, y que había visto su costo humano, ser tan imprudente como para proponer el envío de tropas estadounidenses a luchar y posiblemente morir en México? “¡Pero Asad!” Fue la mejor respuesta que pudo reunir.
La notable riña puso de relieve un lado del advenedizo político de 37 años que apenas ha sido explorado en los relatos de su ascenso a la prominencia en los principales medios estadounidenses. Reveló al verdadero Buttigieg como un cuadro neoliberal cuyo futuro fue cuidadosamente gestionado por los mandarines del Estado de seguridad nacional casi desde el momento en que se graduó en la Universidad de Harvard.
Después de la universidad, el aspirante presidencial demócrata trabajó en una empresa de comunicaciones estratégicas fundada por un exsecretario de Defensa que consiguió contratos con la industria armamentística. Pasó a obtener una beca en un influyente grupo de expertos de DC descrito por su fundador como “una contraparte de los neoconservadores de la década de 1970”. Hoy, Buttigieg forma parte de la junta de asesores de ese grupo de expertos junto con algunos de los intervencionistas militares más destacados del país.
Buttigieg ha cosechado los frutos de su dedicación al libro de jugadas de Beltway. Recientemente se convirtió en el principal receptor de donaciones de miembros del personal del Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Estado y el Departamento de Justicia, engranajes clave en la burocracia permanente del estado de seguridad nacional.
Su red social de Harvard también ha sido un factor crítico en su ascenso, con compañeros de la universidad que ocupan roles clave de campaña como asesores políticos y estrategas externos. Uno de sus amigos más cercanos de la escuela es hoy el asesor principal de una unidad especializada del Departamento de Estado centrada en fomentar el cambio de régimen en el extranjero.
Ese amigo, Nathaniel “Nat” Myers, era el compañero de viaje de Buttigieg en un viaje a Somalilandia, donde los dos afirmaron haber sido turistas en un artículo de julio de 2008 que escribieron para The New York Times.
Su contribución al periódico no fue el típico diario de viaje que detalla un safari caprichoso. En lugar de ello, redactaron un ingenioso editorial que se hacía eco del llamado del gobierno de Somalilandia al reconocimiento del gobierno de Estados Unidos. Fue la primera audición de política exterior de Buttigieg ante una audiencia nacional.
Viaje corto y extraño a Somalilandia
Bajo la presión pública para obtener más transparencia sobre su trabajo en la notoriamente reservada firma consultora McKinsey, la campaña de Buttigieg publicó algunos detalles de fondo en diciembre. Las revelaciones incluyeron una Cronograma de su trabajo para varios clientes. que decía que “se alejó de la empresa a finales del verano y otoño de 2008 para ayudar a tiempo completo en una campaña demócrata para gobernador de Indiana”.
Aún no está claro cómo el papel de “tiempo completo” de Buttigieg en esa campaña para gobernador lo llevó a un desvío de casi 8,000 millas hacia Somalilandia.
Buttigieg y Nathaniel Myers pasaron sólo 24 horas en la región autónoma de Somalilandia. En ese breve tiempo, entrevistaron a funcionarios gubernamentales anónimos y fielmente transmitieron su línea independentista a los lectores de The New York Times en un parche de Artículo de opinión del 2008 de julio.
La columna parecía redactada por una empresa de relaciones públicas en nombre de un cliente del gobierno. En una sección, los dos viajeros escribieron que “la gente que conocimos en Somalilandia era acogedora, esperanzada y desconcertada por la falta de reconocimiento de Occidente. Estaban frustrados porque todavía se les ignoraba por respeto a la soberanía del estado fallido al sur”.
Desde que declaró su independencia de Somalia en 1991, Somalilandia ha hecho campaña para obtener el reconocimiento de Estados Unidos, la UE y la Unión Africana. Incluso ofreció entregar su puerto de aguas profundas a AFRICOM, la estructura de mando militar estadounidense en el continente africano, a cambio de que Estados Unidos aceptara su soberanía.
Varios meses después de que Buttigieg viajara a la región autónoma, Al Jazeera reportaron, “El gobierno de Somalilandia está tratando de ganarse el reconocimiento mundial”.
Y apenas unas semanas antes de la visita de Buttigieg, la aspirante a república firmó un contrato con una firma de lobby internacional llamada Independent Diplomat, presumiblemente para ayudar a supervisar esa ofensiva de encanto.
Fundada por un autodenominado anarquista llamado Carne Ross, Independent Diplomat representa una serie de entidades no estatales y paraestatales que buscan reconocimiento en el escenario internacional. La lista de clientes de Ross tiene incluía la Coalición de Oposición Siria, que intentó sin éxito asegurarse el poder a través de un gobierno respaldado por Occidente. guerra contra el gobierno sirio.
El diplomático independiente no respondió a las preguntas de La zona gris sobre si tuvo algún papel en facilitar el viaje que Buttigieg y Myers hicieron a Somalilandia.
Según John Kiriakou, ex oficial de casos de la CIA, ex investigador principal del Comité de Inteligencia del Senado y célebre denunciante, Somalilandia es un destino inusual para el turismo.
"Realmente no está pasando nada en Somalilandia", dijo Kiriakou. La zona gris. “Decir que vas a Somalilandia como turista es una broma para mí. No es una zona devastada por la guerra, pero nadie va allí como turista”.
Kiriakou visitó Somalilandia en 2009 como parte de una investigación para el Comité de Inteligencia del Senado sobre lo que describió como el fenómeno de los ciudadanos estadounidenses de “ojos azules” que se convierten al Islam, viajan a Somalia y Yemen para entrenarse con grupos salafistas yihadistas y luego regresan a casa. en sus pasaportes estadounidenses.
Para llegar a Somalilandia, Kiriakou dijo que hizo un arduo viaje de siete horas desde el vecino estado de Djibouti. Su viaje fue coordinado por el embajador de Estados Unidos en Djibouti, un oficial de seguridad regional del Servicio de Seguridad Diplomática de Estados Unidos y un agregado de la embajada.
"No es el lugar más fácil de alcanzar y no hay negocios que hacer allí", dijo Kiriakou.
Independientemente de si el viaje de Buttigieg se coordinó o no sin la ayuda de cabilderos, el viaje les ofreció a él y a Myers la oportunidad de opinar sobre asuntos internacionales en las páginas del supuesto periódico oficial, y sobre un tema en absoluto controvertido.
En su biografía, Nathaniel Myers se identificó simplemente como un “analista financiero radicado en Etiopía”. Según su currículum, que está disponible en línea en Linkedin, en ese momento trabajaba como consultor del Banco Mundial sobre gobernanza y corrupción.
En 2011, Myers había pasado de ser una institución financiera internacional neoliberal a convertirse en un gobierno especializado en el centro de las operaciones de cambio de régimen de Estados Unidos en el exterior.
Red Social Imperial
La relación de Nathaniel Myers con el aspirante a la presidencia comenzó en la Universidad de Harvard. Allí formaron dos partes de "La Orden de Kong" Un grupo muy unido de adictos a la política nombró en broma el nombre del restaurante chino que frecuentaban después de intensas sesiones de discusión en el Instituto de Política de la escuela.
Como la mayoría de los miembros del “orden” de la era universitaria, Myers y Buttigieg se han mantenido cercanos. Cuando el alcalde se casó con su pareja de toda la vida en 2018, Buttigieg lo eligió como su padrino.
Myers trabaja actualmente como asesor principal de la Oficina de Iniciativas de Transición de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID-OTI) en Washington, DC La OTI es una división especializada de USAID que trabaja habitualmente a través de contratistas y representantes locales para orquestar operaciones de desestabilización dentro de países considerados insuficientemente obedientes. a los dictados de Washington.
Dondequiera que Estados Unidos busca un cambio de régimen, parece que la OTI de USAID está involucrada.
En un artículo de opinión de 2015 en el que abogaba por una flexibilización de las restricciones burocráticas a la participación de USAID en operaciones antiterroristas, Myers reveló que se había “especializado en programación en lugares como Yemen y Libia" – dos zonas de conflicto desestabilizadas por las guerras de cambio de régimen lideradas por Estados Unidos. (Myers trabajaba como miembro del Consejo de Relaciones Exteriores en ese momento, pero regresaría a la OTI de USAID al año siguiente).
La OTI de USAID también ha impulsado la brutal guerra por poderes en Siria, coordinando Asistencia del gobierno estadounidense a supuestos grupos de la sociedad civil como los Cascos Blancos que eran adjunto a los extremistas armados quien gobernó partes del país durante varios años.
En Venezuela, el OTI ha gastado decenas de millones de dólares cultivar y entrenar a opositores del difunto presidente Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro. Ha hecho lo mismo en Nicaragua, sirviendo como eje de un esfuerzo estadounidense para "sentar las bases para la insurrección".
En Cuba, mientras tanto, el La OTI intentó provocar disturbios civiles a través de un sitio de medios sociales falso, estilo Twitter, llamado ZunZuneo, con la esperanza de poner al público en contra del gobierno izquierdista del país a través de flash mobs coordinados. Para poblar la plataforma de redes sociales falsa, la OTI contrató a una empresa con sede en DC llamada Creative Associates que había obtenido ilícitamente medio millón de números de teléfonos móviles cubanos.
USAID y Creative Associates intentaron poner ZunZuneo en manos privadas a través de una fundación de Miami llamada Roots of Hope, que fue fundada por estudiantes de la Universidad de Harvard. El fundador de Twitter, Jack Dorsey, fue incluso solicitado por el Departamento de Estado para operar la plataforma. (Raúl Moas, miembro de la junta directiva de Roots of Hope, quien capacitó personalmente a los empleados de ZunZuneo, es hoy el director de la Fundación Knight.)
La tortuosa operación y su eventual exposición revelaron hasta qué punto las operaciones encubiertas históricamente asociadas con la CIA habían sido subcontratadas a contratistas privados y ONG.
Y el papel de “Roots of Hope”, fundado por Harvard, en el plan demostró cuánto dependían USAID y sus contratistas del mismo grupo de talentos de la Ivy League que produjo a Buttigieg y Myers.
Un extenso artículo que Myers escribió para el Carnegie Endowment for International Peace en 2015 indicó que tenía un conocimiento especial del plan ZunZuneo y había invertido en su éxito.
Myers reprendió a los periodistas que expusieron el programa USAID-OTI, afirmando que “las subvenciones individuales fueron sacadas de contexto y descritas como fracasos sin prestar atención a sus objetivos reales”, provocando una injusta “picota en el Capitolio”.
Lamentó que la exposición de programas encubiertos como estos hubiera obligado a los funcionarios de USAID a aplicar “lo opuesto a la programación que tiene más probabilidades de producir un impacto real en un entorno de ayuda dura”. En otras palabras, el miedo al escrutinio público había complicado los esfuerzos por subvertir las sociedades a las que Estados Unidos apuntaba para un cambio de régimen... y eso no le gustaba en lo más mínimo.
Para Horace Campbell, profesor de estudios afroamericanos de la Universidad de Syracuse, los cuadros jóvenes como Myers eran un síntoma de la transformación de la universidad estadounidense en un campo de entrenamiento neoliberal.
“Muchos graduados idealistas de centros de élite como la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard, la Escuela de Ciudadanía Maxwell de la Universidad de Syracuse o la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton, entre otras, habían sido seducidos” hacia carreras con contratistas de USAID. como Creative Associates, Chemonics y McKinsey, se lamentó Campbell en un extenso informe de 2014. estudio del sórdido historial de la OTI.
"Ha sido doloroso", escribió el profesor, "ver las formas en que las llamadas iniciativas de las ONG se han perfeccionado durante los últimos veinte años para apoyar el neoliberalismo y despolitizar a los estudiantes idealistas".
Los comentarios de Campbell pintaron un retrato claro de Myers, quien obtuvo su maestría en la Escuela Woodrow Wilson de Princeton en su camino hacia convertirse en un especialista en “ayuda dura” en USAID.
También captaron la psicología de Buttigieg, quien celebró a Bernie Sanders como un héroe cuando estaba en el último año de secundaria, y habló en contra de la guerra de Irak como estudiante de tercer año en Harvard antes de ser absorbido por la cultura de McKinsey y de instituciones de DC como el Centro Truman.
El show de Truman
Cuando Pete Buttigieg hizo su viaje a Somalilandia en 2008, acababa de obtener una beca en el Centro Truman, un grupo de expertos con sede en Washington que proporcionó un trampolín para que niños genios como él, preocupados por la seguridad nacional, como él, alcanzaran posiciones de liderazgo en el Partido Demócrata.
Buttigieg probablemente obtuvo la beca después de responder a un anuncio como este. el Centro Truman publicado en el sitio web del Gobierno Estudiantil de la Facultad de Derecho de Harvard en 2010. Al solicitar candidatos para su beca de seguridad, el centro declaró que estaba buscando "hombres y mujeres excepcionalmente exitosos y dedicados que compartan la creencia del presidente Truman en un internacionalismo vigoroso y que crean que una seguridad nacional sólida y valores liberales sólidos no son antagónicos, sino dos lados". de la misma moneda”.
Esta no era la primera vez que Buttigieg se metía en el pantano de la seguridad nacional de Washington. Después de graduarse de Harvard, trabajó en Cohen Group, una firma consultora fundada por el ex Secretario de Defensa William Cohen que mantuvo una extensa Lista de clientes dentro de la industria armamentística.. (Como La zona gris reportaron, (el Grupo Cohen ha estado íntimamente involucrado en el fallido intento de cambio de régimen de la administración Trump en Venezuela).
Pero fue la beca de Buttigieg en el Centro Truman lo que lo colocó en el sillón de casting ante los mandarines de política exterior del Partido Demócrata.
A Perfil de la revista Tablet La fundadora del Centro Truman, Rachel Kleinfeld, la describió como una “guardiana y cabecilla” cuya red de ex becarios abarcaba el Congreso y el Consejo de Seguridad Nacional de la administración Obama. Su trayectoria profesional reflejó la de Buttigieg.
Después de anoche, más orgulloso que nunca de apoyar @PeteButtigieg – Para aquellos que se lo perdieron, algunas razones: https://t.co/1XreWO5x15
—Rachel Kleinfeld (@RachelKleinfeld) 16 de octubre, 2019
Había obtenido títulos en instituciones de élite (Yale y Oxford, donde Buttigieg obtuvo su beca Rhodes) antes de aceptar un trabajo en un contratista privado, Booz Allen Hamilton, que realizó una serie de servicios para el ejército de EE. UU. y espionaje privado para agencias de inteligencia.
El jefe de Kleinfeld en la empresa era James Woolsey, el neoconservador ex director de la CIA que ha presionó agresivamente para que Estados Unidos atacara militarmente a Irak e Irán..
Según Tablet, “Woolsey posicionó a Kleinfeld para trabajar en proyectos gubernamentales sensibles que la compañía estaba llevando a cabo después de los ataques del 11 de septiembre, incluido uno que implicaba trabajar como investigador para la Junta de Ciencias de Defensa del ejército, investigando el intercambio de información entre inteligencia y las fuerzas del orden."
Cuando Kleinfeld fundó su grupo de expertos en 2005, le puso el nombre del presidente que supervisó la detonación de bombas nucleares en dos ciudades japonesas, las amenazas de otro ataque nuclear contra Corea del Norte y la matanza del 20 por ciento de la población de ese país. La doctrina Truman, que pedía “contener” a la Unión Soviética mediante la desestabilización interna y una presión incesante sobre su periferia, fue la base de la política de Washington en la Guerra Fría. (Siguiendo el ejemplo de Kleinfeld, Buttigieg nombró Truman a uno de sus dos perros).
"Decidimos que realmente era necesario crear un movimiento de demócratas que defendieran estas ideas y realmente comenzaran a pensar en ellas, en gran medida como una contraparte de los neoconservadores de los años 1970", dijo. les dijo a el delantero en el momento.
Para llenar el centro junta de asesores, Kleinfeld reunió un elenco de pesos pesados demócratas de la política exterior cuyos logros incluyeron la devastación de países enteros mediante guerras de cambio de régimen.
Entre los asesores más notables de Truman se encontraba Madeleine Albright, autora de la destrucción de Yugoslavia por la OTAN y presidenta de una operación de tráfico de influencias conocido como Grupo Albright Stonebridge; el difunto Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, Les Gelb, quien una vez propuso dividir Irak en tres distritos federales siguiendo líneas sectarias; Janet Napolitano, exsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional, quien supervisó niveles récord de deportaciones de inmigrantes; y Anne-Marie Slaughter, ex directora de planificación de políticas del Departamento de Estado que concibió la doctrina Responsabilidad de Proteger (R2P). desplegado por la administración Obama para justificar la desastrosa intervención de la OTAN en Libia y conseguir otro contra Siria.
“El Proyecto Truman moviliza a los demócratas que sirven a la agenda intervencionista convencional”, periodista Kelly Vlahos escribí. “Más allá de eso, son parte de una órbita más amplia de soldados de infantería no tan diferentes al otro lado del pasillo”.
Buttigieg enumeró su beca en el Centro Truman como una de las credenciales que lo calificaron para tesorero del estado de Indiana cuando se postuló para el puesto en 2010.
Aunque perdió de manera aplastante, Buttigieg ganó las elecciones como alcalde de South Bend al año siguiente. El “alcalde Pete” no sólo había asegurado su futuro en el Partido Demócrata, sino que se había ganado un lugar en su panteón de política exterior con un puesto en el consejo asesor del Centro Truman.
Equilibrando la oposición a las guerras interminables
Este 11 de julio, Buttigieg presentó su plataforma de política exterior en un apariencia cuidadosamente escrita en la Universidad de Indiana. Presentado por Lee Hamilton, un ex congresista de Indiana que formó parte de los Comités de Inteligencia y de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Buttigieg combinó un llamado a “poner fin a las guerras interminables” con fanfarronadas de la Guerra Fría dirigidas a enemigos designados.
Ante un auditorio repleto de prensa nacional, recitó uno de los temas más paranoicos de la era del Russiagate: culpando al presidente Vladimir Putin de alimentar el racismo dentro de EE.UU. Luego atacó a Trump por facilitar las conversaciones de paz en Corea, criticando al presidente por intercambiar “cartas de amor” con “un dictador brutal”, en referencia al líder norcoreano Kim Jong-Un.
No me verán intercambiando cartas de amor con membrete de la Casa Blanca con un dictador brutal que mata de hambre y asesina a su propio pueblo. @PeteButtigieg
—Rachel Kleinfeld (@RachelKleinfeld) 11 de junio de 2019
Más recientemente, la campaña de Buttigieg comprometido “equilibrar nuestro compromiso de poner fin a guerras interminables con el reconocimiento de que el aislacionismo total es contraproducente a largo plazo”. Este fue el tipo de doble discurso que definió el legado de Barack Obama, otro joven y autodenominado outsider del Medio Oeste que hizo campaña sobre su oposición a la guerra de Irak, sólo para aprobar guerras más calamitosas en el Medio Oriente después de su entrada en el país. la casa Blanca.
En la campaña presidencial, el “alcalde Pete” ha hecho todo lo posible por disimular los instintos que heredó de sus benefactores dentro del estado de seguridad nacional. Pero a medida que la campaña se prolonga, sus tendencias intervencionistas quedan cada vez más expuestas. Habiendo completado su currículum en las guerras más largas e inútiles de Estados Unidos, puede estar preparado para extenderlas para que luche una nueva generación.
Max Blumenthal es un periodista galardonado y autor de libros, entre ellos los más vendidos. "Gomorra republicana, " "Goliat, " "La guerra de un día cincuenta" y "La gestión del salvajismo." También ha producido numerosos artículos impresos para una variedad de publicaciones, muchos reportajes en vídeo y varios documentales, entre ellos "Matando a Gaza" y "Je Ne Suis Pas Charlie." Fundación Blumenthal La zona gris en 2015 para arrojar luz periodística sobre el estado de guerra perpetua de Estados Unidos y sus peligrosas repercusiones internas.
Este artículo es de La zona gris.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor haga su fin de año Donación Hoy.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. No se publicarán las alegaciones que no estén respaldadas por hechos, los errores fácticos graves o engañosos y los ataques ad hominem, y el lenguaje abusivo o grosero hacia otros comentaristas o nuestros escritores. Si su comentario no aparece de inmediato, tenga paciencia, ya que se revisa manualmente. Por razones de seguridad, absténgase de insertar enlaces en sus comentarios, que no deben tener más de 300 palabras.
Por favor, tenga mucha más cobertura sobre Tulsi Gabbard. Cuanto más pueda hablar Tulsi, mejor será nuestro país.
Todo lo que una persona necesita saber sobre el alcalde Pete apareció ante la deslumbrante luz de la televisión, cuando Tulsi Gabbard no estaba de acuerdo con él. Oh, un rostro estoico pero los ojos lo traicionaron, si hubiera sido un volcán, habría explotado. Mucha gente en la escuela es como él. Ha tenido una entrada muy fácil a DC. No sé lo que realmente cree, ya que dice palabras, pero esas palabras parecen carecer de significado. Ha tenido un camino muy fácil hacia arriba, pero su falta de experiencia con la confrontación, especialmente en un escenario de debate, es una debilidad principal; no es una buena opción para ningún presidente; ya tenemos a uno enojado a quien también se le dio el camino fácil. porque toda su vida (y el alcalde Pete, aunque más inteligente que Trump) también es una elección aterradora para ser nombrado presidente de cualquier cosa, y mucho menos presidente de Estados Unidos.
No sorprende a nadie que haya vivido esto. Siempre es interesante ver cómo Harvard, Princeton y algunas otras escuelas de “élite” influyen en lo que describe Blumenthal. Desde los días de la OSS, allí es donde los reclutadores buscaban hombres jóvenes egoístas e inteligentes y ahora mujeres para gobernar nuestro país manipulando nuestras instituciones gubernamentales y a la gente en general.
“Decidimos que realmente era necesario crear un movimiento de demócratas para defender estas ideas y comenzar a pensar realmente en ellas, como una contraparte de los neoconservadores de los años 1970”.
Blumenthal, diseccionó Buttigeg hasta los huesos, revelando cómo el estado de seguridad apunta y cosecha especímenes dispuestos de la Ivy League que una vez suficientemente preparados son lanzados al escenario político infiltrándose en el chelín del Partido Demócrata cuando se les ordena guerras de cambio de régimen.
¡Asombroso! Gracias, Max Blumenthal, y por favor cuida tu espalda.
Caballo de Troya y lobo con piel de oveja #2. Me engañó dos veces, Obama; me avergüenza. Pero, entonces, cuando se les da a elegir entre peor y peor o quedarse en casa el día de las elecciones... . . El único candidato con posibilidades reales de vencer a Trump en 2020 es Sanders, pero los Dims preferirían degollarlos colectivamente. Gabbard sería mi elección, pero no tiene ninguna posibilidad contra The Dim Machine. Estoy tan harto de estos bastardos y sus juegos –Rusiagate, Ukrainegate, ahora Impeachmentgate– todo porque no tienen una plataforma ni ningún candidato al que le importe un carajo este país y Nosotros, el Pueblo. ¡Qué vergüenza para todos los farsantes!
¡Escucha, escucha, Punkyboy! Coincido y aplaudo tu manera de hablar. Busque en Google el monólogo de George Carlin sobre por qué no vota. ¡Incluso un votante comprometido puede esbozar una sonrisa y suponer que tal vez tenía razón! Y además puedes reírte de este lío. Podría también. Demasiadas lágrimas y miedos en estos días y un poco de ligereza, especialmente en el solsticio de invierno, contribuyen a la ligereza del ser. ¡Saludos, Punky!
Gracias por esta información, MSM nunca informa la verdad. ¡Y además el alcalde Pete no tiene exactamente un historial estelar como alcalde de South Bend!
De la entrevista con Military Times que está vinculada en el artículo:
P. Después de un año de su administración, ¿qué tamaño tendrá la presencia de tropas estadounidenses en Afganistán? ¿En Siria e Irak? ¿En Europa?
A [primera frase] El tamaño de la presencia de tropas en cualquier teatro depende de las misiones determinadas por la estrategia general y los objetivos a largo plazo, que están bien desarrollados por nuestros líderes políticos, militares, diplomáticos y de inteligencia, no por "
-
Esto es algo reciente. Antes de que Trump asumiera la presidencia, no surgía el problema de desviarse del guión “bien desarrollado por nuestros líderes políticos, militares, diplomáticos y de inteligencia”. Quizás Carter tuvo algunas ideas extrañas, como presionar a los sátrapas en América Latina para que tuvieran una mano más ligera en el despliegue de los escuadrones de la muerte, pero fue incorporado al redil y eliminado de “la corriente principal” sin esa retórica.
Para dejarlo claro, también creo que Trump se deja llevar por “decisiones arbitrarias o caprichosas basadas en intereses personales o políticos y ejecutadas por capricho”. Pero la alternativa en la forma “bien desarrollada por bla, bla, bla” no es nada atractiva.
Supongo que no necesito convencer a los demás lectores, pero Afganistán es un buen ejemplo si quieres un tema de conversación. Permanecer allí sigue “la estrategia bien desarrollada”, pero ¿qué es?
mejorar los derechos humanos, la educación de las mujeres, etc.
Fomentar un gobierno honesto y competente.
Fomentar el crecimiento económico (además de consumir las ganancias de la heroína y las donaciones extranjeras).
Formar fuerzas armadas y policías nacionales eficaces y honestas.
Se podrían agregar algunos, pero aparentemente nada de eso se logró. Sin embargo, “la estrategia bien desarrollada” tenía que ofrecer algo importante para el “interés nacional”, de lo contrario sería un desperdicio total. En realidad, no es difícil entenderlo:
Afganistán puede ser un desastre total, pero un desastre en el que tenemos influencia y libertad para operar. Si nos retiramos, será simplemente un desastre total.
Todavía surge la pregunta de por qué “nosotros” queremos tener influencia y libertad para operar. Quizás para crear un desastre total cerca. Sea lo que fuere, hace tiempo que se necesita una alternativa, preferiblemente no caprichosa y mal ejecutada. Tulsi para el jefe de NSC, DoS o DoD.
Están tratando de repetir el manual de Obama, escoltando a un pretendido outsider y privilegiado de la identidad haciéndose pasar por un liberal progresista, que tan pronto como asume el cargo traiciona todo lo que prometió en favor del Estado corporativo. ¿Por qué no? Engañó a mucha gente antes, incluyéndome a mí, una o dos veces. ¿Por qué no volver a usarlo? Porque los votantes estadounidenses se han dado cuenta del truco y no tienen tiempo para dejarse engañar de nuevo.
Gran reportaje. Tengo un filtro simple. Instintivamente pongo una marca negra e ignoro a cualquier candidato promovido por los prestitutos corporativos. Primero fue Kamala Who Harris, luego Beto Who y ahora Buttigieg Who. Obviamente tampoco sigo este llamado circo del “debate”.
Exposición poco común y fascinante de cómo se forman los belicistas. ¡Bien hecho, señor Blumenthal!
Pete Buttigieg me hace pensar en un producto, un producto manufacturado. Todo sobre él, desde gestos hasta palabras.
La suya no es una voz política auténtica.
Tampoco tiene mucho que decir que sea interesante o útil para nadie.
Tales son los esfuerzos en el frente electoral interno en los días de decadencia del imperio estadounidense.
Buttiejudge, Obama y otros son mentirosos profesionales. Me recuerdan a algunos de mis compañeros de estudios durante mis días de escuela de posgrado.
Gracias Max, es fantástico tenerte fuera de casa.
Un hombre que busca dinero en los casos de locos del Departamento de Seguridad Nacional para convertirse en presidente debe haber decidido que estaba dispuesto a renunciar a su libertad a cambio de la promesa de estar seguro y protegido. Debe ser un republicano moderado de corazón. El país no necesita otra representación falsa para comprar a alguien que busque el cargo más alto del país.
Quiero que uno de estos candidatos prometa que regresará y debatirá la Ley Patriota antes de extenderla nuevamente.
Escuche los Youtubes de E. Michael Jones sobre el alcalde Pete, este vecino le dirá todo lo que necesita saber. Además, reexaminando al alcalde Pete y sus años en el cargo en el canal Peter Hellands. una visita obligada
Todo lo que necesita saber sobre el alcalde Pete se puede encontrar en Youtube: conozca al verdadero alcalde Pete; E. Michael Jones en PatrickCoffinMedia. El Dr. Jones es vecino del alcalde. Reexaminar al alcalde Pete y sus años en el cargo en el canal Peter Hellands; Los pastores negros hablan contra el alcalde Pete; MCP; Investigando a Pete y SBPD y hay más.