En 2002, John Kiriakou capturó al prisionero de Guantánamo que hizo esos repugnantes dibujos. Abu Zubaydah tiene el derecho constitucional de enfrentarse a sus acusadores ante los tribunales o ser liberado, dice Kiriakou.
Entrada al Campo 1 en el Campo Delta de la Bahía de Guantánamo, 2005. (Kathleen T. Rhem. Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio
TEl New York Times publicado la semana pasada dibujos impactantes del prisionero de Guantánamo Abu Zubaydah que muestra en detalle gráfico los tipos de torturas que soportó a manos de oficiales y contratistas de la CIA en prisiones secretas de todo el mundo. Los dibujos eran repugnantes. Con la sencillez de un niño, mostraron la crueldad irracional del programa de tortura de la CIA, que debilitó a nuestro país, violó el derecho interno e internacional y terminó diciendo mucho más sobre nosotros, como estadounidenses, que sobre los terroristas que deseaban hacernos daño.
Un espacio para hacer una pausa, reflexionar y reconectarse en privado. Equipos cumplió con su deber de recordarnos lo que monstruos que la CIA produjo en los primeros años de su llamada guerra contra el terrorismo, personas presentadas a la mayoría de los estadounidenses en los Informe sobre torturas del Senado. Se trata de personas como el ex director de la CIA, George Tenet, y el subdirector John McLaughlin. Entre ellos se incluyen defensores sin complejos de la tortura, como el ex subdirector de Operaciones José Rodríguez y la actual directora de la CIA, Gina Haspel. Ellos son los creadores del programa de tortura: los psicólogos James Mitchell y Bruce Jessen. Y en las fotos del dibujo de Abu Zubaydah que el Equipos Después de todo, la CIA borró obedientemente incluso los bocetos de figuras de palitos de los verdaderos torturadores, aquellos oficiales de la CIA que vendieron sus almas para violar la ley, todo en honor de ese dios falso llamado “seguridad nacional”.
Artículo lamentablemente inadecuado
Dicho esto, el Equipos El artículo, aunque revelador en términos de la historia personal de Abu Zubaydah, era lamentablemente inadecuado. Nunca mencionó, por ejemplo, cómo la administración Obama Literalmente no hizo nada para corregir esto. Recuerde la decisión del ex presidente Barack Obama de no responsabilizar a nadie por el programa de tortura y en su lugar "¿Mirar hacia adelante, no hacia atrás?" Eso no hizo justicia. Simplemente protegió a los torturadores y a los criminales que los apoyaban. ¿Recuerda la promesa de cerrar Guantánamo? Nunca sucedió.
Por favor haga su fin de año Donación Hoy
¿Y qué pasa con ese informe sobre torturas del Senado? Hablamos del “informe sobre torturas del Senado” como si realmente supiéramos lo que contenía. Nosotros no. El informe de 5,500 páginas nunca se publicó. En cambio, después de una batalla campal con el Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI), Obama finalmente permitió que sólo viera la luz una versión muy redactada, de menos de 700 páginas, del resumen ejecutivo del informe. Y todo eso sucedió después de que el entonces director de la CIA y leal a Obama, John Brennan, ordenara a los oficiales de la CIA que Hackear secretamente el sistema informático del SSCI para ver qué estaban haciendo los investigadores del comité. Por supuesto, nunca se presentaron cargos por eso.
Abu Zubaydah, prisionero de Guantánamo.
Abu Zubaydah lleva mucho tiempo bajo custodia estadounidense. Ya han pasado casi 18 años. Lo sé. Lo capturé la noche del 22 de marzo de 2002, en una casa segura de Al Qaeda en Faisalabad, Pakistán. En aquel momento estábamos convencidos de que era el tercer hombre de mayor rango en Al Qaeda. Eso estuvo mal.
Sin duda era un mal hombre. Había fundado los dos campos de entrenamiento de Al Qaeda en el sur de Afganistán y también había creado una casa segura de Al Qaeda en Peshawar, Pakistán, llamada la “Casa de los Mártires”. ¿Quieres ir a Afganistán para hacer la yihad? Llama a Abu Zubaydah. ¿Ya estás en Afganistán y quieres volver a casa? Llama a Abu Zubaydah. Pero él no era el número 3. Ni siquiera se había unido a Al Qaeda. Y nunca había jurado lealtad a Osama bin Laden.
Un policía paquistaní disparó e hirió gravemente a Abu Zubaydah la noche que lo capturamos. Luego fue transportado a una prisión secreta de la CIA para recuperarse y ser torturado. Como se puede imaginar, confesó una amplia variedad de delitos relacionados con el terrorismo, los haya cometido realmente o no. Una víctima de tortura le dirá a su torturador literalmente cualquier cosa con tal de detener la tortura. Ninguna parte de esa información, por haber sido recopilada ilegalmente, es admisible en un tribunal de justicia.
Y así, Abu Zubaydah, como cualquier otro detenido de Guantánamo con la dudosa excepción del presunto autor intelectual del 9 de septiembre, Khalid Shaikh Muhammad, permanece en régimen de aislamiento año tras año sin haber sido acusado de ningún delito.
Sólo hay una manera de salir de esta vergüenza nacional. Abu Zubaydah tiene el derecho constitucional de enfrentarse a sus acusadores ante un tribunal de justicia. Tiene derecho a ser juzgado por un jurado de sus pares. Si no se le imputan cargos, si no puede ser acusado de un delito, debe ser puesto en libertad. Esa es la ley. Es el estilo americano.
El ex presidente George W. Bush nos metió en esta situación al permitir que personas como su vicepresidente Dick Cheney gobernaran el país. Barack Obama no hizo nada para mejorar la situación. De hecho, se puso del lado de la CIA en cada oportunidad. Presidente Donald Trump (que ha apoyado públicamente la tortura), bueno… ni siquiera vale la pena tener esa conversación. Pero la conclusión es que lo que Abu Zubaydah y otros han soportado en prisiones secretas y en Guantánamo no es el estilo estadounidense. No es constitucional. No es legal. Tenemos que corregir esto inmediatamente.
John Kiriakou es un ex oficial antiterrorista de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Si valoras este artículo original, por favor donar a nuestra colecta de fondos de fin de año, haciendo clic Donaciones.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. No se publicarán las alegaciones que no estén respaldadas por hechos, los errores fácticos graves o engañosos y los ataques ad hominem, y el lenguaje abusivo o grosero hacia otros comentaristas o nuestros escritores. Si su comentario no aparece de inmediato, tenga paciencia, ya que se revisa manualmente. Por razones de seguridad, absténgase de insertar enlaces en sus comentarios, que no deben tener más de 300 palabras.
Por favor haga su fin de año Donación Hoy
En un asunto relacionado... Si el demócrata Hunter Biden de Burisma Holdings se ve obligado a testificar en el juicio político del Senado contra el presidente Donald Trump, en nombre de la simple justicia moral y la transparencia suficiente para igualar la magnitud histórica de la situación, entonces el republicano Cofer Black, de Burisma Holdings, también debe verse obligado a testificar en el juicio del Senado. Y que Dios bendiga a Estados Unidos...
Paz.
Obama no sólo no lo cerró, sino que trató de engañar a los liberales/progresistas/votantes “cerrándolo” cuando lo único que habría pasado es que los prisioneros habrían sido transferidos a los estados. El típico estafador Obama.
13 de diciembre de 2019 La globalización ha muerto. ¡Viva el Nuevo Orden Mundial!
Pero no te preocupes, hay un Nuevo Orden Mundial esperando entre bastidores para ocupar su lugar. ¿Confundido? No lo seas.
Véase: Informe Corbett: La globalización ha muerto. ¡Viva el Nuevo Orden Mundial!
Buen trabajo, señor K., reforzar la importancia de tres acontecimientos recientes a la vez. la coja aspiración al centrismo de Obama (en serio, ¿qué más hay de nuevo?); representaciones gráficas de su perpetrador; y, oh sí, árbitros. al Informe.
¿Por qué no “alentar” a Mitchell y Jessen a realizar su rutina inventada de “salsa especial” sobre ellos mismos, todas las noches, en el pozo del Senado con cámaras C-span (entre otras) vigilando las cosas, digamos, entre la medianoche y las 6 a. m.? ¿por un año? Quiero decir que les pagaron bastante bien. ¿Qué tal algún retorno real de nuestra inversión pública? ¡Puramente en interés de la ciencia! No podemos esperar que unos medios de comunicación nacionales aprensivos, propiedad de capital privado, entreguen los productos, ¿verdad? Quiero decir que son la prueba A que no hay ni ha habido valor para comprar, sólo estupideces.
¿Pero por qué? ¿Por qué sale todo esto ahora? Tal vez, como insinúa el Sr. K., cuando hay tanta prisa por emitir juicios, la opinión pública se ve arrastrada en una determinada dirección (resulta que predeterminada). Ese impulso crea un enorme vacío, sobre todo en los cerebros de los estadounidenses. Y tal vez entonces realmente no haya vuelta atrás sin un daño psicológico generalizado. Así que ahora, años más tarde, a medida que la realidad se filtra, pero con la mayor parte de la evidencia tirada por el agujero de la memoria de los medios (ver el memorando de Downing Street, las cintas de tortura de la CIA, también las mentiras afganas de WaPo), una preponderancia de la gente, abrumada y devorada Golpeados como estamos, ¿incluso nos damos cuenta o nos importa? Quizás sea otro experimento hecho por nosotros. Mientras tanto, Apparatus es recompensado con miles de millones más en la tarjeta de crédito y Complex-to-the-nth-Power continúa inquebrantablemente.
Vuelva a mirar la foto en la parte superior: si ahí es donde vive la libertad, entonces alguien nos ha estado mintiendo sobre eso también (ver Rey Geo el más joven). Por favor, recordemos ahora a todos aquellos que no se atreven a llamarlo tortura.
El consumidor tiene una opción. Es verdad y justicia o el estilo americano.
Si usted es uno de esos seres humanos racionales que se alinean en el lado que no está con el grupo al que Bush 43 se refirió como Nosotros en esta cita ahora infame: “O estás con nosotros o contra nosotros. . .!” Te lo pasarás genial obteniendo justicia de personas como Bill Barr. ¡Alguna vez!
Obama debe haber decidido después de ser elegido que era mucho más seguro para él unirse a todos los mentirosos del Pentágono y la CIA que defender la verdad, la justicia y el estilo estadounidense. Podría arreglárselas después de ofrecer, según se mire, un seguro médico para las masas.
Pero no nos equivoquemos, si los demócratas no ponen en marcha sus traseros colectivos, la república tal como la conocemos bien puede ser una cosa del pasado. Por supuesto, para eso se necesitarían algunos demócratas moderados reales. Hablando de demócratas moderados, es posible que desee obtener información sobre los republicanos moderados de la era Reagan y cómo están a la altura de los autoproclamados demócratas moderados de hoy.
https:www.youtube.com/watch?v=CGeKdAWnnxc. Beau de la Quinta Columna Noticias “Hablemos de los peligros de ser moderado. ”tiene una duración de 9:49. Bonito punto en las observaciones.
Tenemos un problema, la Ley Patriota, para la cual los inútiles demócratas continúan aprobando extensiones. Si el informe sobre Afganistán revela mentiras sobre la guerra allí, la historia será peor para Irak. Es mucho peor y lo único que se oye son algunas divagaciones sobre el impeachment de un presidente que uno pensaría que dimitiría por vergüenza. Sin explicaciones, sin preguntas, grillos y ahora esos mismos mentirosos incompetentes quieren otros 22 mil millones de dólares.
Noticias falsas, presidentes falsos, gobierno falso. Desde la adopción de la Ley Patriota, el estado se ha convertido en una entidad cada vez más autoritaria, asumiendo cada vez más poderes legales a medida que avanza el tiempo y el condado. Bush 43 y Bill Barr sentaron las bases de su templo de poder dedicado a proteger la Presidencia Imperial. Nos tienen justo donde nos quieren. Barr obstruye la Constitución debido a la habilitación de casos pasados, es decir, los indultos de los años 1990. Acciones pasadas de verdaderos orígenes sospechosos y que refuerzan los poderes de aplicación ampliados en virtud de la Ley Patriota.
“¡Cosas malas, cosas muy malas! Necesitamos mucha más moderación verdadera en este país. Soy de la opinión de que los verdaderos individuos radicalizados, extremistas e histéricos que presentan un peligro claro y presente para ellos mismos y para otros, incluido este condado y su Constitución, dirigen el Capítulo del Estado Profundo de Washington DC desde cargos designados.
Bill Barr y todos sus seguidores parecen estar bebiendo un refresco serio y seguro que no está hablando con ningún moderado. Sí, creo que mis comentarios aquí están relacionados con la causa que aborda el trabajo de John aquí. Se llama justicia. Algo sobre lo que Bill Barr parece no preocuparse mucho.
¡Gracias a la gente de CN por su paciencia!
…El New York Times publicó la semana pasada impactantes dibujos del prisionero de Guantánamo Abu Zubaydah…
Lo que más me sorprende es que esto se haya permitido publicar.
Nadie será castigado, menos aún el presidente. Arbusto. :-(
No existe una ley real, el establishment infringe las leyes, nosotros seguimos y infringimos las leyes. La dignidad está muerta el honor se ha ido la justicia no existe el abismo está aquí el mundo está buscando liderazgo de dónde vendrá de nosotros dicen que el colonialismo necesita un colon completo y lavado para siempre dejemos que las técnicas se hagan cargo tienen los datos para cambiar la ley en cumplimiento de la verdad científica
No podría estar más de acuerdo Juan. Abu Zaubaydah debería ser puesto en libertad o juzgado. Eres el héroe que John Lamenzo dijo que eras. Fuiste contra la corriente y dijiste la verdad. Lamentablemente, la política de Washington es que “ninguna buena acción queda impune”.
Toda esa tortura en Vietnam no sirvió para ganar la guerra. Es tan poco probable que la tortura gane la llamada guerra contra el terrorismo como el espionaje a personas que no son terroristas. Es muy poco probable que un terrorista que tenga información crítica sobre un "evento" próximo sea arrestado o capturado vivo. Serán seguidos o acompañados por una persona que lleve un chaleco suicida o un zapato bomba. Cuando se realiza un arresto, no habrá más terroristas y tal vez no más equipo de arresto. No hace falta ser un genio experto en lucha contra el terrorismo para saber esto. Aquellos arrestados o capturados vivos pueden saber que el líder terrorista bebe refresco de cola o se come una pizza de tres quesos. No es de mucha ayuda. Lástima de aquellos que intentan prevenir ataques terroristas.
Abu Zaubaydah fue sometido a submarino 83 veces según The Business Insider.com. Si el submarino hubiera funcionado dos o tres veces, le habría hecho decir lo que sabía. (pero aún así habría sido ilegal e inconstitucional). Una persona normal habría parado
submarino en ese punto. Continuó 80 veces más. En mi opinión, hay gente muy enferma en la CIA.
No estuve de acuerdo con el fallecido senador estadounidense por Nueva York, Daniel Patrick Moynihan, en varias cuestiones importantes. Tenía razón sobre la CIA. Debería disolverse y transferir sus funciones de inteligencia al Departamento de Estado.
8 de julio de 2005 Robin Cook, La lucha contra el terrorismo no se puede ganar por medios militares
Sin embargo, Bin Laden fue producto de un error de cálculo monumental por parte de las agencias de seguridad occidentales. A lo largo de los años 80 estuvo armado por la CIA y financiado por los saudíes para librar la yihad contra la ocupación rusa de Afganistán.
www(punto)theguardian(punto)com/uk/2005/jul/08/july7.development?CMP=share_btn_link
4 de septiembre de 2010 La anatomía imperial de Al-Qaeda. Los terroristas traficantes de drogas de la CIA y el “arco de la crisis”
La Parte 1 examina los orígenes de la red de inteligencia conocida como Safari Club, que financió y organizó un conglomerado internacional de terroristas, el papel de la CIA en el tráfico mundial de drogas, el surgimiento de los talibanes y los orígenes de al-Qaeda.
Ver: globalresearch.ca/the-imperial-anatomy-of-al-qaeda-the-cia-s-drug-running-terrorists-and-the-arc-of-crisis/20907
Gracias John. Alguien necesita decirles a estos idiotas del gobierno de los Estados Unidos que la Constitución de los Estados Unidos es LA ley suprema del país y se aplica a todos los que se encuentran dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos. Al violarla como estamos, le ponemos dientes a lo que dijo Ben Franklin... Sí, señora, usted tiene su república, si puede conservarla. Me temo que no podemos.
Quiero agregar mi nombre a la lista de personas que te agradecen, John. Necesitamos más personas como tú, pero estoy agradecido por las que tenemos. Espero que sepas que hay miles, probablemente incluso millones, que te lo agradecerían si tuvieran la oportunidad.
Desafortunadamente, estoy de acuerdo con TimN, esta es ahora la forma en que nuestro país “pregúntale a Julian Assange”.
Como muchos otros también dicen, muchas gracias de nuevo John. Hiciste lo correcto al decir no a esta barbarie, al informarnos a todos y al continuar recordándonos esta pesadilla en curso. Como usted dice, se supone que Estados Unidos está en contra de entidades que perpetran tal infierno, y mucho menos, en cambio…. ???
Espero que sus antecedentes penales por represalias sean eliminados (!!) (¡más vergüenza para Obama!)... Deberíamos protestar por el intento de silenciar y tratar a John y a todos los que dicen la verdad y denuncian... Únase a mí en Miami, o proteste donde quiera que esté. …
Más horror en nuestro suelo – Ausencia del debido proceso Audacia de estudiantes malvados contra ejecuciones extrajudiciales: auge de la industria médico-militar Una introducción. Enlace a este libro (sin cargo) en ourconstitution.info. Gracias de nuevo John por el artículo acertado. Las imágenes por sí solas dicen mucho, pero la historia de fondo debería impulsar a todos los estadounidenses a exigir un retorno a Nuestra Constitución y un retorno a Nuestra Humanidad. Si no somos ese Faro, ¿quién lo sería?
Con respecto a John Kiriakou, que ha defendido los principios a costa de dinero, esto plantea otra pregunta. ¿Cómo trazamos la línea entre acciones a las que se debe responder con violencia y quizás con un error honesto: capturar a un hombre que será torturado y retenido sin juicio indefinidamente por preocupaciones que en su mayoría son inventadas? Los fundamentos por los cuales nosotros, los occidentales, hacemos tales juicios se han vuelto problemáticos, si alguna vez fueran de otra manera.
Dudo que tenga que detallarlos. Pero para agruparlos en familias, tenemos
* Defensa, aunque sólo está claro el ataque occidental en curso.
* Forma de gobierno, aunque los organismos centrales fracasan persistentemente en su tan cacareada forma, mediante políticas.
* Tolerancia social, pero exhibida por la sociedad imperial, torturadora y atacante.
Quizás la política exterior occidental no sea mala per se. Pero dado el engaño, el secuestro, la tortura, las ejecuciones sumarias e incluso aleatorias, y la destrucción total repetida y redundante sin ningún beneficio claro, ¿no parece que tal caracterización del Mal podría ser, en el peor de los casos, un error comprensible?
Mi agradecimiento una vez más a Kiriakou y a los pocos que honestamente se enfrentan a tales acontecimientos.
Gracias John. Sigamos intentando que nuestro cobarde sistema reconozca su inhumanidad y corrija su comportamiento.
John Kiriakou le dice la verdad al poder... ¡es un verdadero héroe estadounidense!
John Kiriakou es el comediante por excelencia. Cuando los diccionarios definen “carácter” e “integridad”, las entradas deben ilustrarse con la imagen de John.
Si todos nuestros sistemas de seguridad nacional y justicia se comportaran tan éticamente como lo hace Kiriakou habitualmente. . . serán mucho más merecedores de nuestra confianza.
Muchas gracias John Kiriakou. Hasta este informe no me di cuenta de que usted estaba personalmente involucrado en esta historia. Tiene toda la razón al exponer la profunda injusticia de la que todos los gobiernos han sido parte desde que se abrió el Centro de Detención de Guantánamo. Seguirá siendo una plaga para todos nosotros hasta mucho después de que se cierre y se condene universalmente.
Gracias, señor Kiriakou, por este artículo sobre el señor Zubaydah.
Nunca hay *ninguna* excusa para la tortura, y definitivamente no existe la llamada “seguridad nacional” como la utilizan nuestros gobiernos pasados y presentes. Estaríamos mucho más seguros (de hecho, Estados Unidos, con miles de kilómetros de océano a ambos lados, es mucho más “seguro” que la mayor parte del resto del mundo) si *dejáramos* en paz a otros países.* Dejemos de bombardear, destruir, devastar, matar e invadir (ilegalmente) a otros pueblos y sus tierras (siempre para promover los intereses tanto del deseo de nuestras elites gobernantes de ser siempre *la* potencia imperial como de su codicia incesante por sacar provecho de los recursos en esos otras tierras). Si dejáramos de “intentar” (pretender) instalar “democracia” (en realidad gobiernos que harán lo que queramos) en todas partes, nos ocuparíamos de nuestros malditos asuntos. Y luego nos ocupamos de nuestras propias necesidades dentro de estas fronteras.
En cuanto a Estados Unidos o la CIA y la tortura, definitivamente *no* es algo nuevo. El submarino fue utilizado por el ejército estadounidense durante la guerra entre Estados Unidos y Filipinas contra aquellos advenedizos filipinos que lucharon contra nosotros. La CIA y su programa MK-ULTRA comenzaron hacia el final de la Segunda Guerra Mundial y emplearon a químicos, biólogos, psicólogos y médicos para idear formas de controlar y, de hecho, torturar a los prisioneros utilizando medios químicos y psicológicos. La mayoría de estos intentos se probaron con prisioneros de guerra y similares en Alemania y Japón (por lo tanto, no en suelo estadounidense) y cuando las mentes de los prisioneros fueron destruidas, sus cuerpos también lo fueron. En Estados Unidos se realizaron varios experimentos con pacientes psiquiátricos, drogadictos, personas desprevenidas que se dedicaban a su vida diaria, etc.
¿No es el estilo americano? Seguramente lo es en este momento. Pregúntale a Julian Assange sobre eso.
Lamentablemente se ha convertido en “El estilo americano”. Se cita a George W diciendo que la Constitución es sólo un pedazo de papel, y se cita a su Fiscal General, Alberto Gonzales, calificando los Convenios de Ginebra de “pintorescos”. Cuando el jefe del Departamento de Justicia califica de “pintoresco” un tratado firmado en lugar de “ley suprema del país” y conserva su puesto en lugar de ir a prisión, se pierde toda esperanza para el “estilo americano”. Hoy el “estilo americano” es el “poder puro” que gobierna el día. No hay otras consideraciones. El Estado de derecho está muerto. Y podemos agradecer a nuestras irresponsables agencias de “inteligencia” por su contribución para que así fuera.