El diplomático australiano retirado Tony Kevin, en una conversación con el ex Ministro de Asuntos Exteriores australiano Bob Carr, dice que Occidente está innecesariamente decidido a socavar a Rusia.
AEn un evento celebrado la semana pasada en Sydney, Kevin y Carr discutieron cómo Occidente, liderado por Estados Unidos, ha estado en una campaña agresiva para desestabilizar a Rusia, sin motivo alguno.
Cuando Kevin dijo que había regresado a Rusia después de más de 40 años en 2016, se dio cuenta de que “tenía que tomar partido” en el enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia cuando todos los países de la OTAN boicotearon las celebraciones en Moscú del 70 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial.
“Tuve que adoptar una posición moral de que no es correcto que Occidente se confabule contra Rusia”, dice Kevin en su conversación con el ex ministro de Asuntos Exteriores australiano.
La Nueva Guerra Fría se remonta a una promesa incumplida hecha a Moscú sobre la expansión de la OTAN hacia el este. “Londres y Washington están orquestando hoy una campaña de desinformación” contra Rusia, mientras la Nueva Guerra Fría se ha intensificado en torno a Siria, Ucrania, las tropas de la OTAN en las fronteras de Rusia y el Russiagate.
Vea el debate en profundidad de una hora de duración filmado y producido por Noticias del Consorcio' CN en vivo! Productora ejecutiva Cathy Vogan.
Putin y la ciudadanía rusa juegan al ajedrez en este mundo tridimensional. Las Américas y sus estúpidas élites intentan jugar a las damas en su Tierra plana. ¡Lástima que algunos como Noam Chomsky sean ciudadanos del mundo admirables...! Lástima de nuevo.! Extrañaremos a hombres de este calibre honesto e inteligencia con los pies en la tierra. Bob Carr es de esta cohorte.
El mantra "Rusia lo hizo" es un regalo para los poderes del Kremlin. Reúne a la mayoría de los rusos detrás de sus líderes porque están orgullosos de su país y no aceptan la hipócrita fanfarronería moral de Occidente.
Recientemente la AMA proclamó la prohibición deportiva contra Rusia es un ejemplo perfecto. Excluye a todos los atletas rusos porque representan a su país, mientras que a los atletas estadounidenses que han sido sorprendidos haciendo trampa en el pasado se les permite participar.
Es muy alentador saber que hay buenas personas como el Sr. Tony Kevin y el Sr. Bob Carr vivas y compartiendo su poderosa sabiduría en este peligroso punto histórico del planeta Tierra. La discusión inmensamente importante y valientemente honesta entre el señor Kevin y el señor Carr debería convertirse –inmediatamente y durante muchos años por venir– en un estudio obligatorio en las aulas universitarias y en los pasillos gubernamentales de todo el mundo.
Paz.
La visión sensata y sensata de Tony (¡especialmente!) y Bob sobre este peligroso y destructivo estado de cosas merece la más amplia distribución y atención posible.
Ha pasado un cuarto de siglo desde la caída de la Unión Soviética y poco ha cambiado. Los patrones de pensamiento de la Guerra Fría sobre Rusia no muestran signos de debilitarse en Estados Unidos. Cuanto más nos distanciamos del fin de la Guerra Fría, más nos acercamos a su resurgimiento. La hostilidad hacia Rusia es la tradición continua más antigua de política exterior de Estados Unidos. Ahora es una parte tan importante de la identidad de Estados Unidos que es poco probable que alguna vez se cure.
Es un peligroso error de cálculo pensar que la “Nueva Guerra Fría” terminará como la primera. Rusia (la URSS) tenía entonces una zona de amortiguamiento, hoy no la tiene. Para Moscú, la próxima guerra (la guerra mundial) será una cuestión de supervivencia. Lo único que queda es la posición alternativa de la doctrina de disuasión nuclear: la aniquilación. No creo que las capitales occidentales vean lo peligrosa que es la situación.
Estoy de acuerdo. Putin lo dejó claro cuando dijo que la próxima guerra no se libraría dentro de Rusia. Los trogloditas de Occidente son incapaces de comprender no sólo lo que eso significa, sino también por qué lo dijo.
Los últimos esfuerzos para atacar a Rusia mediante difamaciones, acusaciones y dobles discursos han sido, a través de ese supuesto comité de supervisión apoyado por Estados Unidos, la AMA, que ha hecho lo que querían Estados Unidos y el Reino Unido: prohibir a Rusia durante cuatro años la participación en eventos deportivos internacionales, incluidos los próximos Juegos Olímpicos de Tokio y Copa del Mundo (fútbol – fútbol para los estadounidenses).
Luego hubo acusaciones –del tipo “muy probable” (por lo tanto, se sabe que son propaganda falsa y no adulterada para aumentar la rusofobia)– acerca de que hackers rusos (siempre dando la impresión de que el “Kremlin” está detrás de estol) eran la fuente de información del Partido Laborista. el acuerdo comercial del partido conservador entre Estados Unidos y el Reino Unido que destruiría deliberada y finalmente el NHS y lo reemplazaría con (por supuesto) la especulación de las compañías de seguros de “salud” estadounidenses.
(Siempre fue la intención conservadora desde el inicio del NHS en mayo de 1948; sólo su popularidad entre muchos partidarios del partido conservador entre las clases trabajadoras y medias bajas les impidió un asesinato frontal del NHS; el gobierno del Snatcher comenzó a socavar, instalando una burocratización muy pesada, que desvía una proporción considerable de los fondos que de otro modo se habrían destinado a la atención médica, exigiendo que los hospitales no “pierdan” dinero –un concepto completamente fuera del alcance del NHS tal como fue concebido y construido originalmente y como exacciones. )
Luego hay comentarios sarcásticos sobre la reunión de hoy sobre los ataques ucranianos de Azov (neonazis) al Donbass (NO cómo hablan de esto la BBC o la NPR, por supuesto) en Francia. Esta lucha, entre los pueblos de habla rusa del Donbass y los neonazis del oeste de Ucrania, ha matado a muchos miles de personas (probablemente en su mayoría habitantes del Donbass). Se habla de los combatientes del Donbass como “apoyados por Rusia” en un intento de negarles a ellos y a las razones de su lucha *cualquier* legitimidad (mientras tanto, el apoyo a los neonazis no se menciona, dejando al oyente con la impresión de que son los ejército ucraniano, luchando así legítimamente contra una insurgencia tripulada y financiada desde el extranjero).
Alguien incluso sugirió que el presidente Putin necesitaba ser diplomático. ¿En realidad? Por lo que he leído, el hombre es el político (no sólo el líder político) más diplomático e inteligente, junto con Xi Jinping y el gobierno iraní, que existen en el escenario mundial. Ninguno de ellos es arrogante, solipsista y ávido asesino de castores de pueblos de otros países. A diferencia de sus homólogos políticos del “mundo” occidental.
Mad Dog Mattis dijo la verdad cuando dijo que un oponente no es derrotado hasta que acepta que lo es. Estados Unidos simplemente supuso que Rusia estaba de acuerdo en que habían sido derrotados y están redoblando su apuesta cuando ahora, de repente, se dan cuenta de que Rusia nunca dijo tal cosa. El objetivo de St. Ronnie en los años 80 era gastar más que Rusia militarmente y funcionó bien. Estamos intentando hacerlo de nuevo, pero Rusia no está jugando el mismo juego esta vez y ahora son Estados Unidos los que tienen una montaña de deuda y Rusia la que no. SIPIRI etiqueta el gasto militar estadounidense en 650 mil millones de dólares y el gasto militar ruso en 62 mil millones de dólares. Pero sabemos que la cifra de 650 millones de dólares es falsa porque no incluye nuestro programa nuclear que viola el NNPT, que está en el departamento de energía, ni los gastos de nuestros veteranos, que están en el HHS. No sé qué falta en los 62 millones de dólares de Rusia, pero apuesto a que pueden sostenerlos mucho mejor de lo que nosotros podemos sostener nuestra factura de 650 millones de dólares y en aumento.
Buen comentario sobre la reducción del tamaño de la Unión Soviética por parte de Rusia. Desde Gorbachov hasta Putin NUNCA hubo una rendición, intencionada de alguna manera. La intención ha sido establecer alianzas multilaterales. Para Rusia, Estados Unidos y Occidente no ganaron nada en absoluto excepto la oportunidad de vivir y trabajar en paz. (Por cierto, esta política tiene una larga historia rusa).
Renunciaron al Pacto de Varsovia y Estados Unidos con nuestra inútil “palabra” amplió la OTAN.
La política exterior estadounidense ha perdido incluso la apariencia de cordura. Nuestra agresión desnuda es más clara que nunca: un loco que lanza un ataque global armado con proyectiles nucleares de megatones en alerta de primer ataque. ¿Qué puede salir mal?
Si, mágicamente, Consortium News/CN Live! Si fuera una red/revista de distribución masiva (por lo tanto, universalmente consultada), que permitiera la entrada de luz a la masa de espectadores y oyentes, podría cambiar el mundo: un pensamiento a la vez exaltante y desesperado.
¡Es una gran alegría escuchar esta conversación!
Estoy realmente harto de la difamación de Rusia por parte de Estados Unidos y el Reino Unido. Tanto el caso Skripal como el MH17 son simplemente ridículos. Cualquiera puede ver a través de estas tontas plantas. Obviamente, Estados Unidos y el Reino Unido ya no se sienten obligados a respetar ninguna norma internacional. (¡La única persona que más está sufriendo en este momento por la pérdida de respeto es Julian Assange, un ciudadano australiano!)
Ojalá la gente tuviera el coraje de romper con la presión grupal originada por una nación que comenzó matando a más del 90% de los indígenas de su país y desde entonces ha convertido el mundo en un lugar muy inseguro.
¡Chapeau, Tony Kevin! Gracias a Bob Carr y Consortiums News.
Parece que algunos hechos empiezan a darse cuenta en el departamento militar.
www(punto)zerohedge(punto)com/geopolitical/pentagon-alarmed-russia-gaining-sympathy-among-us-troops
Simplemente maravilloso…
Las palabras son catalizadores de connotaciones y las connotaciones son funciones de expectativas/encuadre.
Algunos combinan causa con propósito, limitando así la percepción de causa y propósito.
Algunos entienden que la causalidad es interactiva y que en cualquier sistema lateral la génesis de la causalidad es difícil de determinar.
Algunos entienden que la evaluación es una función del propósito y que el propósito puede evaluarse a través de portales en países de las maravillas como “¿Qué son los “Estados Unidos de América” y cómo se facilitan?”
Como se muestra en la sección de comentarios del artículo La trayectoria suicida del capitalismo – OlyaPola
Diciembre 6, 2019 07 en: 46
“A partir de 1922, el propósito estratégico de la Unión Soviética fue defender la Unión Soviética, no la dominación global, mientras que el propósito de “Occidente” siempre ha sido la dominación global. “
Desde 1922 en adelante, “Occidente” ha intentado varias tácticas para facilitar su propósito, incluidos intentos de una “revolución naranja” en muchas áreas que catalizó muchas trayectorias laterales, incluido el proceso de trascendencia de la “Unión Soviética” por parte de la Federación Rusa en el período de 1991 a 2005.
En consecuencia, la observación del Sr. Suslov sobre la guerra de "Los Estados Unidos de América" puede extenderse hasta la actualidad y, por tanto, no existe una "Nueva Guerra Fría".
“¿Qué son los “Estados Unidos de América”?
Un paso inicial a través del portal es que “Los Estados Unidos de América” es – un régimen de relaciones sociales para facilitar su propósito – las relaciones sociales no están restringidas al “estado nación” actualmente autodenominado “Los Estados Unidos de América”, sino que incluidas clases en otros “estados nacionales”.
En consecuencia, los propósitos y relaciones sociales alternativos plantean una amenaza existencial para “Los Estados Unidos de América”; esto se percibe como de menor importancia con respecto a “La Unión Soviética” y mayor con respecto a la Federación de Rusia.
"En un evento la semana pasada en Sydney, Kevin y Carr discutieron cómo Occidente, liderado por Estados Unidos, ha estado en una campaña agresiva para desestabilizar a Rusia, sin causa".
El problema del establishment estadounidense con Rusia es simplemente que Rusia es el único país del mundo capaz de destruir a Estados Unidos. Ni siquiera China ha alcanzado todavía esa capacidad.
“Carthago delenda est”
Hay una "causa". Rusia fue nuestro último vasallo bajo Yeltsin. Putin detuvo el saqueo y trabajó para beneficiar a los ciudadanos rusos promedio. Basta ver “La Ley Magnitsky, detrás de escena” para conocer la “causa”.
¿Occidente se está confabulando contra Rusia?
Reemplace “Oeste” por “Estados Unidos de América”, y estaré de acuerdo.
Gran parte de Occidente (es decir, Alemania) ha sido arrastrada por la fuerza al modo de control de daños. El monstruo de la Ley Magnitsky y la histeria por la interferencia electoral son sólo dos ejemplos clamorosos que se encontraron con conmoción e incredulidad al otro lado del charco. El testimonio de Fiona Hill fue un momento muy revelador del funcionamiento interno de una lógica que se perpetúa a sí misma.
Rusia no es un país liviano de ningún modo y no siempre es amigable.
Pero regularmente ha hecho lo correcto en conflictos internacionales que el Kremlin parece entender mejor que toda la inteligencia "occidental" combinada.
Soy alemán, vivo en Estados Unidos y estoy de acuerdo con tu comentario. Me encantan especialmente las dos últimas frases:
“Rusia no es de ningún modo un peso ligero y no siempre es amigable.
Pero regularmente ha hecho lo correcto en conflictos internacionales que el Kremlin parece entender mejor que toda la inteligencia “occidental” combinada”.
Tony Kevin: "Putin es un genio".