Las tácticas utilizadas para luchar contra la descolonización son lo que llamamos una “guerra híbrida”, escribe Vijay Prashad. Mientras los generales hacen el trabajo sucio, los objetivos del capital internacional finalmente se cumplen.
By Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
OEl 10 de noviembre, el presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, fue retirado de la oficina. Técnicamente Morales renunció, pero las condiciones para su renuncia habían sido fijadas por la oligarquía boliviana (incitada durante 13 años por el gobierno de Estados Unidos, como indicamos Noam Chomsky y yo en este ambiental el día antes del golpe).
Tras ganar la reelección por cuarta vez, Morales se enfrentó a una insurrección abierta de su oponente, el ex presidente Carlos Mesa, que perdió las elecciones. concluyentemente. Llegó un equipo de la Organización de Estados Americanos (OEA), abiertamente hostil, y dio legitimidad al golpe con un informe sobre las elecciones lleno de acusaciones y corto de hechos. Utilizando este informe de la OEA (totalmente respaldado por Estados Unidos) como justificación, la policía se amotinó y luego el ejército (que había permanecido neutral) le dijo a Morales que tenía que renunciar. No había elección.
Un golpe de estado es algo curioso. Quienes dan el golpe nunca admiten que lo han dado. Afirman que están restaurando la democracia o que están adoptando medios extraordinarios para establecer las condiciones (eventualmente) para la democracia. Precisamente por eso la definición de los acontecimientos es tan complicada. Pero no todos los golpes son iguales. Hay al menos dos tipos de golpes militares: el golpe del general y el golpe del coronel.
Ha pasado mucho tiempo desde que vimos un clásico golpe de Estado del Coronel; quizás el último gran golpe exitoso tuvo lugar en Alto Volta (más tarde Burkina Faso) en 1983, cuando el capitán Thomas Sankara asumió el cargo. Estos golpes, desde el de Egipto en 1952 en adelante, son impulsados por suboficiales que tienen una estrecha lealtad a la clase trabajadora, el campesinado y los pobres de las ciudades; su golpe es a menudo contra la oligarquía y a favor de alguna variedad de socialismo (la Revolución Nacional Boliviana de 1952 entra en esta categoría).
Golpes contrarrevolucionarios
El golpe del general, por otro lado, lo llevan a cabo comisionados que provienen de la oligarquía o cuyos intereses están estrechamente asociados con la oligarquía. Estos golpes contrarrevolucionarios son los más comunes (y han sido muy comunes en Bolivia: 1964, 1970, 1980 y 2019). El general Williams Kaliman, que pidió la dimisión de Morales y que fue entrenado por Estados Unidos en sus famosas Escuelas de las Américas, ha liderado efectivamente un golpe de Estado contra el gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS).
Acontecimientos como un golpe de estado son meros acontecimientos de una estructura a más largo plazo, una larga lucha entre las fuerzas del imperialismo y de la descolonización.
En 1941, el Consejo de Relaciones Exteriores, con sede en Estados Unidos, elaboró un documento clave para el Departamento de Estado de Estados Unidos: “Métodos de colaboración económica: el papel de la gran área en la política económica estadounidense”.
El consejo definió la “Gran Área” como la que abarca todo el hemisferio occidental, gran parte de Europa, el Imperio Británico, las Indias Orientales Holandesas y la Cuenca del Pacífico (incluidos China y Japón). Los países del hemisferio occidental, que incluían todo el Caribe y América Latina, serían una “fuente de materias primas y un mercado para los fabricantes”. Este fue el 20th Versión del siglo XIX de la Doctrina Monroe de 1823.
Unos años más tarde, el Departamento de Estado de Estados Unidos afirmó que “Buscar un poder menos que preponderante sería optar por la derrota. El poder preponderante debe ser el objeto de la política estadounidense”.
Pero era clave que Estados Unidos buscara este tipo de poder sin la apariencia de colonialismo. En 1962, la administración Kennedy subrayó este problema. "Es importante que Estados Unidos permanezca en un segundo plano y, cuando sea posible, limite su apoyo a la capacitación, el asesoramiento y el material, para que no perjudique el esfuerzo del gobierno local y exponga a Estados Unidos innecesariamente a acusaciones de intervención y colonialismo".
Las tácticas utilizadas para luchar contra la descolonización son lo que llamamos guerra híbrida. Es mejor dejar que los generales –desde Augusto Pinochet en Chile hasta Kaliman ahora en Bolivia– hagan el trabajo sucio, mientras la embajada de Estados Unidos permanece impecable y los objetivos del capital internacional finalmente se cumplen.
Desde que Morales fue elegido por primera vez en 2006, ha supervisado la mejora de los medios de vida del pueblo boliviano. Dos tercios de los bolivianos son –como Evo Morales– de origen indígena. Que pusiera en primer lugar el bienestar de la mayoría indígena irritó a la vieja oligarquía.
'Nacionalizamos nuestros recursos naturales'
Este año en las Naciones Unidas, Evo Morales dijo que, desde 2006, Bolivia ha reducido su tasa de pobreza del 38.2 por ciento al 15.2 por ciento, ha aumentado su esperanza de vida en nueve años, ha desarrollado un sistema de atención médica universal y ha garantizado que más de un millón de personas las mujeres recibieron la tenencia de la tierra. Hoy, el país está 100 por ciento alfabetizado y tiene un parlamento donde más del 50 por ciento de los funcionarios electos son mujeres. ¿Cómo hizo Bolivia esto? “Nacionalizamos nuestros recursos naturales”, dijo Morales, “y nuestras empresas estratégicas. Hemos tomado el control de nuestro destino”.
“Bolivia”, dijo Morales, “tiene futuro”. Ese futuro ahora está en duda.
Morales y sus colaboradores más cercanos se habían refugiado en México. A medida que el régimen golpista comenzó a consolidarse en el poder, el MAS dijo que el pueblo de Bolivia “comience el largo camino de resistencia para defender los logros históricos del primer gobierno indígena”.
Mientras redactaban este texto, el régimen golpista arrancó la bandera indígena –la Wiphala– de los edificios, los quemó y los reemplazó con la bandera nacional boliviana.
“En los próximos días”, dijo el MAS, “la caza de nuestros compañeros continuará. Nuestra responsabilidad es salvaguardarnos unos a otros como una familia, reconstruir el tejido social, cuidar y proteger a nuestros líderes perseguidos. Hoy es el momento de la solidaridad. Mañana será el momento de la reorganización”.
La gran humanidad de Morales se manifestó en su declaración –ni siquiera un día después del golpe– de que “como ser humano” imploró a los trabajadores de la salud y a los maestros que atendieran a la población con “calidez y solidaridad”.
En 1868, el embajador británico insultó al general Mariano Melgarejo, dictador de Bolivia. Melgarejo hizo desfilar al embajador por las calles de La Paz montado en un burro. Al enterarse de esto, la reina Victoria de Gran Bretaña exigió que la Royal Navy bombardeara la ciudad. Cuando le dijeron que La Paz estaba en los Andes, dijo: "Bolivia no existe".
Bolivia pudo haber sido borrada de los mapas, pero siguió siendo una importante fuente de plata y estaño para las empresas transnacionales de Europa y los Estados Unidos de América. Sigue siendo una fuente importante de estaño y hoy alberga hasta el 70 por ciento del suministro mundial de litio.
Se espera que la demanda de litio, utilizado para baterías de automóviles eléctricos y dispositivos electrónicos como teléfonos celulares, se duplique con creces para 2025. El gobierno de Morales establecer altos estándares por sus asociaciones mineras: exigió que al menos la mitad del control de las minas permaneciera en manos de las empresas mineras nacionales de Bolivia, y que las ganancias de las minas se utilizaran para el desarrollo social.
Empresas transnacionales demandaron a Bolivia por romper sus contratos y rechazaron el nuevo estándar fijado por el gobierno de Morales. Las únicas empresas que aceptaron la posición boliviana vinieron de China. Cuando el gobierno de Morales cerró acuerdos con empresas chinas, esto agravó no sólo a las empresas transnacionales sino también a sus gobiernos (Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea). Un aspecto del golpe es que estas empresas obtengan el control de los recursos naturales de Bolivia, en particular el litio, que es esencial para los automóviles eléctricos.
Lula en las calles de São Paulo, noviembre de 2019. (Ricardo Stuckert)
Otro más es eliminar un polo más del “giro a la izquierda” en América del Sur, que incluye el victoria electoral de la izquierda en Argentina y , del ex presidente de Brasil Luis Inácio Lula da Silva, o Lula, de prisión. El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera. palabras son un recordatorio de la turbulencia de la lucha de clases, que se encuentra en las valientes luchas del pueblo boliviano en sus calles contra este golpe:
Nos esperan tiempos difíciles, pero para un revolucionario los tiempos difíciles son nuestra fuerza. Vivimos de esto, de esto salimos fortalecidos, de los momentos difíciles. ¿No éramos nosotros los que venimos de abajo? ¿No somos nosotros los perseguidos, los torturados, los marginados de los tiempos del neoliberalismo? Tenemos en nuestros cuerpos las huellas y las heridas de la lucha de los años 1980 y 1990. Y si hoy, provisionalmente, temporalmente, tenemos que continuar con las luchas de los años 1980, 1990, 2000, entonces bienvenidos. Para eso están los revolucionarios. Luchar, vencer, caer, volver a levantarse, luchar, vencer, caer, volver a levantarse. Hasta que nuestras vidas terminen, este es nuestro destino.
Tweet de la autoproclamada presidenta Jeanine Añez Chávez, 14 de abril de 2013.
Mientras tanto, la autoproclamada presidenta de Bolivia, Jeanine Añez Chávez, tiene constancia de haber dicho: “Sueño con una Bolivia libre de ritos indígenas satánicos. La ciudad no es para indios; Que se vuelvan a la sierra o al Chaco”. Aparte de todo, esto fue un racista soplar.
Vijay Prashad, historiador, periodista y comentarista indio, es el director ejecutivo de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales y el editor jefe de Libros de palabras izquierdas.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. Se eliminarán las acusaciones que no estén respaldadas por hechos, errores graves o engañosos, ataques ad hominem y lenguaje abusivo o grosero hacia otros comentaristas o nuestros escritores. Si su comentario no aparece inmediatamente, tenga paciencia ya que se revisa manualmente. Por razones de seguridad, absténgase de insertar enlaces en sus comentarios.
Hay una razón por la que los gobiernos de Cuba y Venezuela no han sido derrocados. Tienen el respaldo total de las fuerzas militares, policiales y de seguridad del Estado, sin mencionar el apoyo popular total de los trabajadores y estudiantes. En Bolivia, Evo Morales Ayma y Álvaro García Linera cometieron un error monumental al no purgar las fuerzas militares y de seguridad del Estado de aquellos entrenados en Estados Unidos, al menos gradualmente durante sus 13 años en el poder. Evo Morales es un servidor honesto y humilde de todos los bolivianos, pero a la oligarquía boliviana no le importaba que todo el país se beneficiara de un gobierno encabezado por un presidente indígena y que tenía un modelo económico que beneficia a todos los bolivianos con las mejores tasas de crecimiento económico. en todo el continente. Si bien las fuerzas armadas, la policía y la clase trabajadora (chavistas) de Venezuela lo apoyan plenamente, el gobierno de Maduro también tiene una crisis interna fomentada, dirigida y entrenada por Washington. En Cuba, ese componente interno fue decapitado al comienzo de la revolución (la cobarde oligarquía huyó a Miami para buscar refugio con sus amos). La oligarquía boliviana todavía era rica pero carecía del poder de políticas económicas internas y externas, sin mencionar una política exterior que difería del Imperio del norte, sus verdaderos amos. Bolivia estaba en el centro del tablero mundial mejor conocido como geopolítica, por tener enormes recursos naturales como litio, gas natural etc. combina eso con un toque de racismo por parte de la oligarquía que no sería considerada “blanca europea” si tocasen a Estados Unidos. suelo y un toque de fanatismo religioso y se tienen los ingredientes perfectos para un golpe liderado por Washington. El Ministerio de Colonias, mejor conocido como Organización de Estados Americanos (OEA u OEA), prestó cobertura al golpe como lo ha sido su misión desde que la administración Kennedy dio origen al órgano de política exterior del capital estadounidense. Este capítulo de la historia boliviana está lejos de terminar, como ha sido claramente evidente en Ecuador y Chile últimamente. Hay un dicho y desconozco el origen que dice “Las masas son burros” pero eso es lo más alejado de la realidad en América Latina en general y específicamente en Bolivia. Una vez que los trabajadores prueben la democracia, no de nombre sino en métricas reales como la educación, la atención médica y el aumento de ingresos, lucharán para mantenerla sin importar cuánto tiempo tome...
El mundo es un jardín. Los capitalistas, los rentistas, la realeza, los banqueros centrales y aquellos que heredaron la riqueza son las malas hierbas de ese jardín. Son malas hierbas que, cuando se dejan crecer, acaban acabando con el jardín. Esparcen gases nocivos, avaricia, búsqueda de rentas, contaminación, guerra, deuda e interés compuesto. El mundo occidental se está ahogando ahora con su veneno. El mundo, especialmente el mundo occidental, necesita una nueva cosecha de jardineros, héroes como Lenin, Trotsky, Stalin, Mao, Fidel Castro, Che Guavara, Hugo Chávez, etc., para limpiar las malas hierbas del jardín.
Fue como si Evo Morales no hubiera cumplido con su deber al no purgar a los militares y a los oligarcas cuando tuvo la oportunidad. Lo mismo pasó en Venezuela cuando no se arrancaron las malas hierbas y miren cómo han enfermado el jardín, porque se descuidó su erradicación. Permitir que las malas hierbas permanezcan en el jardín significa que eventualmente se apoderarán del jardín y lo matarán. Envenenarán el suelo para que nada pueda crecer allí. Para que el jardín sobreviva, es necesario arrancar las malas hierbas o envenenarlas y matarlas.
No hay duda de que esto fue un golpe de estado.
¡GUAU! Increíble artículo y refleja mis experiencias en Sudamérica. Qué triste que Estados Unidos esté detrás de tantos de estos movimientos. ¿Dónde están nuestros valores, moral, ética... y la extraña idea de que debemos estar a la altura de nuestra propia Declaración de Derechos y Constitución? ¡Parece haber cambiado y lo ÚNICO importante es el capitalismo y las ganancias asociadas para los ricos! ¡Qué mundo para las generaciones venideras!
Los mantras del libre mercado y la democracia juntos son un oxímoron, predicado por aquellos que lo saben y lo usan para mantener a los idiotas, bueno, como idiotas.
La riqueza y las comodidades que aporta tanto a los oligarcas como a sus administradores no necesitan todos los bienes comunes para que permanezcan intactos.
Atrás quedaron los días de la revolución industrial temprana, en la que unos pocos ricos necesitaban emplear cantidades masivas de masas en su mayoría analfabetas y no calificadas pero capacitables.
La consolidación de la propiedad de los recursos naturales dependía del comercio, y el comercio bajo los sistemas financieros europeos nunca fue beneficioso para todas las partes involucradas, sino para aquellas que tenían la capacidad de explotar las debilidades de las otras.
Las masas nunca tuvieron una aportación real sobre cómo se gestionaba la economía de una nación, ya que siempre ha habido fuerzas en juego y esas fuerzas procedían de más allá de sus fronteras.
Más allá de sus fronteras alguna vez fue dominio exclusivo de la destreza militar y el desperdicio de recursos, hoy es un juego mental jugado por unos pocos con economía, siendo los sistemas monetarios la táctica principal de esta nueva guerra que se utiliza para poseer y controlar recursos.
La extracción de alta tecnología y la metodología industrial de hoy eliminan la necesidad de proporcionar salarios de supervivencia a la mayoría.
El reemplazo de muchos por un pequeño porcentaje de alrededor del 20% de la población mundial está siendo recompensado como necesario para controlar más del 90% de la riqueza mundial.
Unos cuantos personal administrativo, que gestionan los esfuerzos de las mentes innovadoras.
no son más que programas de gestión de sus empleadores.
Son los que supervisan los medios por los cuales los trabajadores semicalificados capacitados producen artículos comercializables a partir de recursos básicos.
Hoy en día, incluso en las naciones más ricas del mundo encontramos menos necesidad de mano de obra nacional sin educación, no calificada o semicalificada, para proporcionar medios para mantener intacto ese 20 por ciento de gerentes del mundo.
Fuera de los bloques financieros europeos y estadounidenses, Rusia nunca entrará en el club, sólo China tiene la capacidad de unirse como igual, ninguna nación o su pueblo posee algo de valor, todo pertenece a las economías de Estados Unidos y el euro.
Bolivia no posee los vastos depósitos de litio que poseen las fuerzas externas y son esas fuerzas las que determinan cuál será el 20% que administrará ese mineral y controlará a la población cuánto se les otorgará.
Que triste, asqueroso y perverso que seres humanos le hagan esto a otros seres humanos. El gobierno canadiense está prácticamente casado con la política estadounidense. Vergonzoso.
China necesita ese berilio. No lo conseguirán a menos que derroquen al gobierno de Kim Jong Un, compartan el pan con los demandantes de la ASEAN y distribuyan equitativamente tanto el petróleo como la extracción de minerales bajo el fondo del Mar de China Meridional.
¿El Presidente debería dar instrucciones a nuestros? Agentes de la CIA, agitar la insurrección en Bolivia, causar más problemas en Hong Kong y recontratar a los diplomáticos retirados más familiarizados con la política de la ASEAN. Envíe a nuestros delegados (y algunos directores ejecutivos) para renegociar y formar nuevos acuerdos interesantes con todos ellos.
Nuestra nación no debe permitir que el PCC modernice Bolivia y eventualmente establezca bases militares allí. Eso está fuera de discusión y, además, el PCC lo sabe. Estados Unidos trabajará con el pueblo boliviano, le explicará nuestros temores y preocupaciones logísticas, será absolutamente honesto acerca de por qué nuestros dos países deben suministrar berilio a China “cautelosamente”. Estados Unidos llevará a cabo toda la modernización en América del Sur, empezando por comprar a sus elites oligárquicas, llevándolas gradualmente a un estado de senescencia política, reemplazando así a las familias ricas con alguna forma de monarquía constitucional similar a la del Reino Unido. En ocasiones, la nueva “Reina” Estados Unidos de América intervendrá, pero en su mayor parte se mantendrá al margen de los procesos y disputas políticos y democráticos diarios entre sus países. Ya no se temerá a los lazos rosas siempre que sus funcionarios electos no interfieran con el nuevo equilibrio de poderes entre China y América.
De elmerfudzie a todos los lectores. Metió la pata, otra vez. Parece que yo también estoy sufriendo un poco de senescencia. Quise decir Litio y no Berilio y otra corrección también, quise decir mareas rosadas, no lazos rosas.
Este comentarista se encuentra en el lado negativo de la proverbial curva biológica en forma de campana y se acerca al final. Mis disculpas.
Éste es un artículo excelente. Estados Unidos necesita una “descolonización interna” mediante la cual la renta de la tierra que ahora va a los terratenientes y bancos plutocráticos se socialice y se utilice para financiar educación, atención médica, infraestructura y demás. Necesitamos pensar en la superficie terrestre como un recurso natural, como el litio en Bolivia y como el petróleo y otros recursos naturales. La renta de la tierra (“renta común”) de la superficie es una suma enorme, por lo que al mismo tiempo podemos eliminar los impuestos sobre el trabajo y el tipo de producción que necesitamos, como la vivienda. Una de las mejores maneras en que podemos ser solidarios con la gente de todo el mundo y ayudarlos en su lucha contra el imperialismo es abordar los problemas aquí, en las entrañas de la bestia. ¡Gravar la tierra, no el trabajo!
Como siempre, Vijay Prashad comparte exactamente lo que necesitamos saber sobre el actual golpe militar respaldado por Estados Unidos en Bolivia. Sólo puedo agregar el hecho de que Evo Morales fue quizás el jefe de Estado más elocuente del planeta a la hora de defender la unidad de toda la vida... el concepto de “Bien Vivir”, para los indígenas bolivianos: “vivir bien”. en interdependencia con la Pachamama.
En nuestro contexto de intensificación de la Emergencia Climática –una crisis impuesta al mundo por los mismos codiciosos intereses corporativos-estatales que están detrás del golpe de Bolivia– extrañaremos profundamente a Evo… si se permite que este golpe continúe.
En este momento, millones de indígenas en Bolivia –el 70% de la población– se están concentrando en La Paz, liderados por mujeres ancianas y preparándose para arriesgar sus cuerpos para enfrentar este golpe militar. Si bien son superados en número, los golpistas tienen armas de guerra pesadas que, si se usan contra el pueblo, podrían resultar en la masacre de pueblos indígenas más grande, trágica e injusta que se haya visto en nuestras vidas.
¡No debemos mirar hacia otro lado! Todos los que amamos la vida y la libertad deberíamos considerar: ¿Qué podemos hacer ahora para expresar nuestra indignación por este golpe respaldado por Estados Unidos? ¿Qué podemos hacer para apoyar a los pueblos indígenas de Bolivia, así como el regreso de Evo Morales al lugar que le corresponde como presidente democráticamente elegido de Bolivia?
Colonialismo es un término tan anticuado para referirse a naciones “avanzadas” que se apoderan de otro país, deponen a su gobierno, instalan un gobierno títere que obedece las órdenes de corporaciones hambrientas de recursos y matan a cualquiera que se interponga en el camino de la piratería y el robo de los recursos naturales. en. La piratería es lo que está pasando. Lo que está pasando son piratas corporativos que derrocan al gobierno y roban la recompensa. Necesitamos leyes internacionales contra la piratería internacional y el robo de recursos. Las naciones y las corporaciones que participan en ella deben rendir cuentas ante las leyes internacionales contra la piratería.
Por supuesto, eso no sucederá, ya que los tribunales de las naciones piratas adoptan leyes internacionales que convenientemente ignoran los violentos ataques militares de las naciones del tercer mundo y sus títeres de los medios de comunicación obedientemente no informan nada de ello como noticia.
El poder del dinero sigue gobernando el mundo como un grupo de piratas sancionados internacionalmente. En Estados Unidos y en otros lugares, la trata de esclavos fue sancionada y legalizada y los humanos fueron separados de la raza humana como bienes muebles para crear una fuerza laboral carcelaria para que los ricos extrajeran dinero de la tierra sin pagar salarios ni otorgar ciudadanía a millones de esclavos. Los derechos de los esclavos fueron eliminados por los poderes monetarios que los explotaron como bestias de carga en los campos y los definieron como la propiedad inferior subhumana de la clase rica sofisticada y educada. Fueron comprados y vendidos como animales de granja. Se los trabajaba como animales de granja y tenían los mismos derechos que los animales de granja, que no eran derechos en absoluto. Se les mantenía analfabetos a propósito y el descubrimiento de un libro o unas gafas para leer se castigaba, en el más mínimo ejemplo, con azotes y, en el peor de los casos, con el almuerzo y la separación de las familias y de los niños, que podrían haberse convertido en animales malos y posiblemente en animales de granja educados y peligrosos. .
Esta es NUESTRA HISTORIA. Es vergonzoso y está mal. Es impactante que tal sistema de esclavitud existiera en este país hace apenas 150 años.
Lamentablemente, a medida que eliminamos este sistema inhumano en casa, nuestro país nunca ha sentido la necesidad de aplicar esos mismos estándares hacia otros países que controlamos mediante derrocamientos violentos y el establecimiento de gobiernos y dictaduras violentos opresivos para usurpar los derechos de los ciudadanos de la nación objetivo. s) y privarlos de los derechos de autogobierno y democracia.
Más atroces son los motivos comprobados de nuestras acciones, que siempre se predican desde los más altos púlpitos y agencias gubernamentales que nuestros objetivos son restaurar la libertad y la democracia a las personas a las que sus líderes socialistas o comunistas les han robado sus libertades. Nada podría estar más lejos de la verdad.
Mark Twain se convirtió en un ávido antiimperialista después de lo que vio en la guerra hispanoamericana. Se le cita diciendo:
“Nunca ha habido una [guerra] justa, nunca honorable, por parte del instigador de la guerra. Puedo ver un millón de años por delante, y esta regla nunca cambiará hasta en media docena de casos. El pequeño puñado ruidoso, como siempre, gritará por la guerra. El púlpito se opondrá, cautelosamente y con cautela, al principio; la gran masa, grande y aburrida de la nación se frotará los ojos somnolientos y tratará de entender por qué debería haber una guerra, y dirá, seria e indignada: "Es injusta y deshonrosa, y no es necesaria". ' Entonces el puñado gritará más fuerte. Unos cuantos hombres justos del otro lado argumentarán y razonarán contra la guerra con la palabra y la pluma, y al principio serán escuchados y aplaudidos; pero no durará mucho; esos otros los gritarán más que ellos, y pronto el público pacifista disminuirá y perderá popularidad. Dentro de poco veréis esta cosa curiosa: los oradores apedreados desde la plataforma, y la libertad de expresión estrangulada por hordas de hombres furiosos que en el fondo de sus corazones todavía son uno con esos oradores apedreados –como antes– pero no se atreven a decirlo. Y ahora toda la nación, con el púlpito y todo, levantará el grito de guerra, gritará hasta quedar ronca y acosará a cualquier hombre honesto que se aventure a abrir la boca; y pronto esas bocas dejarán de abrirse. A continuación, los estadistas inventarán mentiras baratas, echando la culpa a la nación atacada, y cada hombre se alegrará de esas falsedades que tranquilizan la conciencia, las estudiará diligentemente y se negará a examinar cualquier refutación de ellas; y así poco a poco se convencerá de que la guerra es justa y agradecerá a Dios por el mejor sueño que disfruta después de este proceso de grotesco autoengaño”.
Esto es un poco unilateral.
Si bien Morales hizo mucho por Bolivia, tuvo que ceder en muchas cosas: según el sitio web marxist.com,
“Hubo un agravio por el otorgamiento de una concesión minera de litio a una multinacional alemana. El contrato otorgaba a ACI Systems (una empresa sin experiencia previa en el campo) un contrato de 70 años (a diferencia de los contratos estándar de 30 años en otros países latinoamericanos) y un control total de facto sobre la gestión de la empresa, lo que ser una empresa conjunta con el estado. Muchos vieron esto como una entrega de los recursos naturales del país a una multinacional extranjera, por parte de un gobierno que dice ser antiimperialista, con pocos beneficios para la población local”. y “Para colmo de males, Evo Morales nombró como principal candidato a Senador por Potosí al propietario de una mina y ex político de derecha, Orlando Careaga. Había sido parte del odiado MNR de Goñi Sánchez de Losada, derrocado por el movimiento revolucionario de trabajadores y campesinos en 2003”.