As Como es habitual, la cobertura de los medios de comunicación sobre esta historia está totalmente en consonancia con la del Departamento de Estado de EE.UU., escribe Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Taquí ha estado un golpe militar en Bolivia respaldada por violentos alborotadores de derecha y el gobierno de los Estados Unidos, pero difícilmente lo sabrías por los titulares de los principales medios de comunicación.
“El presidente boliviano Evo Morales dimite tras acusaciones de fraude electoral” proclama CNN.
“Morales de Bolivia dimite en medio de un mordaz informe electoral y crecientes protestas” (aqui) The Washington Post.
“El líder boliviano Evo Morales dimite” dice The New York Times.
“El presidente boliviano Evo Morales dimite en medio de protestas por fraude electoral” declara la BBC.
“El presidente de Bolivia dimite en medio de acusaciones de fraude electoral” estamos informados by Telégrafo.
“El presidente de Bolivia, Morales, dimite tras una reacción violenta a unas elecciones controvertidas” dice los Sydney Morning Herald.
Entonces ahí lo tienes. El líder indígena de un gobierno socialista sudamericano que ha logrado exitosamente sacó a masas de personas de la pobreza aplastante, que pasa a controlar el Las mayores reservas de litio del mundo. (que algún día podría reemplazar al petróleo como recurso energético crucial debido a su uso para alimentar teléfonos inteligentes, computadoras portátiles y automóviles híbridos y eléctricos), que tiene un en los detalles y bien documentada historia del ser objetivo de cambio de régimen según el Del gobierno de EE.UU., simplemente renunció debido a algún tipo de escándalo relacionado con una “elección disputada”. Nada que ver con el hecho de que las turbas de derechas hubieran sido aterrorizando a la familia de este líder, o el hecho de que el ejército de la nación literalmente le ordenó que renunciara y ahora actualmente lo buscan para arrestarlo, lo que llevó a la destitución de funcionarios del gobierno siendo detenido y mantenido cautivo por soldados que vestían máscaras.
Todo perfectamente normal y nada sospechoso.
Apoye plenamente los hallazgos de la @OAS_oficial informe que recomienda nuevas elecciones en #Bolivia asegurar un proceso verdaderamente democrático representativo de la voluntad del pueblo. La credibilidad del sistema electoral debe ser restaurada.
- Secretary Pompeo (@SecPompeo) 10 de noviembre.
As es habitual, la información de los medios de comunicación sobre esta historia está totalmente en consonancia con la del Departamento de Estado de EE.UU., y el Secretario de Estado Mike Pompeo también avanza en la línea de las “elecciones disputadas” en un tweet poco antes de la dimisión forzada de Morales. Pompeo citó la libre de evidencia y desacreditado acusación de recuentos de votos sospechosos durante la reelección de Morales el mes pasado Con sede en Washington Organización de Estados Americanos (OEA). Como Mark Weisbrot del Centro de Investigación Económica y Política explica en un artículo reciente para La Nación, La OEA recibe el 60 por ciento de su financiamiento de Washington, lo que le da a Estados Unidos una tremenda influencia sobre el organismo supuestamente neutral e internacional. Esto se relaciona de manera interesante con lo que discutido el otro dia sobre la conocida historia de Washington de utilizar su desproporcionado apoyo financiero a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas como palanca para obligar a ese organismo supuestamente neutral e internacional a cumplir con las agendas estadounidenses.
El campo de la gestión narrativa sigue avanzando cada vez más.
Nunca encontraron ninguna evidencia de fraude en las elecciones del 20 de octubre, pero los medios repitieron la acusación tantas veces que se convirtió en "verdad" en este mundo de posverdad. Hilo: https://t.co/8oWFNKNebT
—Mark Weisbrot (@MarkWeisbrot) 10 de noviembre.
El imperio centralizado por Estados Unidos sigue lanzando intentos de golpe a gobiernos no absorbidos hasta que logran resistir. El golpe en Venezuela fracasó en 2002 y nuevamente en 2019, pero seguirán intentándolo hasta que uno se afiance. Un kickboxer lanza golpes en combinaciones con el entendimiento de que la mayoría de los ataques fallarán o causarán un daño mínimo contra un oponente entrenado, pero eventualmente uno logrará lograrlo y anotar el golpe de gracia. Las agendas imperialistas de cambio de régimen emplean la misma filosofía de dar golpes en grupo: seguir atacando y socavando en cada giro posible y eventualmente algo se mantendrá.
Y el imperio puede permitirse el lujo de hacer esto. Cuando tienes todo el poder y los recursos, puedes esperar el momento oportuno, sabiendo que si el intento actual de derrocar al gobierno de una nación soberana fracasa, siempre habrá un mañana.
En una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el año pasado, Morales resumió la verdadera naturaleza del papel de Estados Unidos en el mundo con mucha precisión y, resulta ser, muy profético.
“Me gustaría decirles, franca y abiertamente, que Estados Unidos de ninguna manera está interesado en defender la democracia”, dijo Morales. “Si tal fuera el caso, no habría financiado golpes de estado ni apoyado a dictadores. No habría amenazado con una intervención militar a gobiernos democráticamente elegidos como lo ha hecho con Venezuela. A Estados Unidos no podrían importarle menos los derechos humanos o la justicia. Si así fuera, habría firmado los convenios y tratados internacionales que han protegido los derechos humanos. No habría amenazado el mecanismo de investigación de la Corte Penal Internacional, ni habría promovido el uso de la tortura, ni se habría alejado del Consejo de Derechos Humanos. Y tampoco habría separado a los niños migrantes de sus familias ni los habría puesto en jaulas”.
“A Estados Unidos no le interesa el multilateralismo”, continuó Morales. “Si estuviera interesado en el multilateralismo no se habría retirado del Acuerdo de París ni habría dado la espalda al pacto mundial sobre migración, no habría lanzado ataques unilaterales ni habría tomado decisiones como declarar ilegalmente a Jerusalén capital de Israel. Este desprecio por el multilateralismo está motivado por la sed de Estados Unidos de control político y de apropiación de los recursos naturales”.
“Cada vez que Estados Unidos invade naciones, lanza misiles o financia cambios de régimen, lo hace detrás de una campaña de propaganda que repite incesantemente el mensaje de que está actuando en el curso de la justicia, la libertad y la democracia, en la causa de los derechos humanos. o por razones humanitarias”, dijo también Morales.
“La responsabilidad de nuestra generación es entregar un mundo más justo y seguro a la siguiente generación”, concluyó Morales. "Sólo lograremos este sueño si trabajamos juntos para consolidar un mundo multipolar, un mundo con reglas comunes que sean respetadas y defendidas contra todas las amenazas que se ciernen contra las Naciones Unidas".
De hecho, la única razón por la que Estados Unidos es capaz de librar su interminable campaña de agendas de cambio de régimen contra gobiernos no absorbidos es porque el orden mundial unipolar que gobierna le ha permitido el poder, los recursos y el tiempo libre para hacerlo. Un mundo multipolar permitiría a los ciudadanos de este planeta tener voz y voto en lo que les sucede de una manera que no esté dictada por unos pocos sociópatas en Washington, DC y sus alrededores. Un mundo multipolar es para la democracia lo que un mundo unipolar es para la monarquía. Los ciudadanos del mundo deberían oponerse a esta unipolaridad.
Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. Sigue su trabajo en Facebook, Twitter, o ella sitio web. Ella tiene un Podcast y un nuevo libro "Desperté: una guía de campo para los preparadores de utopías."
Este artículo se volvió a publicar con permiso.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. Se eliminarán las acusaciones que no estén respaldadas por hechos, errores graves o engañosos, ataques ad hominem y lenguaje abusivo o grosero hacia otros comentaristas o nuestros escritores. Si su comentario no aparece inmediatamente, tenga paciencia ya que se revisa manualmente. Por razones de seguridad, absténgase de insertar enlaces en sus comentarios.
Mao y Castro manejaron adecuadamente las élites y el establecimiento de sus respectivos países. Los eliminaron para que no fueran un obstáculo permanente para el avance de sus países. Las ejecuciones parecen duras hasta que ves lo que las élites pueden y harán cuando están respaldadas por la CIA y socavan al país y sus objetivos. Dejar a las élites su riqueza y tierra es lo mismo que dejar a las ratas que han destruido tu casa en su lugar mientras intentas reconstruirla. Nadie puede argumentar que el ciudadano promedio de Cuba, China y Venezuela no está mejor que antes de Chávez, Castro y Mao. El problema para Venezuela, Bolivia, Brasil, Argentina, Nicaragua y Chile es que están en el hemisferio occidental. Por lo tanto, estamos condenados a luchar contra el Tirano en el Norte, Centro y Sudamérica nunca entrarán en el primer mundo mientras Estados Unidos exista en su forma actual. Estados Unidos es la cruz y la corona de espinas que América Latina ha tenido que soportar desde la revolución estadounidense.
…¡todo el gobierno de Estados Unidos me pone enfermo! …es fascismo con “F” mayúscula… …y la versión sudamericana ha evolucionado hasta convertirse en uno de los ejercicios más diabólicos de todos los tiempos, todo manipulado desde DC, Londres y Roma…
Estados Unidos de todas partes, empezando por América del Norte.
Sucedió en Bolivia y en tantos otros países.
“Puede suceder aquí” en EE.UU.
En noviembre de 2020, imaginemos que el candidato del Partido Demócrata gana las elecciones.
elección presidencial.
Imaginemos que el Tribunal Supremo republicano anula los resultados electorales
debido a “violaciones electorales” citadas en una demanda presentada por el republicano
candidato. (Un hecho comparable ocurrió en Florida en las elecciones de 2000).
Imaginemos a turbas de derecha ocupando las cámaras del Congreso, mientras
el actual presidente republicano ordena la seguridad del Congreso
obligar a retirarse.
Imaginemos milicias paramilitares de derecha atacando las casas de DC.
de los miembros demócratas de la Cámara y el Senado, en nombre
de “libertad y democracia”.
Imaginemos a los militares interviniendo para restablecer la “ley y el orden” en la zona costera.
Ciudades y estados democráticos.
Imaginemos al Fiscal General republicano convocando una conferencia con
consejos de administración de las principales corporaciones de medios de comunicación. Después,
Imagínense el silencio de los medios de radiodifusión y cable.
¿Híperbole histérica? Seguro.
Pero para estar seguros, los líderes demócratas de la Cámara y el Senado
debería tomar medidas preventivas y preventivas preguntando al FBI
y al Departamento de Justicia para investigar y desarmar a todos y cada uno de
fuerzas de seguridad/paramilitares no gubernamentales (corporativas, etc.).
¿Cómo le están yendo a usted los demócratas que han hecho lo mismo que usted acaba de decir? ¿Señor Miller?
Te estás riendo, ¿verdad?
Hemos sido testigos de un intento de golpe de estado en Estados Unidos durante los últimos tres años y no ha sido llevado a cabo por la "derecha".
CNN es una corporación muy injusta y belicista.
¿No actuó la antigua Roma de manera similar y demencial antes de colapsar?
Qué clara y bien expresada es la declaración de Evo Morales, y qué diferente de los tuits basura de la Administración Trump y los medios de “prensa libre” de EE.UU./Reino Unido y sus títeres.
¡¡¡Como si Estados Unidos existiera como un país libre y democrático, con una población bien alojada, bien alimentada, segura, bien educada, sana y libre, no contaminada por la violencia, la destrucción y la cooperación pacífica dentro de su “sociedad”.!!!
Solucione su propia multitud de problemas, permita la soberanía a otros, esté dispuesto a hablar, a negociar, a considerar puntos de vista de otros además de su 0.1% rico.
Los principales medios de comunicación están subsidiados y controlados por propietarios de magnates vinculados al Pentágono, a los intereses de las grandes corporaciones y al WS. La máquina de propaganda construye la narrativa para moldear e influir en nuestro razonamiento y emociones. Desafortunadamente y tristemente, los medios corporativos controlan la prensa del mercado, la producción y difusión de noticias, y sus editores, periodistas, reporteros y todos los profesionales de los medios que internalizan las opiniones políticas de sus propietarios-jefes de los medios.
El ejército boliviano aliado con el imperio estadounidense proscrito traiciona al pueblo de Bolivia. Los generales han anulado las elecciones que fueron libres y justas. Esto habría sucedido en Venezuela si no fuera por el hecho de que los militares venezolanos apoyaron al presidente electo (Maduro). Morales tenía la intención de utilizar las vastas reservas de litio del país para fabricar productos finales, como baterías, que podrían venderse en el extranjero. Esto podría haber sido un impulso significativo para la economía boliviana y sacar a muchas más personas de la pobreza. ¿Fue este su verdadero crimen? Buen artículo, como siempre Caitlin. Gracias.
Muchas gracias por publicar esto.
Una dimisión bajo amenaza de violencia es nula y sin valor. El presidente Morales debería formar un gobierno en el exilio.
¡¡Pásalo!!
En realidad, la impresión del artículo de la BBC en su aplicación es que fue un golpe de estado, la palabra se usa varias veces y el punto central fue el papel de los militares.
El imperio del mal seguirá introduciéndose en otros países, provocando caos y muerte hasta que se salga con la suya, a menos que se le detenga por la fuerza.
Siempre usan el mismo libro de jugadas, como bien notarás. 'Di una mentira una vez y seguirá siendo una mentira. Di una mentira mil veces y se convierte en verdad'.
'Sabremos que nuestro programa de desinformación ha tenido éxito cuando todo lo que el público estadounidense cree sea falso' (probablemente no sea una cita textual, pero sí muy cercana)
Todos estuvieron de acuerdo, excepto ¿qué tiene de malo la monarquía? ;)
Escuchar sobre el golpe, leído casualmente en un teléfono inteligente por un amigo ayer por la mañana, me dejó sin aliento.
Noticias terribles.
Espero que se puedan convocar nuevas elecciones y que Morales pueda volver a salir airoso.
Me encantó todo lo que Morales hizo por el país. ;Fue grandioso para Bolivia durante su mandato.
Pero cumplió sus dos mandatos y debería haber dejado el cargo.
Pero sus abogados intentaron subvertir la constitución. Debería haber preparado un sucesor en esta elección.
Ahora ha manchado su legado y la gente no recordará el bien que hizo por Bolivia, sólo esto.
Si hubiera hecho lo que dijiste, todavía estaría en México y su sucesor preparado con él.
Muy sorprendido al escuchar esta noticia de la renuncia del presidente Morales.
Huellas dactilares de la CIA por todas partes, eso es más que obvio. Deben haber habido importantes intercambios de dinero con los militares y la policía, ya que supuestamente pidieron la renuncia del presidente. Supongo que el ejército de Bolivia no es tan sólido como el de Venezuela a la hora de estar al lado de su presidente debidamente elegido. La OEA está financiada en un 60% por Estados Unidos, ¿necesitamos decir más?
Gracias Caitlin por este informe, ya que el público necesita saber qué sucedió y quiénes son los perpetradores. Los de siempre.
Las contorsiones de Le Monde, el periódico francés de referencia, son tan ridículas que podrían resultar divertidas si la situación no fuera tan dramática.
En el artículo cuyo enlace pongo aquí abajo, el autor habla de resistencia sin mencionar nunca las violentas circunstancias que la rodearon.
En el segundo párrafo el artículo dice:
“México decidió otorgar asilo político al señor Morales considerando (!!) que “su vida e integridad física se encuentran amenazadas””
Más adelante en el artículo, al describir la violencia que se ha apoderado del país, el artículo cita a un político golpista y se queja de que le prendieron fuego a su casa. No se menciona la destrucción de la propiedad privada, ni el secuestro y la violencia contra los partidarios de Morales.
Más adelante en el artículo, cuando habla de la reacción de Trump, el periodista escribe el simpático eufemismo de “dimisión forzada” que, según él, Trump aplaude.
Luego, en las últimas dos líneas y media miserables, el periodista escribe, sin siquiera hacer un nuevo párrafo, que “Cuba y Venezuela, aliados tradicionales denuncian por su parte un golpe de Estado”; no hay más detalles, no hay más explicaciones, no hace falta agregar que esto es la posición de Argentina, México, Sanders, Corbyn, etc…
Lo siento sinceramente por estos periodistas, simplemente no puedo creer que sean tan estúpidos...
¡El gobierno de Estados Unidos me da ganas de vomitar!
Como señala Johnstone, surge un patrón familiar. Si los amigos de Estados Unidos ganan unas elecciones, silencio o elogios. Si pierden, es fraudulento. Irán, Siria, Venezuela, siempre el ganador, llegó allí mediante fraude electoral y luego la maquinaria para el cambio de régimen se pone en marcha.
Con demasiada frecuencia, el efecto de nuestra política es sufrimiento, muerte y empobrecimiento. Nuestro control sobre el comercio mundial, nuestra riqueza, su uso para comprar agencias de vigilancia del mundo y el desprecio del derecho internacional a menos que sea útil, contribuyen a quemar lentamente el resentimiento hacia nuestras víctimas.
Se puede argumentar que algún día tendremos nuestro merecido, pero un objetivo más realista es nuestra propia reforma, que llegaremos a comprender cuán corruptos nos hemos vuelto. “El poder absoluto corrompe absolutamente” Lord Acton.
Conociendo la naturaleza criminal de la bestia estadounidense, ¿por qué el gobierno de Morales no tomó contramedidas desde que asumió el poder en 2005? Como tomar un control estricto sobre la policía y las fuerzas armadas, incluido el reclutamiento y capacitación de personal, la orientación ideológica, etc. Esto se aplica también al control gubernamental de los medios públicos, el banco central y los recursos naturales orientados a beneficiar a todos los bolivianos más pobres. Un gobierno socialista revolucionario debe estar preparado para enfrentarse en todos los frentes a reaccionarios carentes de escrúpulos morales. El fuego se encontró con el fuego. ¿Por qué el criminal golpe occidental en Venezuela no produjo lecciones claras para Bolivia? Es triste y repugnante.
Tienes razón Allen.
¿Pero por qué no lo hizo? Probablemente no fue capaz de pensar en términos tan malvados como hubiera sido necesario.
Probablemente no pudo eliminar a todos los diplomáticos que estaban en connivencia con Estados Unidos ni a toda la oposición. ¿Probablemente era demasiado bueno?
Me pregunto si estará seguro viviendo en México. Quizás debería ir a Kuba o incluso a Rusia. Parece un milagro que haya podido llegar allí. No debería confiar en ningún país que colabore con Estados Unidos. ¡Mira lo que el Reino Unido le está haciendo a Julian Assange!
Morales selló su destino ese día en el consejo de seguridad, y nuestros patéticos medios de comunicación enmascaran aún más males cometidos en nuestro nombre.
Como se muestra en este artículo, dado que Estados Unidos utiliza continuamente sanciones para castigar a Rusia por sus supuestas fechorías, es interesante observar que Rusia ha implementado recientemente un método para evitar estas sanciones:
Esta es otra más de una larga lista de consecuencias no deseadas de las políticas exteriores mal ejecutadas de Washington.
Lo resume muy bien.
Los chacales estadounidenses, como los llamó John Perkins, continúan hundiendo las cabezas de los países bajo sus botas. Los golpes de estado en Honduras, Egipto, Ucrania y ahora Bolivia, con Venezuela, Líbano (?) y Nicaragua en la mira, continúan garantizando que los títeres correctos estén en su lugar, por lo que la “democracia” (es decir, el robo estadounidense de su dinero y recursos) ) puede pasar. Por supuesto, la alternativa, si estos países resisten, son los bombardeos, las masacres, las mutilaciones, la destrucción y el desplazamiento de sus hogares, con ejemplos obvios de lo que puede suceder en Irak, Afganistán, genocidio en Yemen, Siria, Libia y mucho no reportado en África Central y Sudán. y Somalia.
Morales sabe de lo que es capaz Estados Unidos, los incesantes escuadrones de la muerte y los narcoestados apuntalados en toda América Latina por Estados Unidos desde Reagan. No tenía otra opción. Y a estas alturas Caitlin Johnstone debería saber que no se publicará nada sobre política exterior en los HSH a menos que lo apruebe la CIA, la maestra de los medios. Los HSH todavía son libres de publicar entrevistas con la realeza y los ricos (excepto los pedófilos y traficantes sexuales conectados con la CIA, como Epstein, NXIVM y los Finders, que son esenciales para sus políticas internas).
Los disturbios apenas están comenzando en Bolivia después del golpe liderado por una violenta facción supremacista blanca de extrema derecha (apoyada por los EE.UU. y sus perros falderos de la Organización de los Estados Americanos y la UE, vergüenza para ellos) contra el mejor presidente que Bolivia haya tenido jamás. conocido en su historia. Ahora todo el país está bloqueado por huelgas y violencia, y la gente que sale a las calles para denunciar el golpe se enfrenta a una violencia extrema.
Los golpistas, por supuesto, no tienen ninguna justificación legal. El anunciado “presidente interino” (¡¿tenemos que acostumbrarnos ahora, después del llamado “presidente interino Juan Guaido” en Venezuela?!) no aparece por ninguna parte y no controla el poder en absoluto. Sólo la violencia y la represión por parte de los racistas de extrema derecha conspiradores del golpe contra el presidente legítimo Evo Morales (aquellos que, según los medios estadounidenses y occidentales, supuestamente “devolverían la democracia”) están omnipresentes en Bolivia. En lo que respecta a la “democracia”, incluso si Evo Morales hubiera manipulado las elecciones (cosa que no hizo), todavía se supone, según la constitución boliviana, que será presidente hasta el próximo enero. ¿Dónde está la legalidad? Lo primero que hicieron los golpistas de extrema derecha fue saquear la casa del presidente, Evo Morales (que felizmente se encuentra ahora a salvo en México), y atacar violentamente a los miembros electos de su partido. ¡¡Llegaron incluso a cortarle el pelo a una alcaldesa y hacerla desfilar por las calles después de que la empaparon en pintura roja!! ¡¡Hablamos de “democracia”!! Éstos son a quienes la administración estadounidense apoya como “fuerzas democráticas legítimas”). ¡¡Muchos partidarios políticos del presidente legítimo Morales también han sido asesinados!!
Y los golpistas no parecen tener ninguna consideración por ningún “futuro democrático” para Bolivia. La extrema derecha fascista y racista vinculada a los intereses estadounidenses en América Latina nunca tuvo ninguna consideración por la democracia. Los únicos utilizan el término como hoja de parra y excusa para sus propias exacciones.
Sin duda, el pueblo boliviano recordará ahora a estos violentos golpistas de extrema derecha que más de la mitad del país votó por Evo Morales en las recientes elecciones (y su partido todavía tiene mayoría en el Parlamento boliviano) y que todavía apoya a Evo Morales y al gobierno. cambio que trajo a su país para que más de seis millones de personas a quienes se les negaron sus derechos democráticos, antes de que él fuera elegido hace 13 años, pudieran tener, después de convertirse en presidente, acceso a sus derechos democráticos y políticos básicos hasta que estuvieran reservados a los privilegiados. clase blanca. Parece que los ya habituales aliados neoliberales y neocoloniales, los EE.UU., la OEA y las instituciones de la UE (que apoyan a los racistas y fascistas supremacistas blancos golpistas de Bolivia... “en nombre de la democracia”) no aprueban la democracia real y mejor condiciones económicas y de vida que Evo Morales trajo a la gran mayoría de la población boliviana.
¿Alguien todavía piensa que Trump está micromanipulando toda esta política exterior, incluidos todos los golpes, sanciones y amenazas militares? Obviamente es obra de un Estado profundo permanente que obstinadamente nunca podrá ser desalojado. Todos los reclutados para el gobierno, incluidos todos aquellos supuestamente "elegidos" para su cargo, se integran en los Borg, ya sea voluntaria o involuntariamente. Me molesta muchísimo que uno de mis senadores de Florida, el despreciable Marco Rubio, esté en la punta de lanza de las acciones emanadas desde Washington para “dimitir” a Evo Morales. Los otros dos secuaces de este esfuerzo fueron el megalómano Ted Cruz de Texas y el sórdido Bob Menéndez de Nueva Jersey. ¿Por qué ellos? Simplemente por sus orígenes hispanos para que parezca que simpatizan con la gente pequeña “reprimida” de ese país sudamericano. Ya sabes, al igual que todos los “expatriados neoconservadores” de la antigua Unión Soviética están acostumbrados a representar ante el pueblo estadounidense lo que está sucediendo en la actual Federación Rusa y quién debe ser derrocado. Los Borg han creado una Matrix completa en la que la mayoría del público estadounidense nunca podrá penetrar, ni quiere hacerlo por las razones que el Agente K explicó en la primera película de MIB. La mayoría de nosotros somos felices con nuestros delirios mientras el resto del mundo se ahoga con el botín americano en la garganta.