James Howard Kunstler se maravilla ante la idiotez táctica de Adam Schiff y saborea el poco de agitación mediática sobre James Comey en el informe del sábado. New York Times.
By James Howard Kunstler
Nación Clusterfuck
AUn silencio inquietante envolvió el panorama político este hermoso fin de semana de otoño mientras los soldados en esta (hasta ahora) guerra civil administrativa luchaban por posicionarse en la siguiente ronda de escaramuzas. El representante Adam Schiff recurrió a la absurda idea de que podría no presentar a su testigo “denunciante” en absoluto en el (hasta ahora) hipotético proceso de juicio político. Lo sacó a la luz después de difundir una idea igualmente absurda: que su “denunciante” podría simplemente testificar respondiendo preguntas escritas. Estaba esperando que ofreciera testimonio en código Morse, paloma mensajera o señales de humo.
Por supuesto, el esfuerzo por “proteger” al “denunciante” ha sido un fracaso desde el principio. Por un lado, él-ella-ello no es un “denunciante” en absoluto; Sólo fue etiquetado así mediante prestidigitación legalista para evitar revelar el origen de este asunto como una operación de la CIA para cubrirse el trasero. ¿Schiff realmente pensó que podía ocultar la identidad de esta figura en un juicio político en el Senado, cuando se trataba de eso? ¿A qué otra cosa apunta el juicio político? Las fuentes anónimas no son admisibles según el debido proceso legal estadounidense. Schiff debe haber perdido esa clase en la facultad de derecho.
Todo este engaño me sugiere que no existe un “denunciante”, que es una confabulación fantasma de hilos de chismes que se deshicieron en el momento en que Trump publicó la transcripción de su llamada telefónica al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, abortando el plan de juego de Schiff. Las siguientes semanas de bufonadas de los Keystone Kops del Congreso desde entonces parecen ocultar un esfuerzo inútil de Schiff y sus cómplices por encontrar algún chivo expiatorio dispuesto a fingir que él-ella-eso es el “denunciante”. También podría pedir un voluntario para hacer gárgaras con Gillette Blue Blades en el programa de NBC. Conoce a la prensa.
Los policías de Keystone en una pose típica en 1914 en “In the Clutches of the Gang”. (Estudios Mack Sennett, Wikimedia Commons)
Uno se maravilla ante la idiotez táctica de Schiff. Pero imagínense la consternación y el pánico que esto debe estar provocando entre sus colegas demócratas. Observemos que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha estado escondida durante esta última fase de la acción. Puede sentir que no queda nada por hacer más que permitir que Schiff se retuerza lentamente, lentamente con el viento, como si se hubiera colgado para secarse. Debería haberlo sabido mejor desde cada declaración anterior de Evidencia conclusiva Schiff durante los últimos tres años ha demostrado ser falsa, a sabiendas y mendazmente.
>>Por favor Donar a Noticias del Consorcio' Colecta de fondos de otoño<
También se percibe claramente que todo este humo y espejos es un intento desesperado de desviar la atención del informe del inspector general del Departamento de Justicia que pronto se publicará y que, dicho sea de paso, sólo será una apertura para acciones mucho más dañinas que probablemente provengan de Procedimiento del fiscal general William Barr. Después de todo, a Michael Horowitz, inspector general del Departamento de Justicia, las normas no le permitían obligar a declarar a personas ajenas al Departamento de Justicia, entre las que ahora se incluirían Andrew McCabe, James Comey y muchos otros en el centro de la broma de RussiaGate. .
Eso también incluye a los probables principales bromistas, el ex jefe de la CIA John Brennan y James Clapper, ex director de Inteligencia Nacional, las parteras de RussiaGate. La pareja ha estado dando vueltas en las noticias por cable con el pelo y los pantalones en llamas en las últimas semanas. En marzo, antes de que el informe Mueller fracasara, y cuando Barr recibió el encargo de investigar todas las travesuras de RussiaGate, Brennan afirmó cómicamente que “recibió mala información y sospechó que había más de lo que realmente había”.
Esa débil admisión no servirá para protegerlo a él ni a la CIA, una agencia que está detrás de la guerra civil administrativa. Ha sido una agencia deshonesta durante mucho tiempo, pero es posible que finalmente haya exagerado, junto con las nuevas agencias adjuntas que se le han unido desde el 9 de septiembre de 11: la red oscura que lleva el nombre de Comunidad de inteligencia. Hay tantos zapatos a punto de caer sobre ellos que el estruendo podría ahogar todas las marchas de John Philip Sousa que alguna vez se hayan tocado en el vestíbulo de Langley, y mucho menos el débil trino de un falso denunciante.
Aparte de estos fatídicos acontecimientos, el premio a la pieza de agitación mediática más claramente falsa de la semana es para el sábado New York Times Un artículo soplo sobre el ex director del FBI Jim Comey, que en realidad lo prepara para una acusación federal por algo como sedición o traición. Obtener una carga de esto:
La Veces' El título de esta foto dice: "James Comey planea pasar los próximos 13 meses trabajando para expulsar al presidente Trump del poder". ¿Ah, de verdad? ¿Por qué medios exactamente? ¿Solo o con quién? ¿Y cómo funcionó la estrategia que puso en marcha en 2016? En caso de que Barr esté buscando alguna manera de atribuir un motivo a las acciones que está investigando, es posible que no necesite buscar más. Además, considere que The New York Times y su editor en jefe Dean Baquet, y el editor AG Sulzberger pueden ser nombrados co-conspiradores no acusados en la campaña de sedición de tres años (libertad de prensa, por supuesto). Alertar a los accionistas.
BIO: James Howard Kunstler es autor de “La geografía de ninguna parte”, que dice haber escrito “Porque creo que mucha gente comparte mis sentimientos sobre el trágico paisaje de las franjas de autopistas, los estacionamientos, las zonas residenciales, los megacentros comerciales, los edificios abandonados”. ciudades y campos devastados que conforman el entorno cotidiano donde la mayoría de los estadounidenses viven y trabajan”. Ha escrito varias otras obras de ficción y no ficción. Leer más sobre él aquí.
Este artículo apareció por primera vez en su blog, ClusterfuckNación.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. Se eliminarán las acusaciones que no estén respaldadas por hechos, errores graves o engañosos, ataques ad hominem y lenguaje abusivo o grosero hacia otros comentaristas o nuestros escritores. Si su comentario no aparece inmediatamente, tenga paciencia ya que se revisa manualmente. Por razones de seguridad, absténgase de insertar enlaces en sus comentarios.
>>Por favor Donar a Noticias del Consorcio' Colecta de fondos de otoño<
Después de la excelente entrevista de CN la semana pasada, esta semana Katherine Gun apareció en BBC Hardtalk. Ella ridiculizó al "periodista" de la BBC, S. Sackur, respondiendo a todas sus preguntas sugerentes y sesgadas, señalando repetidamente la esencia de la ilegalidad de la guerra de Irak y el comportamiento criminal de los servicios de inteligencia británicos. Ella es moralmente superior e intelectualmente más honesta que la mayoría de nosotros y ciertamente que todos esos 'periodistas' de la BBC.
Supongo que eso la descalifica para un premio Nobel.
Lo he estado llamando chismoso porque eso es básicamente lo que hizo. Al parecer, la gente del WH simplemente le dijo lo que pensaban sobre la llamada telefónica y él lo puso en un informe. Que la gente piense que hay algo allí, como dijo una vez Lisa Page, simplemente demuestra lo bien que funciona la propaganda. Oh, como dijo una vez Goebbels, "dice una mentira suficientes veces y la gente la creerá". Que tanta gente se haya dejado engañar para comprar Russia Gate está más allá de mi comprensión. Especialmente cuando la información provenía de las agencias de inteligencia que nos han mentido sobre tantas cosas.
Kurt Volker, el embajador de Ucrania, seguía diciéndole a Schiff que no veía evidencia de que Trump se apoyara en el presidente de Ucrania, pero Schiff no le creía. Schiff siguió insistiendo en que sucedió y Volker siguió diciendo que no, que no fue así. Luego está Schiff tumbado frente al Congreso y leyendo esas mentiras en las actas del Congreso.
Espero que Barr lleve la investigación hasta lo más alto para que la gente pueda ver qué papel jugó Obama en la creación de Russia Gate. Este fue un intento de destituir a un presidente incluso antes de que fuera elegido. Un golpe fallido o una sedición me funcionan.
¡Y gracias a todos los presentes en las noticias del consorcio por sus excelentes escritos sobre Russia Gate, empezando por el fallecido gran Robert Parry!
Más “funcionarios de inteligencia anónimos que citan documentos secretos”. Si la CIA está vinculada a él de alguna manera, sin duda es una mentira.
¿Deberíamos enumerar algunas mentiras de la CIA?
Armas de destrucción masiva en Irak
Decenas de golpes de estado desde Italia en 1948 hasta Ucrania en 2013
Irán Contra: venta de drogas a ciudadanos estadounidenses para financiar la venta de armas
Operación Phoenix - programa de asesinato
Operación Caos: subvertir a los grupos pacifistas y de derechos civiles
Operación Ajax: el golpe iraní que resultó en un estado laico
Operación Northwoods: un plan para bombardear Miami y culpar a Cuba
El Comité de la Iglesia: medios reveladores sobre la nómina de la CIA hace 40 años
(pero está bien porque prometieron parar)
El “incidente” del Golfo de Tonkín
Bahía de Cochinos
De las prisiones negras a la tortura en el extranjero (hacerlo es “legal”)
La crisis de los misiles cubanos
9 / 11?
Programa de control mental MKUltra y el uso de drogas en el público.
...
Pequeña objeción: el “incidente” del Golfo de Tonkín. No estoy seguro de que eso pueda atribuirse a la CIA. Sí, la acción de Vietnam del Norte, si la hubo, fue en respuesta a que la CIA envió agentes de Vietnam del Sur a su país bajo los cañones de un destructor de la Marina de los EE. UU. Sí, los marineros temían que los norvietnamitas pudieran atacarlos debido a eso, por lo que se puede decir que su informe fue motivado por acciones de la CIA y probablemente estaba equivocado (falso, pero no una mentira intencional). Incluso el presidente Johnson lo reconoció en ese momento, pero temía que la derecha republicana "...dirán que no soy un hombre varonil".
¡¡¡Me reí mucho, me encantó!!! ¡Gracias por el excelente sitio de noticias!
Genial cuento. Buenos comentarios. Esperaba un gran final, en el que Trump se una a su Cohen.
Ya sea que haya un verdadero denunciante o que todo sea una farsa elaborada por parte de malhechores del Estado de seguridad, parece que Trump buscó la ayuda de un gobierno extranjero para desenterrar la suciedad de un potencial oponente político. Sabemos esto por la “transcripción” de la llamada telefónica con Zelensky y es posible que eventualmente obtengamos más de la grabación real de la conversación, que ha sido colocada en un estado de alto secreto súper especial y súper especial (y es posible que ya se haya perdido o borrado). ¿Dónde está Rosemary Woods cuando la necesitas)?
Más importante aún, es incuestionable que Trump ha cometido muchos otros delitos que merecen ser impugnados y destituidos de su cargo: negocios por cuenta propia, violaciones al financiamiento de campañas, enjaular a niños, evadir la supervisión del Congreso que exige la Constitución, etc. El Estado profundo es extremadamente peligroso, pero también lo es Trump. Una viruela en todas sus cabezas, y eso incluye a Schiff, Maddow y los otros idiotas del Russiagate.
En realidad él no hizo eso. El presidente de Ucrania no sabía que Trump había detenido las armas cuando habló con Trump sobre estos temas. Y Trump no le estaba pidiendo que investigara a ByeDone ni a su hijo. Como dice el artículo, estaba investigando los orígenes de Russia Gate. El New York Times había escrito sobre cómo la campaña de Hillary pidió a la gente en Ucrania que desenterrara información sobre Manafort y otros miembros de la campaña de Trump. El FBI estaba trabajando en Ucrania ayudándola a lograrlo.
La ironía de que la “inmundicia” fuera que Biden ejerció la misma presión que hizo Trump para encubrir la información inmunda sobre su propia familia, según todas las apariencias.
¿Qué dice sobre el Comité Nacional Demócrata el hecho de que no pudieron tomar medidas para impugnar el genocidio en Yemen, pero se asustan al investigar la flagrante corrupción de Biden (incluido el crimen de guerra de instigar un golpe de estado encabezado por los nazis)?
¿Está esto DISEÑADO para mostrar que son pequeños psicópatas amorales cuya única preocupación es su propia salsa nepotista?
Gracias. Mis pensamientos exactamente. Schiff y este supuesto denunciante son nulos y sin valor. Trump admitió haber pedido un “favor” a Ucrania. Trump cavó su propia tumba. Además de enjaular a los niños y ser un imbécil racista.
¿Puedes leer la mente? ¿Sabes qué mal acecha en el corazón de los hombres? La transcripción muestra que Trump solicitó “una investigación”, tanto sobre Hunter Biden como sobre la cuestión de si CrowdStrike había trasladado el servidor DNC original a Ucrania. Algunas personas que están motivadas a presumir su culpabilidad ahora dicen que estaba presionando a Ucrania para que fabricara pruebas. Estoy esperando que lo demuestren. Del mismo modo que sigo esperando que demuestren cualquiera de las acusaciones del Rusiagate. Todavía veo gente que afirma que la evidencia es bien conocida por “todo el mundo”, pero no pueden mostrármela.
Genial cuento. Buenos comentarios. Pero esperaba un gran final en el que Trump se uniera a su Cohn en el infierno.
Tenga la seguridad, señor Kuntzler, de que nadie de importancia se acercará a una prisión. Si alguien es acusado y condenado, la sentencia de Jeffrey Epstein será el modelo utilizado para castigar al perpetrador. Tu sabes como va. “Justicia al estilo americano. “Que te pillen con una onza de marihuana, mientras negro y bingo 20 o 25 años en un super max. Destruir la economía del país y del mundo, o jurar mentira tras mentira ante los comités gubernamentales, qué carajo, ahí no hay problema. Demasiado grande para acusarlo y juzgarlo en un tribunal de justicia.
Seamos claros. El llamado “Estado profundo” es un nombre inapropiado para la facción pro-Imperio de la comunidad de inteligencia controlada por la City de Londres y Wall Street.
Una vez que entiendes que la política es un juego sucio jugado por los muy ricos y sus títeres, no hay mucho más que necesites saber, pero cuando JHK arremete con su retórica contra sus torpezas, puede ser divertido de ver, mejor que una pelea de perros. .
“…todas las declaraciones anteriores de pruebas concluyentes hechas por Schiff durante los últimos tres años han demostrado ser falsas”
¡Pero esto no importa en absoluto! MSNBC, CNN, The Times, WaPo y NPR tratarán cada declaración con respetable credulidad. No olviden nunca que todavía hay millones de estadounidenses que creen que el Kremlin interfirió en las elecciones presidenciales del 16. Es el mayor lavado de cerebro que he presenciado en mis pocas décadas de seguimiento y análisis de la escena político-económica.
Intente explicarles a sus amigos, colegas y familiares a los que les lavaron el cerebro a Maddow y al DNC que lo que hemos estado viendo durante los últimos dos años es un golpe suave orquestado por militaristas y espías de inteligencia y rápidamente lo gritarán o se burlarán de usted y lo ridiculizarán.
Muy bien, Drew H. Ninguna verdad, por muy sucinta, convincente y abierta que sea revelada, logrará que los HSH se muevan (hasta, tal vez, dentro de veinte años, cuando a ninguno de nosotros ya nos importe) o persuadirá a los profundamente adoctrinados, especialmente Los partidarios burgueses de Demrat estaban sumidos hasta los huesos en la apoplejía del TDS por la pérdida del Shill (como si ignoraran la existencia del Colegio Electoral y su mecanismo de bloqueo deliberadamente concebido y construido contra ganancias electorales masivas).
“…hasta, quizás, dentro de veinte años, cuando a ninguno de nosotros ya nos importe”
Exactamente. ¡Acertado AnneR!
“Es difícil lograr que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda”. -Upton Sinclaire
Siempre me encantó esa cita, Chet.
.Ciertamente puedo identificarme con todo lo que has escrito. Me han prohibido hablar de cualquier tema del ámbito político.
por mis amigos y familiares porque también intenté explicar cómo se desarrolló este "golpe suave" con los medios de comunicación cómplices y toda la propaganda dirigida a los ciudadanos estadounidenses. ¡Nadie podía creer que NPR tuviera algún prejuicio! Traté de guiarlos hacia
algunos de mis periodistas ciudadanos favoritos fue en vano. Nunca he sido testigo de tal intolerancia hacia otras perspectivas. ¡Así que terminé diciéndome que fui yo a quien le lavaron el cerebro...! Es curioso cómo las personas que profesan tener 'mente abierta' se niegan a salir.
de su zona de confort de creencias…..
lorena-
La propaganda en la que está inmersa la persona promedio es tan omnipresente que es como un pez que dice "¿qué agua?". NPR es probablemente el peor porque mantiene un aire de “respetabilidad”. Tienen música clásica y jazz para acompañar su narrativa propagandística aprobada por el estado. Los bebedores de café con leche, con su NPR y su NYT, creen que están por encima de que los “jueguen”. Son consumidores perezosos más que pensadores críticos. Piensan que si tienen baños no específicos de género en sus Starbucks es una cuestión importante para nuestros tiempos, mucho más importante que el destino de esos "otros" que son objeto de drones en los países del tercer mundo. Es nauseabundo. Son niños aislados y mimados.
@ Lorena y Scott,
Fantástico comentario!
Les envío esto: el artículo de Ray McGovern aquí en CN el 22 de julio de 2019 sobre el "no hackeo".
Excelente y fascinante artículo! Una prueba de fuego para el supuesto “denunciante” sería si él (o ella) sería elegible para recibir protección de la Oficina del Asesor Especial de Estados Unidos, encargada de proteger a los denunciantes. En cuanto a James Comey, creo que está empezando a oír pasos.
Es evidente que los demócratas no han aprendido nada de la debacle de las elecciones de 2016, mientras tontamente se abren camino tratando de proteger la carrera política de otro candidato de extrema derecha idiota, desconectado y criminalmente corrupto en quien han depositado sus esperanzas de permanecer. la fiesta favorita de Wall Street y los belicistas fríos.
Al igual que en 2016, en 2020 Calígula Drumpf ganará la presidencia en una victoria inmerecida sobre un moribundo partido de “oposición” que hace mucho tiempo dejó de ser una oposición real y en cambio se unió a lo más extremo de la extrema derecha. Y, como en 2016, es el resto de la humanidad quien paga el precio.
Interesante. Todavía me cuesta creer que los tipos del Estado profundo vayan a ser atrapados por el intento de golpe.
¡Siempre se puede tener esperanza!
Sí, lo creeré cuando suceda. Si solo….