Con el próximo informe del inspector general del Departamento de Justicia que podría encontrar graves irregularidades por parte del ex director del FBI James Comey y otros altos funcionarios, Equipos ejecuta una entusiasta defensa de Comey.
By Ray McGovern
Especial para Noticias del Consorcio
"James Comey quisiera ayudar: el ex director del FBI quiere poner fin a la presidencia de Trump. Y sí, él sabe que podrías pensar que él lo causó”. es el titular encima de un instructivo artículo el domingo por Matt Flegenheimer de The New York Times. Su artículo deja claro el Equipos sigue decidido a apoyar al exdirector del FBI James Comey y a sostener la desacreditada narrativa del Russiagate que comparten hasta el punto de ayudar a Comey y sus socios a evitar una posible condena en prisión.
A finales de agosto, el Departamento de Justicia decidió dejar en libertad a Comey con un tirón de orejas por filtrar información al Equipos, a través de un intermediario, información altamente sensible de sus conversaciones con el presidente Donald Trump. En ese momento, ya era una obviedad advertir que la vuelta de la victoria que Comey eligió correr era claramente prematuro.
Las consiguientes filtraciones a los medios por parte de un ex director del FBI son bastante graves. Ahora, sin embargo, hablamos de posibles delitos graves. Comey está parado en un kimchi tan profundo que podría ahogarse, a pesar de lo alto que es y a pesar de las piezas preventivas que protestan por la pureza del calibre de la esposa de César. Esta vez, incluso con los medios del establishment y los cómplices de Comey ofreciéndole excesivos elogios, existen serias dudas sobre si podrá conseguir una tarjeta para mantenerse fuera de la cárcel.
James Comey. (BurroHoty/Wikimedia)
¿Por qué parecen estar corriendo tan asustados?
En Horror de Horowitz
Durante el último año y medio, el inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, ha estado investigando cómo Comey, su adjunto Andrew McCabe y tres fiscales generales adjuntos (Rod Rosenstein, Sally Yates y Dana Boente) pensaron que podían salirse con la suya firmando solicitudes. para la vigilancia del ex asociado de Trump, Carter Page, sin revelar que, como testificó más tarde McCabe, la solicitud se basó en gran medida en el lamentable y no verificado “expediente Steele” pagado por los demócratas.
Proporcionar información incompleta y engañosa al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera es un delito grave.
No hay problema, probablemente pensaron estos altos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en ese momento. ¿Quién se enteraría de su mala conducta después de que Hillary Clinton, la favorita con todas las probabilidades, se convirtiera en presidenta? Habría encomio y ascensos por ayuda prestada, no acusaciones.
Pero ahora todo lo anterior se está retorciendo y hay un rastro documental. Sólo uno de los firmantes de la solicitud FISA sigue en una posición clave para ayudar desde dentro: Boente. No fue degradado a trabajar en la sala de archivos. Es el abogado general del FBI, es decir, su principal abogado.
¿Está a punto de golpear al ventilador?
Según Horowitz, el Fiscal General William Barr ha tenido su borrador del informe del IG durante más de un mes. Horowitz ha dicho que su equipo "revisó más de un millón de registros y realizó más de 100 entrevistas, incluidas varias de testigos que recientemente aceptaron ser entrevistados". El equipo está “finalizando” el informe antes de la liberación de hacerlo públicamente.
Algunos expertos ahora sugieren que el informe del DOJ IG podría publicarse este mismo viernes.
Aférrense a sus sombreros.
Ray McGovern trabaja con Tell the Word, una rama editorial de la Iglesia ecuménica del Salvador en Washington, DC. Fue analista de la CIA durante 27 años y ahora forma parte del Grupo Directivo de Profesionales Veteranos de Inteligencia para la Sanidad (VIPS).
Por favor considere hacer un Donación a nuestra colecta de fondos de otoño.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. Se eliminarán las acusaciones que no estén respaldadas por hechos, errores graves o engañosos, ataques ad hominem y lenguaje abusivo o grosero hacia otros comentaristas o nuestros escritores. Si su comentario no aparece inmediatamente, tenga paciencia ya que se revisa manualmente. Por razones de seguridad, absténgase de insertar enlaces en sus comentarios.
Hillary Clinton está enviando correos electrónicos sobre: ¿debería postularse? ¿Los demócratas ya pasaron su cuarto debate y ella hace preguntas ahora? NO, ella no correrá. Bill no lo toleraría. Hillary fue una vez la Primera Dama. Dudo que Bill pueda soportar ser el 'Primer Caballero'. Aunque haría reír a la gente.
Una vez más. Con sentimiento.
El Departamento de Justicia no está ni ha estado en el negocio de la justicia desde que está siendo comprometido por la CIA/NSA y otros, quienes afirman que la inteligencia es su manto.
¿Quieres Verdad, Justicia y el Estilo Americano? Buena suerte, Superman está muerto.
¡Descansa bien Elías!
Me gustan las misivas de Ray. Van al grano y están muy bien escritos. Pero, y aquí viene mi opinión sobre algunas de estas frases trilladas, algunas de las personas sensatas que saben qué es el CI y de qué era culpable, están contando esos polluelos antes de que los picos atraviesen los caparazones.
"Comey está sumergido en un kimchi tan profundo que podría ahogarse" y "...todos los anteriores se están retorciendo..." y "...hay serias dudas sobre si podrá conseguir una tarjeta para mantenerse fuera de la cárcel". y por último, "Agarraos vuestros sombreros". ¿Alguien ve la similitud entre estas declaraciones y las de la cámara de resonancia marxista-demócrata que coreaba “...los muros se están cerrando...” y “este podría ser el punto de inflexión”? y "...esta es la bomba que lo hundirá..." y "Trump está tostado..."?
Todos queremos que estas comadrejas difamatorias enfrenten la situación y rindan cuentas. Pero como toda la manía de "éste es el indicado" graznada por la izquierda quedó en el camino, no debemos tener expectativas de que ninguna de las criaturas del pantano sea procesada.
El New York Times está una vez más en pleno modo de combate; parece que mientras están haciendo una defensa preventiva de Comey, están haciendo un ataque preventivo contra el único candidato pacifista en la carrera presidencial, Tulsi Gabbard. Un médico dijo una vez, al explicar la dificultad del diagnóstico a veces, que sólo porque "uno tiene pulgas no significa que no tenga garrapatas", y es evidente que nuestra clase política actual es simplemente una rivalidad de "pulgas versus garrapatas". siendo los pueblos del mundo los que sufren, para incluir a los ciudadanos estadounidenses que están bajo un gobierno decidido a llevar al país hacia nuestra propia versión de Stalingrado. Y en eso, puede ser literalmente cierto, ya que los clintonianos desean la guerra con Rusia primero, pero los trumpistas siempre han estado impulsando la guerra con China primero, con varios “países de mierda, como se ve en los ojos de cada uno de estos fanáticos, sirviendo a como “partidos de preparación”, como Irán y/o Venezuela. Pero independientemente de los objetivos y de los objetivos, el NYT alentará la guerra, y personas como Comey y funcionarios gubernamentales similares trabajarán arduamente para garantizar que ningún “Presidente” se interponga en el camino de que Estados Unidos vaya a la guerra. En el caso de Trump, ya sea como pulga o garrapata, lo estropea sólo por su inconsistencia de retórica, no por sus “principios superiores”, lo que lo hace sospechoso ante los ojos de sus compañeros fanáticos. Estamos viendo el tipo de “guerra” interna ” entre facciones rivales de fascistas del tipo visto por última vez en la década de 1930 entre facciones fascistas japonesas rivales sobre la cuestión crítica de si Japón debería atacar primero al norte o al sur primero. Eso es lo que está sucediendo hoy en Estados Unidos entre los trumpistas y los clintonistas, ambos bajo el paraguas ideológico del “cheneyismo”, como se describe aquí:https://consortiumnews.com/2014/04/01/were-all-cheneyites-now/ Gracias a Ray McGovern por revelar las tácticas y las ilegalidades del bando de Nunca Trump en este embrollo faccional fascista en el que se encuentra la clase política estadounidense.
El artículo de éxito del NYT sobre Tulsi de ayer, 14, contenía esta joya:
"EM. Es probable que las advertencias de Gabbard sobre una elección amañada resuenen en su base, una mezcla poco convencional de progresistas antiintervencionistas, libertarios, escépticos contrarios a la guerra cultural, nacionalistas blancos y teóricos de la conspiración”.
He perdido toda la fe en nuestros funcionarios electos y en el liderazgo de nuestras agencias de inteligencia. Simplemente no parece importarles el bien o el mal, la integridad o la villanía. Mentirán, harán trampa y se confabularán para salvar a los más deshonestos entre sus aliados y no se detendrán ante nada para encarcelar y encarcelar incluso a un oponente inocente.
Predigo que Horowitz dará un informe severo de las acciones tomadas en este lento golpe de estado profundo... pero eso es todo lo que será. Una contabilidad severa. Y después de seis meses, volverá a estar en la lista de invitados a cócteles de todos.
Al final, los habitantes de Beltway se hacen cargo de los suyos. Las leyes sólo se aplican a la gente pequeña fuera de la circunvalación y a aquellos que no forman parte del establishment de élite. No me sorprendería que la Cámara iniciara un proceso de destitución en medio de la noche y el Senado lo confirmara. El pantano solo necesita cambiar a 20 senadores republicanos y con la administración de Obama otorgando a Fushion GPS acceso completo a la base de metadatos de la NSA en Utah... No tengo ninguna duda de que usaron ese acceso para encontrar un poco de "influencia" sobre los senadores republicanos. Donantes y posibles candidatos a la Corte Suprema.
Comey es tal adulador del establishment que a uno le dan ganas de vomitar en su sopa.
John, Trump ya estaba sucio, él y sus amigos Jeffery, Billy Clinton, los de siempre. Es el secreto por el que ha sido eficaz hasta ahora que está en su elemento.
Me parece una situación desastrosa que se está deteriorando rápidamente. Todavía no hay indignación. Todavía no hay pánico en las calles ni en Wall Street.
¿Quién diablos tiene tiempo para corregir el rumbo del “barco del Estado” cuando hay dinero que ganar? ¿Bien?
Todas las ranas parecen relajarse cómodamente en sus jacuzzis y el mundo está en llamas.
Parece que ya es hora de que a los estadounidenses les den una bofetada muy fuerte en la boca, ¡hay que hacer algo para despertarlos!
Recomiendo a todos que busquen en youtube la canción “For What It's Worth”, de Buffalo Springfield, diciembre de 1966, y la escuchen atentamente. Si no estuvieras vivo, intenta aprender algo de ello.
No, entonces busque "A day In the House" de Jeff Beck en su álbum Guitar Shop de 1969, "Todo el mundo habla pero no se hace nada".
Mientras tanto, haré campaña para cambiar el nombre del “barco del estado”, a “barco de los tontos” y cambiar el Himno Nacional por el de Ronnie Van Sants de Lynyrd Skynyrd y “That Smell” de Allen Collin. Porque Estados Unidos ha logrado durante los últimos 15 o 16 años difundir el olor a muerte por todo el mundo.
Este es un olor que los estadounidenses no quieren que sus hijos huelan con seguridad y ¡deben entenderlo!
Es sólo un pensamiento. es posible que desee entretener.
¿Alguien está haciendo algo para ayudar a los kurdos Ray?
Gracias, Ray McGovern y John Chuckman. Supongo que cuando John habla de “cualquier rama del gobierno” se refiere al ejecutivo y al legislativo. Pero no dejemos de lado al poder judicial, al menos al más alto nivel. El hecho de que la Corte Suprema levantara la orden del tribunal inferior contra el dictado de asilo claramente ilegal de Trump sin siquiera molestarse en hacer comentarios es una clara indicación de que, al menos por un conteo de 5 a 4, las Supremas se han hundido profundamente en el mismo pantano. O, como me gusta pensar en ellos, marsupiales en regalia. Con disculpas tanto a los canguros como a Frank Zappa.
No hay poder del gobierno más corrupto que el poder judicial.
Lo sé por experiencia directa con 40 a 50 jueces en 6 estados.
Los canguros podrían sonrojarse al considerar la corrupción judicial federal.
No hay pretensión de justicia a menos que eso genere más dinero para sobornos.
El poder judicial federal existe para exigir sobornos y servir a la oligarquía.
Pero, por supuesto, son nombrados por compañeros mafiosos en el Congreso.
Y los sobornos de campaña van a parar a los medios de comunicación propiedad de la oligarquía.
Justo en el dinero, Sam. ¡100%!
Independientemente de su política, creo que hay que darle crédito a McGovern por tener razón en muchas ocasiones sobre estos temas. Tenía razón en lo que respecta a Vietnam e Irak. Tenía razón en las protestas que llevaron a sus arrestos. Tiene razón acerca de Assange y Snowden. Si no has leído la historia de McGovern.
Te sugiero que lo hagas.
Y es hora de liberar a Manning. Como señaló Clarke en su comentario. Manning ha cumplido su condena.
Busco la información de Ray sobre eventos, como con otros en VIPS.
Estoy de acuerdo. Jane Cristo
Gracias Rayo
En general, ¿quién guarda los archivos del FBI sobre directores del FBI como Comey?
Podría ser más exacto decir que el NYT está comprometido a utilizar contra Trump a todos los que pueda. Está utilizando a Comey ahora que todavía es útil, antes de que el informe lo exponga.
Los golpes en las muñecas fomentan las malas acciones. Quizás incluso algún intento de golpe de Estado de vez en cuando. Hacer cumplir la ley sin miedo ni favor.
Me sorprendería mucho si le pasara algo a Comey. Podemos predecir con seguridad que los demócratas se volverán locos: el trabajo de Barr será calificado de distracción, de finta para desviar la atención del impeachment. Tonterías, por supuesto, pero asegúrese de que los demócratas lanzarán un poderoso aullido de virtuosa indignación. Debería ser divertido de ver.
Barr es la ÚLTIMA persona en quien confiar para obtener un resultado veraz en esto. O cualquier cosa que tenga que ver con la “transparencia” con respecto a las agencias Intel de la Fed.
The Fix siempre está presente en este elenco de personajes que trabajan con CYA a tiempo completo porque todos son cómplices durante décadas. "¡Es un gran club y tú no estás en él!" ~ George Carlin
Después de escuchar a los HSH explicar que la corrupción de Biden era algo habitual para los políticos del establishment, espero que escuchemos más acciones justificativas de cualquiera de los involucrados en el golpe para deponer al presidente “no auténtico”, Trump fue elegido por Deplorables en 30 años. estados. En nuestro establishment, las voces de los pobres y de la clase trabajadora no deberían ser escuchadas, y no se les debería permitir votar. Al igual que los banqueros en 2008-2010, el establishment protege a los suyos.
Estoy de acuerdo. Es repugnante.
Paradójicamente, este es el hombre que reabrió el caso de correos electrónicos contra Hillary en un momento crucial, días antes de las elecciones. Le dio a Trump el impulso para ganar….
La suya es la elección desde la posición de Hillary. Hillary perdió porque no era tan apta para ser presidenta como Trump. Todavía pasa 12 horas al día conspirando, conspirando. Ella es dueña de su partido a través de Pérez. Quienquiera que deje ganar, probablemente Buttagig o Warren, estará totalmente en deuda con ella como un muñeco ante el ventrílocuo, que es su papel frente a la CIA y el MIC.
Parece ser verdad. Tenemos que tener cuidado. Un comentario decía que Warren estaba considerando pedirle a Hillary que se postulara como vicepresidenta en su carrera presidencial.
Del artículo de Flegenheimer del New York Times citado:
“Como fiscal general adjunto durante el gobierno de George W. Bush, él (Comey) se enfrentó a los asesores presidenciales por un programa de vigilancia que consideraba legalmente dudoso”.
Un poco gracioso.
Soy un veterano de la USAF y vi cómo enviaban a jóvenes a prisión por cometer un error mientras estaban de servicio. Algunos fueron simplemente errores tontos; algunas personas realmente murieron. Sin embargo, yo diría que no importa cuán inocentes y tontos fueran estos errores, terminaron en consecuencias muy graves para un joven o una mujer que se ofreció como voluntario para servir a su país.
Dicho todo esto, sería una enorme bofetada irrespetuosa para todos los que sirvieron en condiciones duras y estresantes.
¡Todos los malhechores deberían presentarse a juicio y sentencia en un tribunal público!
Correcto. Serví en el USMC durante una época en la que a los hombres condenados por delitos se les daba la opción de prisión o servicio militar. No le daría opción a Comey, Brennan, Rosenstein, etc. Si son declarados culpables, los sentenciaría a combatir en primera línea durante la duración de su sentencia.
Desafortunadamente, no creo que Horowitz sea un agente de cambio. Su primer deber es proteger al FBI. Recuerde, en su última investigación proporcionó los comentarios de odio sobre Trump por parte de Page y Strzok y tuvo las agallas de concluir que no veía indicios de parcialidad política. Espere más de las mismas excusas del Estado profundo para justificar a los traidores en el gobierno: "Miremos hacia adelante, no hacia atrás".
Me gusta el resumen.
Ciertamente no es necesario ser partidario de Trump para reconocer lo que estuvo mal en el comportamiento de Comey, Clinton y compañía.
Una vez más, como ocurre con tantos asuntos, incluido todo lo que gira en torno a Ucrania, casi no hay honor, honestidad o incluso decencia en Washington. En cualquiera de los dos partidos. En cualquiera de las ramas del gobierno.
Es verdaderamente “un pantano”, casi todo.
Eso es lo único en lo que Trump hizo bien, sólo que no sólo hizo poco al respecto, sino que saltó directamente a la inmundicia.