Elizabeth Vos repasa la desagradable historia de las agencias de inteligencia que brindan protección a las redes de tráfico sexual de niños.
El complejo de Jeffrey Epstein en las Islas Vírgenes. (YouTube)
By Elizabeth Vos
Especial para Noticias del Consorcio
Tl presunto uso de chantaje sexual por parte de agencias de espionaje no es exclusivo del caso de Jeffrey Epstein. Aunque las agencias involucradas, así como sus supuestas motivaciones y métodos difieren en cada caso, el delito de trata de niños con vínculos con agencias de inteligencia o protegidos por ellas existe desde hace décadas.
Algunos casos incluyen el escándalo Kincora de las décadas de 1950 y 1970 y el asunto Peter Hayman de 1981, ambos en el Reino Unido; y el culto de los Finders y el escándalo de Franklin en Estados Unidos a finales de los años 1980. Así como estos casos no terminaron en condenas, el pedófilo y acusado de tráfico de niños Jeffrey Epstein permaneció a distancia durante años.
“Durante casi dos décadas, por alguna razón nebulosa, ya sea por sus vínculos con la inteligencia extranjera, sus miles de millones de dólares o sus conexiones sociales, Epstein, cuyas supuestas enfermedades sexuales y horribles agresiones a mujeres sin medios o capacidad para protegerse… permaneció intocable”, escribió la periodista Vicky Ward en The Daily Beast en julio.
La protección de los traficantes sexuales por parte de las agencias de inteligencia es especialmente interesante a raíz del caso de Epstein. muerte. Como otros, Epstein llevaba mucho tiempo supuestamente tiene enlaces con agencias de espionaje. Estas acusaciones documentadas por Whitney Webb en su serie de varias partes se publicaron recientemente en Noticias de Mintpress.
Webb afirma que Epstein era la cara actual de un extenso sistema de abuso con vínculos tanto con el crimen organizado como con intereses de inteligencia. Ella dijo CNLive! que: “Según Nigel Rosser, un periodista británico que escribió en el Evening Standard En 2001, Epstein aparentemente durante gran parte de la década de 1990 afirmó que solía trabajar para la CIA”.
Sala de vicky, quien escribió sobre Epstein durante Feria de las vanidades antes de su primer arresto, y afirmó la revista eliminó uno de sus artículos después de que Epstein interviniera con el editor Graydon Carter, dijo en un Tweet que uno de los clientes de Epstein era Adnan Khashoggi, un vendedor de armas quien fue fundamental en el escándalo de Irán Contra y estaba en la nómina del Mossad (la agencia de inteligencia israelí). Esto también se señaló en el libro "A través del engaño" del ex agente del Mossad Victor Ostrovsky.
Un ex amigo de Epstein informó en @Salón La semana pasada, Epstein afirmó que “trabajó para los gobiernos para recuperar el dinero saqueado por los dictadores africanos”. Otras veces esos dictadores lo contrataron para que los ayudara a ocultar el dinero robado”. https://t.co/pYkOlFGoyY
—Vicky Ward (@VickyPJWard) 16 de julio de 2019
La Tiempos de Israel informó que Epstein fue un “socio comercial activo del ex primer ministro Ehud Barak” hasta 2015, y agregó: “Barak formó una sociedad limitada en Israel en 2015, llamada Sum (EB) para invertir en una nueva empresa de alta tecnología…. Una gran parte del dinero utilizado por Sum para comprar las acciones iniciales fue proporcionado por Epstein”.
Webb escribió que "era un viejo amigo de Barak, que tiene vínculos profundos y de larga data con la comunidad de inteligencia de Israel". En el consejo de su empresa sat Pinchas Bukhris, ex comandante de la unidad cibernética 8200 de las FDI.
El supuesto estatus de protección de Epstein fue revelado por Alexander Acosta, el ex fiscal federal en Miami que le dio a Epstein un acuerdo de culpabilidad notoriamente indulgente en 2007. Acosta, quien se vio obligado a renunciar como secretario de Trabajo del presidente Donald Trump debido a ese acuerdo, según se informa dijo sobre el caso: “Me dijeron que Epstein 'pertenecía a la inteligencia' y que lo dejara en paz".
Alexander Acosta: “Me dijeron que lo dejara en paz”. (Flickr/Gage Skidmore)
Hogar de niños Kincora
Varios casos en la desagradable historia que vinculan a las agencias de inteligencia y los escándalos sexuales ponen en contexto las acusaciones contra Epstein. Entre ellos se encontraba el Kincora Boy's Home del Reino Unido, donde aal menos 29 Se informó que los niños habían sido atacados en las instalaciones de Belfast, Irlanda del Norte, desde mediados de la década de 1950 hasta finales de la década de 1970, hasta que se cerraron en 1980. También involucró a la presunto protección de los abusadores sexuales de niños en el hogar y entre sus clientes.
The Irish Times escribió que “miembros del personal de Kincora sodomizaban sistemáticamente a niños indigentes y los entregaban para que los abusaran de figuras prominentes de la política sindicalista. Los abusadores –entre ellos parlamentarios, concejales, destacados hombres de Orange y otras personas influyentes– se convirtieron en activos de inteligencia potencialmente importantes”.
El telégrafo de Belfast También citó al ex diputado del Partido Laborista Ken Livingstone, quien dijo: “El MI5 no sólo estaba al tanto del abuso infantil en Kincora Boys' Home, sino que lo estaba monitoreando. Estaban recibiendo fotografías de un juez en un caso, políticos y gran parte del establishment de Irlanda del Norte entrando y abusando de estos niños”.
Finalmente, tres miembros del personal fueron condenados por abusar sexualmente de menores, entre ellos el administrador de la casa William McGrath, un "Orangeman" leal y supuestamente un agente del MI5, según el informe. Belfast Telegraph en julio 2014.
Hogar de niños Kincora. (YouTube)
Aunque la investigación sobre Abuso Institucional Histórico del Reino Unido concluyó finalmente "ninguna evidencia creíble" Para respaldar las acusaciones, dos ex oficiales de inteligencia del Reino Unido mantuvieron su afirmación sobre la participación del MI5: Brian Gemmell dice que alertó al MI5 sobre el abuso en Kincora y le dijeron que detuviera su investigación; y un ex oficial de inteligencia del ejército, Colin Wallace, “afirmaron consistentemente que el MI5, la rama especial de la RUC y la inteligencia militar conocían los abusos en Kincora y los utilizaron para chantajear a la red de pedófilos para espiar a los leales de línea dura”, según The Guardian.
El medio irlandés, un phoblacht, escribió: “El abuso sistemático de los niños jóvenes en el Hogar y el papel desempeñado por las organizaciones de inteligencia británicas para mantener el escándalo en secreto aseguraron que un lado del turbio mundo del paramilitarismo unionista y sus vínculos con las fuerzas de la corona se mantuviera fuera del alcance. dominio público durante años”.
En Estados Unidos, el Comité Selecto sobre Delincuencia del Estado de Nueva York en 1982 investigó redes a nivel nacional de tráfico de trabajadores sexuales menores de edad y producción de pornografía infantil. Dale Smith, investigador del comité, señaló que los servicios de llamadas que utilizan menores también se beneficiaban de “actividades secundarias”, además de los ingresos provenientes del tráfico de prostitución. Herrero dijeron que vendieron información “sobre las inclinaciones sexuales de los clientes a agentes de inteligencia extranjera”. Presumiblemente, esta información podría usarse para chantajear a quienes ocupan posiciones de poder. Smith añadió que un servicio de llamadas vendió información a “la inteligencia británica e israelí”.
El caso Hayman
Ken Livingstone “El MI5 supervisó los abusos en Kincora Boys' Home. (Foro Economico Mundial)
Otro escándalo del Reino Unido incluyó acusaciones de que Señor Peter Hayman, diplomático británico y subdirector del MI6, era miembro del Pedophile Information Exchange (PIE).
La policía descubrió que dos de la aproximadamente docena de pedófilos en su círculo se habían estado escribiendo sobre su interés en “la tortura sexual extrema y el asesinato de niños”, según el informe. El Daily Mail.
En 2015, The Guardian informó que la ex Primera Ministra Margaret Thatcher había sido “inflexible en que los funcionarios no nombraran públicamente” a Hayman, “incluso después de haber sido informada detalladamente sobre sus actividades... lo demuestran documentos anteriormente secretos entregados a los Archivos Nacionales”.
Aún así, Hayman estaba desenmascarado como suscriptor de PIE en 1981 por el diputado Geoffrey Dickens, quien, según se informa, también elevado el riesgo para la seguridad nacional de las inclinaciones de Hayman, lo que implicaba que eran una fuente potencial de chantaje buscado por las agencias de inteligencia.
El tabloide británico La Espejo informó que las agencias de inteligencia, incluidas la KGB y la CIA, mantenían sus propios expedientes sobre figuras del establishment del Reino Unido involucradas con PIE y el abuso de menores, para chantajear a los objetivos a cambio de información.
Hayman era nunca cobrado por su asociación con PIE: El fiscal general del Reino Unido en ese momento, Sir Michael Havers, defendió la decisión y reclamos rechazados que Heyman recibió un trato especial.
La diputada del Partido Laborista, Barbara Castle, supuestamente entregó un expediente que compiló sobre pedófilos en posiciones de poder al periodista británico Don Hale en 1984, cuando era editor del periódico Mensajero Brury. Sano presunto que poco después, la policía de la “Rama Especial, la división responsable de asuntos de seguridad nacional”, allanó su oficina y se llevó el expediente de Castle. Luego lo amenazaron con una “notificación D”, que le impidió publicar la historia bajo la amenaza de hasta 10 años de prisión.
El culto de los buscadores
Otro grupo acusado de tráfico de niños, que tenía vínculos con agencias de inteligencia, fue la secta “Finders”. En 1987, The Washington Post Informó que dos miembros fueron arrestados en relación con el presunto abuso de seis niños. Los investigadores encontraron materiales en el condado de Madison, Virginia, que, según dijeron, estaban vinculados a una “comuna llamada Finders”.
Vauxhall Cross, Londres, sede del Servicio Secreto de Inteligencia Británico.
(Laurie Nevay, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Además de fotografías de niños desnudos, un Servicio de Aduanas memorándum escrito por el agente especial Ramón Martínez se refiere a archivos “relacionados con las actividades de la organización en diferentes partes del mundo, incluyendo “Londres, Alemania, las Bahamas, Japón, Hong Kong, Malasia, África, Costa Rica y Europa”.
El memorando de Martínez señala que un télex de Finders ordenó la compra de dos niños en Hong Kong. Otro expresó interés en “situaciones de secreto bancario”. El memorándum también documenta transferencias de alta tecnología al Reino Unido, numerosas propiedades bajo el control de los Finders, el interés del grupo en el terrorismo, los explosivos y la evasión de la aplicación de la ley.
Martínez describe el rápido final de su investigación. Escribió que el 2 de abril de 1987 llegó al Departamento de Policía Metropolitana y le dijeron que todos los datos habían sido entregados al Departamento de Estado, quien, a su vez, informó al MPD que “todos los viajes y el uso de pasaportes por parte de los titulares estaban dentro de los límites establecidos”. la ley y no se tomaría ninguna medida. Luego le dijeron que la investigación sobre los Finders se había convertido en un asunto interno de la CIA. El informe del MPD fue clasificado, no disponible para revisión” y “No se tomarán más medidas”.
Martínez no fue la única persona con preguntas sin respuesta. El USNews & World Report escribió que el representante de Carolina del Norte, Charlie Rose (demócrata), presidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, y el representante de Florida, Tom Lewis (representante), preguntaron: "¿Podría nuestro propio gobierno tener algo que ver con esta organización de Buscadores y le dieron la espalda?". estos niños? Eso es lo que indica la evidencia”, dice Lewis, y agrega que “puedo decirles que tenemos mucha gente luchando, y eso no estaría sucediendo si no hubiera nada aquí”.
La indulgencia mostrada por el Departamento de Estado y el hecho de que la CIA designe la investigación del grupo Finders como “un asunto interno” plantea serias dudas. ¿Qué motivo podría haber llevado a la CIA a asociarse o proteger una red de abuso infantil?
Edificio del Departamento de Estado Harry S. Truman. (Paco8191, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
El escándalo Franklin
El escándalo de Franklin estalló en 1988 y se centró en una red de tráfico de niños que operaba en Omaha, Nebraska, por Lawrence E. King Jr., Ex vicepresidente del Consejo Nacional Republicano Negro: Se alegó que se entregaban niños a políticos en Washington, DC y otros lugares, entre otras actividades ilegales.
El difunto exsenador estatal John Decamp alegó en su libro “The Franklin Coverup” que un comité especial de la Legislatura de Nebraska inició una investigación para investigar el asunto, en el que se acusó a King de malversación de dinero de Franklin Credit Union. El comité contrató al ex oficial de policía de Lincoln, Nebraska, Jerry Lowe, cuyos informes sugerían que King estaba involucrado en “armas y transferencias de dinero a Nicaragua” y estaba vinculado con la CIA.
James Flanery, periodista de investigación de La heraldo mundial quien informó sobre el escándalo, dijo a sus asociados que King estaba “introduciendo armas y dinero a Nicaragua” y que la CIA estaba muy involucrada.
Como muchos profesores de música escándalos antes y después, el caso Franklin terminó con sin procesamiento de los perpetradores. Sin embargo, Paul Bonacci, una de las presuntas víctimas, fue acusado de perjurio. Había alegado que fue abusado sexualmente cuando era menor en Nebraska y en todo el país donde fue trasladado en avión por Lawrence King.
En 1999, la Heraldo mundial de Omaha informó que Bonacci recibió $1 millón en daños y perjuicios debido a su demanda contra King y otros presuntos perpetradores. Decamp, que era el abogado de Bonacci, dijo al periódico: "Obviamente, no concedes un millón de dólares si no crees que él (Bonacci) estaba diciendo la verdad".
Dada la historia de redes de tráfico de niños que supuestamente estaban conectadas con los servicios de inteligencia o disfrutaban de su protección, es posible que afirmaciones similares sobre Jeffrey Epstein sean algo que las autoridades, aunque poco probable, deban investigar.
Elizabeth Vos es reportera independiente y colaboradora habitual de Consortium News.
Si valoras este artículo original, por favor considera hacer una donación a Consortium News para que podamos brindarle más historias como esta.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. Se eliminarán las acusaciones que no estén respaldadas por hechos, los errores fácticos graves o engañosos, los ataques ad hominem y el lenguaje abusivo hacia otros comentaristas o nuestros escritores.
¿Alguien ha culpado ya a los extraterrestres? ¿O Trump? ¿O un guardia que busca venganza por engañar a su abuela?
Es bastante sincero cuando dice que los traficantes tienen vínculos con agencias de inteligencia.
De hecho, las agencias de inteligencia dirigen estas operaciones de violación infantil, tráfico sexual y chantaje.
¿No estaba el escándalo de Franklin relacionado con Boys Town relacionado con una organización religiosa? Si también estaba relacionado con la financiación del escándalo Irán Contra, ¿tal vez cierto director de la CIA en la Orden de Malta estaba conectado con otra forma de financiación que pretendía evadir la financiación del Congreso?
¿No estuvo el escándalo de Franklin relacionado con Boys Town? ¿No tiene eso una afiliación religiosa que podría estar en línea con Nicaragua y cruzarse en el camino de un director de la CIA involucrado con la Orden de Malta?
La película LUZ ROJA, LUZ VERDE explica cómo funciona el tráfico de esclavas sexuales en Estados Unidos. Es aterrador lo fácil que ocurre. Hasta que quienes están en el poder dejen de mirar hacia otro lado y estén decididos a detener esta perversión, ésta nunca se detendrá.
Las actividades de las agencias de espionaje estadounidenses e israelíes en Estados Unidos no se limitan en modo alguno al tráfico sexual.
Los detalles sobre las actividades de vigilancia de la CIA y la NSA realizadas en Estados Unidos fueron revelados en la divulgación de Edward Snowden en junio de 2013.
Un documento ultrasecreto proporcionado por Snowden también reveló que la Unidad Nacional SIGINT de Israel recibe habitualmente datos de inteligencia sin procesar (incluidos los de ciudadanos estadounidenses) de la NSA.
Un acuerdo entre la NSA y su homólogo israelí no impone límites jurídicamente vinculantes al uso de los datos por parte de los israelíes.
Las agencias gubernamentales estadounidenses gastan miles de millones de dólares al año para comprar sistemas de software, incluidos programas de inteligencia desarrollados por empresas privadas con vínculos directos con agencias de inteligencia israelíes, como la Unidad de guerra cibernética 8200, que está subordinada a la dirección de Inteligencia Militar de Israel.
Además de los enormes riesgos de seguridad inherentes a las plataformas tecnológicas del gobierno estadounidense, los sistemas comerciales y el software producidos por empresas israelíes vinculadas a la inteligencia israelí ponen a los ciudadanos estadounidenses en un riesgo significativo.
Las implicaciones políticas de estas vulnerabilidades de seguridad de la tecnología gubernamental y de consumo son asombrosas.
El hecho de que a las agencias de inteligencia israelíes se les hayan dado los medios para espiar a los ciudadanos estadounidenses es motivo de gran preocupación. La vigilancia de ciudadanos estadounidenses por parte de Israel y el potencial de chantaje político de funcionarios del gobierno estadounidense por parte de Israel deberían impulsar una investigación inmediata.
Además, muchas organizaciones de lobby proisraelíes que intentan influir en la política estadounidense tienen vínculos directos con los ministerios, el ejército y las agencias de inteligencia del gobierno israelí.
En 2016, Al Jareeza instaló a un periodista encubierto dentro de varias organizaciones de propaganda del lobby proisraelí con sede en Washington, incluida la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), Stand With Us, la Fundación para la Defensa de las Democracias, la Coalición Israel en el Campus, la El combustible para la verdad de la Organización Sionista de Estados Unidos (ZOA) y el Proyecto Israel (TIP).
https://www.youtube.com/user/electronicIntifada
La serie documental de Al Jareeza, “The Lobby – USA”, expuso una guerra encubierta librada por el lobby proisraelí en Estados Unidos. La noticia del controvertido documental en octubre de 2017 motivó esfuerzos para censurar su emisión.
En febrero de 2018, se informó que los líderes qataríes habían asegurado a los líderes de organizaciones judías estadounidenses que Al Jazeera no transmitiría la serie documental sobre el lobby de Israel en los Estados Unidos.
Según Haaretz, el gobierno de Qatar habría contratado al ex asistente del senador republicano Ted Cruz, Nicolas Muzin, para abrir canales de comunicación con organizaciones judías estadounidenses. Anteriormente, la cadena había enviado cartas a varias organizaciones estadounidenses proisraelíes informándoles que sus empleados aparecerían en el documental. Estas cartas generaron especulaciones de que el gobierno de Qatar había incumplido su promesa anterior de impedir que Al Jazeera proyectara el controvertido documental que, al igual que la serie británica anterior, había utilizado imágenes y grabaciones clandestinas de actividades de propaganda del lobby pro-israelí.
En marzo de 2018, un grupo de legisladores estadounidenses, entre ellos el congresista demócrata Josh Gottheimer, el congresista republicano Lee Zeldin y Ted Cruz, escribieron una carta instando al fiscal general de los Estados Unidos, Jeff Sessions, a investigar si Al Jazeera debería registrarse como agente extranjero según la Ley de Registro de Agentes Extranjeros. . También instaron al Departamento de Justicia a investigar los informes de que la red se había infiltrado en organizaciones sin fines de lucro y acusaron a Al Jazeera de transmitir contenido “antisemita”, “antiisraelí” y “antiestadounidense”.
En abril de 2018, el presidente de la Organización Sionista de Estados Unidos, Morton Klein, se atribuyó el mérito de haber presionado al gobierno de Qatar para que no proyectara la serie documental de Al Jazeera centrada en el lobby proisraelí estadounidense.
A finales de agosto y principios de septiembre de 2018, varios medios, incluido The Electronic Intifada, transmitieron partes filtradas de la serie documental. A principios de noviembre, The Electronic Intifada estrenó los cuatro episodios de “The Lobby – USA”.
Gracias por esta descripción general de la penetración israelí del software y las agencias de inteligencia estadounidenses.
Los EE.UU. y, de hecho, el mundo están bajo el asedio de esta pulga (Israel) que trepa por el trasero del Elefante (EE.UU.). Y al picar regularmente a los EE.UU., la pulga hace que el elefante mueva la cola, golpee la trompa y cargue, y el mundo entero es corneado por el elefante con la pulga en el trasero.
¿Cómo deshacerse de esta pulga????
Sobre todo quiero saber quiénes participaron. Muchos todavía están en el poder y siguen sujetos a chantaje.
Zhu
Agosto 25, 2019 02 en: 34
No lo sé, pero vale la pena consultar Mintpress todo el tiempo.
Bueno, Jo6Pac, miro GODLIKEPRODUCTIONS de vez en cuando, pero no creo lo que leo allí.
¡Dios mío, Spike!
Éstas son las excusas que el establishment británico ha utilizado durante años. Por favor deje de.
Epstein, como Saville, era un pedófilo depredador, buscaba a jóvenes vulnerables y los preparaba.
Perfeccionó las habilidades de su vil oficio durante muchas décadas, ¿cómo podrá una joven vulnerable resistir tales tácticas?
Tal vez investigue sobre el 'grooming' antes de intentar diluir estos horribles crímenes.
Adnan Khashoggi no sólo era un traficante de armas, también era un blanqueador de dinero y un capo de la cocaína que trabajaba con y para la CIA. Por favor, consulte el artículo: “La red social de Jeffrey Epstein y la ola de crímenes de los buques portacontenedores”. Este excelente artículo se puede encontrar en línea en Madcow Productions de Daniel Hopsicker. Entonces, veamos; Donald Barr fue un ex OSS, William Barr (también conocido como Robert Johnson) fue la CIA, Adnan Khashoggi fue un activo de la CIA y Jeffrey Epstein Epstein afirmó que trabajó para la CIA en los años 90. Consulte también “Creación de un crimen: cómo la CIA se apoderó de la DEA”. Este artículo, escrito por Douglas Valentine para Counterpunch (counterpunch.org), se publicó el 11 de septiembre de 2015. Dennis Dayle, exjefe de una unidad de élite de aplicación de la ley de la DEA, hizo la siguiente declaración para que conste en acta: “En mi En mis treinta años de historia en la Agencia Antidrogas y agencias relacionadas, los principales objetivos de mis investigaciones casi invariablemente resultaron ser trabajadores para la CIA”. La cita es de “Campaña Nacional Causas y Curas sobre la Epidemia de Narcóticos: Informe Final”, (Washington, DC, 1991) 9.
La isla privada de Epstein estaba conectada para video, literalmente en todas partes, para que las parejas no pudieran irse a algún lugar para una reunión privada. Si eso no suena como una elaborada “trampa de miel” de un servicio de inteligencia, no sé qué lo parece.
Es difícil entender por qué Epstein and Company grabarían literalmente a todos, a menos que estuvieran creando material comprometedor para un posible chantaje o presión política. ¿Quién estaría interesado en vídeos de varios hombres mayores y feos haciendo el amor con mujeres jóvenes, aparte de un chantajista o una agencia de espías? Pero no tenemos pruebas ni siquiera indicios de chantaje. Muchos de los amigos importantes de Epstein siguieron siendo sus amigos durante muchos años y regresaron para visitarlo una y otra vez.
Pero hay sugerencias, en la forma en que los fiscales manejaron su caso tras su condena en 2008 y la sentencia tan poco ortodoxa que recibió, de algún tipo de poderosa influencia externa en acción. Simplemente no hay duda sobre eso. Y, por supuesto, su sentencia permitió un retorno completo a los mismos arreglos que había tenido en Nueva York para simplemente continuar en una isla privada, quizás solo agregando una nueva sensación de aventura exótica para los visitantes.
"¿A quién le interesarían vídeos de varios hombres mayores y feos haciendo el amor con mujeres jóvenes, además de un chantajista?"
¡Los hombres mayores NO estaban haciendo el amor! ¡Ninguno de estos comportamientos tenía nada que ver con el amor!
Correcto, condado Kerry. El Sr. Chuckman también describe que “las parejas no podían irse a algún lugar para una reunión privada”…. ¿Qué? ¿“Parejas”? Debe referirse a tontos lascivos y con problemas éticos que se aprovechan de adolescentes desfavorecidas y explotadas. Caray. Y sí, “hacer el amor” no tuvo nada que ver con este despreciable abuso infantil. Pero no se puede avergonzar a los desvergonzados... Gracias, Countykerry, por ser una buena persona y denunciar esta ridícula mala interpretación. La bancarrota moral de algunos comentaristas de estos artículos de Epstein es absolutamente asombrosa.
Ellos son las autoridades. Ese es precisamente el problema.
Es realmente automático. Las agencias de espionaje reclutan mediante el chantaje, por lo que sus miembros reclutados tendrán hábitos ilegales y pasados de moda. Las agencias de espionaje conocen muchos secretos, por lo que tienen el material para chantajear a los líderes que intentan someter a la agencia. Círculo vicioso.
Estos se llaman “expedientes de control” y la mayoría de los políticos en DC tienen uno. Los que no lo hacen corren el riesgo de quedar “bien colocados” si causan revuelo. Nada es lo que parece cuando el crimen organizado dirige el espectáculo.
Lo que encuentro interesante es el enfoque en Israel, que está lejos de ser inocente, pero recuerden que hasta hace poco la edad de consentimiento en la Ciudad del Vaticano era 13 años y los británicos, bueno, todos conocen los apetitos pervertidos de la aristocracia. Hay un hilo común (malvado) que recorre estos (y otros) grupos y del que nadie (excepto David Icke) tira jamás. No escuchar el mal, no ver el mal, no hablar el mal...
¿Por qué Clinton ayudó a una operación de tráfico de niños en Haití?
¿Y la esclavitud ha vuelto a Libia?
¿Epstein?
¿Qué mejor manera de acceder a los niños que la guerra?
¿Dónde está #MeToo?……grillos
Artículo bien investigado sobre una de las tácticas clave que utiliza la inteligencia para chantajear a sus objetivos que quieren neutralizar o sostener una espada sobre sus cabezas. No sólo eso, sino que no involucra ni siempre involucra a niños. Los adultos que son herramientas para cualquiera que intente controlar a otra persona a menudo utilizan la seducción y el sexo ilícito como chantaje cuando el objetivo se enfrenta a pruebas de que se conoce la relación y que, si se revelaran los detalles de la misma, empañarían y tal vez dañarían gravemente la reputación. del individuo objetivo. Es una herramienta utilizada no sólo por las agencias de inteligencia sino también por la mafia y cualquier organización clandestina que golpee por debajo del cinturón.
Esa fue la estrategia del FBI y sus intentos de controlar a MLK. Intervinieron su teléfono, pusieron micrófonos en sus habitaciones de hotel y finalmente consiguieron un vídeo sexual. Cuando nadie en la prensa quiso publicarlo sin fuentes que el FBI no estaba dispuesto a revelar, enviaron la cinta por correo con una nota de suicidio a MLK diciendo que la cinta lo destruiría y que en lugar de enfrentar su inminente difamación debería considerar el suicidio para preservar su honor y legado.
El FBI le dijo a MLK que se suicidara.
El 3 de abril de 1968, MLK pronunció su último discurso. Parte de ese discurso fue un reconocimiento abierto de las fuerzas despiadadas que intentaron convencerlo de que debería suicidarse en lugar de ser avergonzado por indiscreciones sexuales. En el discurso dijo lo siguiente: “Bueno, no sé qué pasará ahora. Nos esperan unos días difíciles. Pero ahora realmente no me importa, porque he estado en la cima de la montaña. Y no me importa. Como a cualquiera, me gustaría vivir una larga vida; la longevidad tiene su lugar. Pero eso ya no me preocupa. Sólo quiero hacer la voluntad de Dios. Y Él me ha permitido subir a la montaña. Y he mirado por encima. Y he visto la Tierra Prometida. Puede que no llegue allí contigo. Pero quiero que sepan esta noche que nosotros, como pueblo, llegaremos a la Tierra Prometida. Así que estoy feliz esta noche. No me preocupa nada. No temo a ningún hombre. Mis ojos han visto la gloria de la venida del Señor”
El día siguiente 4 de abril fue asesinado. El resto de la historia de aquel crimen también está sumida en la polémica. James Earl Ray fue arrestado y condenado, pero intentó muchas veces desde la cárcel cambiar su declaración a inocente. Sus solicitudes de juicio nunca fueron concedidas y murió en prisión. La familia King cree que la muerte de MLK fue a manos del gobierno hasta el día de hoy.
¿No es factible que el FBI, al no lograr convencer a MLK de suicidarse, tome el asunto en sus propias manos?
Todo el desenredo de los acontecimientos comienza con información obtenida mediante escuchas telefónicas y micrófonos de que King había cometido actos sexuales ilícitos. Los intentos de descarrilar a King y poner fin a su carrera o, al final, a su vida surgieron de la suciedad inicial que el FBI tenía sobre él sobre el sexo.
Inicialmente, Hoover se acercó a Bobby Kennedy con sus demandas de que Bobby Kennedy autorizara las escuchas telefónicas y las escuchas telefónicas a King, lo que, como Fiscal General, Bobby Kennedy podía hacer. Inicialmente rechazó las demandas de Hoover hasta que Hoover presentó pruebas de las irregularidades sexuales de JFK y amenazó con hacer pública la información que tenía en su poder. Al examinar la evidencia y temiendo el daño que podría causarle a la presidencia, cambió de opinión y, a regañadientes, autorizó al FBI a utilizar cualquier tecnología de espionaje que tuviera para espiar cada conversación privada que mantuviera MLK.
MLK fue asesinado el 4 de abril de 1968 y Bobby Kennedy fue asesinado el 8 de junio de 1968, dos meses después. Limpiando operaciones para aquellos que sabían demasiado.
El punto es que el sexo ha sido utilizado como una herramienta por los poderosos desde el principio de los tiempos como una forma de controlar completamente a los individuos sobre acusaciones de conducta sexual inapropiada. Es uno de los medios más poderosos para controlar a los demás y lograr que se dobleguen a su voluntad, como lo son muchas situaciones de chantaje.
Dado lo que sabemos de la historia, hay motivos y oportunidades para aquellos a quienes les gustaría ver silenciada la voz de un Jeffery Epstein comprometido y vulnerable, ya que sabía demasiado sobre los métodos utilizados por personas poderosas en las altas esferas para ejercer control sobre los demás. .
Por eso sus actividades estuvieron permitidas durante tantos años y también por eso ahora está muerto.
Recomiendo la investigación de William Pepper sobre el asesinato de MLK.
También esclarecedor:
https://ratical.org/ratville/JFK/Unspeakable/MLKconExp.html
Uno de los mejores momentos de MLK fue un discurso que pronunció exactamente un año antes de su asesinato. Margaret Kimberley y Joanne Leon discuten:
http://aroundtheempire.com/2019/01/31/ep88-beyond-vietnam-feat-margaret-kimberley-2/
Por si sirve de algo, desde el artículo de Elizabeth Vos hasta el comentario de Citizen One y ahora sus excelentes enlaces Gregory Herr, esta es la razón por la que Consortiumnews se ha convertido en el sitio indispensable para noticias y comentarios. Muchas gracias a todos…
JJ Chicago era el amigo del FBI en la organización de MLK.
Monstruos con traje, son los elegidos y pueden hacer realidad sus fantasías que permiten que se abuse de cualquier niño desafortunado que quieran que su enfermedad elija. Ciertamente tenemos un problema con las enfermedades mentales en el mundo. En esto se han convertido los enfermos en el poder y el resto de nosotros estamos demasiado ocupados luchando por sobrevivir para querer saber, creer o preocuparnos. El desinterés es desgarrador. Debemos concentrarnos socialmente para ayudar a la naturaleza humana a cambiar este comportamiento. Gracias por hacerme no olvidar nunca
Bella y convincentemente expresado, y justo en el objetivo.
Por favor, publique más publicaciones con esta perspectiva: la gente necesita su opinión.
Esta es una pieza asombrosa. Si es cierto que la pedofilia real (el abuso sexual de niños que aún no han alcanzado la pubertad) es tan común que involucra a un número sorprendente de personas en altos cargos, entonces el mundo es un lugar aún peor de lo que pensaba.
Pero lo que más ha estado pasando por mi mente estas últimas semanas es cómo los tabúes sobre comportamientos que en realidad no deberían serlo se han utilizado durante décadas para extorsionar, chantajear y mantener bajo control a figuras poderosas. Los famosos archivos de J. Edgar Hoover que presumiblemente señalaban el adulterio y la homosexualidad se utilizaron para mantener y aumentar el poder de Hoover y, sin embargo, no podía tocar a la mafia porque tenían pruebas de la propia actividad homosexual de Hoover. De modo que el costo para la sociedad ha sido considerable.
No es exacto describir a Epstein como un pedófilo. Esas niñas eran adolescentes, adultas jóvenes reproductivamente viables. ¿Necesito decir que cuando se considera toda la historia de la raza humana, la mayoría de las personas nacieron de adolescentes, porque aún no existía el lujo de vivir más allá de los 20 o 30 años, por lo que si uno quería procrear, tenía que hacerlo? temprano. La civilización ha traído consigo un largo período de preparación para la edad adulta, pero eso no ha cambiado la fisiología humana ni ha retrasado el inicio del comportamiento sexual. Sólo desde la década de 1980 este feroz tabú contra el sexo con adolescentes ha sido parte de la histeria cultural.
Yo, al igual que todo el público en general, sólo tengo un conocimiento muy vago de lo que ocurrió en las residencias de Jeffrey Epstein. Pero parece que a estas chicas se les pagó generosamente por sus servicios y siguieron regresando semana tras semana. Creo haber leído que una niña dijo que Epstein la había violado veinte veces. ¿No volvió ella, después de la primera "violación", a casa de sus padres, donde presumiblemente la alojaron, la alimentaron y la vistieron, donde no les contó a sus padres lo sucedido, y luego, la semana siguiente, regresó a chez Epstein por segunda vez? , y luego un tercero, y así sucesivamente? Si ese fuera el caso, entonces cada episodio después del primero no fue una violación, lo que significa que el primer episodio no fue también una violación.
Todo hipócrita santurrón que se refiere a los infames partidos de Epstein como "pedofilia" de "tráfico sexual" debería admitir que, salvo la necesidad de disciplina para evitar engañar a la propia esposa o para proteger una reputación de élite, habrían estado felices de recibir un consentimiento adolescente como obsequio de fiesta.
Lo que se quiere decir es que si no hubiera existido esta histeria cultural regresiva contra el sexo entre adolescentes, entonces todo este lío, con sus probables extorsiones, no habría sucedido. Hay un precio que la sociedad paga por esto, y es bastante más que la simple muerte de un multimillonario sin escrúpulos.
"... deberían admitir que, salvo la necesidad de disciplina para evitar engañar a la esposa o para proteger una reputación de élite, les habría encantado que les dieran una adolescente que consintiera como favor de fiesta".
Creo que muchos hombres tendrían reservas acerca de tener relaciones sexuales con niñas de 13 años. El hecho de que en una época anterior de la civilización hubiera sido necesario procrear teniendo relaciones sexuales con mujeres muy jóvenes no lo justifica ahora. ¿Tiene que ver la reserva con el hecho de que los niños de 13 años no tienen una personalidad plenamente desarrollada? Nuestros sistemas de justicia penal están empezando a reconocer que los hombres y mujeres jóvenes menores de 18 años no son realmente adultos.
Gracias Alan Ross. He hecho comentarios similares varias veces en las secciones de respuesta de estos artículos. La tearquia comienza antes de la menarquia, a menudo un par de años o más antes de la menarquia. Puede comenzar a los 8, 9 o 10 años. Es decir, la pubertad: dolor seguido de menarquia. Los cuerpos de los niños no están lo suficientemente maduros al final de la adolescencia para tener relaciones sexuales. Y, por supuesto, su mente, su juicio y su capacidad para ver a través del engaño están extremadamente comprometidos a edades tempranas. Es por eso que los adolescentes son generalmente tan peligrosos al volante de un automóvil: falta de buen juicio. El cerebro todavía se está desarrollando. Cuando se agrega la pobreza que experimentaron algunos de estos niños y las promesas de dinero, ropa y comida, se obtiene una explotación que personas como “Spike” no parecen ver. Cualquier persona que piense como él no está segura con niños, ya sean de 7 o 17 años.
Y sus cuerpos tampoco están todavía maduros. La madurez sexual no es el único marcador del físico adulto. Sólo un pequeño ejemplo:
“Aproximadamente el 95% de la masa ósea máxima de una mujer joven está presente a los 20 años, y algunas ganancias generales de masa a menudo continúan hasta los 30 años. El niño promedio tiene su tasa más rápida de crecimiento en altura entre los 13 y 14 años, y deja de crecer entre los 17 y 18 años. XNUMX y XNUMX años”.
Una niña de 13 años puede estar menstruando, pero eso no significa que su físico esté a la altura del embarazo y el parto, por no hablar de producir un feto sano. O amamantar a un bebé. Eso es incluso antes de que hablemos de su capacidad para cuidar y responsabilizarse de un bebé.
El argumento de la pubertad tiene cierta validez para la experimentación sexual con niños de su misma edad (están empezando a interesarse por el sexo, por lo que es un marcador normal), pero no es una excusa para que los hombres adultos jueguen con niños emocionalmente inmaduros pero probablemente también físicamente inmaduros. chicas. O chicos, en todo caso.
Spike, no estás solo y eso da miedo. Sus palabras:
“Todo hipócrita mojigato que se refiere a los infames partidos de Epstein como 'pedofilia' de 'tráfico sexual' debería admitir que, salvo la necesidad de disciplina para evitar engañar a la propia esposa o para proteger una reputación de élite, habrían estado felices de recibir una consentir a una adolescente como favor de fiesta”.
¿Hipócrita santurrón? ¿Favor de fiesta?
Epstein era un pervertido y, al menos, un proxeneta.
No es sexo, es agresión.
Estas niñas corren el riesgo de sufrir algo más que "sólo" violación. Los pervertidos enfermos fantasean con el poder sobre los vulnerables. ¿Cuál es el "poder sobre" último?
Tortura y asesinato.
Spike básicamente les da vía libre a estos monstruos Y equipara el adulterio y la homosexualidad con la violación, la tortura y el asesinato de menores.
Continúe leyendo el artículo bien investigado: “El agente encubierto de la CIA William Barr nominado por Trump para Fiscal General. Su papel en el asunto Irán Contra”. También haga una búsqueda en Google sobre William Barr/Robert Johnson. Robert Johnson tenía fama de ser un nombre en clave que Barr usó mientras trabajaba para el vicepresidente George HW Bush en los años 80.
Tnx CN, Whitney… Re: Complicaciones de Epstein
Por fin... Explicación del USS Liberty... Gracias a todos
Tnx CN, Whitney… Re: Complicaciones de Epstein: ATLAST… ¡USSLiberty explicó!
La CIA está fuera de control, incluso según Colby JFK... Si MK ULRTA realmente se hubiera detenido alguna vez, tal vez habrían pedido perdón o se habrían explicado antes de morir. Con todas las facilidades disponibles para los servicios de inteligencia, todo este crimen organizado podría "resolverse", pero ¿qué? ¿Si las agencias de inteligencia son los criminales? Puedes investigar durante años, pero cuántas pruebas necesitas, basta con mirarlas.
Tienes toda la razón. Las agencias de inteligencia son los principales criminales que protegen al Estado Profundo.
Éste es un artículo excelente.
El autor menciona a Whitney Webb y su excelente serie sobre Mint Press; Aquí está la última de cuatro partes serias:
https://www.mintpressnews.com/genesis-jeffrey-epstein-bill-clinton-relationship/261455/sl
Muy largo pero vale la pena leerlo; como es bien sabido, bill clinton (slick) esta metido hasta los ojos en mena trafico de drogas,etc.
Además, para decir lo obvio, el actual Fiscal General Barr no se presenta como uno de los principales defensores de la justicia y la rendición de cuentas durante su período anterior como Fiscal General bajo Bush I. Podría hacer que algunos se vinculen con razones de la larga demora del Departamento de Justicia en la liberación. Archivos del FBI y del Departamento de Justicia, ahora más de 90 días desde que Trump dio el visto bueno para publicarlos.
Excelente artículo. Sí, este parece ser un procedimiento operativo estándar y la forma en que se controla a nuestros políticos entre bastidores.
Dave McGowan se refirió a esto como “pedofocracia” en su libro Programmed to Kill aquí: https://www.docdroid.net/riM594s/david-mcgowan-programmed-to-kill.pdf y aquí: http://www.whale.to/b/pedophocracy.html También se mete en el caso Dutroux en Bélgica, sobre el que usted escribió aquí: https://consortiumnews.com/2019/07/11/the-revelations-of-wikileaks-no-4-the-haunting-case-of-a-belgian-child-killer-and-how-wikileaks-helped-crack-it/
Vaya, quería decir "procedimiento operativo estándar para las agencias de inteligencia".
Pareció omitir bastantes nombres que son importantes para esta pieza, uno de ellos, Jimmy Savile.
Los días ingenuos de Joe McCarthy y Lavender Scare quedaron atrás. La homosexualidad y las aventuras matrimoniales ya no sirven como material de chantaje eficaz, y han sido reemplazadas por la influencia de la pedofilia filmada, la tortura y el asesinato de objetos sexuales.
La cobertura histórica de Whitney Webb a través de Epstein muestra en qué se han convertido Estados Unidos, o al menos sus agencias de inteligencia, estrechamente involucradas en la mafia e Israel, así como en nuestros financieros y políticos. Lo último en su cobertura de Epstein: https://www.mintpressnews.com/genesis-jeffrey-epstein-bill-clinton-relationship/261455/
Aquí hay muchos “supuestos” y “es posible”.
Nunca aplaudiré a otro político mientras viva. Ningún político ha defendido a las víctimas de violación infantil de Epstein y la excusa de Alexander Acosta para defender a las víctimas de Epstein confirma que nuestro sistema de justicia penal se vuelve hacia otro lado para los pedófilos o cualquier persona siempre que tenga mucho dinero o poder. Mientras tanto, nuestro propio gobierno espía a los ciudadanos respetuosos de la ley. Nuestras leyes ya no protegen a los denunciantes ni a los disidentes respetuosos de la ley, especialmente cuando tenemos policía militar y agencias de inteligencia criminal que operan sin supervisión civil. Dios nos ayude a salvarnos de nosotros mismos. “Por más que lo intento no puedo escapar del sonido del sufrimiento”. Julian Assange
Buen artículo.
Dado que las agencias de “inteligencia” sin supervisión funcional y regularmente involucradas en operaciones encubiertas usan estas cosas, y que cada pocos años surge un nuevo uso, parece parsimonioso concluir que son una parte regular de alguna subsección de la comunidad de inteligencia y, por lo tanto, extensión, operación gubernamental. No tiene mucho sentido que este tipo de negocios esté siempre comenzando y deteniéndose: eso sería difícil de hacer.
Dado que ninguno de los dos principales partidos estadounidenses ha mostrado ningún interés en establecer tales conexiones, parece claro que ninguno ve ninguna ventaja política en lograrlo. Una conclusión parsimoniosa es que al menos algunos miembros poderosos de los medios de comunicación y de ambas partes están involucrados, y que las conexiones son un secreto a voces que la gente sabe que no debe investigar.
Por extensión, ¿evitamos la conclusión de que se trata de algún modo de un gobierno dirigido por la mafia?
Hola bardamu, En lugar de un “gobierno dirigido por la mafia”, me gustaría sugerir un gobierno del Cartel de la Droga de Colombia o algún otro grupo o grupos siniestros y más malvados.
Bueno, Criminal es criminal. Ninguna organización puede igualar al Estado que hace la guerra en materia de criminalidad. Mientras esté claro, haz la comparación que quieras. El Estado belicoso es una organización terrorista y, como tal, no nos sorprenderá que lo encontremos involucrado en abusos generalizados contra niños o en cualquier actividad criminal. La guerra, entonces, no es sólo la salud del Estado (Randolph Bourne). Cualquier oscuridad que se pueda imaginar será cometida por el Estado y sus adoradores. Éste es el pensamiento detrás de la expresión de que la agresión de un Estado hacia otro (lo mismo que ocurre con los Estados Unidos) es el crimen supremo, incluyendo dentro de ese crimen a todos los demás.
Los pensamientos de Edward Herman sobre el terrorismo:
=== =
El crecimiento realmente masivo y significativo del terrorismo desde la Segunda Guerra Mundial ha sido el llevado a cabo por los Estados... Contrariamente a la tonta observación de [Claire] Sterling sobre los armamentos "colosales" de los terroristas minoristas, los recursos militares estatales son mucho mayores... El terrorismo de Estado también es mucho mayor. más importante que la violencia no estatal porque está arraigada en estructuras relativamente permanentes que permiten institucionalizar el terror…” -pág. 83 de “El Historias de Red terrorista” de Edward Herman
= ===
Sustituya "terrorismo" por "abuso infantil" en la cita anterior y descubrirá que funciona. ¿No es la "institucionalización" del abuso infantil lo que estamos viendo aquí?
El Estado Profundo es simplemente una mafia internacional de mafias más pequeñas, cuyo centro es la camarilla bancaria internacional. Si bien sus diversas alianzas pueden cambiar con el tiempo, su interés principal, permanecer en el poder, sigue siendo el mismo.
La vasta estafa global Ponzi que es la banca internacional ha crecido hasta su punto de estallido y es necesario cerrar y reiniciar el capítulo actual de ese fraude. Gran parte de lo que estamos viendo ahora son los finales de las distintas mafias que luchan por las mejores posiciones a medida que esta ronda del juego llega a su fin.
Por supuesto, nada de esto sería posible sin el consentimiento de las masas, en su mayoría ignorantes.
La mayoría de la gente simplemente no quiere saberlo.
Sí. Y aparentemente el locus de control se ha desplazado de Estados Unidos a Israel a través de la mafia judía rusa.
Mis conclusiones al respecto, como licenciada en antropología, ecología humana y psicología de asesoramiento (complementada con algo de sociobiología y neuropsicología) es que nuestros comportamientos instintivos depredadores han superado a los de prestación de cuidados. Combinado con la formación instintiva de jerarquías de dominio social, además del “mobbing” (también conocido como “pensamiento grupal” o histeria colectiva, presión de grupo, etc.), hemos creado algunas mf realmente malas que han tomado el control de la mayoría de las culturas, dando como resultado en depredación institucionalizada y una “paradoja del depredador” de autodestrucción. Aquellas culturas que han mantenido un mejor control de la agresión violenta y la explotación se encuentran en desventaja competitiva en su cooperación concienzuda.
Bueno, lo que quiero decir es que la tragedia tiene una dimensión evolutiva, neurobiológica, médica y de salud pública que no debe seguir pasando desapercibida ni investigada. Aunque probablemente sea demasiado tarde para la mayoría de nosotros, habrá algunos líderes visionarios que institucionalizarán la compasión y la sabiduría ecológica a pequeña escala local. Libre de gánsteres. Primero tenemos que admitir que no somos tan inteligentes y éticos como queremos creer como especie. Hemos hecho grandes cosas, pero también producimos psicópatas, “súbditos” y una mayoría de “sujetos” intimidados, confundidos, propensos a la negación e inconscientes.
Joanne, gran comentario. A menudo me pierdo cuando aparecen cosas arcanas, pero tu comentario tiene sentido para mí. Considero que sus comentarios se refieren al bien y al mal y a cómo cuando una sociedad descarta los valores enseñados a lo largo de los siglos, desata los amarres que una sociedad funcional necesita. No es necesario ser religioso para ver la importancia de los Diez Mandamientos, que otras religiones pueden expresar de forma ligeramente diferente.
Sí, consulte al ex presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Dennis Hastert. Vea el videoclip en NewsBud, “El escándalo de Hastert: lo que los medios no le están diciendo”. El título del artículo es La campaña popular: el verdadero caso Hastert, todo en un solo lugar. Se puede acceder al videoclip mencionado anteriormente en este artículo. ¡Más desviación de élite!
Larry Shea-
Sí, Sibel Edmonds ha hablado de que el FBI tiene información de chantaje sobre que Denny Hastert es un pedófilo. Sin duda, por eso se le dio el cargo de Presidente de la Cámara, ya que estaba completamente controlado. Sibel Edmonds también ha hablado de que Jan Shakowsky quedó atrapada en algún tipo de trampa de miel lésbica por parte de la inteligencia turca o israelí. https://www.newsbud.com/2010/10/19/%e2%80%98kosher%e2%80%99-schakowsky-still-aipac%e2%80%99s-number-one-darling/ Más información sobre Shakowsky, su esposo y Hastert está aquí: https://www.newsbud.com/2017/02/17/newsbud-special-report-state-secrets-sibel-edmonds-uncovers-the-untouchables/
También escuché a Cynthia McKinney hacer referencia a archivos de chantaje.
Te refieres a John Dennis Hastert, el presidente republicano de la Cámara con más años de servicio en la historia (1999-2007).
Para repetir: el presidente republicano de la Cámara de Representantes con más años de servicio en la historia era un pedófilo en serie que había sido atrapado por la inteligencia turca.
Una vez más: entre los años vitales de 1999 a 2007, el principal republicano de la Cámara fue “epsteined”
Una vez más, en caso de que sea la primera vez que escuche su nombre: Dennis HASTERT.
¿Noticias? Voy a pasar.
¿Qué le pasa a Newsbud? ¡Por favor díganlo todo! Nunca había oído hablar de ellos antes. Tampoco Mintpress, por cierto.
¿Es esa sibel Edmonds? Ella era genial hasta que fue reclutada por esos rancheros vaqueros nazis en So. Oregón/No.California.