Tal como están las cosas, la prohibición de la UE de trasladar embajadas a Jerusalén caerá el 1 de noviembre, escribe Craig Murray.
El Brexit podría abrir el camino para una embajada del Reino Unido en Jerusalén. (Christoph Scholz, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
FSiguiente asesor de seguridad nacional de EE. UU. Las charlas de John Bolton Con el primer ministro Boris Johnson y sus ministros en Londres la semana pasada, se pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth que acelerara la planificación de contingencia para que el Reino Unido traslade su embajada en Israel de Tel Aviv a Jerusalén, con miras a un “anuncio temprano”. post-Brexit.
Actualmente, el Reino Unido está obligado por una posición de política exterior común de la UE a no seguir a Estados Unidos en el traslado de su embajada a Jerusalén. Tal como están las cosas, esa prohibición caerá el 1 de noviembre. Anteriormente se había pedido a los funcionarios del FCO que elaboraran un plan de contingencia, pero esto implicaba la construcción de una nueva embajada de £14 millones y un calendario de cuatro años. Ahora se les ha pedido que regresen y busquen una solución rápida que implique trasladar al embajador y al personal inmediato a Jerusalén y cambiar el nombre del consulado que ya está allí a embajada. Esto podría anunciarse rápidamente y luego implementarse en aproximadamente un año.
Embajada del Reino Unido en Tel Aviv. (Yo, Aviad2001, CC BY 2.5, Wikimedia Commons)
Johnson encabeza el gabinete más radicalmente proisraelí en la historia del Reino Unido y el gesto simbólico de rechazo de los derechos de los palestinos resulta naturalmente atractivo para sus principales ministros: Ministro del Interior
Priti Patel, el canciller Sajid Javid, el secretario de Asuntos Exteriores, Dominic Raab. También ven otros tres beneficios políticos.
Tres beneficios vistos
En primer lugar, anticipan que la oposición laborista a la medida puede usarse para levantar una vez más acusaciones de “antisemitismo” contra Jeremy Corbyn, el líder de la oposición.
En segundo lugar, proporciona un buen “carne roja” al apoyo de los partidarios del Brexit al marcar una ruptura clara y, según ellos, popular con la política exterior de la UE, sin costo económico.
En tercer lugar, sella el vínculo especial entre las administraciones de Trump y Johnson y distingue al Reino Unido de otros aliados de la OTAN.
Bolton también discutió la posibilidad de que el Reino Unido apoye la anexión israelí de áreas de Cisjordania para “resolver” la ilegalidad de los asentamientos israelíes en territorio ocupado. Mis fuentes del FCO creen que políticamente será mucho más difícil para el gabinete llegar a un acuerdo que simplemente trasladar la embajada, debido a la falta de apoyo en sus propios bancos.
Esta es una idea del futuro de la política exterior británica si el gobierno de Johnson y el Reino Unido sobreviven. En la derrota masiva del Reino Unido en la Asamblea General de la ONU hace dos meses por la ocupación ilegal de las Islas Chagos, el Reino Unido estaba en un bloque de votación con sólo Estados Unidos, Israel, Australia, Hungría y las Maldivas, frente al resto del Reino Unido. mundo. Las Maldivas tenían un interés marítimo particular allí, pero los líderes de los demás –Donald Trump, Viktor Orban, Scott Morrison, Benjamin Netanyahu y ahora Boris Johnson– constituyen un bloque distinto y de extrema derecha. Realmente vivimos tiempos muy preocupantes.
Craig Murray es autor, locutor y activista de derechos humanos. Fue embajador británico en Uzbekistán de agosto de 2002 a octubre de 2004 y rector de la Universidad de Dundee de 2007 a 2010.
Este artículo es de la sitio del blog del autor, CraigMurray.org.uk.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. Se eliminarán las acusaciones que no estén respaldadas por hechos, los errores fácticos graves o engañosos, los ataques ad hominem y el lenguaje abusivo hacia otros comentaristas o nuestros escritores.
¿Estás dispuesto a salir de todo lo que consideras cierto y atreverte a mirar las cosas desde una perspectiva diferente? Existe un precedente registrado de hacerlo por parte de un individuo histórico muy respetado. Si lo que está sucediendo en el mundo hoy es de origen sobrenatural (es decir, 'Dios'), ¿cuál sería una respuesta razonable a eso?
El consejo de Gamaliel (Hechos 5:38-39)
38Así que, en el presente caso, os aconsejo: dejad en paz a estos hombres. ¡Déjalos ir! Porque si su propósito o esfuerzo es de origen humano, fracasará. 39Pero si es de Dios, no podréis detenerlos. Incluso puede que os encontréis luchando contra Dios”.
Mire hacia arriba de vez en cuando... hay mucho más en todo esto que geopolítica y después de nuestro promedio de 'tres puntos y diez' físicamente todos terminamos fuera de esto y no podemos tener más que decir... No sé por qué Estoy aquí diciendo esto porque rara vez comento en ninguna plataforma... tal vez alguien necesite escuchar que hay más de lo que ha visto u oído hasta ahora por descubrir... tal vez me eliminen o se burlen de mí, pero no importa, tal vez alguien empezará a buscar! No soy nadie importante ni especial, pero estoy muy cansado del odio y la polarización interminables en todas las esferas de la vida y la existencia... HAY más
Aquí hay una gran conversación entre Norman Finkelstein y George Galloway sobre la campaña en Gran Bretaña para expulsar a la gente de la política con acusaciones maliciosamente falsas de “antisemitismo”.
“Lo que le está pasando a Corbyn es una prueba para Bernie Sanders”
https://www.youtube.com/watch?v=AbmCPIpGLHg
Los trolls de propaganda de Hasbara tienen como objetivo:
– desviar la atención de las acciones políticas y militares del gobierno israelí,
– desviar el debate sobre la intromisión israelí en las elecciones estadounidenses y británicas, y
– distraer la atención sobre la influencia del lobby proisraelí en la política exterior de Estados Unidos y el Reino Unido.
La propaganda convencional de Hasbara es abiertamente pro-israelí/pro-sionista.
La propaganda de Hasbara invertida utiliza comentarios de bandera falsa “antijudíos”/”antisemitas” y comentarios falsos “antiisraelíes”/antisionistas” en un intento de engañar a los lectores, distraer la atención de información crítica sobre Israel, perturbar el debate en línea y difamar a las fuentes de noticias independientes.
La siguiente publicación de “Boxerwar” es un ejemplo ilustrativo conspicuo de un engaño propagandístico “antisemita” de Hasbara invertida.
La publicación es una perorata racista antijudía de la loca de derecha Elizabeth Dilling.
Para obtener más información sobre Dilling y las travesuras de Hasbara invertida de “Boxerwar”, consulte la respuesta que sigue inmediatamente.
La siguiente publicación de “Boxerwar” es un ejemplo ilustrativo conspicuo de un engaño propagandístico “antisemita” de Hasbara invertida.
Evidentemente, los administradores han rechazado 2 o 3 de mis publicaciones, Abe. … Si estás preparado para un desafío, consulta los Evangelios….
Publiqué Marcos – Capítulo 15, por ejemplo, pero los cuatro contienen la misma narrativa acusando a los principales sacerdotes (líderes religiosos) y a los escribas (legisladores/políticos), adherentes al Talmud, todos los cuales exigieron y gritaron por la ejecución de Jesús. Cristo.
Estos rabinos judíos del Talmud de hoy son exactamente las “personas religiosas” como los “Sumos Sacerdotes” y los “Escribas” que gritaban escandalosamente ¡¡¡CRUCIFICADLO!!! CRUCIFICALO!!! – apelando al gobernante romano de una nación ocupante. ! ! !
A día de hoy, los talmudistas son los principales sacerdotes y escribas que controlan el gobierno en Israel.
Una búsqueda rápida y sencilla revelaría la marcada diferencia entre los JUDÍOS de la TORÁ y los JUDÍOS DEL TALMUD. …
Bendito seas, Abe. …
Evidentemente, los administradores han rechazado 2 o 3 de mis publicaciones, Abe. … Si estás preparado para un desafío, consulta los Evangelios….
Publiqué Marcos – Capítulo 15, como ejemplo, pero los cuatro contienen la misma narrativa acusando a los principales sacerdotes (líderes religiosos) y a los escribas (legisladores/políticos), adherentes al Talmud, todos los cuales exigieron y gritaron por la ejecución de Jesucristo.
Estos rabinos judíos del Talmud de hoy son exactamente las “personas religiosas” como los “Sumos Sacerdotes” y los “Escribas” que gritaban escandalosamente ¡¡¡CRUCIFICADLO!!! CRUCIFICALO!!! – apelando al gobernante romano de una nación ocupante. ! ! !
A día de hoy, los talmudistas son los principales sacerdotes y escribas que controlan el gobierno en Israel.
Una búsqueda rápida y sencilla revelaría la marcada diferencia entre los JUDÍOS de la TORÁ y los JUDÍOS DEL TALMUD. …
Bendito seas, Abe. .
POR FAVOR TENGA EN CUENTA:
Los editores eliminaron la publicación ofensiva de “Boxerwar” porque violaba claramente la política de comentarios de Consortium News contra insultos raciales o religiosos (incluidos el antisemitismo y la islamofobia).
La Hasbara convencional es obviamente propaganda proisraelí.
La Hasbara invertida es propaganda proisraelí disfrazada de “antiisraelí”/”antisionista” o “antisemita”/”antijudía”.
Los trolls de propaganda de Hasbara invertida intentan difamar a los sitios de periodismo de investigación independientes con la falsa apariencia de “antisemitismo”.
La realidad es que el periodismo de investigación independiente y los comentarios críticos que abordan la interferencia del lobby proisraelí y la intromisión directa del gobierno israelí no son de ninguna manera “antijudíos” o “antisemitas”.
Los lectores de Consortium News no se dejan engañar cuando los trolls de propaganda de Hasbara Invertida aparecen publicando diatribas racistas “antisemitas” falsas y discursos “antijudíos” de bandera falsa, o enlaces a discursos odiosos reales de traficantes de odio racistas de derecha como Elizabeth Dilling.
A partir de la década de 1930, Dilling se hizo famosa por sus peroratas obsesivas sobre judíos, negros, comunistas y el supuesto "odio satánico" al "talmudismo".
Dilling elogió profusamente a Hitler y denunció la participación estadounidense en la guerra aliada contra la Alemania nazi. En sus escritos posteriores a la guerra, Dilling insistió en que el derrotado Hitler “no sólo era de ascendencia judía, sino que contó con financiación judía desde el principio”.
El odioso libro de Dilling contra los judíos, The Plot Against Christianity, se publicó de forma privada en 1954. Después de su muerte en 1966, el título se cambió por el menos incendiario The Jewish Religion: Its Influence Today, que el camarada “Boxerwar” había extraído tan generosamente.
Los trolls de propaganda de Hasbara invertida suelen abrirse paso en los foros de comentarios publicando primero enlaces a sitios web y artículos críticos con Israel, pasando luego a comentarios “antisemitas” abiertamente ofensivos.
Los trolls de Hasbara invertida pretenden ofender y alienar a los lectores, y “defender a Israel” mediante el engaño, pero nadie aquí en CN se deja engañar por sus payasadas.
KAHANE… .
https://www.timesofisrael.com/rabbi-meir-kahane-and-israels-far-right-explained/
La “guerra de boxeo” del troll propagandístico de Hasbara invertida, en un esfuerzo inútil por recuperar esa falsa portada “antisionista” hecha añicos por la repentina oleada de diatribas racistas lunáticas sobre los “talmudistas”, intenta publicar un enlace a un artículo del Times of Israel.
El lunático racista de derecha judío estadounidense-israelí Meir Kahane no era menos reprensible que la lunática racista de derecha estadounidense Elizabeth Dilling, pero esa información no sacará del fuego las castañas de Hasbara del troll.
A pesar de los ruidosos gritos de un troll de propaganda de Hasbara invertida, el ascenso del kahanismo de extrema derecha en la política israelí es ciertamente preocupante.
El profesor Shaul Magid, miembro distinguido de estudios judíos del Dartmouth College, ha analizado en detalle el kahanismo israelí.
https://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/281388/kahane-won
Magid señala que “a diferencia de Kahane, el kahanismo es parte del sionismo religioso, un producto local del Estado de Israel”.
Parece que ganas por defecto, Abe.
Mis respuestas están siendo canceladas….
Usted y los talmudistas (principales sacerdotes y escribas) habéis prevalecido sobre la Torá. …
Véase Marcos capítulo 15 con respecto a los principales sacerdotes (talmudistas) y los escribas (abogados/políticos).
todos los cuales alzaron la voz / exigiendo ¡¡¡Crucifícale!!! — ¡Crucifícale!
[como tú, Abe, continúas haciendo hoy. … ]
Descubierto como un troll de propaganda Hasbara (pro-Israel), la “guerra de boxeadores” duplica el engaño con continuas peroratas “antisemitas” de bandera falsa sobre los “talmudistas”.
Se produce una hilaridad de Hasbara invertida.
De hecho, el Talmud es el texto central del judaísmo rabínico y la fuente principal de la ley religiosa judía (halajá) y la teología judía. El Talmud tiene dos componentes; la Mishná, un compendio escrito de la Torá oral del judaísmo rabínico; y la Guemará, una aclaración de la Mishná y escritos relacionados de sabios rabínicos que a menudo se aventura en otros temas y expone ampliamente la Biblia hebrea.
Hasta el advenimiento de la modernidad, el Talmud fue la pieza central de la vida cultural en casi todas las comunidades judías.
El Talmud y el “judío del Talmud” se convirtieron en objeto de ataques por parte de agitadores antijudíos del siglo XIX, como el polemista católico alemán August Rohling (Der Talmudjude, 19) y el sacerdote católico lituano (posteriormente expulsado) Justinas Pranaitis (El Talmud desenmascarado: El secreto). Enseñanzas rabínicas sobre los cristianos, 1871).
En el siglo XX, las diatribas escabrosas sobre los “talmudistas” continuaron en la propaganda del Gauleiter nazi Julius Streicher, amigo personal de Hitler y editor del tabloide virulentamente antisemita Der Stuermer. Al final de la guerra, Streicher fue condenado en los juicios de Nuremberg y ahorcado por crímenes contra la humanidad.
Elizabeth Dilling, racista de derecha estadounidense y simpatizante nazi, continuó la tradición de la rabiosa polémica antijudía.
Los trolls de propaganda de Hasbara invertida, como la “guerra de boxeadores”, intentan “defender a Israel” embelleciendo sus mascaradas con citas de discursos histéricos contra los judíos como los de Dilling o Streicher.
No sirve de nada, camarada “boxerwar”. Estamos en ti.
Te compadezco, "Abe" - no conoces la separación de los judíos de la TORÁ de los insidiosos judíos del Talmud - -
Como Kahane, por ejemplo. Él era y defendía el Talmud y enseñó a los locos asesinos de Khabbalah...
Además de ser territorio palestino, Jerusalén también alberga el tercer lugar sagrado del Islam. Por lo tanto, significa que el Reino Unido, Estados Unidos e Israel se habrán unido no sólo contra Palestina sino contra el mundo musulmán en su conjunto. Pero, ¿todo esto es en nombre del apoyo a Israel? ¿Se dan cuenta de los peligros de lo que están haciendo? Esperemos que lo hagan y tengan una manera de lidiar con esto sin causar o agregar más problemas en el Medio Oriente, porque tarde o temprano habrá reacciones opuestas a sus movimientos.
El pueblo palestino quiere paz, no apartheid, y no quiere que los colonos israelíes le roben sus tierras. Poner fin a la ocupación israelí.
Hemos sido el perro faldero de la derecha israelí, del mismo modo que el Reino Unido lo ha sido durante mucho tiempo el nuestro.
En Israel, como en los Estados islámicos, la religión y la política están unidas. En Estados Unidos la religión y la política también son una, pero la religión estadounidense no es una iglesia; es dinero. Si nosotros, los contribuyentes, damos mucho dinero a Israel, éste se devuelve en forma de pagos del AIPAC a políticos y grandes pagos no revelados a través de la mafia de Las Vegas y otros.
Nuestra gran simpatía y empatía fue originalmente con aquellos de la religión judía que sobrevivieron al holocausto, no con el sionismo per se. Posteriormente, eso pasó de la empatía por su persecución religiosa a nuestro interminable acuerdo para recanalizar los shekels que les damos a nuestra iglesia del Dinero.
Usted dijo: "En Israel, como en los estados islámicos, la religión y la política están unidas". No estoy en desacuerdo. Sin embargo, para quienes tienen dificultades de pensamiento, el término “Estados islámicos” podría fácilmente confundirse con la idea de Estados de mayoría musulmana. Esto no es así. Hay muchos estados de mayoría musulmana que no son estados islámicos. Inmediatamente vienen a la mente Turquía, Siria, Líbano e Irak. Hay muchos otros. Siria y el Líbano lo son, y el Iraq anterior a la invasión apoyaba y protegía mucho a sus religiones minoritarias.
Y, por supuesto... el Reino Unido, que siempre hace la pelota a Estados Unidos, sin duda obedecerá las órdenes de Washington. Dos guisantes en una vaina…
Como señalan el artículo y otros comentaristas, tal medida sería una consecuencia predecible de posiciones políticas mantenidas desde hace mucho tiempo y abiertamente declaradas por los principales; nadie puede decir sentirse traicionado. Mientras los británicos (y no sólo ellos) sigan afirmando “en verdad, los judíos son mejores y más elevados que nosotros mismos”, no me queda claro que merezcan algo mejor de lo que están recibiendo.
La expresión “el vínculo especial entre las administraciones de Trump y Johnson”, como otras formulaciones similares, es engañosa porque sugiere cierta simetría y reciprocidad. No decimos "hay un vínculo entre el caniche y su amo”: el caniche está atado a una correa, el amo la sostiene.
Si la administración Johnson decide trasladar su embajada a Jerusalén, entonces el Reino Unido habría perdido por completo la mente y el corazón de todos los países árabes, incluida Arabia Saudita. Y quién sabe, si el Reino Unido se ha convertido en un franco perro faldero de los EE.UU., perderá sus valores persuasivos para ayudar a los EE.UU. a lograr los objetivos de Washington en algún otro lugar, y entonces el Reino Unido se convertirá en un país insular aislado que será inútil en la agenda de Washington. Las opiniones desde el Brexit ya han hecho que el Reino Unido no tenga ningún valor para contrarrestar a la UE para los intereses de Estados Unidos. Entonces, para entonces, Estados Unidos podría incluso querer sustituir al Reino Unido por Alemania como asesor de Seguridad de la ONU en una gran solución de compromiso. Supongo que para entonces Johnson disfrutará de su gran vida de jubilado en Miami con sus multimillonarios judíos.
“Alison Weir es periodista, autora y oradora pública. Es autora de Against Our Better Judgment – La historia oculta de cómo se utilizó a Estados Unidos para crear Israel. Es fundadora y directora ejecutiva de If Americans Knew, una organización sin fines de lucro dedicada a informar con precisión a los estadounidenses. Es presidenta del Consejo para el Interés Nacional y es autora del folleto La campaña internacional para criminalizar la crítica a Israel. Como resultado, la defensa de los derechos de los palestinos está en camino de ser restringida e incluso criminalizada como “odio”. Hoy discutimos la redefinición del antisemitismo para incluir la crítica a Israel y la inserción de esta definición en los cuerpos legales de varios países”. —introducción a una entrevista con Alison Weir
http://cloud2.snappages.com/1e722a97e2370503947cfcfb131723648d758603/transcript-The-Global-Campaign-to-Criminalize-Criticism-of-Israel.pdf
Esta entrevista expone la naturaleza profundamente insidiosa de la “Campaña”.
Lectura recomendada…
El sionismo en la era de los dictadores
La historia y el mal uso del antisemitismo,
20 Mito sobre Israel.
Los goys títeres del Reino Unido y las putas de 30 shekels en Westminster bien podrían irse a vivir a Jerusalén, sin importar la embajada. Sería mucho más fácil y conveniente para ellos besar el trasero de los sionistas y ganarse sus shekels.
Y así, la solución de un solo Estado se acerca un paso más: un Estado medio árabe, del cual los árabes eventualmente tendrán que recibir igualdad de estatus e igualdad de derechos, aunque sin duda una cierta cantidad de alboroto tristemente frenético tendrá que preceder a ese resultado.
Y el cuarto: establece que Israel sea el Estado terrorista preferido por las elites gobernantes internacionales.
Toda la embajada junto con el nuevo sionismo de silicio, refleja el hecho de que la clase dominante ve al Israel nuclear como su último recurso.
Ustedes están tristes y muy mal informados. Es una pena porque los informes de CN son muy fuertes en otros lugares, pero aquí usted aparece como un sitio de desinformación de izquierdas para avivar a los radicales a la Noam.
¿Tienes alguna evidencia?
Con todos los terribles acontecimientos que están ocurriendo en el mundo, la mayoría de los peores preparados o ayudados por Estados Unidos e Israel, para hacer de esto una gran noticia cuando el Reino Unido ya, bajo el “Partido Conservador”, ha destruido las vidas de tantas personas. de sus propios ciudadanos con su “austeridad”, es decir, la pobreza a gran escala es una vergüenza.
Johnson es una persona que no tiene idea ni se preocupa por las personas pobres o que no pertenecen a su “clase”. El sionismo extremo se considera normal. Las necesidades humanas reales y las personas son dejadas de lado.
Esto es realmente triste y realmente aterrador al mismo tiempo. En este momento, los seres humanos nos enfrentamos a una crisis por la cual la única posibilidad que tenemos de salvar nuestro hermoso planeta y sus innumerables formas de vida es unirnos. En cambio, la clase “dirigente” está haciendo todo lo que está a su alcance para crear odio e injusticia entre y contra la gente.
Esto parece ser obra de fanáticos religiosos armaggendenistas. El objetivo de estas personas es la destrucción de esta Tierra y la toma del poder sobre el montón de cenizas que “quedan atrás”. No existe ningún argumento ético o racional que esas personas acepten. Su deseo de este resultado se basa en lo que consideran la palabra de su dios, o al menos, la palabra de su dios encaja bien con su desenfrenada voluntad de poder.
De todas las cosas que la gente debería hacer, esta es sin duda una de las peores. Es tan cruel y sólo crea maldad. Que cualquier persona haga esto para ganar votos o distinguirse es depravado. Sólo puedo pensar que esas personas están completamente fuera de contacto con la realidad básica. Anhelar el fin de nuestro hermoso hogar, nuestra Tierra, y sembrar semillas de crueldad e injusticia en el mundo es una visión muy fea de la propia vida, y mucho menos de la vida de los demás.
Realmente siento que necesitamos una revolución pacífica e inmediata. No hay otra manera. Esta revolución necesita que todas las personas de buena voluntad hacia esta tierra y hacia otras personas se unan y reorienten la forma en que van las cosas.
El sistema político en el Reino Unido es como serpientes y escaleras, lleno de giros y vueltas. El Brexit no es un trato cerrado y tendremos que ver qué sucede desde ahora hasta finales de octubre antes de que los sionistas que aman a los británicos puedan celebrar.
Lástima que Boris haya llegado a esa sede del poder (con la ayuda de los judíos de Inglaterra). ¿Qué ha pasado con el pueblo inglés? ¿Han dejado de pensar?
Décadas sin educación, una cultura deplorable y un declive constante
Hola Craig Murray y a todos: La buena noticia es que esto hará que Estados Unidos y el Reino Unido sean más vulnerables en el futuro a su destrucción económica y física por parte de gran parte del resto del mundo. ¡La mala noticia es que Estados Unidos y el Reino Unido provocarán gran parte de la destrucción en todo el mundo!
"...anticipan que la oposición laborista a la medida puede usarse para levantar una vez más acusaciones de "antisemitismo" contra Jeremy Corbyn,..."
Si esto no prueba que los fanáticos proisraelíes y el poder que ejercen están a la par del macartismo de los años cincuenta, no sé qué lo hace.
¿Mover la embajada? ¿En realidad? Personalmente, creo que ya es hora de que nosotros, los estadounidenses y nuestros primos británicos, seamos honestos con nosotros mismos y ambos traslademos las capitales de cada nación, incluidos el Congreso y el Parlamento, a Jerusalén. Quiero decir que el acuerdo actual ya no engaña a nadie, ¿verdad? Bolton y Abrams podrían hablar con Bibi en persona cuando quisieran. La CIA y el Mossad pueden compartir espacio de oficinas. La planificación del próximo ataque de bandera falsa en Siria podría realizarse tomando una cerveza en el comedor, sin necesidad de comunicación electrónica. Esto debería haber sucedido hace años. Podríamos considerarlo como una medida en nombre de la “transparencia”.
¡Una excelente sugerencia! Entonces, cuando estos tres comiencen su guerra contra Irán, Irán podrá ganar la trifecta de destrucción de gobiernos simplemente eliminando a los 3 gobiernos a la vez…
¡A mí también me gusta la idea!
La gente parece olvidar que el Congreso aprobó la Ley de la Embajada de Jerusalén en 1995 con apoyo bipartidista a prueba de veto (Senado (93-5) y Cámara (374-37)). Según la ley estadounidense, Jerusalén ha sido reconocida como nuestra Embajada desde 1995.
En 2017, el Senado “aprobó por unanimidad una resolución para conmemorar el 50.º aniversario de la reunificación de Jerusalén y pidió al presidente y a todos los funcionarios de los Estados Unidos que cumplieran las disposiciones de la Ley de la Embajada de Jerusalén”. Lo que hizo Trump.
¿Por qué nuestros caniches europeos no aceptan el AIPAC?
La situación en la dirección estratégica occidental continúa deteriorándose. Ambiente tenso Shoigu está preocupado por la situación de la frontera occidental.
Ambiente tenso: Shoigu está preocupado por la situación en las fronteras occidentales
Aquí hay un artículo que analiza cómo Israel está anexando Cisjordania de manera lenta pero segura:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/08/creeping-annexation-of-west-bank-and.html
Las medidas de Israel en Cisjordania han enviado un mensaje muy claro a los palestinos; La solución de dos Estados está muerta. La realidad de un Estado único para Israel y Palestina ya está firmemente establecida.
Siempre es bueno que Craig comparta aquí su visión de la política del Reino Unido. Necesitamos esto y más sobre el control del Reino Unido sobre las políticas estadounidenses. Ya ves, funciona el yin y el yang.
Boris Johnson dejó claro su firme apoyo a Israel mientras era ministro de Asuntos Exteriores, elogió el “genio de Israel” en una recepción parlamentaria en octubre de 2017 para conmemorar el centenario de la Declaración Balfour y expresó su orgullo por “la participación de Gran Bretaña en la creación de Israel” en una entrevista con el Daily Telegraph. -ed.
En mayo de 2019, el Times of Israel afirmó que el bisabuelo materno de Johnson era un rabino de Lituania y que también tiene una conexión con una de las principales familias judías de Gran Bretaña: la segunda esposa del padre de Johnson, Jenny, es hijastra de Edward Sieff. el filántropo y ex presidente del gigante minorista Marks & Spencer.
Aproximadamente el 60% de la comunidad judía en Gran Bretaña vive en el Gran Londres, y las campañas de Johnson para la alcaldía de Londres en 2008 y 2012 recibieron un importante respaldo de donantes judíos. Johnson rápidamente inscribió a Londres en una iniciativa internacional de oposición al “antisemitismo”.
Como alcalde de Londres, Johnson demostró su apoyo a Israel al oponerse al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS). Al intervenir en una disputa sobre un controvertido acuerdo de patrocinio entre Transport for London y Emirates Airline, Johnson declaró que “no se le ocurre nada más tonto” que el BDS.
Como secretario de Asuntos Exteriores de May, Johnson adoptó una postura firme frente a los críticos internacionales de Israel. Por ejemplo, calificó de “absurdas” y “absurdas” las preocupaciones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre Israel.
Johnson calificó la decisión de Donald Trump de reconocer a Jerusalén como la capital israelí como un “momento de oportunidad” para la paz. Su aceptación de la decisión de Trump generó acusaciones de “hacer políticas sobre la marcha” y debilitar la posición que Gran Bretaña había manifestado durante mucho tiempo sobre este importante tema.
Johnson sigue metido en los bolsillos del lobby proisraelí en el Reino Unido.
Mientras tanto, el lobby proisraelí está liderando una caza de brujas contra el líder del Partido Laborista y líder de la oposición, Jeremy Corbyn.
Corbyn siempre ha apoyado la causa de los derechos palestinos y vio a Israel con escepticismo, rompiendo el molde blaririta de apoyo instintivo a Israel. Ha cuestionado la credibilidad de las afirmaciones de la “inteligencia” británica de que Irán era “definitivamente” o “casi con certeza” responsable de los ataques a los petroleros en el Golfo Pérsico.
El objetivo de Israel y del lobby proisraelí es neutralizar a los políticos y movimientos de todo el mundo que amenazan con responsabilizar a Israel por sus violaciones generalizadas del derecho internacional.
La ocupación israelí del territorio palestino en Cisjordania y Jerusalén, el asedio de Gaza, las guerras en el Líbano y Gaza, las campañas internacionales de asesinato, la anexión ilegal de los Altos del Golán, el belicismo contra Siria e Irán y mucho más son causas legítimas de crítica.
Por ejemplo, afirmar que Israel es un “esfuerzo racista” no es de ninguna manera “antisemita”. De hecho, es una crítica justificada, como lo demuestra la aprobación más reciente por parte de Israel de la ley de Estado Nación Sólo Judíos.
Las acusaciones de “antisemitismo” lanzadas contra el partido de Corbyn no se basan en prejuicios religiosos, que es la definición tradicional del término. Más bien, son de naturaleza puramente política y forman parte de una campaña cuidadosamente orquestada para abrir una brecha entre el Partido Laborista y su electorado.
Los grupos de presión proisraelíes y los individuos detrás de la campaña para destruir al Partido Laborista bajo Corbyn se han aferrado al antisemitismo porque saben que no pueden ganar la discusión de manera justa. Saben que Gran Bretaña tiene poco valor para la violencia masiva de Israel contra los palestinos.
Las actividades del lobby proisraelí implican una flagrante interferencia de Israel en la democracia del Reino Unido:
The Lobby Episodio 4: El derribo
https://www.youtube.com/watch?v=pddH2sfNKNY&t=186s
En la serie documental de Al Jareeza, The Lobby, se registró que el funcionario de la embajada israelí, Shai Masot, buscaba en una conversación con un funcionario británico “derrotar” a políticos británicos, incluido Alan Duncan, entonces Ministro de Estado para Europa y las Américas. Se decía que Crispin Blunt, presidente del Comité Selecto de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes, estaba en una “lista de blancos”.
También se registró que Masot buscaba promover el establecimiento de una organización juvenil proisraelí, destinada a estar vinculada a los Amigos Laboristas de Israel existentes. También se registró que le dijo a Joan Ryan, presidenta de Amigos Laboristas de Israel, que tenía £1 millón para que los parlamentarios viajaran a Israel.
La película incluía una entrevista con Jackie Walker, quien dijo a Al Jazeera que “yo diría que hay una crisis en la forma en que ciertas partes están manipulando y utilizando el antisemitismo, no sólo en el Partido Laborista sino también en otros partidos y en el Partido Laborista”. medios para desacreditar a Jeremy Corbyn y a varios de sus seguidores”.
El embajador israelí, Mark Regev, pidió disculpas a Alan Duncan por los comentarios de Masot. Masot fue enviado de regreso a Israel y dimitió, al igual que el funcionario implicado.
La Secretaria de Asuntos Exteriores en la sombra, Emily Thornberry, pidió al comité de asuntos exteriores de la Cámara de los Comunes que llevara a cabo una investigación sobre lo que parecía ser una interferencia indebida en la política británica por parte de una potencia extranjera. El líder de la oposición, Jeremy Corbyn, escribió al primer ministro en el mismo sentido. Alex Salmond, portavoz de Asuntos Exteriores del Partido Nacional Escocés, también pidió una investigación completa.
Sin embargo, Boris Johnson, entonces secretario de Asuntos Exteriores, rechazó los llamados a tomar medidas contra la embajada de Israel y dijo que “el asunto puede considerarse cerrado”.
El lobby proisraelí del Reino Unido sigue utilizando un manual muy similar al del lobby proisraelí de Estados Unidos.
El bromance de Johnson con Trump y su reciente reunión con Bolton aseguran que no habrá luz entre el Reino Unido bajo Johnson y Estados Unidos bajo Trump en términos de su lealtad al lobby proisraelí.