Los dos lados de la Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) Las diferencias con Qatar están lejos de reconciliarse, ya que ambos se acusan mutuamente de apoyar el terrorismo, informa Giorgio Cafiero.
By Giorgio Cafiero
Especial para Noticias del Consorcio
Ta crisis del Golfo entre Qatar y sus vecinos (Arabia Saudita, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos) no está más cerca de resolverse que cuando estalló en mayo de 2017. Las diferencias, incluido el descontento de la facción liderada por Arabia Saudita con las relaciones de Qatar con Irán, su política pro -La postura de los Hermanos Musulmanes y su presunto apoyo al terrorismo sólo se ha intensificado después de un nuevo documental controvertido transmitido por una cadena de propiedad del gobierno de Qatar.Al Jazeera árabe el mes pasado que acusa a Bahrein de coordinarse con terroristas.
El minuto 52 película, “Jugando con fuego”, hace acusaciones extremadamente graves sobre los supuestos vínculos de la familia real de Bahréin con terroristas salafistas yihadistas. Afirma exponer grabaciones y comunicaciones que prueban que el reino de Bahrein reclutó a terroristas de Al-Qaeda para establecer una célula destinada a llevar a cabo asesinatos selectivos de figuras clave dentro de la oposición chiíta del país. Según “Jugando con fuego”, el rey Hamad Bin Isa al-Khalifa autorizó la operación, interviniendo incluso ante Riad para liberar a Mohammed Saleh, un comandante de Al-Qaeda, de una prisión saudí.
Fotograma de “Jugando con fuego”.
El documental alega que funcionarios de inteligencia de Bahréin y Al-Qaeda coordinaron actos de terrorismo en la provincia de Sistán Baluchistán, en el sureste de Irán. De acuerdo a Al JazeeraSegún las conclusiones de 2006, funcionarios de inteligencia de Bahréin reclutaron a Hosham Baluchi, el exlíder de Ansar al-Forghan, a quien los iraníes mataron más tarde en 2015, para operaciones terroristas de este tipo en las zonas conflictivas de Irán cerca de Pakistán.
Respuestas
Como era de esperar, el gobierno de Bahréin tuvo duras palabras para Qatar y su red panárabe de propiedad estatal. Ministro de Asuntos Exteriores de Bahréin, Khaled bin Ahmed dijo el documental era simplemente un “nuevo episodio de una serie de conspiraciones de un estado canalla contra el Reino de Bahrein y contra la estabilidad de toda la región”. Lleno de “mentiras y falacias contra el Estado de Bahréin”, las acusaciones del documental no tienen ningún fundamento real, afirmó el jefe diplomático de Bahréin. Fue más allá, redoblando las narrativas que llevaron a Manama y otras capitales árabes a comenzar a bloquear a Qatar en 2017, afirmando que Doha “se ha convertido en la mayor amenaza para el Consejo de Cooperación del Golfo”.
Mohamed Mubarak, periodista bahreiní radicado en el Reino Unido, spoke a RT y disparó contra Al Jazeera El documental árabe. Afirmó que en 2006 las autoridades de Bahréin capturaron a un grupo de extremistas y que las imágenes de vídeo del comandante de Al-Qaeda Saleh utilizadas en el documental fueron fabricadas para “chantajear” a los gobernantes de Bahréin. Mubarak afirmó que “Bahrein es una punta de lanza en la lucha contra el terrorismo [que se ha unido] a la coalición internacional para luchar contra ISIS, ya sea en Siria o Irak”. Que Qatar formulara tales acusaciones contra Bahréin fue “paradójico e irónico” dado Al Jazeeratiene una larga historia de proporcionar una plataforma para miembros y simpatizantes de Al-Qaeda, dijo Mubarak.
Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP) también entregó un comunicado oficial respuesta al documental. El grupo terrorista emitió un comunicado negando tales vínculos con el Estado de Bahréin. La franquicia Al-Qaeda afirmó que tales acusaciones de un acuerdo secreto entre Al Khalifas y agentes de Al-Qaeda ilustraban cómo los estados miembros del CCG siguen “dispuestos a persuadir a su amo Trump de quién es el más leal de sus devotos trabajadores en la guerra contra los muyahidines”.
Guerra de narrativas
Durante años ha habido acusaciones de que las monarquías de la Península Arábiga hicieron acuerdos clandestinos con Al Qaeda y otras facciones salafistas yihadistas, a menudo en el marco de la utilización de estos extremistas suníes para contrarrestar la influencia iraní/chiíta en la región.
En la guerra civil yemení, numerosos medios de comunicación, incluido el Associated Press, han alegado coordinación entre la coalición liderada por Arabia Saudita y los Emiratos y AQAP. Este informe de Yemen afirmó que Riad y Abu Dabi firmaron “acuerdos secretos con combatientes de Al Qaeda, pagando a algunos para que abandonaran ciudades y pueblos clave y dejando que otros se retiraran con armas, equipos y fajos de dinero saqueado… cientos más fueron reclutados para unirse a la coalición. sí mismo."
Hay varias pruebas que demuestran que la inteligencia occidental consideró que ambas partes en la disputa del CCG apoyaban a grupos terroristas en las primeras etapas de la guerra siria. Un memorando filtrado, publicado en octubre de 2016 por wikileaks, que fue enviado como archivo adjunto en un correo electrónico de Hillary Clinton, dijo: “Necesitamos utilizar nuestros activos diplomáticos y de inteligencia más tradicionales para ejercer presión sobre los gobiernos de Qatar y Arabia Saudita, que están brindando apoyo financiero y logístico clandestino a ISIS y otros grupos radicales en la región”.
Un desclasificado documento de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE.UU. predijo en agosto de 2012 el ascenso del Estado Islámico y dijo que EE.UU. y sus aliados europeos y árabes del Golfo estaban apoyando el establecimiento de un principado salafista en el este de Siria, que el documento predijo, con dos años de antelación, dar lugar a un “Estado Islámico”. El documento decía:
“Los países occidentales, los estados del Golfo y Turquía están apoyando estos esfuerzos” de las “fuerzas de oposición” sirias para “controlar las áreas orientales (Hasaka y Der Zor), adyacentes a las provincias occidentales iraquíes (Mosul y Anbar)… existe la posibilidad de establecer un principado salafista declarado o no declarado en el este de Siria (Hasaka y Der Zor), y esto es exactamente lo que quieren las potencias que apoyan a la oposición, para aislar al régimen sirio, que se considera la profundidad estratégica de la expansión chiita (Irak y Irán)”.
El entonces vicepresidente estadounidense Joe Biden les dijo a a una audiencia de la Universidad de Harvard en 2015 que “Nuestro mayor problema son nuestros aliados”, nombrando a Arabia Saudita, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos. "¿Que hicieron? Invirtieron cientos de millones de dólares y decenas de miles de toneladas de armas en cualquiera que quisiera luchar contra [el presidente sirio Bashar al-] Assad, excepto que las personas a las que estaban suministrando eran [Jabhat] al-Nusra y Al-Qaida y los elementos extremistas de los yihadistas procedentes de otras partes del mundo”. Más tarde, Biden realizó una disculpa gira por la región, tras las quejas de los Emiratos Árabes Unidos, y trató de retirar sus comentarios.
el paria
Irónicamente, una de las principales justificaciones para el bloqueo de 26 meses de Qatar, impuesto por la mitad de los Estados miembros del CCG liderado por Arabia Saudita y Egipto, ha sido el supuesto apoyo de Doha a Al Qaeda y otros grupos, desde el Estado Islámico hasta el Hezbolá libanés.
Dhows tradicionales frente al horizonte de West Bay visto desde la Corniche, en Doha, Qatar. (StellarD, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
En el pasado, antes de la actual crisis del CCG, todas las monarquías árabes del Golfo esencialmente se unieron en un esfuerzo colectivo para protegerse mutuamente de tales acusaciones hechas por políticos, grupos de expertos y medios de comunicación occidentales.
A pesar de las grandes diferencias entre cada miembro del CCG, estos seis estados operaron en gran medida como una familia en el sentido de que se defendieron mutuamente en el discurso en torno a los supuestos vínculos entre familias reales de los jeques árabes y organizaciones terroristas como Al-Qaeda.
Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, en los que todos menos uno de los 19 secuestradores procedían de países que actualmente bloquean a Qatar (15 saudíes, dos emiratíes y un egipcio), casi todos los miembros del CCG tuvieron que hacer todo lo posible. demostrar a Washington y otros gobiernos occidentales que los regímenes del Golfo estaban totalmente de acuerdo con la “guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos.
En la era actual, sin embargo, hay difamaciones y acusaciones dentro del CCG mientras la guerra de narrativas continúa. ¿Qué Estados del Golfo mantienen relaciones tácitas con nefastos grupos terroristas que atacan al principal aliado de las monarquías árabes, Estados Unidos, y cuáles de estos miembros del CCG están realmente comprometidos a trabajar con Occidente en esta lucha contra el extremismo?
Hasta que se resuelva la disputa del Golfo, o a menos que se resuelva, estas preguntas y sus respuestas seguirán siendo formuladas por los Estados bloqueadores de una manera que presenten a Qatar como el Estado paria, mientras que Doha utilizará sus medios de comunicación como Al Jazeera árabe para contrarrestar tales narrativas y revertir las acusaciones contra sus acusadores del CCG.
Giorgio Cafiero (@GiorgioCafiero) es el director ejecutivo de Gulf State Analytics (@GulfStateAnalyt), una consultora de riesgos geopolíticos con sede en Washington.
Si te ha gustado este artículo original, por favor considera hacer una donación a Consortium News para que podamos brindarle más historias como esta.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. Se eliminarán las acusaciones que no estén respaldadas por hechos, los errores fácticos graves o engañosos, los ataques ad hominem y el lenguaje abusivo hacia otros comentaristas o nuestros escritores.
Los estadounidenses, por alguna razón totalmente desconocida, tienen la ilusión de que las naciones árabes se llevaron en fraternal armonía en vidas anteriores. No lo hicieron. Había una razón por la que el imperio otomano estaba al borde del abismo antes de que la Primera Guerra Mundial lo echara a perder.
Los estadounidenses, por alguna razón totalmente desconocida, tienen la ilusión de que los árabes tienen los mismos valores que nosotros. No lo hacen. La libertad de expresión, por ejemplo... generalmente provocará una mirada quejumbrosa y un ¡¿Qué?!? No está en su léxico. Por eso están perfectamente dispuestos a hundir a Al Jazeera.
Los estadounidenses, por alguna razón totalmente desconocida, tienen la ilusión de que el resto del mundo tiene que ser como nosotros. No, no lo hacen. Nadie parece darse cuenta de que una vez que uno se aleja del “nuevo mundo”, las sociedades son muchísimo más antiguas que las de Estados Unidos. Saben cómo llevarse bien (y cómo orinar y gemir) mucho mejor que nosotros. ¿Por qué parecemos pensar que necesitamos agradar a todos los demás? (Pista: eso no va a suceder)
Recordemos que Osama Bin Laden se convirtió en un activo de la inteligencia estadounidense y británica en la guerra de Afganistán de 1979. El
La estrategia occidental fue utilizar el fundamentalismo musulmán contra la URSS. ¿Cómo funcionó eso?
Cafiero hace la pregunta: “¿Qué Estados del Golfo mantienen relaciones tácitas con nefastos grupos terroristas que atacan al principal aliado de las monarquías árabes –Estados Unidos– y cuáles de estos miembros del CCG están verdaderamente comprometidos a trabajar con Occidente en esta lucha contra el extremismo?
Aquellos de nosotros que no ejercemos la estudiada ingenuidad de una consultoría con sede en Washington entendemos que el “principal aliado” de Israel y las monarquías árabes del CCG ha estado “verdaderamente comprometido” a apoyar el terrorismo para lograr sus objetivos políticos en la región MENA y en otros lugares.
La calamitosa situación en la región de Medio Oriente y Norte de África (MENA) es el resultado directo de “trabajar con Occidente”.
Estados Unidos y sus aliados cultivaron asiduamente, e incluso utilizaron como armas, relaciones con nefastos grupos terroristas.
Como ha señalado el analista geopolítico Tony Cartalucci:
“Estados Unidos ha utilizado el terrorismo –incluido el uso de ISIS específicamente– para justificar su presencia militar en todas partes, desde Libia hasta Siria y desde Irak hasta Afganistán.
“Fue en un memorando filtrado de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos (DIA) de 2012 que se reveló que Estados Unidos y sus aliados buscaban la creación de un 'principado salafista' en el este de Siria con el propósito específico de 'aislar' al gobierno sirio.
“El memorando de 2012 indicaría específicamente que:
“'Si la situación se desmorona, existe la posibilidad de establecer un principado salafista declarado o no declarado en el este de Siria (Hasaka y Der Zor), y esto es exactamente lo que quieren las potencias que apoyan a la oposición, para aislar al régimen sirio, que Se considera la profundidad estratégica de la expansión chiita (Irak e Irán).'
“El memorando de la DIA también explicaría quiénes son estos 'poderes de apoyo':
“'Occidente, los países del Golfo y Turquía apoyan a la oposición; mientras que Rusia, China e Irán apoyan al régimen.'
“A pesar de las afirmaciones de Washington de luchar contra ISIS en Siria, no fue hasta la intervención militar de Rusia en 2015 que las líneas de suministro de la organización terrorista desde Turquía fueron devastadas y su territorio y capacidad de combate retrocedieron.
“Lo que prolonga la existencia de ISIS es el continuo apoyo que recibe de los aliados más cercanos de Estados Unidos en la región, incluidos Arabia Saudita, Turquía, Qatar, Jordania e Israel. Los propios Estados Unidos han atacado directamente en múltiples ocasiones a las fuerzas sirias que participan en combate contra ISIS.
“Más recientemente, Estados Unidos ha desplegado artillería de largo alcance en el sur de Siria específicamente para atacar a las fuerzas sirias que han abrumado a ISIS en la frontera sirio-iraquí y amenazan con poner en peligro las líneas de suministro saudí-jordanas que han alimentado la presencia de la organización terrorista en Siria durante años. .”
“Teniendo en cuenta esto, la aparición “repentina” de ISIS […] justo a tiempo para justificar la presencia e influencia de Washington en la nación, que de otro modo sería injustificada y no deseada, es más que una mera coincidencia: es otro ejemplo de cómo Estados Unidos crea crisis para proporcionar ' "soluciones" que, como era de esperar, incluyen su existencia continuada como potencia hegemónica regional.
“Al igual que un servicio de reparación de ventanas corrupto que las rompe por la noche y las repara por un precio durante el día, Estados Unidos está sembrando tensiones, conflictos, asesinatos y caos, y luego se hace pasar por la solución, por un alto precio geopolítico”.
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/06/philippines-isis-saves-us-foreign.html
Sí, es el corrupto gobierno estadounidense el que ha estado “haciendo todo lo posible” para persuadir a sus antiguos ciudadanos de que estaba “totalmente de acuerdo” con una “guerra contra el terrorismo” del 9 de septiembre que, de hecho, fue terrorismo patrocinado por Estados Unidos y que comenzó en los EE.UU. década de 11 para patrocinar a Israel a cambio de sobornos, y avanzó en la década de 1950 bajo Reagan/Brzezinski para atacar a la URSS en Afganistán para satisfacer a la loca derecha.
“Aquellos de nosotros que no ejercemos la ingenuidad estudiada de una consultoría con sede en Washington entendemos que el “principal aliado” de Israel y las monarquías árabes del CCG ha estado “verdaderamente comprometido” a apoyar el terrorismo para lograr sus objetivos políticos en la región MENA y en otros lugares. .”
Hombre, ahora hay algunos que llegan a la verdad.