Mientras una puerta se cierra de golpe en Cachemira, otra se abre en Argentina, escribe Vijay Prashad.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto
para la Investigación Social
AMientras una puerta se cierra bruscamente en Cachemira, otra se abre en Argentina. Ésa es la naturaleza de nuestras luchas. En 1859, Friedrich Engels escribió: “La historia a menudo avanza a saltos y zigzags”. Imaginar la historia como lineal, moviéndose en una dirección progresiva, es sorprendentemente incorrecto. Es romántico creer que la historia es conservadoramente circular (de modo que el cambio es fundamentalmente imposible) o que la historia es progresivamente lineal (de modo que todo mejora de manera científica). Ninguna de las dos cosas es plausible.
La historia humana es una lucha entre la imaginación por una vida mejor y las limitaciones del presente. Algunas de estas limitaciones son materiales y otras son sociales. Las condiciones materiales inadecuadas y las rigideces de clase pueden frenar el progreso humano.
El ataque antidemocrático contra el pueblo de Cachemira se produce al mismo tiempo que el pueblo de Argentina votó en sus primarias para decir abrumadoramente que está harto de la política de austeridad (por favor vea nuestra Expediente núm. 10 de noviembre de 2018 sobre la crisis en Argentina y el papel del FMI). La población argentina volverá a votar en octubre. Todo indica que expulsarán al presidente Mauricio Macri. Músicos y militantes en Argentina han retomado la vieja balada partidista italiana”,Bella Chica” (“Adiós Bella”) y lo remodeló como un grito contra el neoliberalismo y la austeridad”Macri Chau” (Adiós Macri).
Dilma Rousseff, ex presidenta de Brasil, reflexionó sobre los resultados de las primarias en Argentina con la pensamiento que esta era una 'luz al final del túnel para Argentina y América Latina'.
La historia puede moverse en zigzag, pero en términos temporales es desconcertante. Un gran número de acontecimientos importantes parecen afectarnos a un ritmo cada vez más rápido. Es difícil mantenerse al día con las noticias, y mucho menos seguir lo que sucede en cada país. Las tragedias aparecen de repente y se nos escapan de la boca nombres de comunidades poco conocidas: ¡Los yazidíes! ¡Los rohingyas! En el siguiente caso, son olvidados, sólo para ser reemplazados por la siguiente calamidad. Incluso cuando los acontecimientos pasan rápidamente, la historia parece estar estancada. Realmente nada cambia. Las vidas siguen siendo precarias, los días parecen repetitivos. La combinación de lo que parece ser la velocidad del cambio con la experiencia de estasis es lo que desorienta.
Para proporcionar un mapa modesto para navegar por algunos de estos eventos, Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales producirá periódicamente una “Alerta Roja”, una breve evaluación de dos páginas de las crisis clave que se puede imprimir y distribuir fácilmente. El primero –que está debajo– es sobre Cachemira. El PDF de este Alerta roja n.º 1: Cachemira se puede descargar aquí.
¿Dónde está Cachemira?
Cachemira está fundamentalmente en disputa: cada acre es reclamado por uno u otro país vecino (India, Pakistán y China). Cubre 222,200 kilómetros cuadrados, el tamaño de países como Ghana y el Reino Unido.
Aproximadamente 17 millones de personas viven en esta vasta área, principalmente en las regiones controladas por India y Pakistán. Sólo la población de la región controlada por los indios es de 12.5 millones. Aksai Chin, controlada por China, es un lugar árido, importante principalmente por una carretera que conecta el Tíbet con Xinjiang.
¿Cuál es el problema permanente de Cachemira?
La cuestión de Cachemira es parte de los asuntos pendientes de la partición del sur de Asia en 1947. Hasta 1947, la región estuvo bajo el control de una monarquía hindú. El rey no estaba dispuesto a acceder a la India. Fue después de que asaltantes armados de Pakistán entraron en el valle de Cachemira que aceptó firmar el Instrumento de Adhesión. El movimiento político más popular de la región, la Conferencia Nacional de Jammu y Cachemira (bajo el liderazgo del jeque Abdullah), acordó unirse a la Unión India siempre que se respetara la autonomía de Cachemira. La Unión India ha ido reduciendo sistemáticamente esta autonomía.
El día en que el ejército indio entró en Cachemira (27 de octubre de 1947), el Primer Ministro de la India, Jawaharlal Nehru, envió un telegrama al Primer Ministro de Pakistán, Liaqat Ali Khan. En este telegrama, Nehru escribió que el futuro de Cachemira "debe decidirse con los deseos del pueblo". El enfrentamiento llevó la disputa al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que convocó a un plebiscito (resoluciones 38 y 47).
Cachemira quedó dividida por la guerra de 1947 entre India y Pakistán. India y Pakistán han librado al menos cuatro grandes guerras (1947, 1965, 1971 y 1999) como consecuencia de este conflicto, que ha generado una insurgencia permanente y una militarización permanente. Se estima que hay 600,000 soldados indios en Cachemira. Ambos países tienen armas nucleares.
Las condiciones en la parte india de Cachemira han sido atroces durante décadas. Los observadores sobrios de la región han catalogado abusos contra los derechos humanos, incluidas detenciones, castigos colectivos y torturas de civiles. Los informes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos de 2018 y 2019 muestran un sorprendente desprecio por los derechos humanos por parte del gobierno indio en Cachemira. Se busca justificar esta violación de los derechos humanos y la dignidad con la descabellada acusación de que los habitantes de Cachemira son terroristas.
¿Cuál es la crisis actual en Cachemira?
Dos artículos de la Constitución de la India (1950) ofrecían un frágil compromiso hacia la autonomía del Estado. El artículo 370 confirió un estatus especial a Jammu y Cachemira, permitiendo al estado autonomía sobre ciertos aspectos clave de su gobernanza. El artículo 35A impedía a los residentes permanentes no cachemires, entre otras cosas, poseer tierras en Cachemira.
El 5 de agosto de 2019, el gobierno indio de derecha de Narendra Modi y el Partido Bharatiya Janata (BJP) invalidaron los artículos 370 y 35A. Esta ha sido una exigencia de la derecha india desde 1948. El 3 de abril de 2018, el Tribunal Supremo de la India había declarado que el artículo 370 había adquirido estatus permanente. El artículo 35A no pudo eliminarse porque la Asamblea Constituyente había sido disuelta en 1957. No se dispone de base jurídica para eliminar estos dos artículos. Será impugnada en los tribunales indios.
Antes de que el gobierno de Modi hiciera este anuncio en el parlamento, envió 35,000 tropas indias adicionales a Cachemira. Al mismo tiempo, arrestó a todos los principales líderes políticos de Jammu y Cachemira. La asamblea legislativa se disolvió en noviembre de 2018. Se restringió la prensa y se cerraron los servicios telefónicos e Internet.
El gobierno indio ha abolido inconstitucionalmente el estado de Jammu y Cachemira y lo ha dividido en dos Territorios de la Unión, que serán gobernados desde Nueva Delhi en lugar de Srinagar, la capital de Jammu y Cachemira.
El Partido Comunista de la India (marxista) calificó las acciones del gobierno como el “asesinato de la democracia y el federalismo”.
¿Cuál es el impacto geopolítico de la crisis de Cachemira?
La medida del gobierno indio en Jammu y Cachemira no debe verse simplemente como un asunto interno. Está indisolublemente ligado a la atmósfera geopolítica que rodea la región.
Las fronteras de China, India y Pakistán chocan en Cachemira. Los tres países han librado guerras por partes del territorio de Cachemira. India y Pakistán han librado cuatro guerras, mientras que China e India libraron una guerra importante en 1962.
El principal conflicto aquí –desde la década de 1940– ha sido entre India y Pakistán. Los desacuerdos están profundamente arraigados en la cultura política de cada país. El ascenso de la extrema derecha en la India no ha hecho más que exacerbar aún más el conflicto.
Envuelta en el conflicto India-Pakistán está la lucha más amplia entre Estados Unidos y China. China abrió su Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) a cualquier país que quisiera participar. India se ha negado en parte debido a su antiguo historial de animosidad contra China y en parte debido a su subordinación a Estados Unidos. Estados Unidos está en contra de la BRI; está comprometido con el cerco de China.
La BRI de China se ha desarrollado en Pakistán y Nepal. El Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), valorado en 46 millones de dólares, atraviesa la Cachemira controlada por Pakistán a lo largo de la autopista Karakoram hasta el puerto de Gwadar en Baluchistán. En 2017, China y Nepal acordaron construir el Corredor Económico del Himalaya. La Organización de Carreteras Fronterizas de la India ha estado ocupada construyendo carreteras a lo largo de su frontera con China, desde Cachemira hasta Bután y Nagaland.
En 2017, aumentaron las tensiones en la región de Doklam, cerca de la frontera entre Bután, China e India. Bután dice abiertamente que no quiere verse arrastrado a un conflicto entre China e India. Quiere establecer su frontera con China, pero la India se lo impide.
El dibujo de arriba es de Chittaprosad, uno de los grandes artistas comunistas de su época. “En mi obra de arte represento la tradición de los moralistas y reformadores políticos”, escribió Chittaprosad. “Salvar a la gente significa salvar el arte mismo. La actividad de un artista significa la negación activa de la muerte”. No es de extrañar que dibujara ese impactante cuadro de Cachemira en 1946.
Nuestros camaradas Maimoona Mollah, Kavita Krishnan, Jean Drèze y Vimal Bhai fueron a Cachemira en una misión de investigación del 9 al 13 de agosto. Regresaron con una historia desgarradora, cuya (reporte) debe ser ampliamente compartida. “Toda Cachemira es, en estos momentos, una prisión bajo control militar”, escriben.
Los hospitales de Jammu y Cachemira se llenan de civiles heridos. Periodista Mudasir Ahmad visitado el hospital de maternidad Lal Ded en Srinagar. Conoció a Bilal Mandoo y Raziya, que estaban sentados con su bebé muerto. Atrapados en el toque de queda, las complicaciones en el parto provocaron la muerte de su hijo. Están atrapados en el hospital. “Siento que me estoy ahogando”, dice Raziya. Ella habla en nombre de todos los habitantes de Cachemira.
Vijay Prashad es un historiador, periodista, comentarista e intelectual marxista indio. Es el director ejecutivo de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales y el editor jefe de Libros de LeftWord.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. Se eliminarán las acusaciones que no estén respaldadas por hechos, los errores fácticos graves o engañosos, los ataques ad hominem y el lenguaje abusivo hacia otros comentaristas o nuestros escritores.
Re. Israel Shamir escribió un artículo excelente hace un par de días sobre la situación en Cachemira, aquí está el enlace:
http://www.unz.com/ishamir/the-conflict-in-kashmir/
Un artículo muy interesante y que invita a la reflexión: que la historia no puede verse exclusivamente como circular o lineal. Este enfoque imaginativo de Vijay Prashad es lo que se necesita si se quiere evitar la Tercera Guerra Mundial. El estado actual del planeta plantea la pregunta: ¿por qué la humanidad sigue volviendo a la guerra, cuando nos enfrentamos a un tercer conflicto global en un siglo? Es importante encontrar lo que está presente en toda guerra: un patrón. Una cosa presente en toda guerra es el poder. Manifestado como interés, ha estado presente en todos los conflictos del pasado, sin excepción. Es la motivación subyacente para la guerra. Al final, el poder lleva a cada imperio a la guerra que intenta evitar: la derrota total. Pero los dirigentes se engañan a sí mismos al pensar que la guerra fatídica puede evitarse, limitarse en escala o incluso ganarse. La historia siempre demuestra que están equivocados.
https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
Parte 1:
Este TERRORISMO y GENOCIDIO sin fin por parte de los más malvados ASESINOS EN MASIVA/RAPISTAS/LADRONES HINDÚES COLONIALES pro-israelíes/sionistas hacia los INDÍGENAS musulmanes de Cachemira – en realidad no se trata sólo de religión, sino también de TERRORISTAS sionazis EE.UU./OTAN-ISrael y sus aliados. , incluido Modi/BJP aquí, conquistando toda la CORDILLERA DEL HIMALAYA, con Modi/BJP y su fundador y patrocinador, el RSS adorador de Hitler/NAZI, o Rashtriya Swayamsevak Sangh [Asociación Nacional de Voluntarios – una organización central en el Hindutva (fascista hindú). ) movimiento y red], apuntando a la región del Himalaya 'Hindu Kush' (HKH) (pero ahora apoyan a ISrael debido a su RACISMO, SUPREMACISMO y FASICM hacia sus INDÍGENAS musulmanes/católicos palestinos).
Porque, la ancestral Cordillera del Himalaya de CIEN MILLONES DE AÑOS, que se extiende a lo largo de India, Pakistán, Afganistán, Bangladesh, Bután, China, India, Myanmar, Nepal y Pakistán, y escondida debajo de la nueva cordillera más joven, en realidad está llena de volcanes antiguos, ricos en roca mineral ZIRCON, que consiste en elementos químicos de URANIO-TORIO, los más esenciales para la INDUSTRIA DE GUERRA del Nuevo Orden Mundial ZioNAZI, incluso para la construcción de infinitas ARMAS NUCLEARES y NAVES MILITARES/AVIONES DE COMBATE/NAVES ESPACIALES, ¡¡hasta el fin de los días!! Y esta es la VERDADERA razón por la cual AFGANISTÁN está CONQUISTADO, y pronto lo será, todas las naciones de la región de HKH, como desean los grupos antiislam/musulmanes, antisij, anticristianos, antimujeres y antidalits. RSS/Modi-BJP, que también quieren reclamar, falsamente, su llamado Reino Hindú al otro lado del Himalaya. ¡¡Especialmente, estos TERRORISTAS ZioNAZI están impidiendo que cualquier nación MUSULMANA posea y construya sus propias ARMAS NUCLEARES y NAVES MILITARES/AVIONES DE COMBATE/NAVES ESPACIALES!!
*Kumpulan Pejuang Kemerdekaan Bangsa Orang Asal/Pribumi Melayu Malaysia (Grupo de Liberación de los Pueblos Indígenas Malayos de Malasia).
Lema:
Berjuang untuk KEMERDEKAAN Bangsa Orang Asal/Pribumi Melayu Malaysia dari Penjajahan Parti Anti-Islam/Anti-Melayu DAP, yang ditaja oleh Pengganas-pengganas ZIONIS/MOSSAD-ISRAEL, yang amat rasis, ganas, perasuah dan rakus, yang telah menguasai Rejim Malaysia ( PH) yang baru dan perasuah [Luchando por la LIBERACIÓN de los Pueblos Indígenas Malayos de la extremadamente racista, violenta, corrupta y codiciosa Colonización por parte de los TERRORISTAS SIONISTAS/MOSSAD-ISRAEL, el Partido Anti-Islam/Anti-Malayo DAP, patrocinado por el nuevo régimen malasio más corrupto (partido PH)]!
Esta “crisis” en Argentina era predecible cuando eligieron a Macri. Hizo exactamente lo que esperaban sus críticos. Muchas personas como yo nos sorprendimos de que el pueblo argentino volviera a este camino fallido tan rápidamente después de su última crisis económica. La última vez que arruinaron la economía no fue hace mucho tiempo. Los votantes de Argentina merecen lo que está pasando ahora. Mire la historia de Argentina. No se llama Estado Profundo pero la derecha tiene poder y no sufre estas acciones. Son las personas las que terminan pagando por ello en las subidas y bajadas también y pierden otra generación de crecimiento. La izquierda no tiene disciplina ni mayoría. No pueden producir líderes y si lo hacen tal vez habrá otra “Guerra Sucia”. La gente es voluble, quiere paletas y la izquierda no puede cumplirlas, pero tendrán que limpiar el desastre y luego volverá a suceder. Créelo. En cuanto a Cachemira, al igual que Palestina y la creación del Estado de Israel y la frontera artificial entre Irak y Kuwait, la ONU creó la situación que hoy se manifiesta. La ONU no tenía respuestas, sólo tenían que cerrar las cosas con una bonita y ordenada reverencia y esta crisis como la de Saddam invadiendo Kuwait y la anexión de Cisjordania por parte de Israel fueron el diablo oculto en los detalles. Vemos estos acuerdos de conveniencia hoy en día, como en Hong Kong, regresando a China en etapas como si todo fuera a funcionar. . Quieres Historia, es un legado del Imperio Británico. En Cachemira, India es más fuerte, la derecha está en ascenso, Pakistán tiene que luchar o contraatacar de alguna manera como lo ha hecho en el pasado o India lo tomará. Aquí no hay zigzags. Esto es lo de siempre.
Un relato muy legible de Perry Anderson sobre por qué la India es un hijo problemático del mundo y seguirá siéndolo hasta que los hindúes de casta superior (que han sido adictos al poder durante miles de años) sigan dominando el gallinero:
https://www.lrb.co.uk/v34/n13/perry-anderson/gandhi-centre-stage
https://www.lrb.co.uk/v34/n14/perry-anderson/why-partition
https://www.lrb.co.uk/v34/n15/perry-anderson/after-nehru
Detrás de un muro de pago, pero más reciente, muestra nuevamente cómo los problemas de clase (léase casta) de la India son crónicos y no son el resultado del líder autoritario del momento:
https://www.nybooks.com/articles/2019/07/18/indira-gandhi-long-undeclared-emergency/
¡Que Cachemira sea su propio país, por favor!
Siempre he pensado en las similitudes entre la India y Cachemira y los palestinos e Israel. La represión de los musulmanes de Cachemira y de los árabes palestinos. Incluso se informa que los israelíes sirven como asesores y brindan asistencia al gobierno indio en esta represión. En ambos casos la libre determinación fue y es suprimida, y ambos gobiernos muestran desdén y desprecio por el derecho internacional o las normas de comportamiento civilizado. En ambos casos estamos del lado de los que desprecian y desprecian.
Estaba trabajando en Cachemira a mediados de los 80. Era una parte relativamente próspera de la India democrática.
La “insurgencia” de 1988 la llevó a un nivel caótico (dictadura militar) paquistaní y destruyó el nivel de vida de la clase media.
El gobierno indio nunca ha tenido buenas relaciones con sus vecinos. La política exterior india tiene sus raíces en antagonizar a Bután, Nepal, Bangladesh, Sri Lanka y Pakistán. Pero tiene buenas relaciones con los asesinos Myanmar e Israel. Los partidarios del Bjp son esencialmente peores que los nazis porque son tantos que Occidente en realidad estaría mejor si trabajara junto con países musulmanes que no son tan primitivos. En la India la mentalidad de castas es fuerte y en cuanto a la población hay muchos extremistas hindúes.
El Consejo de Seguridad de la ONU celebrará una reunión sobre la situación en torno a la autonomía del estado indio de Jammu y Cachemira Agravamiento en Cachemira: Rusia y China no se pusieron de acuerdo sobre sus posiciones
Agravación en Cachemira: Rusia y China no se pusieron de acuerdo sobre sus posiciones
Israel Shamir escribió un excelente artículo hace un par de días sobre la situación en Cachemira.