Dada la lista de altos y poderosos involucrados, Michael Brenner inspecciona los muchos callejones sin salida que probablemente encontrarán los investigadores.

Jeffrey Epstein, centro, está muerto. (YouTube)
JEffrey Epstein está muerto. Un presunto suicida que fue encontrado estrangulado en su celda el sábado por la mañana en el Centro Correccional Metropolitano federal de Nueva York. Al parecer, hizo un intento anterior el 23 de julio, tras lo cual fue puesto bajo vigilancia por suicidio y sometido a exámenes psiquiátricos diarios durante seis días. El 29 de julio lo devolvieron a su celda original sin la vigilancia suicida, pero los guardias lo revisaron cada 30 minutos. No lo hicieron la noche de su muerte. Hay una sugerencia de que estaban trabajando en un turno de horas extras anormalmente largo.
Eso es todo lo que sabemos con seguridad. Pongámonos en la posición de esos famosos detectives ficticios y consideremos sus métodos para abordar cientos de casos de este tipo. ¿Qué lecciones tiene Jules? ¿Nos enseñaron Maigret, Caín, el inspector Salvo Montelbano y otros?
En primer lugar, deberíamos intentar determinar con tanta exactitud como lo permitan las pruebas lo que ocurrió. Epstein murió asfixiado, ¿por qué medios? ¿Un cinturón? ¿Las perneras de sus pantalones? ¿Por sus propias manos? Si es lo primero, ¿por qué no se observó la regla elemental de retirar de la celda todos los posibles instrumentos de autodestrucción, especialmente el que utilizó en el primer intento? ¿De dónde se ahorcó: de un tubo que sobresalía o de otra protuberancia? Si es así, ¿por qué lo colocaron en una celda así diseñada?
Forenses

Bruno Cremer como Jules Maigret. (Wikimedia Commons)
¿Cuánto tiempo llevaba muerto Epstein cuando se descubrió el cuerpo? ¿Sabemos con certeza la causa de la muerte? Es decir, ¿podría haber sido asesinado, por ejemplo, con veneno antes de ser ahorcado? ¿Cuánto tiempo normalmente tardaría una persona en morir a causa de un ahorcamiento autoadministrado de este tipo? ¿Cómo se relaciona eso con la secuencia de registros de los guardias? ¿Hay otras marcas observables en el cadáver?
Motivos
Numeroso. Todos aquellos asociados con Epstein antes de su condena en 2006, durante su virtual encarcelamiento y, posteriormente, por quienquiera que aparezca en su pequeño libro negro, o sea recordado por los pilotos u otro personal (por ejemplo, un piloto testificó que el ex presidente Bill Clinton estaba en el programa de 10 a 20). 2006 vuelos del “Lolita Express”; el portero del apartamento de Epstein en Manhattan vio al presidente Donald Trump unirse a la fiesta en varias ocasiones). Estamos hablando de una gran parte de la élite estadounidense: política, económica, jurídica y de entretenimiento. Más que una sección transversal, es un verdadero pase de lista de los altos y poderosos. Además, está el príncipe Andrés y una serie de jeques del Golfo. Todos tenían motivos de peso para querer mantener la boca cerrada a Epstein. Lo mismo ocurre con quienes organizaron su acuerdo de culpabilidad sin precedentes y sumamente dudoso en XNUMX.
Eso puede incluir al FBI y/o la CIA, que tenían un fuerte interés situacionalmente definido en enganchar a Epstein, que estaba en condiciones de chantajear a todos los anteriores. Lo mismo ocurre con el Mossad, la agencia de inteligencia de Israel. Tengamos en cuenta que Ghislaine Maxwell (la número 2 de Epstein y en ocasiones “socia”) es la hija del editor británico Robert Maxwell, de quien ahora se sabe que dirigió una extensa red de inteligencia para el Mossad entre la élite de Londres, por lo que fue honrado por el presidente Shimon. Peres y seis exjefes de inteligencia cuando fueron enterrados en Jerusalén después de una muerte misteriosa en su yate privado en 1991.
Es poco probable que cualquiera de esta lista de sospechosos coopere.
Interrogatorio
Los métodos apropiados varían según la persona y las circunstancias. Aquí hay algunas técnicas estándar para hacer que la lengua se mueva.
No. 1. Construir un caso irrefutable contra uno de los sospechosos y luego usarlo como palanca para inducir una denuncia de otros, particularmente de los más expuestos y vulnerables. Se trata de una norma antigua que conserva su eficacia. El chantaje tiene su valor. Algunas de las mujeres jóvenes que sirvieron como esclavas sexuales para nuestros amos y señores deberían poder identificar las figuras más reconocibles. Sin embargo, sin duda, la mayoría de ellos han sido comprados (como le ocurrió a Trump con Stormy Daniels y otros), serán sobornados o chantajeados en virtud de su renuencia a poner en riesgo sus vidas actuales. Y necesitarán garantías de protección. ¿De quien? - los accidentes ocurren.
No. 2. Coerción física. Afortunadamente o no, este método está descartado debido a la gran visibilidad del caso. Además, la directora de la CIA, Gina Haspel, no está disponible actualmente porque está luchando con uñas y dientes para agradar a su jefe. Además, se informa que el gobierno tailandés ha retirado su concesión de acceso a los “sitios negros” locales por temor a que el altamente lucrativo comercio de turismo sexual del país pueda verse perjudicado por una mayor exposición de los desagradables sucesos más allá del mundo de los salones de masajes.
No 3. Psicología. Hay una variedad de enfoques que evidentemente son más efectivos para obtener información vital que la coerción física. Sólo los imbéciles como los de la CIA creen que se puede arrancar la verdad a golpes a los sospechosos que se resisten; por supuesto, para ellos la verdadera satisfacción proviene de la tortura más que de la solicitud de información vital. La venganza es de lo que se trata la Guerra contra el Terrorismo. También existe el riesgo de que fabriquen información para detener el dolor y/o porque han pagado para hacerlo.
Esos métodos más sutiles pueden topar con otros obstáculos.
Por un lado, los altos y poderosos han desarrollado a lo largo de sus años en el poder tanto un sentido de impunidad/inmunidad como una convicción patológica de que no pueden hacer nada malo, cualquiera que sea la acción involucrada. Los mecanismos de defensa son elaborados y bien practicados. Son mentirosos habituales; muchos son narcisistas clínicos que pueden ser incapaces de diferenciar por completo la verdad de las falsedades, por ejemplo, Trump. En segundo lugar, los llamamientos al honor, la moralidad o el sentimiento de vergüenza también pueden resultar infructuosos porque estas personas tienden a ser desvergonzadas. ¿Alguien puede recordar la última vez que una figura pública prominente en los Estados Unidos demostró un remordimiento genuino?

Prisión de Nueva York donde murió Jeffrey Epstein. (Jim Henderson, CC0, Wikimedia Commons)
Una estrategia
Si hubo alguna intervención de otra parte que facilitó o alentó la muerte de Epstein (un SI ciertamente predominante), entonces la mejor manera de determinar quién fue es concentrarse en el extremo estrecho del embudo. SI alguien dispuso que se levantara la vigilancia de suicidio con un motivo oculto en mente, o ordenó a los guardias que espaciaran ampliamente sus visitas a la celda de Epstein, o “se olvidó” de quitarle el cordón del pijama, esa supuesta persona (o su intermediario) podría ser identificado por quien implementó las instrucciones/sugerencias. Dichas personas podrían ser más fácilmente intimidadas, chantajeadas o inducidas a contar la verdad que cualquiera de los peces gordos.
También es sospechoso el comportamiento de los psiquiatras que dieron permiso para levantar la alerta de suicidio. Su acción es descrita como inaudita por psiquiatras de renombre. Un distinguido profesor me ha dicho en confianza que se verán en serios problemas profesionales sólo por su retorcido juicio, cualesquiera que sean las demás circunstancias. Se deben examinar todas sus comunicaciones con partes externas. Cualquier señal de evasión debería evocar un intenso interrogatorio: los psiquiatras son más fáciles de doblegar que los fanáticos de Al Qaeda, los sicarios de la mafia o los políticos narcisistas.
Conclusión
Se nos asegura que la investigación cubrirá toda la gama de acciones ilícitas de Epstein, incluido el encubrimiento de 2006, que seguirá adelante. Por el momento, la mayoría de los poderes fácticos parecen estar de acuerdo en eso. Sin duda, veremos un largo editorial de ese pilar más santo que tú de la república, The New York Times junta, pidiendo una investigación completa y exhaustiva sobre lo sucedido. Citarán el interés público en reafirmar la imparcialidad de nuestro sagrado poder judicial, incluyendo una mirada retrospectiva a 2006. No mencionarán el incómodo hecho de que ellos mismos prestaron poca atención al asunto durante 13 años. Es comprensible: muchas de las personas citadas son personas con las que se topan en los cócteles del Upper East Side y en los Hamptons.
Predicción: El Departamento de Justicia, dirigido por el fiscal general lacayo de Trump, William Barr, insistirá en controlar todos los aspectos de la investigación. Si pueden encontrar algunos fragmentos sobre los Clinton, los filtrarán. Entonces, todo el asunto desaparecerá de la vista del público. Nos hemos vuelto expertos en perder el pasado en las brumas del presente –como la niebla que atraviesa el Golden Gate– que borra todas las imágenes en un ciclo regular de 24 horas.
Entonces, dentro de dos años, habrá un anuncio discreto de que la investigación no ha encontrado nada que ponga en duda la conclusión de que Epstein efectivamente se suicidó, solo y por su propia voluntad. Se dirá que sus presuntos crímenes anteriores están excluidos por el plazo de prescripción o la ausencia de pruebas creíbles debido en parte a la muerte de ciertos protagonistas. Un guardia negligente será señalado por incumplimiento del deber; se incluirá una carta de amonestación en su expediente personal y será castigado con la denegación de pausas para el café durante dos semanas completas. Tal vez, sólo tal vez, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría diseñe algunas pautas nuevas al respecto. Vigilancias de suicidio en prisión, sin mencionar específicamente este incidente.
Michael Brenner es profesor de asuntos internacionales en la Universidad de Pittsburgh. [email protected]
Antes de comentar por favor lea el de Robert Parry Política comentario. Se eliminarán las acusaciones que no estén respaldadas por hechos, los errores fácticos graves o engañosos, los ataques ad hominem y el lenguaje abusivo hacia otros comentaristas o nuestros escritores.
Sr. Brenner,
Realmente tengo un problema con esta frase: “Sin embargo, sin duda, la mayoría han sido comprados (como Trump hizo con Stormy Daniels y otros)”. Siento que es degradante para las víctimas y para Stormy Daniels, quien en realidad recibió una amenaza de muerte.
No sé si alguna vez has tenido que enfrentarte a alguien que tiene mucho poder pero da mucho miedo. Estas víctimas entienden muy bien lo que les puede pasar. Coger dinero y callarse es una opción legítima. Podría salvar su vida. No todo el mundo puede decir que realmente no me importa si me matan. Creo que esto degrada a estas mujeres. Salvar su vida no debe considerarse como algo “comprado”. Los poderosos pueden ser “comprados”, pero no víctimas de los poderosos.
Por lo tanto, Acosta fue “comprado” cuando hizo este trato. El personal de la prisión fue "comprado" cuando a Jeff se le permitió traer mujeres a su celda. Todos los supuestos amigos y conocidos de Jeff fueron “comprados” cuando supieron muy bien lo que estaba sucediendo y no hicieron nada para detenerlo. El nivel más alto del Departamento de Justicia fue “comprado” y probablemente todavía esté “comprado”. Por favor reconsideren decir que cualquiera que haya sido abusado y amenazado por los poderosos ha sido “comprado”. Ellos no han.
Una pregunta es si alguien podría haber introducido una cápsula de cianuro en su celda, tal vez con su comida, dejándolo morderla, como hizo Hermann Goering antes de su ejecución programada en Nuremberg. ¿No es esa una posibilidad?
Michael Brenner: Hablando de las nieblas limpiadoras que atraviesan el Golden Gate, la radio KCBS aquí en SF acaba de anunciar que Plácido Domingo ha sido acusado de acoso sexual por varias mujeres en la Ópera de Los Ángeles. "Seguiremos esta historia todo el día".
PD: En cuanto a la diferencia en la apariencia de la nariz y las orejas entre el cadáver en camilla y Epstein, si me envías una respuesta a un correo electrónico te compartiré lo que tengo y podrás verlo por ti mismo...
Steve
Una publicación interesante sobre la encuesta sobre la muerte de Epstein: https://medium.com/@m_weddle/what-happened-to-jeffrey-epstein-1db874fe0e8f
El renombrado psicólogo Gag Halfrunt tiene forma en estos asuntos. Si estuviera a cargo, lo llevaría a un interrogatorio intenso.
Basta mirar el escándalo sexual ocurrido en Gran Bretaña hace unos años, con fiestas de snuff en las que niños de orfanatos eran asesinados para entretener a las elites y niños menores de edad eran entregados a las clases altas para su placer sexual. Estuvieron involucrados al menos un ex primer ministro, el jefe de policía de la City de Londres y numerosas élites empresariales y miembros del parlamento. ¿Quién fue a la cárcel? ¿Quién fue acusado siquiera? ¿Dónde está esa historia ahora?
Entonces podemos ver hacia dónde irá la historia de Epstein. Se archivará como perdido en aproximadamente un año, o dada la capacidad de atención del público estadounidense, desaparecerá en cuestión de unas pocas semanas; sin duda, para muchos estadounidenses ya está fuera de su radar.
….O mire el caso de Marc Dutroux, el violador de niños y asesino en serie belga que torturó y violó a niños en su calabozo de los horrores. Recordemos que cuando los investigadores comenzaron a implicar a la sociedad belga de alto nivel, los funcionarios los cerraron. Finalmente hubo una huelga a nivel nacional por la repetida incapacidad de la policía belga de examinar la conexión de Dutroux con las elites europeas.
O el caso de Jerry Sandusky, donde violó a niños pequeños en los vestuarios de Penn State con la aprobación tácita de los funcionarios de Penn State. Nuevamente, cuando sus crímenes comenzaron a revelar un círculo más amplio de pedófilos, el caso fue cerrado.
O el caso de Lawrence King Jr. de Franklin Savings and Loans, que proporcionó niños para los apetitos depravados de las élites de Nebraska como parte de una red de tráfico sexual de niños que llegó directamente a la Casa Blanca y la familia Bush.
Los amigos y asociados de Epstein, incluidos Donald Trump, Bill Clinton, Prince Andrews y Alan Dershowitz, estaban todos cubiertos por el acuerdo de no procesamiento de Alex Acosta. Tanto Trump como Epstein han sido implicados en la violación y golpiza de dos pequeñas niñas de 13 años. Consulte el caso judicial de Katie Johnson aquí:
https://www.scribd/com/doc/310835987/Donald-Trump-Lawsuit
Hubo un acusador. Su nombre es Carl Beech. Acaba de comenzar una larga condena impuesta por perversión de la justicia y posesión de imágenes indecentes de niños. Puede leer más sobre la disposición de este caso aquí:
https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/carl-beech-trial-jail-sentence-vip-paedophile-ring-court-a9022311.html
¿“Escándalo sexual”? Como si la historia principal aquí estuviera en el sexo.
Las historias de sexo y filmaciones son sólo una herramienta para la operación de chantaje del Estado sionista sobre las personas más poderosas del planeta. El ángulo del sexo y los menores es sólo una ocurrencia tardía.
Cualquiera que crea en la narrativa oficial de que fue Epstein el que fue sacado en camilla debe mirar mucho más de cerca las fotografías proporcionadas por los medios de comunicación. Si comparas una foto lateral reciente de Epstein con la proporcionada por los medios, llegarás a la conclusión de que la nariz y el patrón de las orejas son bastante diferentes y la única conclusión a la que puedes llegar es que el cadáver no es Epstein.
Acabo de ver esto: https://www.cbsnews.com/news/jeffrey-epstein-death-shrieking-heard-jail-cell-morning-he-died-metropolitan-correctional-center/
“La mañana de la muerte de Jeffrey Epstein hubo gritos y chillidos desde su celda, dijo a CBS News una fuente familiarizada con la situación. Los agentes penitenciarios intentaron reanimarlo mientras le decían "respira, Epstein, respira".
Entonces, ¿tal vez sería una buena idea entrevistar a estos guardias y mirar las imágenes de la cámara en el suelo que conduce a la celda de Jeff? También estaría entrevistando a sus compañeros de prisión. Básicamente, estaría arrestando a Maxwell ahora mismo y pidiéndole a Wexner que viniera para una larga entrevista.
Una pregunta es si alguien podría haber introducido una cápsula de cianuro en su celda, tal vez con su comida, dejándolo morderla, como hizo Hermann Goering antes de su ejecución programada en Nuremberg. ¿No es esa una posibilidad?
Me encanta la foto de Bruno Cremer, el maravilloso y definitivo Maigret.
Pero creo que incluso Maigret se vería obstaculizado en el caso de Jeffrey Epstein.
No sólo involucra a algunos de los nombres más importantes del establishment estadounidense, sino que casi con certeza involucra conexiones en otros países.
Me ha fascinado el conjunto de acontecimientos.
Al igual que con el asesinato de Kennedy, o el posterior asesinato de Oswald a manos de Jack Ruby, Estados Unidos no recibirá en absoluto la verdad de lo sucedido.
De hecho, Jack Ruby matando a Oswald en el sótano de la Jefatura de Policía de Dallas me parece la mejor analogía histórica de la muerte de Epstein en una prisión federal moderna y segura, siendo el prisionero más importante del país. Y un poco de conocimiento sobre Epstein prácticamente excluye el suicidio. Su prisión se consideraba casi a prueba de suicidios. Las sábanas eran incluso de papel.
Los lectores encontrarán observaciones interesantes aquí:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/08/13/john-chuckman-comment-some-new-observations-on-the-death-of-jeffrey-epstein-why-i-believe-it-impossible-for-him-to-have-killed-himself-what-this-death-vividly-demonstrates-about-america/
A Sherlock Holmes, Hercule Poirot, McCloud, Jane Tennison y Columbo también se les habría impedido hacer su trabajo.
¿Podría haber chantajeado para salir de la cárcel con una falsa artimaña de muerte? ¿El interruptor del hombre muerto?
¿No vi esta trama en una vieja película de Peter Sellers, “After the Fox”? https://www.imdb.com/title/tt0060200/
¿Detecté una pequeña sonrisa en la “foto de camilla” de Epstein?
Especulaciones interesantes, aunque más parecidas a las novelas de Fantomas que al inspector Maigret.
Tenga en cuenta que todos los presidentes recientes han matado a un gran número de inocentes con drones y bombas, y ninguno ha sido castigado. Pero tienen algunas conexiones con un escándalo sexual y sus traseros son hierba.
Las noticias de anoche mostraron al FBI allanando la isla privada de Epstein. Sospecho firmemente que si Epstein tenía un “interruptor de hombre muerto” para protegerse, se lo llevaron rápidamente para conseguir un nuevo rostro y una nueva identidad. Si no lo hizo, probablemente esté realmente muerto. Probablemente el FBI esté reuniendo las herramientas del chantaje para mantener bajo control a las víctimas del chantaje, en lugar de intentar procesarlas. Algunos “peces más pequeños” pueden terminar cocinados para satisfacer a los proles, pero los “grandes” estarán a salvo mientras sigan cumpliendo las órdenes de sus amos. Los nombres pueden cambiar, pero el juego sigue siendo el mismo. A las víctimas se les dirá a quién pueden señalar y a quién no si quieren seguir respirando. Se emplearán zanahorias y palos con abandono. Los guionistas están trabajando en los capítulos finales. Me quedaré con mi sombrero de papel de aluminio para este.
Como publiqué en otro lugar: No hay ninguna foto de portada tipo NY Post de Epstein muerto en una camilla en ninguna parte, por lo que me resulta difícil tragar su muerte real. Lo más probable es que haya sido secuestrado en una isla remota donde reside Ken Lay y permitió que sus hijas continuaran con su estilo de vida. Esto mantendría las pruebas de Epstein contra los Powers alejadas de todos. Eso lo llevaría a una vida de “casa segura” a perpetuidad.
No dudaría que Madame Ghislaine Maxwell podría estar sudando algunas balas en este momento. Sabe demasiado, así que si Epstein se “suicidó”, será mejor que contrate seguridad adicional en el futuro previsible. ¿Pero quién sabe? De todos modos, un tipo tan despreciable como Epstein no tenía mucho por qué vivir desde que le quitaron las sábanas de 800 hilos. Y lamento mucho que sus víctimas nunca obtengan la justicia que merecen profundamente. Qué grupo de malhechores tan asquerosos y podridos parecen ser los súper ricos...
Lo último que supe es que se desconoce el paradero de Ghislaine. Quizás su papá le enseñó bien. Probablemente en la playa de las Islas Caimán con una cara nueva y un nombre nuevo.
He recibido un comentario detallado de un lector que es digno de mención. Es un detective senior de homicidios retirado de la ciudad de Nueva York cuya jurisdicción era Manhattan Sur, donde se encuentra el centro de detención de Epstein. Lo conocí en un vuelo transatlántico hace algún tiempo. Intentaré resumir los puntos que ha planteado.
Este es un caso excepcional. Las circunstancias peculiares, las anomalías y la estática política que rodea el asunto obligan a realizar una investigación exhaustiva e imparcial. Deberíamos evitar una presunción de suicidio totalmente voluntario y sin ninguna facilitación.
Mi primer paso sería hablar con mi jefe/comisionado para determinar si ha recibido comunicaciones de superiores. ¿Hay líneas rojas o zonas prohibidas que debo tener en cuenta? Además, ¿tendrá el FBI un papel en esto ya que es una prisión federal? Si es así, ¿cuáles son los términos de nuestra colaboración? Siempre que sea posible, me gustaría mantener al FBI a distancia, ya sea identificando e interrogando a personas de interés o forenses.
Comenzaría la investigación observando el anterior intento fallido de "suicidio" del 16 de julio. Me gustaría saber exactamente qué pasó, el estado del cuerpo y quién hizo qué mientras lo examinaba. Por supuesto, la (posible) escena del 'crimen' había sido corrompida por todas las idas y venidas (lo mismo ocurrió el 10 de agosto). Preguntas: ¿Cómo es posible que Epstein fuera encontrado en el suelo, como se informó, con moretones alrededor del cuello? ¿Ha intentado ahorcarse con la cerradura de la puerta? ¿Quién lo vio/habló con él ese día? ¿Se cepillaron el cuello de Epstein y todo lo que supuestamente solía atar alrededor del cuello en busca de huellas dactilares?
Estas últimas preguntas se aplican al suicidio del 10 de agosto. ¿Quién supervisó las acciones iniciales tomadas? ¿Quién dio instrucciones?
Me centraría primero en los psiquiatras que consideraron innecesaria la vigilancia del suicidio. ¿Por qué? ¿Cuál fue su evaluación de la personalidad de Epstein? ¿Mencionó lo que informó su compañero de celda? (MB: vea el clip de noticias a continuación) Mi otro enfoque sería en los administradores y oficiales de prisión que ordenaron que sacaran a su compañero de celda el viernes por la noche, ¿por qué? ¿Por qué no se previó un seguimiento estrecho? ¿Exactamente cuándo y por qué se encontró finalmente su cuerpo?
¿Qué tan exhaustiva fue la autopsia? (MB: ver mis preguntas de ayer)
Entonces mi investigación procedería más o menos según las líneas que usted (MB) describió.
aplausos
miguel brenner
[email protected]
APÉNDICE
El analista legal de Fox News, Andrew Napolitano, dijo el lunes que algo podría haber sido "introducido" en la celda de Jeffrey Epstein que le proporcionó los medios para suicidarse.
Napolitano dijo que el suicidio de Epstein fue una “enorme vergüenza” para el Fiscal General Bill Barr y el Departamento de Justicia.
“La Oficina de Prisiones trabaja para el Departamento de Justicia”, explicó. “Entonces, en última instancia, estas personas que dirigen el Centro Correccional Metropolitano, que es una instalación de 750 camas en el bajo Manhattan, donde se mantiene a las personas mientras esperan ser juzgadas... las personas que dirigen eso en última instancia informan al Fiscal General, razón por la cual Lo viste tan enojado. Realmente no parece haber una explicación racional de cómo [Epstein] pasó desapercibido”.
El presentador de Fox News, Bill Hemmer, señaló que un ex recluso de la prisión había afirmado en un artículo anónimo del New York Post que habría sido imposible suicidarse en la celda.
"El artículo del que habló en el Post decía que no había cinturón, ni cordones de zapatos, ni ganchos, sino sábanas tan finas como papel de seda que no podrían soportar el peso de un cuerpo humano si se intentaba hacer una soga con las sábanas". Napolitano explicó.
"Mi interpretación fue que las hojas mismas estaban hechas de papel", dijo Hemmer.
“De cualquier manera, el punto de esta persona, un ex miembro de la mafia (supuestamente, el Post no lo identificó) que estaba en esas mismas instalaciones dijo que de ninguna manera estas sábanas podrían soportar el peso de un humano. ¿Lo que significa eso? Eso significa que se introdujo algo más en su celda para facilitar su muerte”, afirmó Napolitano.
“Mi primer paso [es decir, el conocido retirado de la policía de Nueva York de Brenner] sería hablar con mi jefe/comisionado para determinar si ha recibido alguna comunicación de superiores. ¿Hay líneas rojas o zonas prohibidas que debo tener en cuenta?
¡Su primer paso! ¿Con qué propósito? ¿Para poder mantenerse obedientemente alejado de las “zonas prohibidas” establecidas por sus jefes (y sus jefes), y al diablo con la justicia, la verdad y el bien público? ¿En realidad buscaría proactivamente las formas en que se esperaba que actuara corruptamente, en lugar de al menos comenzar a hacer su trabajo y esperar a ser abofeteado?
Lo más revelador de todo este artículo, por encima o por debajo de la línea.
¿La autopsia no mostraría lo que pasó? En caso de suicidio, ¿seguramente el personal experimentado que realiza la autopsia podría identificar la causa a través de un trauma físico en el cuello, o si fue por drogas, por lo que se ingirió? ¿Y no debería haber estado disponible el lunes, 2 días después?
Michael Brenner, alerta tipográfica,
En los primeros párrafos las fechas “junio” deben ser julio.
Además, el profesor Brenner,
Conozca la diferencia entre el "quién" nominativo y el "quién" objetivo.
Dos errores de "quién" en este artículo que deberían haber sido "quién" nominativo.
El silencio de los abogados de Epstein es ensordecedor.
Después de la muerte de Epstein, ahora tenemos un frenesí bipartidista: los demócratas quieren conseguir a Trump y los republicanos quieren conseguir a Clinton... De hecho, es posible que aprendamos algo aquí. Una viruela para ambos.
También esperaba que “podríamos realmente aprender algo aquí”, aunque esperaba algunas revelaciones “dañinas para la fe” sobre la vileza de nuestras agencias de vigilancia e inteligencia.
¡Amén y amén!
Nota: la CIA no es tonta. Utilizaron la tortura para obtener pruebas falsas, no pruebas reales, para construir el caso fraudulento para ir a la guerra contra Irak.
O Holmes podría arrestar al Epstein número 2. Maxwell ha sido implicado por personas más que suficientes para emitir una orden de arresto, y esta vez puso al maldito servicio secreto bajo vigilancia en lugar del extremadamente corrupto distrito sur de Nueva York, sobre el cual todo buen periodista advertía. desde el momento en que arrestaron a Epstein.
Sin duda, Ghislaine Maxwell ha pasado a la clandestinidad. En sentido figurado, tal vez incluso literalmente.
No contaría con eso. Su fallecido padre, Robert Maxwell, es considerado un héroe en Israel. Probablemente tenga allí una casa de por vida si así lo desea, fuera del alcance de las autoridades estadounidenses.
Pero nadie sabe quién arrojó a su papá de su yate...
¿Recuperaron el cuerpo de Robert Maxwell? Es posible que muriera de vejez en lugares desconocidos.
Responderé mi propia pregunta. El cuerpo de Robert Maxwell fue recuperado.
Inmediatamente después de su arresto publiqué que la Casa Blanca a través del Departamento de Justicia necesitaba poner un servicio secreto sobre Epstein hasta que se completara su juicio, específicamente para las historias estúpidas con las que tenemos que lidiar ahora. Dios mío, ¿cuánto tiempo vamos a proteger a los pedófilos? ¡Pedófilos! Décadas y décadas y décadas los pedófilos han sido protegidos, es el encubrimiento más repugnante del mundo occidental. Y aparentemente continúa, sin cesar y con alegría.
Jeffrey Epstein era inteligencia. La inteligencia era la que tenía más que perder si este caso iba a juicio. JE fue silenciado para proteger la identidad de sus responsables y evitar que revelara métodos. Misión cumplida. Los “Pedo-Johns” ahora pueden ser nombrados públicamente y avergonzados.
>
> Además, la cárcel había trasladado a su compañero de celda y permitió al Sr. Epstein
> permanecer solo en una celda apenas dos semanas después de haber sido liberado
> vigilancia de suicidio, decisión que también viola el procedimiento normal de la cárcel,
> dijeron dos funcionarios.
>
> Las revelaciones sobre aparentes fallas en la detención del Sr. Epstein en el
> El Centro Correccional Metropolitano profundizó dudas sobre su suicidio y
> es muy probable que sean el foco de investigaciones del Departamento de Justicia y
> el FBI
>
> Los funcionarios advirtieron que sus conclusiones iniciales sobre su detención eran
> preliminar y podría cambiar.
> La Oficina Federal de Prisiones ya ha sido objeto de intensas críticas por
> no mantener al Sr. Epstein bajo vigilancia por suicidio después de haber sido encontrado en
> su celular el 23 de julio
> con
> heridas que sugerían que había intentado suicidarse.
>
En realidad, no sabemos la mayor parte de lo que dijiste que sabemos. Hay tantos informes contradictorios incluso sobre el momento de la muerte, que estuvo muerto en su celda, vivo por un tiempo en el hospital, etc. La historia de los HSH ya ha cambiado muchas veces. La única declaración oficial confirmada que he visto es la del médico forense que necesita más tiempo para determinar la causa de la muerte (no hay información sobre qué información adicional busca para ayudar a tomar la determinación). El resto de la información ha sido de fuentes anónimas citadas en el MSM.
Hay información que podría y debería aparecer mostrando cuándo fue retirado de la vigilancia por suicidio, quién, a petición de quién (se nos dice que fueron sus abogados) y por qué. Las cárceles tienen mucho papeleo, por lo que el papeleo debería existir. Como no tenemos un estado de derecho en Estados Unidos, lo que debería suceder no es garantía de lo que sucederá.
Veo a muchos periodistas alternativos investigando esto y estoy de acuerdo con otro cartel aquí en que la serie de Whitney Webb sobre Mint Press News es excelente. Creo que serán los periodistas de letra pequeña los que realmente se enterarán de lo sucedido. Ya que esto llevará tiempo y mucha investigación difícil. Aun así, hay un punto de partida muy lógico. Ese punto de partida es Maxwell.
El testimonio es que ella no sólo consiguió víctimas, sino que también las violó y las entregó junto con Epstein para que otras personas poderosas abusaran de ellas. Pronto se pronunciará sobre el NPA. Creo que la NPA era ilegal ya que no se consultó a las víctimas al respecto y, de hecho, se les mintió sobre su existencia. Además, se presentan nuevas víctimas que no están cubiertas por la NPA. El departamento de justicia. podrían acusar y arrestar a Maxwell en cuestión de días si realmente quisieran. Con Barr dirigiendo el programa, dudo que esto suceda. Sin embargo, la presión pública puede obligarlo a al menos fingir que se preocupa lo suficiente por estas víctimas como para acusarla.
Según todos los indicios, Maxwell sabe tanto o más que Epstein. Temo mucho por esas víctimas. Entienden muy bien con quién están tratando. Poderosos sádicos sexuales que no lo pensarían dos veces antes de hacerles daño. Sus abusadores ya lo demostraron. Se trata de una red internacional de violadores de niños a quienes no les importa enviar a sus víctimas al hospital por haber violado a un niño. En mi opinión, esas son personas que harían cualquier cosa, que ya han hecho cosas atroces.
Así que espero que quede suficiente población en nuestra población que no acepte las mentiras del gobierno y los HSH. Que somos suficientes para armar un escándalo en nombre de las víctimas. Y espero que los verdaderos reporteros reúnan las cosas, una parte de cada uno. Y espero que al menos un testigo tenga suficiente conciencia para arriesgarlo todo y contar lo que vio pasar a estas víctimas.
"Nada que ver aqui. Superar."
O mejor aún, ¡traiga de vuelta a Robert Mueller! ¡¡¡Puede culpar a los RUSOS!!!
Anoche en la radio nacional CBS, Marco Rubio afirmó que los robots rusos han estado promulgando teorías de conspiración en torno a la muerte de Epstein para dividir al pueblo estadounidense.
Escuché tanto en NPR como en PBS que "no participaremos en ninguna teoría de conspiración" sobre el caso Epstein.
¿Pero Rusia? ¡Manténlos viniendo!
Estados Unidos es el país más corrupto del planeta, mientras que al mismo tiempo los muricanos creen histéricamente que viven en la Tierra de los Libres.
¿Dónde está la carne? Suponemos que dicho cabrón está muerto. ¿Qué tal una cadena de ADN que esté abierta a inspección? ¡Matar a dicho cabrón deja la opción de archivos de hombre muerto desconocidos! Me gustaría. Si no aparecen archivos de hombre muerto, dicho cabrón sigue vivo y disfruta de su nueva cara, falta de fama, nueva fortuna y nuevo nombre. Otra posibilidad es que dicho cabrón siga vivo y alguien esté jugando a "lastimar al mono" en un esfuerzo por desactivar los archivos de hombre muerto antes mencionados. Habeas Corpus…¡¡¡Entreguen el cuerpo!!!
Sr. Brenner, me gustó esto, así que gracias. Fue divertido. Es cierto que veo muchos programas de detectives (antiguos y nuevos), por lo que esto me llamó la atención. Su observación de que no se hacen las preguntas más obvias (sobre este tema y otros) es nuestro elefante contemporáneo en la habitación. ¿Qué es este lugar? ¿República bananera?
¡Es peor que una república bananera debido a los hombres y mujeres tric y tortuosamente criminales que GOBIERN los EE.UU.!
¿No comenzaría Holmes con la pregunta cui bono?
Luego, ese “paso de lista de los altos y poderosos” asociado con Epstein podría organizarse en los podios a lo largo del reciente escenario de debate organizado por CNN, con Anderson Cooper disponible para obtener algunas respuestas.
Se puede ver a Gina Haspel parada con un balde de agua y una mesa con correas e inclinada en el ángulo correcto.
Creo que la industria de la publicidad estaría muy interesada en este programa.
Yo lo vería. Si alguien merece ser torturado, son estos monstruos pervertidos.
Luego, en el epílogo, Gina pudo probarlo.
Ahora bien, el anterior “intento de suicidio” de Epstein fue un ataque contra él por parte de otro prisionero. Se dice que él mismo lo dijo. (Anotado, por ejemplo, en Democracy Now hoy.) También que estaba en una celda de 9 pies de alto sin protuberancias desde las cuales ejecutar un ahorcamiento, con hojas de la calidad del papel.
También:
7 preguntas sobre la muerte de Epstein, incluido ¿CÓMO lo hizo en caso de suicidio?
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-12/7-unanswered-questions-about-epsteins-death-mainstream-media-not-talking-about
Justicia… ¿a dónde fue?
Esto no es más que una distracción. Cómo murió es irrelevante. Aquellos que en última instancia están detrás de su muerte NUNCA saldrán a la luz del día. Epstein estaba, esencialmente, trabajando PARA la CIA y el Mossad. Aquí hay algunos informes increíbles sobre todo esto (la primera de tres de cuatro partes disponibles):
https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/
Después de leer esto, ahora entiendo por qué Trump no publica sus declaraciones de impuestos.
Esta es la Madre de Todas las Conspiraciones (basada en HECHOS). Ahora podemos empezar a comprender la posibilidad de Pizza Gate: nunca fui creyente, pero ahora no lo veo fuera de discusión.
Vidente,
Fui y leí ese artículo siguiendo tu consejo. Lo que parece sugerir es que, a menos que nazcas en las élites internas, tienes que ser absolutamente valiente y desvergonzado, debes tener una voluntad desenfrenada de destruir y/o intimidar a cualquier otra persona para mejorar tu posición entre los miserables morales que tienen todas las decisiones en la civilización occidental. La mayoría de nosotros, los normales, somos demasiado amables y decentes para llevar el agua que se les encomendó a Roy Cohn o Jeffry Epstein.
Absolutamente uno de los mejores post. ¡Gracias!
Aunque no se menciona en ninguno de los relatos sobre la muerte de Epstein ni en los innumerables comentarios que complementan estos artículos, hay un tema importante que no se aborda; ¿Se ha realizado una autopsia post mortem del cuerpo de Epstein para determinar de manera inequívoca la causa de la muerte y el momento en que ocurrió? Si se ha realizado una autopsia, quién la realizó, cuándo se realizó, qué autoridad la ordenó, dónde se realizó, quién firmó el acta de defunción, dónde reside actualmente el cadáver, si el cuerpo ya fue incinerado o enterrado, es ¿Existe una controversia entre los familiares más cercanos? Si Epstein es realmente tan rico como afirma la prensa y los medios, ¿habrá una lectura pública de su testamento desde que murió bajo custodia pública? Quizás he visto demasiadas historias de detectives en la televisión extranjera, pero me parece que se debería haber llevado a cabo un examen forense adecuado y formal debido al perfil extremadamente alto del caso y los resultados se hicieron públicos formalmente.
Ha habido informe de una autopsia sin que se especifique la causa de la muerte.
Esto sería bastante normal, sin descartar la posibilidad de un encubrimiento.
El cuerpo es examinado en busca de marcas externas y lesiones, probablemente fotografiado.
Se disecciona el cuerpo y se examinan el cerebro y todos los órganos internos en busca de evidencia de cualquier condición médica.
Se pesan y diseccionan órganos como el corazón, el cerebro, el hígado y los riñones.
Se toman muestras para toxicología.
Estos resultados normalmente tardan al menos varios días.
A Acosta le dijeron que despidiera a Epstein conectado con la inteligencia [probablemente el Mossad].
Uno de los acusadores de Epstein declaró bajo juramento que Epstein dijo específicamente que quería imágenes de video de hombres poderosos y sus pecadillos para tener una palanca sobre ellos y tener control sobre ellos en el futuro.
Para dejar claro el punto del Capitán Obvio: estas son las clásicas maquinaciones de inteligencia del crimen organizado.
Lo que también es fascinante es que supuestamente George Mitchell fue uno de los hombres que participó en actividades con las víctimas menores de edad de Epstein. Lo fascinante es que Mitchell fue el hombre clave de Obama en el intento de resolver el conflicto de Oriente Medio. De nuevo, Capitán Obvio: ¿tenía el Mossad sus ganchos en Mitchell mientras él estaba involucrado en un esfuerzo de alto perfil para resolver la disputa palestino-israelí?
Por cierto, no esperen que nuestros medios corporativos-militaristas-Zio se centren en lo que acabo de abordar anteriormente. Se concentrarán en todo menos en lo antes mencionado.
Dibujó,
Vea mi enlace de arriba. Esta podría ser la caja de Pandora más grande jamás vista. TPTB dispararía armas nucleares antes de que esto pudiera recibir luz real.
Drew, todos seremos descartados como teóricos de la conspiración o divulgadores de robots rusos, o ambas cosas.
Las elites gobernantes ricas y poderosas (¿qué *hay* en el agua que beben?) simplemente ignorarán las demandas del público de una investigación completa, honesta, abierta y exhaustiva, ignorarán nuestro escepticismo (ortografía británica, por si acaso, algunas cosas las gané No cambia), y seguir adelante con este peso quitado de sus hombros.
Es casi insoportable leer la serie de tres partes de Whitney Webb sobre Mint Press (de hecho, no pude terminar el tercer capítulo). No es que, como británico, me sorprendan los niveles de corrupción, comportamiento criminal y similares en los que está involucrada la clase política aristo-oligárquica de este país (y definitivamente de Gran Bretaña). Allí en el Reino Unido hubo, por ejemplo ( solo un ejemplo) – Christine Keeler, John Profumo et al… por supuesto, adivinaba qué negocio de “espionaje ruso [soviético, pero bueno, ¿cuál es la diferencia]”…
Sería bueno ver a algunas de las elites gobernantes acusadas y revelar sus “pecadillos”, demostrando quiénes son realmente los “Deplorables”. Pero eso no sucederá.
Comentarios interesantes.
Todavía tengo que leer el artículo completo de Webb, lo hojeé y leí algunos artículos que citan algunas de sus revelaciones.
Siempre traes comentarios de calidad del otro lado del charco (estoy en los Estados Unidos, Wisconsin para ser específico).
Lo único bueno de este episodio es que la legitimidad de quienes nos gobiernan se verá aún más socavada.
Entonces, justo en este turno de horas extra inusualmente largo, Epstein estaba en posesión de los materiales necesarios para liberarse.
¿No se dan cuenta los creadores de semejantes tonterías de que están sucediendo DOS acontecimientos extraordinarios e improbables AL MISMO TIEMPO que su narrativa debe explicar?
Si Epstein saca la bolsa con esos materiales de debajo de su litera, al mismo tiempo que los guardias están inusualmente fatigados, tiene una probabilidad cercana a cero.
Pregúntale a Bill Binney.
“…Fabricantes de tales tonterías…. “. Así como la política es un espectáculo para la gente fea, las teorías de la conspiración son ficción de fantasía para aquellos que no pueden esperar entrar en Weird Tales o Black Mask Detective Stories.