Desde una perspectiva ventajosa en un futuro no muy lejano, Andrew J. Bacevich recuerda 2019 como un año en el que, en retrospectiva, quedó claro que Estados Unidos había superado un punto sin retorno.
By Andrés J. Bacevich
TomDispatch.com
[Nota editorial: Este resto de un manuscrito, descubierto en una bóveda cerca de la ciudad costera de Walpole, Massachusetts, parece haber sido parte de un proyecto más amplio, probablemente concebido como una historia interpretativa de los Estados Unidos desde el año 2000. Sólo ha sobrevivido un capítulo, probablemente escrito cerca de la mitad del siglo XXI. Se desconoce si el resto del manuscrito se perdió o si el autor lo abandonó antes de su finalización.]
Ccapítulo 1: El lanzamiento
FDesde nuestra posición ventajosa actual, parece claro que, en 2019, Estados Unidos había superado un punto de no retorno. En retrospectiva, este fue el momento en que los indicios de que algo salió fundamentalmente mal deberían haberse vuelto inequívocos. Aunque en ese momento muchas cosas permanecían ocultas en las sombras, el giro histórico ahora comúnmente conocido como el Gran Ajuste de Cuentas había comenzado.
Incluso hoy en día, sigue siendo difícil entender por qué, ante la creciente evidencia de una crisis grave, la pasividad persistió durante tanto tiempo en la mayoría de los sectores de la sociedad. Una epidemia de anomia afectó a una gran parte de la población. Ante una tormenta de acontecimientos preocupantes, grandes y pequeños, a los estadounidenses les resultó difícil poner las cosas en una perspectiva que se aproximara a la útil. Pocos se molestaron siquiera en intentarlo. Menos lo lograron. Al igual que con las predicciones de terremotos catastróficos o erupciones volcánicas, en general prevaleció un estado de ánimo que no había ocurrido en mi vida.
Durante lo que entonces se conoció engañosamente como la Era de Trump, las clases políticas vacilaron. Si bien las payasadas del presidente Donald Trump provocaron un intenso interés (la palabra “intensa” apenas cubre la atención que se le prestó), también proporcionaron una excusa conveniente para permitir que las disputas partidistas tuvieran prioridad sobre la gobernanza real o la resolución de problemas de cualquier tipo. Mientras tanto, los “líderes de opinión” (un término que entonces se usaba comúnmente para describir a los charlatanes pontificadores) se entregaron a varios proyectos favoritos.
El presidente Trump en 2019. (Casa Blanca/Flickr)
En medio de lo que los comentaristas se complacían en llamar la Era de la Información, la mayoría de los estadounidenses comunes y corrientes mostraron una marcada afinidad por las trivialidades sobre cuestiones de fondo. Un número asombroso de ciudadanos cambió voluntariamente la libertad y la privacidad por la comodidad, cediendo a los dictados de una gama cada vez mayor de dispositivos personalizados. Lo que entonces se llamaba “teléfono inteligente” funcionaba como una especie de talismán, el equivalente electrónico de un rosario o un rosario. Especialmente entre los jóvenes, la separación del “teléfono” durante más de unos minutos podría causar ansiedad y angustia agudas. La novedad de las “redes sociales” aún no había desaparecido y sus implicaciones más insidiosas apenas se estaban descubriendo.
Divididos, distraídos y tratando desesperadamente de mantener el ritmo: estos surgieron entonces como los rasgos permanentes de la vida en los Estados Unidos contemporáneos. La cerveza artesanal, el bourbon en pequeñas cantidades y cenar en el último restaurante de la granja a la mesa a menudo parecían importar más que el destino de la nación o, en realidad, del planeta en su conjunto. Pero todo eso estaba a punto de cambiar.
Sin duda, los estudiosos localizarán los orígenes del Gran Ajuste de Cuentas mucho antes de 2019. Quizás rastreen su origen hasta las secuelas de la Guerra Fría, cuando las elites estadounidenses sucumbieron a un notable episodio de arrogancia imperial, mientras ignora (gracias en parte a los esfuerzos de las grandes empresas energéticas) el ya creciente cuerpo de información sobre la alteración del planeta inducida por el hombre, que pasó a denominarse “cambio climático” o “calentamiento global”. Si bien, en términos generales, la historia colectiva de la humanidad se desarrolla a lo largo de un continuo, en 2019 se estaban formando condiciones propicias para cambios disruptivos. La historia estaba a punto de desviarse bruscamente de su curso esperado.
La cerveza artesanal estaba de moda.
Esta disrupción se produjo, por supuesto, dentro de un contexto específico. Durante las dos primeras décadas del siglo XXI, la sociedad estadounidense recibió una serie de duros golpes. Primero vinieron las reñidas elecciones de 21, en las que el presidente de Estados Unidos asumió el cargo por 2000 votos a 5 de una Corte Suprema politizada, que de ese modo usurpó efectivamente el papel del electorado. Y eso fue sólo para empezar. Poco después vinieron los ataques terroristas del 4 de septiembre de 11, que los (autoproclamados) principales servicios de inteligencia del mundo no supieron anticipar y el preeminente establishment militar del mundo no logró evitar.
Menos de dos años después, la administración de George W. Bush, operando bajo la ilusión de que la guerra en curso en Afganistán estaba esencialmente ganada, ordenó a las fuerzas estadounidenses invadir Irak, una nación que no había desempeñado ningún papel en los acontecimientos del 9 de septiembre. El resultado de esta guerra de agresión evidentemente ilegal no sería la victoria, a pesar de la decisión casi instantánea del presidente. "misión cumplida" declaración, sino una dolorosa repetición del atolladero que las tropas estadounidenses habían experimentado décadas antes en Vietnam. Las expectativas de que la “liberación” de Irak allanara el camino para una Agenda de Libertad más amplia que democratizaría el mundo islámico quedaron en nada. La guerra de Irak y otras intervenciones armadas iniciadas durante las dos primeras décadas del siglo acabaron costando billones de los dólares de los contribuyentes, al tiempo que sembró las semillas de la inestabilidad en gran parte del Gran Oriente Medio y más tarde en África.
El huracán Katrina en 2005 destruyó muchas áreas de Nueva Orleans. (Marines/Rocco DeFilippis)
Luego, en agosto de 2005, el huracán Katrina azotó la costa del Golfo y mató hace casi 2,000 Americanos. Las agencias gubernamentales estadounidenses respondieron con una ineptitud asombrosa, una señal de lo que estaba por venir, a medida que la propia naturaleza se volvía cada vez más rebelde. Siguieron otros desastres naturales de magnitud antinatural. En 2007, por citar sólo un ejemplo, más de 9,000 incendios forestales en California arrasó más de un millón de acres. Como enjambres de langostas, los incendios se convirtieron ahora en un problema anual (y empeoramiento) plaga que asola el Estado Dorado y el resto de la costa oeste. Si esto no fuera suficiente presagio de una catástrofe ambiental inminente, las poblaciones de abejas, vitales para la agricultura estadounidense, comenzaron a aumentar. colapso en estos mismos años.
Resultó que los estadounidenses eran en gran medida indiferentes al destino de las abejas. Sin embargo, prestaron mucha más atención a la economía, que experimentó su propia forma de colapso en 2008. La Gran Recesión resultante vio a millones de personas quedarse sin trabajo y millones más perdieron sus hogares como resultado de prácticas hipotecarias fraudulentas. Ninguno de los perpetradores fue castigado. En cambio, la administración del presidente Barack Obama optó por rescatar a los bancos y grandes corporaciones infractores. El resultado fueron déficits federales récord, ya que el gobierno abandonó de una vez por todas incluso la pretensión de intentar equilibrar el presupuesto. Y, por supuesto, las múltiples guerras de la nación se prolongaron una y otra vez.
Manifestantes en Nueva York, 24 de septiembre de 2011. (Carwil Bjork-James vía Flickr)
A través de todas estas pruebas, el pueblo estadounidense perseveró más o menos. Si bien no del todo estoicos, se mantuvieron en gran medida complacientes. Como resultado, pocos miembros de las elites políticas, económicas, intelectuales o culturales de la nación mostraron conciencia de que algo fundamental podría estar mal. Los dos partidos establecidos conservaron su monopolio de la política nacional. Todavía en 2016, el status quo parecía firmemente intacto. Sólo con las elecciones presidenciales de ese año un gran número de ciudadanos dieron señales de que ya habían tenido suficiente: usando gorras rojas del MAGA en lugar de empuñar horcas, se unieron al asalto de Donald Trump contra esa élite y, burlándose de Washington, instalaron una estrella de televisión de realidad en el Casa Blanca.
Para las legiones que habían encontrado agradable el status quo anterior, el ascenso de Trump a la cúspide de la política estadounidense equivalía a una afrenta insoportable. Podrían tolerar guerras interminables y sin propósito, plantear más o menos cualquier conjunto de fondos para los militares que lucharon contra ellos sin éxito, y hacer la vista gorda ante los acuerdos económicos que fomentaban la desigualdad en una escala asombrosa. Podrían responder a la amenaza cada vez mayor que plantea el cambio climático con palabras y, en el mejor de los casos, con medidas trimestrales. ¿Pero Donald Trump en la Oficina Oval? que no podían soportar.
Como resultado, desde el momento de su elección, Trump dominó la escena estadounidense. Sin embargo, la indignación que provocó, día tras día, tuvo este desafortunado efecto secundario: oscureció acontecimientos que con el tiempo resultarían ser de mucha más importancia que el propio 45º presidente estadounidense. Como el ruido" Enmascarar señales que, si se hubieran detectado e interpretado correctamente, podrían haber evitado Pearl Harbor en diciembre de 1941 o, en realidad, el 9 de septiembre, la obsesión por Trump hizo que los observadores pasaran por alto o descartaran regularmente cuestiones que trascendían con creces en importancia la ración diaria de travesuras presidenciales.
Aquí, entonces, hay una lista muy parcial de algunas de las señales más importantes que están disponibles para cualquiera que se moleste en prestar atención. Sin embargo, en vísperas del Gran Ajuste de Cuentas, generalmente fueron tratados como meras curiosidades o asuntos de urgencia limitada, problemas que debían aplazarse para un momento posterior y más agradable.
Ít: La realidad de cambio climático ahora era indiscutible. Lo único que quedaba en duda era la rapidez con la que ocurriría y el alcance (y nuevamente la rapidez) de la devastación que finalmente infligiría.
2013 Incendio de aliso en el Parque Nacional Yellowstone. (Mike Lewelling, Servicio de Parques Nacionales)
Ít: A pesar de todo lo que se sabía entonces sobre los peligros de nuevas emisiones de carbono, el principal contribuyente atmosférico al calentamiento global, sólo continuado aumentar, a pesar de las innumerables conferencias y acuerdos destinados a frenarlos. (Las emisiones de carbono de Estados Unidos, en particular, fueron sigue en aumento entonces, y las emisiones globales fueron esperado aumentará en cantidades récord o casi récord a medida que comenzó 2019).
Ít: La capa de hielo polar estaba desapareciendo, según los científicos la presentación de informes que se había derretido más en apenas 20 años que en los 10,000 anteriores. Esto, a su vez, significó que los niveles del mar aumentarían continue aumentar a un ritmo récord, lo que plantea un amenaza creciente a las ciudades costeras.
A principios de 2017, el oeste de EE. UU. se vio afectado por lluvias e inundaciones provocadas por una serie de tormentas que fluyeron sobre múltiples corrientes de aire húmedo. Aquí se muestra una imagen satelital de estos “ríos atmosféricos”. (NASA)
Ít: Deforestación y desertificación ocurrían a un ritmo alarmante.
Ít: Aproximadamente 8 millones de toneladas métricas de plástico fueron rezumando en los océanos del mundo cada año, desde el ingestión de los cuales un gran número de aves marinas, peces y mamíferos marinos morían anualmente. La recuperación vendría en forma de microplásticos contenidos en productos del mar consumido por los humanos
Ít: Como China y otros países asiáticos se negaban cada vez más a aceptar materiales reciclables estadounidenses, los municipios de Estados Unidos se encontraron con abrumado por acumulaciones de vidrio, plástico, metal, cartón y papel desechados. Ese año, el colapso total del sistema global de reciclaje ya se alzaba como posibilidad.
Ít: TODO EL MUNDO pájaro y insecto las poblaciones estaban cayendo en picado. En otras palabras, el Sexta extinción masiva había empezado.
En 2008, los osos polares se convirtieron en la primera especie en ser catalogada como en peligro de extinción debido a la disminución prevista de su población debido a los efectos del cambio climático. (Servicio de Parques Nacionales)
Todos estos entran en la categoría de lo que hoy reconocemos como cuestiones planetarias de importancia existencial. Pero incluso en 2019 hubo otros asuntos de importancia menor que planetaria que deberían haber funcionado como una llamada de atención. Entre ellos estaban:
Ít: Ante la evidente incapacidad del gobierno federal para asegurar las fronteras estadounidenses, las autoridades de inmigración se vieron obligadas a agarrando cientos de miles de inmigrantes al año. En 2019, la administración Trump estaba confinando a un número significativo de esos migrantes, incluidos niños pequeños, en lo que eran, en efecto, campos de concentración.
Ít: El cibercrimen se había convertido en una industria de gran crecimiento, en camino de ganar dinero $ 6 billones anualmente para 2021. Los piratas informáticos fueron ya demostrando la capacidad de mantener como rehenes a las grandes ciudades estadounidenses y las autoridades demostraron ser incapaces de alcanzarlos.
Ít: Con los tres estadounidenses más ricos (Jeff Bezos, Bill Gates y Warren Buffet) controlando más riqueza que el 50 por ciento inferior de toda la población, Estados Unidos se había convertido en una oligarquía en toda regla. Si bien los políticos expresaron ocasionalmente su consternación por esta realidad, antes de 2019 era ampliamente tolerada.
Ít: Medida por carreteras, puentes, represas o sistemas de transporte público, la infraestructura del país fue sorprendentemente producto inferior a lo que había sido medio siglo antes. (En 2019, China, por ejemplo, tenía built más de 19,000 millas del ferrocarril de alta velocidad; Estados Unidos, ninguno.) Acuerdo que éste era un problema que necesitaba solución era universal; Sin embargo, no se adoptaron medidas correctivas (ni financiación gubernamental).
Ít: Gasto militar en dólares constantes excedido lo que había sido en el apogeo de la Guerra Fría cuando el principal adversario del país, la Unión Soviética, tenía un gran ejército con equipamiento moderno y un arsenal de armas nucleares. En 2019, Irán, el adversario más probable del país, tenía un ejército modesto y no tenía armas nucleares.
Ít: Descortesía, mala educación, intimidación y maldad en general. se había convertido rampante, mientras que la Casa Blanca, que alguna vez fue el lugar de ceremonias solemnes, deliberaciones y decisiones, anfitrión jugado a peleas a gritos y peleas verbales políticamente divisivas.
Decir que los estadounidenses eran ajenos a tales cuestiones sería inexacto. Algunos fueron, por ejemplo, en vista de prohibición de pajitas de plástico. Sin embargo, tomados en conjunto, los numerosos indicios de disfunción sistémica e incluso planetaria recibieron una atención infinitamente menos popular que los embarazos de la realeza británica, las travesuras del justificadamente olvidado clan Kardashian, o el fútbol de fantasía, un deporte brevemente popular. moda de principios del siglo XXI.
Personas trabajando en sus borradores de fútbol de fantasía. (Daniel significa/Flickr)
Por supuesto, décadas más tarde, vistas en retrospectiva, las implicaciones de estas diversas tendencias y puntos de datos parecen dolorosamente claras: la abstracción ideológica dominante de la posmodernidad tardía –el capitalismo democrático liberal– estaba fallando rápidamente o simplemente se había vuelto irrelevante para los desafíos que enfrentamos. Estados Unidos y la especie humana en su conjunto. Para emplear otra frase entonces popular, el capitalismo democrático liberal se había convertido en una expresión de “noticias falsas”, una estafa vendida a muchos en beneficio de unos pocos privilegiados.
“Hacia el final de una era”, observó una vez el historiador John Lukács (1924-2019), “cada vez más personas pierden la fe en sus instituciones y finalmente abandonan su creencia de que estas instituciones aún pueden reformarse desde adentro”. Lukács escribió esas palabras en 1970, pero describían acertadamente la situación que había llegado a existir en ese año decisivo de 2019. Las instituciones estadounidenses básicas (siendo una excepción singular el ejército estadounidense sobrecargado de trabajo) ya no inspiraban el respeto popular.
En esencia, la era posmoderna estaba llegando a su fin, aunque pocos parecían saberlo; las elites, en particular, eran en gran medida ajenas a lo que estaba ocurriendo. Quedaba por ver qué reemplazaría a la posmodernidad en un planeta que se dirigía a la ruina.
Sólo cuando…
[Nota del editor: aquí la cuenta se interrumpe..]
Andrés Bacevich, un TomDispatch regular y autor más reciente de "La era de las ilusiones: cómo Estados Unidos desperdició su victoria en la Guerra Fría", es cofundador de el Instituto Quincy para el Arte de Gobernar Responsable, un grupo de expertos en formación en Washington, DC.
Este artículo es de TomDispatch.
Debería haber incluido Starbucks, Trader Joe's, tocino y, por supuesto, variedades, dulces, aceites, etc. de marihuana medicinal como "los rasgos permanentes de la vida en la América contemporánea". ¿Y el vino tinto?
El problema con este artículo es que el autor confunde a Estados Unidos con el mundo. Aparentemente es un artículo sobre el colapso de Estados Unidos: "2019... cuando... estaba claro que Estados Unidos había superado un punto sin retorno". Pero para darle peso al artículo, se abordan liberalmente fenómenos mundiales: “la capa de hielo polar”; “los océanos del mundo”; “poblaciones mundiales de aves e insectos”; “la sexta extinción masiva”; “la era posmoderna”, etc. Estados Unidos comprende sólo el 4.3% de la población mundial. En los escenarios buenos, en los escenarios justos, sólo ese 4.3% sufre mucho cuando Estados Unidos colapsa. El 95.7% restante generalmente desperdicia menos y se queja menos. Sugiero a aquellos en Estados Unidos que han perdido la esperanza en Estados Unidos que se vayan mientras puedan.
Los escritores que perpetúan el engaño del “gobierno” sobre el 911 de septiembre de que un pequeño grupo de hombres de nuestro cercano aliado Arabia Saudita, liderados por un monarca saudí, multimillonario, agente de la CIA durante décadas, combatiente de guerra estadounidense y amigo de la familia de un presidente estadounidense, viviendo en una cueva mientras sufría insuficiencia renal, llevó a cabo un ataque que desafió las reglas de la ciencia física y la aeronáutica, con una ejecución casi perfecta, mientras que los principales establecimientos militares y de inteligencia del mundo, irónicamente, participaban en juegos de guerra para prepararse para un ataque terrorista, nunca lo vio venir, mantiene a los oligarcas que orquestaron el evento protegidos de la justicia y les permite mantener el control del pueblo a través de su excepcionalismo estadounidense, su gobierno representativo y su estafa de elecciones democráticas justas. Aquellos de nosotros que sabemos que el 911 de septiembre fue una bandera falsa, también sabemos que ninguna de esas ideas es real, solo propaganda para mantenernos bajo control. Estados Unidos en su estado actual no se puede arreglar sin destruir a la clase dominante, hacer justicia a los criminales de guerra y empezar de nuevo desde abajo.
Estoy de acuerdo contigo, triekc. Este artículo está repleto de información falsa y “hechos” sesgados. El autor no es ni remotamente un árbitro honesto de la verdad.
La ideología inflexible ha llenado el vacío dejado en su sistema de creencias desde que rechazó la razón honesta.
Una interpretación moderna del Kali Yuga.
hermosa y fea
“No sabes que es verdad” – –
¿EL MUNDO ES UN GUETO…?
(falta de vivienda masiva
calles llenas de tiendas de campaña
adicción al oide
escuela primaria
Abandonos con medio
tiroteos escolares /y
abortos tempranos en adolescentes /W
POTUS Trump como nuestro
El engañador N'Chief y
Ascendente inconexo (o)
… siniestro depósito de
Banalidad colectivista (o)
alguna válvula conveniente para abrir
el grifo del fragante aire fresco,
“El Creador tiene un plan maestro.
Paz y felicidad para cada hombre.
“Sly & 'la piedra familiar/¿me sientes?
Los verdaderos ojos azules de Paul Walker...
Una mujer virtuosa de Proverbios 31
'La Verdad siempre será más fuerte
que una mentira dicha con engaño, incluso cuando
Amanece la luz temprana es la renovación de
“Hemos visto al enemigo y somos nosotros”
Esta gran pieza me recuerda a la única novela de ciencia ficción de Jack London, El talón de hierro, que, por cierto, es increíblemente reveladora y profética. También es una mirada retrospectiva: a los terribles tiempos en que los oligarcas gobernaban el país, empobrecían a los trabajadores y utilizaban la religión para apoyar la narrativa del establishment. Todo a principios del siglo XX. La mejor parte son las citas. Por ejemplo:
“Nada menos que una autoridad de la época que Carroll D. Wright, Comisionado del Trabajo de los Estados Unidos, es el responsable de la declaración. De su libro, titulado “Las batallas del trabajo”, se cita la declaración de que “en algunas de las grandes huelgas históricas los propios empleadores han instigado actos de violencia”; que los fabricantes han provocado huelgas deliberadamente para deshacerse del excedente de existencias; y que los agentes de los empleadores han quemado vagones de carga durante las huelgas ferroviarias para aumentar el desorden. De estos agentes secretos de los empresarios surgieron las Centurias Negras; y fueron ellos, a su vez, los que más tarde se convirtieron en esa terrible arma de la Oligarquía, los agentes provocadores. Nunca el trabajo de parto había recibido una paliza tan completa. Los grandes capitanes de la industria, los oligarcas, habían puesto por primera vez todo su peso en la brecha que habían abierto las asociaciones de empleadores en lucha. Estas asociaciones eran prácticamente asuntos de clase media y ahora, obligadas por tiempos difíciles y mercados en quiebra, y ayudadas por los grandes capitanes de la industria, propinaron a los trabajadores organizados una derrota terrible y decisiva. Era una alianza todopoderosa, pero era una alianza”
Se puede descargar el libro gratis, por cierto...
No se debe confiar en todo lo que sube y baja y que se promociona masivamente entre los HSH.
Sin embargo, aquí, sin analizar mucho la evidencia, se la devora y se defiende fanáticamente como un hecho.
Hay una razón por la que algunas personas lo llaman religión. En realidad muchas razones.
“No sabes que es verdad” – –
¿EL MUNDO ES UN GUETO…?
(falta de vivienda masiva
calles llenas de tiendas de campaña
adicción al oide
escuela primaria
Abandonos con medio
tiroteos escolares /y
abortos tempranos en adolescentes /W
POTUS Trump como nuestro
El engañador N'Chief y
Ascendente inconexo (o)
… siniestro depósito de
Banalidad colectivista (o)
alguna válvula conveniente para abrir
el grifo del fragante aire fresco,
“El Creador tiene un plan maestro.
Paz y felicidad para cada hombre.
“Sly & 'la piedra familiar/¿me sientes?
Los verdaderos ojos azules de Paul Walker...
Una mujer virtuosa de Proverbios 31
'La Verdad siempre será más fuerte
que una mentira dicha con engaño, incluso cuando
Amanece la luz temprana es la renovación de
“Hemos visto al enemigo y somos nosotros”
Hecho número 1, los osos polares árticos se han multiplicado por 4 en los últimos 30 años, hecho número 2, no ha habido un aumento mensurable en los niveles del mar que no se esperaba en los últimos 50 años, hecho número 3, el planeta se ha estado enfriando rápidamente desde el pico del ciclo solar 24. Hecho número 4, la humanidad estará rogando por energía alimentada con carbón dentro de años o como máximo en una década a medida que se establezca el próximo mínimo prolongado de Maunder. Si el carbono tuviera algún efecto en el calentamiento del planeta, seguramente los estarían construyendo. a una velocidad vertiginosa. Lamentablemente, no hay razonamiento cuando la aportación humana total es inferior al... 0035% del... 04%. Pero sí, creo que 2019 será recordado, especialmente a partir del 11 de noviembre de 2019.
Por cierto, todo eso está mal. La población de osos polares se estimaba en unos 20,000 ejemplares en la década de 1970, cuando fueron cazados casi hasta su extinción. Cuando fueron protegidos en 1973, la población se recuperó un poco, pero ahora ha vuelto a rondar los 20,000.
(https://arcticwwf.org/species/polar-bear/population/)
En 2014, el nivel global del mar estaba 2.6 pulgadas por encima del promedio de 1993, el promedio anual más alto registrado por satélite (1993-presente). El nivel del mar continúa aumentando a un ritmo de aproximadamente un octavo de pulgada por año.
https://oceanservice.noaa.gov/facts/sealevel.html)
La prueba de que el planeta se está calentando está absolutamente fuera de toda duda. Cualquiera que todavía piense que el ciclo solar supera al calentamiento provocado por el hombre está ignorando por completo las estadísticas reales. (https://climate.nasa.gov/evidence/)
La idea de que necesitamos más energía a base de carbón sólo se hará realidad si comienza otra guerra por el petróleo, porque eso acabaría con un porcentaje muy alto de la raza humana.
Las mediciones de mareógrafos muestran un aumento mucho menor en el nivel del mar. Existe toda una literatura sobre por qué las mediciones satelitales pueden sobreestimar. ¿Le importa a alguien?
Me importa, ya que odio ver miles de millones desperdiciados en ciencia falsa, eso se aplica a la pandilla totalmente idiota del big bang de reinas de pizarra inadaptadas. Todo lo que hay que hacer es coger el libro de Halton Arps sobre cuásares peculiares y comprobar mediante observación que no estamos acelerando a ninguna parte.
Recomiendo encarecidamente “El Galileo de Palomar: ensayos en honor a Halton Arp”, Fulton y Kokus, ed. (Amazonas). Kokus presenta argumentos muy sólidos contra el aumento del nivel del mar de 4 mm al año.
Véase también Smoot, Globalonía tectónica.
Realmente estás ubicando a la "nasa", si hicieras incluso 5 minutos de investigación objetiva descubrirías, a través de datos reales no modelados por computadora, que la Tierra de hecho no se está calentando. Los informes AR del IPCC han perdido hasta el último gramo de credibilidad incluso con un desafío superficial. Y la NASA acaba de advertir que el ciclo solar 25 puede ser el más bajo en 200 años, y eso debe haberles resultado difícil de admitir. . El planeta ya lo está confirmando, ya que América del Sur está sufriendo brutales explosiones antárticas que no se han visto en décadas, lo mismo ocurre con casi todos los continentes, Colorado y Michigan todavía tienen ventisqueros y un frío récord acaba de destruir todos los récords en todo Estados Unidos. Desde Atlanta hasta Austin acaban de reescribir sus libros de récords de enfriamiento para junio y julio de 2019. El hielo de verano es 1 metro o más más grueso de lo esperado en el Ártico. La mayoría de los rompehielos han regresado a tierra firme este verano, ya que esperaban como máximo 2 millones de hielo anual que se ha estado derritiendo durante los últimos ciclos solares, pero parece que eso ha terminado oficialmente para los próximos ciclos. El enfriamiento global no es una broma; es, con diferencia, el cambio climático más peligroso. Las formas de vida de carbono necesitan calor para sobrevivir, ¡el frío mata!. Son todos ciclos solares, miniciclos, macrociclos. Al igual que el período de enfriamiento desde mediados de la década de 1930 hasta finales de la de 1970, o el período de Maunder, mucho más largo, o el período de siglos de Edad Media, que de hecho fue más cálido de lo que nos asustaba. La gente se engaña mucho si piensa que un planeta cálido es algo malo. Disfrútelo mientras dure, ya que hará muchísimo frío durante décadas prolongadas. Los alimentos crecen cuando hace calor, incluso si se calentara 2 grados C, si lo bajas 2 grados C, más de la mitad del planeta morirá ya que las pérdidas de cosechas serían catastróficas. Basta mirar el daño que el enfriamiento está causando actualmente en América del Norte, Europa y Rusia. Y sólo se ha enfriado una pequeña cantidad, pero las pérdidas de cosechas pueden alcanzar hasta el 40 por ciento este año. América del Norte ha tenido su período de 8 meses más frío en décadas, pero es necesario investigar para encontrarlo como la mayoría de los datos objetivos. Tenga cuidado con los “creadores” del tiempo que modelan por computadora: ciertamente no ganaron un Premio Nobel, es decir, Michael Mann.
Mantente abrigado todo el tiempo que puedas, lo necesitarás.
Gran parte de la confusión sobre la temperatura global se debe a la confusión sobre la altitud de las mediciones. El registro del satélite Huntsville muestra poco aumento desde 1998. Es a la altitud donde el efecto invernadero debería ser más fuerte. El aumento de la temperatura de la superficie debería, en un mundo cuerdo, reivindicar el uso de la tierra de Roger Pielke, la teoría de la cobertura terrestre del cambio climático.
No me malinterpretes, creo fervientemente en la protección del medio ambiente. La pesca excesiva, la producción masiva de alimentos, el envenenamiento de ríos, lagos, océanos, etc., son un grave desorden y son criminales. Y estoy bastante seguro de que esa es la razón por la que el sol tiene ciclos predecibles, para eliminar a la horrible bestia del planeta. No es que pueda confiar en que la bestia se regule a sí misma.
He estado activo en el movimiento ambientalista desde 1970. Me enferma ver cómo se abusa de la ciencia y se la convierte en una ideaología.
¿Se ha cuadruplicado el número de osos polares del Ártico? Enlaces a artículos/estadísticas basados en evidencia, por favor. ¡Yo diría que un rotundo no!
BooYah,
Según una nueva investigación, las poblaciones de osos polares siguen creciendo a pesar del calentamiento global.
Las nuevas estimaciones de población del Grupo de Trabajo Científico de 2016 se sitúan entre 22,633 y 32,257 osos, lo que supone un aumento neto con respecto a la cifra de 2015 de 22,000 a 31,000. Las cifras de población actuales representan un fuerte aumento con respecto a las de 2005, que indicaban que solo quedaban entre 20,000 y 25,000 osos; esas cifras fueron un aumento importante con respecto a las estimaciones de que solo quedaban entre 8,000 y 10,000 osos a fines de la década de 1960.
> Hecho número 1…..
Evidencia interesante para apoyar la hipótesis de los universos múltiples...
Muchas gracias por estos "hechos", ya que son "hechos", ¿podría proporcionar sus fuentes para que puedan ser verificadas?
Una linda tontería, con un par de frases que mencionan las violaciones de los años de Obama, y eso es de esperarse, siempre es culpa de otra persona, ¿no?
No sabía que CN había decidido empezar una sección de dibujos animados.
Vale la pena recordar que una gran parte de los estadounidenses comunes y corrientes estaban preocupados por conseguir comida y refugio. Las cuestiones más elevadas en la jerarquía de grupos no recibieron mucha atención.
¡Brillante! El siguiente pasaje lo resumió:
“Divididos, distraídos y tratando desesperadamente de mantener el ritmo: estos surgieron entonces como los rasgos permanentes de la vida en la América contemporánea. La cerveza artesanal, el bourbon en pequeñas cantidades y cenar en el último restaurante de la granja a la mesa a menudo parecían importar más que el destino de la nación o, en realidad, del planeta en su conjunto”.
Entonces, ¿debo creer que Bacevich no está disponible para comentar aquí su artículo inacabado? ¿O explicar su carácter inconcluso? ¿O no tiene control sobre el almacenamiento de sus obras en proceso?
Ésta es la razón por la que no uso el sitio web de Tomdispatch. Más de una vez pensé que estaba leyendo trabajos anunciados de escritores que tengo en gran estima, sólo para descubrir que acabo de leer un preanálisis demasiado largo realizado por alguien que no me interesa.
Esto parece una excelente descripción general del libro más reciente de Bacevich, La era de las ilusiones. Espero que entusiasme a los lectores a leer ese libro.
“Las expectativas de que la “liberación” de Irak allanara el camino para una Agenda de Libertad más amplia que democratizaría el mundo islámico quedaron en nada”.
No existen tales expectativas, ni tal agenda, ni tales “fracasos”.
Los orígenes de por qué el gobierno estadounidense está esencialmente dirigido por el brazo de Wall Street, es decir, la CIA, se ilustra en la película de Zapruder: desde ese día, la Justicia y la Verdad han estado en el punto de mira cada vez que intentan levantar la cabeza y darse a conocer.
La invasión/ocupación de Irak fue “un éxito” para sus perpetradores. Se salieron con la suya, ganaron dinero y prepararon el terreno para los pasos venideros. A “ellos” no les preocupa la contabilidad del Tesoro, ni las bases, ni los “daños colaterales”, ni ninguna noción de ética y moralidad. Quieren ganancias y un dominio de espectro completo: malditos torpedos, a toda velocidad.
¡Una hermosa pieza de prosa ficticia! Casi todos los habitantes de la Tierra estamos actualmente oprimidos por alguna sensación de fatalidad inminente. Me recuerda al ejemplo clásico de los simbólicos y legendarios Lemmings, que corren hacia el acantilado con el mismo presentimiento de tormenta, cambio de tiempo o incendio.
¡Excelente artículo!
Con demasiada frecuencia no se hace clic en el botón "Responder" para responder a una publicación. Es solo otra afirmación de nuestra enfermedad colectiva publicar nuestros comentarios sin comentar ni involucrar a otros. Mea Culpa porque yo también soy culpable. Este artículo exige que interactuemos entre nosotros y no caigamos en el capítulo perdido de la historia que podría haber sido, pero que al final fue solo una desafortunada oportunidad perdida para provocar un cambio.
Alfred Nobel tropezó accidentalmente y leyó su obituario póstumo prematuro en un periódico de París. Se leía como el contenido de este artículo en el que visitaba erróneamente un estado futuro criticando al hombre que había inventado la dinamita culpándolo por la muerte de millones y la escalada del poder destructivo de la guerra para mutilar y matar. Al leer su obituario prematuro, Nobel de repente vio cómo la historia vería su legado. Los historiadores verían la vida de Nobel no como un tributo a un gran hombre rico que había alcanzado un gran estatus y riqueza, sino como un paria y especulador de la guerra que se enriquecía pagando con la muerte de millones.
Después de su epifanía de que el mundo lo vería póstumamente como un agente de muerte y destrucción masiva, se esforzó por cambiar su legado creando "Los Premios Nobel", que premiaban a aquellas personas que mejoraban materialmente a la humanidad. Ese legado ha sobrevivido durante mucho tiempo al papel de Nobel en sus esfuerzos de investigación a largo plazo para crear explosivos cada vez más destructivos.
Nobel experimentó una llamada de atención debido a un error de que él y no su hermano habían sido asesinados, publicado por un periódico con un obituario preparado previamente.
¿Qué podemos aprender de esto en lo que se refiere al gran ajuste de cuentas?
1. Las noticias publicarán una historia sobre un tema que amenaza fundamentalmente nuestra existencia.
2. The News nunca publicará información que pueda crear un riesgo para ellos mismos por parte de las partes interesadas adineradas.
3. Las noticias nunca intentarán cambiar los corazones y las mentes de las industrias que crean muerte y destrucción mientras tengan el poder de protestar y siempre esperarán hasta que sientan que es seguro publicar noticias controvertidas.
4. The News está completamente controlado por los que hacen dinero y por los que mueven y agitan que perciben como su clase especial de donantes a quienes necesitan proteger para poder obtener su dinero.
5. Fue sólo por casualidad que se creó una institución dedicada a recompensar y reconocer a aquellas personas que avanzan fronteras y benefician a la humanidad. Si no fuera por el día del ajuste de cuentas del Nobel, nunca habría habido un Premio Nobel.
Cuando el comité del “Nobel” considera oportuno otorgar a charlatanes como Michael “hockey schtick” Mann, el presidente Barrack “destruyamos la mejor nación norteafricana que podamos, la mayor ejecución sumaria injustificada y altamente ilegal mediante drones” Obama, Henry Kissinger, Higgs estafa del bosón del CERN, etc. Solo puedo concluir que sí, la humanidad está llegando a un final abrupto tal como la conocemos. Quizás se trate de un sacrificio masivo a través de 5 g a 47 V/m2 o de la ya innegable edad de hielo y cambio de polos. Seguramente las palabras “El 11 de noviembre de 2019 será demasiado tarde” sonarán como la luna muy pronto.
Después del Climategate y todos los documentos que muestran que el palo golpeado por Mann fue un artefacto de su técnica de alisado, es sorprendente que Mann todavía tenga trabajo.
Mi antiguo mentor, Asim Barut, consideraba que el bosón de Higgs era una de las mayores falacias intelectuales de todos los tiempos. Elaborar ?
He oído hablar del cambio de polos y su causalidad para crear el calentamiento global. Se atribuye la culpa al desastre nuclear de los reactores nucleares de Fukushima, en Japón, tras un terremoto y un tsunami.
Pero no estoy de acuerdo con esa teoría. El calentamiento global es causado por las emisiones de CO2 y los polos no se han desplazado ni el calentamiento global tiene nada que ver con la industria de la energía nuclear o el CERN y su descubrimiento del bosón de Higgs, que no es una estafa sino solo ciencia. Michael Mann no es un charlatán, es un científico.
No existe ninguna conexión entre Obama, Kissinger y el bosón de Higgs, ni ninguna de estas personas figurativas tiene nada que ver con el fenómeno del calentamiento global.
Lo que estás diciendo bien podría ser una queja de que los gatos domesticados y la SPCA son responsables de la destrucción del medio ambiente. Los gatos están en camino de utilizar la SPCA como herramienta para difundir desinformación sobre el próximo ataque marciano desde el “planeta gato”, que es Marte y el comité del Premio Nobel está construyendo grandes refugios para asegurar la supervivencia de los gatos cuando llegue el gran meteorito. Un ataque nuclear o un ataque nuclear aniquila a la humanidad pero garantiza que los bichos felinos hereden la Tierra.
Cualquiera puede tener fantasías paranoicas sobre un montón de tonterías. Se puede colocar a Henry Kissinger en la cima de la administración Obama y se puede vincular a los físicos de partículas en una fantasía de culpar de la próxima catástrofe ambiental a una estafa del bosón de Higgs.
Quizás nuestro destino sea asignado al señor Rogers y su nefasto complot para destruir el mundo con el fin de allanar el camino para la destrucción del planeta.
Quizás el fin venga de los delfines militarizados que den a luz a mamíferos acuarianos parecidos a humanos con pulgares oponibles y cerebros muy superiores que nadarán profundamente en el fondo de los océanos y detonarán bombas nucleares atadas a sus espaldas para convertir el planeta en polvo.
Todo esto es pura tontería y, como respuesta a su publicación, tales tramas de fantasía no hacen más que crear confusión y dudas entre la población persuadible a no creer lo que los científicos nos dicen sobre nuestra precaria posición al borde de la extinción debido al calentamiento global.
¡Excelente! "Busque" el siguiente capítulo lo antes posible.
Se pasó por alto la complicidad de Estados Unidos en 2011 con el estado fallido de Libia, los 8 años de guerra civil en Libia y Siria que resultaron en cientos de miles de muertes, millones de refugiados, miles de millones en destrucción y el socavamiento de las fronteras de la UE que provocaron una política de derecha. cambio que contribuyó al Brexit. Luego se produjo el aumento de la guerra afgana en 2009, que en 3 años costó más dinero y más vidas que los 7 años anteriores y culminó después de 18 años de la guerra más larga en la historia de Estados Unidos sin victoria ni final feliz, así que pongamos eso en el receta, por favor.
Hablando como un millennial que lee CN por sus excelentes informes y análisis, debo decir que este tipo de prosa púrpura de Boomer que mueve el dedo distrae la atención de los puntos fuertes de este sitio web y hace que sea difícil recomendarlo a mis pares.
La guerra intergeneracional no es buena para nuestro crecimiento y comprensión. Me encanta escuchar a nuestros mayores. Tienen mucho que enseñar, ya sea bueno o malo. Y usted y sus compañeros, con un poco de suerte, algún día también serán viejos. Esta fue una pieza excelente.
Un pequeño comentario –una objeción, en realidad–, pero permítaseme señalar respetuosamente que Walpole, Mass, no es una ciudad costera. Viví allí durante muchos años y puedo dar fe de que no se percibía ni el más mínimo olor a algas o sal en el aire.
aún no…
> Un pequeño comentario (una objeción, en realidad), pero quisiera señalar respetuosamente que Walpole, Mass, no es una ciudad costera.
¡Pero ese es precisamente el punto! Cuando el nivel medio del mar aumente entre 3 y 4 metros (estimación conservadora), las cosas serán diferentes.
Para ser honesto, esto apestaba.
Entre la amenaza de los “ríos atmosféricos” y los osos polares en peligro de extinción, este artículo ha conseguido mostrar muy poca investigación y mucho menos comprensión de la meteorología reciclando lo habitual. Es muy triste leer esto aquí.
Aceptar. Bacevich es bueno en lo que respecta a las aventuras militares estadounidenses. Pero cuando se adentra en temas como el cambio climático fuera de su campo, a menudo hace exactamente lo que advierte: aceptar la sabiduría convencional y las distorsiones de los principales medios de comunicación al pie de la letra.
La Sexta Extinción Masiva era todo lo que necesitaba escribir como contexto para The Great Reckoning (la mencionó y vinculó un artículo a ella), conectando la pérdida de biodiversidad con la crisis climática y colocando a toda la humanidad directamente dentro del grupo de víctimas final. .
El propio Departamento de Defensa está en malas condiciones...ver> https://cluborlov.blogspot.com/2019/07/war-profiteers-and-demise-of-us.html Parece que Estados Unidos no puede abastecer su propio ejército….
¿El último acto? saquear el tesoro.
¿La última política? Paga al ejército.
Obviamente estos dos constituyen un par unitario…
El oro se ha ido...
¿El próximo zapato que caerá será?
Extorsión y motín...
Bastante ordinario...
Muy buen artículo, señor Bacevich, y muchas gracias.
No pude evitar tener esta sensación subliminal de un enorme HSH que aún se desarrolla de manera distraída mientras escribes esto. Es casi tan mundano como un juego de trincheras en el circo o un truco de magia para distraer la vista para que nadie vea al elefante blanco en la esquina a punto de ocupar el centro del escenario.
Personalmente, creo que nuestros medios actuales están enamorados o todavía tienen una tonta afición por las celebridades con este mito de las celebridades en la televisión. Siento que estoy viendo una repetición de 'Bedtime for Bonzo'. Lo que dio en el blanco fue su afirmación "el ruido está enmascarando las señales". No me sorprendería que Trump revise Google para ver si está en la parte superior de la búsqueda para asegurarse de que su 'enmascaramiento' esté funcionando.
Trump hará campaña durante otros dos años en lugar de resolver ningún problema. La gente parece no saber esto. Cuando estuvo en el muñón en 2015-16, les dijo a sus "creyentes" que trabajaría tan duro para ellos que ni siquiera tendría tiempo de peinarse. Qué chiste es. Por lo que veo, 110 millones de dólares por jugar al golf no son criticables. Su uso del Air Force One como taxi tampoco tiene críticas destacadas. ¿Por qué? ¿Está quemando dinero de los contribuyentes todo el tiempo pero la mayoría de la gente no parece darse cuenta o no les importa? Está dedicando más tiempo a intentar conseguir un segundo mandato; ha planteado cualquier agenda productiva para ayudar a millones de estadounidenses, como espectáculo secundario de su ego. Lo que ha logrado, excepto pedir una lista de la agenda de Obama y luego invalidarlas todas, fue su objetivo. Incluso dijo en voz alta el pasado Día de Acción de Gracias: "Qué lástima que no puedo quitarles el perdón a los pavos que Obama perdonó el año pasado". Esa declaración pasó por alto a muchos, pero muestra claramente su enfoque.
Dado que valora a Fox and Friends por encima de su comunidad de inteligencia, y matar a la comunidad científica, es revelador. La gente votó por él como un "gran" hombre de negocios y todavía escucho estas tonterías, pero la gente olvida que se ha declarado en quiebra 4 o 5 veces. ¿Es este un hombre de negocios con una perspicacia superior a la media al que papá no le rescató? Supongo que no, ya que todavía debe al Deutsche Bank 300 millones de dólares. Su perspicacia comercial es inexistente. Su “grandeza” de hacer que los agricultores volvieran a ser grandes llevó a China a no importar soja, por lo que subrepticiamente gastó 12 mil millones de dólares para ayudar a los agricultores y, sin embargo, ¿dónde está el clamor? ¿Qué visión para los negocios implica esto? Los defensores de Trump como hombre de negocios por excelencia no parecen hablar de cómo jodió a nuestros propios agricultores junto con muchas muertes comerciales. Ahora China se está desviando hacia Rusia para comprar soja, entonces, ¿qué hará ahora este genio en la Casa Blanca? Solte otros 12 mil millones para demostrar cuán “empresarial” es.
Hay muchas cosas que no me gustan aquí y me gusta tu artículo incluso a pesar de mi perorata. Terminaré con esto que publiqué en CN antes de decir que Trump es la encarnación de esta película sobre la guerra de Charlie Wilson. Estamos en medio de distracciones hasta la saciedad sin sustancia. En la película antes mencionada, había una escena en la que Philip Hoffmann, desempeñando el papel de la CIA cuando estaban en Turquía, dijo efectivamente sobre el tema Mónica de Clinton: a nosotros (la CIA) nos encantan los escándalos sexuales porque podemos estacionar un grupo de portaaviones en cualquier parte de El mundo y la gente en los EE. UU. ni siquiera lo saben porque se sienten muy atraídos/distraídos por el sexo y las trivialidades.
Palabras más verdaderas nunca fueron habladas. Mientras Trump se tambalea en las redes sociales, deletreando distracciones locas o versiones de odio, tenemos portaaviones a poca distancia de Irán, un objetivo de Bolton durante más de 13 años. ¿Quién hizo presidente a Bolton? Mientras los estadounidenses se entretienen con los trumpismos en las redes sociales antisociales, tenemos militares en posiciones en todo el mundo. ¿Por qué duermen los estadounidenses? Les importan los tweets estúpidos y triviales y ni siquiera saben dónde están sus fuerzas armadas, y ni siquiera pueden identificar los países en los que se encuentran. O incluso como ejemplo de los nombramientos de Trump que contratan a multimillonarios porque son muy inteligentes, contratan a un multimillonario para administrar las escuelas y convertirlas en charter, o sus otros nombramientos (tesorería) que causarán más daño en el futuro que sus juegos de golf de $100 millones y su patio de juegos personal Air Force One de $24,000 por hora (probablemente una cifra baja de pelota). Estoy realmente sorprendido de que Rick Perry siga en el departamento del que quería deshacerse. Debe estar pasando desapercibido, o sus gafas están engañando a la gente, o tal vez limpió Hanford y nunca nos enteramos de ello.
Trump gasta el dinero de los impuestos como si fuera papel impreso…. Oh, espera, supongo que esa parte es cierta. No puedo esperar hasta que el Deutsche Bank publique sus registros de las deudas de Trump. Sería emocionante cómo pagó deudas bancarias con el Deutsche Bank, otros fondos de capital como fondos de cobertura, etc. Esto solía ser inmoral o ilegal.
Pido disculpas por la duración de mi reacción, pero tocaste una cuerda dentro de mí... El propio Trump es una distracción de algunos problemas reales. Guerra con Irán y/o quienquiera que sea el enemigo de hoy, como Cuba, Nicaragua, Venezuela, NK y ahora tal vez China y Rusia. ¡¡¡Qué gran diplomático votó la gente!!! La clave, en el centro de su artículo, es cuán distraídos estamos nosotros, como estadounidenses, en nuestra vida diaria. Si realmente fuéramos personas solidarias, las imágenes de Yemen harían que la mayoría de las personas morales en Estados Unidos vomitaran su Starbucks. Pero no se muestra, para vergüenza de nuestros medios. Votaron por una personalidad de la televisión porque el estadounidense promedio ve televisión 6 horas al día. Ésa es la única razón. Personalidad del reality show de bobos que es "dura" y sabe cómo despedir a la gente. ¿Hemos tenido alguna vez un presidente que habla constantemente de los ratings de televisión de otros programas? No creo que lo hayamos hecho nunca. Tiene una visión de túnel en el mundo de la televisión y todavía llora por no haber recibido un Emmy y todavía está obsesionado con la televisión en lugar del mundo.
*** Fuera de tema, pero una nota final para reflexionar para los miembros acríticos de nuestras comunidades. Vi un poco del programa de Jesse Ventura cuando es libre de decir lo que piensa en RT, pero no sobre EE. UU. (¿ironía?), pero hizo un buen comentario cuando el tema de las grandes farmacéuticas y el capitalismo era el tema y el precio de la insulina. se habló de. El hombre que inventó la insulina en Canadá no recibió dinero por su patente, pero miren lo que le ha sucedido a los EE.UU. en su avaricia. La patente costaba cero dólares, y en Estados Unidos una dosis ahora está subiendo a unos 800 dólares, ¿por qué? No ponen I+D en el producto.
¿Recuerdan la perorata de Trump en Florida acerca de que Estados Unidos nunca será socialista? Jesse respondió a eso y dijo: piensen en esto: nuestro ejército es la entidad más socialista de Estados Unidos. Si estamos en contra del socialismo, ¿por qué le damos a los militares la mayor parte de nuestro dinero? No tienen voto como miembros y la cadena de mando es todo menos democrática. Es una necesidad de saber y nadie tiene voto. Así se define el socialismo, acercándose al fascismo. Imagínese, la misma gente que siempre dice "apoye a nuestras tropas" o "gracias por su servicio" en realidad está diciendo: "Me alegro de que viva en una sociedad socialista", mientras que nosotros pretendemos ser antisocialistas. Incluso tienen tratamiento médico gubernamental/socialista cuando millones de votantes no tienen ninguno. Esto es muy cierto y la gente ni siquiera piensa en esto muy a menudo.
Paz.
Me emocioné. Me iré por un tiempo y me quedaré en silencio ya que esto fue demasiado tiempo. Salud.
Gracias Curious por tomarse el tiempo de escribir sus pensamientos. Disfruté leyendo sus comentarios al igual que disfruté leyendo el ensayo de Bacevich. (Con respecto a sus últimos pensamientos sobre el socialismo secreto de nuestro ejército, mi madre (que nunca pasó un día en el ejército) pudo recibir atención médica extensa y costosa durante su larga vida a través del seguro médico Tri-care que le fue otorgado a través del plan de mi padre. tiempo en el ejército. Por supuesto, cuando él estaba vivo, ninguno de mis padres sabía que ese seguro estaba disponible para ellos, y ambos pagaban cientos de dólares al mes por un seguro médico privado). Muchos negacionistas del cambio climático visitan y dejan comentarios debajo de los artículos de este sitio web. Espero que los lectores de Consortium News, conscientes de la artificialidad de nuestros partidos políticos y de la oligarquía (sionista y otros) que en realidad dirigen nuestro país, no sean tan escépticos ante el cambio climático que está sucediendo ante sus propios ojos. ¿No ven que son nuestros oligarcas gobernantes quienes están haciendo que los datos científicos existentes que prueban estos cambios climáticos estén fuera de su alcance? ¿O están tan enamorados de sus automóviles, camiones y militares que producen masivamente carbono que no quieren creer ni hacer ningún cambio en sus estilos de vida?
Gracias a AJB por el conciso curso de actualización. Simplemente me alegro de que tengamos “filántropos” como Gates, Bezos y Buffet para guiarnos hacia adelante utilizando la tecnología y el dinero para salir del laberinto y regresar a la paz de Walden Pond a la que muchos de nosotros aspiramos.
Ahora voy a contribuir a CN por más inútil que parezca.
Gran artículo que cubre tantas cosas. Entre todas esas cosas, dos cosas eran de interés. Los residuos sólidos, si alguna vez hay un problema que requiere atención inmediata y propicio para soluciones imaginables, son los residuos sólidos. El otro fueron los kilómetros de tránsito rápido en China versus el nuestro. ¿Qué impacto tiene eso en las emisiones de carbono? Es difícil pensar cómo se podría superar la resistencia al transporte rápido que reemplaza los kilómetros recorridos en automóviles. Por un lado, los partidarios del transporte rápido y, por el otro, casi todos los demás.
Todo lo que Andrew Bacevich tiene que decir es importante, pero ¿cómo cambiamos el rumbo que debe comenzar con una nueva mentalidad?
Si a alguien le hace sentirse mejor, Estados Unidos no es el único país del mundo. De hecho, en este momento Rusia y China están desarrollando un nuevo "Orden Mundial", que puede tener más éxito en sacar a la humanidad de la lista de problemas aquí señalados.
Como nota al margen: desearía que la gente se diera cuenta de que la disponibilidad de energía y la mitigación de sus efectos en la producción no son un problema. Tenemos la solución, se llama energía nuclear. Sólo tenemos que usarlo… y lo haremos. Es tan inevitable como sumar 2 más 2 y obtener 4.
Sí, tenemos energía nuclear. De hecho tenemos una planta de FUSIÓN nuclear GRATUITA y completamente SEGURA que nos suministra más energía de la que jamás podríamos utilizar. Es trágico que algunas personas todavía estén a favor de plantas de FISIÓN nuclear peligrosas y excesivamente caras.
Y, por supuesto, nada podría salir mal. Fukushima nunca sucedió. El agua subterránea contaminada con desechos radiactivos de la instalación nuclear de Hanford en el estado de Washington no fluye libremente hacia el río Columbia.
Háganos saber cuando tenga soluciones a esos problemas antes de actuar como si no existieran, ¿qué tal?
Después de haber estado trabajando a favor del viento en Three Mile Island, en cierta ocasión…
No puedo más que estar de acuerdo con tu petición más razonable, richard baker.
DW
Mi más profundo y continuo agradecimiento a CN por el notable número de artículos que este sitio ha presentado recientemente, que tratan ciertas cuestiones de múltiples y manifiestas crisis ambientales planetarias.
Es bastante notable contemplar la irritación, la negación y el desplazamiento enojado que esto causa a las dos legiones de escépticos que se congregan aquí para bufar su burla.
Francamente, no tiene mucho sentido intentar involucrar a la mayoría de ellos en cualquier tipo de discusión racional, ya que consideran diabólicamente tontas cualquier preocupación sobre la causalidad humana o incluso sugerencias bien investigadas de que la industrialización y las prácticas agrícolas corporativas o las metodologías corporativas de producción de carne han hizo importantes contribuciones a cosas que “sucedieron”, que van desde la extinción de los polinizadores hasta el aumento de las temperaturas atmosféricas y oceánicas globales, para ser, en una sorprendente muestra de profunda disonancia cognitiva, nada menos que un vasto plan de propaganda corporativa, diseñado para gravarnos y regularnos a todos. a una muerte segura, o un nefasto y siniestro engaño chino, aparentemente lanzado para socavar nuestra confianza como consumidores de clase mundial, ahora bastante incapaces de fabricar cualquiera de las cosas que corremos a comprar al centro comercial, mucho más allá de la cinta adhesiva y el plástico, para poder demostrar, de alguna manera, que “estos colores no corren (¡¡¡somos los números uno!!!)”. ¡¡¡Esos chinos inescrutables!!! ¡¡¡Y rusos entrometidos!!!
Algunos pueden encontrar estas sesiones con escépticos animados agotadoras e incluso deprimentes. Especialmente el constante estribillo de que “¡No hay nada de qué preocuparse! ¡Comer! ¡Beber! ¡Divertirse! (¿María?),
porque las cosas nunca han sido mejores. Si un poco de CO2 alimenta a los árboles, que lo respiran y nos dan oxígeno, bueno (¡por Dios!), mucho CO2 tenía que ser maravilloso”.
El profesor Pangloss estaría muy contento.
Sin embargo, no dejes que esto te afecte, ya que la vieja Madre Naturaleza no se deja engañar. Ella tiene nuestro número y si salimos de esta espiral mortal, incluso llevándonos a todas las demás criaturas con nosotros, convirtiéndolo todo en un pozo negro de radiactividad o en mares o en un invierno nuclear, tengan la seguridad de que la Tierra perdurará.
La Tierra no nos necesita.
Y, si somos lo suficientemente tontos como para pensar que no necesitamos la compleja red de vida que sustenta nuestra existencia en este planeta bastante extraordinario, lo más parecido al paraíso que los humanos jamás conocerán, adivinaremos quién podría no ser la mitad. ¿Hacen lo inteligentes que creen que son?
¡Aún podría haber una gran cantidad de recompensas y sorpresas!
Así que siéntate y disfruta de la justa indignación.
Es posible que no volvamos a ver esto hasta dentro de un millón de años... más o menos.
Gran parte de la confusión sobre el cambio climático es el resultado de utilizar los términos cambio climático, calentamiento global y efecto invernadero como si fueran la misma cosa. Todo menos.
El clima está cambiando. Un gran componente está hecho por el hombre. Lo más probable es que la temperatura global promedio subestime el daño que se está causando. La confusión surge al intentar ajustar las observaciones al modelo de gases de efecto invernadero.
Un buen ejemplo lo dio el autor, la deforestación y la desertificación. Son causas muy graves del cambio climático que poco tienen que ver con el efecto invernadero.
Regrese a los años 70 y observe el papel del complejo nuclear en la demonización del CO2.
Una colección de evidencia relevante está en línea en “War Profiteer Story”.
“Incluso hoy sigue siendo difícil entender por qué, ante la creciente evidencia de una crisis grave, la pasividad persistió durante tanto tiempo en la mayoría de los sectores de la sociedad”.
Para mucha gente es muy fácil de entender. El poder financiero extremo controla tanto a la prensa como al gobierno. Este poder financiero se centra en unos pocos grandes bancos y se extiende al control de las acciones de las principales industrias (incluidos los medios de comunicación) y al control de las contribuciones a las campañas. El principal centro de ganancias para estos oligarcas financieros es la guerra. Pero todos en el establishment tienen un miedo profundo incluso de hablar de ellos, fuera de los susurros a medianoche, sin teléfonos inteligentes en la habitación. Una colección de evidencia relevante está en http://warprofiteerstory.blogspot.com
¿Cuál es el cliché? La historia la escriben los vencedores. Por supuesto, si/cuando este estallido de extinción del Antropoceno culmine en el mundo de Mad Max, los humanos pueden perder la capacidad de leer y escribir por completo. El planeta de los simios se convierte en una profecía autocumplida. ¡VICTORIOSO!
https://osociety.org/2019/03/02/why-the-anthropocene-is-not-climate-change/