La escalada simultánea de la censura de la base de apoyo de Julian Assange, junto con la última ola de ataques libres de hechos contra Assange y Wikileaks', genera preocupación sobre un esfuerzo coordinado para difamar a Assange y al mismo tiempo silenciar a quienes contrarrestan informes tan dudosos.
By Elizabeth Vos
Especial para Noticias del Consorcio
CNoticias del onsorcio fue atacado el lunes, días después del episodio de estreno del programa transmitido en vivo del medio, CN en vivo! El intento malicioso de cerrar el sitio web, según el proveedor de alojamiento web del sitio, siguió a la suspensión de la cuenta pro-Assange Unity4J de Twitter.
Noticias del Consorcio escribió a través de Twitter el lunes sobre el ciberataque:
“Nuestro sitio web está completamente caído. Nuestro presentador de medios dijo que hemos sido atacados por malware. ¡De hecho intentaron culpar a 'los rusos'! Cada artículo publicado desde 2011 ahora recibe un 404 No encontrado. Están trabajando en eso. ¡El problema comenzó lentamente el viernes, primer día de CN Live!
https://twitter.com/Consortiumnews/status/1150870051072987139
Nuestro sitio web está completamente caído. Nuestro presentador de medios dijo que hemos sido atacados por malware. ¡De hecho intentaron culpar a "los rusos"! Cada artículo publicado desde 2011 ahora recibe un 404 No encontrado. Están trabajando en eso. ¡El problema comenzó lentamente el viernes, primer día de CN Live!
- Noticias del Consorcio (@Consortiumnews) 15 de julio de 2019
el truco de Noticias del Consorcio generó preocupación por lo que parece ser una creciente ola de ataques a la prensa independiente, así como la censura de activistas que apoyan a periodistas independientes, incluidos Wikileaks fundador Julián Assange. Noticias del Consorcio se restableció a las 10:44 pm EDT del lunes, pero persisten los problemas relacionados con la publicación de material nuevo.
Como noticia del ataque a Noticias del Consorcio En la difusión, algunos partidarios de Assange relacionaron el evento con la suspensión por parte de Twitter de la cuenta de Twitter del movimiento Unity4J. Christine Assange, madre de Julian Assange y activista por derecho propio, Christine Assange tuiteó:
¡OTRO ataque de censura a la verdad!
Esta vez respetados medios de periodismo de investigación. @ConsorcioNoticias!
CN organizó una sesión muy informativa #Unidad4J Vigilias en línea, donde destacados profesionales expusieron la persecución política al periodista Julian Assange
Acaban de lanzar CNLIVE! https://t.co/dfUVfxxH11
- Sra. Christine Assange (@AssangeMrs) 15 de julio de 2019
Christine Assange también escribí el domingo que había perdido “más de 8,000 seguidores de la noche a la mañana”.
CNLive!La transmisión en vivo inaugural incluyó una entrevista con Nils Melzer, relator de la ONU sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, quien “habló sobre su trabajo sobre la condición del editor de WikiLeaks encarcelado, Julian Assange."
Noticias del Consorcio había realizado previamente el Vigilias en línea de Unity4J durante un período de meses. La cuenta de Twitter de Unity4J fue suspendida el pasado jueves sin motivo conocido. La prohibición provocó una reacción violenta que incluyó cobertura de medios independientes de un número de puntos de venta, así como una apasionada declaración de Roger Waters de Pink Floyd, quien llamó a Twitter “Gran Hermano” por eliminar permanentemente la cuenta. Hasta la fecha, sin explicación La suspensión de Unity4J se ha hecho pública.
Caitlin Johnstone escribió sobre la suspensión a través de Medium:
“Hablando por mí como partidario vocal de Assange en Twitter, puedo decir que he estado siguiendo de cerca la cuenta @Unity4J desde sus inicios y nunca la he visto publicar nada más que una defensa altamente profesional de Julian Assange. . Ciertamente, nunca lo he visto publicar nada que pueda interpretarse como abusivo, engañoso o que viole cualquiera de las reglas publicadas en Twitter”.
Unity4J estuvo lejos de ser la única cuenta atacada recientemente. Otros activistas de Unity4J, incluidos muchos de los asociados con la gestión del perfil de Twitter de Unity4J, también fueron ya sea suspendido o bloqueado de sus cuentas. Un administrador de Unity4J, Aaron Kesel, que también escribe como periodista independiente, dijo en una entrevista que les bloquearon el acceso a sus cuentas a los pocos minutos de publicar un artículo cubriendo la celebración del cumpleaños de Assange por parte del público catalán. Activista Mensaje, el sitio en el que se publicó el artículo, también habría sido pirateado en las últimas semanas.
El mismo día que Noticias del Consorcio cayó bajo ataque, CNN publicó un artículo cargado de teorías de la conspiración acusando a Assange de haber conspirado con “los rusos” para interferir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 desde la embajada de Ecuador, que CNN describió sin aliento como un “puesto de mando”. (Poca ironía que Noticias del Consorcio También le dijeron que el sitio web que había sido atacado tenía algo que ver con “Los rusos”).
Periódico español El País del 9 de julio: "Empresa de seguridad española espió las reuniones de Julian Assange con abogados"
Agregue un poco de propaganda estatal de seguridad y 6 días después obtendrá de CNN: "Cómo Julian Assange convirtió una embajada en un puesto de mando para la intromisión electoral" pic.twitter.com/7sOIKCTxTG
- Kevin Gosztola (@kgosztola) 15 de julio de 2019
El artículo de CNN rápidamente generó críticas de periodistas, entre ellos Caitlin Johnstone, Kevin Gosztola y Aarón Mate. Los documentos en cuestión en el artículo de CNN fueron descritos previamente bajo una luz totalmente diferente por un periódico español. El País:
“Los empleados de seguridad de la embajada tenían un trabajo diario que hacer: monitorear cada movimiento de Assange, grabar sus conversaciones y tomar nota de su estado de ánimo. El afán de la empresa por descubrir los secretos más íntimos de su objetivo llevó al equipo a realizar un examen de escritura a sus espaldas, que dio como resultado un informe de seis páginas. Los empleados de la empresa también tomaron una muestra de heces del pañal de un bebé para comprobar si Assange y uno de sus más fieles colaboradores eran los padres del niño. Este trabajo de inteligencia no tuvo nada que ver con deberes de protección”.
Gosztolá escribí del artículo de CNN: “Si uno lee el informe de CNN, está claro que, al igual que la CIA, no ven el trabajo que estaba haciendo Assange como periodístico sino más bien como el trabajo de un 'enemigo' de Estados Unidos”.
Informe de la agenda negra La editora y columnista principal Margaret Kimberly escribió a través de Twitter:
La cuenta de Unity4J fue suspendida justo antes de que CNN afirmara tener pruebas de que Assange contactó a los rusos. @consorcionoticias sitio web pirateado también. Qué coincidencia que personas que han sido los más acérrimos defensores de Assange sean expulsadas de sus plataformas al mismo tiempo.
- Margaret Kimberley (@freedomrideblog) 16 de julio de 2019
La escalada simultánea de la censura en lo que respecta a la base de apoyo de Assange, junto con la última ola de ataques libres de hechos contra Assange y Wikileaks', genera preocupación sobre el potencial de un esfuerzo coordinado para difamar a Assange y al mismo tiempo silenciar a aquellos que podrían contrarrestar informes tan dudosos.
Elizabeth Vos es reportera independiente y colaboradora habitual de Noticias del Consorcio. Ella es copresentadora CN en vivo!
Qué noticia tan devastadora. Estoy muy triste por nosotros, partidarios del orden, la bondad, la honestidad y Julián.
Pon a prueba la censura fascista de Google
El informe original del Russiagate, escrito por el mentiroso y fantasma crónico James Clapper, en realidad reveló toda la agenda. Nunca hay una conspiración, sólo acciones deliberadas tomadas en el mismo lugar. Ese informe abordó brevemente los “altos niveles” de confianza de las agencias de seguridad con respecto a la interferencia rusa, sin proporcionar ninguna prueba. Luego, el resto (la mayor parte del informe) revela la estafa. Luego, Clapper continúa hablando de fuentes alternativas de medios que diezman mensajes peligrosos, con una cantidad considerable de tiempo quejándose de RT, pero está claro que CN, Counterpunch, etc. también están en su punto de mira. El párrafo final expone por completo la agenda y no tiene nada que ver con Rusia. Pero primero los antecedentes; En 1981, el recién elegido Regan reunió a altos cargos de varios departamentos y le preguntó a Casey, el entonces director de la CIA, cuál creía que era el papel de la CIA, a lo que Casey respondió: "Sabremos que nuestro programa de desinformación es completo cuando todo lo que el público estadounidense cree es falso”. Clapper al final de su informe, donde despotrica contra los medios alternativos, dice (parafraseo) que el pueblo estadounidense está perdiendo la fe en sus instituciones.
Ha admitido que la CIA ha perdido el control de la narrativa a través de sus medios (es decir, CNN, MSNBC, ABC, CBS, NBC y Fox junto con el Times, el Post, etc., HSH). Russiagate es desinformación de la CIA creada para justificar su reafirmación de dominio del mensaje.
Apoyar a Mueller y la investigación (no importa cuán odioso sea Trump) es pasar por alto la naturaleza de la lucha y la verdad no tiene nada que ver con eso. Estamos observando cómo la CIA intenta revitalizar la agenda declarada por Casey. Assange era ciertamente una amenaza para el Ministerio de la Verdad.
Trump, la bestia estúpida, y los medios de comunicación, portavoces del Estado profundo, están en una batalla aquí. No hay buenos chicos, no hay intenciones honestas en ninguna parte. Lo único positivo que se puede hacer es exponer el fraude por todas partes y garantizar que los estadounidenses pierdan el 100% de la fe en sus instituciones (medios de comunicación).
¡Le recomiendo que cambie sus computadoras a Linux lo antes posible! Linux es menos pirateable, aunque no imposible, ya que la mayoría del malware está escrito para Windows. Intente encontrar un experto en Linux que le ayude a elegir una versión, configurarla, etc. La mayoría de los programas de Windows no se ejecutan en Linux, pero existen equivalentes, si no versiones de Linux. Linux y los programas para ejecutarlo son en su mayoría gratuitos, gracias a los derechos de autor de su creador, Linus Torvald.
Técnicamente, puedes ejecutar programas de Windows en Linux usando Wine, aunque con limitaciones (algunos programas se ejecutan a medias y otros pueden no ejecutarse en absoluto).
Tnx CN… ¿Prueba de fascismo de Google…?
¿Los comentarios siguen desapareciendo cuando se activa "publicar comentario"?
¿Estos comentarios aparecen alguna vez más tarde?
A partir de esta mañana (EDT), los comentarios siguen desapareciendo y recargar la página no te lleva a la función de edición como solía hacerlo. Parecen aparecer más tarde.
Sí, me di cuenta, el lunes por la noche, cuando intenté acceder a un artículo anterior después de mi búsqueda, seguía apareciendo un error 504. Me preguntaba si podría ser algo como esto. Incluso están borrando Wayback Machine de lo que he leído.
Tengo otro problema con el Consorcio... Con demasiada frecuencia sus correos electrónicos aparecen en mi archivo "basura"... ¿Alguien puede explicarlo?
Intente arrastrar y soltar los correos electrónicos de CN en su "bandeja de entrada". Eso debería enseñarle a su programa de correo que no son basura.
Medium eliminó todo el trabajo de este tipo cuando escribió sobre Wikileaks y Seth Rich.
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/bix9jh/my_entire_body_of_work_at_medium_comprised_of_234/?depth=2
Aquí está el artículo que enlató todo su trabajo sin explicación.
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/bivkat/heres_another_article_of_mine_that_medium_has/
Actualización de Seth por cierto: https://caucus99percent.com/content/reasons-suspect-seth-rich-participated-leaking-dnc-emails-wikileaks
¡Buenos enlaces! Gracias.
Pase por el caucus99percent y vea cómo hemos estado cubriendo a Assange, Russia Gate y muchas otras historias. Vimos a través de la Puerta de Rusia en el momento en que se lanzó. Veganmark publicó todo su trabajo en c99 y se puede encontrar fácilmente leyendo el enlace de arriba y luego haciendo clic en su nombre para acceder a su lista de ensayos.
Esta es una invitación abierta para todos. Somos un pequeño grupo de escritores y damos la bienvenida a nuevos miembros.
https://caucus99percent.com/diaries
Gracias por estos enlaces, Michael Keenan.
El trabajo de Mark McCarty, que nos ha proporcionado muchas ideas críticas e invaluables, parece estar bajo un gran ataque.
Claramente, existe un esfuerzo coordinado para silenciar y hacer desaparecer las palabras de aquellos capaces, hábil y adecuadamente, con evidencia real y análisis informados, de desacreditar las narrativas que agradan y protegen a la élite kakistocrática, tanto las bien conocidas como las profundamente ocultas en la cultura. Las sombras más oscuras detrás de las cortinas opacas de la “seguridad nacional”.
DW
No es sólo Unity4J el que está bajo ciberataque. Otro sitio web dedicado a la defensa de Julian Assange, Defend Wikileaks, aparentemente también está siendo atacado. Un par de veces, cuando intenté acceder a este sitio, me enviaron a otro sitio llamado julianpaulassange.com que no parece nada legítimo. Además, no he podido acceder a la pestaña "Tomar medidas" desde que visité Defend Wikileaks por primera vez. Lástima porque estaba repleto de buenas sugerencias sobre cómo defender a Julian Assange. ¡Parece que el dominio militar de espectro completo ha entrado en vigor oficialmente!
Citas de Julian Assange:
Facebook tiene a todos tus amigos usando un cable...
Twitter es una entrevista policial que nunca termina...
Youtube te tiene en el banquillo, hablando con el juez…
El artículo anterior podría explicar por qué pude publicar comentarios en Consortium News hace unos días. Pude ver el primer video de CN, que incluía la discusión que tuvo con Nils Melzer, pero no pude comentar al respecto, aunque vi otros comentarios. Luego probé en mi navegador Epic y obtuve el mismo resultado. Luego experimenté e intenté comentar otro artículo de CN y todavía no pude (y recibí un mensaje de "algo salió mal"). Luego hago lo que suelo hacer en situaciones en las que parece que me han desaparecido; Escribí un blog sobre eso. No "afirmé" nada, pero especulé que CN podría haberme prohibido. Esta es mi primera visita desde entonces. Por lo tanto esto es una prueba.
Simplemente no debería sorprender que la corporatocracia mafiosa fascista (no fascista), que incluye a todos sus componentes de Silicon Valley, reaccione negativamente ante quienes objetan su criminalidad. Desgraciadamente, nosotros, el pueblo, no podemos hacer nada al respecto. Estamos en desventaja. Se necesitará un poder superior y perfecto para solucionar este problema. (Esos NO somos nosotros.) El problema es la bestia salvaje de la Corporatocracia, actualmente dirigida por el Falso Profeta conocido como Estados Unidos. La solución es matarlo. Nuestra tarea, como individuos, es estar del lado correcto de la cuestión de la soberanía universal para no desaparecer (o desaparecer por completo) con esa bestia cuando sea asesinada.
¡Nunca se rindan!
La oscura noche de 1984 se arrastra día a día, sin que el público se dé cuenta. La mayoría prefiere dormir a las duras realidades de una democracia en declive terminal.
Ha estado aquí durante mucho tiempo. Se está extendiendo. Se está intensificando, pero no llega.
Sí. Y en lugar de que el Estado coloque software espía en los hogares de las personas, ellos mismos lo compran voluntariamente. Alexa, Google y otras tecnologías inteligentes que la gente usa para administrar sus hogares. Tonto..
El intento de cerrar el periodismo independiente para cortar el apoyo al valiente periodista Julian Assange es una vergüenza e ilustra el mito de una “prensa libre” estadounidense. También viola los estándares del periodismo de interés público mundial que valora al más alto nivel a denunciantes como Assange. Deberíamos poder acudir a las Naciones Unidas en busca de ayuda, pero la Carta de las Naciones Unidas permite a los países una “soberanía” total, lo que permite a una nación corrupta controlar la información proporcionada al público. Debemos cambiar la Carta de la ONU para darle a la ONU las herramientas que necesita para proteger una prensa libre.
Gracias, Isabel. Se trata de una inquietante confluencia de acontecimientos.
Me ha llamado la atención que los ataques en Twitter fueron realizados contra el denunciante Jesselyn Radack (un partidario de Assange), aparentemente por parte de personas asociadas con Unity4J. Jesselyn señala en el hilo que denunció los ataques en Twitter. https://twitter.com/JesselynRadack/status/1096764206915956736
Es necesaria una investigación para determinar si los ataques provinieron de seguidores de Assange o de cuentas pirateadas o con identificación falsa. Si los seguidores de Assange, serían necesarias disculpas a Jesselyn.
Cuando sintonicé el podcast el viernes pasado y no pude encontrarlo (necesitaba la ayuda de lectores mucho más astutos técnicamente en los comentarios para finalmente conectarme), mi primer pensamiento fue que de alguna manera te estaban jodiendo. Hace 20 años, esto habría sido un síntoma de paranoia. El viernes pasado, supongo que tenía razón. Gracias a CN por su gran trabajo en un ambiente que cada día adquiere un carácter más totalitario.
La primera exigencia de cualquier dictador es siempre "SILENCIO".
CN debe estar haciendo todo correctamente si son tan odiados y temidos.
Sigue luchando y hazlo fuerte.
La primera exigencia a cualquier dictador es siempre "SILENCIO".
Sigue luchando y hazlo fuerte.
Sugiera a todos que pasen a Gab and Minds, u otros medios alternativos, y escapen de la censura. En muy poco tiempo todos ignoraremos las tormentas de Twitter y las difamaciones de Facebook, y seremos mejores y más productivos por ello.
¡Ja! Cuando la verdad no está de su lado, tienen que recurrir a trucos sucios.
Y Consortium News, felicidades. Esto demuestra que eres importante.
¿Por qué se pudo hackear el 'host de medios'? El objetivo de un ISP pago es tener más almacenamiento, mejor seguridad y más servicios que una computadora individual. Eso es por lo que estás pagando.
Si no tienen esas cosas, deberían ser denunciados públicamente como anunciantes falsos. Si tienen esas cosas, entonces le están jugando una mala pasada a CN.
La mala noticia es que Estados Unidos se ha convertido en un gobierno autoritario que envía trolls en los medios corporativos y en otros lugares para silenciar las voces que luchan contra la tiranía. La buena noticia es que Consortium News está haciendo llegar su mensaje a una audiencia lo suficientemente amplia como para que haya comenzado a asustar a la clase dominante y a sus lametones en la Casa Blanca, el Congreso, los tribunales y los medios corporativos.
¡Buen trabajo! ¡Que sigan viniendo!
Esto es algo aterrador. Gracias por sus informes fieles y objetivos. Recomiendo un nuevo libro “Cómo mueren las democracias” de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt (libros de Broadway).
Sí, lea esto –y comprenda que los “guardianes de la democracia”, descritos por los autores, nos han fallado al promover una clase autoritaria horrible y corrupta – que ha conducido directamente a un levantamiento populista contra dichos “guardianes” en muchos países.
Gracias por esto. Este ataque a los medios independientes es muy aterrador.
¿Supongo que el gobierno de los EE. UU. se está volviendo loco por culpa del juez? Dicho esto, no había pruebas claras de que hubiera influencia del Estado ruso en la Agencia Rusa de Internet. Quieren asegurarse de que se cierren las noticias de oposición a su narrativa. Bastante torpe y torpe si me preguntas.
>Twitter elimina la cuenta del grupo de apoyo a Assange
Acciones como esta por parte de Twitter, YouTube, etc. deberían dar lugar a demandas colectivas y nuevos espacios que no quieran impedir que la gente desafíe el tipo de basura publicada por el NY Times, WaPo, CNN y otros medios de propaganda del gobierno/Estado profundo. .
Excelente artículo
Veredicto de Kulbhushan Jadhav de la Corte Internacional de Justicia (CIJ). La CIJ decidió anunciar el veredicto sobre Kulbhushan Jadhav el 17 de julio de 2019, que enfrenta una acusación de espionaje en Pakistán por parte del ejército paquistaní. El ejército de Pakistán dijo que Jadhav nació por realizar actividades terroristas en Pakistán. El Ejército Pak declaró continuamente que Kulbhushan Jadhav trabaja para la Agencia de Inteligencia de la India (RAW) y que estuvo involucrado en muchos ataques terroristas que estaban ocurriendo en Baluchistán, pero la India restringió continuamente el reclamo de Pakistán. El mayor general de la DGISPR, Asif Ghafoor, dijo que RAW brinda apoyo para hacer su trabajo porque Jadhav es un agente de RAW.
Veredicto de Kulbhushan Jadhav por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
Que Twitter, FB, Google, Microsoft, etc., bloqueen, eliminen o impidan de otro modo el acceso a información que es inaceptable para los poderes fácticos no debería sorprender, aunque sea espantoso. Estas entidades van de la mano del “Estado profundo”; de hecho, las capacidades electrónicas que todos damos por sentado ahora tienen su origen en entidades tan “abiertas” y de “libre expresión” como DARPA. Y esa relación apenas ha expirado.
No es que esto sea un consuelo; de hecho, sólo debería hacernos más conscientes de que quienes están en el poder, las elites gobernantes belicistas capitalistas-imperialistas corporativas y sus jaurías de perros, el Estado Profundo, quieren que solo tengamos acceso a esa “información”. consideran “digno” de creencia y aceptación. No se permitirá ningún disentimiento real, ni percepciones o puntos de vista opuestos realmente bien fundamentados. Una vez que Internet (WWW) reveló la capacidad del hoi polloi, el rebaño desconcertado de un país, el mundo (se supone que el globalismo sólo beneficia a esas elites gobernantes, no a nosotros) para compartir información que nuestros “mejores” nos ocultan, compartimos nuestros puntos de vista, oposiciones, disensiones, entonces los principales vehículos de nuestras intercomunicaciones deben estar alerta y eliminar todo lo que realmente contradiga las “opiniones informadas y establecidas” difundidas por los HSH para nuestra mayor (des/des) ilustración.
Esta mañana en el Servicio Mundial de la BBC hubo repetidas noticias sobre la periodista británica-iraní Nazanin Ratcliffe, que fue condenada y encarcelada en Irán como espía para el Reino Unido (y otra breve entrevista con su cónyuge). Como se informó hace aproximadamente una semana, la señora Ratcliffe había estado en huelga de hambre. Ahora aparentemente se encuentra en la unidad psicológica de un hospital. Y a su padre no se le permitió visitarla (lo había estado haciendo mientras ella estaba en prisión). El tono del artículo (y el del anterior sobre su huelga de hambre) era: ¿qué se puede esperar de los iraníes? ¿De este Estado islámico dictatorial? ¡Terrible, horrible cómo tratan a los “periodistas”! Horror de choque.
¿Las noticias sobre Julian Assange? ¿El horror de haber estado detenido durante 50 semanas por saltarse la libertad bajo fianza – y en el equivalente británico de un Supermax estadounidense? ¿El horror ante su condición física y mental? ¿Alguna mención del informe de Nils Melzer (especialmente teniendo en cuenta la rapidez con la que la BBC menciona, con gran y sorprendente detalle, informes similares de relatores de ONG y de la ONU con respecto a los países “malos” actuales)? ¿Alguna mención de la sustracción criminal de las pertenencias del señor Assange por parte de la policía del Reino Unido? ¿Del hecho de que los cargos de violación fueron (deliberadamente) inventados por la policía y los fiscales suecos para permitir la extradición de Assange a Estados Unidos? ¿Cualquiera de esta?
Un silencio rotundo sobre todo ello. (Lo mismo ocurre con NPR, por cierto).
Sí, muy cierto y muy espantoso.
Excelente e inquietantemente preciso comentario, AnneR.
DW
Coincidencia. Cuando presioné publicar, mi comentario desapareció. Esta es la tercera publicación consecutiva que desaparece cuando presioné el comentario de la publicación.
Aparentemente, las publicaciones se revisan antes de publicarlas para eliminar el spam.
Todo este asunto de Internet tiene a todos asustados. Hay una sensación de que todo el mundo está siendo observado y que constantemente se dan señales sobre lo que es aceptable decir y lo que no. Gran Hermano parece tener muchos primos, sobrinos y otros familiares que quieren complacerlo.
Ayer observé a Trump durante varios minutos durante su reunión de gabinete citando su diatriba "ámalo o déjalo". ¡Decididamente incluyó a aquellos que decían “cosas terribles acerca de Israel”! El mensaje no podría ser más claro sobre lo que se puede decir y no decir sobre Israel. No creo que ese mensaje se pierda en organizaciones como Facebook y Twitter.
Recuerdo una audiencia en la que se interrogó a Facebook sobre lo que permitían en su sitio. El mensaje, lo que haces tiene consecuencias. Consecuencias del libro de bolsillo.
Rara vez veo el nombre de Tulsi Gabbard en HSH sin la difamación obligatoria de que es homofóbica (trabajó cuando era joven con un padre político muy homofóbico y desde entonces ha “evolucionado”, se disculpó profusamente e incluso apoyó el matrimonio homosexual cuando Hillary, Obama y Biden se mostraron rotundamente en contra (su Ley de Defensa del Matrimonio), que por supuesto no es mencionada por los HSH).
El hecho es que cualquiera que esté en contra de Forever Wars está en contra de Israel y Arabia Saudita y, por lo tanto, es “antiamericano”.
No recuerdo haber escuchado nada sobre Hillary y Biden con respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo, pero recuerdo haber leído cómo Obama hizo campaña para legalizarlo durante su presidencia.
¡Me cabrea que Twitter elimine un sitio web que apoya a un verdadero héroe y aún así permitan que el imbécil de Donald Trump difunda sus tonterías racistas! ¡Espero que quiebren!
Si quiebran, será para joder a los acreedores a los que tienen dinero para pagar. Para que esto termine, es necesario que las personas en el poder desaparezcan.
Puede que sea el momento de encontrar un nuevo presentador de medios. Tom Feeley, de Information Clearing House, tuvo dificultades similares y trasladó su operación a Islandia. Quizás quieras consultar con él.
Gran Hermano está mostrando sus músculos. Las voces disidentes en Internet son una amenaza real a su poder. Es una señal segura de que se están desesperando y nos tienen miedo. Anímate, todavía podemos ganar esto.
¿Cómo te publican hoy? Todo lo que envío simplemente desaparece, sin mención de moderación, sin edición de pantalla. No se deben manipular los resultados publicando pantallas de “prueba”. Ha estado sucediendo desde anoche hasta ahora (miércoles 5:35 p.m.).
Hola realista-
No estaba seguro de que me estuvieran publicando. He tenido los mismos problemas que todos los demás describen. Sin embargo, al volver a consultar más tarde, descubrí que los comentarios se publicaron. Este es un ataque muy desagradable. Creo que los artículos recientes realmente han tocado la fibra sensible de TPTB, y es posible que también estén muy preocupados por el potencial de aumento de la audiencia de “CN Live”.
Que los comentarios finalmente aparezcan es muy tranquilizador, Skip Scott.
Desearía que CN pudiera abordar esta preocupación actual, claramente compartida por muchos, con un comentario, dejando claro que los comentarios aparecerán en algún momento.
Todos apoyamos mucho a CN en esta época de ataques de malware, secuestro de contenido y destierro total sin precedentes.
Desafortunadamente, muchos no tienen la menor sospecha de que está ocurriendo algo extraordinariamente destructivo para la sociedad civil, al servicio de intereses autoritarios, que no se limitan a Trump y sus secuaces.
Considero que, de hecho, los tiempos serán muy interesantes si este comportamiento represivo continúa.
El Imperio está perdiendo el control sobre el poder de manipular la conciencia y sobre cualquier pequeño vestigio de razón que aún pueda quedar entre el uno por ciento kakistocrático y sus ávidos ejecutores.
DW
DW-
Sí, CN es un sitio web fundamental en la lucha contra la propaganda de los HSH. Necesitamos apoyarlos tanto como sea posible. El hecho de que su presentador de medios intentara culpar a los rusos me dice que no se puede confiar en ellos. Obviamente son nuestras propias agencias de “inteligencia”, o sus aduladores, quienes se sienten ofendidos por el desenmascaramiento que hace CN de la narrativa propagandística del Estado profundo.
Espero que Joe Lauria consulte presentadores de medios alternativos.
Las cookies ya no se almacenan en las máquinas de los lectores para identificar a los comentaristas, por lo que borrarlas ya no ayuda.
Los comentarios simplemente desaparecen sin siquiera una nota sobre "moderación". Todos los comentarios anteriores se hicieron en un período de 60 minutos justo después de la medianoche de esta mañana. Aquí está mi último comentario que desapareció:
La mayoría de los servicios de alojamiento de sitios web (BlueHost, DreamHost y muchos con nombres muy diferentes) ahora son propiedad de un conglomerado que degrada deliberadamente aquellos sitios web que se oponen al fascismo sionista. Si los demandan por esto, envían abogados judíos. Por lo tanto, parece probable, incluso antes de la investigación, que se trate de un ataque sionista a la libertad de expresión, utilizando como siempre el poder del dinero. Parece haber un proceso muy similar en funcionamiento en Amazon, y probablemente en Twitter y otros. No sorprende que todos sus directores ejecutivos sean sionistas. Sus dólares están trabajando para defender su codicia y destruir la democracia. Se necesita investigación.
La carne dulce está cerca del hueso y parece como si todo esto fuera un dramático y profundo ejercicio de pánico y todos sabemos que el pánico sólo llama la atención de aquellos de nosotros que hemos luchado contra este planeta corrupto durante años y hemos ganado.
“Pobre Marat, en ti confiamos
Trabajas hasta que tus ojos se ponen rojos como el óxido.
Ayer mismo tu imprenta fue destrozada.
Ahora están preguntando a tu casa.
Dirección.
Pobre viejo Marat,
En ti
we
confianza"
Muy apropiado; citado como un verdadero Primado.
Todos los recursos disponibles para el Pentágono/Estado profundo/Estado de vigilancia se están poniendo en marcha ahora con dos objetivos principales: 1) Asegurar que Assange sea declarado culpable de cualquier cargo falso que puedan presentar. 2) Acosar y, si es posible, cerrar CUALQUIER entidad en línea que consideren una amenaza lo suficientemente grave como para descarrilar su primer objetivo. Como mínimo, harán todo lo posible para desacreditar completamente los sitios web pro-Assange si no logran lograr un cierre total.
Tenía 15 años, estudiante de segundo año de secundaria, en 1971 cuando leí “1984” por primera vez. Como muchos lectores, estoy seguro, el libro era una clara alegoría de la URSS. Ni una sola vez, ni entonces ni muchas décadas después, se me ocurrió que cualquier gobierno occidental podría hundirse al nivel de las profundidades siniestras del dominio estrangulador del Gran Hermano sobre la sociedad. Bueno….. aquí estamos….. claramente en camino a la Neolengua… “doble más bien”….. el Ministerio del Amor. Siento una creciente inquietud existencial y una triste simpatía por mi yo más joven. Pero…. Yo *tenía* sólo 15 años; tal vez a uno se le permita cierta ingenuidad a esa edad.
No se pudo acceder a los enlaces a las “Revelaciones de Wikileaks nº 1, 2 y 3 de los archivos CN durante tres días (error 404 no encontrado). Ahora están trabajando nuevamente.
Quizás el Estado Profundo se esté poniendo nervioso porque la opinión pública sobre Julien Assange está mejorando lentamente, gracias al apoyo incansable de CN.com y aún más después del primer evento CN LIVE. No es fácil difamar a Nils Melzer.
#Manninglibre!
#freeAssange!
Libera a los mensajeros y encierra a los criminales. ¡¡¡Libere a Assange!!! #ManningLibre!!!
Una vez que superemos esto, descubriremos lo que nos han estado ocultando. Debemos estar cerca. Unidad4J
Vaya, ¿genera preocupación? Esa declaración muestra más paciencia con estos criminales de la que tengo en este momento. Es tan claro como lo fue la falta de armas de destrucción masiva desde el principio. Julian Assange fue silenciado en su asilo para que no pudiera responder a las mentiras y críticas de los medios. Y ahora nos pasa a ti y a nosotros.
Vaya, ¿genera preocupación? Esa declaración muestra más paciencia con estos criminales de la que tengo en este momento. Es tan claro como lo fue la falta de armas de destrucción masiva desde el principio. Julian Assange fue silenciado en su lugar de asilo para que no pudiera responder a las mentiras y críticas de los medios. Y ahora nos pasa a ti y a nosotros.
En concreto, nos silencian y nos niegan el derecho a compartir información. Persecución de periodistas, eliminación de cuentas en Twitter, YouTube y Facebook, bannind en la sombra, piratería de sitios de noticias independientes y desinformación de noticias propiedad de corporaciones. Lo REALMENTE ATERRADOR es que toda la gente que conozco simplemente no ve el problema.
Sí, Andrew, eso es precisamente lo que más me asusta: que la gran mayoría de personas de todas las ideologías y creencias simplemente no “ven” el problema. Continúan alegremente en sus pequeñas y seguras vidas sin ser conscientes de la realidad y, a menudo, sin querer serlo.
Dios salve al Imperio…………..
Recientemente comenté un artículo de Ray McGovern donde la sección de comentarios estaba sobrecargada con comentarios de American Trollfarm que pensé que esto iba a suceder (otra vez). Lamentablemente estaba en lo cierto. Estas personas son unos auténticos gánsteres y sufren de proyección psicológica, en la que culpan a los demás de lo que en realidad son culpables. No sorprende que 'los rusos' estén detrás de esto, considerando que 'los rusos', en el lenguaje actual, significa el Estado de Seguridad Nacional.
Medium eliminó todo el trabajo de este tipo cuando escribió sobre Wikileaks y Seth Rich.
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/bix9jh/my_entire_body_of_work_at_medium_comprised_of_234/?depth=2
Aquí está el artículo que enlató todo su trabajo sin explicación.
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/bivkat/heres_another_article_of_mine_that_medium_has/
Actualización de Seth por cierto: https://caucus99percent.com/content/reasons-suspect-seth-rich-participated-leaking-dnc-emails-wikileaks
¿Quién tiene el motivo y los medios más claros para llevar a cabo esencialmente el equivalente de la era digital a un bombardeo contra la “imprenta” de CN? Si alguien cree que fueron los rusos, no hay esperanza para este país ni para el mundo. Las agencias de inteligencia están siendo expuestas lenta pero seguramente como los soldados de la calle, si no los autores intelectuales finales, de toda esta tontería del Rusiagate. La siguiente pregunta es: ¿precipitarían deliberadamente una guerra mundial para desviar la atención justificada que han estado atrayendo hacia ellos?
El primer intento de publicación falló. Lo intentaré de nuevo. Usted nunca se rinde, ¿verdad, señor Brennan?
El sistema todavía está en mal estado. Intenté eliminar esta respuesta ante el error inicial de publicación del comentario original, pero eso parece imposible. Los hackers del Estado Profundo todavía están en esto.
El miércoles por la tarde ya y el sistema todavía está en mal estado. Intenté responder a SamF a continuación y mi publicación simplemente desaparece. No hay indicios de moderación ni nada. No hay oportunidad de editarlo presionando actualizar. Simplemente, puf, vuelve al principio de la página, lo mismo que pasó anoche. Los hackers son persistentes. (Ahora veamos si esto aparece o desaparece en el éter).
Brennan también es un verdugo de las “altas órdenes divinas” de los judeo-sionistas. se puede “oler” en todo tipo de manifestaciones anti-Assange en todo Occidente. Ahora sabemos, desde hace un tiempo, que la izquierda debe servir ante todo a la agenda de la Tribu.
¿Quién tiene el motivo y los medios más claros para llevar a cabo esencialmente el equivalente de la era digital a un bombardeo contra la “imprenta” de CN? Si alguien cree que fueron los rusos, no hay esperanza para este país ni para el mundo. Las agencias de inteligencia están siendo expuestas lenta pero seguramente como los soldados de la calle, si no los autores intelectuales finales, de toda esta tontería del Rusiagate. La siguiente pregunta es: ¿precipitarían deliberadamente una guerra mundial para desviar la atención justificada que han estado atrayendo hacia ellos?
Ahora está bastante claro que las agencias secretas y los poderes monetarios de Estados Unidos inventaron toda la tontería antirrusa para exigir dinero, del mismo modo que inventaron el concepto de amenazas de “terrorismo” cuando eran los principales patrocinadores del militarismo fundamentalista islámico desde la Segunda Guerra Mundial, e inventaron el concepto de comunismo amenaza con encubrir la toma de la democracia por el poder del dinero. Por supuesto, tenían aliados en el Comité Nacional Demócrata para encubrir el Israelgate como el Rusiagate, aliados en los sionistas para encubrir su fascismo como anticomunismo y aliados en WallSt para encubrir la destrucción de la democracia como defensa de la democracia.
Dejar que las agencias secretas y los megacorporaciones de Internet se salieran de control fue la etapa final de la corrupción estadounidense, después de permitir que el poder del dinero controlara las elecciones, los medios de comunicación y el poder judicial.
Acertado con respecto tanto a Rusia como al terrorismo “islámico”.
Como dijo recientemente un experto (podría haber sido Caitlin Johnstone), por la cantidad de dolor que el ejército de este país ha causado contra casi todo el Medio Oriente, esas personas apenas han levantado un dedo contra la “patria” estadounidense. Ha habido mucho más “terrorismo” (tiroteo masivo) perpetrado por estadounidenses contra estadounidenses.
Muy cierto, realista. De hecho, Estados Unidos estaba tan bendecido con excelentes defensas naturales que Jefferson creía que nunca necesitaríamos más que patrulleras costeras y corsarios con cartas de represalia contra los piratas y la milicia. Si bien la tecnología ha cambiado, las naciones pequeñas y remotas nunca han sido ni siquiera una amenaza menor hasta que cometimos genocidios en todo el Medio Oriente para los sionistas, e incluso ahora no necesitamos ninguna acción militar extranjera de Estados Unidos.
En línea con mi perspectiva noticiosa de 1/¿Por qué esto? 2/¿Por qué ahora? y 3/ ¿por qué de esta manera? Me interesaría saber la conexión entre esta historia y la “bomba” de hoy de que Dorsey contribuyó con unos cuantos dólares a la campaña de Tulsi Gabbard.
Rara vez veo el nombre de Tulsi Gabbard en HSH sin la difamación obligatoria de que es homofóbica (trabajó cuando era joven con un padre político muy homofóbico y desde entonces ha “evolucionado”, se disculpó profusamente e incluso apoyó el matrimonio homosexual cuando Hillary, Obama y Biden se mostraron rotundamente en contra (su Ley de Defensa del Matrimonio), que por supuesto no es mencionada por los HSH).
El hecho es que cualquiera que esté en contra de Forever Wars está en contra de Israel y Arabia Saudita y, por lo tanto, es “antiamericano”.