Las revelaciones de WikiLeaks: N° 4: El inquietante caso de un asesino de niños belga y cómo WikiLeaks ayudó a resolverlo

Elizabeth Vos analiza el infame caso legal de Marc Dutroux y por qué generó desconfianza pública en las instituciones de gobierno. 

Este es el cuarto artículo en una serie que analiza las principales obras de la publicación que ha alterado el mundo desde su fundación en 2006. La serie es un esfuerzo por contrarrestar la cobertura de los principales medios de comunicación, que ignoran WikiLeaks trabajo y, en cambio, se centra en la personalidad de Julian Assange. Es WikiLeaks descubrimiento de los crímenes y la corrupción de los gobiernos que pusieron a Estados Unidos detrás de Assange y que finalmente llevaron a su arresto el 11 de abril. En este artículo de Noticias del Consorcio colaboradora Elizabeth Vos, publicado originalmente por ella en 2017 en Medios desobedientes, Vos miró cómo Wikileaks ayudó a descubrir pruebas que demostraban que el caso belga era parte de una red de tráfico sexual de niños políticamente protegida. El caso belga adquiere mayor relevancia tras el arresto del financiero Jeffery Epstein por presunto tráfico sexual de niños con acusaciones de conexiones de Epstein con poderosas agencias de inteligencia.

By Elizabeth Vos

TEl caso del notorio pedófilo homicida Marc Dutroux, que ahora cumple cadena perpetua en Bélgica, es famoso por la profunda depravación de los crímenes que se cometieron y presenciaron.

Las pruebas surgieron dos veces en el caso, primero en el proceso judicial, segundo mediante la publicación de muchos de los registros de la fiscalía por Wikileaks en el 2009.

El caso estuvo marcado por la extrema supresión de pruebas en lo que muchos han calificado de encubrimiento perpetrado por el establishment belga. El episodio es un ejemplo definitivo de la exposición de una profunda corrupción judicial y política que conduce a una desconfianza pública generalizada en la legitimidad de sus instituciones de gobierno.

Este sentimiento se ha hecho eco más recientemente en Estados Unidos, donde la manipulación de las primarias en 2016 por parte del Comité Nacional Demócrata dejó muchos sentimientos que el estado de derecho ha llegado a significar poco frente a un establishment absolutamente corrupto que ya no rinde cuentas ante el público.

El escándalo Dutroux sentó un precedente de protesta pública masiva en respuesta a tales abusos, evidentes el año pasado (2016) en la respuesta de Corea del Sur al escándalo que rodea Presidente Park Geun-hye y su asesora Choi Soon-Sil. 

Tomó la mayor parte de un década que el sistema jurídico belga condenar Marc Dutroux en 2004 por el secuestro y violación de mediados de los años 1990 seis chicas, cuatro de los cuales fueron asesinados. El caso fue famoso por un número inexplicablemente alto de muertes misteriosas, la supresión de pruebas por parte de la policía y numerosos relatos de testigos de abusos extremos perpetrados por una red de pedófilos violentos y bien conectados.

El caso provocó aproximadamente 300,000  Los belgas salieron a las calles en 1996 en solidaridad con las víctimas de "La Marcha Blanca,”, donde los manifestantes adoptaron un color que en Bélgica es un signo de esperanza.

El caso Dutroux dejó cicatrices tan profundas en la conciencia de la población belga que aproximadamente un tercio de los belgas que compartían el apellido Dutroux con el acusado tenían sus mismos apellidos. cambiado legalmente. A pesar de que el caso ha concluido legalmente, muchos años después resulta evidente que numerosos elementos importantes del importante caso siguen sin resolverse.

Detenido

El caso comenzó con la detención de Marc Dutroux en 1996. Dos de las cuatro chicas muertas encontradas en sus propiedades habían sido enterrado vivo después de ser envuelto en plástico. Dos niñas más murieron de hambre en un calabozo subterráneo construido en casa mientras Dutroux cumplía una breve sentencia de prisión. Parte de la protesta pública por el manejo del caso de Dutroux se debió a su convicciones previas por violaciones similares contra niñas; A pesar de la naturaleza de estos crímenes, Dutroux había sido liberado anticipadamente, lo que le permitió reincidir.

Medios (aqui) describir a las víctimas mantenido en jaulas. Una gran cantidad de evidencia de ADN recuperada de estas células fue nunca analizado por las autoridades, aunque pudo haber revelado las identidades de otros perpetradores. La defensa regularmente citado Evidencia de ADN que indica que otras personas visitaron la celda de Dutroux, en alusión a cientos de cabellos humanos que nunca fueron contabilizados.

Sumándose a la naturaleza fallida del caso, la policía finalmente aceptado que podrían haber salvado vidas si hubieran visto vídeos confiscados en la casa de Dutroux que lo mostraban construyendo el calabozo donde murieron algunas de las niñas.

El abogado de Dutroux comentó ante el tribunal sobre la falta de análisis de las pruebas de ADN encontradas en la celda del sótano donde murieron dos de las víctimas de Dutroux: “¿Puede la gente realmente hacerte creer que no había una red de pedófilos? Vemos claramente en el expediente prueba material que otras personas además de los acusados ​​aquí presentes frecuentaban el sótano”. 

Las afirmaciones de Dutroux sobre la ayuda de la policía parecían haber sido corroboradas por siete arrestos en el caso, incluido el de un oficial de policia.

Dutroux y sus abogados consistentemente presunto que había secuestrado y abusado de niñas con ayuda policial como parte de un la trata de niños y abuso del sistema, conectado con la élite del establishment belga durante su proceso penal. Las afirmaciones fueron discutidas por The Washington Post, que también señaló que la policía había dicho que Dutroux era parte de una red de prostitución infantil que también podría haber sido responsable de varias otras desapariciones aún sin resolver. Los periodistas escribieron que la “banda” de Dutroux supuestamente ofreció comprar víctimas jóvenes por 5,000 dólares cada una.

Cómplice Michel Nihoul

Dutroux también afirmó que el empresario belga Michel Nihoul había sido su cómplice y su vínculo con una empresa criminal más grande. Nihoul era cargado en relación con el caso por “delitos de secuestro, violación, asociación delictuosa y narcotráfico”, entre un total de 13 personas acusados ​​en relación con el caso Dutroux. Nihoul era absueltos de cargos relacionados con el secuestro, pero fue condenado de participar en una red que traficaba drogas y personas a Bélgica.

Nihoul había expresado confianza en The Guardian después de que inicialmente se presentaran cargos contra él, diciendo que el caso nunca llegaría a los tribunales porque tenía “información sobre personas importantes en Bélgica que podrían derribar al gobierno”. Durante la entrevista, Nihoul alardeó de llamarse a sí mismo el monstruo de Bélgica. Su alusión al material de chantaje sexual fue paralela a las acusaciones de Marc Dutroux durante los procedimientos judiciales de que Nihoul estaba conectado a una red de poderosos abusadores de niños.

Según la revista la BBC, los investigadores creían que Dutroux y Nihoul eran ambos parte de una red más grande de tráfico de personas: "Los investigadores creen que Dutroux y Nihoul estaban planeando una red de tráfico de prostitución a larga distancia que involucraba automóviles y la importación de niñas de Eslovaquia..." Fox News informó sobre la reacción de la madre de una de las víctimas de Dutroux, quien dijo: “Esto ha confirmado lo que pensaba: trabajaron juntos… reconocer esto es un alivio”.

La condena de Nihoul por tráfico de drogas y personas plantea la pregunta de quién más pudo haber estado involucrado en la red. La declaración de Nihoul de que podía “derribar al gobierno” implicaba que sus actividades criminales incluían vínculos con personas influyentes, lo que hacía eco de las declaraciones de Marc Dutroux.

Testigos en el caso se identificó a Nihoul como un hombre violento que asistía a orgías en las que niños eran abusados ​​sexualmente, torturados y, en ocasiones, asesinados en presencia de miembros del establishment. El primer juez del caso, Jean-MarcConnerotte, creía que "Nihoul era el cerebro detrás de la operación". The Guardian informó. El Telégrafo informó que los abogados de Dutroux habían aludido a horribles afirmaciones de un “culto satánico” que incluía el sacrificio de niños. 

Hubo más de 800 menciones de Nihoul en el Wikileaks informe, publicado en 2009. Las notas registran la presencia de una foto de Nihoul con "varias figuras politicas, " así como una declaración de Dutroux que: “Nihoul propuso reducir [el tráfico] de niñas de los países del Este”.

Descripción  Los nombres de Dutroux en el expediente incluyen su petición de ayuda a su hermano para empujar un coche cargado de cadáveres a un canal. Este caso fue una de las muchas observaciones en el expediente que sugieren fuertemente que Dutroux y Nihoul estuvieron involucrados en más crímenes de los que fueron acusados, y que puede haber otros cómplices desconocidos en estos actos. El hecho de que estos posibles vínculos no fueran investigados alimentó la indignación pública por el fracaso del proceso judicial belga.

Información de WikiLeaks 

En 2009, Wikileaks proporcionó más información sobre el caso a través de la publicación del "Dossier Dutroux." Autoridades belgas Más tarde intentó, sin éxito, forzar Wikileaks retirar el expediente belga. Amenazas de demandar Wikileaks vino en medio del Tormenta de medios a raíz de WikiLeaks publicación de la Registros de la guerra de Irak, y la revelación de abusos contra los derechos humanos por parte del ejército estadounidense.

Wikileaks resumido El caso Dutroux: “Dutroux era una figura del hampa criminal europea y el caso tenía conexiones con otras figuras del hampa, con la corrupción policial y de ahí con figuras políticas belgas”. Este caso, entonces, es único por haber sido documentado dos veces, primero en un registro legal retorcido y segundo por un editor con un historial impecable de exactitud. 

WikiLeaks expediente Dutroux También muestra grandes transacciones financieras, mapas de numerosos países europeos y la presencia de monedas internacionales, incluida la de Marruecos y Arabia Saudita. El expediente muestra pagos de cientos de miles de francos a Michelle Martin, la entonces esposa de Dutroux, y a la cuenta bancaria personal de Dutroux. De estos documentos parece razonable inferir que Marc Dutroux y Michel Nihoul no actuaban solos en sus empresas criminales. Al igual que la falta de análisis del material de ADN recuperado del sótano de Dutroux, la falta de investigación sobre las conexiones financieras de Marc Dutroux aumentó la frustración por un procedimiento legal terriblemente ineficiente.

Marc Dutroux era electricista y vivía de las prestaciones de la seguridad social durante el tiempo de los crímenes, pero aun así Poseía 10 casas. La opción de New York Times escribió sobre este punto: “...Después de varias desapariciones, el Sr. Dutroux pagó grandes sumas de dinero en varias cuentas bancarias... A los cuatro años de haber sido liberado anticipadamente de la cárcel, donde había cumplido condena por violación y secuestro, el Sr. Dutroux... cuyo único ingreso oficial era un cheque de asistencia social, valía aproximadamente 6 millones de francos, lo que sugiere a los investigadores que actuaba para otros de arriba en una red de pedófilos y prostitución”.

Muertes misteriosas

La investigación también se vio empantanada por un número inusualmente alto de muertes en relación con el escándalo. Entre ellos se encontraban el hijo de un juez, agentes de policía e incluso el fiscal jefe que supervisaba el caso.

The Guardian informó: “Desde el arresto [de Dutroux], veinte testigos potenciales relacionados con el caso han muerto en circunstancias misteriosas, alimentando sospechas de un encubrimiento que alcanzó los niveles más altos”. The Guardian Añadió que también habían desaparecido pruebas importantes.

The New York Times informó sobre la muerte de Hubert Massa, quien se desempeñaba como fiscal jefe en Lieja y estaba a cargo de la investigación sobre los presuntos asesinatos de pedófilos cometidos por Marc Dutroux. Massa también fue el investigador principal del asesinato al estilo mafioso de 1991 de andré enfría, el jefe del Partido Socialista en Valonia. La muerte de Massa durante el caso Dutroux fue calificada como un suicidio por su superiora Anne Thily. El principal sospechoso de los Cools. case also se suicidó.

Las revelaciones de corrupción resultantes de la muerte de Cools llevaron a la desgracia de Willy Claes, un estadista belga y secretario general de la otan. Claes resignado desde su posición de liderazgo después de que fue encontrado culpable de corrupción. Identificado además el testigo de la investigación de Dutroux conocido como X3 Willy Claes como uno de los presentes durante presuntas torturas, abusos sexuales y asesinatos de niños. The Washington Post También especuló que pudo haber habido una conexión entre el caso Cools y el de Dutroux.

The New York Times informó sobre la muerte del hijo de un policía implicado en la investigación de Dutroux: “El hijo del juez Poncelet, un policía, estuvo implicado en otro caso en el que estaba implicado el señor Dutroux. Estaba investigando el tráfico de coches robados en 1996 cuando lo mataron a tiros en un asesinato sin resolver”.

The Irish Times y otros medios notó muertes extrañas entre testigos vinculados al caso Dutroux, describiendo cómo Bruno Tagliaferro, un comerciante de chatarra que planeaba testificar contra Dutroux, fue envenenado y su esposa murió quemada en su cama. El dueño de un club sexual asociado con Nihoul también fue asesinado a tiros.

Jean Van Peteghem fue otra muerte asociada con la investigación; había hablado con las autoridades sobre su relación con Marc Dutroux. Según informes europeos, él murió cuando su ciclomotor chocó contra un autobús. Dutroux también aceptado asesinando a un cómplice, Bernard Weinstein. Las numerosas muertes que rodearon el escándalo de Dutroux alimentaron la preocupación de que Dutroux fuera parte de una red de pedófilos más grande que había quedado impune.

Faros de esperanza

A pesar de estas acusaciones, hubo algunas que se destacaron como faros de esperanza en la mente de la población belga. El juez Connerotte, el juez original en la investigación de Dutroux, fue ampliamente percibidas como un héroe en Bélgica porque sus acciones habían resultado en la liberación de dos niñas; Sabine Dardenne, de 12 años, y Laetitia Delhez, de 14, del calabozo de Dutroux. El Telégrafo informó que Sabine había sido encadenada por el cuello durante 79 días y violada repetidamente. A pesar de haber salvado a Sabine y Laetitia, Connerotte fue remoto del caso por la justicia belga por lo que se denominó conflicto de intereses después de que compartió una comida en un evento para recaudar fondos para las familias de la víctima. 

Las declaraciones hechas por el querido juez tras su destitución proporcionaron indicios adicionales de una profunda corrupción relacionada con el tráfico organizado, la violación y el asesinato de niños. Medios informes descritos Las declaraciones de Connerotte en el tribunal, donde dijo que “complots de asesinato de alto nivel” habían detenido su investigación sobre una “mafia de sexo infantil”. 

Connerotte más descrito su creencia de que los grupos mafiosos habían tomado el control de las “instituciones clave del país”. Connerotte discutió la información que luego fue publicada por Wikileaks: “El expediente habla de incautación de niños, tráfico extranjero y quizás incluso de células... Se mencionó la suma de 150,000 francos [£2,500] como precio para las niñas. Me sorprendió la riqueza de estos documentos”.

El hecho de que el querido juez responsable de la liberación de las únicas víctimas supervivientes de Dutroux hiciera declaraciones tan explosivas sobre el caso ilustra la gravedad de la corrupción que rodeó el escándalo y explica hasta qué punto el público belga se vio afectado por revelaciones tan crudas de Los crímenes de Dutroux, así como los abusos procesales que le permitieron cometerlos casi con impunidad y que no investigaron a sus presuntos cómplices.

A la frustración pública se sumó la revelación de que otro juez del caso, Van Espen, tenía vínculos personales con Michel Nihoul. The Guardian informó que, como abogado, Van Espen había representado a la esposa de Nihau y que la hermana de Van Espen era la madrina del hijo de Nihoul. A pesar de esto, The Guardian Según informó Van Espen no renunció al caso. hasta su relación con Nihoul fue revelada públicamente en 1998, años después de la investigación.

El hecho de que Connerotte fuera destituido mientras a Van Espen se le permitía permanecer en el caso fue otra fuente de ira para la población belga.

Esta corrupción volvió a quedar expuesta cuando Marc Verwilghen, presidente de la investigación parlamentaria sobre el caso Dutroux, intentos reportados para sofocar su investigación sobre cómo se había manejado el caso. Verwilghen finalmente publicó un libro que afirmaba que los líderes políticos y judiciales habían amordazado las conclusiones de la comisión para evitar la revelación de detalles que habrían implicado la complicidad de otros perpetradores.

El hecho de que las acusaciones de corrupción y abuso hechas por el juez inicial en el caso Dutroux fueran corroboradas por el presidente de la investigación parlamentaria sobre el caso fallido sugiere hasta cierto punto la profundidad de la corrupción que rodea la investigación. El caso fue tan mal manejado que fue reportaron haber inspirado una completa “crisis de confianza pública en el gobierno belga”.

Se destacó principalmente que René Michaux, un oficial de policía, personificó el mal manejo del caso. Michaux no había podido analizar adecuadamente cintas de vídeo que eran confiscado de Dutroux que habría revelado su participación en violaciones y en la construcción de celdas en las que se guardaba a las niñas secuestradas. Cientos Muchas de las cintas no fueron procesadas, algunas incluso fueron devueltas a Dutroux. 

Michaux fue además condenado ante los ojos del público por haber ignorado el sonido de niños gritando cuando el visitado La casa de Dutroux. policía belga aceptado esta inacción resultó en la muerte de dos de las víctimas de Dutroux. A pesar de tan extrema incompetencia, Marchaux recibió un ascenso al puesto de comisario de policía antes de su muerte en 2009. Muchos consideraron que el ascenso de Marchaux implicaba recompensas por el cumplimiento en un sistema legal profundamente corrupto que castigaba simultáneamente a quienes actuaban en nombre de las víctimas, como lo había hecho el juez Connerotte.

Las acusaciones de corrupción se vieron alimentadas aún más por las palabras de Anne Thilly, fiscal general de Lieja, quien afirmó  Los cuerpos recuperados de la propiedad de Dutroux estaban demasiado descompuestos para realizar análisis de ADN. sin embargo, el BBC informó que: “…La autopsia deja muy claro que los cuerpos no se encontraban en estado de descomposición. Se tomaron muestras. Es sólo que nadie parece saber qué ha pasado con los resultados…. ¿Por qué... los pelos que los detectives recogieron del calabozo del sótano de Dutroux nunca fueron enviados para un análisis de ADN? Este proceso descaradamente corrupto o incompetente aumentó el descaro del público belga. 

Relatos de los 'testigos X'

Numerosas mujeres, con nombre en código "Testigos X, " habló con los investigadores que trabajan en el caso Dutroux, afirmando haber sufrido horribles abusos a manos de una red criminal vinculada a Dutroux y Nihoul, que había abusado de niños para chantajear a miembros del establishment belga. De acuerdo a BBC, los testigos X situaron a Nihoul y Dutroux en el lugar de la tortura, la violación y el asesinato de varios niños junto con otras figuras de la élite. Nihoul también fue acusado de producir películas snuff. El número de testigos llegó finalmente a X9, de acuerdo a un Documental de la BBC en el caso.

La opción de New York Times También informó sobre el libro “Expediente X: lo que Bélgica no debía saber sobre el caso Dutroux”, que documentó ampliamente el testimonio de los testigos X: “El libro se basa en gran medida en archivos policiales, transcripciones de los testimonios de los testigos X pruebas, las conclusiones de una comisión parlamentaria y otras fuentes. Incluso si la forma en que testificaron los Testigos X parecía irracional, dicen los autores, muchos de los hechos que describieron resisten el escrutinio”.

La primera y más conocida víctima que se presentó tenía el nombre en código "X1", y su verdadera identidad se reveló más tarde en la prensa como Regina Louf. El BBC describió el testimonio de Louf: “Era un gran negocio – chantaje – había mucho dinero involucrado… las sesiones fueron filmadas en secreto sin el conocimiento de los clientes”. The Guardian describió las inquietantes acusaciones de Louf: “Este 'entretenimiento' no era sólo sexo... Implicaba sadismo, tortura e incluso asesinato, y nuevamente describió los lugares, las víctimas y las formas en que fueron asesinadas. Uno de los organizadores habituales de estas fiestas, afirmó, era el hombre al que conocía como 'Mich', Jean Michel Nihoul, "un hombre muy cruel". Abusó de los niños de una manera muy sádica”, afirmó. También allí, dijo, estaba el joven Dutroux”.

La opción de New York Times También señaló: “[Louf habló de] haber sido vendida para la prostitución por su abuela y luego introducida en un círculo de orgías en las que... había visto a niños pequeños torturados y asesinados. Los otros testigos X, uno de los cuales trabajaba para la policía, contaron historias similares de abuso infantil y describieron cacerías en las que los niños eran perseguidos por el bosque con dóbermans. El Sr. De Baets… hizo verificar cada una de las declaraciones [de Louf] y descubrió que ella tenía un conocimiento inexplicablemente detallado de los asesinatos sin resolver de dos mujeres jóvenes en la década de 1980 que apoyaban la tesis de una conspiración”.

Como ha señalado La opción de New York Times, el testimonio de Louf se consideró notablemente preciso, hasta el punto de que pudo describir correctamente la escena de un asesinato sin resolver. El BBC informó que el testimonio detallado de Louf había incluido detalles de nombres y lugares donde miembros del establecimiento habían participado en orgías violentas con niños; Louf alegó que Michel Nihoul participaba habitualmente en los acontecimientos. Louf también afirmó que los niños habían sido violados, torturados y asesinados durante las fétidas reuniones, y que los crímenes a menudo se filmaban con fines de chantaje.

The Guardian describió la precisión de Louf: “Al menos uno de los asesinatos que describió coincidía con un caso sin resolver... Lo que Louf había descrito era una tortura macabra que finalmente mató a una niña de 15 años que conocía como Chrissie. "Era una especie de esclavitud", me dijo, "así que sus piernas, sus manos y su garganta estaban conectadas con la misma cuerda, y cuando se movía se estrangulaba". "

Verificando aún más la veracidad de la descripción de Louf, The Guardian escribió que la escena del asesinato que afirmó haber presenciado ocurrió en una granja subterránea de hongos. El informe afirma que el hijo del antiguo propietario del local había declarado: “Nunca he conocido a Regina Louf. Lo único que sé es que ella no podría haber descrito la casa tan bien como lo hizo si no hubiera estado allí... Sería imposible inventarla”. La lucha de Louf por denunciar los horribles abusos que afirmó haber experimentado y presenciado finalmente fracasó. Los investigadores que creyeron que su testimonio era creíble fueron retirados de la investigación y su verdadera identidad se filtró a la prensa.

Después de que se hiciera pública la identidad de Louf, su reputación fue destruida sistemáticamente. La BBC escribió que después de que se conoció su identidad, una estación de televisión estatal, RTBF, inició una campaña “diseñada para demostrar que Dutroux era un 'pervertido aislado' que secuestraba niñas para sí mismo, que no existía ninguna red, que Jean Michel Nihoul era inocente y Regina Louf Era un mentiroso”. Después de este punto, el público efectivamente abandonó la lucha por encontrar justicia real para las víctimas de Dutroux. Protestar contra la corrupción sistémica se asociaba con la locura, por lo que la indignación se transformó en vergüenza en un profundo silencio. Durante años, la única respuesta a las víctimas conocidas y desconocidas de Dutroux fue la misma: un silencio rotundo.

Elizabeth Vos es reportera independiente y colaboradora habitual de Consortium News.

Este artículo apareció por primera vez en Medios desobedientes.