El decepcionante acuerdo de Trump para Palestina y los complicados vínculos de las monarquías del Golfo con Israel

Giorgio Cafiero evalúa las deficiencias de la cumbre “Paz para la Prosperidad” respaldada por Estados Unidos en Bahréin esta semana.

By Giorgio Cafiero
Especial para Noticias del Consorcio

Ta cumbre de dos días “Paz para la Prosperidad” respaldada por Estados Unidos en Bahrein el martes y miércoles fue diseñada para promover la visión de la administración Trump para resolver el conflicto palestino-israelí. Pero sin ninguna representación palestina significativa en la cumbre, así como la ausencia de funcionarios del gobierno israelí, la reunión fue en última instancia poco más que un esfuerzo por parte de la Casa Blanca para salvar las apariencias después de dos años de esfuerzos “inútiles” de paz por parte de la administración.

Se entiende que la conferencia sentó las bases para el “Acuerdo del Siglo”. Los detalles aún no se han hecho públicos, aunque la Casa Blanca afirma que dará a conocer el plan después de las elecciones de septiembre en Israel. Sin embargo, se han filtrado algunos detalles, lo que llevó a la Autoridad Palestina a declararla muerta a su llegada. Prácticamente todas las facciones palestinas están unidas en su oposición.

Bloque 346, Manama, Bahréin. (Shahzad Ali, CC BY-SA 3.0, vía Wikimedia Commons)

Lo revelador fue el de 40 páginas. propuesta publicado a principios de este mes por la Casa Blanca, que utilizó los términos “inversión” y “financiamiento” docenas de veces, pero nunca mencionó “ocupación”. Dan Kurtzer, quien anteriormente fue embajador de Washington en Israel y Egipto y ahora es profesor de estudios de política de Oriente Medio en la Universidad de Princeton, tuiteó: “Yo le daría a este llamado plan una 'C' de un estudiante universitario. Los autores del plan claramente no entienden nada”.

El “taller” en Bahréin comenzó con el asesor y yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, pronunciando un discurso en el que dio a conocer un paquete económico de 50 mil millones de dólares destinado a “liberar” el potencial de los palestinos y ayudar a desarrollar los vecinos Líbano y Jordania. Kushner referido a un “bullicioso centro turístico en Gaza” sin reconocer el asedio de Israel a la franja costera y las terribles crisis humanitarias en el enclave bloqueado. Christine Lagarde, directora del FMI spoke sobre la aplicación de las lecciones de Mozambique a Palestina. Steve Schwarzman, un multimillonario estadounidense cuya riqueza personal excede El PIB anual de Palestina, aconsejado a los palestinos a seguir el modelo de Singapur. El embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman, aclamado el “taller” como un “intento de reactivar la economía palestina” y “mejorar la calidad de vida de los palestinos”.

Kushner: Silencio ante la crisis humanitaria en Gaza. (DoD/Dominique A. Piñeiro)

Poco realista y  Falso

Sin lugar a dudas, los planes de la Casa Blanca para resolver el conflicto palestino-israelí son tan poco realistas como falsos. Con un conflicto en curso y sin fronteras claramente definidas, es, en el mejor de los casos, ingenuo imaginar que los Territorios Palestinos Ocupados fomenten un clima propicio para la inversión extranjera. Crear un sector turístico y estimular un crecimiento económico vibrante bajo la ocupación tampoco es realista. Mientras que Kushner intentó discutir primero las dimensiones económicas de los problemas de los palestinos y dejó las reuniones sobre las políticas para más adelante, no logra comprender cómo las crisis económicas de Palestina están vinculadas con la política. En pocas palabras, los palestinos no podrán lograr el desarrollo económico a través de algún plan tecnocrático impulsado desde el extranjero sin encontrar una solución a las cuestiones políticas en el centro del conflicto.

La opinión palestina es que la Casa Blanca simplemente está tratando de liquidar su causa comprándolos con dinero extranjero. Además, ningún experto cree que la administración Trump tenga el capital político o diplomático para servir como mediador creíble entre los palestinos e Israel. La Casa Blanca no tiene absolutamente ninguna buena voluntad entre los palestinos, particularmente después de que la administración formalmente reconociendo Jerusalén como capital de Israel y cuchillada financiación para la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas.


Lagarde del FMI: aplicando las lecciones de Mozambique a Palestina. (Wilson Dias/Agência Brasil, CC BY 3.0, vía Wikimedia Commons)

Como la primera administración estadounidense en rechazar oficialmente la solución de dos Estados como base para resolver el conflicto palestino-israelí, la actual Casa Blanca representa una oportunidad para que Israel consolide su colonización del territorio anexado durante 1967. Como tal, el “ El Acuerdo del Siglo” trata sobre la consolidación de la ocupación israelí de tierras palestinas y una manera de establecer una “segunda patria” para los palestinos en Jordania y/o Egipto. El embajador israelí ante la ONU pieza de opinión in El sistema  New York Times, que pedía una “rendición” palestina y se publicó justo antes de que comenzara la cumbre de Bahréin, esencialmente resumió las opiniones tanto del gobierno israelí como de la administración Trump sobre la cuestión palestina.

Lazos entre el CCG e Israel

No obstante, aunque la cumbre no planteó preguntas importantes sobre las relaciones palestino-israelíes, sí planteó algunas sobre los estados miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) y la normalización gradual de las relaciones por parte de Israel. Que esta cumbre se celebrara en Bahrein no fue una gran sorpresa teniendo en cuenta que el reino del archipiélago ha liderado el CCG en términos de avanzar hacia la normalización de las relaciones con Israel.

De hecho, la apertura de Bahréin a relaciones más estrechas con el Estado judío quedó de manifiesto en septiembre de 2017, cuando el príncipe Nasser bin Hamad al-Khalifa asistió a una multinacional evento en Los Ángeles, donde dos rabinos estadounidenses declararon que el rey de Bahréin había expresado su oposición al boicot económico a Israel por parte de la Liga Árabe. Al comenzar el taller “Paz para la prosperidad”, el Príncipe Heredero de Bahrein bienvenida delegados con un mensaje que llamaba a la capital de Bahréin, Manama, la ciudad con mayor diversidad religiosa del Golfo y hacía referencia a su pequeña comunidad judía. En particular, el ex embajador judío de Bahréin en Washington, Houda Ezra Ebrahim Nonoo, asistido la cumbre.

Al igual que la dinámica que ha acercado a otros Estados miembros del CCG a Israel, una percepción mutua de Irán como una amenaza está en el centro del interés de Bahréin por establecer vínculos más cálidos con Tel Aviv. Sin embargo, para Bahrein y otras monarquías de la Península Arábiga –hasta que se resuelva la cuestión palestina– las perspectivas de avanzar hacia una normalización total de las relaciones seguirán siendo complicadas.

Edificio de la Asamblea Nacional de Kuwait, la única “semidemocracia” del CCG. (xiquinhosilva de Cacau, CC BY-SA 2.0, vía Wikimedia Commons)

Mientras que Kuwait se destaca como el único país del CCG que rechaza principalmente esta tendencia de los Estados del Golfo a normalizar sus relaciones con Israel, es la única semidemocracia del CCG, por lo que esta firme postura “pro-palestina” refleja parcialmente las presiones de la opinión pública kuwaití. Para otros Estados de la Península Arábiga que son mucho menos democráticos, especialmente las monarquías absolutas, la opinión pública es menos relevante para la toma de decisiones de política exterior, pero todos los estadistas del mundo árabe son conscientes de que parecer demasiado cercanos a Israel corre el riesgo de convertirlos en objetivos.

Parece que los Estados del Golfo que participaron en este “taller” están interesados ​​en mantener sus vínculos con Israel, que son vibrantes en los ámbitos de la empresa privada, pero mantienen perfiles bajos por razones políticas. Además, en un momento en que la administración Trump continúa aplicando “máxima presión” sobre Irán, los funcionarios de Manama, Abu Dabi y Riad se encuentran en el mismo barco que sus homólogos israelíes en términos de respaldo a la agresiva agenda antiiraní de la Casa Blanca.

Sin duda, esta cumbre reforzó el mensaje de que la mayoría en el CCG sigue interesada en avanzar hacia relaciones más cálidas con Israel y que existe un deseo genuino en el Golfo de que el conflicto entre palestinos e israelíes llegue a su fin. Sin embargo, como The Economist ponlo, esta cumbre fue “un comienzo decepcionante para el acuerdo 'definitivo' entre israelíes y palestinos” que no tiene posibilidades de lograrse mediante la mediación estadounidense mientras Estados Unidos sea tan unilateral en este conflicto.

Giorgio Cafiero (@GiorgioCafiero) es el director ejecutivo de Gulf State Analytics (@GulfStateAnalyt), una consultora de riesgos geopolíticos con sede en Washington.

Si te ha gustado este artículo original, por favor considera hacer una donación a Consortium News para que podamos brindarle más historias como esta.

18 comentarios para “El decepcionante acuerdo de Trump para Palestina y los complicados vínculos de las monarquías del Golfo con Israel"

  1. Vera Gottlieb
    Junio ​​28, 2019 14 en: 52

    “Paz a la prosperidad”… ¿La prosperidad de quién? Ciertamente no la de los palestinos. ¿Occidente algún día dejará de desplumar a otros? ¿De esto se tratan nuestros “valores” occidentales?

  2. caramba
    Junio ​​28, 2019 01 en: 46

    Vi una pequeña fotografía de este evento que mostraba a dos personas en un escenario que los participantes miraban: Jared Kushner y un tipo (dije que era pequeño) que se parecía mucho al ex primer ministro del Reino Unido, Tony “W”. No se menciona lo que estaba haciendo allí, en ese artículo o en este (a menos que esté en uno de los enlaces). Quizás esté consultando a Kushner y, a su vez, a la audiencia. Le pagan muy bien por su "experiencia".

    • caramba
      Junio ​​28, 2019 01 en: 49

      Una vez que destruyó Irak y se salió con la suya, otros delincuentes quieren que su suerte los manche.

  3. Taras77
    Junio ​​27, 2019 21 en: 47

    Para detenernos un momento, resulta verdaderamente sorprendente que a Kushner, que satisface casi todas las definiciones de agente extranjero, se le permita deambular “arreglando” cosas para obtener sus propias recompensas financieras. Su audacia desafía una comprensión común de los conflictos de intereses.
    Y ahora las transcripciones del testimonio de Tillerson ante el Congreso indican que él y el personal del Departamento de Estado estaban furiosos por haber sido mantenidos en la ignorancia sin que se resolvieran sus quejas.
    Las payasadas de Kushner añaden una nueva dimensión al nepotismo.

  4. Larry
    Junio ​​27, 2019 15 en: 43

    El mono naranja fascista, también conocido como Trump, fue nombrado presidente por voluntad de Dios. Fue elegido para hacer que Israel vuelva a ser grande y ese es el propósito que Dios le ha dado a Trump en la vida.

  5. Rong Cao
    Junio ​​27, 2019 13 en: 53

    ¿No está el CCG al borde del colapso hace un tiempo cuando el Congreso de los EE.UU. amenazó con demandar al CCG por manipular los precios del petróleo? Supongo que ahora que Estados Unidos se ha convertido en un importante exportador mundial de petróleo, el CCG se ha mantenido en su camino. De modo que el patriarcado dentro del CCG, concretamente Arabia Saudita, ha estado en connivencia con Estados Unidos e Israel para pagar 50 mil millones de dólares a las autoridades palestinas por la compra de las tierras ocupadas por Israel de una vez por todas. De hecho, es el acuerdo del siglo para el presidente Trump.

  6. Rosemerry
    Junio ​​27, 2019 12 en: 56

    POR FAVOR lea el último artículo de David Stockman en Antiwar.com sobre la “amenaza” de Irán.
    No importa lo que digan, ninguno de los repugnantes representantes de Estados Unidos, Israel y los estados “democráticos” del Golfo podrían creer que Irán sea de alguna manera una amenaza, excepto que las acciones y palabras de Irán muestran lo que un genuino comportamiento pacífico internacional podría lograr. haciendo, una fuente de horror para los acosadores.

    • caramba
      Junio ​​29, 2019 23 en: 20

      rosemerry – Hablando de Antiwar.com: Me entristeció enterarme del fallecimiento de Justin Raimondo. El fue un buen hombre.

  7. remolino
    Junio ​​27, 2019 09 en: 12

    No importa lo que piensen los israelíes, Estados Unidos ha matado o provocado la muerte de más árabes en los últimos años que todos los judíos de Palestina.

    • Rosemerry
      Junio ​​27, 2019 12 en: 49

      ¿¿¿Entonces???

  8. sally snyder
    Junio ​​27, 2019 08 en: 18

    Aquí hay una mirada interesante a la Solución de los Tres Estados para el Medio Oriente de John Bolton:

    http://viableopposition.blogspot.com/2019/02/john-boltons-three-state-middle-east.html

    Para un hombre que hizo todo lo posible para evitar pelear en una guerra, ciertamente parece amar el concepto.

  9. KiwiAntz
    Junio ​​27, 2019 04 en: 28

    ¿Alguien puede explicar la total inadecuación y el amiguismo del yerno de Trump, Jared Kushner, al negociar esta farsa de acuerdo? ¿Ésta es la “Estafa del Siglo” y no el Acuerdo del Siglo? Jared Kushner nunca salió de la cama de Bibi y su plan defectuoso es un soborno de préstamo de 50 mil millones de dólares, un PRÉSTAMO, no una limosna, y de dónde viene este dinero, ya que no proviene de Estados Unidos sino supuestamente de fuentes financieras árabes inexistentes. ¿un misterio? ¿Y para recibir este dinero ensangrentado, los palestinos sólo tienen que entregar lo que queda de su país y los asentamientos ilegales, cualquier posibilidad de una solución de dos Estados y otras concesiones humillantes al Israel del apartheid, como cualquier reclamo de soberanía sobre sus propias tierras? ¿Y declaro que es la Tierra de Palestina, “SU PAÍS”, y no el usurpador de tierras ilegal e inmoral llamado la Nación de Israel? ¿Esta Tierra de Palestina, ocupada ilegalmente desde 2 por judíos repatriados de una Europa devastada y devastada por la guerra, como recompensa por la culpa de sangre de los Aliados, por su fracaso en prevenir el Holocausto y el genocidio de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial? A los idiotas ingleses se les ocurrió la ¿Plan desastroso para repatriar a este pueblo judío europeo a una tierra ya ocupada llamada Palestina? Y para que conste, ¿los judíos históricos perdieron sus derechos sobre estas tierras, como se profetizó en la Biblia luego de su rechazo y complicidad en la muerte del Mesías? JC declaró que “su casa (o nación) les sería abandonada” como resultado de su rechazo hacia él, ¡siendo el Hijo de Dios! ¡Esto se confirmó en el año 1948 a. C. cuando los romanos destruyeron Jerusalén, destruyeron todos sus registros, el Templo y mataron a un millón de personas y llevaron a los sobrevivientes en cautiverio! ¡La confirmación de la pérdida del favor Divino y del rechazo total de Dios hacia la nación y el pueblo judíos fue que Dios permitió que ocurriera la destrucción romana sin ninguna intervención directa de su parte! ¡Ese fue el fin del Estado Nación del Antiguo Israel! Cuando esto sucedió, ¿fue habitada por tribus árabes y gradualmente se convirtió en Palestina? ¡Esta interpretación moderna de un Estado nación de Israel es una monstruosidad, una construcción humana, no una nación teocrática creada por Dios! ¡Este Plan es una total pérdida de tiempo y dinero de otros pueblos, ya que los palestinos quieren una solución política según lo dispuesto por la ONU, no un dinero ensangrentado, un soborno de préstamo por parte de un compinche capitalista de Trump, yerno, en alianza con el tío Bibi Netanyahu!

  10. tiu
    Junio ​​27, 2019 04 en: 26

    Acabo de ver un cerdo pasar volando por mi ventana arrastrando una pancarta que decía “¡Acuerdo del siglo!”.
    Este “acuerdo” no se trata de Palestina, se trata de Israel e Irán y de un dinero que tiene condiciones, de forma muy parecida a un yoyo.

    • tiu
      Junio ​​28, 2019 04 en: 49

      Transcripción de la conferencia de prensa de Kushner…
      https://www.voltairenet.org/article206848.html
      Es una lástima que alguien no haya preguntado ¿con qué autoridad puede presentarse un asesor del presidente de los Estados Unidos y hacer propuestas? ¿Se trata de una política oficial de EE.UU. o de algunos grupos de trabajo que son una fantasía que el gobierno de EE.UU. no está obligado a reconocer?
      Sus respuestas suenan débiles y vagas, frecuentemente marcadas por "pero" y "mira".

  11. Zhu
    Junio ​​27, 2019 03 en: 33

    No se me ocurre ninguna forma en que Singapur se parezca a Cisjordania y Gaza. Singapur es un país completamente independiente, no ocupado por nadie más. La mitad NO está llena de colonos de Indonesia o Malasia ni de ningún otro lugar.

  12. Zhu
    Junio ​​27, 2019 03 en: 27

    Si hay algún objetivo racional en esta tontería, sería conseguir que la derecha religiosa apoye a Trump en la elección ascendente. Pero ya gasé eso.

  13. me
    Junio ​​27, 2019 02 en: 40

    Un inversor tendría que ser un completo idiota para invertir fondos en infraestructura palestina porque los israelíes la destruirían rápidamente en su próxima incursión militar. La inversión sin una paz perpetua, sólida como una roca, es sólo dinero tirado a la basura.

    • marca
      Junio ​​27, 2019 21 en: 49

      La UE construyó un nuevo y reluciente aeropuerto en Gaza. El Pueblo Elegido rápidamente lo ocupó y lo destrozó, defecando por todos lados, que es su tarjeta de presentación habitual. Rutinariamente hacen lo mismo en casas privadas en Gaza y el Líbano.

Los comentarios están cerrados.