La ONU celebró una sesión que destacó la crisis humanitaria en Yemen la semana pasada y al día siguiente la Casa Blanca anunció una gran venta de armas a la coalición liderada por Arabia Saudita, informa Thalif Deen.
By Thalif Deen
en la sede de la ONU
Servicio de Prensa Inter
Wuando el Consejo de Seguridad de la ONU se reunió la semana pasada para discutir las muertes y la devastación causadas a civiles en los conflictos militares y guerras civiles en curso, las matanzas en Yemen y los ataques aéreos contra hospitales, escuelas, mezquitas y mercados (ya sean deliberados o no) fueron señalado como el peor de todos los tiempos.
La muerte y la destrucción fueron causadas por armas proporcionadas por algunos de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, incluidos Estados Unidos, Francia y el Reino Unido.
Niños en una calle de Craiter en Adén, Yemen. La zona resultó gravemente dañada por ataques aéreos en 2015 cuando las fuerzas de la coalición expulsaron a los hutíes de la ciudad. (OCAH ONU/Giles Clarke)
El día después de esa reunión, desafiando la oposición del Congreso estadounidense a la venta de armas a algunas de las naciones en guerra del Medio Oriente, el La administración Trump dijo vendería 8.1 millones de dólares en armas estadounidenses a Jordania, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Arabia Saudita en virtud de una “notificación de emergencia”.
Los tres países son parte de una coalición liderada por Arabia Saudita que desencadena ataques contra Yemen para luchar contra los insurgentes hutíes que, según funcionarios estadounidenses, están entrenados y armados por Irán. Se espera que los nuevos sistemas de armas añadan más potencia de fuego a la coalición. Uno de los argumentos aducidos por la administración Trump es que aumentar las ventas de armas a los aliados de Oriente Medio están destinados a contrarrestar una “agresión iraní anticipada”.
Stephen Zunes, profesor de política de la Universidad de San Francisco con especialidad en estudios de Medio Oriente, dijo a IPS que esta venta no tiene como objetivo disuadir la agresión iraní y ciertamente no es una emergencia. "Se trata de las ganancias de los fabricantes de armas estadounidenses a expensas de innumerables vidas yemeníes".
Armas a las dictaduras
Zunes continuó: “Sin embargo, esto no es más que la manifestación más extrema de una política bipartidista de larga data de transferir armamentos mortíferos y sofisticados a las dictaduras familiares en el Medio Oriente”.
Zunes, quien también se desempeña como analista político senior para el proyecto Foreign Policy in Focus del Instituto de Estudios Políticos con sede en Washington, dijo que era irónico que una nación que surgió en una revolución contra la monarquía fuera el proveedor de armas número uno del mundo. de las monarquías absolutas actuales.
Los legisladores pueden intentar bloquear la venta, The Hill informó el Día Internacional del Trabajo.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo al Consejo de Seguridad el 23 de mayo que los civiles siguen constituyendo la gran mayoría de las víctimas en los conflictos: más de 22,800 civiles murieron o resultaron heridos en 2018 en solo seis países: Afganistán, Irak, Mali y Somalia. , Sudán del Sur y Yemen. Subrayó la necesidad de que Consejo de Seguridad debe hacer más para mejorar el cumplimiento de las leyes de la guerra.
Guterres: Más cumplimiento de las leyes de la guerra. (Wikimedia Commons)
Declaración de Amnistía
La semana pasada, Amnistía Internacional, con sede en Londres, ridiculizó el argumento estadounidense de que algunas de las armas suministradas a la coalición liderada por Arabia Saudita estaban “guiadas con precisión” para evitar víctimas civiles.
“Las grandes potencias militares se jactan cínicamente de guerras de 'precisión' y ataques 'quirúrgicos' que distinguen entre combatientes y civiles. Pero la realidad sobre el terreno es que los civiles son atacados habitualmente allí donde viven, trabajan, estudian, practican su culto y buscan atención médica”, afirma la declaración de Amnistía. “Las partes en un conflicto armado matan, mutilan y desplazan por la fuerza ilegalmente a millones de civiles, mientras los líderes mundiales eluden su responsabilidad y dan la espalda a los crímenes de guerra y al inmenso sufrimiento”.
Philippe Nassif, director de promoción para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional, dijo a IPS que la decisión del presidente Donald Trump de eludir el Congreso y autorizar miles de millones de dólares en ventas de armas a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, violadores en serie de los derechos humanos, es extremadamente desafortunada y imprudente. "Ambos países han utilizado armas fabricadas en Estados Unidos para cometer crímenes de guerra en Yemen, un país sumido en un conflicto que ha empeorado por la conducta de la coalición liderada por los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita", añadió.
Nassif señaló que los atroces antecedentes de derechos humanos de estos gobiernos –donde las ejecuciones, ejecuciones extrajudiciales, encarcelamientos masivos, torturas y detenciones indefinidas son parte de la vida diaria– empeoran cuando Estados Unidos continúa armándolos.
“Ahora que los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita recibirán nuevas armas estadounidenses, podemos esperar una continuación del infierno que ha azotado a Yemen, donde 11 millones de personas sufren hambruna, cientos de miles han sido desplazadas y miles han sido asesinadas”. dijo Nassif. "También podemos esperar que las armas caigan en manos equivocadas, como Al Qaeda, o sean enviadas a otras zonas de conflicto donde Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos respaldan a autócratas en ascenso, como Hafar en Libia".
La determinación de Pompeo
En una declaración del 24 de mayo, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo: “Tomé una determinación de conformidad con la sección 36 de la Ley de Control de Exportaciones de Armas y ordené al Departamento que completara de inmediato la notificación formal de 22 transferencias de armas pendientes a Jordania, los Emiratos Árabes Unidos. y Arabia Saudita por un total aproximado de 8.1 millones de dólares para disuadir la agresión iraní y desarrollar la capacidad de autodefensa de los socios”.
"Estas ventas apoyarán a nuestros aliados, mejorarán la estabilidad de Medio Oriente y ayudarán a estas naciones a disuadir y defenderse de la República Islámica de Irán", dijo.
Saná, capital de Yemen, después de los ataques aéreos, 9 de octubre de 2015. (Almigdad Mojalli/VOA vía Wikimedia Commons)
Retrasar este envío, argumentó Pompeo, podría degradar los sistemas y crear graves problemas de aeronavegabilidad e interoperabilidad para socios clave, durante una época de creciente volatilidad regional. Dijo que las preocupaciones de seguridad nacional se han visto exacerbadas por muchos meses de demora del Congreso en abordar estos requisitos críticos, “y han puesto en duda nuestra confiabilidad como proveedor de capacidades de defensa, abriendo oportunidades para que los adversarios estadounidenses las aprovechen”.
El equipamiento a los tres países incluye mantenimiento de apoyo a las aeronaves; inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR); pertrechos; y otros suministros.
“La acción de hoy aumentará rápidamente la capacidad de nuestros socios para garantizar su propia autodefensa y reforzará los recientes cambios en la postura de Estados Unidos en la región para disuadir a Irán. Tengo la intención de que esta determinación sea un evento único”, añadió Pompeo.
Señaló que la Sección 36 es una autoridad reconocida desde hace mucho tiempo y ha sido utilizada por al menos cuatro administraciones anteriores desde 1979, incluidos los presidentes Ronald Reagan y Jimmy Carter.
“Esta medida específica no altera nuestro proceso de revisión de transferencias de armas de larga data con el Congreso. Espero seguir trabajando con el Congreso para desarrollar medidas prudentes para promover y proteger los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos en la región”, dijo. “Estados Unidos es, y debe seguir siendo, un socio de seguridad confiable para nuestros aliados y socios en todo el mundo. Estas asociaciones son una piedra angular de nuestra Estrategia de Seguridad Nacional, que esta decisión reafirma”.
Este artículo fue publicado por primera vez por Inter Press Service. El autor, Thalif Deen, can ser contactado en [email protected].
Acuse a Trump ahora y luego prosíguelo por sus crímenes, incluido el de ser cómplice de los crímenes de guerra sauditas en Yemen.
El mundo necesita rebelarse contra el imperio estadounidense
Para un país, como Estados Unidos, que vende miles de millones de dólares en armas militares en todo el mundo, ¿por qué ellos o sus compradores nunca ganan ninguna guerra o conflicto que se supone que el hardware les ayudará a ganar? El armamento militar de Rusia está apagando el llamado hardware y misiles militares sionistas avanzados en Siria y con todo el ruido de sables con Irán, ¿es ésta la verdadera razón por la que la administración Trump no ha invadido? Es que la capacidad y las armas militares estadounidenses podrían ser expuesto como montones de basura sin valor, un perro con más ladridos que mordiscos? Pero la farsa y el saqueo del pueblo estadounidense deben continuar para financiar este Complejo Industrial Militar corrupto y criminal que desperdicia billones de dólares en guerras que nunca ganan, fabricando armas obsoletas, inútiles y sin valor para enemigos que ya no existen, al mismo tiempo. ¡A expensas del pueblo estadounidense!
Hola Thalif Deen y a todos,
¿Alguien además de mí tuvo un momento de deja vu al leer la última frase del tercer párrafo? “Uno de los argumentos aducidos por la administración Trump es que el aumento de las ventas de armas a los aliados de Medio Oriente tiene como objetivo contrarrestar una “anticipada agresión iraní”. ¡Las últimas tres palabras son absolutamente horribles!
En una declaración del 24 de mayo, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo: “Tomé una determinación de conformidad con la sección 36 de la Ley de Control de Exportaciones de Armas y ordené al Departamento que completara de inmediato la notificación formal de 22 transferencias de armas pendientes a Jordania, los Emiratos Árabes Unidos. y Arabia Saudita por un total aproximado de 8.1 millones de dólares para disuadir la agresión iraní y desarrollar la capacidad de autodefensa de los socios”.
¿Cómo te atreves a llamarte cristiano?
Amén y Amén!!!
¿A quién intenta engañar Pompeo (y el resto de esta administración criminal estadounidense)? Este plan maestro de guerra eterna por la paz eterna ha agotado su acogida en todo el mundo. ¡Y cuando Pompeo dijo que esto es algo único y que la administración definitivamente consultaría con el Congreso de los EE. UU. (¿y obtendría su aprobación?) en el futuro. Qué mentira total... esta administración canalla está dirigiendo un estado canalla y está diezmando países en el mundo que no tienen forma de contraatacar al mismo nivel que el ejército estadounidense... qué cobardía y crueldad.
Supongo que en este caso los tiempos desesperados exigen medidas desesperadas... Estados Unidos está en decadencia y ahora, en su agonía de muerte, está dando todo lo que puede (todo mal) para intentar mantener el control manteniendo los resultados de sus fabricantes de armas en números negros. Patético…
Estados Unidos y Arabia Saudita han alegado que los hutíes reciben armas y entrenamiento de Irán. Los hutíes y el gobierno iraní han negado cualquier afiliación.
Los hutíes han sido acusados de ser representantes de Irán, ya que ambos siguen el Islam chiíta, aunque los iraníes son chiítas de los Doce Imames y los hutíes son chiítas zaidíes.
En abril de 2015, la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Bernadette Meehan, afirmó que: “Seguimos considerando que Irán no ejerce mando ni control sobre los hutíes en Yemen”.
Bajo la administración Trump, inequívocamente con el ascenso de los agentes del lobby proisraelí John Bolton y Mike Pompeo en 2018, la política estadounidense se ha distanciado cada vez más de la realidad.
El 13 de marzo de 2019, el Senado de Estados Unidos votó 54 a 46 a favor de poner fin al apoyo estadounidense a la guerra liderada por Arabia Saudita en Yemen y pedir al presidente que retirara las fuerzas estadounidenses de la coalición liderada por Arabia Saudita. Sin embargo, en mayo de 2019, el Senado no alcanzó los votos necesarios para anular el veto de Trump a la legislación.
El lobby proisraelí ha estado clamando constantemente por una confrontación militar con Irán.
En 2015, Trump declaró en voz alta: “Amamos a Israel. Lucharemos por Israel al 100 por ciento, al 1000 por ciento”.
VIDEO minutos 2:15-8:06
https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
El cuestionamiento del candidato Trump sobre el compromiso de Israel con la paz, los llamados a un trato equitativo en los acuerdos entre israelíes y palestinos y la negativa a pedir que Jerusalén sea la capital indivisa de Israel fueron todo un montaje preparado para la campaña de 2016.
Los esfuerzos “1000 por ciento” de Trump en nombre de Israel comenzaron inmediatamente después de las elecciones, antes de prestar juramento. Ha seguido agresivamente la agenda del lobby proisraelí de conflicto con Irán.
Bolton debe su trabajo a la Coalición Judía Republicana (RJC) y a Sheldon y Miriam Adelson, los mayores donantes individuales del Partido Republicano en el ciclo electoral de 2018 y de la campaña de Trump en 2016. Los Adelson habían promovido durante mucho tiempo a Bolton para un puesto de alto nivel en política exterior. posición una vez que se movilizaron para apoyar la candidatura presidencial de Trump en la primavera de 2016.
Pompeo ha mostrado su fe cristiana evangélica con, entre otras cosas, sus referencias al Rapto. El ardiente sionismo de los líderes evangélicos protestantes se deriva de una peculiar interpretación británica del Libro de las Revelaciones del siglo XVI. El campo sionista cristiano del lobby proisraelí ha apoyado consistentemente la beligerancia y las amenazas de Netanyahu contra Irán.
Después de pagar vergonzosamente las inmorales e ilegales guerras de “cambio de régimen” del imperio en Irak, Libia, Siria, Nicaragua y ahora Venezuela, ¿Amnistía Internacional decide adoptar una postura ética respecto de Yemen? Qué noble.
https://www.globalresearch.ca/venezuela-amnesty-international-service-empire/5678396?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
A veces pienso que la hipocresía es un recurso limitado, como la madera. Si lo consume demasiado rápido, enfrentará escasez y otros efectos de la cama.
Amnistía Internacional no tiene valor para defender a la humanidad, como lo demostró recientemente su falta de apoyo a Julian Assange.
Sí claro. La única emergencia aquí es la incapacidad de “la coalición” de estados suníes de aplastar a los chiíes hutíes. Francamente, la ONU se ha vuelto tan inútil como las tetas de un jabalí. No ha hecho exactamente ningún esfuerzo por frenar las viscosas depredaciones de “Occidente” (léase, las antiguas potencias coloniales) y su amo, el “Líder de Occidente”, también conocido como Estados Unidos.
Lo que NO es una emergencia para nuestra parasitaria clase gobernante:
1.) personas trabajadoras que trabajan como esclavos en dos trabajos para llegar a fin de mes con sus hijos en la guardería la mayor parte del día y el contacto entre padres e hijos en todo momento es mínimo
2.) costos de vivienda y alquiler desbocados
3.) la negativa de muchos jóvenes menores de 40 años a tener hijos (¡quién puede culparlos!) debido a salarios miserables, prestaciones miserables, seguros de salud de mala calidad, costos de vivienda exorbitantes, empleo inseguro
4.) millones de ciudadanos sin cobertura sanitaria o con copagos, lagunas jurídicas, deducibles y primas extravagantes
5.) la crisis de la atención dental que prácticamente no se aborda
6.) el ataque a los sindicatos sindicales y democráticos fuertes; Este ataque de la clase patronal ha causado en gran medida todo este desastre.
7.) la peligrosa rusofobia que está creciendo entre nosotros a medida que más y más personas creen la mentira de que el Kremlin interfiere en las elecciones.
8.) la abrumadora influencia en Washington del complejo industrial militar y la configuración de poder sionista
9.) la consolidación y el control corporativo casi total de todo nuestro espectro mediático
Drew: excelentes observaciones. Gracias.
Gracias Sr. Weglarz.
Olvidé agregar que la enorme deuda por préstamos estudiantiles es otro tema que definitivamente no es una prioridad para nuestras élites.
Cuídate.
Conciso y excelente comentario, Drew Hankins.
Drew Hunkins...
(Chell Speck persiste, a pesar de haber sido corregido varias veces…)
¡Comprendido! Gracias por las palabras amables.
¡Creo que la mayoría de las personas racionales estarían totalmente de acuerdo contigo en esto! ¡Bien redactado!
Gracias Sra. Floyd. Debemos hacer correr la voz a todos aquellos que estén dispuestos a salir de la sombría cueva de Platón para presenciar la realidad.
¿Alguien puede proporcionarme un enlace que me ayude a comprender mejor las razones detrás de este conflicto? Es petróleo, agresión/expansión de KSA, etc.
No precisamente. A los actores principales no les importa la “opinión pública occidental”. Wikipedia, en mi humilde opinión, proporciona suficiente información para improvisar una comprensión parcial, pero usted debe crear una narrativa explicativa por su cuenta.
Sin embargo, una explicación parcial es la siguiente: tras el derrocamiento del hombre fuerte local, la restauración de la democracia en Yemen quedó en manos de un comité de monarcas absolutos, también conocido como CCG. ¿Qué puede salir mal? Esos dignos entienden lo suficiente sobre la democracia como para concluir correctamente que no les gusta en absoluto.
http://www.chris-floyd.com/home/articles/another-week-another-war-the-iron-logic-of-america-s-middle-east-madness-27032015.html
http://www.chris-floyd.com/home/articles/living-in-a-pnac-world-the-toxic-legacy-of-9-11-11092015.html
http://www.chris-floyd.com/home/articles/eyes-wide-shut-flying-blind-in-an-age-of-atrocity-20122016.html
Toque "buscar" en este sitio usando la palabra clave Yemen. Espero que la lectura aquí te resulte reveladora, Matthew.
Gracias a todos. Muy útil.
Según tengo entendido, no tanto como debería: sí, el petróleo (y quizás el gas) tiene algo que ver con ello. Frente a la costa de Yemen. Y las reservas de Saudia se están agotando. Entonces, a la manera de todos los regímenes similares (incluido el Occidente imperial, por supuesto), cuando una nación “menor” tiene algo de valor que usted desea…. Si a esto le sumamos el hecho de que Yemen ha sido una especie de nación fracturada durante más de cien años (de hecho, sólo lo ha sido durante unas pocas décadas) y que hay una población chiita considerable en el norte (hutíes) y su oposición a Saleh. gobierno que era muy cercano a los sauditas...
“Yemen es una franja de tierra geopolítica estratégicamente clave en el punto crítico de conexión del Mar Rojo que conecta con el Mediterráneo a través del Canal de Suez y el Océano Índico. Es el sitio de uno de los puntos de estrangulamiento de transporte marítimo más estratégicos del mundo, Bab el Mandab, un pasaje estrecho a sólo 18 millas de distancia de Djibouti en el Cuerno de África, lo que lo convierte en uno de los puntos de estrangulamiento del tránsito petrolero del Departamento de Energía de EE. UU. Según el Departamento de Energía de Estados Unidos, se estima que 4.7 millones de barriles de petróleo pasan diariamente por Bab el Mandab en ambas direcciones, incluido el petróleo con destino a China.
En marzo de 2015 se desató una nueva guerra civil en Yemen entre el grupo conocido popularmente como hutíes en honor a Hussein Badreddin al-Houthi, de la secta zaidí del Islam. Los zaidi son un grupo tradicionalmente moderado que favorece la igualdad de las mujeres, algo anatema para los wahabitas sauditas. Los zaidi gobernaron Yemen durante más de 1,000 años, hasta 1962.
El movimiento hutí había forzado el derrocamiento del presidente yemení Ali Abdullah Saleh a finales de 2011, acusado de gran corrupción. Fue sucedido por Abdrabbuh Mansur Hadi, vicepresidente de Saleh. En ese momento, tanto Saleh como Hadi eran presidentes sustitutos de influencia saudí.
Las cosas empezaron a cambiar cuando Hadi se negó a dimitir después de que expirara su mandato. Su decisión de recortar los subsidios a los precios del combustible, así como rechazar las reformas acordadas, llevó a su arresto por las fuerzas del movimiento hutí a principios de 2015. Posteriormente logró huir a Arabia Saudita el 25 de marzo de 2015 y ese mismo día el ministro de Defensa saudí, Mohammed bin Salman. ordenó el inicio de la actual guerra de bombardeos contra Yemen y los hutíes.
A finales de 2015, el Príncipe bin Salman y su coalición en la extrañamente llamada Operación Tormenta Decisiva (recordemos Tormenta del Desierto) habían infligido atrocidades a la población civil de Yemen. A los seis meses de incesantes bombardeos liderados por Arabia Saudita, la ONU declaró a Yemen una emergencia de “Nivel Tres”, el nivel más alto. Los bombardeos destruyeron infraestructuras civiles fundamentales y centros de salud, y los saudíes bloquearon alimentos, agua y ayuda médica que necesitaban con urgencia unos 20 millones de yemeníes, en violación del derecho internacional. Unos 2,500,000 civiles yemeníes han sido desplazados. El hambre y el cólera son rampantes. En resumen, es un genocidio”.
http://www.williamengdahl.com/englishNEO20Nov2018.php
"¿Alguien puede proporcionarme algún enlace que me ayude a comprender mejor las razones detrás de este conflicto?"
Sería difícil de entender sin leer toda la historia, ya que era una colonia británica, los esfuerzos por intentar subyugar al país desde que se independizó del imperio británico nunca cesaron. Primero llamaron a los rusos a jugar al habitual divide y vencerás, un golpe organizado por la antigua Unión Soviética dividió al país. Luego vino una secuencia de hombres fuertes y milicias armadas por los estadounidenses a través de representantes como Arabia Saudita y otros países del Golfo.
Entonces, a Yemen nunca se le permitió la independencia total, sin embargo, no se trata sólo de petróleo, Yemen tiene algo de petróleo, pero no tanto, se trata de un panorama más amplio, de mantener todo el Medio Oriente bajo control.