Robert Mueller dio a entender el miércoles que habría acusado a Donald Trump si hubiera podido, resucitando su estatus de santo entre los demócratas que ahora probablemente buscarán un juicio político. ¿Pero quién es el verdadero Bob Mueller? El exfuncionario del FBI Coleen Rowley explicó el 6 de junio de 2017.
Por Coleen Rowley
Especial para Noticias del Consorcio
6 de junio de 2017
MLos comentaristas tradicionales muestran amnesia cuando describen a los ex directores del FBI Robert Mueller y James Comey como figuras policiales estelares y creíbles. Quizás si incluyeran a J. Edgar Hoover, esos elogios excesivos podrían ponerse en la perspectiva adecuada.
Mueller con el presidente George W. Bush el 5 de julio de 2001, cuando Bush lo nominó director del FBI. (Foto de la Casa Blanca)
Aunque estos sucesores de Hoover, que ahora ocupan el centro del escenario en la investigación del presidente Trump, han sido aclamados por su impecable carácter por gran parte del Washington oficial, la verdad es que, como los principales funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de la administración de George W. Bush (Mueller como director del FBI y James Comey como Fiscal General Adjunto), ambos presidieron encubrimientos y abusos secretos de la Constitución posteriores al 9 de septiembre, permitieron fabricaciones de Bush y Cheney utilizadas para lanzar guerras ilícitas y exhibieron una incompetencia pura y simple.
Revista TIME Probablemente no habría llamado a mis propias revelaciones un "nota explosiva" a la Investigación del Comité Conjunto de Inteligencia en mayo de 2002 si no hubiera sido porque Mueller engañó a todos después del 9 de septiembre. Aunque no tenía ninguna responsabilidad personal por las fallas de inteligencia antes del ataque, ya que sólo una semana antes se convirtió en director del FBI, Mueller negó o minimizó la importancia de las advertencias que habían llegado pero fueron todas ignoradas o mal manejadas durante la primavera y el verano de 11.
Los funcionarios de la administración Bush habían dado vueltas en torno a los carros y se negaron a reconocer públicamente lo que finalmente concluyó la Comisión del 9 de septiembre: "que el El sistema había estado parpadeando en rojo..” No leer, compartir o actuar sobre información de inteligencia importante, lo que un testigo agente del FBI denominó "negligencia criminal” en testimonios posteriores en el juicio, por lo tanto no se solucionaron de manera oportuna. (Algunas fallas nunca se solucionaron en absoluto).
Peor aún, Bush y Cheney utilizaron ese período de ofuscación posterior al 9 de septiembre para “desplegar” su mal concebida “guerra contra el terrorismo”, que sólo sirvió para Aumentar exponencialmente el terrorismo mundial..
Promesa incumplida
Quería creerle al director Mueller cuando expresó cierto arrepentimiento en nuestra reunión personal la noche antes de que ambos testificáramos ante el Comité Judicial del Senado. Me dijo que estaba buscando mejoras y que no debería dudar en contactarlo si alguna vez fuera testigo de una situación similar a la que había detrás de los fracasos del FBI antes del 9 de septiembre.
Algunos de los detenidos originales encarcelados en la prisión de la Bahía de Guantánamo, como lo exhibió el ejército de los Estados Unidos.
Unos meses más tarde, cuando parecía que estaba accediendo a la inteligencia de Bush y Cheney para lanzar la guerra injustificada, contraproducente e ilegal contra Irak, acepté su oferta. enviándole mis inquietudes por correo electrónico a finales de febrero de 2003. Mueller sabía, por ejemplo, que las afirmaciones del vicepresidente Dick Cheney que relacionaban el 9 de septiembre con Irak eran falsas, pero permaneció en silencio. Tampoco respondió nunca a mi correo electrónico.
Más allá de ignorar la inteligencia politizada, Mueller cedió a otras presiones políticas. Después de los ataques del 9 de septiembre, Mueller dirigió el “resumen posterior al 9 de septiembre” de unos 1,000 inmigrantes que en su mayoría se encontraban en el lugar equivocado (el área de la ciudad de Nueva York) en el momento equivocado. La sede del FBI alentó cada vez más detenciones por lo que parecían ser esencialmente propósitos de relaciones públicas. Se pidió a las oficinas de campo que informaran diariamente el número de detenciones a fin de proporcionar material para los comunicados de prensa del FBI sobre el “progreso” del FBI en la lucha contra el terrorismo. En consecuencia, algunos de los detenidos fueron brutalizados y encarcelados hasta por un año a pesar de que ninguno resultó ser terrorista.
Una historia de fracasos
Mucho antes de convertirse en director del FBI, en serio Existían preguntas sobre el papel de Mueller. como Fiscal Federal Interino en Boston para permitir efectivamente décadas de corrupción y encubrir los acuerdos ilícitos del FBI con el mafioso Whitey Bulger y otros informantes de “alto nivel” que cometieron numerosos asesinatos y crímenes. Cuando finalmente se descubrió la verdad a través de intrépidos informes de investigación y jueces persistentes y honestos, los contribuyentes estadounidenses pagaron una indemnización judicial de 100 millones de dólares a los cuatro hombres acusados de asesinatos cometidos por la banda Bulger (operada por el FBI).
El aplauso actual de los medios omite el hecho de que el ex director del FBI Mueller fue el máximo funcionario a cargo de la Investigación del fiasco del terrorismo con ántrax sobre esos asesinatos de 2001, cual apuntó a un hombre inocente (Steven Hatfill) cuya demanda finalmente obligó al FBI a pagar 5 millones de dólares en compensación. El FBI de Mueller también fue duramente criticado por los inspectores generales del Departamento de Justicia al considerar que el FBI se excedió en la ley al atender indebidamente a cientos de personas. miles de “cartas de seguridad nacional” para obtener metadatos privados (e irrelevantes) sobre los ciudadanos, y para Infiltrarse en grupos no violentos contra la guerra. bajo el pretexto de investigar el “terrorismo”.
Por su parte, el Fiscal General Adjunto James ComeyTambién estuvo de acuerdo con los abusos de Bush y Cheney después del 9 de septiembre y aprobó una serie de programas altamente ilegales, incluida la vigilancia sin orden judicial de estadounidenses y tortura de cautivos. Comey también defendió la detención durante tres años de un ciudadano estadounidense por parte de la administración Bush sin cargos ni derecho a asistencia letrada.
Hasta la noche de marzo de 2004 en la habitación del hospital del Fiscal General John Ashcroft, tanto Comey como Mueller fueron cómplices de la implementación de una forma de ley marcial, perpetrada a través de memorandos secretos de la Oficina de Asesoría Jurídica escritos principalmente por John Yoo y basados en las singulares teorías de Yoo sobre la “absoluta” poderes imperiales” o de “presidencia de guerra”, y exigir a Ashcroft que cada 90 días renueve la certificación de un “estado de emergencia”.
El mito de Comey/Mueller
Lo que no se entiende bien es que la intervención conjunta de Comey y Mueller para impedir que los hombres de Bush obligaran al enfermo Fiscal General a firmar la certificación esa noche fue un momento de corta duración. Unos días más tarde, todos simplemente volvieron a la mesa de dibujo para redactar nuevas lagunas legales para continuar con la misma (inconstitucional) vigilancia de los estadounidenses.
El exdirector del FBI James Comey
La mitología de este episodio, repetida interminablemente en la prensa, es que Comey y Mueller hicieron algo significativo y duradero en esa habitación del hospital. No lo hicieron. Sólo se modificó el fundamento jurídico de sus acciones inconstitucionales.
Mueller incluso estaba de acuerdo con que la CIA dirigiera programas de tortura después de que sus propios agentes advirtieran contra la participación. Los agentes simplemente recibieron instrucciones de no documentar dichas torturas y se hizo desaparecer cualquier “archivo de crímenes de guerra”. No sólo continuaron los programas de vigilancia y tortura de “recopilación de todo”, sino que el FBI de Mueller (y luego el de Comey) trabajó posteriormente para procesar a los denunciantes de la NSA y la CIA que revelaron estas ilegalidades.
Ni Comey ni Mueller (quienes, según se informa, son "Unidos por la cadera”- merecen su actual alabanza entre los políticos y los principales medios de comunicación. En lugar de “hombres G” al estilo Jimmy Stewart con reputación de integridad basada en principios, los dos confidentes y colaboradores cercanos simplemente demostraron ser, junto con el ex director de la CIA George “Slam Dunk” Tenet, aduladores confiablemente politizados, enredándose en una serie de crímenes ilícitos. abusos de poder junto con la incompetencia oficial.
Parece claro que, basándose en su historia y su estrecha “asociación” con Comey, denominada “una de las relaciones de trabajo más estrechas que jamás hayan visto los altos rangos del Departamento de Justicia”, Mueller fue elegido como Consejero especial no porque tenga integridad sino porque hará lo que los poderosos quieren que haga.
Mueller no dijo la verdad sobre una guerra que sabía que era injustificada. No habló en contra de la tortura. No se pronunció contra la vigilancia inconstitucional. Y no dijo la verdad sobre el 9 de septiembre. Él es simplemente "su hombre".
Coleen Rowley, agente especial retirado del FBI y asesor legal de la división cuyo memorando de mayo de 2002 al entonces director del FBI, Robert Mueller, expuso algunos de los fracasos del FBI antes del 9 de septiembre, fue nombrado una de las "Personas del año" de la revista TIME en 11. Su carta de 2002 a Robert Mueller en oposición al lanzamiento de la guerra de Irak es archivado en texto completo en el NYT y su artículo de opinión de 2013 titulado “Preguntas para el candidato del FBI” fue publicado el día de la audiencia de confirmación de James Comey. Este artículo también se publicará en la página del Huffington Post de Rowley).
Enlaces de interés:
http://content.time.com/time/covers/0,16641,20020603,00.html
http://govinfo.library.unt.edu/911/report/911Report_Ch8.pdf
http://www.nytimes.com/2003/03/05/politics/full-text-of-fbi-agents-letter-to-director-mueller.html
https://oig.justice.gov/special/0306/full.pdf
https://www.nytimes.com/2015/06/18/us/immigrants-suit-over-detention-after-9-11-is-revived.html
http://www.ocregister.com/2017/05/21/comey-mueller-bungled-big-anthrax-case-together/
http://www.pbs.org/newshour/bb/government_programs-jan-june07-patriotact_03-09/
http://abcnews.go.com/TheLaw/DOJ/story?id=4444329
https://www.aclu.org/news/fbi-counterterrorism-unit-spies-peaceful-faith-based-protest-group
http://www.nytimes.com/2013/07/09/opinion/questions-for-the-fbi-nominee.html
http://www.newsweek.com/ali-soufan-breaks-his-silence-77243
Al igual que Bob Parry y Gary Webb, tengo un gran respeto por Colleen Rowley. Creo que es una buena persona y una buena investigadora. Siempre he aprobado sus acciones y sus informes.
Dicho esto, como de costumbre, muchos psicópatas se adentran en una tierra de fantasía que tiene poca relación con la excelente actuación de Rowley.
Cuando salgan estos informes que compartan cómo tal o cual funcionario federal corrupto *en realidad* hizo esto y esto en su pasado, mi alternativa es compartir (brevemente) esas noticias con mis amigos europeos bien informados.
A diferencia de “Estados Unidos” que nunca ha sido invadida, nunca sufrió la Peste Negra, nunca atravesó un continente entero de revoluciones, nunca sufrió hambrunas y cientos de millones de muertes en la Primera y Segunda Guerra Mundial, en cambio, los europeos bien informados ven todo esto. engaños con un encogimiento de hombros.
**Si** los estadounidenses más informados se tomaran el tiempo de leer sobre la historia mundial de matanzas y viajaran alrededor del mundo, regresarían a casa como ciudadanos MUCHO más sabios y mejor informados. En qué situación desesperada se encuentra Estados Unidos.
Todavía estoy esperando que alguien –cualquiera– esté en desacuerdo con el propio informe de Mueller. No creo ni confío en una sola palabra de ello. ¿alguien?
¿Cómo, exactamente, refuta esto los hechos que Mueller reunió y expuso en su informe de 2019?
¿HECHOS? Te delatas al usar el término. Sus “hechos” han sido refutados por muchos otros artículos aquí en CN.
¿Con qué hechos no estás de acuerdo? Presumiblemente, no son los admitidos en el expediente en múltiples procedimientos judiciales.
En primer lugar, Rusia pirateó el Comité Nacional Demócrata y entregó los correos electrónicos a Wikileaks. Que el GRU estuviera involucrado en una campaña en las redes sociales para sembrar el discurso es otra. Que Trump “obstruyó la justicia” en lugar de buscar poner fin a una caza de brujas muy “injusta” que distrajo al Congreso y al público y les impidió abordar asuntos reales. Que el expediente Steele tiene credibilidad alguna. Podría seguir.
Hay muchas razones legítimas para no agradar a Trump, pero acusarlo de “colusión” con Rusia es ridículo.
Russiagate fue una operación psicológica de la agencia de inteligencia orquestada principalmente por John Brennan.
Comparemos el nivel del discurso en esta entrevista con la basura arrojada por nuestros ilustres HSH. Puede que cambie tu perspectiva.
http://www.informationclearinghouse.info/51711.htm
Descripciones como “fracaso” e “incompetencia” no son como describiría las actividades intencionales de Mueller, Comey y muchas otras personas que supuestamente trabajaban por la democracia y la ley en Estados Unidos y otros lugares. Están trabajando decididamente en la agenda del Nuevo Orden Mundial, que por definición, tarde o temprano, dejará obsoletos a los estados nacionales y sus gobiernos. Están utilizando la dialéctica hegeliana, Tesis, Antítesis, Síntesis o Problema, Reacción, Solución para mantener a la gente pequeña alineándose detrás de las numerosas divisiones que se han creado para nosotros con la ayuda de los medios de comunicación y los sistemas educativos.
Los ataques con ántrax de 2001 fueron el doble toque que siguió a los acontecimientos del 9 de septiembre y fueron cruciales para la aprobación exitosa de la Ley Patriota. La Ley Patriota canceló efectivamente las protecciones de la privacidad de la Constitución de los Estados Unidos y revirtió la carga de la presunción de inocencia en la práctica legal estadounidense. El hecho de que el FBI, bajo el liderazgo de Mueller, no haya proporcionado o descubierto una explicación adecuada para los ataques con ántrax es una marca negra en la historia del FBI, si no en la historia de la república.
¡El “fracaso” es sólo la guinda del pastel que cubre la INTENCIÓN! ¡El “fracaso” debería ser realmente “criminal”!
Sabía que las cosas no podían ser tan angelicales como se retrata con respecto a Mueller y Comey. Pero no conocía ningún detalle. Alguna forma de hacer llegar esto a los HSH. Gracias, Consorcio y Sra. Rowley.
Por cierto, a Mueller lo pagamos nosotros, los contribuyentes. Merecemos verlo interrogado en persona, vivo, por una audiencia en el Congreso.
Bueno, entonces, lógicamente, habría que suponer que aquellos en el círculo íntimo de Trump, tal vez por ejemplo Sessions y Rothstein, que aconsejaron y/o apoyaron la idea de que se debería nombrar a Mueller para investigar a su sucesor y amigo Comey, estaban actuando en el esperanza de que Trump finalmente sea obligado a dejar el cargo. Es evidente que la información expuesta en este artículo debe haber sido conocida por todos. ¿Por qué Trump aceptó el nombramiento de Mueller cuando existía un conflicto de intereses obvio? ¿Cuándo hubo una solución obvia? ¿No tuvo elección o estaba ciego y/o estaba siendo guiado por ciegos? He leído que es un “genio extremadamente estable”. Al menos eso dice. ¿Cómo podía entonces ser tan estúpido? ¿Es tan arrogante que es ciego o fue mal asesorado intencionalmente por sus propios designados y posiblemente por el abogado de la Casa Blanca (no me refiero a Cohen)? Lo bueno para él, supongo, fue que no había cinta que borrar y que la investigación llegó hasta su amargo final sin obstrucciones reales. Al menos es así de inteligente. Si los demócratas hubieran ganado el Senado a mitad de mandato, seguramente habría desaparecido.
Mueller fue designado por Rod Rosenstein, por su propia cuenta. Dudo que el Presidente o su oficina hayan tenido algún papel en eso.
Sí, desde que Sessions se retiró de la supervisión, se recusó > El tipo que se ofreció a usar un micrófono para registrar un arrebato irracional de Trump que tal vez podría usarse para obligar a Trump a dejar el cargo mediante la aplicación de la 25ª Enmienda estaba detrás de este nombramiento. Trump, el presidente electo, no pudo impedir el nombramiento de Mueller pero sí podría poner fin a la investigación, lo que automáticamente podría considerarse una obstrucción. Jaque/Jaque Mate. Exactamente mi punto.
Mueller es otro fantasma sacado de las entrañas del infierno para engañar a los ciudadanos honestos y garantizar que Deep State y sus útiles idiotas continúen su camino hacia Oblivion.
Un poco de historia: Robert Swan Mueller III se casó con su novia de la infancia, Ann Cabell Standish, en 1966, tres años después del asesinato de JFK. Su abuelo, Charles Cabell, fue segundo al mando de la CIA durante el fracaso de Bahía de Cochinos y fue despedido, junto con Allen Dulles y Richard Bissell, por mentirle sobre la misión, que había estado condenada al fracaso antes de su inicio. Su tío abuelo, Earle Cabell Jr., era alcalde de Dallas cuando fue sede del asesinato de JFK en 1963. Los documentos desclasificados en los últimos años revelaron que Earle Cabell también era un "activo de la CIA". Antes de que nadie piense que Mueller se casó con un miembro de la CIA, su tío abuelo era el ya mencionado Richard Bissell.
Una revisión más detallada aquí muestra la carrera de Mueller encubriendo actividades criminales de la CIA, para incluir Pan Am 103, el procesamiento de Manuel Noriega, BCCI, 9/11 et al. El exdirector de la CIA, GHW Bush, lo ascendió para encargarse de esos casos. Una semana antes del 9 de septiembre asumió el cargo de director del FBI, designado por el hijo del director de la CIA, George W. Bush.
Otro actor clave en nuestro espectáculo político actual es William Barr. Mientras Barr obtenía su título de abogado, fue empleado de la CIA. Sorpresa sorpresa. Una de las principales figuras del Russiagate es Paul Manafort, cuya carrera consiste en trabajar con líderes mundiales que fueron puestos en el poder por la CIA, mantenidos en el poder por la CIA, destituidos del poder por la CIA o asesinados por la CIA. No debería sorprender a nadie que esté dispuesto a ver que las maniobras actuales les parezcan a muchos un intento de destituir a Trump de su cargo.
Joseph Misfud, ex embajador de Malta, ha sido identificado en el informe de Mueller como un agente ruso sin pruebas. De hecho, la carrera y la lealtad de Misfud han sido hacia la inteligencia occidental. Mueller no ofrece ninguna prueba de lo contrario. Pero si en realidad Misfud es un agente de Rusia, ¿no debería haber intentado entrevistarlo? ¿O entrevistar a Assange, quién realmente recibió la información? ¿O entrevistar a Craig Murray, quien afirma saber cómo se transfirió la información del Comité Nacional Demócrata a Wikileaks? ¿O a William Binney?
Robert Mueller simplemente está haciendo lo que siempre ha hecho: encubrir a la CIA.
https://caucus99percent.com/content/what-mueller-wont-find
Hola Bob… gran comentario. Es bueno verte aquí brindando excelente información sobre quién es el verdadero Robert Mueller. Es una de las muchas personas que solían ser despreciadas por las mismas personas que ahora lo llaman su gran noche.
Recomiendo encarecidamente que la gente lea el ensayo que Bob ha vinculado aquí.
Todo un pedigrí, me pregunto si es el mejor de la raza Deep State.
Muchas gracias Bob en Portland. Yo era un soldado de 18 años en la 101. En el aire en alerta por la invasión de Cuba por eso les comparto toda una vida de frustración.
En la medida en que haya “continuidad en el gobierno”, eso es todo. Gran investigación e información...
Es bueno volver a visitar este antiguo artículo, por el cual estábamos tan agradecidos entonces y ahora, y leer nuevamente los comentarios hechos por tantas personas de las que no hemos sabido nada en mucho tiempo. Te hemos extrañado, así que debes saberlo si estás leyendo esto hoy.
Virginia, pasa por c99 y saluda.
Gracias por el consejo, Snoopydog.
Mueller ha demostrado ser simplemente otro portavoz del poder y del establishment “respetado”. Ha estado defendiendo la muy peligrosa mentira de que el Kremlin interfirió en las elecciones de 16, a pesar de que nunca ha habido una sola prueba creíble que demuestre que Moscú hizo tal cosa.
A medida que esta patraña se repite una y otra vez, la conciencia pública va calando en que la administración Putin es algo a lo que hay que temer.
Esto revela el deplorable historial de Mueller y Comey como lacayos de un régimen autoritario corrupto.
¿Puedo compartir este artículo que acabo de encontrar? Escribí en Google "¿Mueller es un psicópata?" y apareció esto. No sé casi nada sobre el sitio o el autor. Exploraremos un poco.
https://nationalvanguard.org/2018/12/robert-mueller-the-quintessential-psychopath/
Coleen. No puedo agradecerte lo suficiente por el artículo. Tantos abusos al sistema. Sin embargo, “St Muller esto y Saint Muller aquello”. Son el tipo de personas a las que nadie con derecho se acercaría con un palo de barcaza.
Muller y Comie son los rabiosos rottweilers del estado, simplemente escondidos detrás de trajes caros y una seriedad efectuada. Necesitan estar encadenados en sus jaulas para mantener el mundo seguro.
Tratamiento de Julian Assange.
Atrapamiento de jóvenes desventurados en operaciones terroristas y su encarcelamiento.
El procesamiento malicioso y fallido de Nor Salman.
Tomar vigilancia obtenida ilegalmente
Para colmo, “Construcción paralela” https://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_construction
Por lo tanto, las fallas al leer, compartir o actuar sobre información de inteligencia importante, que un testigo agente del FBI denominó “negligencia criminal” en un testimonio posterior en el juicio, no se solucionaron de manera oportuna. (Algunas fallas nunca se solucionaron en absoluto).
Fracasos deliberados...
En unas pocas semanas, podría haber una audiencia muy especial, y el Sr. Comey estará en el bloque, pero aun así está o estuvo muy cómodo durante el interrogatorio del otro día.
En breve:
Bob Mueller debería ser enviado a prisiones de máxima seguridad como:
https://theinmatesearch.org/prison-facility/Arkansas-DOC-(ADC)—Maximum-Security-Unit/413/
Volviendo al otro tipo, ¿volverías a confiar en él sabiendo que está y ha estado tan cerca de Comey a medida que se cuenta y se revela, aunque sea muy lento, pero a medida que nos adentramos más en este lío, TODOS ¡De estos “Oficiales de Justicia Federal DESTACADOS”, sus historias SE HARÁN, o al menos COMENZARÁN a mostrarse!”
Esta contabilidad fáctica es muy apreciada.
Gracias, Coleen Rowley y Consortium News.
¿No es este el mismo Robert Mueller que procesó a Lyndon LaRouche a finales de los años ochenta?
El artículo o artículo de opinión de Colleen aquí parece ser un relato sencillo y basado en hechos que los principales medios de comunicación harían bien en estudiar y considerar [por supuesto que generalmente no lo harían]. Me pregunto qué muestran todos los enlaces que ha publicado en soporte.
Me alegra decir que voté por Jill Stein en noviembre pasado. Supongo que ha demostrado ser demasiado decente para Estados Unidos.
Si los estadounidenses esperaban o querían algo mejor, ¿por qué alrededor del 40% en noviembre pasado se sentaron y se negaron a votar, y los que votaron votaron por vagabundos obvios como Trump y Hilary? ?
Gracias, Robert, tu carta dice exactamente lo que yo escribiría. No es que la gente buena no se postule para cargos públicos, pero los poderes fácticos no les permitirán tener tiempo en antena y los HSH están de acuerdo con la exclusión, de hecho, la apoyan firmemente. La guerra es asunto de Estados Unidos y no debe detenerse. Tulsi Gabbard es la única candidata que se opone a la guerra... será dejada de lado, destruida por mentiras e ignorada por los HSH. Me he dado cuenta de que los estadounidenses son políticamente estúpidos y esto no va a parar. No se trata sólo de los estadounidenses... la gente en Europa tiene buenos candidatos, pero, como aquí, a esos buenos candidatos no se les permitirá ganar puestos importantes. Me viene a la mente Corbyn.
equipación de la juventus
Solía sugerirme este sitio web por medio de mi primo.
No estoy seguro de si esta publicación fue escrita a través de él, ya que nadie más se da cuenta de mi problema.
¡Eres maravilloso! ¡Gracias!
Bueno, Sr. Comey, ya debería sentirse bastante seguro. Bueno, [preguntas] bueno, él está en BUENAS manos, su viejo amigo trabajará en el caso. Ambos eran peces gordos del FBI y del Departamento de Justicia. Y, al igual que en cualquier otra unidad o conjunto “secreto”, aquellos que están o estuvieron dentro, ¡SIEMPRE estarán DENTRO! El Sr. Comey se mostró MUY confiado en su interrogatorio, ¿en qué tiene tanta confianza?
En unas pocas semanas podría haber una audiencia muy especial y el Sr. Comey estará en el bloque, pero aún así se siente o estuvo muy cómodo durante el interrogatorio del otro día. Creo que esto va a ser otro “lavado de cara” de los hechos, y la izquierda luego se aleja diciendo... “Mira, sabíamos que el Partido Republicano estaba haciendo esto y aquello”. ¡Hay que vigilar al señor Comey y a su viejo amigo!
Odio decir tal cosa………..Ambos hombres, tan [honestos como han sido retratados], poniéndolos a ambos juntos, uno “contra” el otro, todo lo que significa es “mira, éramos HERMANOS juntos”. Ambos eran Good Guys, ambos ex FBI, eran de esa hermandad”. La gente dice que eso es algo que es tan espeso como la sangre, o el agua. Si alguien NO está mirando, el presidente Trump se verá envuelto en un serio problema. ¿Le gustaría hablar con Comey sobre CUALQUIER COSA, sabiendo que él es tan político y que puede “girar en un centavo”? Volviendo al otro tipo, ¿volverías a confiar en él sabiendo que está y ha estado tan cerca de Comey a medida que se cuenta y se revela, aunque sea muy lento, pero a medida que nos adentramos más en este lío, TODOS ¡De estos “Oficiales de Justicia Federal DESTACADOS”, sus historias SE HARÁN, o al menos COMENZARÁN a mostrarse!”
Miren dentro de sus propios corazones. Decide quién eres y elige bien, porque si eres enemigo del pueblo, Anarky te buscará... ¡y te destruirá!
Fuente: "Anarky en Gotham"
OCB tiene un caso de Anarky trabajando. Es malo. La empresa se beneficia para que bien esté lo que bien acaba. Supere el plan de beneficios ruso.
El almuerzo es para débiles. El sueño es para los muertos. Hay una misión que ejecutar.
“Esto es Política: 'Haz lo que te dicen o te castigaremos'. Esto es Religión: 'Sufre la miseria ahora para poder ser feliz después de la muerte'. Esta es la Filosofía: 'El Universo surgió de la nada y algún día volverá a él'. Ninguna de estas doctrinas resiste el análisis racional”.
La OCB tiene un caso abierto en Nueva Jersey. El hombre del teclado recibió una paliza de la mafia del casino AC. Vince dice que se lo llevaron por al menos 50 dólares. Ahora el problema es la mafia política de DC.
Disparates. Duerme un poco.
Mueller fue el hombre que encubrió la "velocidad del engaño" del 911.
Todo lo que tenía que hacer era seguir a los forenses.
Un par de manos seguras,
Tengo una pregunta para Coleen. ¿Quién es el más honorable de estos tres: Comey, Mueller o Trump?
¿Pregunta capciosa?
Trump, si bien no es un modelo, es obviamente el menos deshonroso.
Según todas las apariencias, Trump es el más honorable.
Yo diría NINGUNA de las anteriores...
¡Buena pregunta! Y supongo que todo se reduciría a cuál es su definición de “honorable”, ya que lo que mueve a Trump es bastante diferente de lo que hacen los abogados Comey y Mueller, que son como dos gotas de agua. Pero ninguno debería ser visto como honorable en mi humilde opinión.
Supongo que si mi media naranja me abandona, tendré las cabras para la empresa. Podría conseguir corderos para la compañía de cabras en caso de que muera. Comey no es un cordero y no se quedará callado. Vince de OCB dice que acaban de adquirir pistolas nuevas con silenciadores. Sigan trabajando en el caso y silencien a los rusos.
¿Dejar tus tonterías aquí te hace sentir mejor?
Muchos de los comentarios anteriores agradecen a Coleen por ser “valiente” y estoy totalmente de acuerdo con eso. ¡Lo que encuentro desconcertante es que muchas de las personas no comentan usando sus propios nombres reales sino que usan algo que no transmite quiénes son! ¡¿Porqué es eso?! ¡¿A qué le temes?! ¡¿Por qué escondes quién eres realmente si elogias a los demás por ser “valientes”?!…………. ¡Solo curiosidad!
Tienes razón en eso. Primero, es All Mighty State y sus agencias están sobre usted. Entonces uno es cautivo del poderoso Poder Corporativo –que nos da, en terminología bíblica, nuestro pan y refugio diarios– y tiene que pensar dos veces antes de dar su verdadero nombre. Aunque sabemos que todos están en el sistema de la NSA y lo saben todo, aun así aprendemos a ser cautelosos.
Los estadounidenses eran libres –económica y políticamente– durante la época del presidente Lincoln en las granjas que tenían durante la expansión hacia el Oeste. Fue muy interesante e informativo leer la biografía de Lincoln en seis volúmenes escrita por Carl Sandburg: Lincoln, qué gran hombre fue, qué historia de su vida. A medida que los países se industrializan, la gente empieza a perder muchas libertades poco a poco.
Los humanos son frágiles, es una lucha por la supervivencia y All Mighty State lo sabe.
Sé lo que quieres decir con estar completamente en desacuerdo. Sólo hay un TODOPODEROSO y es quien creó todo lo que ves y lo que no puedes ver. ESE seguía diciéndonos a través de ejemplos reales que nos levantáramos y nos mantuviéramos erguidos y no le tuviéramos miedo a nada ni a nadie. ¡Desafortunadamente, muchos piensan que las corporaciones te dan el pan y la mantequilla! Algunas personas están dispuestas a esclavizar a muchos cuando la mayoría tiene miedo…………Los ricos siempre compran el sistema y usan sus agencias como perros de ataque para mantener a la mayoría temerosa y sumisa………….demasiado triste…………………… ….
Este TODOPODEROSO, Quien creó todo como tú escribiste, estas son solo palabras escritas por mortales que trabajan en este campo de la creación de Religiones. Las palabras que escribieron (la mayoría, no todos) son solo para calmar a los humanos en apuros o en los buenos tiempos. La realidad de la existencia humana es diferente.
De todos modos, escribí lo que he observado durante más de medio siglo viviendo aquí, 24 horas al día, 7 días a la semana entre las personas que nacieron aquí. Hay algunas almas valientes que lo arriesgarían todo. y hay que resolverlos por su valentía. Pero la mayoría, los progresistas como yo, todo lo que podemos hacer es ayudar a elegir personas que sean progresistas y que hagan algún bien a la Sociedad aquí y promuevan la paz en el mundo. El resultado la mayor parte de las veces ha sido una amarga decepción: Clinton, ese Obama de “esperanza y cambio”, todos resultaron ser lo opuesto a lo que pensábamos.
Alguien dijo una vez que la gente obtiene los gobiernos que se merecen... en cuanto a la "evolución", los humanos demuestran que siguen dando vueltas en círculos... sí, crean nuevas tecnologías, pero efectivamente siguen siendo tan estúpidos como siempre... e incluso las nuevas tecnologías hacen que la gente sea más estúpida a veces... Me resulta difícil que sea una verdadera "evolución"... es bueno ser progresista en el pensamiento y es mejor saber lo que eso significa realmente.
Votar en Estados Unidos es una estafa para mantener a la gente bajo control y una estupidez. Las personas adictas a votar recuerdan el viejo chiste sobre el tipo al que le informaron que el juego de la rueda de la fortuna en el que estaba perdiendo su dinero estaba manipulado. Cuando se le preguntó por qué seguía jugando a la rueda torcida, respondió: "Porque es el único juego que existe".
A las religiones populares se les ha exprimido la mayor parte de la verdadera espiritualidad. La verdadera espiritualidad tiene que ver con la Verdad; que es lo que sucede aquí en CN.
No es tan valiente….¿cuerdo?….No es que fuera difícil para cualquier Deep Stater descubrir en 3 minutos quién estaba aquí algún cartel “anónimo”. No hay anonimato, ¿verdad?….Pero en general, abrirse. Para mí, cada loco no es realmente una buena decisión, otros pueden no estar de acuerdo... ¡Todos mis mejores deseos, Dr. I!
Quienes escriben los informes de investigación que tanto nos gustan aquí en CN a menudo publican sus nombres reales y sus direcciones de correo electrónico. ¿Son tontos? ¿Corajudo? ¿Modelos para otros? Tú decides… Pero tienes razón, la ocultación en esta era electrónica es cada vez más difícil. El cifrado pesado, por ejemplo, sólo te convierte en un objetivo más jugoso.
Mike y Tomk: tienen razón, ¡gracias!
Dr. Soudy,
Estoy de acuerdo. No hago anónimo. La cuestión es que me han acusado de utilizar un nombre de “troll” cuando en realidad es mi nombre real.
¿Y cuál es su dirección, por favor? ¿Por qué no publicarlo aquí para que todos lo vean? ¿Tienes miedo de que la gente venga a visitarte?
Y en cuanto a tus otras publicaciones sobre el Todopoderoso que creó todo: cree lo que quieras. …….
Assange usó su nombre real y se arriesgó informando sobre los crímenes que cometió nuestro gobierno TODOPODEROSO, pero su TODOPODEROSO acaba de crearlo y ahora obviamente le da la espalda todopoderosa. (¿De verdad crees que JA tiene el gobierno que se merece?)
¿Tiene el gobierno que se merece? Qué cliché más estúpido.
Me pregunto si sabes quién es JA y qué le está pasando.
Tu TODOPODEROSO creó al hombre a su propia imagen, como dice el refrán (aunque él mismo no tiene nombre): mentirosos y sinvergüenzas, tantos de ellos. ¿Por qué crees que es así?
El hombre original no se mantuvo erguido, por cierto. Y “él” tuvo miedo. No existía "ella". En cuanto a que nos dé ejemplos de su valentía y valentía, ¿a qué ejemplos reales te refieres?
Cualquiera que sea tu campo de estudio: no te ha aportado sabiduría.
Me equivoqué en la fecha. Parte de la información no estaba disponible para el buen Dr. Ibrahim. Lo siento. Culpa mía.
Héroes míticos y criminales reales. Sé que Coleen fue mucho más una heroína al tratar de hacer su trabajo en el FBI (ver su Wiki) y ahora, mucho más, como activista y miembro (junto con Ray McGovern et al.) de Veteran Intelligence Professionals for Cordura, pero...
Bueno, la respeto mucho y no me gustaría ofenderla, pero me encantaría ver cómo reaccionaría en una discusión detallada de lo que realmente se sabe sobre el 9 de septiembre (que para mí está recogido en la obra de David Ray Griffin). Lo mismo ocurre con Ray McGovern, aunque creo que es algo más receptivo a lo que llamaremos, a falta de un término mejor, la teoría del “trabajo interno”. (Espero que hayamos superado la idea de que la ridícula teoría de la conspiración del gobierno es en algún aspecto menos “especulativa” que la sólida presentación de hechos y argumentos de David Griffin, cuyo trabajo, por supuesto, se basa en el de muchos otros).
No sucederá, lo sé. Todos iremos a la tumba, y tal vez nuestros hijos y nietos también, antes de que el NYT o su equivalente diga: “Sí, el gobierno de Estados Unidos perpetró el 9 de septiembre para asustarnos y obligarnos a hacer todo lo que podamos”. Lo he hecho desde entonces”.
Aún así, Coleen Rowley y Ray McGovern y algunos más están muy por delante del NYT, sus antiguos empleadores y, supongo, la mayoría de la población estadounidense, y me alegro de que me cuenten entre sus partidarios y admiradores.
Esto es lo que debería hacer el periodista. Encuentre los hechos y entréguelos al público.
Sólo se necesitan dos cosas para mantener a la gente encadenada: la ignorancia de los oprimidos y la traición de sus líderes. (https://mythfighter.com/2017/06/05/here-we-go-again-more-privatization-scam/)
"Emanciparse de la esclavitud mental
Nadie más que nosotros puede liberar nuestras mentes"
Yo también me pregunto, Tomk, si Trump mostrará agallas cuando sus enemigos lo tengan acorralado. Hasta ahora realmente no está dando mucha pelea. Me encantaría verlo dar un discurso importante al pueblo estadounidense, y simplemente denunciar al Estado profundo en toda su fea realidad para que todos lo vean, y pedirle al Pueblo que lo respalde para desmantelarlo de una vez por todas.
Pero ahí voy con mi improbable deseo cumpliendo de nuevo ensoñaciones. No va a pasar... suspiro...
Mike, no estás solo. Muchos de nosotros tenemos estos sueños estos días. Con un discurso, Trump podría cambiar toda la dinámica. Pero eso no va a suceder. De hecho, los acontecimientos avanzan en la dirección opuesta; Hay demasiado en juego para el mundo occidental y no van a renunciar a ello fácilmente.
Hay un artículo muy bueno del profesor Thomas Harrington en el "Counterpunch" de hoy titulado "Los musulmanes son gente muy extraña". Tiene mucha historia reciente, que crecí leyendo durante los años 1950 y 60. Y por supuesto, la historia de los acontecimientos en Oriente Medio después de los años 60. Irónicamente, es un artículo del tipo "divertido de leer".
Creo que lo hará, no estoy bromeando…. Realmente creo que vamos a ver algunos cuchillos increíblemente desagradables y desagradables en plena guerra…., volvamos a ese discurso que pronunció el día de la toma de posesión y CUÁN MUY INAPROPIADO fue visto por toda la multitud “in” sentada allí, todos En el grupo “in”, todos los Bohemian Grovers como Obama (un asistente que era, ya preparado para ser presidente años antes, según dice Zachary King, el ex sumo sacerdote satanista que estaba allí cada año y se topó con él y le dijeron su futuro). ….) y tantos otros CFR, Comisión Trilateral, etc. parte de esos locos globalistas luciferinos que realmente creen que ellos dirigen el espectáculo y tienen cuidado si no estás en su “equipo” y no me digas cuándo viste eso, que no había duda de que Trump sabía que se lo estaba lanzando directamente a ellos, él sabe quiénes y qué son – muchos aquí también lo saben por los comentarios que he visto… – Simplemente no creo que Trump entendiera entonces lo bien que tienen a los medios corporativos totalmente bajo control y cómo incluso con una mentira descarada como “Rusia lo hizo”, que cualquier idiota sabe que es una tontería, seguirán y seguirán, creo que eso lo desconcertó un poco… pero si ese discurso de inauguración no es suficiente señal de que irá a guerra aquí en breve. ¿Qué tal esto? — ¿El Secretario de Estado Tillerson dijo en el último día que seguirá adelante para mejorar las cosas con Rusia? Si Trump estuviera a bordo ahora creyendo que podría hacer las paces con los Deep Staters…–De ninguna manera esa declaración la hace Tillerson, esa es una declaración de “de vuelta a ti”… No, Trump es un tipo que “se venga” y él no va a rodar por ellos, puede fingir de esa manera, pero no rueda de esa manera, se venga... ¿y por qué? Sólo porque... jaja, porque literalmente su padre te hizo decir "Tú eres el rey" y él es ese tipo... jaja... esto se va a volver nuclear entre él y Obama/Bush/Deep Staters... Él todavía está Al tener una idea de lo que sucede después de 6 meses, creo que ahora básicamente tiene la imagen de que, independientemente de lo que haga, ellos, el Estado Profundo y los medios corporativos y la izquierda loca que no tiene ni idea pero compra lo que les dan, planean. desollarlo vivo, echarle sal y colgarlo como trofeo, advirtiendo a cualquier futuro no conocedor que reciba su mensaje. ¡ESTO ES LO QUE HACEMOS A LOS EXTERNOS! - al igual que todos los futuros conocedores recibieron su mensaje cuando JFK fue abatido por ellos como un perro en la calle y un "loco solitario" fue el chivo expiatorio ridículo, nadie cree eso, err... excepto los NYT... jajaja... Trump ahora lo sabe. NO MERCY viene hacia él, nada, que esto es un deporte sangriento, ¿por qué crees que le está gritando a Sessions?
Tomk: Bien hecho, tu análisis es impresionante. Tuve destellos en mi mente de algunas de estas cosas que se avecinaban. Espero que este asunto sucio de Clinton/Bush/Obama también salga a la luz pública y que todo el mundo pueda verlo. Me sorprende ver cómo “El Estado Profundo” persigue a Trump –desde hace casi un año– quien fue debidamente elegido Presidente por los ciudadanos estadounidenses. Su única venganza contra él es que quería llevarse bien con Rusia. Un niño puede darse cuenta de que toda esta “Puerta de Rusia” es totalmente una invención del establishment gobernante. Desde hace un año, estas Fuerzas del Mal han convertido al país en casi un asilo de lunáticos.
Obama está por todas partes tramando nuevos complots. Estuvo con Merkel y hace unos días lo vieron con Justin Trudeau. ¡Qué herramienta tan útil del establishment gobernante es Obama! Apuesto a que Trump está observando todo esto. No es tan ingenuo como algunas personas piensan de él. Parece que o se va a someter y abandonar el lugar con garantías de no molestarlo después. o Va a librar una pelea nunca antes vista en la historia de Estados Unidos. Es difícil decir cómo terminará.
“Permítanme volver otra vez al estado de vigilia. No me queda más remedio que considerarlo un fenómeno de interferencia. La mente no sólo muestra, en este estado, una extraña tendencia a perder el rumbo (como lo demuestran los deslices y errores cuyos secretos apenas comienzan a revelarse), sino que, además, no parece que, cuando la mente funciona normalmente, realmente responde a cualquier cosa menos a las sugerencias que le llegan desde las profundidades de esa noche oscura a la que la encomiendo”. Agente Bretón
La Casa Blanca quiere silenciar a los medios y a la prensa. Han perdido el rumbo. El caso OCB se está ampliando. McPike no lo dejará ir. No nos dejaremos engañar otra vez.
Bagdad Bob era más creíble y creíble que nadie en los HSH de hoy. Sus melodías locas. Quizás ese Ántrax funcionó y los asustó hasta la sumisión.
Más allá del absurdo, un aparente estafador que encubrió durante años a la ultraviolenta Winter Hill Gang de Boston ahora tenga la autoridad para anular la elección del presidente de los Estados Unidos. (Aunque sea un presidente tan imperfecto como él, ¡y NO debido a nada que involucre a “RUSIA!”)
Mueller, el hacha del Estado Profundo (parece que el 911 estuvo bien para él, no hay necesidad de investigar...) tiene un propósito y es eliminar a Trump, ya que sus declaraciones favorables sobre el fin de la nueva Guerra Fría con Rusia lo convirtieron en un enemigo de aquellos que creen que dirigen el país y que buscan lucrar increíblemente con el dinero que pueden ganar de un “enemigo” como Rusia, mucho mejor que el “terrorismo” que crearon para nosotros… Nombrar a Sessions AG fue un acto realmente terrible. error de Trump dada su previsible recusación en el tema más importante que enfrenta Trump (el falso caballo de Troya “Rusia lo hizo” para conseguir que Mueller vaya a pescar para encontrar, o crear, CUALQUIER COSA para deshacerse de él….) Sessions es un perdedor por todas partes iniciando una nueva guerra contra las drogas… – un tema increíblemente impopular que Trump ni siquiera mencionó… y aunque los gritos de “racista” podrían ser injustos, Sessions dijo algunos “chistes” estúpidos que también deberían haberlo dejado de lado dados todos los enemigos de Trump. Sabía que tenía por delante y lo que necesitaba en AG: un aliado irreprochable... Trump tiene que saber lo que pasa y no es su naturaleza sentarse y ser arponeado, que es lo que planean sus enemigos..., así que esto será Será un año fascinante para ver qué hace para evitar que lo hagan... No olviden que Trump no es un tipo particularmente agradable y dado que está teniendo una idea de lo que está enfrentando y la increíble gravedad de lo que está haciendo. en contra, te garantizo que veremos algunos movimientos en respuesta a sus enemigos que nunca antes habíamos visto, o que nadie había considerado antes….
Gracias Coleen Rowley por su valiente defensa de la verdad y la justicia. Te necesitamos.
Ok, sí, una verdadera canasta de probables deplorables.
Gran informe
Pero y un trasero enorme
El peligroso hombre naranja
Desquiciado: ignorantes groseros y la visión de la ignorancia dorada
¿Cuáles son tus ideas para evitar que este vergonzoso y insignificante humanoide patee la lata por el camino de la destrucción?
Creo que esto es lo que sucede:
Cuando los gánsteres tienen el control, las guerras interminables matan a millones de almas.
Y los países son destruidos por los sicarios de los demonios mafiosos.
Los cambistas poco éticos financian sus sucias depredaciones
Y los caníbales corporativos se benefician de los sangrientos enfrentamientos.
El gobierno de los gánsteres es ahora “el Estado de derecho”
Y la “justicia” está en manos de criminales y forajidos
El lenguaje está retorcido y degradado.
Para adaptarse a estos malvados demonios de la “raza humana”
Títulos lujosos y casas de mala reputación
Es donde estos villanos se juntan y debutan.
Hacer “leyes” para joder a las masas
Sin embargo, la gente sigue votando por estos culos.
Si realmente existiera “ley y orden”
Estos mafiosos serían acusados de genocidio y asesinato
En cambio, estos criminales de guerra desfilan en el escenario mundial.
Cuando deberían estar en una enorme jaula de prisión...
[leer más en el enlace a continuación]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
Stephen J. – tienes toda la razón. ¡Buen trabajo!
Gracias backsevolution, agradezco tus comentarios.
Saludos Esteban J.
Y el presidente Woodrow Wilson siendo chantajeado por una suma de 40,000.00 dólares por unas cartas de amor que había enviado a la esposa de un colega. El Sr. Samuel Untermeyer acordó pagar el dinero del chantaje a cambio de que Wilson nombrara al juez Louis Brandeis para la Corte Suprema, lo cual así hizo.
“El juez Brandeis expresó voluntariamente su opinión al presidente Wilson de que el hundimiento del SS Sussex por un submarino alemán en el Canal de la Mancha con la pérdida de vidas de ciudadanos estadounidenses justificaba la declaración de guerra contra Alemania por parte de Estados Unidos. Basándose en gran medida en la opinión jurídica del juez Brandeis, el presidente Wilson se dirigió a ambas cámaras del Congreso el 2 de abril de 1917. Apeló al Congreso para que declarara la guerra a Alemania y lo hicieron el 7 de abril de 1917”.
El chantaje y las amenazas siguen funcionando. Comey siempre me parece muy práctico y arrogante en sus respuestas, como si nada pudiera tocarlo. Quiero decir, incluso yo habría sabido que no debía dejar ir a Clinton. Actúa como si una organización tipo mafia lo respaldara y no tuviera que preocuparse, lo cual probablemente sea el caso.
Sí. Las posibilidades de que los cobardes mentirosos y corruptos “nos representen” realmente delaten a Comey en su historial son nulas. Y Trump inició una pelea con los chicos de “inteligencia” que ahora sabe que no puede terminar, por lo que sus abogados tratarán a Comey con mucho cuidado. (En mi fantasía, los abogados de Trump destrozan a Comey y sacan a relucir todo su pésimo historial, reduciéndolo a un desastre lloroso...) Sí, tengo una vida de fantasía, pero trato de no mezclarla demasiado con nuestra so- llama realidad.
Mike K: una cosa interesante sobre el chantaje de Woodrow Wilson (en mi publicación anterior) es que estos tipos, con el conocimiento del chantaje en la mano, financiaron y ayudaron a Wilson a ingresar a la Casa Blanca, y luego lo chantajearon DESPUÉS de que llegó allí. Por supuesto, de esta manera se aseguraron de tener a su hombre bien cosido. Lo llevaron allí, se lo debía y ellos tenían la información condenatoria. Ellos y sólo ellos terminan siendo dueños de ti.
Trump fue financiado por unas pocas personas poderosas. Sólo me pregunto si no estará pasando lo mismo con Trump, algunas fotos antiguas. Sea lo que sea, estoy bastante seguro de que algo pasó.
En nuestra familia tenemos un abogado (ahora jubilado) que una vez trabajó con Peter Rodino durante las audiencias de Watergate. Nunca olvidaré que cuando le pregunté a mi prima si Nixon cumpliría condena, ella dijo que nunca, porque todos los políticos que juzgaban a Nixon tenían sus propios esqueletos en el armario que esconder. DC es un nido de degenerados y charlatanes estafadores, pero la historia demuestra que esto no es nada original. Lo mejor que "nosotros, el pueblo" podemos esperar es cuando estos amos y amas nuestros decidan que es hora de alimentarnos, porque tal vez necesiten nuestros votos. ¿Quién sabe? Sí, el chantaje siempre asegurará un empleado confiable. John Lennon tenía razón: todo el mundo tiene algo que ocultar, excepto mi mono y yo.
lo siento, mayo de 2002, no 2001 (arriba)
Esto no es Seattle, pero puedes verlo desde aquí.
OCB está trabajando en el caso con Bob Miller y el agente Vince.
La mente del hombre que sueña queda plenamente satisfecha con lo que le sucede. La angustiosa cuestión de la posibilidad ya no es pertinente. Mata, vuela más rápido, ama al contenido de tu corazón. Y si murieras, ¿no estás seguro de resucitar entre los muertos? Déjate llevar, los acontecimientos no tolerarán tu intromisión. No tienes nombre. La facilidad de todo no tiene precio.
Tómalo con calma. La empresa tiene la solución, que está dentro del problema.
¡La democracia es la tiranía de la minoría!
Estoy muy agradecido a Colleen Rowley, quien también ha sido mi heroína desde 2001, cuando públicamente sintió, gracias a Dios, que debía hablar. Rowley se puso de pie con coraje, agallas, honor, fuerza de carácter, respeto por la verdad y determinación intrépida de permanecer solo, si fuera necesario, desafiando la corrupción y las mentiras. Su lealtad era a la verdad, a la Constitución y al pueblo de este país, la mayoría de los cuales trabajan duro en circunstancias difíciles, son enviados a guerras inventadas, son estafados por los grandes bancos y, después de toda una vida de trabajo, siguen luchando. Rowley nos da fuerza y esperanza de que haya algo mejor.
Sospecho que Colleen Rowley, a diferencia de algunos de los navegantes del espectáculo, es una persona modesta y simplemente hace lo que es "necesario" y es parte de quién es.
Gracias, colleen. Odio sentirme confundido por estas personas que nos mienten y sirven a sus propios intereses en lugar del interés público.
¿Y de qué otra manera lo sabríamos?
Algunos de ellos son bastante buenos a la hora de atribuirse el mérito y no nos resultan tan obviamente horrorosos como, por ejemplo, un Dick Cheney o un Donald Rumsfeld, que parecen más personajes de dibujos animados que personas.
Gracias por su atención.
También cabe señalar que Mueller fue una figura clave durante la década de 1980 en la campaña del gobierno para incriminar y silenciar a Lyndon LaRouche y su movimiento, una campaña que el ex fiscal general Ramsey Clark describió como la campaña más atroz de su tipo que había visto (y combatir tales campañas es su especialidad.)
Jedgar, como lo llamó la comediante Lily Tomlin, fue un chantajista, espía, extorsionador y facilitador de dinastías del crimen organizado. No es coincidencia que, en su vehículo cómico como telefonista, su rutina sugiriera “escuchar” como una actividad extracurricular que quizás no desdeñara el propio Jedgar. Claro, se necesitaba una orden judicial para utilizar las pruebas obtenidas mediante escuchas telefónicas en un tribunal de justicia. Pero si el motivo fue el chantaje, ¿quién necesita una orden judicial? Aparentemente, esta realidad pasa desapercibida para el público estadounidense. Ciertamente deberíamos darnos cuenta de que cada conversación telefónica ahora se puede recuperar por medios electrónicos. Toda la palabrería de la Corte FISA y sus supuestos “controles y equilibrios” es una farsa diseñada para crear un barniz de legitimidad. ¿Qué... alguien cree que Jedgar se molestó en conseguir una orden judicial para molestar a Martin Luther King y luego reveló las reproducciones y sugirió que King se suicidara? Cualquiera que haya pasado aunque sea un mínimo de tiempo examinando el fraudulento Informe de la Comisión Warren debe darse cuenta de que Jedgar fue completamente cómplice. Sólo con las pruebas balísticas, podría haber abierto el caso de par en par. En el mejor de los casos, fue un cómplice criminal en un encubrimiento masivo. En el peor de los casos, se encuentra entre los traidores más viles de la historia de nuestra nación. Éste, entonces, es el legado de la organización a la que pertenecen los dos cómplices del presente artículo. El 22 de noviembre de 1963, nuestro gobierno fue secuestrado por militaristas del “Estado profundo” y se instaló un sistema de economía de guerra permanente. Hemos descendido más profundamente en ese abismo cada año que pasa. El gobierno electo sirve ahora como una mera fachada. Sugeriría que los escépticos lean el libro de Vince Salandria, especialmente el capítulo recientemente agregado sobre Ruth y Michael Paine al final. Comprueba el contenido: lo encontrarás. Es gratuito en línea y se puede acceder a él desde varias direcciones de Internet. A menos que se aborde este crimen centinela, no hay esperanza para la democracia estadounidense. Hemos terminado.
Rático. org/FalseMystery
Rático. org/falso misterio
Rático. org/FM
Rático. org/fm
Elimina los espacios a cada lado de los puntos para usar los enlaces. Y yo les aconsejo que no se dejen engañar por las “filtraciones” que refuerzan la agenda del “Estado profundo”, incluso si arrestan al filtrador.
El servicio postal afirma que fotografía cada pieza de correo.
FG Sanford: gracias por los enlaces. Esta será una lectura excelente. Ese Vince Salandria es todo un tipo:
“Sólo gracias a la producción bélica de la Segunda Guerra Mundial pudimos salir de la gran depresión. No fue difícil discernir que éramos lanzados astutamente a la guerra. Puedo recordar que en la época de Pearl Harbor yo estaba en el octavo grado de la escuela secundaria Vare Junior High School en Filadelfia. El 8 de diciembre de 8, en mi clase de matemáticas, nuestra maestra, la señorita Wogan, sugirió que en lugar de hacer matemáticas deberíamos discutir los acontecimientos actuales.
Fui al frente del salón de clases e informé a mis compañeros que no podía aceptar como plausible la afirmación del presidente Roosevelt de que el ataque a Pearl Harbor fue un ataque sorpresa y furtivo. Señalé que todos conocíamos desde hacía meses la tensión entre Estados Unidos y Japón. Pregunté cómo, a la luz de esos meses de crisis y relaciones tensas entre los dos países, ¿podían los acorazados de Pearl Harbor estar tan alineados, presentando objetivos perfectos para los japoneses? ¿Cómo es posible que los aviones que vi en los periódicos ardiendo en nuestros aeródromos estuvieran colocados punta con punta de ala?
Recordé a la clase que el presidente Roosevelt había prometido que no enviaría nuestras tropas a una guerra extranjera. Luego ofrecí mi conclusión de que invitar al ataque a Pearl Harbor era una estratagema engañosa del presidente Roosevelt para eliminar el poderoso sentimiento neutralista en nuestro país y al mismo tiempo empujarnos a la guerra”.
¡Muy inteligente para el octavo grado!
“El 23 de noviembre de 1963 hablé del asesinato con mi entonces cuñado, Harold Feldman. Le dije que deberíamos mantener nuestros ojos enfocados en lo que le sucedería al presunto asesino ese fin de semana. Dije que si el sospechoso fue asesinado durante el fin de semana, entonces tendríamos que considerar el papel de Oswald como el de un posible agente de inteligencia y chivo expiatorio. Le dije que si eso sucediera, el asesinato tendría que ser considerado como obra del mismísimo centro del poder estadounidense. […]
Cuando Oswald fue presentado ante la cámara como restos desechables de Dealey Plaza y fue asesinado por Jack Ruby, vi una señal sutil de una conspiración de alto nivel. Hay muchas razones para pensar que las agencias de inteligencia, cuando eligen a un asesino para deshacerse de un chivo expiatorio, toman esa decisión ejerciendo el mismo grado de cuidado que emplean al seleccionar al chivo expiatorio. Su elección de Jack Ruby mucho más tarde serviría a los intereses de los asesinos, al proporcionar una posición alternativa para el gobierno. Como revelaría el Informe Warren, las conexiones pasadas de la fallecida Ruby con la mafia produjeron un candidato falso para que los apologistas gubernamentales lo designaran como el poder detrás del asesinato.
Inmediatamente después del asesinato comencé a recopilar noticias sobre Lee Harvey Oswald. Comenzó a surgir un patrón. La supuesta deserción de Oswald a los soviéticos, sus supuestas inclinaciones castristas como único miembro de un capítulo de Juego Limpio para Cuba en Nueva Orleans, sus poses con un rifle y un periódico trotskista, sus escritos al Partido Comunista de EE. UU., su estudio del idioma ruso. mientras estaba en la Infantería de Marina, me dijo que no era un genuino izquierdista, sino más bien un agente de inteligencia estadounidense”.
Oswald estaba preparado desde el principio. Pobre niño, no se dio cuenta que estaba jugando con fuego.
El asesinato de Kennedy, el 9 de septiembre, las otras banderas falsas, las revoluciones de color, los golpes de estado son obra de quienes poseen una mente psicópata.
¡Notable! Bien por usted.
BE como el plan de operaciones del Imperio de Japón exigía la invasión de Filipinas y la isla Wake, ambas defendidas por fuerzas estadounidenses. Estados Unidos habría estado en guerra con Japón sin un ataque japonés a Pearl Harbor. Sé que la Casa Blanca no estaba al tanto del plan de operación de Japón, pero era seguro que cualquier movimiento japonés implicaría tomar Malaya y las Indias Orientales Holandesas, por lo que sería idiota suponer que dejarían a Filipinas en paz. En resumen, la idea de que Roosevelt sabía y dejó que Pearl Harbor nos metiera en la guerra es un montón de tonterías humeantes. Si mi argumento no le convence y desea seguir debatiendo, sería un placer. Buena suerte, la necesitarás.
Según una edición antigua de la revista US History, poco después de PH, los pilotos del aeródromo estadounidense cerca de Manila vieron un escuadrón de cazabombarderos nipones dando vueltas en círculos sobre su aeródromo, los japoneses no lograron detectar el aeródromo y los pilotos estadounidenses comenzaron a luchar. Pero se ordenó a los pilotos que abandonaran sus aviones, lo que provocó devastación durante el siguiente paso de los cazabombarderos japoneses.
El alto mando permitió la destrucción de la flota aérea estadounidense del Pacífico.
Falacia de iniciar la pregunta. Continúa sin abordar mi argumentación.
BB, no está claro qué es lo que intenta exponer, pero sí está claro que no aborda mi argumentación.
Información clasificada y usted no tiene autorización y nadie más la tiene tampoco. ¿Cuál fue esa vieja cita? “Cuando haces suposiciones…” Cualquier opinión al respecto es tan válida como la de cualquier otra persona sin ninguna forma de aclarar las posiciones. El hecho es que ganamos la guerra y los japoneses nunca tuvieron una oportunidad. Fueron engañados por el conflicto. Ahora, si miras la historia, Estados Unidos mintió sobre todos los conflictos en los que participamos, desde las guerras indias hasta nuestras 21 bases en Siria ahora. Nunca dijimos la verdad ni una sola vez. Ni en más de 100 intervenciones en América del Sur, ni con 300,000 muertos en Filipinas, Granada, Vietnam, Irak, Libia, por nombrar uno. Nunca . Usted cree lo que quiere, pero puedo decirle esto: el mejor indicador del desempeño futuro es el desempeño pasado. Y, si repites el mismo experimento una y otra vez y esperas un resultado diferente, no estás buscando la verdad, sino una excusa para proponer una versión alternativa de la verdad. En otras palabras, en lugar de la verdad, uno elige presentar una versión de la verdad, demostrando así un sesgo preconcebido contra la verdad. Una aversión a la verdad. Paz bebé.. Justo ahí.
Estoy bastante de acuerdo con la descripción de EIR en: “Por qué funcionó la explosiva recuperación de FDR entre 1933 y 145”. El truco fue la Glass-Steagall y la reestructuración de RFC en un banco de crédito hamiltoniano... todo para sacar a Wall Street del círculo. Sugerir que la Segunda Guerra Mundial acabó con la Depresión es poner el carro delante del caballo. Fue la generación masiva de crédito para la reindustrialización y la infraestructura, para su uso en áreas de la vida CIVIL, luego REFORMADAS para la producción de guerra, lo que puso fin a la guerra. Sin el New Deal, habríamos ido a la guerra siendo tremendamente incapaces de equiparnos para la tarea. FDR también descubrió que la amenaza de LARGO ALCANCE de los movimientos fascistas-nazis era el resultado de planes sinarquistas de larga data que precedieron y sucedieron a la Segunda Guerra Mundial, obtenidos de la OSS y de la inteligencia militar y francesa (ver Sinarquía contra Estados Unidos por Anton Chaitkin, de EIR). Es VITALMENTE importante darse cuenta de que la Nueva Ruta de la Seda de China es exactamente igual al New Deal de Roosevelt y puede tener éxito en el desarrollo del mundo, sin guerra ni especulaciones de los banqueros occidentales. La Segunda Guerra Mundial estaba destinada en parte a DESTRUIR la demostración del New Deal de FDR de un desarrollo espectacular sin necesidad de GUERRA o ESPECULACIÓN en Wall Street. este es EL MISMO temor que el ESTADO PROFUNDO de la Comunidad Transatlántica tiene hacia Rusia, China y su política de la Nueva Ruta de la Seda.
SER
Sí, buenos instintos para un alumno de octavo grado. Sólo algunas rarezas para agregar a su análisis, especialmente la versión de “ataque furtivo”.
Para aquellos que tienen un gen de pensamiento crítico, agregaré esto: Japón era, y sigue siendo, una isla. El transporte marítimo y el combustible ya eran muy conocidos en aquel entonces. No fue demasiado difícil tener información sobre la cantidad de acero que importaban, ni tampoco de combustible. No cultivaron estos grandes barcos y múltiples aviones en los campos de arroz.
Mucha gente en Estados Unidos todavía no se da cuenta de que Hawái no era un estado de Estados Unidos. Entonces, ¿fue este un ataque a Estados Unidos o simplemente a algunos activos estadounidenses? Dado que había muchos observadores en la mayoría de las islas debido a la actividad japonesa en el Pacífico Sur, nunca nos despistamos ni nos sorprendimos de sus movimientos. Ocultar portaaviones, incluso para un hombre con sólo unos binoculares 4x, es extremadamente difícil. Dejaré un poco de investigación sobre la cantidad de observadores de islas que tenía Estados Unidos para que puedas leer cuando quieras. Creo que es muy extraño que nuestros mejores y más nuevos portaaviones y acorazados no estuvieran portados en Pearl. Esto dice mucho sobre nuestro conocimiento previo del ataque a Pearl Harbor.
"Sí, suena bastante antiamericano, ¿no?"
https://www.youtube.com/watch?v=G0l9fE2RAj8
[Minutos de vídeo 3:15-6:25]
¡Aaagh! Maldición. ¡Hola todos! Chicos, me estoy esforzando mucho. Casi hemos terminado de sincronizar los subtítulos del programa de televisión "Una noche con Vladimir Soloviev", una de las series. Podría haberlo subido sólo con los subs, pero quiero hacer DUB para ti y para todos los demás. Entonces necesito un poco más de tiempo. Desafortunadamente, esta serie ya está bastante desactualizada. Sin embargo, no diría que hubo muchos cambios durante este período. Y también quería decir... Acerca de la entrevista FALSA de NBC NEWS de Megyn Kelly. ¡Supongo que todos ustedes ya lo vieron y leyeron los comentarios de YouTube de que fue CORTADO con fuerza! Eh. Otra evidencia de las fake news occidentales. Hace poco vi el programa de televisión 60Minutes y este fue el tema del relevo. De todos modos. Espero subir el material lo antes posible. Aunque no estoy seguro de que necesites esto.
Oh Dios, amo a esta mujer. Inteligente, valiente, educada, elocuente y patriótica: ¿cómo es posible que se escuche de ella en los medios estadounidenses? Anoche vi a Joy Reid deshonrarse en MSNBC en lugar de Rachel deshonrarse. Simplemente me rompe el corazón. Pero todavía tenemos a Consortium News, Robert Parry y Colleen “el martillo” ;-) Rowley. Ahora, ¿podría alguien explicar qué está pasando realmente con Ms Reality? Parece la pata de un gato, no una denunciante.
Jessejean – Estoy totalmente de acuerdo. Coleen Rowley es una dama muy valiente. Gracias, Sra. Rowley, por un excelente artículo y por no tener miedo de decir la verdad.
Hasta que uno no comprenda que el gobierno de Estados Unidos es una empresa criminal, y que todos los involucrados en él son criminales, con muy pocas excepciones, no entenderá lo que sucede allí. Lo mismo se aplica a los principales medios de comunicación: son medios de propaganda criminales y mentirosos para los ricos y poderosos que los poseen. Además, el ejército estadounidense es pura y simplemente una empresa criminal viciosa.
Si usted está dispuesto a dejar de lado a cualquiera de estos actores y olvidar quiénes son en realidad, simplemente se convertirá en una víctima de sus mentiras y actividades criminales. Independientemente del incesante aluvión de imágenes e ideas positivas que nos empapan desde la infancia, debemos recordar constantemente quiénes son realmente estas personas malvadas y los horrendos crímenes de los que son responsables. La idea de que James Comey, el jefe de la policía secreta, sea una especie de modelo a seguir es escandalosa. Este hombre merece estar preso por el resto de su vida.
Mike K: Excelente. Representación completa de la Verdad.
Mike K – Sí, realmente es una cueva de víboras y ladrones, una máquina bien engrasada en este momento. Muchos ignoran este hecho y muchos están dispuestos a hacer la vista gorda con tal de conseguir lo que quieren.
"El infierno está vacío y todos los demonios están aquí."
La ironía de todo esto es que Estados Unidos podría ser una gran fuerza positiva para un cambio bueno y beneficioso en el planeta. Su ubicación, entre dos grandes océanos, su belleza física y sus recursos: Estados Unidos lo tiene todo. No hay nada como Estados Unidos en este planeta. [Me entristece lo de los indios americanos, que lo perdieron todo durante los últimos tres o cuatro siglos]. Y ahora, durante las últimas cinco décadas aproximadamente, todos los mejores y más brillantes de las mejores escuelas de la India, ahora China, Europa del Este y otros lugares (¡y también Irán!) vienen a las universidades estadounidenses y trabajan aquí. Uno de los principales motores de nuestro auge en el sector de la alta tecnología (y de nuestro liderazgo en el mundo) se debe a este talento nacido en el extranjero. Y este talento ha aportado mucho también en otros sectores.
Y por todo lo que he leído, después del colapso del comunismo, el mundo estaba y está dispuesto a aceptar el liderazgo estadounidense. Si miras los discursos de Putin en el Club Internacional de Discusión Valdai, reconoce el liderazgo de Estados Unidos, pero no su completa sumisión a Estados Unidos.
¿Aceptarían los países grandes y las civilizaciones antiguas como China y la India, o países grandes como Brasil y Sudáfrica, estar completamente subordinados a Estados Unidos? ¿Deberían estos países (y los demás países del mundo) convertirse en estados vasallos de Estados Unidos? Es absurdo pensar en ello. ¿Qué pasó con esta idea de libertad, que los medios de comunicación y el establishment gobernante inculcan a las masas aquí las 24 horas del día, los 7 días de la semana? Así como queremos vivir libres, ¿no les gustaría a estos países vivir libres?
Y estamos librando guerras contra las naciones para traer libertad y democracia... y valores estadounidenses. ¿Qué hipocresía?
¡Y aquí estamos hablando de Comey y Mueller! Es difícil comprender hasta qué profundidades se ha hundido el país.
Trump no se equivocó cuando dijo durante la campaña que todo el lugar (Washington) es un pantano. El país estaba preparado para un populista. Desafortunadamente, Trump no fue el indicado.
No tengo muchas esperanzas de que las altas esferas de este país aprendan algo de sabiduría para cambiar su rumbo.
Dave P. – buenos puntos. No creo que Trump fuera el "perfecto", pero creo que podría haber sido el "correcto" si lo hubieran despedido, pero le han arrojado de todo menos el fregadero de la cocina (los sombreros de coño, los Berkeley alborotadores, los medios de comunicación, los demócratas, su propio Partido Republicano). El Estado Profundo lo ha perseguido como loco porque están luchando por su propia supervivencia, y Trump iba a acabar con ello.
Creo que habría puesto fin a las guerras, habría reducido el apoyo a la OTAN, habría brindado asistencia sanitaria asequible, habría hecho cumplir las leyes fronterizas (sin las cuales no se tiene un país, al menos no por mucho tiempo), habría recuperado empleos de China y Asia, habría reconstruido infraestructuras. y protegió a los ciudadanos.
Parece que la gente no quiere eso. Imagínate.
evolución hacia atrás, estoy de acuerdo contigo. Creo que Trump tenía la intención de hacer todas estas cosas que mencionaste. Lo que quise decir es que él no tenía ni idea de lo que vendría. Trump no tiene ninguna habilidad de comunicación como Obama y Clinton, y no es muy leído ni nada por el estilo. Y creo que ellos –el Estado Profundo– tienen un expediente muy denso sobre sus negocios y todo eso. A veces siento lástima por él: el tipo está atrapado en un nido de escorpiones. A veces, cuando lo veo en la televisión, parece que tiene miedo y hace cualquier cosa que le pidan.
Dave P. – sobre tu comentario sobre el “nido de escorpiones”. Sí, estoy de acuerdo en que Trump no tenía idea de en qué se metería. Probablemente no sepamos ni la mitad. Podrían ser amenazas de muerte contra él mismo (o tal vez su familia) o chantaje. Algo sucedió porque, de repente, Trump y Tillerson cambiaron, aparentemente de la noche a la mañana, y tienes razón, Trump tiene una mirada de miedo en sus ojos.
Si un fanfarrón de piel dura como Trump no puede enfrentarse a estos tipos, ¿quién podrá hacerlo?
backsevolution: Exactamente, “El infierno está vacío y todos los demonios están aquí”. Usted ha descrito Washington – el Capitolio de la Nación – de hoy – todos los demonios están aquí.
¡Sí, eso es lo que pienso también! Compartiré algunos de tus comentarios sobre los demonios y el “nido de escorpiones” en mi página de Facebook.
“El infierno está vacío y todos los demonios están aquí.”…eso es mucho más cierto de lo que se puede ver…./wink
Creo que el “sistema” está totalmente corrupto. Somos prisioneros de una supuesta “democracia”.
Los prisioneros del sistema
Por Stephen J. Gray
Los presos del sistema se creían libres
Después de todo, ¿vivían en una “democracia”?
Cada pocos años se les permitía votar.
Luego fueron castigados por el lote ganador.
Bueno, al menos a las masas se les permite irse de vacaciones.
En los aeropuertos son cacheados y manoseados en nombre de la seguridad.
Aún así, sus gobiernos los mantenían a todos a salvo.
Mientras los espían a ellos y a toda la raza humana.
El Gran Hermano y la Gran Hermana ahora están a cargo
Y “1984” de Orwell ya está aquí y en libertad
Se monitorean las computadoras y los celulares también
Los frigoríficos tienen micrófonos ocultos y los contadores inteligentes lo sabían...
[leer más en el enlace a continuación]
http://graysinfo.blogspot.ca/2012/05/prisoners-of-system.html
Buenísimo Esteban. Sigan viniendo…..
Es muy probable que me vaya a la tumba con la fuerte sospecha de que el presunto Bombardero de Navidad (2010) en Portland, Oregón, fue un caso de trampa. Suponiendo que ese niño realmente tuviera intenciones de detonar una bomba, los agentes del FBI deberían haberle explicado por qué detonar una bomba como ceremonia de encendido del árbol de Navidad era algo muy malo en lugar de pasar por algún ritual de simulaciones. Por supuesto, los agentes del FBI afirman que le dieron oportunidades de echarse atrás, pero sospecho que era como la mayoría de los adolescentes que no querían ser considerados "pollos". – http://theweek.com/articles/488966/portland-bomb-plot-entrapment
Bill: utilizar la trampa para mover la opinión pública en una determinada dirección, guiar a la manada, influir en su pensamiento, permitiéndoles luego participar en lo que quieren que se lleve a cabo. Nauseabundo. ¿El calor está cayendo demasiado sobre Israel? Simplemente cree un incidente, provoque simpatía y todo se desvanecerá.
http://www.nytimes.com/2012/04/29/opinion/sunday/terrorist-plots-helped-along-by-the-fbi.html
Gracias especialmente a Coleen Rowley por aclararme el mito de Comey/Mueller. He marcado tu artículo como favorito por sus invaluables enlaces y su verdad... Para muchos de nosotros, seguirás siendo un héroe para siempre...
Bob Van Noy – totalmente de acuerdo. Marque también el artículo de Mike Whitney que D5-5 publicó arriba, especialmente cuando dice que Rod Rosenstein no habría actuado solo en este nombramiento de fiscal especial, y también por lo que él percibe será el resultado final de Trump. Como en una tostada.
Parafraseando a Shakespeare: la edad no ha marchitado a Coleen Rowley ni la costumbre ha desvanecido su infinito coraje.
Lo mismo.
Gracias Coleen Rowley por refrescarme la memoria con respecto a Mueller y Comey. Sé que ha oído esto antes, pero hasta que llegue el día en que ponga las noticias para HSH y la vea, señora Rowley, y a personas como Ray McGovern, Paul Craig Roberts y, por supuesto, Robert Parry, entonces será lo mismo de siempre. canción cantada por el mismo coro de siempre. Gracias por el recordatorio. José
Más allá de ignorar la inteligencia politizada, Mueller cedió a otras presiones políticas.
Ceder a las presiones políticas y de otro tipo es una de las reglas para el “éxito” en Washington y Wall Street. Debe haber muy pocas personas que hayan llegado a los niveles superiores enfrentándose a los oligarcas que dirigen el espectáculo. Lewis Lapham, un tesoro nacional de ensayista y autor, frecuentemente criticaba las “reglas del éxito” y a quienes las seguían.
Mike Whitney interviene aquí:
http://www.informationclearinghouse.info/47117.htm