El colectivo de protección de la embajada de Venezuela desafía la orden de "prohibido el paso"

Acciones

Medea Benjamin y Ann Wright describen la actividad del colectivo. encuentro el martes con la policía de DC, que se abstuvo de evacuar la embajada. 

By Medea Benjamin y Ann Wright
Codepink

AUna extraordinaria serie de acontecimientos se ha estado desarrollando en la embajada de Venezuela en Washington, DC, desde el 11 de abril, cuando el Colectivo de Protección de la Embajada comenzó a vivir en la embajada con el permiso del gobierno electo de Venezuela para protegerla de una toma ilegal del poder por parte de la oposición venezolana. . Las acciones de la policía han añadido un nuevo nivel de dramatismo.

Dado que el corte de electricidad, comida y agua dentro de la embajada no fue suficiente para obligar al colectivo a irse, el martes por la tarde, la Policía Metropolitana de Washington, DC entregó un aviso de invasión que fue impreso sin membrete ni firma de ningún ciudadano estadounidense. oficial.

El aviso decía que la administración Trump reconoce al líder opositor venezolano Juan Guaidó como jefe del gobierno de Venezuela y que el embajador designado por Guaidó en Estados Unidos, Carlos Vecchio, y su embajador designado ante la Organización de Estados Americanos, Gustavo Tarre, debían determinar quién puede ingresar a la embajada. Aquellos que no estuvieran autorizados por los embajadores debían ser considerados intrusos. A los que estaban dentro del edificio se les “pidió” que salieran del edificio.

Policía afuera de la embajada de Venezuela. (Ann Wright)

El aviso parecía haber sido escrito por la facción de Guaidó, pero fue publicado y leído por la policía de DC como si fuera un documento del gobierno de Estados Unidos.

La policía pegó el aviso en las puertas alrededor de la embajada, que está ubicada en Georgetown, y luego llamó a los bomberos para cortar el candado y la cadena que habían estado en la puerta principal de la embajada desde que se rompieron las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Estados Unidos el 23 de enero.

Los partidarios se reúnen

Para aumentar el drama, los partidarios de ambos lados comenzaron a reunirse. A las fuerzas pro Guaidó, que habían levantado tiendas de campaña alrededor del perímetro de la embajada y habían establecido un campamento a largo plazo para oponerse al colectivo dentro del edificio, se les ordenó desmantelar su campamento. Parecía como si esto fuera parte del traslado desde fuera de la embajada hacia dentro.

Dos horas más tarde, algunos miembros del colectivo dentro de la embajada se marcharon voluntariamente para reducir la carga de comida y agua, y cuatro miembros se negaron a obedecer lo que consideraron una orden ilegal de desalojar el local. La multitud esperó a la espera de que la policía entrara y detuviera físicamente y arrestara a los miembros restantes del colectivo. Las fuerzas pro-Guaidó estaban jubilosas, gritando “tic-tac, tic-tac” mientras contaban los minutos antes de su victoria.

Embajada de Venezuela. (YouTube)

Embajada de Venezuela. (YouTube)

Sin embargo, en un giro notable de los acontecimientos, en lugar de arrestar a los miembros del colectivo que permanecieron dentro, se produjo una larga discusión entre ellos, su abogada Mara Verheyden-Hilliard y la policía de DC. La discusión se centró en la razón por la que los miembros colectivos estaban en la embajada en primer lugar: tratar de evitar que la administración Trump violara la Convención de Viena sobre Instalaciones Diplomáticas y Consulares de 1961 al entregar las instalaciones diplomáticas a un gobierno golpista.  

Los miembros colectivos les recordaron a los oficiales de policía que seguir órdenes ilegales no los protege de ser acusados ​​de acciones criminales.  

Después de dos horas, en lugar de arrestar al colectivo, la policía se dio la vuelta, cerró la puerta detrás de ellos, colocó guardias y dijo que preguntarían a sus superiores cómo manejar la situación. La multitud quedó atónita de que el Departamento de Estado y la policía de DC, después de haber tenido más de un mes para organizar el desalojo, hubieran comenzado esta operación sin un plan completo que incluyera órdenes de arresto en caso de que los miembros del colectivo no abandonaran el edificio voluntariamente.

Declaración de Kevin Zeese 

Kevin Zeese, miembro del colectivo, escribió un ambiental Sobre el estatuto del colectivo y de la embajada:

Kevin Zeese: Inquilino de Venezuela. (Slowking4, GFDL 1.2 vía Wikimedia Commons)

Kevin Zeese. (Slowking4, GFDL 1.2 vía Wikimedia Commons)

“Este es el día 34 de nuestra estancia en la embajada de Venezuela en Washington, DC. Estamos preparados para quedarnos otros 34 días, o el tiempo que sea necesario para resolver la disputa de la embajada de manera pacífica y consistente con el derecho internacional... Antes de hacerlo, reiteramos que nuestro colectivo está formado por personas y organizaciones independientes no afiliadas a ningún gobierno. Si bien todos somos ciudadanos estadounidenses, no somos agentes de Estados Unidos. Si bien estamos aquí con permiso del gobierno venezolano, no somos sus agentes ni representantes… La salida de la embajada que mejor resuelve los problemas en beneficio de Estados Unidos y Venezuela es un Acuerdo de Potencia de Protección mutua. Estados Unidos quiere una Potencia protectora para su embajada en Caracas. Venezuela quiere una Potencia Protectora para su embajada en DC... Los Protectores de la Embajada no nos atrincheraremos ni nos esconderemos en la embajada en caso de una entrada ilegal de la policía. Nos reuniremos y afirmaremos pacíficamente nuestros derechos a permanecer en el edificio y defender el derecho internacional... Cualquier orden de desalojo basada en una solicitud de conspiradores golpistas que carecen de autoridad para gobernar no será una orden legal. El golpe ha fracasado varias veces en Venezuela. El gobierno electo es reconocido por los tribunales venezolanos según el derecho venezolano y por las Naciones Unidas según el derecho internacional. Una orden de los golpistas designados por Estados Unidos no sería legal… Tal entrada pondría en riesgo a las embajadas en todo el mundo y en Estados Unidos. Nos preocupan las embajadas y el personal de Estados Unidos en todo el mundo si en esta embajada se viola la Convención de Viena. Sentaría un precedente peligroso que probablemente se utilizaría contra las embajadas de los EE. UU.... Si se realiza un desalojo ilegal y arrestos ilegales, responsabilizaremos a todos los que toman decisiones en la cadena de mando y a todos los oficiales que hacen cumplir órdenes ilegales... Hay No es necesario que Estados Unidos y Venezuela sean enemigos. Resolver diplomáticamente esta disputa de embajada debería conducir a negociaciones sobre otros temas entre las naciones”.

Los miembros del colectivo anticipan que la administración Trump acudirá a los tribunales para solicitar una orden oficial del gobierno de Estados Unidos para eliminarlos.

Declaración del Gremio Nacional de Abogados 

Miembros del gremio nacional de abogados. escribió una declaración Impugnando la entrega de instalaciones diplomáticas por parte de la administración Trump a personas ilegales:

“Los abajo firmantes escriben para condenar las violaciones de la ley que están ocurriendo en la Embajada de Venezuela en Washington DC y para exigir que se tomen medidas inmediatas. Antes del 25 de abril de 2019, un grupo de activistas por la paz fueron invitados a la Embajada por el gobierno de Venezuela –reconocido como tal por las Naciones Unidas– y continúan permaneciendo legalmente en las instalaciones.

No obstante, el gobierno de los Estados Unidos, a través de varios organismos encargados de hacer cumplir la ley, ha tolerado y protegido a opositores violentos en apoyo de un intento de asedio a la Embajada. Al hacerlo, el gobierno de Estados Unidos está creando un precedente peligroso para las relaciones diplomáticas con todas las naciones. Estas acciones no sólo son ilegales, sino que ponen en riesgo a las embajadas de todo el mundo. El desprecio mostrado por la Administración Trump por estos principios y por el derecho internacional pone en riesgo todo el sistema de relaciones diplomáticas, lo que podría tener un efecto reverberante en las naciones de todo el mundo.

El suscrito exige que los Estados Unidos cesen de inmediato su asalto e intervención ilegal en Venezuela y en contra de su gobierno, que continúa siendo reconocido por las Naciones Unidas y la mayoría del mundo. "Exigimos que las autoridades locales y federales se abstengan inmediatamente de exponer a los invitados pacíficos y sus partidarios dentro y fuera de la Embajada a daños en violación de sus derechos humanos fundamentales".

A medida que esta saga sobre la embajada de Venezuela continúe desarrollándose, la historia registrará esto como un punto de inflexión clave en las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela, la violación por parte de Estados Unidos de un principio clave del derecho internacional y, sobre todo, como un ejemplo heroico de ciudadanos estadounidenses que hacen todo lo posible para su poder (incluido quedarse sin comida, agua y electricidad y enfrentar ataques diarios por parte de la oposición) para tratar de detener un golpe orquestado por Estados Unidos.

Medea Benjamin, miembro del Colectivo de Protección de la Embajada, es cofundador of CODEPINK Mujeres para Paz, y autor de varios libros, entre ellos "Dentro de Irán: La historia real y la política de la República Islámica, " “El Reino de los Injustos: Detrás de la conexión entre Estados Unidos y Arabia Saudita” y “Guerra con drones: Matar por control remoto”.

Ann Wright sirvió 29 años en el ejército y las reservas del ejército de EE. UU. y se retiró como coronel.   Fue diplomática estadounidense durante 16 años y sirvió en las embajadas estadounidenses en Nicaragua, Granada, Somalia, Uzbekistán, Kirguistán, Micronesia, Afganistán y Mongolia. Renunció al gobierno de Estados Unidos en marzo de 2003 en oposición a la guerra del presidente George W. Bush contra Irak. Es coautora de “Disensión: Voces de Conciencia”.

Este artículo apareció por primera vez en  Codepink. 

 

 

24 comentarios para “El colectivo de protección de la embajada de Venezuela desafía la orden de "prohibido el paso""

  1. Megan Rice
    Mayo 21, 2019 22 en: 20

    Como realmente sucedió. Es un honor para mí haber estado dentro de la embajada aproximadamente una semana antes de que ocurriera este cierre ilegal y conocer la experiencia de acciones ilegales de Estados Unidos con respecto al Derecho Internacional que reemplaza las leyes y costumbres constitucionales de Estados Unidos.

  2. Mata Hikaka
    Mayo 19, 2019 19 en: 26

    Por favor, sigan con el buen trabajo. Nadie en mi país informa sobre este desastre diplomático. Los periodistas de Nueva Zelanda a los que llamé no quieren tener nada que ver con esto.

  3. ed kinane
    Mayo 17, 2019 12 en: 59

    Bendice a los valientes ocupantes de la embajada de Venezuela en DC;
    vergüenza para el gobierno de los EE. UU. y sus agencias y agentes que buscan desalojarlos ilegalmente
    ¡y buscando perpetrar un cambio ilegal de régimen en Venezuela!
    Semejante imprudencia es un karma muy malo para el imperio estadounidense en todo el planeta.

  4. Mayo 17, 2019 00 en: 29

    Bendita sea la policía de DC por reconocer y, ojalá, defender en suelo estadounidense el derecho del gobierno legítimamente elegido en Venezuela a designar quién puede ocupar su embajada en el Distrito de Columbia.

  5. MARÍA FLOYD
    Mayo 16, 2019 13 en: 39

    ¡Existen TODAS las razones para que Estados Unidos y Venezuela sean enemigos! ¡¡Estados Unidos ha intentado golpes de estado durante más de una década y la última andanada de intentos ciertamente los ha convertido en enemigos ahora, si no antes!! Estados Unidos ahora ha descubierto su tapadera – intencionalmente –
    de ser un miembro amigo del mundo. Está siguiendo el manual de Hitler, palabra por palabra, y es hegemónico en todas sus acciones relacionadas con la política mundial...
    El gobierno de Maduro es el gobierno legal, debidamente elegido, y sólo Estados Unidos y un puñado de sus naciones títeres son los únicos que están de acuerdo en que Guaidó sea presidente…. Las personas que viven en la Embajada de Venezuela son dignas de elogio y, si fuera posible, hay miles de estadounidenses que gustosamente les llevarían no sólo comida y agua, sino también generadores y, de hecho, se unirían a ellos en su muy honorable y valiente postura de permanecer allí. . Washington DC y otros funcionarios de la 'ley' están siguiendo instrucciones de una administración estadounidense ilegal... una elegida gracias a la ayuda de enemigos extranjeros de los EE.UU....
    ¡¡NO HAY GOLPE!! ¡¡¡NO A LA GUERRA CONTRA VENEZUELA POR EL PETRÓLEO!!!

  6. Jill
    Mayo 16, 2019 11 en: 58

    Las fuerzas “de la ley” irrumpieron en el sótano de la embajada (allí no hay cámaras para poder hacer todo fuera de la vista del público) y arrestaron a los protectores de la embajada. Tenemos un golpe fascista neoconservador en Estados Unidos y derribarán a esta nación si no son llevados ante la justicia en un tribunal de justicia.

  7. Karl Brantz
    Mayo 16, 2019 10 en: 08

    Este es el punto histórico del colapso gubernamental y social que la historia registra como el precursor inmediato del ascenso del fascismo y la guerra. ¿Estás listo? Las cartas están sobre la mesa para que todos las vean.

    • maría floyd
      Mayo 16, 2019 13 en: 44

      ¡Tienes toda la razón! En los últimos dos años, ese colapso ha dado un giro abrupto hacia su desaparición... el gobierno de Estados Unidos ha estado revelando sus verdaderas intenciones al mundo y a sus ciudadanos. Se enfrentarán a ellos los rusos y los chinos, junto con Irán, en el campo de batalla... y Estados Unidos será el gran perdedor. Los neonazis delirantes caerán y caerán duramente.

  8. Jill
    Mayo 15, 2019 18 en: 50

    Según Dan Cohen, el gobierno. Venezuela y la oposición inician un diálogo en Noruega como salida a la crisis.

  9. karlof1
    Mayo 15, 2019 18 en: 28

    Y no sólo se respeta el Derecho Internacional, sino también el Derecho Constitucional de los Estados Unidos, ya que el Tratado vigente cuando fue ratificado por el Senado de los Estados Unidos pasó a formar parte de la Constitución de los Estados Unidos en virtud de su Cláusula de Supremacía. Esa Cláusula también es la razón por la cual TODAS las violaciones de la soberanía nacional cometidas por el gobierno de los Estados Unidos también son inconstitucionales: TODAS ELLAS. En otras palabras, ¡el imperialismo practicado por el gobierno estadounidense va en contra de su propia Ley Fundamental y por lo tanto es inconstitucional!

    Ya es hora de que todos los ciudadanos estadounidenses, independientemente de su afiliación política, demanden al gobierno de los EE. UU. para obligarlo a cesar su comportamiento inconstitucional fácilmente demostrado.

    • sam f
      Mayo 15, 2019 21 en: 41

      Todo muy cierto, aunque mi propia larga experiencia demuestra que eso terminaría en una demanda contra el poder judicial estadounidense, que es el poder más corrupto, asistido en todo momento por el Departamento de Justicia. Ninguno de ellos jamás hizo cumplir la Declaración de Derechos ni los límites a los poderes federales, a menos que los ricos se beneficiaran.

      ¡Tres hurras por la Colaboración de Protección de la Embajada, especialmente por sus últimos cuatro reductos!

    • maría floyd
      Mayo 16, 2019 13 en: 59

      ¡Sí! pero ni siquiera el congreso puede conseguir que cumpla con su deber... debido a una administración corrupta hasta los huesos (y a los miembros republicanos del congreso) que se niega a hacer lo que establece la constitución: reconocer la rama del gobierno del Artículo I... entonces, Los republicanos (incluida la administración) no sólo están desafiando al Congreso y amenazando a los países soberanos con sus sanciones violentas y/o compromiso militar, sino que se han vuelto contra el pueblo estadounidense (y el Congreso) y su medio ambiente, su atención médica y sus finanzas.
      Este es el fin de los Estados Unidos tal como los conocemos... (y aquellos que culpan a Trump están equivocados... él es sólo el testaferro de una enorme organización de financieros empeñados en dominar el mundo... Trump es, al menos, un traidor a su país.)

  10. Karl Pomeroy
    Mayo 15, 2019 18 en: 17

    Hay dos lados de esta historia. El gobierno de Maduro puede ser reconocido por la mayoría de los países extranjeros, e incluso por la ONU. Pero la pregunta crítica debe ser: ¿Maduro es reconocido por el pueblo común de Venezuela? Una pregunta complicada que requiere una investigación más profunda. Venezuela no es lo que la gente piensa:
    https://quemadoinstitute.org/2019/05/11/venezuela-in-crisis-is-maduro-the-peoples-choice/

    Sin embargo, incluso si Maduro no fuera el presidente legal de Venezuela, no corresponde a Estados Unidos dotar de personal a la embajada de Venezuela. Eso depende de cualquier poder que gobierne el gobierno venezolano. Estados Unidos debería simplemente ignorar a la embajada.

    • Mayo 16, 2019 12 en: 28

      El gobierno legítimo de Venezuela, encabezado por Maduro, invitó a los protectores a permanecer en la embajada. Obviamente, es reconocido por la mayoría del pueblo venezolano, ya que fue elegido por más del 60% en 2018. Lo que el gobierno de Estados Unidos debe hacer es ENFRENTARSE.

  11. ¿Somos una república banana?
    Mayo 15, 2019 17 en: 21

    Estoy asombrado por el valiente y principista Colectivo de Protección de la Embajada. A través de sus comunicaciones han manifestado claramente que buscan proteger el Estado de derecho y especialmente el derecho internacional, que protege a todos.

    Estados Unidos necesita que más personas defiendan lo que (en privado) piensan y saben que es correcto, en lugar de depender de personas como el Colectivo para preservar nuestra república democrática.

    En cuanto a las autoridades de DC, estoy consternado por cómo parecen haber inclinado la balanza hacia la violencia y el peligro contra el Colectivo. Lástima.

    • caramba
      Mayo 15, 2019 17 en: 59

      El Colectivo ha manejado muy bien esta situación. Felicitaciones a ellos! Gracias por manejar esto para todos los que no podemos ir allí. Adelante, EPC.

  12. Jill
    Mayo 15, 2019 17 en: 09

    ¡Jesse Jackson entregó cuatro bolsas de alimentos y suministros! Lo hizo con la ayuda de otras personas que estaban allí apoyando a los protectores de la embajada y al Estado de derecho. ¿Dice que los miembros de la coalición Arco Iris vendrán a entregar suministros todos los días y que él también regresará el domingo?

    Mientras tanto, se escuchó a la gente de Guido alardear de ser ex miembros del ejército que ahora trabajan para Estados Unidos. Puedes escuchar esto en el twitter de Alex. Ajamu Baraka dijo que está claro que el pueblo debe ser quien haga cumplir la ley como nuestro gobierno. ha fracasado rotundamente en este sentido (mi paráfrasis de sus palabras).

    ¡SÍ!

  13. evelync
    Mayo 15, 2019 15 en: 37

    Gracias Medea Benjamin y Ann Wright por su valentía al defender lo que es correcto y por utilizar cuidadosamente las herramientas de la ley, los precedentes y la historia para respaldar sus acciones.

    Estoy leyendo el brillante relato histórico de Daniel Immerwahr sobre la mitología estadounidense frente a una realidad inquietante “Cómo ocultar un imperio”.

    Uf…..

    Gracias por mantenernos actualizados sobre lo que sucede en la Embajada de Venezuela en DC.
    Gran trabajo del Gremio Nacional de Abogados!!!!!

  14. Pedro en Seattle
    Mayo 15, 2019 15 en: 31

    Estoy pensando que si usted es miembro del cuerpo diplomático o consular de los EE. UU. destinado a un país que no es un completo perro faldero de los EE. UU., ahora probablemente sería un realmente Buen momento para pensar en un cambio de carrera, porque, para seguir una línea de uno de los Arma letal películas: “¿Su inmunidad diplomática? ¡Acaba de ser revocado!

  15. Alex Cox
    Mayo 15, 2019 13 en: 15

    ¿El cierre por parte de Trump de los consulados rusos en San Francisco, Denver y otros lugares también viola la Convención de Viena sobre Instalaciones Diplomáticas y Consulares de 1961?

    • Vidente
      Mayo 15, 2019 15 en: 44

      No es exactamente lo mismo. Con los consulados rusos se trata de cerrar, mientras que con el consulado venezolano se trata de dictar quién puede residir allí. Si la administración Trump fuera inteligente, no lo son, lo habrían cerrado y después de un tiempo se habrían quedado atrapados en sus representantes: no es que esto fuera necesariamente legal (pero, como dicen, la posesión es 9/10 de la ley). !).

      • David G
        Mayo 15, 2019 16 en: 59

        Lo que usted dice que la administración Trump habría hecho si hubieran sido inteligentes es, de hecho, lo que hicieron: desacreditaron a los diplomáticos venezolanos para vaciar la embajada y pensaron que tendrían un edificio deshabitado para su títere, el supuesto “embajador”. " para ocupar.

        El Colectivo, con permiso venezolano, son los que han trastocado ese plan.

      • Padraig
        Mayo 15, 2019 17 en: 46

        su Embajada. Vidente y robar hermano es simplemente un delito.
        recuerda tu mandamiento del ala del Reich “no robarás” y no codiciarás la embajada de tu prójimo”

    • David G
      Mayo 15, 2019 17 en: 27

      Como punto pedante, se trata de dos “Convenciones de Viena” distintas: las relaciones diplomáticas (1961) y las relaciones consulares (1963).

      Los rusos tuvieron algunas quejas sobre cómo se implementó el cierre de los consulados en San Francisco y Seattle (¿creo que el consulado de Denver todavía está abierto?), pero los problemas parecen haberse limitado a cosas simbólicas como las banderas.

      Pero no creo que haya habido acusaciones de violaciones importantes de la inmunidad por parte de Estados Unidos en ese proceso, ni en el cierre en 2016 por parte de la administración Obama de los retiros en Nueva York y Maryland utilizados por funcionarios diplomáticos y consulares rusos y sus familias.

      (La sabiduría de todos esos cierres es otra cuestión, por supuesto).

      Lo que está sucediendo ahora con la embajada de Venezuela en DC es toda una nueva frontera de anarquía: más allá de la destrucción de las obligaciones internacionales, incluso las viejas leyes locales sobre cómo deben manejarse los desalojos se están entregando a la mafia, con la policía y el Servicio Secreto. operando fuera de normas legales comprensibles.

Los comentarios están cerrados.