Departamento de Estado de EE.UU. elimina lista de blancos sádicos que alardean de la ruina de Venezuela

Acciones

Zona gris ha obtenido una lista de “resultados clave” que incluyen arruinar la economía de la nación, desestabilizar su ejército y manipular a su oposición política, informa Anya Parampil.

By Anya Parampil
Zona gris

OEl 24 de abril, seis días antes del autoproclamado “presidente interino” de Venezuela. Juan Guaidóes intento de derrocar violentamente al gobierno democráticamente elegido de Venezuela junto con un puñado de militares desertores, el Departamento de Estado de EE.UU. publicó una hoja informativa que se jactaba del papel central de Washington en el actual intento de golpe. Después de darse cuenta de la naturaleza incriminatoria de su error, el Departamento de Estado actuó rápidamente para eliminar la página. 

El Grayzone ha obtenido una copia completa del informe eliminado. La página eliminada pone fin a cualquier reclamo de Guaidó, independencia de Washington, mientras el Departamento de Estado enfatiza el hecho de que “anunció su presidencia interina… en enero” en la parte superior de una sección dedicada a desglosar los “resultados clave” de los esfuerzos de Estados Unidos con respecto a Venezuela.

Subsecretario de Estado de Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental Kimberly Breier recientemente usó Twitter para afirmar que “desde que asumió como presidente interino, Juan Guidó ha dado resultados tangibles al pueblo de Venezuela”. Su tuit iba acompañado de una infografía que detallaba los supuestos logros de la impotente administración golpista basándose en datos compilados por la legalmente extinta Asamblea Nacional, el único órgano de gobierno realmente controlado por Guaid.ó

Pero la hoja informativa sobre Venezuela publicada y luego eliminada días antes por el Departamento de Estado contaba una historia dramáticamente diferente.

Lea toda la hoja informativa eliminada aquí [PDF] y al final de este artículo.

Lista de resultados económicos

Titulado “Acciones de Estados Unidos sobre Venezuela”, el documento se jactaba de que la política estadounidense había impedido efectivamente que el gobierno venezolano participara en el mercado internacional y había llevado a la congelación de sus activos en el extranjero. Se leyó como una celebración sádica de la represalia de Washington contra la población venezolana en su conjunto, el tipo de castigo colectivo que es ilegal según el artículo 33 de los Convenios de Ginebra.

El Departamento de Estado se regodeó en la hoja informativa eliminada de que su política había garantizado que el gobierno de Maduro “no pueda depender del sistema financiero estadounidense” para realizar negocios, señalando que los “resultados clave” de las acciones estadounidenses incluyen el hecho de que “aproximadamente 3.2 millones de dólares de los ingresos de Venezuela en el exterior están congelados”. Continuó alardeando de que “la producción de petróleo de Venezuela cayó a 736,000 barriles por día en marzo… reduciendo sustancialmente” los ingresos del gobierno.

El Departamento de Estado de EE.UU. eliminó la lista de objetivos de Venezuela by Max Blumenthal en Scribd

"Si yo fuera el Departamento de Estado, no me jactaría de haber provocado un recorte en la producción de petróleo a 763,000 barriles por día, lo que representa una caída del 36 por ciento, sólo en los dos meses de febrero y marzo de este año", dijo Mark Weisbrot, co- director del Centro de Investigación Económica y Política, dijo La zona gris. "Esto significa incluso más muertes prematuras que las decenas de miles que resultaron de las sanciones el año pasado".  

Weisbrot fue recientemente coautor de un informe de refuerzo que encontró que 40,000 venezolanos murieron entre 2017 y 2018 como resultado directo de las sanciones estadounidenses. El Departamento de Estado se dio una palmada en la espalda por anunciar su disposición a “proporcionar 20 millones de dólares adicionales en asistencia humanitaria inicial” a Venezuela; sin embargo, el informe del CEPR concluyó que las sanciones de la Administración Trump implementadas en agosto de 2017 resultaron en “una pérdida de 6 mil millones de dólares en ingresos petroleros sólo durante el año siguiente”. 

Si bien el Departamento de Estado elogió a la oposición por “brindar atención médica y de higiene a más de 6,000” venezolanos, esas cifras eclipsan en comparación con las 300,000 personas que el CEPR “estimó que estaban en riesgo debido a la falta de acceso a medicamentos o tratamiento… [incluidos] 80,000 personas con VIH que no han recibido tratamiento antirretroviral desde 2017, 16,000 personas que necesitan diálisis, 16,000 personas con cáncer y 4 millones con diabetes e hipertensión”. 

Juan Guido juró como presidente interino de Venezuela ante una multitud el 23 de enero. (Asamblea Nacional)

 Guido juró como presidente interino de Venezuela el 23 de enero. (Asamblea Nacional)

En otras palabras, la supuesta “Asistencia para la respuesta a la crisis de Venezuela” promocionada por el Departamento de Estado ni siquiera es una curita para tapar la herida abierta que las medidas coercitivas unilaterales de Estados Unidos han infligido al país. 

En opinión de Weisbrot, la “política” y los “resultados” promovidos por el Departamento de Estado en el documento desaparecido simplemente conducirán a “más recortes en las importaciones de medicamentos, alimentos, equipos médicos e insumos necesarios para mantener la infraestructura de agua, salud y saneamiento”. .” 

Habiendo negado al gobierno venezolano la capacidad de mantener a su propia población, Estados Unidos esencialmente ha prometido que se producirán miles de muertes más.

El Departamento de Estado no respondió a la solicitud de The Grayzone de comentar sobre la hoja informativa que eliminó.

'Lista de confesiones'

En un entrevista reciente con Zona gris, El embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, Samuel Moncada, caracterizó la hoja informativa eliminada del Departamento de Estado como “una lista de confesiones”.

“Imagínense si cualquier otro país dice… está orgulloso de decir que estamos destruyendo la economía de nuestro vecino; estamos orgullosos de haber destruido el sistema político de nuestro vecino; Estamos orgullosos de que estén sufriendo. Están diciendo que estamos en guerra contra Venezuela”, enfatizó Moncada.

El embajador acusó a Estados Unidos de participar en “intimidación” en lugar de diplomacia internacional. 

La propia hoja informativa del Departamento de Estado parece respaldar esta acusación, ya que afirma que “la presión diplomática resultó en menos mercados para el oro venezolano”. El documento destaca además las acciones de Estados Unidos que supuestamente han llevado a “más de 1,000 miembros del ejército [a reconocer] a Juan Guaidó como presidente interino” y a desertar a Colombia, así como a dejar varados “aproximadamente 25 petroleros con 12 millones de barriles” frente a las costas. La costa de Venezuela. 

“Ellos [dicen] que son nuestros logros 'clave'”, comentó Moncada. "Están diciendo que están causando problemas en nuestro ejército e induciendo un golpe militar, [que] hasta ahora no han logrado, pero están trabajando para lograrlo".

“Si cualquier otra persona dice eso por sí misma”, concluyó el embajador, “y usted lleva esa confesión a los tribunales, estaría en prisión”.

La hoja informativa del Departamento de Estado incluso enmarca decisiones recientes de la Organización de Estados Americanos, el Grupo de Lima, el Banco Interamericano de Desarrollo y la Unión Europea de reconocer o apoyar Guaidó, administración en la sombra como un logro estadounidense, destacando la enorme influencia de Washington dentro de cada uno de estos órganos de gobierno supuestamente internacionales. La decisión de mencionar a la UE y al Grupo de Lima es particularmente notable considerando que Estados Unidos no es miembro de ninguna de las dos organizaciones.

“Están tan lejos de cualquier parámetro normal de decencia, moralidad, legalidad y razón, que realmente son peligrosos”, dijo Moncada sobre la administración Trump. "Son una amenaza real para la paz internacional y son una amenaza real para mi pueblo". 

Anya Parampil es una periodista radicada en Washington. Anteriormente presentó un programa de noticias vespertino progresivo diario llamado “In Question” en RT America. Ha producido y reportado varios documentales, incluidos informes sobre el terreno de la península de Corea y Palestina.

39 comentarios para “Departamento de Estado de EE.UU. elimina lista de blancos sádicos que alardean de la ruina de Venezuela"

  1. hetero
    Mayo 18, 2019 15 en: 30

    “Mientras los medios nacionales centran sus lentes en los portavoces delegados de la turba golpista frente a la embajada de Venezuela, las voces de millones de venezolanos de clase trabajadora que votaron en gran número por su gobierno electo, o incluso simplemente aquellos que no quieren ven una escalada del conflicto, han sido totalmente ignorados.
    En lugar de ello, se instruye a los estadounidenses a consultar una campaña cuidadosamente concebida como “Pregúntale a un venezolano” que fue diseñada por estrategas de marketing corporativo. Es una creación de miembros de élite de la diáspora con vínculos con el gobierno de Estados Unidos, el complejo militar-industrial y la administración golpista de Guaidó. Y como ocurre con otras campañas de relaciones públicas, está diseñada para distraer a los estadounidenses de la realidad profundamente inquietante que se desarrolla en el corazón de la capital de su nación”.

    https://thegrayzone.com/2019/05/16/guaido-mob-venezuelan-embassy/#more-8691

  2. Elaine Culver
    Mayo 17, 2019 17 en: 50

    Los republicanos y sus organizaciones siguen pregonando que se enfrentan al "Estado profundo". Bueno, parece que sabemos quién es realmente el Estado Profundo. ¡Tu secreto ha salido a la luz, Trump!

  3. Lladnar
    Mayo 16, 2019 23 en: 41

    Anya Parampil. Si desea mejorar su redacción sobre este importante tema, aquí tiene una gran sugerencia: intente ser coherente con la evidencia disponible de sus fuentes. Afortunadamente, incluyó el enlace a la 'Hoja informativa', que leí con interés. Lo que encontré no cuadraba en absoluto con el resto de su retórica. Era una lista bastante aburrida y mansa de todas las cosas esencialmente desdentadas en las que los burócratas del gobierno de Estados Unidos se han ocupado durante años.

    Escogiste un par de cosas que estaban en la lista y obtuviste provecho especial de la caída de la producción de petróleo. Como persona que ha vivido y trabajado en Venezuela durante 3 años y trabajado en el negocio petrolero durante más de 20 años, puedo decirles que un sabotaje externo esencialmente no tendría sentido si los operadores de los campos petroleros y las refinerías fueran competentes, pero desde no lo son, no se necesita ningún sabotaje externo. Su falta de conocimiento de todo esto se refleja en sus opiniones/comentarios. No es bueno. Ni siquiera una D-, es triste decirlo.

    Alguien podría estar presionándolo para que "se oponga al imperio" o algún posicionamiento previo similar para atender a la supuesta audiencia de este sitio. Y adoptar esta posición en algunos momentos y lugares podría ser exactamente correcto. Pero en el caso de Venezuela, el gobierno... digamos al menos no orientado hacia la democracia... es posiblemente el peor, en términos de competencia básica, que hemos visto desde la caída de la URSS.

    ¿Es problema de Estados Unidos? Bueno, todavía no, no hasta que haya una crisis humanitaria aún peor. ¿Debería Estados Unidos hacer algo para apoyar a la gente que consistentemente (desde hace décadas) se ha opuesto a lo que se ha convertido en la empresa criminal que ahora se hace pasar por el gobierno venezolano? Pues sí, en la medida de lo posible y razonable.

    Que son todas las cosas de la lista. ¿Esto hace mucha diferencia? ¿Quién sabe? Maduro está sostenido por unos 20,000 mercenarios cubanos a quienes no les importa absolutamente nada la democracia venezolana o la gente de allí. Lo único que les importa es mantenerse alejados de la isla infierno de la que vinieron y disfrutar de las ganancias que quedan en lo que queda de Venezuela.

    Personalmente he lamentado la negligencia y el desprecio por tomar medidas para apoyar las instituciones democráticas de Venezuela que caracterizaron a toda la administración Obama. Pero tal vez Obama se sintió desanimado por los insultos de Chávez (y Maduro), y eso fue suficiente para cerrarlo. Mientras tanto, todo el país se ha hundido en un pantano. Nuevamente, ¿es un problema para Estados Unidos? No particularmente, en este momento. ¿Para la humanidad? Definitivamente.

    • Achaparrado
      Mayo 18, 2019 00 en: 11

      Uvas agrias. La elocuencia sólo sirve para reforzar su amargura como miembro de los grupos petroleros extranjeros a quienes el pueblo de Venezuela, que en primer lugar los posee, les robó sus dulces. Dejando a un lado los insulsos ad hominems, ¿su experiencia aparentemente se basa en 3 años de experiencia trabajando en Venezuela? Quizás deberías ir a buscar a algunos de estos supuestos mercenarios cubanos y preguntarles quién firma su cheque de pago.

  4. hetero
    Mayo 16, 2019 15 en: 37

    “En todo caso, el sabotaje y las amenazas de Estados Unidos y el respaldo de Estados Unidos a un gobierno de los ricos probablemente estén galvanizando el apoyo a Maduro. Mientras que la gente en Estados Unidos, si presta alguna atención a los acontecimientos en Venezuela, puede creer que Maduro es un matón corrupto, la gente en la propia Venezuela, y en la mayor parte de América Latina, saben muy bien que los principales problemas en ese país petrolero. país rico tiene que ver con el colapso de los precios del petróleo desde los embriagadores días de Hugo Chávez, cuando se cotizaba a 100 dólares el barril, hasta los esfuerzos estadounidenses para impedir que Venezuela exporte su petróleo ahora y congelar o incluso confiscar los activos y los ingresos petroleros venezolanos. desde el petróleo que logra exportar, hasta otras formas de guerra económica emprendidas por Estados Unidos. Al igual que en Cuba, este tipo de estrategia por parte de Estados Unidos sólo funciona para generar apoyo para el gobierno actual del país”.

    https://www.counterpunch.org/2019/05/16/what-50-countries-are-backing-guaido-who-knows-who-cares-if-the-media-say-it-enough-it-must-be-true/

  5. Mayo 16, 2019 13 en: 51

    Este artículo pierde toda credibilidad cuando en el primer párrafo declara “el gobierno de Venezuela elegido democráticamente”
    El régimen de Maduro no es demócrata ni electo.
    Debería documentarse sobre el concepto de democracia o, al menos, no intentar confundir a los lectores estadounidenses.

    • hetero
      Mayo 16, 2019 15 en: 35

      Maduro fue elegido en 2018 según la constitución de Venezuela con una participación del 46% y obtuvo el 67% de los votos. Esta elección fue luego confirmada por 150 representantes internacionales de 30 países que “seguían el proceso”.

      https://www.presstv.com/DetailFr/2018/05/21/562408/VenezuelavoteNicolas-Maduor

      • hetero
        Mayo 16, 2019 18 en: 25

        Tenga en cuenta también este video de Jimmy Dore con Greg Palast sobre Venezuela para conocer otro punto de vista en respuesta al conflicto que contrasta con la noción de Maduro como un dictador inmundo, etc., etc.

        Precaución: a Jimmy Dore le gusta la palabra "joder".

        https://www.youtube.com/watch?v=HeNCbXVHrR8

  6. jason nichols
    Mayo 16, 2019 12 en: 58

    Actúas como si esto fuera algo nuevo de Trump. Esto comenzó bajo la administración Obama y fue un resultado directo de la toma de poder en Venezuela por parte de funcionarios de su gobierno. La gente sufrió por ello tan pronto como las arcas comenzaron a secarse debido a las locas políticas socialistas. El documento que fue retirado resaltaba exactamente lo que sucedió y las razones para ello, que eran muy legítimas, no ilegales. Para los pocos kits de higiene que llegaron a la gente, hay innumerables paletas de suministros en la frontera y en las pistas de aterrizaje que los militares leales no permitirán que se entreguen a la gente. Maduro y Guido, como todos los demás líderes socialistas en la historia del socialismo, no estaban interesados ​​en ayudar a su pueblo. Estaban interesados ​​en consolidar el poder y la riqueza en la cima a expensas de las generaciones futuras. Viven bien mientras su gente sufre. Eso es socialismo.

  7. opresor
    Mayo 16, 2019 12 en: 12

    Sí, esto existe, buena suerte.

  8. ciudadanouno
    Mayo 15, 2019 23 en: 14

    Gracias por esta publicación. No es de extrañar que haya tantos en oposición a su análisis de que el gobierno de Estados Unidos es responsable del sufrimiento del pueblo venezolano.

    Todos los comentarios son a favor o en contra del Gobierno de Maduro. Aquellos que se oponen al gobierno de Maduro y rezan por la salvación con la intervención estadounidense no ven la historia de Estados Unidos y de un montón de imperialistas que nublaron sus ambiciones de violar a los países que atacaron con tópicos humanitarios y llamados a la justicia.

    En el caso de Venezuela, Estados Unidos no puede ocultar sus intenciones de privar a esa nación de su soberanía tomando todas las medidas necesarias para privar a la nación de dinero basándose en sanciones y nombrando un nuevo gobierno completamente fuera de la estructura política de ese país. Las sanciones son el equivalente económico de las acciones militares. Buscan proporcionar los medios para un cambio de régimen sin ataques militares. Las sanciones económicas son la nueva forma de guerra.

    En Venezuela hay sanciones económicas combinadas con acciones militares de Estados Unidos para derrocar al gobierno.

    Es revelador mirar hacia atrás en la historia para ver cuántos gobiernos privaron a sus ciudadanos de cualquier derecho respaldado por la política exterior de Estados Unidos.

    Hay una larga lista de dictadores que apoyamos específicamente en los gobiernos o regímenes títeres que apoyamos en América del Sur. Esto no es un nuevo fenómeno. Durante mucho tiempo hemos apoyado a regímenes opresivos en América del Sur que empobrecieron activamente a sus poblaciones. Quizás esto sea lo mejor del capitalismo. Una concentración de riqueza que busca obtener acceso a la riqueza mineral a través de cualquier medio necesario, incluido el hambre y la acción militar, para desmantelar un gobierno y reemplazarlo con una dictadura alineada para apoyar la extracción de riqueza de la nación dispuesta a matar a la población o ahogarlo en la pobreza para conseguir el oro.

  9. douglas hinds
    Mayo 15, 2019 21 en: 27

    Los actos descritos son actos de guerra incuestionables, actos que sin una Declaración de Guerra del Congreso constituyen delitos penales.

    La pregunta entonces es: ¿qué organismo es legalmente competente y posee la autoridad para que esto se mantenga?

    En las circunstancias actuales, es posible que tenga que esperar a los resultados de las elecciones federales de 2020. (Si bien las cuestiones legales están suficientemente claras, las aberraciones actuales llamadas Administración Trump y el disfuncional Congreso de los Estados Unidos probablemente tendrán que seguir su curso).

    Esta mierda realmente tiene que terminar porque la alternativa es la Tercera Guerra Mundial.

  10. logman1133
    Mayo 15, 2019 19 en: 35

    Qué buena pieza propagandística la que tienes ahí, lástima que te haya gustado la hechicería original…

    • logman1133
      Mayo 15, 2019 19 en: 36

      Lo cual es dudoso en sí mismo, debo agregar...

  11. Mauricio Cadena
    Mayo 15, 2019 19 en: 19

    Estimada Anya Parampil,

    Toma un vuelo a Venezuela, y vive por ti mismo la tragedia del pueblo venezolano, no te limites a escribir toda esta basura sin conocer los hechos.

    Vayan a la frontera con Colombia, vean ustedes mismos el hambre, la pobreza. He visto cosas que el gobierno de Maduro le ha hecho a la gente, violentas, abusivas y malvadas.

    Sin agua, sin electricidad, sin comida y sin oportunidades, millones de refugiados huyendo del país, miles muriendo en los hospitales porque no hay medicinas ni recursos.

    Si amas el comunismo, no lo vivas desde la comodidad de tu escritorio en algún lugar de Estados Unidos, ve a Cuba o Venezuela y vive allí.

    El pueblo venezolano está implorando una Intervención Militar, Estados Unidos es la única potencia capaz de traer libertad al país y hacer justicia a este sádico gobierno de Maduro.

    ¡Dios bendiga America!

    • Alfredo
      Mayo 15, 2019 23 en: 54

      Absolutamente. Los jóvenes no tienen ni idea. Destruirán el país y luego intentarán echarle la culpa a algo más que a sus idiotas políticas económicas impuestas por el gobierno central. Lean la historia idiotas. El socialismo nunca ha funcionado. Nunca. No falta experimentación.

  12. Mayo 15, 2019 14 en: 09

    ¿Por qué el periodismo ha olvidado las lecciones de los hechos versus las opiniones? Los principales medios de comunicación presentan su opinión como un hecho y los idiotas que quieren creer esa basura muerden. Intente escribir sobre las noticias, no sobre su opinión al respecto. Tienes un documento que puede ser real o no. ¿Cómo puedes decir cuál fue la motivación de alguien, si no sabes leer la mente? En mi opinión, estamos cercenando la capacidad de un régimen canalla para financiarse. Esto es para ayudar a la gente a no hacerles daño. Quizás ahora estén comiendo carne de res o pollo en lugar de perro. Todos ustedes, los más jóvenes, no han visto la verdadera cara del socialismo, como la plaza de Tiananmen o el Muro de Berlín, donde los alemanes orientales están cautivos y no podemos ver a sus familiares al otro lado del muro. Fue un gran día en 1988 cuando cayó el muro. Pero prefiero la guerra fría que la estupidez que veo por todas partes hoy.

  13. Mayo 15, 2019 13 en: 30

    Ustedes, un grupo de comunistas antiamericanos, deberían mudarse a Venezuela.

  14. chris brandt
    Mayo 15, 2019 11 en: 04

    El matón de la Casa Blanca está haciendo exactamente las mismas cosas, con la ayuda de sus facilitadores, la CIA y las grandes corporaciones con sus lacayos en el Congreso, que una pandilla similar hizo en Chile en 1970-73. Lo que convierte al residente de la Casa Blanca no sólo en un matón, sino también en algo muy, muy estúpido. ¿Pero qué esperábamos?

  15. Sevín
    Mayo 15, 2019 10 en: 46

    ¿Qué carajo? ¿El supuesto escritor que intenta hacer quedar mal a Estados Unidos? ¡A la mierda ESO! Soy un veterano y SIEMPRE protegeré a mi país. ¡Los que odian a FU@KIN pueden besarme el maldito CULO!

    • Realista
      Mayo 15, 2019 11 en: 23

      No, el gobierno de Estados Unidos está haciendo que el país quede mal. Las guerras de agresión no provocada contra naciones débiles y no amenazantes no son “proteger” a su país. Si te sacaras el cerebro del culo, podrías ver eso.

      • Realista
        Mayo 15, 2019 13 en: 46

        Acabas de reclamar el premio del mayor tonto actual de Internet con esa entrada. Ve a recogerlo a la Casa Blanca.

    • rana hervida
      Mayo 15, 2019 11 en: 24

      Brillante, no sé si hablas en serio o si simplemente demuestras cómo funciona la ignorancia.

    • Mayo 15, 2019 11 en: 53

      Sinceramente espero que estés siendo sarcástico.

    • Raymond Comeau
      Mayo 15, 2019 12 en: 25

      Por favor informe a su psiquiatra inmediatamente. No debe estar tomando la medicación prescrita.
      Estados Unidos está quedando mal con sus tácticas de intimidación.

      • Esteban Michaels
        Mayo 15, 2019 17 en: 13

        Nada de lo que dijo este autor está probado. Hay una imagen de un documento que cualquier niño de cinco años podría crear en una computadora y un montón de palabras escritas a máquina. ¿Ustedes realmente creen lo que ven en Internet? Primera regla de Internet: nada es real. Lo mismo ocurre con la televisión, el cine y los magos.

  16. Chuck Nasmith
    Mayo 15, 2019 07 en: 57

    Gracias Protectores de Embajada. Continuar…

  17. KiwiAntz
    Mayo 15, 2019 02 en: 35

    Este comunicado de prensa del Departamento de Estado “Coups R US” resume perfectamente por qué este depravado, vergonzoso y sádico Imperio estadounidense necesita terminar en el basurero de la Historia, más temprano que tarde. ¿Todos los demás países necesitan coordinar esfuerzos para desdolarizar sus economías lejos de este Imperio Tirano y poner fin a su sistema de petrodólares? Ya sea reemplazando dólares estadounidenses por petróleo denominándolos en otras monedas o deshaciéndonos de todos los dólares estadounidenses y comprando oro en su lugar y deshaciéndonos de los bonos del Tesoro estadounidense y comprando Bitcoin, ¿cuanto más rápido suceda esto, antes podrán terminar las interminables guerras estadounidenses? ¡Estados Unidos necesita que otros países prueben su propia medicina infligiendo el mismo terrorismo económico que está imponiendo a otros como Venezuela, Irán, China y Rusia! ¡La única manera de detener a esta nación rebelde y tirano psicópata belicista es paralizar económicamente su capacidad de financiar incesantemente a su gobierno y ejército inmorales y sin ley mediante la impresión de dinero falsificado llamado QE! ¡Esa es la única manera de detener la locura y el caos creados por el Imperio estadounidense!

    • Raymond Comeau
      Mayo 15, 2019 12 en: 27

      Excelentes comentarios.

    • Alicia de Tocqueville
      Mayo 15, 2019 19 en: 01

      ¡Hablado como un verdadero patriota! Estoy totalmente de acuerdo. ¡Estoy harto de sentirme avergonzado y de temer lo que hará Washington a continuación! Y son AMBAS partes.

  18. Realista
    Mayo 15, 2019 01 en: 38

    Sí, matar de hambre, mutilar, descuidar y expulsar a inocentes de sus hogares es una habilidad que Washington ha perfeccionado desde que la empleó por primera vez contra los nativos americanos a finales del siglo XVIII. Nuestros últimos cinco o seis presidentes han sido practicantes de este arte mortal de talla mundial. Pregúntenle a los iraquíes, a los afganos, a los libios, a los sirios, a los somalíes, a los yemeníes, incluso a algunos paquistaníes seleccionados... con una larga lista de espera de países que aún no han sido iniciados en el club de fans de Estados Unidos. Tanto Irán como Venezuela han recibido sus invitaciones, pero ninguno parece demasiado entusiasmado. Tampoco Corea del Norte, que recientemente no lanzó grandes cohetes para celebrarlo.

    Seamos honestos al respecto: lo que Washington intenta hacer pasar como política exterior es realmente un núcleo duro de crimen organizado: extorsión, extorsión, matonismo, sicariato y robo descarado. Capone's Murder Incorporated fue un campamento de verano para Brownie Scouts en comparación con los crímenes de guerra masivos que Washington perpetra... decididamente, intencionalmente, alegremente. La única razón por la que “se salen con la suya”, ya no subrepticiamente en las sombras oscuras sino sin pedir disculpas a plena luz del día, es que casi todos los demás en el mundo están aterrorizados por estos maníacos psicóticos inestables… o los maníacos de alguna manera (muy probablemente a través de la intimidación) o soborno) aseguró que cada líder importante en todo el mundo sea un psicópata como ellos. A los que no lo son, los demonizan, amenazan con derrocarlos, desestabilizar sus países y dispersar a sus pueblos a los cuatro vientos (preferiblemente a Europa para garantizar que la Ilustración llegue a un rápido fin allí, como ocurrió en Estados Unidos). Estados Unidos perdió sus principios y su posición moral hace mucho tiempo; necesita perder pronto su poder e influencia para que el mundo sobreviva.

    No es sólo un teórico de la conspiración extremista el que dice esto. Un ex presidente (iniciales JC) admitió recientemente con gran pesar que este país ha estado EN PAZ (no librando una guerra en algún lugar del mundo) durante sólo cinco años de toda su jodida historia.

    • Anónimo
      Mayo 15, 2019 09 en: 34

      Usar términos como "enfermo" y "psicótico" cuando toda su respuesta se lee como si un tipo gritara en una esquina muestra su falta de conciencia de sí mismo y/o una mayor comprensión del comportamiento humano. Es una pena, empezaste fuerte con ese primer párrafo pero el segundo estuvo tan cargado de ironía que arrastra tu respuesta al nivel de una publicación de CL R&R.

      • Realista
        Mayo 15, 2019 17 en: 20

        Usar un lenguaje cortante no es psicótico. Destruir la mitad del mundo en un intento por controlarlo lo es.

        Utilizar una retórica estridente para condenar psicosis tan sanguinarias no es en absoluto irónico, no existe equivalencia alguna, al menos no en el mundo real.

        Relájese y escuche más a George Carlin, un hombre cuya elección de palabras lo obligó a prestar atención a sus mensajes siempre esclarecedores.

  19. Luego.
    Mayo 14, 2019 20 en: 36

    Es mejor que no escribas un artículo si vas a informar mal al lector.

    • Anónimo
      Mayo 15, 2019 09 en: 36

      ¿Entonces vas a hacer una breve reseña del artículo sobre credibilidad sin siquiera respaldarlo? Acto de clase. Debes haber estado en la cima de tu equipo de debate preescolar el semestre pasado.

  20. Mayo 14, 2019 18 en: 14

    “Están tan lejos de cualquier parámetro normal de decencia, moralidad, legalidad y razón, que realmente son peligrosos”, dijo Moncada sobre la administración Trump. "Son una amenaza real para la paz internacional y son una amenaza real para mi pueblo".

    De hecho, esta es precisamente la evolución actual de la “intervención humanitaria” que debería llamarse “inhumanidad humanitaria” que actualmente apunta a Irán, Siria, Crimea, Rusia en general, Venezuela y quizás otras naciones que Estados Unidos y sus aliados obedientes desean convertir en “parias”. estados”. He visto un tubo en U de la presentación de un funcionario del Pentágono sobre cómo Estados Unidos logró dañar la economía rusa. En ese caso fue básicamente fanfarronería y exageración, Rusia se estaba preparando para eso durante mucho tiempo y al tener una gran economía con una gran base industrial, etc., apenas se vio afectada.

    Según los “declaraciones legalistas” de EE.UU., la UE y la OTAN, a Crimea no se le debería permitir importar ni exportar nada, obtener alimentos, energía o agua (que Ucrania también le cortó) hasta que ponga fin a su rebelión contumaz. En el caso de Yemen, que rechaza a su “presidente legítimo” Hadi, esa ambiciosa miseria en realidad se implementa, excepto que aparentemente se permiten algunos envíos de alimentos. Por cierto, el cólera estaba (¿y está?) haciendo estragos en ambos lados de la línea de control en Yemen, y la “zona leal” está profundamente mal gobernada.

    Congelar el dinero obtenido por las exportaciones es básicamente un robo. Al permitir que su “gobierno” bloquee las importaciones esenciales, la alianza liderada por Estados Unidos coloca a Guaidó en la misma situación odiosa que Hadi de Yemen (quien además “instruye a sus aliados” a bombardear a sus compatriotas, etc.).

    Sin embargo, el actual “consenso liberal” practicado por Obama, los aliados europeos de EE.UU., etc. es que el sabotaje económico, por salvaje que sea, es un curso de acción moderado y sensato en comparación con la intervención militar que ha fracasado hasta ahora.

    • Achaparrado
      Mayo 18, 2019 00 en: 26

      No olvidemos que los asuntos internos en Estados Unidos están tan mal administrados como los asuntos exteriores. Si observamos el creciente elenco de candidatos que compiten contra Trump en 2020, ¿quién es el más capaz de restaurar la cordura?

      La balanza de la justicia pesa cada día la incompetencia contra la malicia.

  21. SPENCER
    Mayo 14, 2019 17 en: 38

    "Estados Unidos encaja perfectamente en su propia descripción de Estado canalla". Arundhati Roy.

    • caramba
      Mayo 15, 2019 11 en: 05

      El escrito de Arundhati Roy se leería “muy bien” en Consortium News. Ella es una persona extremadamente reflexiva.

Los comentarios están cerrados.