Activistas que protegen la Embajada de Venezuela en Washington han escrito al Departamento de Estado ofreciendo una manera de poner fin pacíficamente al enfrentamiento entre ellos y una turba de partidarios de Guaidó.
Activistas que han vivido dentro de la embajada de Venezuela en Washington durante más de un mes protegiéndola de la toma de un gobierno ilegítimo han ofrecido al Departamento de Estado una solución a la crisis que se desarrolla en el complejo diplomático. La semana pasada, el Departamento de Estado retiró las credenciales de los diplomáticos venezolanos, aún reconocidas en las Naciones Unidas, impidiéndoles ingresar a sus lugares de trabajo. En cambio, Estados Unidos reconoció a los “diplomáticos” venezolanos que representan al autoproclamado “presidente” Juan guaidó.
En un esfuerzo por desalojar a los activistas, la policía y el Servicio Secreto han impedido que nadie o incluso comida entre en el edificio y han cortado el paso. electricidad y agua. También han permitido que una multitud enojada de Los partidarios de Guaidó para intimidar a los activistas y their seguidores en la calle. La policía tiene detenido partidarios que han intentado arrojar comida por las ventanas abiertas. La semana pasada, Guaidó , que son para una intervención militar estadounidense en Venezuela para instalarlo en el poder tras su fallido intento de golpe de Estado el 30 de abril.
Aquí está la carta que se envió el lunes al Departamento de Estado y al Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela .
A: departamento de estado de estados unidos, Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela
Desde: Colectivo de Protección de la Embajada
Re: Saliendo de la Embajada de Venezuela
Fecha: 13 de mayo de 2019
Este es el día 34 de nuestra estancia en la embajada de Venezuela en Washington, DC. Estamos dispuestos a quedarnos otros 34 días, o el tiempo que sea necesario para resolver la disputa de la embajada de manera pacífica y compatible con el derecho internacional.
Este memorando se envía a Estados Unidos y Venezuela, así como a miembros de nuestro Colectivo y aliados. Alentamos a la gente a publicar este memorando, ya que se necesita un proceso transparente para evitar que Estados Unidos tome una decisión unilateral que podría afectar la seguridad de las embajadas en todo el mundo y conducir a un conflicto militar.
Hay dos formas de resolver los problemas en torno a la embajada de Venezuela en DC, las cuales explicaremos.
Antes de hacerlo, reiteramos que nuestro colectivo es uno de personas y organizaciones independientes y no afiliadas a ningún gobierno. Si bien todos somos ciudadanos estadounidenses, no somos agentes de Estados Unidos. Si bien estamos aquí con permiso del gobierno venezolano, no somos sus agentes ni representantes.
Estamos aquí en la embajada legalmente. No estamos violando ninguna ley. No entramos ilegalmente y no estamos invadiendo la propiedad.
1. Salir con un acuerdo de potencia protectora
La salida de la embajada que mejor resuelve los problemas en beneficio de Estados Unidos y Venezuela es un Acuerdo de Potencia de Protección mutua. Estados Unidos quiere una Potencia protectora para su embajada en Caracas. Venezuela quiere una Potencia protectora para su embajada en DC. Este tipo de acuerdos no son infrecuentes cuando se rompen relaciones diplomáticas.
Un Acuerdo de Potencia Protectora evitaría un conflicto militar que podría conducir a la guerra. Una guerra en Venezuela sería catastrófica para Venezuela, Estados Unidos y la región. Provocaría la pérdida de vidas y una migración masiva debido al caos y el conflicto de la guerra. Le costaría a Estados Unidos billones de dólares y se convertiría en un atolladero que involucraría a países aliados de todo el mundo.
Estamos actuando como protectores interinos con la esperanza de que las dos naciones puedan negociar esta resolución. Si esto ocurre, quitaremos los carteles del edificio, empacaremos nuestros materiales y nos iremos voluntariamente. Podríamos conectar la electricidad y salir.
Sugerimos un recorrido en video con funcionarios de la embajada para mostrar que el Colectivo de Protección de la Embajada no dañó el edificio. Los únicos daños al edificio los causaron los golpistas durante sus allanamientos no perseguidos.
2. Estados Unidos viola la Convención de Viena, realiza desalojos ilegales y detenciones ilegales
Este enfoque violará el derecho internacional y está plagado de riesgos. Estados Unidos tendría que cortar las cadenas en la puerta de entrada colocadas por el personal de la embajada y violar la embajada. Hemos colocado barreras allí y en otras entradas para protegernos de constantes robos y amenazas de los intrusos a quienes la policía permite salir de la embajada. La falta de protección de la policía a la embajada y a los ciudadanos estadounidenses que se encuentran dentro nos ha obligado a tomar estas medidas.
Los Protectores de la Embajada no nos atrincheraremos ni nos esconderemos en la embajada en caso de una entrada ilegal de la policía. Nos reuniremos y afirmaremos pacíficamente nuestros derechos a permanecer en el edificio y defender el derecho internacional.
Cualquier orden de desalojo basada en una solicitud de conspiradores golpistas que carecen de autoridad para gobernar no será una orden legal. El golpe ha fracasado varias veces en Venezuela. El gobierno electo es reconocido por los tribunales venezolanos según el derecho venezolano y por las Naciones Unidas según el derecho internacional. Una orden de los golpistas designados por Estados Unidos no sería legal.
Una entrada así pondría en riesgo a las embajadas de todo el mundo y de Estados Unidos. Nos preocupan las embajadas y el personal de Estados Unidos en todo el mundo si en esta embajada se viola la Convención de Viena. Sentaría un precedente peligroso que probablemente se utilizaría contra las embajadas de Estados Unidos.
Si se realiza un desalojo ilegal y arrestos ilegales, responsabilizaremos a todos los que toman decisiones en la cadena de mando y a todos los oficiales que hacen cumplir órdenes ilegales.
Si hay un aviso de que estamos invadiendo y necesitamos desalojar las instalaciones, entrégueselo a nuestra abogada Mara Verhayden-Hilliard, con copia en este memorando.
Nos hemos ocupado de esta embajada y solicitamos un recorrido en video del edificio antes de cualquier arresto.
Esperamos que se pueda lograr una solución sabia y tranquila a esta cuestión para evitar la escalada de este conflicto.
No hay necesidad de que Estados Unidos y Venezuela sean enemigos. Resolver diplomáticamente esta disputa de embajada debería conducir a negociaciones sobre otros temas entre las naciones.
El Colectivo de Protección de la Embajada
13 de mayo de 2019
¿Gobierno “elegido” de Venezuela?
¡¡¡Por favor esas elecciones fueron un FRAUDE!!!
Maduro se robó las elecciones, como sabe cualquiera que tenga alguna idea de lo que está pasando allí.
Estoy tan cansado de la gente que no tiene idea de los horrores que ha sufrido el pueblo venezolano (que han provocado migraciones masivas) apoyando directamente a una dictadura.
Que la verguenza recaiga en todos ellos
Entonces, ¿esa gente debería dar un golpe de estado e instalar un títere de Donald Trump elegido personalmente porque eso es lo que usted cree o lo que le enseñaron a decir? Jimmie Carter ha sido un observador objetivo de las elecciones nacionales en Venezuela y dice que son las más justas que jamás haya visto, más justas que las travesuras que ocurren en Estados Unidos.
Las elecciones se llevaron a cabo de acuerdo con la constitución de Venezuela con una participación del 46%, y Maduro obtuvo más del 60% (algo así como el 67%) de los votos. Luego, la elección fue verificada por 150 observadores internacionales de 30 países.
Conozcamos más sobre cómo Maduro “robó las elecciones” en lugar de afirmaciones que parecen provenir directamente de Juan Guaidó y sus asesores estadounidenses.
Los activistas que se encuentran dentro de la embajada de Venezuela en DC deben ser expulsados por la fuerza y enviados a empacar.
¿Porque cree que Trump es el rey del mundo y puede decidir unilateralmente el liderazgo de todos los países del mundo independientemente de los deseos de su pueblo?
¿Cómo sabes lo que necesitan? ¿Eres el Buen Todopoderoso?
¿Y por qué exactamente dices lo que dices?
Los protectores al interior de la embajada están ahí en una acción patriótica y legal solicitada por el gobierno venezolano para proteger sus bienes y la integridad de la embajada mientras se solucionan las diferencias con el gobierno electo de Estados Unidos y el fallido golpe de Estado en el país. Las razones de las acciones de los protectores están claramente expuestas anteriormente. Cualquiera que haya sido testigo de las acciones rebeldes de la turba de simpatizantes golpistas fuera de la embajada deja muy claro que se trata de una acción reflexiva y valiente para mantener la paz y la seguridad de las relaciones diplomáticas en todo el mundo. Estoy agradecido de que en Estados Unidos tengamos ciudadanos inteligentes y centrados moralmente que arriesgarán sus vidas y su honor sagrado para mantener resultados correctos.
Desde hace décadas es evidente que a los EE.UU. les importan un carajo las convenciones y el derecho internacionales (por ejemplo, los tratados). Estados Unidos los invoca cuando conviene a sus intereses y los ignora cuando no les conviene.
Como ha observado Chris Hedges, los imperios en quiebra cometen locuras al desaparecer, creyendo que ejecutar con éxito uno de ellos restauraría su primacía. Todo este golpe en Venezuela, junto con la actual idiotez de amenazar a Irán, son sólo señales de esa locura.
Pero tienes razón. Esto es algo asombroso que nunca antes había sucedido. Ciudadanos estadounidenses con principios están ocupando una embajada extranjera por invitación del gobierno de esa embajada reconocido por la ONU para impedir que Estados Unidos la entregue a los golpistas que, según Estados Unidos, deberían estar en el gobierno. Esto nunca ha sucedido antes.
Los ocupantes tienen toda la razón, y los oficiales y sus superiores que ordenaron su desalojo deberán y deben rendir cuentas. Ejecutar acciones ilegales como miembro de las fuerzas del orden no convierte lo ilegal en legal. Será muy interesante ver si a) se presentan cargos yb) cómo se maneja el caso (qué tribunal, qué juez, naturaleza del proceso siendo público o "a puerta cerrada").
Esta es la línea de falla. El procesamiento de Manning y Assange son otros. El régimen estadounidense está fuera de control (otra vez). Está atacando a periodistas y ciudadanos (otra vez).
Bien dicho. Ojalá las Naciones Unidas tuvieran algo de fuerza y pudieran castigar a esta y otras naciones rebeldes por violaciones graves como ésta.
Nación rebelde, ¡definitivamente están llenos de guano! Ningún estado de derecho excepto el suyo, ¿eh? Acabo de llamar al WH 202-456-1111 para decir brevemente que Trump hizo campaña contra la intervención pero se enfrentó a Bolton y Pompeo y estamos observando, debería deshacerse de ellos y de sus malos consejos. Trump tiene un ego tan grande que si la gente empieza a llamarlo, puede que se dé cuenta. China y Rusia no se van a quedar sentadas y mirar esto pasivamente, ¡eso es seguro!
Bien dicho
Las últimas noticias que he leído indican que la “policía” ha allanado la embajada, arrestado a los ocupantes como intrusos ilegales y ha devuelto el control de la estructura al gobierno de Guano, reconocido por Estados Unidos. Se niegan a implementar la ley constitucional estadounidense reconocida y a llevar el asunto a los tribunales o a honrar la celebración de la asamblea general de la ONU de que el gobierno de Maduro sigue siendo el gobernante legítimo de Venezuela. Aparentemente, el Departamento de Estado de Estados Unidos opera como si fuera el árbitro de todas las preocupaciones humanas en el planeta y todos los demás gobiernos, tanto nacionales como extranjeros, deben someterse a sus dictados. Es evidente que en ninguna parte de la constitución la policía de DC recibe órdenes de la Casa Blanca. Se supone que deben responder ante una cadena de mando diferente, en última instancia, creo que el Congreso. (No es que haya mayor sabiduría o imparcialidad en ello.) Otras jurisdicciones locales no responderían ante el presidente sino ante los gobernadores de sus estados. Además, los tribunales se involucrarían si se les solicitara, como lo habían solicitado los ocupantes. Este es el gobierno del hombre fuerte.
Mientras tanto, la marcha hacia la guerra con Irán continúa a buen ritmo. Se ha afirmado que tres petroleros con conexiones estadounidenses fueron saboteados por “partes desconocidas”, aunque la fuerte implicación es que Irán “hizo el acto” (como si estuvieran cansados de vivir). Por el aspecto de los daños, Estados Unidos debería primero comprobar la zona en busca de buques de guerra estadounidenses hundidos, considerando su propensión a chocar con buques de carga.
Paralelamente a este cuento, fuentes del Departamento de Defensa informan que hay planes definitivos sobre la mesa para enviar 120,000 tropas estadounidenses a Oriente Medio si Irán ataca a las fuerzas de Washington o sus “intereses”, o si Irán restablece el desarrollo de armas nucleares. programa. Actualmente se acusa a Irán de causar la muerte de más de 500 soldados estadounidenses en el teatro de operaciones entre Siria e Irak. Dado que Washington nunca tiene que presentar pruebas para fundamentar sus afirmaciones, considérese un hecho consumado que Irán pronto será blanco de la próxima encarnación de Conmoción y Pavor. Estos yahoos se están moviendo rápido antes de que alguien sensato pueda frenarlos.
No sé cuántos segundos pueden quedar antes de que ese infame reloj que supuestamente marca el comienzo de la Tercera Guerra Mundial marque la medianoche. Los maníacos de Washington están telegrafiando claramente su intención de arruinar el día a todos desde aquí hasta la eternidad. No creo que estas sean interpretaciones alarmistas de sus movimientos.
Los protectores de la embajada están haciendo lo correcto por más desesperado que parezca. Han dejado claro que Estados Unidos es una dictadura canalla de los ricos. No se puede esperar que sufran mucho, aunque los matones del gobierno amplificarán mucho su argumento si cometen ese error.
Cualquiera con acceso a un dron grande podría entregar alimentos y agua básicos con viajes frecuentes al techo. ¿Qué tal un dron de reparto de Amazon?
O una ambulancia de repuesto o un vehículo blindado lleva los suministros bajo vigilancia armada.
Su abogado debería solicitar una orden judicial para restablecer la electricidad y el agua.
Los activistas universitarios locales pueden reunirse cerca hasta que superen en número a los locos y llevar alimentos y suministros a la embajada con una vanguardia de jóvenes corpulentos con chalecos amarillos. Quizás por la noche, cuando los locos pagados estén en casa. ¿O no hay nadie de principios en el Distrito de la Corrupción?
Creo que el golpe exitoso ha sido en Estados Unidos. Ha tardado mucho en llegar a buen término y se aceleró bajo Trump. Me parece que no tenemos funcionarios electos dirigiendo esta nación. Estas figuras no electas se han autoproclamado lo que yo llamaría dictadores neoconservadores. Parecen tener respaldo militar o de aplicación de la “ley”.
La traición a nuestra propia nación es una acción difícil de comprender. Aparentemente, algunas de estas personas son lunáticos religiosos, otros traficantes de poder. Los lacayos que hacen su trabajo, como el alcalde Bowser y la policía de DC, simplemente no me resultan comprensibles. Simplemente hay algunas cosas que nadie debería hacer, ni por dinero ni por poder. Una de esas cosas es traicionar a la propia nación y a sus conciudadanos.
Todavía quedan algunos protectores en la embajada. Evidentemente la policía ha puesto su propia cerradura en la puerta. Veremos qué harán a continuación. Todos lamentaremos este día.
Los lacayos del MPD están desalojando a los protectores ahora. Puede que queden algunas personas. Consulte codepink y telesur twitter para obtener actualizaciones.
Hoy en Estados Unidos la ley simplemente representa la voluntad de los ricos y poderosos. No hay justicia ni ley real en los EE.UU. Pensar así es ser víctima de un completo fraude y una serie de mentiras. Necesitamos reemplazar este gobierno criminal por uno que respete la justicia real.
“La semana pasada el Departamento de Estado retiró las credenciales de diplomáticos venezolanos –aún reconocidas en las Naciones Unidas– impidiéndoles ingresar a sus lugares de trabajo. En cambio, Estados Unidos reconoció a los “diplomáticos” venezolanos que representan al autoproclamado “presidente” Juan Guaidó.
Vaya, esto es absolutamente impresionante. El régimen estadounidense fuera de control se ha apoderado unilateralmente de deberes y prerrogativas de las Naciones Unidas colectivas. Independientemente del consenso de las casi 200 naciones que forman parte de ese organismo, el gobierno de Estados Unidos obviamente insiste en que sólo TI tomará decisiones cruciales para todo ese organismo. Será interesante saber cómo se sienten Rusia, China y muchos otros países al perder toda influencia y poder colectivo en la “organización mundial” a manos de los megalómanos de Washington, que ahora creen y actúan como si decidieran únicamente por todos. Se trataba esencialmente de una proclamación de que sólo Washington gobierna el mundo. ¿Cuándo recibieron mensajes de texto Putin y Xi? Este fue un golpe de facto contra la ONU. No es que la ONU alguna vez haya tenido mucho poder real, pero ahora incluso la farsa de que lo tiene, o que debería, ha sido arrojada al basurero por la supuesta omnipotente administración Trump (posiblemente sin Trump, si Pompeo y Bolton deciden actuar según sus instintos trastornados). ¿Cuál es su próximo movimiento? Las fuerzas de operaciones especiales cierran todo el edificio de la ONU y encarcelan a todos los diplomáticos que los neoconservadores desprecian... ¿una medida similar a la que Mohammed bin Sultan tomó en el reino hace unos meses?
¿Podría citar una fuente o un enlace a las noticias sobre la interferencia de Estados Unidos con los diplomáticos venezolanos acreditados ante la ONU?
Me he estado preguntando cómo resultaría eso, especialmente cuando los jefes de estado comiencen a presentarse en Nueva York en septiembre para la Asamblea General, pero no he visto nada al respecto.
Sí, el segundo párrafo de este mismo artículo. De ahí fue tomada la cita que cité. Fue escrito por las personas que habían estado ocupando la embajada y afirmaban representar los intereses del gobierno electo de Venezuela (Maduro).
Si necesita fuentes de HSH, buena suerte con eso. No creen que puedas manejar la verdad, por lo que prácticamente no la informan o la tergiversan hasta hacerla irreconocible. Todos asumen que los “diplomáticos” reconocidos por la administración Trump son los representantes legítimos de Venezuela, lo cual es ridículo, especialmente considerando que la mitad de los estadounidenses no reconocen a Trump como su presidente legítimo. Irónico, ¿no?
Ah. Ahora veo que estaba citando la introducción del editor de CN, que me había saltado, en lugar de la carta del propio Colectivo. Eso explica la redacción descuidada que me confundió.
Así que todavía me pregunto si Estados Unidos permitirá que esta locura afecte sus obligaciones como nación anfitriona de la ONU. Posiblemente no.
Ah, cálmate, Estados Unidos no decidió nada por la ONU. Estados Unidos tomó una decisión y ciertamente no escuchó a Estados Unidos decirle a la ONU que no pueden seguir reconociendo a Venezuela como quieren.
¿De qué estás hablando? En primer lugar, Estados Unidos hizo una reclamación para la que no estaba legalmente facultado para hacerlo. En segundo lugar, tomó medidas drásticas basándose en esa afirmación infundada.
De hecho, le estás diciendo a la ONU que puede ser una mierda. Puede tomar decisiones colectivas que pueden ser pomposamente burladas por acciones unilaterales estadounidenses.
Washington no tiene esos derechos, pero los aprovecha imperiosamente. Actúa como una tiranía global. Obtener una pista.
Básicamente estás diciendo que Estados Unidos puede seguir actuando como un grupo de fascistas mientras sigamos fingiendo que somos demócratas. Esos parecen ser los valores que acaba de expresar, se dé cuenta o no.
Admiro a estos verdaderos seguidores de la ley y la justicia.
Es fantástico saber que algunos grupos públicos en EE. UU. entienden y respetan el derecho internacional aunque sus gobiernos no lo hagan.