Estamos en el punto que Edward Snowden describió como “tiranía llave en mano”. Y el miércoles por la noche la llave se giró de manera un poco más dramática. Ray McGovern lo explica.
Por Ray McGovern
Gerry Condon, presidente de Veteranos por la Paz, fue ensangrentado y “derribado” el miércoles por la noche por intentar llevar comida a personas dentro de la embajada de Venezuela en Washington. Los activistas que se encuentran dentro, algunos de los cuales han vivido en la embajada durante semanas con permiso del gobierno venezolano, están protegiendo las instalaciones de los manifestantes que apoyan al autoproclamado presidente Juan Guaidó.
Con la aquiescencia de la policía de Washington y el Servicio Secreto, los manifestantes han podido impedir la entrada de alimentos a la embajada. El miércoles por la noche se cortó la electricidad en el edificio. Un activista que arrojaba una barra de pan a una ventana fue arrestado a principios de esta semana por usar un “misil”. Ahora Condon ha sido maltratado y atrapado por arrojar un pepino.
Estamos en el punto que Edward Snowden describió como “tiranía llave en mano”. El miércoles por la noche la situación se volvió un poco más dramática. Hasta ahora ha sido un proceso gradual casi imperceptible, como la proverbial rana en agua hirviendo.
Foto y video del arresto de Condon (la historia continúa a continuación):
mi amigo y colega @RealAlexRubi Capturó un vídeo mucho más claro del momento en EE.UU. @Servicio Secreto Gerry Condon, presidente de Veteranos por la Paz salvajemente arrestado: https://t.co/ODIDmVVRxK
- Anya Parampil (@anyaparampil) 8 de mayo de 2019
Por supuesto, esto ha sucedido antes. I citado estas palabras en este artículo Escribí para Noticias del Consorcio el 27 de diciembre de 2007:
"THay pocas cosas tan extrañas como la tranquila y superior indiferencia con la que yo y aquellos como yo observamos los inicios de la revolución nazi en Alemania, como desde un palco de teatro. … Quizás lo único comparablemente extraño es la forma en que ahora, años después…”
Las palabras son las de Sebastian Haffner (seudónimo de Raimund Pretzel), quien como joven abogado en Berlín durante la década de 1930 experimentó la toma del poder nazi y escribió un relato de primera mano. .. Sus hijos encontraron el manuscrito cuando él murió en 1999 y lo publicaron al año siguiente como “Geschichte eines Deutschen” (La historia de un alemán).
El libro se convirtió inmediatamente en un éxito de ventas y ha sido traducido a 20 idiomas, en inglés como “Defying Hitler”.
Recientemente supe por su hija Sarah, una artista en Berlín, que hoy es el 100th aniversario del nacimiento de Haffner. Había visto un artículo anterior en el que citaba a su padre y me enviaba un correo electrónico para pedirme que “escribiera un poco más sobre el libro y la comparación con los Estados Unidos de Bush. … Esto es casi increíble”.
Sebastian Haffner
Más sobre Haffner a continuación. Primero preparemos el escenario recapitulando algo de lo que ha estado sucediendo aquí en los EE. UU. que puede tener resonancia para los lectores familiarizados con el ascenso nazi, observando lo "extraño" que es que el ataque frontal a nuestros derechos constitucionales se enfrente con tales " calma, indiferencia superior”.
Después de ocultar durante dos años y medio la explosiva historia de la vigilancia de Bush y Cheney a los estadounidenses en flagrante violación de la Cuarta Enmienda, New York Times Los funcionarios decidieron contarnos al resto de nosotros el hecho de que la administración de George W. Bush había estado espiando a ciudadanos estadounidenses sin las órdenes judiciales requeridas por la ley. Inteligencia Extranjera Ley de Vigilancia (FISA) de 1978. Por no hablar de la Constitución de Estados Unidos.
El Equipos Se había enterado de esto mucho antes de las elecciones de 2004 y accedió a las súplicas de la Casa Blanca de suprimir la información dañina.
A finales del otoño de 2005, cuando Equipos El libro del corresponsal James Risen, “State of War: the Secret History of the CIA and the Bush Administration”, que revela que se estaban imprimiendo las escuchas sin orden judicial, Equipos El editor Arthur Sulzberger, Jr., reconoció que ya no podía posponer las cosas.
Sería simplemente demasiado embarazoso tener el libro de Risen en la calle, con Sulzberger y sus asociados fingiendo que esta explosiva historia de escuchas clandestinas no se ajusta al criterio característico de Adolph Ochs: Todas las noticias aptas para imprimir.
(La EquiposEl propio Defensor del Pueblo, el editor público Byron Calame, calificó la explicación del periódico sobre el largo retraso en la publicación de esta historia como “lamentablemente inadecuada”).
Cuando Sulzberger dijo a sus amigos en la Casa Blanca que ya no podía posponer la publicación en el periódico, fue convocado a la Oficina Oval para una sesión de asesoramiento con el presidente el 5 de diciembre de 2005. Bush intentó en vano convencerlo. fuera de poner la historia en el Equipos.
La verdad saldría a la luz; parte de ello, al menos.
Programa sin nombre
Lo que siguió me pareció extraño. El día después del 16 de diciembre Equipos En un artículo destacado que exponía el programa de destrucción de la Cuarta Enmienda, el presidente de los Estados Unidos admitió públicamente un delito demostrablemente susceptible de impugnación.
Autorizar la vigilancia electrónica ilegal fue una disposición clave del segundo artículo del impeachment contra el presidente Richard Nixon. El 27 de julio de 1974, este y otros dos artículos de acusación fueron aprobados por votos bipartidistas en el Comité Judicial de la Cámara.
Bush, Cheney y Rumsfeld abandonan el Pentágono para la ceremonia de despedida de Rumsfeld, 15 de diciembre de 2006. (Sargento del Estado Mayor de la Fuerza Aérea de EE. UU. D. Myles Cullen)
Bush adoptó una actitud frontal. Lejos de expresar arrepentimiento, se jactó de haber autorizado la vigilancia “más de 30 veces desde los ataques del 11 de septiembre” y dijo que continuaría haciéndolo. El presidente también dijo:
"Los líderes del Congreso han sido informados más de una docena de veces sobre esta autorización y las actividades realizadas en virtud de ella”.
El 19 de diciembre de 2005, el entonces Fiscal General Alberto Gonzales y el entonces Director de la NSA, Michael Hayden, celebraron una conferencia de prensa para responder preguntas sobre el programa de vigilancia aún sin nombre.
Se le preguntó a Gonzales por qué la Casa Blanca decidió ignorar la FISA en lugar de intentar enmendarla, eligiendo en cambio un “enfoque de puerta trasera”. Él respondió:
"Hemos tenido conversaciones con el Congreso... sobre si la FISA podría modificarse o no para permitirnos abordar adecuadamente este tipo de amenaza, y se nos informó que eso sería difícil, si no imposible”.
Tenía que ver con nosotros
no fue dificil inferir que el programa de vigilancia Debió haber sido de tal alcance e intrusión que, incluso en medio de un miedo muy avivado, no tuvo oportunidad de pasar.
Resulta que no sabíamos ni la mitad.
Tengamos en cuenta que cuando comenzó este programa de vigilancia ilegal, no tenía nada que ver con el terrorismo, un tema que realmente no apareció en el radar de la nueva administración hasta una semana antes del 9 de septiembre. … Así que esta faceta hasta hace poco desconocida del “Programa de Vigilancia Terrorista” anterior al 11 de septiembre no estaba relacionada con Osama bin Laden ni con quienquiera que él y sus asociados pudieran estar hablando. Tenía que ver con nosotros.
Sabemos que los demócratas informados sobre el “Programa de Vigilancia Terrorista” incluyen a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California (la que tiene el mandato más largo en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes), la representante Jane Harman, demócrata por California, y ex y actuales los presidentes del Comité de Inteligencia del Senado, Bob Graham, demócrata por Florida, y Jay Rockefeller, demócrata por Virginia Occidental, respectivamente.
¿Se puede interpretar su falta de comentarios públicos sobre la noticia de que el espionaje comenzó mucho antes del 9 de septiembre como una señal de que fueron cooptados y luego jurados guardar el secreto?
Es una pregunta importante. ¿Fueron informados los líderes apropiados en el Congreso que a los pocos días de la primera toma de posesión de George W. Bush, la aspiradora electrónica de la NSA comenzó a absorber información sobre usted y sobre mí, a pesar de la ley FISA y la Cuarta Enmienda?
Empezó antes. (Foto de la Marina de los EE. UU./Preston Keres).
¿Son todos cómplices? ¿Y están los líderes demócratas a punto de ceder y conceder inmunidad retroactiva a aquellas corporaciones de telecomunicaciones –AT&T y Verizon– que ganaron millones haciendo un guiño a la ley y a la Constitución?
(Qwest, hay que reconocerlo, siguió el consejo de su asesor general, quien dijo que lo que la NSA quería que se hiciera era claramente ilegal).
¿Que está pasando aqui? [Diciembre de 2007] ¿Los líderes del Congreso no tienen sentido de lo que está en juego?
Últimamente se ha puesto de moda el adjetivo “cobarde” para describir a los demócratas del Congreso, sin ofender a los invertebrados.
Los nazis y sus facilitadores
No es necesario ser nazi. Puedes ser simplemente, bueno, una oveja.
En su diario, Sebastian Haffner denuncia lo que él llama la “sumisión tímida” con la que el pueblo alemán reaccionó ante un acontecimiento similar al 9 de septiembre: el incendio del Parlamento alemán (Reichstag) el 11 de febrero de 27.
A Haffner le resulta bastante revelador que ninguno de sus conocidos “vio nada fuera de lo común en el hecho de que, a partir de ese momento, alguien intervendría su teléfono, abriría sus cartas y podría asaltar su escritorio”.
Pero Haffner reserva su condena más vehemente a los políticos cobardes. ¿Ves algún paralelo contemporáneo aquí?
En las elecciones del 4 de marzo de 1933, poco después del incendio del Reichstag, el partido nazi obtuvo sólo el 44 por ciento de los votos. Sólo la “traición cobarde” de los socialdemócratas y otros partidos a quienes el 56 por ciento del pueblo alemán había confiado sus votos hizo posible que los nazis tomaran todo el poder. Haffner añade:
"Es, en última instancia, sólo esa traición la que explica el hecho casi inexplicable de que una gran nación, que no podía estar formada enteramente por cobardes, cayera en la ignominia sin luchar”.
Los líderes socialdemócratas traicionaron a sus seguidores: “en su mayoría personas decentes y sin importancia”. En mayo, los dirigentes del partido cantaron el himno nazi; en junio se disolvió el partido socialdemócrata.
El partido católico de clase media Zentrum quebró en menos de un mes y al final proporcionó los votos necesarios para la mayoría de dos tercios que “legalizó” la dictadura de Hitler.
En cuanto a los conservadores de derecha y los nacionalistas alemanes: “Oh Dios”, escribe Haffner, “qué espectáculo tan infinitamente deshonroso y cobarde sus líderes hicieron en 1933 y continuaron haciendo después. … Estuvieron de acuerdo con todo: el terror, la persecución de los judíos. … Ni siquiera les molestó que su propio partido fuera prohibido y sus propios miembros arrestados”.
En resumen: “No hubo un solo ejemplo de defensa enérgica, de coraje o de principios. Sólo hubo pánico, huida y deserción. En marzo de 1933, millones de personas estaban dispuestas a luchar contra los nazis. De la noche a la mañana se encontraron sin líderes. … En el momento de la verdad, cuando otras naciones se ponen a la altura espontáneamente, los alemanes colapsaron colectiva y débilmente. Cedieron, capitularon y sufrieron un ataque de nervios. … El resultado es hoy la pesadilla del resto del mundo”.
Esto es lo que puede suceder cuando prácticamente todos se sienten intimidados.
Nuestros Padres Fundadores no fueron ajenos a esto; así, James Madison escribió:
"Creo que hay más casos de limitación de la libertad del pueblo por invasiones graduales y silenciosas de quienes están en el poder que por usurpaciones violentas y repentinas. … Los medios de defensa contra el peligro extranjero históricamente se han convertido en instrumentos de tiranía interna”.
No podemos decir que no fuimos advertidos.
Ray McGovern trabaja con Tell the Word, una rama editorial de la Iglesia ecuménica del Salvador en el centro de la ciudad de Washington. Fue analista de la CIA durante 27 años e informador presidencial y es cofundador de Veteran Intelligence Professionals for Sanity.
Rayo,
No hay nada que el ciudadano medio pueda hacer sin arriesgar su futuro y el de su familia. Eso ha quedado claro durante décadas.
Los cruzados son aplastados. No voy a dejar que mi familia sea aplastada. Son más importantes para mí que cualquier maldito movimiento temático.
Y no crean que soy un cobarde... ~ 8 años en la infantería de marina en los años 70. En ese momento yo era un tonto. Ya no soy un tonto.
Espero que los ciudadanos estadounidenses con conciencia y coraje se queden aquí y se opongan a la tiranía, aunque sólo sea los fines de semana, como sugiere Delilah.
Si la política estadounidense fuera sensata, constructiva y para el pueblo, Gerry Condon, presidente de Veteranos por la Paz, posiblemente sería parte de un gobierno cooperativo, multipartidista y no estatal de Estados Unidos. Por ejemplo, podría ser…
- Presidente:
Tulsi Gabbard
- Vicepresidente:
Rand Paul
– Asesor de Seguridad Nacional:
Jimmy Carter
– Jefe de Gabinete de la Casa Blanca:
Ron Paul
– Secretaria de Prensa de la Casa Blanca:
Glenn Greenwald
– Administrador de la Agencia de Protección Ambiental:
Jill Stein
– Administrador de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear:
Daniel Ellsberg
– Embajador de Estados Unidos en Rusia:
Esteban Cohen
- Fiscal General:
Trey Gowdy
– Presidente del Estado Mayor Conjunto:
Michael Flynn
– Director de Inteligencia Nacional:
Edward Snowden
– Director de la Agencia Central de Inteligencia:
Ray McGovern
– Director de la Agencia de Inteligencia de Defensa:
Chelsea Manning
– Director de la Agencia de Seguridad Nacional:
William Binney
- Secretario de Defensa:
Daniel Everette Hale
– Secretaria de Educación:
Noam Chomsky
– Secretaria de Salud y Servicios Humanos:
Bernie Sanders
– Secretaría de Vivienda y Desarrollo Urbano:
Donald Trump
- Secretario de Estado:
Paul Craig Roberts
– Secretaria de Transporte:
Ralph Nader
– Secretario de Asuntos de Veteranos:
Gerry Condón
¡Gran lista! Si vas a soñar, ¿por qué no soñar EN GRANDE?
Director de la Agencia de Inteligencia de Defensa:
? Ray McGovern… (¿¿en serio?? )
'Tiranía llave en mano' en las calles de Washington
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/05/10/how-mueller-report-revelations-are-complicating-lives-richard-burr-other-gop-senators/?utm_term=.5e99f94300d3
– Director de la Agencia Central de Inteligencia:
Ray McGovern
Lo mejor para el trabajo.
– Director de la Agencia de Inteligencia de Defensa:
Chelsea Manning
El que nunca usaría el secreto para encubrir crímenes del gobierno.
Creo que Tulsi Gabbard algún día será presidenta. Esta vez no, pero las estrellas se están alineando a su favor si el Demo no vence a Trump esta vez.
Después de algunas acusaciones infundadas de Greenwald contra Assange, me gustaría reemplazar:
– Secretaria de Prensa de la Casa Blanca:
Glenn Greenwald
con, por ejemplo, Seymour Hersh, o Chris Hedges… o incluso mejor – incluso cuando es de Australia, al menos parte del Imperio estadounidense – la persona más importante hoy en día por la verdad, la transparencia y los gobiernos abiertos:
– Secretaria de Prensa de la Casa Blanca:
Julian Assange
Interesante y revelador artículo. Gracias. Pero Hitler obtuvo poder real sólo después de que muchos partidos votaron a favor de la ley de empoderamiento que le pasó todo el poder. Los socialdemócratas fueron los únicos que votaron valientemente en contra de la ley de empoderamiento. Se enfrentaron a Hitler y pagaron un alto precio por ello. .
¡Noticias en el frente de los lacayos!: DC Water no tiene idea de quién cerró el agua en la embajada. Además, ¡no pueden responder preguntas sobre cómo volver a encenderlo! Nunca había visto perfiles de lacayo como los que he visto últimamente.
Personalmente, creo que Trump y sus amigos son una camarilla “socialista”. ¿No advierten siempre sobre la confiscación de la propiedad privada por parte de los socialistas? Bueno, hasta ahora estos capitalistas honrados han confiscado: oro, empresas, otros activos financieros, bienes inmuebles, etc. y ahora también quieren este edificio. Hasta aquí la santidad de la propiedad privada y la protección de los activos. Si quieren cosas, ¡simplemente las toman!
La diferencia entre un socialista y un republicano es que los representantes roban para su propio beneficio.
El hecho de que el Partido Republicano apoye a Trump y a sus asesores, que consideran que para ganar deben apoyar las teorías de conspiración que promovieron la teoría de que Obama no era un presidente legítimo porque nació en suelo extranjero, son las mismas historias plagadas de malas prácticas promovidas por nuestro principales medios de comunicación.
Los medios de comunicación se han convertido en organizaciones que presentan teorías de conspiración como hechos e informan como hechos las teorías de conspiración generadas por la derecha. Apoyan las acusaciones de Trump de que habría ganado por mayoría de votantes si no fuera por los millones de asesinos violadores que ingresaron ilegalmente al país financiados por George Soros (un judío) para permitirles votar por los demócratas (Hillary Clinton).
¿Cuál es el propósito de alegar que millones de inmigrantes ilegales indocumentados votaron por demócratas que negaron a Trump su victoria en el voto popular? Su propósito es cultivar la idea de que el proceso electoral es defectuoso y que no se puede confiar en los resultados electorales.
Los demócratas también han hecho el juego a los conservadores al insistir en que los rusos fueron responsables del resultado electoral, lo que genera más dudas sobre la integridad de las elecciones en Estados Unidos.
Esto es clave. Vivimos en una era en la que ambos partidos creen que el proceso democrático está fundamentalmente roto.
Éstas son precisamente las ambiciones de la actual administración que aprovecharán al máximo en las próximas elecciones. Trump ha recortado toda la ayuda humanitaria a Guatemala, El Salvador y Honduras específicamente para crear una crisis en la frontera entre Estados Unidos y México con una avalancha de refugiados o inmigrantes ilegales. Las maniobras de la administración para derrocar al gobierno venezolano ya han convertido a Venezuela en la mayor fuente de inmigrantes que desean salir de su país y venir a Estados Unidos.
La administración Trump ha redoblado sus esfuerzos para crear una crisis humanitaria en América del Sur con el fin de crear la crisis en nuestras fronteras que permitirá a Estados Unidos tomar medidas extremas para luchar contra el ataque de inmigrantes.
Esta administración tiene una gran visión ilustrada por su indiferencia ante la difícil situación de los extranjeros, que busca utilizar como peones que refuerzan sus afirmaciones de que Estados Unidos está bajo ataque.
¿Cuál es el efecto previsto de la administración?
1. Energizar la base para luchar contra los inmigrantes que el Presidente ha definido como las hordas criminales que buscan derrocar al gobierno con el apoyo de los demócratas. Después de todo, los demócratas no financiarían el muro que Trump insistió que era necesario para frenar los asesinatos y violadores que buscaban infiltrarse en Estados Unidos y matarnos a todos, financiado por partidarios judíos del multiculturalismo como George Soros.
2. Crear las circunstancias en las que nos enfrentamos a una avalancha de inmigrantes de América del Sur que huyen de las terribles situaciones en sus países que son el resultado directo de décadas de política exterior estadounidense que tiene como objetivo destruir todos los gobiernos de América del Sur que tienen carácter y están dispuestos a desafiar la creencia profundamente arraigada de Estados Unidos de que todos los recursos naturales que se encuentran bajo suelo extranjero son suyos por derecho y que cualquier medio para obtener el control de esos recursos es un derecho legítimo de Estados Unidos.
3. Presentar a los rusos, cubanos, iraníes, chinos y venezolanos de manera más perfecta como los principales enemigos del capitalismo, forzándolos a tratar de defender a Venezuela, identificando así sus motivos como un ataque a la libertad y la democracia. Haremos de todas estas naciones nuestros enemigos por la necesidad y el ansia de control de los recursos naturales de Venezuela.
5. Crear las condiciones que justifiquen un gasto militar masivo mientras enfrentamos a todos los nuevos enemigos que creamos. Creamos al enemigo de Irán a través de nuestras acciones y buscamos multiplicar ese efecto que es más bienvenido por el Complejo Industrial Militar alienando al continente sur y convirtiéndolo en una amenaza a la seguridad.
6. Actuar para devolver la inversión de los multimillonarios que se gastaron para elegir a Trump. Los políticos ahora son esclavos de los deseos de los multimillonarios y deben generar un retorno por las inversiones que crearon la corrupta Corte Suprema. Todo político en Washington sabe que debe seguir la línea trazada por los multimillonarios o, de lo contrario, serán reemplazados por extremistas que siguen la línea corporativa y apoyan mentiras para engañar e intimidar a los estadounidenses haciéndoles creer que la nación está bajo ataque.
7. Deshumanizar y vilipendiar a los demócratas al echarles la culpa del ataque de inmigrantes ilegales por no haber financiado el muro fronterizo y presentarlos como títeres de los globalistas que buscan destruir a Estados Unidos. El hecho de que la administración actual esté haciendo todo lo posible para crear una emergencia nacional creando una crisis en nuestra frontera no se percibe en los medios.
8. Cultivar una atmósfera de intolerancia y buscar el apoyo de los militares para hacer frente a la amenaza emergente que nosotros mismos hemos creado,
9. Llegar finalmente a un estado en el que las elecciones son ampliamente vistas como corruptas y destinadas a permitir que la administración actual se conceda estar por encima de la ley para preservar la ley y el orden.
10. Renunciar al Estado de derecho. Los objetivos de la Constitución de EE.UU. redefinidos como protección para las corporaciones y no para los ciudadanos de EE.UU.
10. Intentar provocar un conflicto internacional para obtener el apoyo del MIC y otros grupos de presión. Es bueno tener enemigos para estas personas.
11. Una prensa libre que no puede decir no al dinero.
Un presidente que se rebajará hasta cualquier punto bajo para ganar.
Sí, la deslegitimación de los presidentes en la era moderna comenzó con el Tea Party.
1944 EL LENGUAJE NO MIENTE
https://www.youtube.com/watch?v=D94nHWKkXfo
Las diversas “Leyes Patriotas” de Estados Unidos, Canadá e Inglaterra fueron aprobadas en el plazo de una semana sin haber sido leídas por ninguno de nuestros “Representantes”. Es necesario controlar Five Eyes.
“Toda propaganda debe ser popular y su nivel intelectual debe ajustarse a la inteligencia más limitada entre aquellos a quienes va dirigida. La receptividad de las grandes masas es muy limitada, pero su poder de olvido es enorme”. Así escribió Adolf Hitler en “Mein Kampf”. Si combinamos lo anterior con el hecho de que la mitad del público estadounidense tiene un nivel de lectura de octavo grado o menos, ¿esperamos un sistema funcional de gobierno representativo?
harto de amereeka – amereeka el imbécil enfermo del planeta – otra obra maestra de Ray
Yo también
Aprende español, francés, chino. Eso también te dará una variedad de países de los que huir. En cuanto a China, todavía necesitan profesores de inglés educados y, a pesar de todos los defectos de la República Popular China, no son en absoluto sumisos al Tío Sam. Si vives en Changchun, por ejemplo, ningún dron o escuadrón de la muerte SEAL te matará.
Los socialdemócratas (Sozis) y los comunistas (Kozis) tenían equipos paramilitares comparables a los camisas marrones. Pero cuando llegó el momento de pelear, no pelearon. Kozis tenía órdenes de Moscú. Sozis se tomó demasiado en serio el determinismo marxista y el inevitable triunfo del socialismo.
Gracias por contarnos sobre la cuenta de Haffner. Intentaré leerlo.
Los libros de Joachim Fest también son buenos, como EL ROSTRO DEL TERCER REICH, sobre quiénes apoyaron a Hitler, y CONSPIRACIÓN CONTRA Hitler, sobre los distintos intentos de asesinato.
Si crees que la policía son tus amigos, simplemente significa que estos matones nunca te han golpeado.
mike k-
Mi teoría de las tres “P”.
Policía, sacerdote y político son las tres profesiones que atraen exactamente al tipo equivocado de persona para el trabajo. Lo más probable es que si quieres serlo, nadie debería dejarte hacerlo. Creo que la experiencia de muchas personas además de la mía apoyaría mi teoría.
Delilah salta sobre mi frase de sermón, ¡por qué no comento mucho sobre CN! Ni siquiera sabes si puedo caminar para “salir a la calle”. Hace años que soy consciente de que tenemos fascismo en Estados Unidos. Los estadounidenses están dormidos, los mayores consumidores del mundo son los que impulsan esta locura, y los humanos están destrozando nuestro planeta, llevando a otras especies a la extinción y, en última instancia, a nuestra propia desaparición. Tampoco se limiten a protestar; ¡Reducir mucho el consumo y sobre todo el plástico! Así que MYOB, Delilah, y concéntrate en el buen artículo de Ray, no en algo negativo que leas en la simple declaración de otra persona.
https://harpers.org/blog/2008/01/madison-on-gradual-encroachments-against-freedom/
Olvidó mencionar a los banqueros e industriales estadounidenses que financiaron a los nazis. Está en el Acta del Congreso la insistencia de Truman en que los especuladores de la guerra sean procesados. JP Morgan Rockefeller y otros transfirieron fondos a Hitler a través del banco Prescott Bush. El chivo expiatorio de todos ellos fue Prescott Bush, quien pasó unos meses en una detención de lujo como el chivo expiatorio simbólico del teniente Calley. Los testimonios de marineros de la marina mercante de varios barcos demostraron que el petróleo Rockefeller fue llevado directamente a bases de submarinos en el Atlántico hasta al menos finales de 1943.
También pasó por alto que los nazis surgieron de forma independiente en toda Europa debido a los holocaustos patrocinados por los bolcheviques contra cristianos y católicos en toda Europa a partir de 1905. Los armenios, polacos y ucranianos fueron los que más sufrieron, con más de 25 millones de ejecutados o muertos de hambre, el Holdomor de Ucrania como lo es ahora. llamado, obtuvo el familiar número de ^ millones de muertos que alguien más afirmó más tarde. Todos estos estaban en contra de los seguidores del cristianismo. Los bolcheviques tres veces en la década de 3 atacaron e intentaron derrocar a un gobierno de Alemania debidamente elegido. Todos estos son hechos históricos. No es popular entre los gobiernos actuales de ningún lugar que se hayan adoptado a sí mismos como Dios y temen un ejemplo de humanidad como Cristo. Si buscas encontrarás fácilmente esta información.
Nuestros Padres Fundadores no fueron ajenos a esto; así, James Madison escribió:
“Creo que hay más casos de limitación de la libertad del pueblo por usurpaciones graduales y silenciosas por parte de quienes están en el poder que por usurpaciones violentas y repentinas. … Los medios de defensa contra el peligro extranjero históricamente se han convertido en instrumentos de tiranía interna”.
No podemos decir que no fuimos advertidos. — Ray McGovern
Nuestros Padres Fundadores no fueron ajenos a esto; así, James Madison escribió:
“Creo que hay más casos de limitación de la libertad del pueblo por usurpaciones graduales y silenciosas por parte de quienes están en el poder que por usurpaciones violentas y repentinas. … Los medios de defensa contra el peligro extranjero históricamente se han convertido en instrumentos de tiranía interna”.
No podemos decir que no fuimos advertidos. — Ray McGovern
;;
Una pregunta importante cara a cara para Ray McGovern es la siguiente;
? :”: ?
¿Por qué se ha posicionado a favor de /
y en protección de / este falso
EE.UU./POTUS ilegítimos
excitante autoinspirado
(Roget #504) o Edgar Poe
“Un descenso a la vorágine
(Roget's #3653) como facilitación /
Cohabitación de la falsa conmutación
Derrocar a los enemigos N2 de los cohabitantes
Divide y vencerás es la cerradura y la llave EN
Destino Manifiesto / Sociedad de Propiedad
Los rasgos de
El dragón;
que seguí
condujo a la muerte
de mi fisico
felicidad
(tal como lo conocía)
Pero mi nacimiento
puso una corona
en mi cabeza/
y,
solo el dragón
knew
Yo estaba muerto… .
Hay tantos errores fácticos allí que me veo obligado a rechazarlo todo. Nombra un “Holocausto patrocinado por los bolcheviques” contra los cristianos (por ser cristianos). Los armenios fueron masacrados en 1915 por turcos, no por bolcheviques, y no por ser cristianos. ¿Qué tres ataques “bolcheviques” en la década de 1920 para derrocar al gobierno de Alemania?
Supongo que en su estudio de la Revolución Bolchevique (que sólo fue posible gracias al apoyo recibido directa y personalmente de Wall Street) se omitieron 10 o 20 millones de cristianos masacrados por los bolcheviques... No es difícil encontrar en los libros de historia acerca de ese evento. .
https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians_in_the_Soviet_Union
Ver posturas anticomunistas aquí es bastante irónico, dado que la base de la ideología fascista es la oposición al “judeobolchevismo” fraudulento, y que fueron los mártires y camaradas del KPD (Partido Comunista de Alemania) quienes formaron el grupo anticomunista más activo. Resistencia de Hitler fuera del círculo íntimo del régimen. Es propaganda de la OTAN afirmar que las iglesias desempeñaron el papel más importante, usado para restar importancia al atractivo del izquierdismo para los europeos durante la Guerra Fría y distraer la atención de los ex nazis que dirigían la RFA.
El socialismo en general, ya sea el nacionalsocialismo de Hitler o el socialismo internacional de Marx, Lenin, Trotsky y Stalin, son caminos hacia el totalitarismo. Sólo alguien a quien le gusten las formas totalitarias de gobierno apoyaría cualquiera de los dos sistemas.
Y sí, soy anticomunista, pero creo que estás combinando el destino de los ciudadanos rusos normales durante la Revolución Bolchevique con la política de la Alemania posterior a la Primera Guerra Mundial. Las facciones socialistas y conservadoras del gobierno alemán AMBAS se dieron la vuelta para permitir que los nacionalsocialistas de Hitler asumieran el poder cuando éste no tenía una mayoría.
Tiu, eso es falso. El “Partido Nacionalsocialista” de Hitler no era socialista en ningún otro sentido que el de controlar la gran industria. Tenían una pluralidad debido a la fragmentación de los partidos alemanes debido a la Depresión combinada con las reparaciones de la Primera Guerra Mundial, etc., y pusieron fin al gobierno de 11 años del Partido Socialdemócrata socialista.
Estoy seguro de que no tiene pruebas de que los bolcheviques estuvieran patrocinados en gran medida por Wall St, frente a unos pocos inversores. Cualquier acuerdo de este tipo durante la Primera Guerra Mundial es extremadamente improbable.
Supongo que te perdiste mi afirmación “(por ser cristianos)”.
Podría tener razón, aparte del pequeño detalle de que los socialistas marxistas tenían una política de abolir todas las religiones. También destruyeron mezquitas y sinagogas, así como iglesias. Rusia era predominantemente un imperio cristiano, y sus sacerdotes eran particularmente objetivos de matanza, pero si te gusta pensar que fueron atacados por alguna otra razón además de su religión, por mí está bien. Lo mismo ocurre con los nacionalsocialistas de Hitler (que tenían políticas muy socialistas antes de la guerra), usted también es libre de considerar sus políticas como lo considere apropiado.
También hubo muchos políticos occidentales destacados y actores de poder que también estaban igualmente enamorados del marxismo y el socialismo, aquí hay una cita de uno de ellos...
"El gran libro de Marx, Das Kapital, es a la vez un monumento al razonamiento y un depósito de hechos".
Lord Alfred Milner (Gabinete de Guerra Británico de 1917, fundador de la organización Mesa Redonda, la RIIA (CFR en EE. UU.), heredero de la fortuna y la misión de Rhode, instigador de la Guerra de los Bóers y primer primer ministro de Sudáfrica, líder del jardín de infancia de Milner, etc. ., etc.).
Algunos nombres de Wall Street que financiaron a los bolcheviques (y donde se indica * quiénes fueron a Rusia y participaron activamente):
Andrews, James W. Tesorero de la Misión de la Cruz Roja Estadounidense en Rusia; Barr*, Robert I Chase Securities Co (vicepresidente). Chase National Bank (vicepresidente). Misión de la Cruz Roja Estadounidense en Rusia, Comisionado Adjunto de la Misión de la Cruz Roja Estadounidense en Rusia; Cochran*, William, McCann Co. Misión de la Cruz Roja Estadounidense en Rusia, Publicidad para la Misión de la Cruz Roja Estadounidense en Rusia; Grúa*, Charles Richard, Westinghouse. Crane Co. Amigo, patrocinador y asesor del presidente Wilson. Ex presidente del comité de finanzas del Partido Demócrata. Involucrado en la primera y segunda etapa de la Revolución Rusa (gobierno de Kerensky, denominado “Gobierno Provisional” desde el principio). Viajó con Trotsky el 26/3/1917 en el SS Kristianiafjord; Creel, George, Comité de Información Pública de Estados Unidos; Davison*, Henry PJP Morgan (socio) Misión de la Cruz Roja Estadounidense (presidente), presidente del comité de recaudación de fondos de Nueva York de 1910, más tarde se convirtió en presidente del Consejo de Guerra de la Cruz Roja Estadounidense. Tres semanas después de la fase bolchevique de la revolución recibió un cable de Robins instando al presidente a reconocer a los bolcheviques como respuesta al cable del presidente “deseando la retención de comunicaciones directas… [por parte de los representantes estadounidenses]… con el gobierno bolchevique”; Emery*, Henry Crosby, Guaranty Trust. Misión de la Cruz Roja Americana. Ocupado temporalmente por los alemanes en 1918, luego pasó a representar a Guaranty Trust en China.
Y lo dejaré ahí, créanme, hay muchos más: ¡eso es solo hasta las E de mi lista! Si desea un buen libro al respecto, le recomendaría “Wall Street y la revolución bolchevique” de Antony C. Sutton. ¡Parece que necesitas leer más sobre el tema!
Otro punto menor que señalamos es que el Chase Bank fue el único banco (extranjero o local) que no fue nacionalizado por los bolcheviques.
Otro nombre que vale la pena agregar a la lista es: Thompson*, William Boyce, Banco de la Reserva Federal de Nueva York (Dir). Misión de la Cruz Roja Estadounidense en Rusia. Conexión con los intereses de Guggenheims y Morgan-Rockefeller. Propaganda bolchevique subvencionada. En Petrogrado, durante el gobierno de Kerensky, emprendió una misión para apoyar la propaganda estadounidense y para un “Préstamo de la Libertad”. 2/12/1917 solicitud cablegráfica a Morgan por 1 millón de dólares cablegrafiada al National City Bank, Petrogrado: contribución personal de Thompson a los bolcheviques para difundir la doctrina en Alemania y Austria, abandonó Rusia el 4/12/1917. También apoya financieramente a los opositores bolcheviques en el sur de Rusia.
17/12/1917 atacado (junto con el Coronel R. Robins y la Cruz Roja) en un periódico de Moscú “¿Por qué están tan interesados en la iluminación? ¿Por qué se entregó el dinero a los revolucionarios socialistas y no a los demócratas constitucionales? Se podría suponer que estos últimos son más cercanos y queridos por los banqueros”.
Financió tanto a Kerensky como a los bolcheviques con el objetivo de mantener a Rusia en guerra con Alemania e impedir que Alemania estableciera vínculos comerciales con Rusia.
La forma más segura de ver a estas personas es como una manada de lobos, dispuestos a dispersar las manadas a medida que se apoderan de los recursos y el poder, más que tratar de encontrar un ángulo político o religioso.
Es trágicamente irónico que los cristianos nacidos de nuevo que más creen en el Rapto y que anhelan la guerra con Venezuela, Irán y, con toda seguridad, Rusia sean el Secretario de Estado de los EE.UU., Mike Pompeo, y el Vicepresidente de los EE.UU., Michael Pence.
Las ideas nazis básicas eran rutinarias en todo el mundo occidental, por lo que hacer negocios con la Alemania nazi sería normal. El exterminio de los indios, las Jim Laws, fueron una inspiración para los nazis.
Estados Unidos está gobernado por un régimen de gánsteres políticos anárquicos cuya eliminación el mundo tal vez no sobreviva.
Que estamos tiranizados por “gánsteres políticos cuya eliminación el mundo tal vez no sobreviva” es la evaluación más profunda y precisa de nuestras verdaderas circunstancias que he leído en cualquier lugar.
Gracias, Sr. McNulty, por afirmar implícitamente un hecho que muchos de nosotros ignoramos convenientemente: ¿cómo nos atrevemos a rebelarnos cuando sabemos que nuestro enemigo reducirá el planeta a cenizas en lugar de rendirse?
¿Por qué aboga por la capitulación ante la tiranía? El uso del egoísmo de la tiranía estadounidense para afirmar que “no nos atrevemos” a destruir la tiranía por miedo a que “destruya el mundo” es contrario a la razón y a los objetivos de todo ciudadano. Serán destruidos por procesos internos y no tendrán esa oportunidad. Quienes afirman que existen peligros normalmente se esconden de los deberes de los ciudadanos o sirven deliberadamente a la tiranía, al crear exactamente los temores que la persecución de Assange y los manifestantes pretenden provocar.
Las sanciones me parten el corazón. Es una guerra fría y asesina diseñada para quebrar la resistencia de los pueblos de Venezuela, Palestina, Irán y pronto de todas partes al imperio estadounidense, con millones de niños muertos justificados por los periódicos e “intelectuales” estadounidenses. Ni siquiera yo pensé que pudieran caer tan bajo para justificar sus planes de “democracias liberales”, que, como señaló Ray, niegan a sus propios ciudadanos al atacar a los manifestantes y amordazar a los medios de comunicación que no son propiedad de las corporaciones multinacionales ni están manipulados por ellas.
Todavía me resulta bastante increíble que este sea realmente nuestro país, matamos de hambre a millones de personas en todo el mundo en nombre de la democracia y derrocamos gobiernos legítimamente elegidos en nombre de la adquisición de recursos, el gobierno de los Estados Unidos no es mejor que los déspotas autocráticos que originalmente rebelado contra.
Convirtiéndose incluso en una nación más odiosa. Y hay tantas personas “ciegas” en todo el mundo que todavía están asombradas por este veneno.
¿Cuántas personas sabrán que un activista por la paz fue ensangrentado por intentar alimentar a alguien? No lo escuché en ABC, no lo escuché en NBC, no lo escuché en CBS. Sólo lo escuché aquí. Los HSH están ahí con quienes “guardan silencio” ante el comportamiento indecente de quienes están en el poder.
Ustedes conocen esas películas distópicas en las que una dictadura futurista cubre todas las protestas como “terrorismo” a través de sus medios estatales y donde la desigualdad es tal que unos pocos titanes compiten por el control.
Así es América 2019,
Excepto que no hay ninguna cobertura sobre la resistencia, ni siquiera para demonizarla. Es sólo el odio de 24 horas contra los países "enemigos" que no tienen antecedentes de atacar a los EE.UU.
Gracias Ray, como siempre. El punto más importante que creo que usted plantea aquí es que estaban realizando la vigilancia antes del 9 de septiembre, mientras que siempre se presenta como una respuesta al 11 de septiembre. No se ha escrito lo suficiente sobre esto, ni sobre mentiras similares a las que hemos sido sometidos con respecto a la mayoría de las acciones adversas significativas tomadas contra las libertades civiles después del 9 de septiembre, y la corrupción concomitante de la autoridad constitucional: la Ley Patriota fue una respuesta. Al 11 de septiembre, la invasión de Afganistán fue una respuesta al 9 de septiembre. No, no lo eran. La Ley Patriota había sido redactada antes del 11 de septiembre; su longitud y complejidad por sí solas deberían haberlo revelado. La invasión de Afganistán fue planeada antes del 9 de septiembre (https://www.wsws.org/en/articles/2001/11/afgh-n20.html). Estos puntos son cruciales y socavan la totalidad de toda la hipocresía posterior al 9 de septiembre que se nos ha echado descaradamente a la cara para encubrir la torpe toma de poder por parte del gobierno. Hablar de este punto debe convertirse en el nuevo paradigma para quienes se oponen a la próxima ronda de guerra y represión. Si la verdad sigue teniendo alguna influencia, entonces hay que afrontarla.
Como ha proclamado con orgullo el probable candidato demócrata en 2020, redactó la Ley Patriota en 1995 (pero fue necesario el 9 de septiembre de 11 para convertir su legislación en ley). https://en.wikipedia.org/wiki/Omnibus_Counterterrorism_Act_of_1995
Las agendas están vigentes desde hace algún tiempo. Los presidentes no pueden dejar de seguir estos proyectos a largo plazo (¡aunque los jefes de los proyectos estaban muy molestos en 2016 ante la perspectiva de que un extranjero perturbara estas agendas! Trump está “en camino” ahora).
Clarence tiene razón sobre el origen anterior al 9 de septiembre de la Ley Patriota. Si la memoria no me falla, fue escrito por la fiscal general de Clinton, Janet Reno, y su personal, se presentó originalmente como un proyecto de ley contra el crimen en 11 o 98 y, a pesar de los esfuerzos de venta de alta presión del régimen, fue rechazado rotundamente por el Congreso como también draconiano.
Nuevamente vemos cómo las victorias del régimen de Trump y Pence no son más que los actos finales del golpe iniciado el 22 de noviembre de 1963.
Este video muestra claramente que no tenemos agentes del orden en los EE. UU. Me atreveré a decir que esto me parece una traición. Estos oficiales y la policía de DC están trabajando en nombre de un ciudadano extranjero contra ciudadanos estadounidenses.
Desde hace mucho tiempo veo la violencia ilegal de la policía contra el pueblo. Esto es una violación de sus juramentos, que obviamente no significan nada: son personas sin honor. De hecho, son cobardes. Realmente no hace falta una manada de lobos para arrestar a este hombre. ¿Son realmente la policía y los federales tan incapaces de realizar un arresto sin recurrir a la violencia? Claramente, este es un acto hecho para intimidar y crear miedo como disuasión para cualquiera que intente conseguir alimentos y medicinas.
Si vemos lo que les pasó a los protectores del agua, a los ocupantes, a las vidas de los negros, (solo por nombrar algunos ejemplos), vemos este patrón de violencia extraordinaria utilizada contra los ciudadanos una y otra vez. Esto es lo que ha llegado a significar la plena fe y el crédito de Estados Unidos. Bull Conner es el ejecutor del camino, la verdad y la luz.
La aplicación de la ley se ha vuelto prácticamente completamente contra la gente de nuestra nación. Así es una sociedad que se desmorona hacia el fascismo. Estoy asustado. Estoy enojado. Estoy triste. Y me opondré a esto.
Muy cierto; la democracia se pierde; Prevalece la dictadura de los ricos.
@ “Desde hace mucho tiempo veo la violencia ilegal de la policía contra la gente. Esto es una violación de sus juramentos, que obviamente no significan nada: son personas sin honor. De hecho, son cobardes”.
“Pocos están dispuestos a afrontar la desaprobación de sus compañeros, la censura de sus colegas y la ira de su sociedad. El coraje moral es un bien más escaso que la valentía en la batalla o la gran inteligencia. Sin embargo, es la cualidad esencial y vital para quienes buscan cambiar un mundo que cede más dolorosamente al cambio”. —Robert F. Kennedy
Creo que mucha gente está despertando y se opondrá a esto también... bastará un incidente que hará que la presa explote; habrá guerra por un momento, pero tenemos los números y la segunda enmienda... tengan cuidado con aquellos que hacen daño a la oligarquía y tengan cuidado con la oligarquía ya que su fin también está cerca porque la respuesta de la gente será tan despiadada como lo ha sido la suya... probablemente más. porque será necesario anularlo completa y absolutamente esta última vez. Cuando el comandante japonés zarpó después del bombardeo de Pear Harbor, dijo algo como esto: Me temo que lo único que hemos hecho es despertar a un león dormido. Somos el león.
Gracias por tu gran artículo, Ray, como siempre. El aumento de la población en todo el mundo y los poderosos avances tecnológicos se han combinado para llevar a los humanos a este punto de control. Pero es nuestra elección rechazarlo y no quedar atrapados en la soga de ser un “No Ver”. Lo que significa que lea sitios web alternativos para obtener información e ignore las tonterías de la burbuja televisiva, o al menos vea a través de ellas. Más personas están despertando al ver la fruta podrida con la que nos hemos alimentado. Si bien estos tiempos pueden parecer aterradores, no podemos tener miedo. Aplaudo a los valientes protectores de la resistencia de Venezuela contra los matones del Distrito de la Corrupción.
El problema, tal como lo veo, es que Estados Unidos no ha estado sujeto a los verdaderos horrores de la guerra desde la Guerra Civil. Los europeos, por otra parte, conocen muy bien la destrucción que acarrea la guerra. Usted dice…..Aplaudo a los valientes protectores de la resistencia de Venezuela al Distrito de Corrupción de matones….Los chalecos amarillos continúan su lucha contra Macrone y en las noticias de hoy, los barcos en el muelle francés esperaban ser abastecidos de armas, armas para venta a los sauditas para ser utilizada contra el pueblo de Yemen. Los franceses intentaron bloquear el envío. No sé si tuvieron éxito. Los socialistas marxistas que causan esta destrucción en todo el mundo se esconden aquí en Estados Unidos. Están protegidos por leyes que han promulgado durante muchas décadas. Nosotros, el pueblo, tenemos que salir a las calles ahora. Sé que tenemos trabajos y familias, pero podemos hacer lo que ha hecho Francia y salir a la calle los fines de semana.
¿Cómo diablos culpa a los “socialistas marxistas” de los ataques de Estados Unidos a Venezuela, en total contradicción con su comentario?
Chivo expiatorio, otra vez. No es sólo culpa de los marxistas. Démosle crédito también a los dispensacionalistas y también a las tonterías del excepcionalismo estadounidense.
Acabo de ver el vídeo de Gerry Condon siendo maltratado y arrestado por los nazis estadounidenses. 7 u 8 nazis jóvenes, dedicados y patriotas maltratando a un anciano por arrojar algo de comida a las personas que están sitiadas en la embajada. Del vídeo se desprende que estos nazis están orgullosos de “hacer su trabajo”. La historia se repite.
Recuerdo cuando Obama mató, a través de Kill List, a un par de ciudadanos estadounidenses. Las excusas dadas en el sitio web izquierdista que leí entonces eran extremadamente infantiles. ¡Debieron haber sido malos porque las cosas malas sólo le suceden a la gente mala! ¡Obam es uno de nosotros, podemos confiar en que hará lo correcto! Nadie pensó que *ellos* podrían ser asesinados por un escuadrón muerto. Las cosas malas sólo les pasan a otras personas.
Obama emitió la Orden Ejecutiva 13692 el 8 de marzo de 2015, declarando una emergencia nacional con respecto a la situación en Venezuela. Los venezolanos estaban horrorizados de que Obama pudiera hacer eso: https://www.youtube.com/watch?v=fUq7ZWTzNxM
Trump y su fuera de control (pero aprobado por Rachel Maddow) John Bolton, con el malvado Eliott Abrahms entre bastidores, han intensificado la situación. Sin embargo, no es una cuestión entre Trump y los republicanos, la hegemonía sobre el petróleo venezolano cuenta con el pleno apoyo de la mayoría de los demócratas y del Congreso. Es simplemente una agresión más abierta por parte de los neoliberales y neoconservadores con la intención de robar recursos de los países pobres del tercer mundo.
El World Socialist Web Site (wsws.org) condenó el acto descaradamente inconstitucional de Obama y la cobardía de la prensa y los políticos que lo apoyaron, y de los “pseudoizquierdistas” que lo apoyaron.
Obama continuó las guerras criminales de Bush y comenzó otras nuevas (Libia, Yemen, Siria), que han devastado países de Medio Oriente que antes eran relativamente desarrollados, creando caos y miseria.
El “cambio en el que puedes creer” de Obama redujo a la mitad los salarios de los trabajadores automotores, desperdició billones de dólares para los bancos y los ricos, continuó la destrucción de programas sociales y, en general, empobreció aún más a la población.
Obama se negó a procesar a los criminales de guerra que violaron la Constitución (pensemos en Bush, Cheney, Rumsfeld y Gina Haspel, la conocida torturadora que ahora dirige la CIA). Pero sí procesó a los denunciantes que expusieron los crímenes de guerra: Chelsea Manning, John Kiriakou, Jeffrey Sterling y el periodista James Risen. Y preparó cargos secretos contra Julian Assange.
El WSWS.org ha liderado la defensa de Assange y de Manning.
¡América, América!
Comparar a estos traidores del país y del pueblo con los nazis es un insulto a los nazis. Los nazis eran buenos al menos con su propio pueblo.
No, no lo eran.
De hecho, Zhu, según recuerdo de una lectura hecha hace muchos años, los nazis persiguieron a los socialistas alemanes, a los discapacitados físicos y mentales, a niños y adultos (a quienes practicaron métodos de asesinato, desde inyecciones hasta gaseamiento, en camionetas con gases de escape). , hombres homosexuales, antes de recurrir a los judíos, los eslavos (incluidos los rusos) y los romaníes.
Nos olvidamos de esto; de hecho, puede haber una generación o dos que desconozcan por completo toda la panoplia de los programas genocidas del nazismo.
¡Todo muy cierto! ¿Está tratando de dar a entender que los judíos no eran ciudadanos alemanes o “verdaderos alemanes”?
Entonces, ¿básicamente niegas que la gente fuera acorralada y trasladada en masa a campos de concentración y luego exterminada?
Un gran problema es que los cuatro “campos de exterminio” del este fueron liberados por el Ejército Rojo. Todo lo que creemos saber sobre lo que ocurrió allí nos llega filtrado a través de la máquina de propaganda soviética. Los testimonios de los testigos presenciales también son notoriamente poco fiables. Muchos creen que han visto montones de cadáveres en Auschwitz cuando no existen tales fotografías, sino que son más bien de Bergen-Belsen y sus campos satélite en la propia Alemania. La unidad de Guerra Psicológica del SHAEF pasó nueve días en Ohrdurf, por ejemplo, reuniendo “pruebas” antes de que aparecieran las cámaras del noticiero. Los detalles de su campaña de “operaciones encubiertas” para desmoralizar al pueblo alemán con historias de atrocidades sobre su gobierno siguen clasificados como alto secreto hasta el día de hoy.
Leer historia seria y filosófica no es difícil, como tampoco lo es pensar en implicaciones o consecuencias. No he visto mucha televisión desde los años 70, lo que me deja más tiempo para leer. Más tiempo para hablar con supervivientes de esa época, como mis padres.
Mi declaración fue sólo retórica para dejar claro un punto. Espero que haya funcionado.
Solo espera y verás cómo termina la historia actual. Después de eso, será el momento de hacer comparaciones.
Terminará con el calentamiento global. Seremos como extilctos o Indo.
Civilización del Valle.
¿Puedes deletrear estelas químicas? Manipulación del clima global con fines militares.
Bueno, los chemtrails también parecen servir a los intereses corporativos y a la manipulación del mercado de valores.
Los nazis perseguían a los disidentes y a cualquier alemán que fuera antinazi. Las primeras personas enviadas a campos de concentración fueron comunistas y la oposición política.
Es muy importante recordar esto, ya que los judíos han secuestrado cualquier relato histórico de lo que realmente ocurrió en Alemania después del incendio del Reichstag del 2 de febrero de 1933. Los primeros en ser atacados fueron los disidentes políticos que no apoyaban al Partido Nazi. Estaba leyendo un relato alemán sobre cómo funcionaba esto. No todos los que el régimen nazi no quería tener cerca fueron enviados a un campo de concentración. Primero vinieron por los disidentes políticos. Y los envió a reeducarlos” o los “alentó” a abandonar el país. Aquellos que pudieron ver la escritura en la pared se marcharon en ese momento. Después de 1936 y las Leyes de Nuremberg fue cuando los judíos, aquellos que podían permitírselo, comenzaron a huir en masa.
Haga bien su historia.
Primero se trataba de disensión política, no de antisemitismo.
Chivo expiatorio otra vez
¡Buena! Todos los dirigentes del DNC y del RNC están en los bolsillos de los banqueros. Sí, como Manafort, que inicialmente estuvo bajo el mando de Clinton/Biden/Kerry/Psenator, que se hace llamar Pelosi. no es su nombre legal., patrocinio en la década de 1990 para establecer empresas fantasma de la UE a las que ayudarían con McCain a enviar “ayuda exterior” (también conocida como dólares de impuestos de los trabajadores) a dólares en lugar de al gobierno real. luego la mayor parte les fue transmitida. Ejemplo: Uraine La ayuda exterior, aproximadamente 3.3 millones de dólares, se transfirió allí a la empresa de los hijos de Hunter Biden y J. Kery. La última auditoría reveló que desaparecieron 1.9 millones de dólares. Tanto las empresas privadas de J. Biden como las de McCain estaban ganando millones en “honorarios” de la empresa ucraniana en la que sus hijos forman parte de la junta directiva.
De todos modos, antes de las elecciones se dieron cuenta de que su hilary no iba a ganar a pesar de su fraude electoral a nivel nacional, por lo que oficialmente hicieron a Manafort persona no grata en Estados Unidos. Sí, ese es un estatus legal real. Tiene información sobre que tanto el RNC como el DNC roban ayuda exterior de toda la UE. Luego mire lo que le hicieron a Seth Rich después de que presentó una demanda contra el DNC y Hilary por fraude electoral y manipulación electoral en 2016. No vivió 48 horas.
una buena
Espero que el destino se lleve un gran impacto en la vida de todos los involucrados en este vergonzoso asedio tanto a la embajada como al país.
Dado que Maduro invitó a los activistas al interior del edificio, debería encargarse de que les entreguen comida y debería luchar para que le abran la electricidad. Si es necesario, él (y los países que lo apoyan) deberían acudir ante las Naciones Unidas para protestar por esta flagrante usurpación del derecho internacional.
Vergüenza para el presidente Trump y para todos los candidatos a presidente y para todos los miembros del Congreso por no cumplir con los tratados de los que somos signatarios.
La Constitución de los Estados Unidos dice que “todos los tratados firmados por los Estados Unidos serán considerados LA LEY MÁS ALTA DEL PAÍS.
¿Dónde están la representante Tulsi Gabbard y el exsenador Mike Gravel (ambos son candidatos a la presidencia)?
Su liderazgo es necesario AHORA.
No entiendo por qué la gente de la Embajada o alguna otra persona no emite una orden judicial contra estos matones fuera de la Embajada.
Porque el Gobierno de Estados Unidos aprueba el bloqueo de la Embajada y quiere que los designados por Maduro sean reemplazados por sus testaferros. ¿Por qué cree usted que la policía permite y no impide el bloqueo?
Sí claro. ¿Los venezolanos van a enfrentarse al ejército más poderoso del mundo, en EE.UU.? ¿En Washington DC? También podrías firmar tu sentencia de muerte.
Mike Gravel ha criticado a los matones de Guaido, aparentemente empleados pagados de las compañías de armas, y al odioso “Batallón Reagan” por difamar a los Defensores de la Embajada.
Como era de esperar, Tulsi guarda silencio…
No al capitalismo bárbaro
Sí al SOCIALISMO amigable con la gente y la Tierra ahora.
Querido Douglas
No al socialismo bárbaro.
Sí al capitalismo amigable con las personas y con la Tierra ahora.
PD. En el futuro, le sugiero que considere utilizar argumentos válidos y objetivos en lugar de eslóganes baratos.
jandro – “Capitalismo amigable con la Tierra” ¡guau! ¡Esa es buena! ¡JAJAJA! ¡Eso es algo así como defender los “derechos humanos respetando el fascismo!”
Gracias Ray, por todo tu trabajo y valentía.
La psicología de la abdicación masiva es un tema muy valioso y actual, sobre el cual hay mucho que publicar. Esperemos que su brillante ejemplo sea un faro para otros.
Si se me permite, hay una diferencia bastante significativa en ambas situaciones, por lo que puedo ver.
Alemania era en ese momento el paria del mundo occidental, pisoteada y abusada en Versalles y golpeada con sanciones brutales para asegurarse de permanecer bajo la bota del vencedor.
A principios de siglo, Estados Unidos era y es el emperador aceptado del mundo, dictando arrogantemente sus deseos a las naciones del mundo.
Parece que en algún momento habría que tener en cuenta antecedentes tan opuestos, si se comparan las reacciones de las poblaciones de la nación.
Gracias nuevamente y esperamos que quienes dicen la verdad como usted puedan recibir el honor y la publicidad que se debe a tanta valentía y trabajo. Si no el presente, las generaciones futuras sabrán quiénes fueron los valientes.
No son los EE.UU., sino los que usurpan sus políticas y explotan a sus ciudadanos hasta la última gota de sangre.
No, es el pueblo estadounidense, nadie más, el que tiene la culpa.
A menudo dices eso, Zhu, pero no puedes discutirlo.
Escuche a quienes saben más sobre este país.
¿En realidad? ¿Qué crees que podrían hacer?
Bueno, no es el chivo expiatorio del momento el culpable.
Hola Lieve. Es interesante que usted haga hincapié en esta distinción y, si es posible, su conclusión sería bienvenida para ayudar a comprender lo que busca. Aparentemente, un pueblo apaleado o humillado tiene más excusas para apoyar a un brutal régimen nazi que un pueblo en medio de un exceso material, y posiblemente (algunos de ellos) alardeando junto con sus administradores políticos, como ocurrió con la multitud neoconservadora de dominio completo después de ¿Colapso de la Unión Soviética? No estoy seguro del significado de lo que me has preguntado ni si estoy en el camino correcto. ¿Quizás podrías aclararlo?
En mi opinión, es demasiado esperar el mismo tipo de interés por parte de la población en ambos casos. Yo pensaría que el primero, con el pueblo alemán, estaría más interesado en cumplir con un sistema autoritario, así como en revertir la humillación (por lo tanto, más vulnerable al lavado de cerebro) que el posterior estadounidense, ya harto de manipulaciones y falsedades en el gobierno durante muchas décadas, y mucho menos una economía en decadencia, y mucho menos la naturaleza ubicua de la vida material, en términos de “abandono” de las preocupaciones políticas.
Lo que me parece importante al considerar los dos contextos es que, para el público estadounidense, dada una vida generalmente fácil, aparte de (para unos pocos) preocupaciones de deriva hacia un creciente globalismo/militarismo, deberíamos centrarnos más claramente en el comportamiento del gobierno. , que ha asumido cada vez más las trampas de la forma en que Hitler y los nazis gradualmente se levantaron y se apoderaron de la población. Los nazis ciertamente mostraron el camino con banderas falsas y diversos engaños, incluyendo exudar tonos nobles sobre “defender la patria” y cosas así, y cómo los “enemigos del pueblo” estaban por todas partes. Este enfoque está ahora en pleno apogeo, como ocurre con Pompeo.
Además, mientras hacemos distinciones, sugiero que hay otro paralelo que se podría observar, y es que el comportamiento pusilánime general de los aliados oficiales de los países que los nazis finalmente atacaron –en nombre de la defensa– se negaron a tomar el control. amenazas serias hacia la guerra mundial, como con Inglaterra y Francia. Y ahora, nuevamente, estamos viendo este tipo de deferencia del mundo hacia las políticas estadounidenses diseñadas por la administración Pompeo-Bolton. Por ejemplo, ¿cuántos países apoyan en este momento la acusación totalmente falsa de que Guaidó es el líder adecuado de Venezuela, que Maduro es un dictador, que es ilegítimo, que las elecciones de 2018 fueron de alguna manera falsas? ¿Y que es Irán el que está siendo provocador y belicista contra el “policía bueno” Estados Unidos?
“Estados Unidos está avanzando peligrosamente en lo que parece ser un intento deliberado de provocar una guerra con Irán, aparentemente basado en información de inteligencia sobre amenazas proporcionada por Israel. Las afirmaciones hechas por el Asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, y por el Secretario de Estado, Mike Pompeo, de que hay pruebas sólidas de la intención de Irán de atacar a las fuerzas estadounidenses en la región del Golfo Pérsico son casi con certeza una invención, posiblemente ideada deliberadamente por Bolton y compañía en colaboración con el Primer Ministro. Ministro Benjamín Netanyahu.
“[…] los iraníes harían bien en evitar la confrontación hasta que los sabios de la Casa Blanca pasen a algún objetivo más fácil, que por el momento parecería ser Venezuela.
“La influencia de Israel sobre la política exterior de Estados Unidos es innegable […] Cada vez es más evidente que los políticos extranjeros se han dado cuenta de que la forma más fácil de ganarse el favor de Washington es hacer algo que complazca a Israel […]
“Juan Guaidó, el candidato favorecido por Washington para el cambio de régimen […] se ha mostrado dispuesto a tomarse un tiempo para decir lo que Benjamín Netanyahu quiere escuchar, según informaron los medios israelíes. El Times of Israel describe cómo "el autoproclamado líder de Venezuela, Juan Guaido, está trabajando para restablecer relaciones diplomáticas con Israel y no descarta ubicar la embajada de su país en Jerusalén, según una entrevista con un periódico israelí publicada el martes".
“Uno pensaría que Guaidó consideraría suficiente su entrevista, pero también ha llevado el proceso de complacencia un paso más allá, al parecer mostrando enormes imágenes de video de las banderas de Israel y Estados Unidos en sus mítines.
“Esta deferencia a los intereses de Israel produjo un resultado positivo casi inmediato: Netanyahu lo reconoció como el legítimo jefe de Estado venezolano, seguido de una cámara de eco de efusivas felicitaciones del embajador de Estados Unidos (sic) en Israel, David Friedman, quien elogió al Estado judío por ' apoyando al pueblo de Venezuela y las fuerzas de la libertad y la democracia.' El estimado enviado especial de Donald Trump para las negociaciones internacionales, Jason Greenblatt, también se unió y elogió al gobierno israelí por su "valiente posición de solidaridad con el pueblo venezolano".
“[…] Las promesas de Guaidó a Israel revelan que las políticas exteriores de Tel Aviv y Washington se han entrelazado inextricablemente”
Complacer a Israel significa guerra con Irán
Por Felipe Giraldi
https://www.strategic-culture.org/news/2019/05/09/pandering-to-israel-means-war-with-iran/
Tenga en cuenta que el apoyo de Israel a un político de extrema derecha como Guaido está en línea con lo que parece ser su apoyo deliberado y organizado a la derecha fundamentalista en Estados Unidos.
Por lo que he visto, los partidarios de Guaidó enarbolaban la bandera israelí varias veces. Bibi respalda firmemente al régimen fascista de Bolsonaro, que recientemente prohibió toda enseñanza de filosofía y arte, y al régimen de Macron, que ha utilizado tecnología israelí de marcado de ADN para atacar y encarcelar a los Gilets Jaunes. Según un sitio web de izquierda pro Corbyn, el Mossad está detrás de las noticias falsas sobre la “amenaza” de Irán (también respaldadas por los psicópatas estadounidenses Trump, Bolton y Pompeo). https://redrevolution.co.uk
Culpe a los dispensacionalistas, ansiosos por el Armeggedon, el Rapto y la Segunda Venida.
Siempre defendiendo a los israelíes. Hay algunos sionistas protestantes auténticos, pero la mayoría son oportunistas. Quieren avances profesionales, el disfraz de una causa, ganancias del MIC, aceptación tribal. Entonces la pregunta es ¿por qué ven oportunidades en el sionismo? Porque el lobby israelí controla las elecciones y los medios de comunicación estadounidenses. Explora eso y verás que es verdad. No hay racismo ni descuido al observar la mala conducta sionista.
Es probable que las fantasías de dispensacionalismo también estén involucradas en los intentos de provocar una guerra con Irán.
¿Se pueden entregar paquetes de alimentos mediante drones y dejarlos caer por la chimenea o depositarlos en el techo?
El Estado no hace cumplir las leyes existentes contra los infractores tanto en Estados Unidos como en Francia. En cambio, los legisladores redactan nuevas leyes que restringen a los ciudadanos pacíficos en general.
¿Por qué los legisladores redactan malas leyes que restringen a los ciudadanos comunes y corrientes del vecindario?
La evolución se está acelerando a un ritmo acelerado. Hay que detenerlo o el capitalismo evolucionará hacia una asamblea constituyente avanzada como faceta central de una forma de gobierno de siete facetas.
Hay una foto de ello en http://www.constituentassembly.org
Excelente artículo de Ray McGovern. De hecho, el público estadounidense está intimidado, confundido, impulsado por la ignorancia, el egoísmo, la hipocresía y la malicia hacia facciones tribales fácilmente manipulables. Pocos tienen coraje, interacción, principios o contrato social.
Pero añadiré que ya estamos allí: ya tenemos el mejor nazismo que el dinero puede comprar: cualquier cosa que pueda comercializarse entre tontos cobardes que no tienen más vida que la propaganda del entretenimiento. Sin duda, el nazismo habría tenido éxito si se hubiera presentado como el nuestro. Fue un experimento necesario para vender la dictadura de los ricos.
Recuerde, una gran parte de la población estadounidense está aterrorizada de quedarse sin hogar, y con razón. La política es una prioridad mucho menor.
Sí, Zhu, la clase media baja y baja tienen miedo de perder el trabajo, y por eso son tiranizadas, silenciadas y obligadas por el poder económico a repetir como loros a los HSH. Los de clase media y superior simplemente quieren más. Pocos de ambos grupos tienen una vida intelectual más allá de la propaganda de entretenimiento y practican falsas declaraciones de principios a su congregación y grupo de trabajo. Pocos tienen principios ni educación para conectar la verdad y la justicia con los hechos.
HL Mencken dijo (aprox.) que "El hombre promedio evita la verdad [porque] es peligrosa, no puede resultar nada bueno de ella y no compensa". La oligarquía puede depender de una combinación de alarmismo y repetición de tonterías en los medios de comunicación y exclusión de la crítica. También se basan en la supresión del diálogo en los principales espacios de discurso en el lugar de trabajo y en amenazas a la seguridad laboral. Y, por supuesto, la oligarquía tiene las recompensas que apoyan a los mafiosos del duopolio y a sus partidarios. La mayoría sabe que el camino hacia la riqueza y el poder es la adopción de las mismas razones que los esclavizan.
Así como el acosado puede convertirse en acosador, la población tiranizada se vuelve susceptible al liderazgo de tiranos, presentes en cada grupo, que prometen defenderlos contra el acosador original. El liderazgo de sus tiranos pronto los convierte en acosadores entre otros grupos, especialmente entre las víctimas cercanas cuyos recursos pueden usarse para apoyar a la clase tirana.
No es sólo por el silencio que la gente mira hacia otro lado. IGUALMENTE importante es silenciar a aquellos que están dispuestos a exponer el mal tal como es y quién lo está haciendo. CONSIDERE los métodos y medios por los cuales millones y millones de personas son silenciadas; sobornos, incentivos de todo tipo, coerción, aislamiento, arrestos, difamación, despojo, asesinato y montajes. Por lo tanto, el MIEDO se aprovecha para doblar las rodillas cuando otros métodos fallan. Luego está la guerra económica: falta de alimentos, agua, ropa y refugio. Un hombre arrestado por vomitar un pepino en una embajada de Venezuela. Otro por pan para ayudar a alimentar a los hambrientos dentro de la embajada. ABOGO EL AMOR A LA HUMANIDAD Y EL SENTIDO COMÚN. Ámate a ti mismo. Ama a los demás. Haz el bien. Sé bueno. Confía en Dios. Tener fe. ¡SIGAN CON EL BUEN COMBATE!
El fin de semana pasado, almorcé con dos amigos que visitaban mi zona desde Washington, DC; son un matrimonio que trabaja en el distrito y vive en las afueras. Uno es profesor universitario titular de ciencias políticas; el otro, abogado del gobierno federal desde hace mucho tiempo. Cada uno con más de un título de la Ivy League y otras instituciones de élite. Obviamente ambos se considerarían políticamente informados.
Ninguno de los dos había oído nada sobre lo que estaba pasando en la embajada de Venezuela hasta que lo mencioné. Sin embargo, estaban bien preparados para discutir los altibajos de los distintos candidatos presidenciales demócratas (aunque las cosas se calmaron cuando mencioné a Tulsi Gabbard).
Crear gente así es el triunfo y la fuerza del establishment estadounidense, su sistema educativo y sus medios de comunicación. No puede o no quiere aprender y evolucionar; permanecerá rígido e inconsciente hasta que finalmente se rompa cuando el mundo se haya alejado lo suficiente de él como para que las contradicciones se vuelvan insostenibles.
Glenn Greenwald acaba de entrevistar a Gabbard
https://theintercept.imgix.net/wp-uploads/sites/1/2018/06/glenn-600-111-1530203657.jpg?auto=compress%2Cformat&q=90&h=160
Quizás quieras enviarles un enlace.
https://theintercept.com/2019/05/09/watch-interview-with-democratic-congresswoman-and-2020-presidential-candidate-tulsi-gabbard/
Me temo que la mayoría de los estadounidenses son educados desde la infancia para ser acríticos consigo mismos y especialmente con el status quo político y social. Nos educan para ser muy conformistas, como observó De Tocqueville.
Nada podrá "derrotar" a los oligarcas. ¿Letreros ondeantes? ¿Firmar peticiones en línea? ¿Protestando en 'Zonas de Libertad de Expresión' bajo un paso elevado de una autopista rodeado de alambre y hombres con armas deseosas de usarlas contra usted?
¿Crees que esto es algo nuevo que está pasando? Ni siquiera cerca de la realidad. Esta ha sido siempre la base de Estados Unidos. Solía llamarse "colonialismo" y "capitalismo" hace cientos de años, pero el fascismo realmente se puso en marcha después de que el gobierno de los EE. UU. importó a miles de malditos nazis después de la Segunda Guerra Mundial y le dio el poder de crear la CIA al jefe de espías nazi que debería haber sido colgado en Nuremberg. ¿Hizo un gran trabajo o diseñó la CIA o qué?
¿Crees que los ricos, que intentaron derrocar a FDR en 1934 y establecer un gobierno fascista alineado con Hitler, se marcharon cuando ocurrió Pearl Harbor?
Demonios, los fascistas que escribieron/firmaron el Progreso para el nuevo siglo americano DIJERON que necesitaban un nuevo Pearl Harbor para completar sus planes. Dick Cheney y el pequeño nieto del abuelo nazi Prescott Bush sabían exactamente lo que estaban haciendo. Y nunca los enviaron a Nuremberg para ser juzgados y colgados por crímenes de guerra, ¿verdad? Obama se aseguró de eso.
Hay dos clases en este país y siempre las ha habido; la clase trabajadora y la clase ociosa, y esta última sabe exactamente cómo conseguir que parte de la primera imponga y brutalice al resto. Dales algunas ventajas por encima del resto y enséñales que son "mejores" que el resto de los pobres idiotas, añade que los violentos agentes del gobierno obtienen inmunidad a cualquier cosa que le hagan al resto y las armas para hacerlo. , luego asegúrese de crear una economía diseñada para empobrecer y mantener a la clase trabajadora luchando para pagar las cuentas.
Dividir y conquistar SIEMPRE ha funcionado.
Este país está acabado, es un estado fascista de partido único. Lo supe cuando era adolescente en los años 60 y vivía con una madrastra, activista contra la guerra y maestra de secundaria del Partido Paz y Libertad, que me dio demasiados libros y charlas sobre esta realidad sobre lo que este país SIEMPRE le ha hecho a cualquiera que no 'sigue' el programa.' Lo supo de primera mano: cuando era niña, la llevaron a un campo de concentración en San Francisco, en 1942. Ojos rasgados y su familia se fue.
Pero no se preocupen, el actual colapso climático catastrófico resolverá todos nuestros problemas actuales en poco tiempo. Y lamentablemente tampoco hay nada que podamos hacer al respecto, como tampoco podemos revertir los efectos del régimen fascista. Pero la realidad física de uno ciertamente enseñará a la realidad ideológica del otro una lección de poder absoluto. Lástima que sea dudoso que alguno de nuestra especie esté presente para ver la conclusión de esa batalla.
Nota: ¿Leyeron el pequeño artículo de Ralph Nader sobre el pirata político de la República, Frank Luntz, quien inventó el término rebajado 'cambio climático' para que la gente dejara de preocuparse por el clima? Enlace:
https://www.counterpunch.org/2019/05/06/note-to-the-environmental-community/
¡Me pregunto si el bueno de Frank también podría ser a quien se le ocurrió el apodo de 'Homeland'!
sellointheSelkirks
Seal, lo realmente nuevo es que cada vez más personas se están dando cuenta de lo que realmente está sucediendo en todo el mundo. Y las clases dominantes están preocupadas, pero no demasiado. Deberían estar mucho más preocupados. Yo mismo no soy una persona violenta. He pasado toda mi carrera cuidando y escuchando con ternura a mis pacientes, pero hay un número creciente de "precariados", como ha escrito el gran Guy Standing, que no temen luchar contra una parodia tras otra y contra la indignidad tras otra. indignidad, en todo el mundo. Su número crece día a día. Al igual que Jill, que comenta a continuación, me asusta la loca belicosidad de la gente que dirige este país. Un tanto hábilmente disfrazados bajo el pérfido reinado de Obama, ahora están ahí afuera, ruidosos, orgullosos y locos como nueve tipos de guano de murciélago. Pompeo es un fundamentalista cristiano chiflado del fin de los tiempos, a quien parece que se le hace la boca agua ante la posibilidad de un Armagedón. El libro de Apocalipsis debe ser su libro favorito de la Biblia. Y Bolton, otro loco, grandilocuente y peligroso tonto. Trump contrató a estos dos sicarios. ¿Puede algo ayudarnos a salir de este lío? No tenemos mucho control sobre nada excepto nuestras propias respuestas a la locura. Paz a todos los comentaristas aquí en mi sitio favorito, CN. Gracias Ray.
Respecto a la Operación Paperclip, me convence de que Goebbeks puede haber tenido razón cuando dijo que, si tuviera acceso a los medios de comunicación estadounidenses, podría persuadirnos a unirnos a Alemania en una cruzada anticomunista.
Hay muchas cosas que me gustan de Ray McGovern (la mayoría, en realidad), pero debo decir que las analogías entre Hitler y los nazis han dejado de tener sentido para mí. ¿Qué es eso? ¿La Ley de Godwin o algo así? Este tipo de analogías siempre se sacan de contexto de la situación en la Alemania posterior a la Primera Guerra Mundial y posterior a 1929. Siempre ignoran el hecho de que ayudamos a una ideología impía a apoderarse de la mitad de la Europa cristiana, que ellos mantuvieron durante 50 años. E ignoran el hecho de que nuestros líderes sabían que Stalin era el psicópata más grande que existía en ese momento. Es como si siguiéramos demonizando a Alemania para que nadie considere la verdad real de los resultados de la guerra en Europa.
De hecho, en Estados Unidos hay mucha retórica barata sobre los nazis, pero aún se puede aprender de la realidad.
estudio histórico. Por ejemplo, la mayoría de los miembros del partido nazi eran gente corriente, no monstruos de otro planeta. Todos somos capaces de cometer malas acciones. La organización política moderna y la Revolución Industrial permiten que se realicen a escala gigantesca.
Gracias Ray, eso fue terriblemente informativo. Enviaré esto a otros.
Jill, yo también estoy muy asustada y completamente deprimida por el estado mental de nuestro país y particularmente de las personas que lo dirigen. Estoy muy decepcionado con los demócratas de la Cámara de Representantes que realmente parecen no tener carácter ni comprensión de la vida fuera de la circunvalación.
Los demócratas (de la Cámara) TIENEN agallas. Su trabajo no es trabajar para la gente corriente y por la paz. Su trabajo es PRETENDER hacerlo, jugar al policía bueno y malo(con los Repugs), infectar a la gente común con TDS (Síndrome de Trastorno de Trump) y así mantenerlos distraídos de los problemas reales (guerra y paz, cambio climático, desigualdad de ingresos, pérdida de nuestra libertad doméstica, etc.) para que la OLIGARQUÍA pueda seguir gobernando. De hecho, admiro el descaro de los demócratas. Admiro su agallas para engañar a todos los borregos que siguen a los demócratas.
Gracias Ray, le envié esto a la hermosa novia de mi hijo, que es como una hija para mi esposa y para mí, ya que pasó una semana en la embajada de Venezuela y nos trajo a casa la verdad sobre lo que está sucediendo en este drama inadvertido del poder popular. contra los enemigos del verdadero gobierno democrático. Normalmente me enojaría muchísimo por la falta de cobertura noticiosa de este evento, pero, con la forma en que mienten nuestros HSH, probablemente sea mejor que estos hackers de medios comprados y pagados no lo denuncien.
El 9 de septiembre siempre seguirá siendo un gran punto de inflexión en el amor de Estados Unidos por la libertad y la independencia de las personas. Es por esta pérdida de derechos individuales que sospecho que el 11 de septiembre fue un trabajo interno. Con suerte, algún día la verdad saldrá a la luz y los malvados conspiradores quedarán expuestos... pero no contengas la respiración porque esto sucederá pronto. Hasta entonces, mantente alerta y apégate a tus creencias de un mañana mejor.
Nuevamente gracias Ray. José
Gracias por recordar los crímenes de la administración Bush, Ray. Recuerdo a Obama cuando, poco después de su elección por primera vez, afirmó: "Necesitamos mirar hacia adelante en lugar de mirar hacia atrás". Este fue un gran error. Sin responsabilidad ante quienes infringen la ley no hay Estado de derecho. Esta decisión de no investigar ni procesar vino del presidente, que era abogado constitucionalista. Qué vergüenza, presidente Obama. Esto dice mucho sobre nuestro sistema de justicia y nuestro gobierno. Los legisladores son infractores de la ley que encubren sus crímenes y se protegen a sí mismos. Nuestra Constitución, hasta ahora, no ha disuadido su connivencia y corrupción. Cuando los intereses de los Gobernantes prevalecen sobre los intereses del pueblo, las Constituciones en todas partes se vuelven nulas y sin valor. Según la Constitución venezolana, el Presidente Maduro no puede ser reemplazado, mientras esté en el cargo, a menos que esté incapacitado o haya abandonado su cargo. El reconocimiento estadounidense de un tipo cualquiera es ilegal. Congelar y confiscar miles de millones de dólares en activos venezolanos es ilegal. Intentar derrocar al Presidente de Venezuela legítimamente elegido es ilegal. Los activistas que residen en la Embajada de Venezuela en Washington están allí con el permiso del Presidente Maduro que legaliza su residencia. Los partidarios de los activistas que intentaron entregarles alimentos y medicinas sufrieron abusos y fueron arrestados. Los partidarios de Guido han rodeado la embajada y acosan a los ocupantes las 24 horas del día, los 7 días de la semana. En ocasiones han irrumpido en el edificio pero no han sido arrestados por las autoridades que están a la vista. Esto da una mala imagen del Servicio Secreto y de la Policía de DC. Su conducta es vergonzosa, vergonzosa e inhumana. Ahora añádase a eso que se ha cortado la electricidad a la Embajada.
Es un rito de iniciación para cada presidente entrante cometer un crimen de guerra lo antes posible, garantizando así que no se pueda procesar a la administración anterior. Lo que realmente necesitamos hacer es volver al “estado de derecho”; pero con todas las ramas del gobierno totalmente corruptas, es mucho más fácil decirlo que hacerlo.
Obama (y su “mirada hacia atrás”, entre otras cosas) era el plan, y no un error. Es demasiado fácil engañar a la gente, y los demócratas (y los repugs) lo saben.
Qwest pronto desapareció y su director ejecutivo fue encarcelado por no cooperar con el espionaje.
La punta del iceberg de la evidencia de que VIPS no hace:
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-israel-s-cyber-spy-industry-aids-dictators-hunt-dissidents-and-gays-1.6573027
abe,
Noto que en un comentario posterior se refirió a una de las piezas de VIPSer Phil Giraldi. Phil se encuentra entre los mejores y más francos analistas del papel de Israel, y ha hecho un trabajo tan bueno y preciso que The American Conservative lo ha excluido de sus páginas. En ocasiones, Phil también ha sido el redactor principal de Memorandos VIPS sobre temas relacionados; éste, por ejemplo: https://consortiumnews.com/2018/03/25/trump-should-withdraw-haspel-nomination-intel-vets-say/
Así que, por favor, siga leyendo lo que Phil y otros VIPSers están escribiendo, particularmente sobre el tema israelí, y creo que encontrará que está excepcionalmente bien cubierto. No siempre intentamos crear un memorando VIPS corporativo formal en cada momento que idealmente podría merecerlo; más bien, nos complace señalar con frecuencia el buen trabajo realizado en relación con Israel y otras cuestiones por parte de miembros individuales de VIPS.
Gracias por tu interés. Espero que esto ayude a resolver su inquietud. Si no es así, por favor hágamelo saber.
Ray McGovern
Ray McGovern,
¿Por qué estás de pie?
Prepárate para esto Donald
Trump y sus asociados
ELEMENTO Penal Obvio/
Empujando su dedo medio
Hasta las nalgas de ?Nosotros el pueblo?
“nosotros el pueblo” sentimos ese dedo
todos los días mientras mantenemos nuestros trabajos”
ser violada, solemnizada y sodomizada como
Ojos de guardias penitenciarios y “públicos/defensores”
/ políticos y sistemas de engaño
como “cupones de alimentos” y “vales”
Encierro “TRABAJADORES SOCIALES” como
¡¡¡Matones laborales para el establishment!!!
Los lacayos de sueldo hacen su trabajo
con años trabajados en un sistema flexible
de intolerancia/favoritismo nacionalista
Simbolismo de “Recuperar nuestro país”
como LA Voz del Americanismo Blanco
como si , …. como si …. como si . … .. .,
Usted, Ray McGovern, no ha sido testigo de la desigualdad persistentemente aceptada. …
¿Por qué se publica el comentario largo, incoherente y contradictorio de este loco cuando mis comentarios directos y coherentes a menudo son bloqueados?
Puede que Giraldi sea bueno en la política israelí, pero es débil con los sionistas cristianos estadounidenses y los dispensacionalistas fundamentalistas protestantes, que proporcionan la mayor parte de la influencia de Israel en Estados Unidos. Le oí contarle a Scott Horton que había ido a una conferencia sionista cristiana y que estaba profundamente desconcertado porque su origen era católico.
Puedo entender por qué la gente secular encuentra desagradable el dispensacionalismo y no quiere leer innumerables libros aburridos de Hal Lindsay, et al., sobre Revelaciones, Daniel, el capítulo 38 de Ezeliel, etc., y cómo encajan en tal o cual política política. desarrollo. Siento lo mismo cuando tengo que leer bla, bla marxista. Pero el marxismo ha sido importante en los últimos
El siglo XXI y el dispensacionalismo son importantes hoy, nos guste o no.
Los sionistas protestantes no tienen un sistema de creencias que pueda atribuirse a la habitual confusión de tradiciones con valores. Son los tontos de los ministros tribales que obtienen fondos o promesas de organizadores oportunistas sionistas de derecha. Nada podría ser más absurdo que su “creencia” de que promover los intereses financieros de los peores extremistas entre los judíos de alguna manera promovería los valores defendidos por Cristo cuyo propósito era establecer una religión diferente, rechazando fundamentalmente a los cambistas en el templo.
Ningún protestante aceptaría esa absoluta tontería a menos que dependa financiera y socialmente de su grupo eclesiástico local controlado por tiranos, como lo son la mayoría de las personas “religiosas”. Esos ministros tiranos y demagogos protestantes siguen el dinero, al igual que sus seguidores sin atreverse a cuestionar la propaganda sionista.
Desafíe al sionista protestante en busca de pruebas y argumentos, y no obtendrá más que frases propagandísticas y esfuerzos para coordinar un ataque tribal contra usted como alguien que dice la verdad. Eso no es un sistema de creencias, es un tribalismo totalitario de baja categoría y nada más. Son un ejército de propaganda que espera sobornos, como descubrieron los sionistas. Mi abuelo era un ministro protestante que descubrió la verdad sobre el racismo en el Sur y renunció. Su padre era un ministro protestante que disfrutaba del poder y se mantuvo fiel a la narrativa.
Me encanta este comentario
Cuente conmigo en todo lo que acaba de escribir. Tengo algunas observaciones adicionales. Veo mucha aquiescencia supina pero también veo una aclamación activa por la pérdida de los derechos de las personas. Recuerdo la multitud rabiosa que rodeaba a quienes decían que Irak no participó en el 9 de septiembre. Recuerdo a Oprah atacando a una joven por siquiera plantear una pregunta sobre la necesidad de hacer la guerra a Irak. Estaba en el auditorio de la facultad de derecho de la Universidad de Michigan cuando Harold Koh anunció que Obama sentía que tenía derecho a matar a cualquiera, en cualquier lugar, por sus propios medios. Literalmente, solo hubo unas 11 personas que se sentaron durante su ovación de pie.
Observo que Trump debe recortar la asistencia social a los pobres para poder brindar asistencia social a los banqueros ricos y a los contratistas de guerra. ¿Dónde está el departamento de policía de DC? ¿Conseguir el dinero para servir a Trump? ¿Quizás el Reino Unido se lo esté enviando, ahora que tienen algunos millones de sobra desde que arrestaron a Assange?
Las personas se han vuelto unas contra otras y esto ha permitido que se afiance la represión. No hay mucha sensación de que exista un conjunto común de derechos que deban defenderse independientemente de a qué secta, es decir, partido político, se pertenezca. Hermano contra hermano. Hermana contra hermana. Estamos haciendo el trabajo de gente cruel y malvada porque no podemos acercarnos unos a otros.
Estados Unidos está intimidando al mundo entero y no estoy seguro de por qué al menos algunos de nuestros aliados no intervienen para detenernos. Estamos en un camino de connivencia para arruinar a esta nación y al mundo. Estoy tan asustado.
Sólo la unidad derrotará a los oligarcas.
Gran comentario de Jill... lo has clavado. José
Gracias Jill, por expresar tan elocuentemente lo que muchos de nosotros sentimos. Salud. Paz. ml
Jill -
Espero que estés bien. Tengo algunos comentarios sobre sus observaciones/comentarios.
Afganistán no participó en la bandera falsa del 11 de septiembre, ni hay ninguna evidencia creíble de que alguien con base en Afganistán lo hiciera. Por tanto, esa invasión y ocupación viola el derecho internacional.
Obama no sólo se dio el “derecho” de matar a ciudadanos estadounidenses sin ningún proceso legal, sino que ejerció ese “derecho”.
También modificó la Ley Posse Comitatus (promulgada en 1878), otorgando al Comando Norte de Estados Unidos un papel más importante en la vigilancia interna y la recopilación de inteligencia, y “afirmando” el “derecho” de los militares a detener (entregar) indefinidamente a ciudadanos estadounidenses.
El Pentágono no puede dar cuenta de billones de dólares (¿no es el fraude un delito?). Estoy seguro de que parte de ese dinero llega a la policía de DC y a otros para facilitar una variedad de actividades inconstitucionales.
El miedo es una herramienta muy útil para dividir a las personas y hacer que renuncien a sus derechos. Divide y vencerás, política 101. En primer lugar, la bandera falsa del 11 de septiembre fue una operación psicológica contra el pueblo estadounidense para crear la “guerra del terror” y mantener un clima perpetuo de miedo. Exponer abiertamente las mentiras atroces que nos han alimentado contrarresta la capacidad de los sociópatas de élite para controlar a la población en general a través de dichas mentiras y miedo.
Si bien el mundo entero está muy cansado de ser intimidado por Estados Unidos, más de 800 bases militares y una dependencia paralizante del petrodólar, cada vez más debilitado y enormemente extendido, mantienen a raya a la mayor parte del mundo, incluidos nuestros aliados de la UE, por el momento. China*, India y Rusia están liderando silenciosamente un esfuerzo para poner fin a la era del petrodólar que, salvo intervenciones “exitosas” en Yemen, Venezuela e Irán (en ese orden, muy probablemente), podría llegar antes de lo que muchos piensan.
*China creó un PetroYuan respaldado por oro en septiembre pasado. China, Rusia y muchos otros países notables están acumulando reservas de oro lo más rápido posible.
¡Espero verlo a usted y al menos a otros 500,000 amantes de la paz en las calles de Washington DC a finales de este año!
Que estés bien.
Jill, no estás sola. Se me revuelve el estómago cuando leo artículos como estos, especialmente porque no hay nada que pueda hacer.
Jill, yo también. Los aliados no intervendrán para detener a los locos del gobierno estadounidense. Todo el mundo puede verlo al observar el trato dado a Julien Assange en el Reino Unido y Suecia. Existe un doloroso silencio sobre estas atrocidades por parte de los principales medios de comunicación de toda Europa. Los aliados no son más que cobardes y lacayos de Estados Unidos. Son incapaces de cualquier acción independiente y no hay resistencia contra los preparativos estadounidenses de guerra en Alemania contra Rusia.
Los nazis siempre se volverán contra su propio pueblo. Lo hicieron en Alemania y lo están haciendo ahora en Estados Unidos.
Gracias, Ray, por este espléndido artículo.
Bien dicho. ¡Se me revuelve el estómago!
Dios mío, Ray, eres uno de cada uno de los cabrones aterradores. He estado rechazando durante años a aquellos que dicen “estamos tendiendo hacia el fascismo”, “estamos tendiendo hacia un gobierno autoritario” diciendo que no estamos tendiendo a ningún maldito lugar. Estaban allí. Y llevo décadas escuchando a Frank Zappa:
No puede pasar aquí
Te lo digo querida
No puede suceder aquí.