Lenin Moreno estaba desesperado por congraciar a su gobierno con Washington y distraer al público de sus crecientes escándalos, escribe el zona gris Denis Rogatiuk.
La policía expulsa a Assange de la embajada, 11 de abril de 2019. (YouTube)
By Denis Rogatiuk
Zona gris
Tas imágenes de seis agentes de la Policía Metropolitana arrastrando a Julian Assange fuera de la embajada de Ecuador en Londres han enfurecido a ciudadanos de todo el mundo. Muchos han advertido que si es extraditado a Estados Unidos para ser juzgado por cargos de conspiración –y posiblemente mucho más si los fiscales federales se salen con la suya– conducirá a la criminalización de muchas prácticas periodísticas estándar. Estas escenas sólo fueron posibles gracias a la transformación del gobierno de Ecuador bajo la dirección del presidente Lenin Moreno.
Desde al menos diciembre de 2018, Moreno ha estado trabajando para expulsar al Wikileaks editor de la embajada. El comportamiento del presidente ecuatoriano representa un sorprendente cambio de las políticas de su predecesor, Rafael Correa, el líder desafiantemente progresista que autorizó el asilo de Assange en 2012 y que ahora vive en el exilio.
Mientras que el Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, José Valencia culpado Tras la expulsión de Assange por parte de su gobierno por la “grosería” del periodista australiano, la traición es claramente un subproducto de la agenda derechista de Moreno.
La inestabilidad política se ha extendido por todo Ecuador desde que surgieron revelaciones de corrupción generalizada en el círculo íntimo de Moreno. El escándalo coincidió con el giro de Moreno hacia reformas económicas neoliberales, desde la implementación de un enorme paquete de préstamos del FMI hasta la aceptación y el apoyo gradual y total a la política exterior estadounidense en la región. En su intento por satisfacer a Washington y desviarse de sus propios problemas, Moreno estaba demasiado ansioso por sacrificar a Assange.
Moreno en 2012. (Cancillería del Ecuador
a través de Flickr)
Escándalo de los papeles del INA
WikiLeaks La decisión de volver a publicar los detalles del uso de cuentas bancarias extraterritoriales en Panamá por parte de Moreno, titulados “INA Papers” por el nombre de la corporación fantasma en el centro del escándalo (INA Investment Corporation), parece ser la principal causa de la decisión del presidente de expulsar a Assange de la embajada.
El Ministro de Comunicaciones de Ecuador, Andrés Michelena, llegó incluso a alegando que los Papeles del INA fueron un complot conspirativo entre Julian Assange, el expresidente Rafael Correa y el actual presidente venezolano Nicolás Maduro.
El escándalo de los INA Papers ha arrojado una larga sombra sobre el régimen de Moreno y destrozó su compromiso de luchar contra la corrupción institucional. El escándalo revela que un estrecho colaborador de Moreno, Xavier Macías, presionó para que el contrato de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair (valorada en 2.8 millones de dólares) así como la central ZAMORA de 3000 MW se adjudicara a Sinohydro, una constructora estatal china.
El rastro financiero de la corporación china pasó por cuentas bancarias en Panamá pertenecientes a INA Investment Corporation, una empresa fantasma fundada originalmente en Belice, un notable paraíso fiscal, por Edwin Moreno Garcés, hermano del actual presidente. Las pruebas más importantes indican que los fondos de inversión del INA se utilizaron adquirir un gran apartamento en Alicante, España, y una serie de artículos de lujo para Moreno y su familia en Ginebra, durante su etapa como enviado especial sobre los derechos de las personas con discapacidad para las Naciones Unidas.
A medida que aumentaba la presión sobre Moreno, el fiscal general de Ecuador emitió un comunicado el 19 de marzo, indicando que había iniciado una investigación sobre el escándalo de los Papeles INA que involucraba al presidente y su familia. Próximo, en marzo de 27th, la Asamblea Nacional de Ecuador aprobó una votación a favor de investigar las supuestas operaciones bancarias off-shore de Moreno en Panamá. De acuerdo a Ecuador Inmediato153 funcionarios de servicios públicos, junto con todos los miembros de la Asamblea Nacional, también fueron incluidos en la audiencia pública inicial programada para el 1 de abril.st.
El escándalo de corrupción se produjo en medio de una serie de otras crisis importantes que perturbaron tanto a la administración de Moreno como a la economía ecuatoriana. Las elecciones locales y regionales del 24 de marzoth, así como la elección al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) del 24 de marzo, han estado plagados de una serie de controversias e irregularidades en cuanto al conteo de votos y alegatos de fraude, incluidos los intentos de invalidar votos nulos, descalificar y difamar a los candidatos avalados por el expresidente Rafael Correa. La sorprendente falta de transparencia y legitimidad fue destacada por un informe de la misión de observadores electorales de la Organización de los Estados Americanos.
Todd Chapman, embajador de Estados Unidos en Ecuador. (Diálogo Interamericano, vía Flickr)
En un giro inusual, el embajador de Estados Unidos, Todd Chapman, fue visto visitando la sede del Consejo Nacional Electoral de Ecuador durante las elecciones del 24 de marzo.th elecciones y supuestamente participó como observador electoral oficial en las elecciones. Esta muestra de interferencia fue ampliamente condenada en las redes sociales como ilegal según las reglas electorales actuales, que prohíben a las potencias extranjeras desempeñar cualquier papel activo en el proceso electoral. Pero en el Ecuador de Moreno, era un símbolo perfecto del nuevo status quo.
Acuerdo del FMI
Durante la reciente reunión del directorio ejecutivo del FMI, el organismo financiero aprobó un paquete de préstamos de 4.2 millones de dólares al gobierno de Lenin Moreno para lo que llamó una “economía más dinámica, sostenible e inclusiva en beneficio de todos los ecuatorianos”. El acuerdo coincidió con despidos de más de 10,000 trabajadores del sector público, además de la política en curso de recortes en el gasto público y social, una disminución del salario mínimo y la eliminación de protecciones laborales seguras que marcaron el agudo giro neoliberal del gobierno ecuatoriano bajo Moreno.
El acuerdo con el FMI coincidió con los intentos cada vez más intensos por el gobierno ecuatoriano para proceder a la expulsión de Julian Assange de su embajada en Londres. Por lo tanto, su arresto es una señal de que Moreno está dispuesto a renunciar a cualquier parte de la soberanía de su país (política, diplomática o económica) para cumplir con las demandas de las finanzas internacionales.
El mismo patrón se ha observado en el creciente nivel de colaboración de Moreno con la administración Trump y su política exterior en América Latina. De sostener reuniones privadas con el ex director de campaña de Trump, Paul Manafort, para públicamente anfitrión del vicepresidente Mike Pence en el palacio presidencial ecuatoriano, hasta autorizar la apertura de una nueva "Oficina de Cooperación en Seguridad" en lugar de la antigua base militar estadounidense en Manta, la aceptación de Moreno de la estrategia de Trump “Monroeísta” La política hacia América Latina se ha vuelto demasiado evidente.
Al mismo tiempo, Moreno ha hecho todo lo posible para deshacer el progreso de la unidad e integración latinoamericana iniciado por su predecesor y otros líderes progresistas de la región.
El 13 de marzoth, Moreno anunció que Ecuador abandonaría la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), fundada en 2008 por los líderes de la llamada marea rosa de América del Sur: Néstor Kirchner de Argentina, Hugo Chávez de Venezuela y Lula Da Silva de Brasil. El proyecto se inspiró en la visión de larga data de Simón Bolívar, quien concebía a América del Sur como una federación de repúblicas. UNASUR estaba destinada a consolidar la creciente integración económica y política entre los gobiernos cada vez más progresistas de la región, emulando en última instancia la estructura actual de la Unión Europea.
Moreno se quejó en su comunicado de prensa de que Unasur se ha visto comprometida por la falta de participación de los gobiernos de derecha en la región, así como por lo que calificó de “acciones irresponsables de ciertos líderes que replicaron los peores vicios del socialismo del siglo XXI”.st Siglo."
Correa en 2013. (Wikimedia Commons)
De manera similar a Francisco Santander y el proyecto de la Gran Colombia durante la década de 1820, Moreno ha optado por una política exterior proestadounidense y relaciones comerciales basadas en el libre comercio y la liberalización económica. También ha seguido el camino de otros líderes de derecha de la región, como Jair Bolsonaro de Brasil y Mauricio Macri de Argentina, al reconocer oficialmente a Juan Guaidó como presidente de Venezuela. Moreno incluso estuvo entre los asistentes a la cumbre fundacional de Prosur, un bloque regional recientemente convocado de gobiernos neoliberales alineados con Estados Unidos.
La decisión de Moreno de silenciar a Julian Assange y expulsarlo le permitió al presidente ganarse la confianza de la administración Trump y al mismo tiempo distraer al público ecuatoriano y a los medios internacionales de sus crecientes crisis internas. Del negocio corrupto en cuentas bancarias extraterritoriales, las elecciones fraudulentas del 24 de marzoth y su mal manejo de la economía ecuatoriana, Moreno está en un mundo de problemas.
Esto no ha pasado desapercibido para Correa, el ex presidente de Ecuador. Luego de que le bloquearan su página en Facebook, Correa dijo que “En su odio porque Wikileaks publicó corrupción de documentos del INA, Moreno quería destruir la vida de Assange. Probablemente lo hizo, pero también le ha hecho un daño enorme al país. ¿Quién volverá a confiar en ECUADOR?”
En general, Ecuador ha llegado a parecerse a los regímenes neoliberales de la década de 1990 en todo el continente: la austeridad sancionada por el FMI, instituciones estatales cada vez más inestables y una obediencia casi completa a la política exterior de Estados Unidos en la región se han convertido en el nuevo estándar de política. La entrega de Assange para una posible extradición a Estados Unidos fue el resultado inevitable del giro de Moreno hacia la derecha, pero no es el final de su traición.
Denis Rogatyuk es un escritor, periodista e investigador independiente ruso-australiano. Sus artículos, entrevistas y análisis se han publicado en una variedad de medios de comunicación de todo el mundo, incluidos Jacobin, Le Vent Se Léve, Sputnik, Green Left Weekly, Enlaces Revista Internacional, Alborada y otros.
Las cuentas del INA de Lenin Moreno escondidas en paraísos fiscales, Panamá y Costa Rica es donde se ocultó el pago del rescate. Moreno comenzó a recibir pagos cuando dirigía la agencia de discapacidad de la ONU. Esta Agencia de la ONU fue creada por Lenin Moreno. Fue la primera persona en encabezarlo, y esto fue después de que Julian Assange se refugiara en la Embajada de Ecuador en Londres. Lenin Moreno fue un agente durmiente de la CIA desde el principio.
En todo el mundo, el World Socialist Web Site (WSWS[punto]org) ha brindado una amplia cobertura y ha tratado de promover la defensa de Julian Assange. Precisamente hoy, el WSWS tiene diez artículos en su portada, con amplia información e informes sobre las protestas, desde Australia hasta Estados Unidos, Europa y Sri Lanka. Los trabajadores automotrices de EE.UU. han emitido una declaración en su defensa, que se está distribuyendo en las fábricas, especialmente en todo el Medio Oeste de EE.UU.
Sólo uno o dos de estos artículos críticos:
¡Detengan la entrega extraordinaria de Julian Assange! https://www.wsws.org/en/articles/2019/04/15/pers-a15.html
SEP e IYSSE se manifiestan en Sri Lanka para defender a Assange: https://www.wsws.org/en/articles/2019/04/17/rall-a17.html
El extraordinario historial de Julian Assange en periodismo de investigación: https://www.wsws.org/en/articles/2019/04/18/asre-a18.html
John Pilger ha caracterizado a los “Main Stream Media” como “periodistas de Vichy”. ¡Estos aduladores están demostrando que se han ganado bien el título!
Un argumento muy ajustado aquí; sin embargo, no hay ni la más mínima evidencia directa (declaraciones, correos electrónicos, etc.) que lo respalde y demuestre que así fue como sucedieron las cosas.
Dejando a un lado las pruebas circunstanciales, la explicación oficial es válida por el momento. Todos sabemos lo doloroso que puede ser Julian Assange para los poderes fácticos, incluido el personal del cuerpo diplomático. Podría haber sido que, incluso en la época anterior a Moreno, Assange resultó ser más difícil de lo esperado de manejar en la abarrotada embajada ecuatoriana, presentando una seria distracción de lo que los diplomáticos consideran “lo de siempre”.
Parece que la versión de “asilo” de Assange y la de la Embajada de Ecuador llegaron a un punto muerto crítico…
La vida de Julian Assange se hizo miserable, con tácticas pasivo-agresivas para obligar a Assange a abandonar la embajada. El personal diplomático y extranjero de la embajada de Rafael Correa tuvo excelentes relaciones con el ciudadano ecuatoriano Assange. Fue el personal del traidor y agente de la CIA Moreno quien le hizo la vida imposible al Sr. Assange.
“En un giro inusual, el embajador de Estados Unidos, Todd Chapman, fue visto visitando la sede del Consejo Nacional Electoral de Ecuador durante las elecciones del 24 de marzo y supuestamente participó como observador electoral oficial en las elecciones”.
¿Cómo se supone que van a saber quién ganó las elecciones sin que el embajador de Estados Unidos se lo diga?
Tengo que reconocer que Julian Assange es un hombre de principios. No estoy seguro de poder reunir el coraje que él tuvo cuando informó sobre el escándalo del INA sabiendo muy bien que estaba exponiendo las fechorías de sus propietarios (Moreno). ¿Pero no es esto lo que hace Julian Assange al exponer la verdad?
En los últimos cinco años ha habido en Estados Unidos casi 100,000 denunciantes. Entonces, cuando alguien discute sobre teorías de conspiración y dice: "seguramente alguien habría hablado", entonces piense en los 100,000 que lo están intentando.
https://www.gao.gov/assets/700/697337.pdf
Joe – No creo que Julian pudiera informar sobre el escándalo del INA ni Wikileaks lo expuso inicialmente. A Julian le cortaron y quitaron todas sus comunicaciones hace mucho tiempo. Estoy de acuerdo en que, en efecto, es un hombre de principios.
Su excusa podría ser que Moreno cortó sus enlaces a Wikileaks, supongo… no estoy seguro de los detalles.
No, Joe. Moreno le quitó todo su Internet, teléfono, etc. No tenía ningún acceso a una computadora.
¿Qué se puede decir sobre la legalidad y los consiguientes recursos ante los tribunales europeos y/o internacionales en materia de revocación del asilo político? ¿Y Assange sigue siendo ciudadano ecuatoriano? ¿Le brinda la ley ecuatoriana alguna protección?
Justo antes de su abyecta traición no sólo a Assange sino también a su propia soberanía al invitar a los policías británicos a su embajada, Ecuador “suspendió” la ciudadanía ecuatoriana de Julián.
Si quiere saber qué significa “suspensión de ciudadanía”, no tengo idea, nunca antes había oído hablar de algo así.
Será útil escuchar las fuentes de financiación de la campaña de Moreno y las influencias mediáticas, ciertamente de la oligarquía ecuatoriana, y casi con certeza con financiación encubierta de Estados Unidos, como esos pequeños y excusables “errores” multimillonarios del Departamento de Defensa, la AID, la NED y otras agencias antidemocracia estadounidenses.
Los futuros gobiernos progresistas sabrán, como lo sabía Cuba, que deben erradicar completamente a los ricos o ser derrocados. Habrá innumerables ejemplos de este tipo para guiar a quienes restablezcan la democracia en Estados Unidos. Encarcelar o expulsar a los ricos, o ser destruidos por ellos. Una vez que Estados Unidos y otras grandes oligarquías queden permanentemente prohibidas y se restablezca la democracia progresista aquí, las democracias progresistas en otros lugares podrán ser más inclusivas, pero no antes de eso.
La escoria sube a la cima. Pobre Ecuador. Víctima de lo peor de su pueblo que llega al poder, por supuesto con la ayuda de la peor escoria de nuestro mundo: Estados Unidos.