Ann Wright informa sobre el lanzamiento a principios de este mes, en DC y Nueva York, de la campaña mundial “Corea Paz Ahora”.
By Ann Wright
Especial para Noticias del Consorcio
Aunque la El contacto entre Estados Unidos y Corea del Norte está estancado, Las relaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur continúan aumentando.
Una señal de ello se produjo a principios de este mes cuando un consorcio de cuatro grupos internacionales de mujeres lanzó una campaña mundial por la paz en la península de Corea. “Paz en Corea ahora: mujeres movilizándose para poner fin a la guerra”, durante la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas, celebrada durante la semana del 10 de marzo.
Con eventos de lanzamiento en Washington, DC y la ciudad de Nueva York, representantes de Mujeres Cross DMZ, Iniciativa de las mujeres Nobel, Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad y el Movimiento de Mujeres Coreanas por la Paz recibió a tres parlamentarias de la Asamblea Nacional de Corea del Sur. Estos legisladores hablaron con muchos representantes estadounidenses sobre el apoyo a las iniciativas surcoreanas para la paz en la península de Corea. También se reunieron con miembros del público, académicos y grupos de expertos en el Consejo de Relaciones Exteriores.
Reunión con el senador Bernie Sanders. (Mujeres Cruz DMZ)
Kwon Mi-Hyuk, líder de la Asamblea Nacional de Corea del Sur, dijo que estaba perpleja por lo poco que la gente en Estados Unidos (tanto políticos como ciudadanos) sabe sobre los importantes acontecimientos entre Corea del Norte y Corea del Sur en el último año, desde que la primera cumbre entre el presidente surcoreano Moon Jae-In y el líder norcoreano Kim Jung Un el 27 de abril de 2018, en el Área de Seguridad Conjunta de la zona desmilitarizada. Añadió que 80 millones de coreanos en la península de Corea, tanto en el Norte como en el Sur, dependen de la cooperación de Estados Unidos para ayudar a poner fin finalmente a las hostilidades que duran 70 años.
Única razón para reunirse
Durante la misma semana, la Red de Paz de Corea, con sede en Estados Unidos, celebró sus Jornadas anuales de Defensa de Corea los días 13 y 14 de marzo en Washington, DC. Los oradores de la conferencia de todos los alineamientos políticos coincidieron sistemáticamente en que las reuniones que se están llevando a cabo actualmente, tanto las de alto perfil Norte-Sur como y los contactos entre Estados Unidos y Corea del Norte, así como los que se agitan entre Washington y Seúl, deben producir un acuerdo de paz.
Kazianis: Nada de fuego y furia por parte de la Casa Blanca. (Twitter)
Doug Bandow, del libertario Instituto CATO, y Harry Kazianis, investigador principal del Centro de Interés Nacional, dijeron que las operaciones militares en la península de Corea no tienen cabida en el pensamiento actual sobre la seguridad nacional. Kazianis dijo que la cumbre de Hanoi de finales de febrero entre el presidente Donald Trump y el presidente Kim Jong Un, que terminó abruptamente, no fue un fracaso, sino una de las esperadas desaceleraciones en las negociaciones. Señaló que desde la cumbre de Hanoi no han surgido declaraciones de “fuego y furia” desde la Casa Blanca, ni tampoco se han reanudado las pruebas nucleares o de misiles de Corea del Norte. Las pruebas de misiles balísticos intercontinentales de Corea del Norte, dijo Kazianis, fueron el detonante de la administración Trump. Sin que Corea del Norte reinicie esas pruebas, la Casa Blanca se muestra más discreta que en 2017. Kazianis añadió que Corea del Norte, con una población de 30 millones y una economía del tamaño de la de Vermont, no representa ninguna amenaza económica para los Estados Unidos
Después de la reunión de Hanoi, la administración Trump dijo que Corea del Norte exigió que Estados Unidos levantara todas las sanciones. La parte norcoreana respondió diciendo que sólo había pedido el levantamiento de algunas sanciones específicas -no todas- como medida de fomento de la confianza después de haber suspendido las pruebas de armas nucleares y misiles balísticos.
38 Encuentros Norte-Sur
En 2018, funcionarios de los gobiernos de Corea del Norte y del Sur se reunieron 38 veces, además de las tres cumbres entre el presidente surcoreano, Moon Jae-In, y el presidente norcoreano, Kim Jung Un. Estos contactos se produjeron mientras se desmantelaban las torres de vigilancia en la DMZ, mientras se desminaba parte de la DMZ y mientras se abrían oficinas de enlace entre el Norte y el Sur. Se han inspeccionado minuciosamente las vías de tren que unen las dos Coreas. Al abrir un camino a través de Corea del Norte, China y Asia Central, se espera que, en última instancia, vinculen a Corea del Sur con Europa.
Manifestación Paz Ahora en Corea. (Mujeres Cruz DMZ)
El parlamentario Kwon dijo que los gobiernos del Sur y del Norte esperan poder reabrir el complejo industrial de Kaesong en Corea del Norte, lo que reiniciará el proyecto económico detenido en 2014 por la administración conservadora surcoreana de Park Geun-hye. El complejo, que proporciona un nexo para los trabajadores del Norte y las divisas del Sur, está a una hora en coche de Seúl, la capital de Corea del Sur, y tiene acceso directo por carretera y ferrocarril a Corea del Sur. En 2013, 123 empresas surcoreanas en el complejo de Kaesong empleaban aproximadamente a 53,000 trabajadores norcoreanos y 800 surcoreanos.
Kim Young Soon, de Asociaciones Unidas de Mujeres de Corea, dijo que en 2018 se produjeron tres reuniones entre grupos de la sociedad civil en Corea del Sur y Corea del Norte, todas ellas con el objetivo de la reconciliación. En una encuesta reciente, el 95 por ciento de los jóvenes de Corea del Sur están a favor del diálogo con Corea del Norte.
Premio Nobel de la Paz jodie williams, Presidente de la Iniciativa de Mujeres Nobel, señaló que Estados Unidos es uno de los pocos países que se negó a firmar el Tratado sobre Minas Terrestres, alegando que las minas terrestres son necesarias para proteger a los militares estadounidenses y surcoreanos en la DMZ.
Jody Williams. (Iniciativa de las Mujeres Nobel)
Williams, que visitó la DMZ muchas veces en la década de 1990 en su trabajo para prohibir las minas terrestres, regresó allí en diciembre de 2018 mientras los soldados surcoreanos desmantelaban puestos de centinela y retiraban minas terrestres como parte de los acuerdos de cooperación Norte-Sur. Williams dijo que un soldado le dijo: “Fui a la DMZ con odio en mi corazón, pero cuanto más interactuábamos con los soldados de Corea del Norte, el odio desaparecía. Pensé en los soldados norcoreanos como mis enemigos, pero ahora que los he conocido y hablado con ellos, no son mis enemigos, son mis amigos. Nosotros, como hermanos coreanos, sólo queremos la paz, no la guerra”.
Sobre el tema de las mujeres, la paz y la seguridad, Williams añadió: “Cuando sólo los hombres lideran los procesos de paz, las principales cuestiones que se abordan son las armas y las armas nucleares, descuidando las causas profundas del conflicto. Es importante abordar las armas y las armas nucleares, pero es por eso que necesitamos a las mujeres en el centro de los procesos de paz: para discutir el impacto de las guerras en las mujeres y los niños”.
resolución 152
El representante estadounidense Ro Khanna habló con el grupo de defensa de Corea sobre la Resolución 152 de la Cámara de Representantes, que pide a Trump que declare el fin de la guerra con Corea del Norte, el estado de guerra más largo en la historia de Estados Unidos. Las organizaciones miembros de la Red de Paz de Corea pedirán a sus miembros que presionen a sus miembros del Congreso para que firmen la resolución. La resolución actualmente tiene Copatrocinadores de 22.
“Nosotros, los coreanos, tanto en el Norte como en el Sur, tenemos profundas cicatrices de la Segunda Guerra Mundial y de la división de nuestro país después de la Segunda Guerra Mundial”, dijo Mimi Han, de la Asociación Cristiana de Mujeres Jóvenes y del Movimiento de Mujeres Coreanas por la Paz. “Corea no tuvo nada que ver con la guerra. Estábamos ocupados por Japón durante décadas antes de la guerra y, sin embargo, nuestro país estaba dividido, no Japón. Mi madre nació en Pyongyang. Setenta años después, el trauma todavía vive en nosotros. Queremos paz en la península de Corea... por fin”.
El delegado de la ONU (sentado a la izquierda) y el delegado del Ejército Popular de Corea y los Voluntarios del Pueblo Chino (sentado a la derecha) firman el acuerdo de armisticio de la Guerra de Corea en P'anmunjom, Corea, el 27 de julio de 1953. (F. Kazukaitis, Marina de los EE. UU. vía Wikimedia)
Quince de los 17 países que formaron el “Mando de la ONU” durante la Guerra de Corea han normalizado sus relaciones con Corea del Norte y ahora tienen embajadas allí. Estados Unidos y Francia son las únicas excepciones.
La comunicado de unificación firmado en 2018 por Moon, el presidente del Sur, y Kim, el líder del Norte, se refiere a un momento de “gran transformación histórica”. Continúa detallando pasos específicos para la construcción de confianza y subraya una visión de paz, reuniones trilaterales con Estados Unidos, la reunificación de familias, desarrollo económico conjunto y contactos regulares entre los líderes de los dos países.
Todo esto va mucho más allá de los conceptos generales que Trump estaba dispuesto a firmar en el comunicado tras su primera reunión con el líder de Corea del Norte, Kim. Su segundo terminó abruptamente sin comunicado ni conversaciones cruzadas.
Varios oradores en la conferencia Korean Advocacy Days señalaron que la influencia del halcón de guerra John Bolton, asesor de seguridad nacional de Trump, cambió dramáticamente la dinámica de la cumbre en Hanoi. Mientras Bolton y su antiguo grupo de aliados para el cambio de régimen en el Contrato para un Nuevo Siglo Americano permanezcan en la Casa Blanca, el objetivo de Trump de alcanzar un acuerdo con Corea del Norte se verá obstaculizado.
Ann Wright sirvió 29 años en el ejército y las reservas del ejército de EE. UU. y se retiró como coronel. Fue diplomática estadounidense durante 16 años y sirvió en las embajadas estadounidenses en Nicaragua, Granada, Somalia, Uzbekistán, Kirguistán, Micronesia, Afganistán y Mongolia. Renunció al gobierno de Estados Unidos en marzo de 2003 en oposición a la guerra del presidente George W. Bush contra Irak. Es coautora de “Disensión: Voces de Conciencia”.
Si valoras este artículo original, por favor considera hacer una donación a Consortium News para que podamos brindarle más historias como esta.
Visite nuestra página de página de Facebook, donde puedes unirte a la conversación comentando nuestros artículos para ayudar a derrotar la censura de Facebook. Mientras estés allí, dale me gusta, síguenos y comparte este artículo.
Gracias Ann
En general, los coreanos, tanto del norte como del sur, son las sociedades más orientadas a Confucio del mundo. Es importante recordar esto al tratar con ellos. Los occidentales pueden tener dificultades para comprender esto. El lado conservador de la cultura coreana está firmemente arraigado en el orden adecuado de su sociedad. Hombres y mujeres tienen roles claramente definidos. Tenemos una pista de esto en la cita del artículo:
“Es importante abordar las armas y las armas nucleares, pero es por eso que necesitamos a las mujeres en el centro de los procesos de paz: para discutir el impacto de las guerras en las mujeres y los niños”.
La familia es muy, muy importante para la sociedad coreana, con raíces incluso más profundas que las de Confucio, llegando al arcaico culto a los antepasados.
La división entre Corea del Norte y del Sur ha sido como un puñetazo en el estómago para los coreanos durante 70 años.
La paz será esclarecedora.
Tuve la oportunidad única de cenar con dos familias coreanas cuando todos estábamos asociados con la fábrica de guitarras Tacoma. Un bulto en el tronco, casualmente estaba allí y me invitaron a comer. No compartíamos idioma, pero se sorprendieron de lo mucho que amaba la comida coreana. Pude observar algunos de los aspectos de su cultura de los que había oído hablar: las mujeres servían a los hombres y pasaban el rato con nosotros de manera informal, pero comían por separado. Las mujeres se quedaron en casa; los hombres trabajaron. Yo, como invitado, fui tratado ante todo y con honor. Hay más, pero ya te haces una idea.
Esforzarse en imponer los valores estadounidenses a otras sociedades es vulgar e insultante.
Los coreanos son en su mayoría gente educada. Entonces, cuando algunos de ellos van a Estados Unidos y expresan la esperanza de que este último país pueda desempeñar un papel constructivo, debería corresponderles a los estadounidenses tener cierta conciencia de sí mismos y comprender que, de hecho, Estados Unidos es el problema. El conflicto coreano afecta, en primer lugar, a las dos Coreas y, en segundo lugar, a sus vecinos inmediatos: China, Rusia y Japón. Independientemente de cómo se sienta uno acerca de las propuestas de Pyongyang, Corea del Sur es bastante capaz de defender su propio territorio; Los más de 30000 orcos en la península tienen un propósito ofensivo, no defensivo (ver también: Europa y, bueno, la mayor parte del resto del mundo). Yankee ve a casa.
Sé que a las chicas les gusta socializar entre ellas y eso no tiene nada de malo. Pero si, a pesar de lo anterior, pretenden tener un impacto político, ¿por qué se segregarían en grupos de mujeres exclusivamente sexuales? ¿Crees que a ninguno de nosotros, los hombres, nos preocupa la paz?
A Trump le gusta desempeñar el papel de policía bueno en sus reuniones privadas con Kim, Putin y Xi, mientras deja que sus secuaces Pence, Pompeo, Abrams y Bolton desempeñen el papel de policías malos. Es muy obvio.
del artículo:
Williams dijo que un soldado le dijo: “Fui a la DMZ con odio en mi corazón, pero cuanto más interactuábamos con los soldados de Corea del Norte, el odio desaparecía. Pensé en los soldados norcoreanos como mis enemigos, pero ahora que los he conocido y hablado con ellos, no son mis enemigos, son mis amigos. Nosotros, como hermanos coreanos, sólo queremos la paz, no la guerra”.
Creo que este sentimiento, proveniente de un soldado que debe ser considerado “ordinario” en Corea del Sur, está muy extendido en toda la península. Las extraordinarias fotografías del año pasado de Kim y Moon abrazándose son otra indicación. Entonces, en mi opinión, el proceso de reunificación se llevará a cabo, quizás antes de un par de generaciones de distancia, dado el enorme interés en que esto suceda. Sin embargo, el último párrafo de Ann también sugiere que este paso razonable y esperado desde hace mucho tiempo se retrase o se impida por completo.
Con Bolton y Pompeo y sus compatriotas demócratas evidentemente a cargo de la política exterior, se debe poner fin al manual internacional esencial para el neoliberalismo, incluido el cambio de régimen, o humillarlo y revertirlo significativamente, en lugar de manipularlo y fomentarlo aún más. Moon necesita dar un paso adelante con una determinación más firme para disminuir la influencia estadounidense, incluida la eliminación de las bases, pero lamentablemente esto no está sucediendo. Su popularidad, debido a que recientemente cedió a las demandas de Trump de pagar a los trabajadores coreanos en las bases, se ha desplomado del 70% el año pasado a algo así como el 40%.
Si Moon pudiera reunir el coraje y el apoyo para decir “¡FUERA!” a Estados Unidos, en la península se elevaría una ovación colectiva que se escucharía hasta Nueva York.
Dejemos que los coreanos resuelvan esto de acuerdo con sus propias necesidades y prerrogativas, con Estados Unidos y su extraña cultura disfuncional interponiéndose.
Sobre el tema de las mujeres, la paz y la seguridad, Williams añadió: “Cuando sólo los hombres lideran los procesos de paz, las principales cuestiones que se abordan son las armas y las armas nucleares, descuidando las causas profundas del conflicto. Es importante abordar las armas y las armas nucleares, pero es por eso que necesitamos a las mujeres en el centro de los procesos de paz: para discutir el impacto de las guerras en las mujeres y los niños. "
Lesley Stahl (de CBS News): [sobre Irak] “Hemos oído que medio millón de niños han muerto. Quiero decir, son más niños de los que murieron en Hiroshima. Y ya sabes, ¿vale la pena el precio?
Madeleine Albright: “Creo que es una elección muy difícil, pero el precio... creemos que vale la pena”.
Hillary Clinton estuvo detrás de que Estados Unidos destruyera el gobierno de Libia y Libia, que era probablemente el mejor lugar del norte de África para mujeres y niños.
Tuit de Samantha Power: Informes devastadores: cientos de muertos en las calles, incluidos niños asesinados por armas químicas. La ONU debe llegar rápido y, de ser cierto, los delincuentes deben enfrentarse a la justicia.
Estaba participando o siendo engañada por obvios ataques de bandera falsa en Siria diseñados para promover los esfuerzos del Estado profundo de Estados Unidos destinados a controlar las rutas de los oleoductos y la política de poder geopolítico.
El “Deber de Intervenir” de Samantha es una verdadera herramienta para los asesinos Brennan de la geopolítica estadounidense.
Hillary Clinton fue la principal impulsora del apoyo estadounidense a los terroristas yihadistas en Siria, que tomó lo que probablemente habría sido una pequeña rebelión limitada en Siria contra un cuasi dictador secular y la convirtió en algo que costó 500,000 vidas con violaciones y decapitaciones a gran escala ( incluidos niños), entrenar a niños para que sean terroristas, etc.
Las mujeres y los niños de Corea del Sur y Japón lo pasan bastante bien.
Las historias que salen de Corea del Norte indican algo muy diferente, especialmente en los campos de concentración ubicados allí.
Dejemos que los coreanos resuelvan esto de acuerdo con sus propias necesidades y prerrogativas, con Estados Unidos y su extraña cultura disfuncional interponiéndose.
Creo que Kim Jong Un realmente comprende la necesidad crítica de incluir la perspectiva de las mujeres, mucho mejor que la mayoría de los occidentales. No se puede negar la prominencia de su hermana en el proceso, incluso si en su caso las políticas NO son diametralmente opuestas como parecen ser siempre en Occidente.
Parece haber poco análisis de la estructura económica y política hacia la cual podría progresar una Corea unificada, que podría ser un modelo de socialdemocracia, que la oligarquía estadounidense buscaría destruir. Sin un capitalismo matón y una democracia falsa en Corea, los políticos estadounidenses cooperarán sólo si se los soborna o se los persuade de que otros objetivos traerán más sobornos.
Parece haber poco debate o planificación sobre el estatus nuclear de una Corea unificada. No podemos esperar que renuncien a las defensas nucleares en su ubicación entre superpotencias, y esta es una importante contribución de NK a su unión.
Estados Unidos podría convertirse en el “policía malo” que unifique a NK+SK en la defensa económica, al tiempo que ofrecería protección al “policía bueno” en caso de que uno de ellos atacara al otro antes de la unificación cultural total. Pero eso sería un completo accidente con el gobierno de Estados Unidos en manos de torpes y corruptos belicistas de la oligarquía.
No he visto a nadie, ni del Norte ni del Sur, decir que aspiran a una reunificación en el corto plazo. El programa actual es para la paz y la normalización de las relaciones, y para poner fin al aislamiento de la RPDC.
Las Coreas no parecen dispuestas a tomar la ruta alemana de reunificación inmediata tan pronto como termine la Guerra Fría.
Sí, después de una polarización tan extrema, parece que podrían ser necesarias dos generaciones de cooperación pacífica para disipar los temores y trabajar hacia la unificación de los sistemas políticos y los mandos militares. Tienen la suerte de tener una cultura sustancialmente común como la de Alemania.
“Kwon Mi-Hyuk, líder de la Asamblea Nacional de Corea del Sur, dijo que… 80 millones de coreanos en la península de Corea, tanto en el Norte como en el Sur, dependen de la cooperación de Estados Unidos para ayudar a poner fin finalmente al conflicto de 70 años. -viejas hostilidades.”
Si la asambleísta depende de la cooperación de Estados Unidos en el camino hacia la paz, necesitará un plan B.
Aun así, aunque Estados Unidos todavía puede retrasar el acercamiento Norte-Sur, es difícil ver cómo puede detenerlo o revertirlo.
Sigo diciendo que las Coreas no necesitan el permiso de Estados Unidos para hacer la paz. Acabo de leer que Trump ha ordenado la cancelación de las nuevas y mejoradas sanciones que iba a imponer Estados Unidos y eso provocó que Kim dijera que se iba a retirar de las negociaciones. Bien por NK. Alguien tiene que enseñarle a Estados Unidos que en una negociación uno da algo y recibe algo. No es darme todo lo que quiero y luego veremos si consigues algo. Tampoco veo una gran ayuda para Estados Unidos cuando todo esto se solucione. Lo más probable es que los grandes ganadores sean Rusia y China.
Trump es un tonto peligroso en el que nadie debería confiar nunca para nada. Si ha de haber una paz verdadera, debe basarse en el Congreso y el pueblo estadounidense, no en el mentiroso en jefe.
Es muy bueno que Ann Wright informe esta noticia de que Corea del Sur y Corea del Norte están negociando un camino pacífico para poner fin a la Guerra de Corea de 70 años, así como que el Consorcio sea el vehículo para que el coronel retirado Wright nos informe a todos sobre esto con demasiada frecuencia. perspectiva no reportada. Me vuelve completamente loco cómo la mayoría de las noticias sobre la reunificación de las dos Coreas que se informan en Estados Unidos nunca tratan sobre lo que el pueblo coreano piensa o ve. No, en cambio, sólo recibimos informes sobre cómo ve Estados Unidos esta lucha de décadas para traer la paz a la Península de Corea. Así que ya es hora de que lo escuchemos desde la perspectiva coreana. Gracias Coronel Wright y gracias Consorcio por lo que hace para traernos esta noticia.
Esto es interesante…
https://thehill.com/homenews/administration/435329-trump-says-hes-reversing-north-korea-sanctions-imposed-by-his
Entonces Trump tuitea la “retirada” de algunas nuevas “Sanciones” (siempre en mayúscula en Trump Twitterese). ¿Qué sabemos de eso?
Quizás la referencia de su tuit a “sanciones adicionales a gran escala” contra Corea del Norte que fueron “anunciadas hoy por el Tesoro de Estados Unidos”, signifique el anuncio del Tesoro *ayer* dirigido a dos compañías navieras *chinas* por supuestamente evadir las sanciones de la RPDC.
O tal vez no. ¿Sabemos? ¿Trump?
A lo que se refiera, ¿el tuit se convertirá en política o terminará como la promesa de Trump de una retirada militar completa e inmediata de Siria, que no sólo no ha entrado en vigor, sino que (según sus declaraciones posteriores) nunca se hizo en ¿El primer lugar?
Si Trump quiso decir la medida de ayer contra las empresas chinas, y si la revierte, ¿por qué deberíamos asumir que su decisión tiene algo que ver con la situación coreana, cuando en realidad podría ser una respuesta a estas empresas chinas o al gobierno chino? ¿Llamar a Wilbur Ross o Ivanka y conseguir este servicio a cambio de algún favor comercial pasado o futuro?
Lo que estoy diciendo es, parafraseando a Barbara Bush, ¿por qué deberíamos desperdiciar nuestras hermosas mentes tratando de encontrar significado a la porquería digital de este idiota?
Cuando Trump realmente hace algo para ayudar al progreso en Corea, podemos reconocerlo; mientras tanto, no veo ninguna razón para prestarle atención.
Sí, la perspectiva del artículo es inusual y valiosa.
Muchas gracias Joe por señalarlo. Estamos llegando aquí en CN las noticias que los HSH deberían haber estado informando todo el tiempo. Y, si los medios fueran realmente funcionales, ya habríamos escuchado muchos informes locales de los diferentes lados de esta historia inmensamente importante pero, desafortunadamente Zero… Gracias Ann Wright.
El abrupto final de la última cumbre puede girar en torno al probable ataque de la CIA a la embajada de Corea del Norte, que robó los datos del jefe negociador norcoreano que había sido embajador de Corea del Norte en España.
Es muy posible que esto sea de lo que T se jactó cuando afirmó que Estados Unidos sabía cosas sobre Corea del Norte que no habían sido reveladas anteriormente.