Mientras las agencias de inteligencia buscaban en los lugares equivocados, un objetivo llamativo se escapó, escribe Suzie Dawson.
By suzie dawson
Especial para Noticias del Consorcio
NAhora que los cuerpos de 49 seres humanos inocentes yacen en una morgue de Christchurch, Nueva Zelanda, asesinados a tiros por un terrorista fuertemente armado — Los medios de comunicación de Nueva Zelanda hacen las preguntas obvias: ¿por qué nuestras agencias de inteligencia no sabían que había supremacistas blancos xenófobos y asesinos sueltos en Christchurch?
“Se están formulando preguntas a los servicios de seguridad de la nación a raíz de un tiroteo masivo descrito como 'uno de los días más oscuros de Nueva Zelanda'. Stuff.co.nz informes y cita a un profesor de derecho internacional de la Universidad de Waikato, Alexander Gillespie, diciendo: "Si se trata de una célula, debemos preguntarnos por qué no fueron detectadas, porque para eso contamos con servicios de seguridad y puede ser que esos servicios hayan estado buscando bajo las rocas equivocadas. "
Fotograma del vídeo en el que el pistolero grabó su propio ataque. (Gorjeo)
Según el mismo artículo, en respuesta al ataque terrorista, “después del tiroteo se celebró una reunión de crisis de las agencias de seguridad nacional en la sede nacional de la policía en Wellington”.
En Los NZ Herald, El veterano reportero de inteligencia David Fisher formuló muchas preguntas pertinentes en un artículo de opinión titulado “Masacre de Christchurch: ¿qué nos perdimos y quién se lo perdió?”
"Necesitamos respuestas", dice Fisher. “El NZSIS [el equivalente neozelandés del FBI] – y su contraparte electrónica, la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno – tienen más fondos que nunca y casi el doble de personal que tenían hace seis años. Ahora también tienen la legislación más poderosa alguna vez lo han tenido”.
Sabemos gracias a los hallazgos de una investigación de la Comisión de Servicios del Estado en diciembre pasado que hasta una docena de agencias gubernamentales, incluida la policía de Nueva Zelanda, estaban demasiado ocupadas desperdiciando sus recursos espiando a ONG como Greenpeace NZ; partidos políticos como el Partido Verde de Nueva Zelanda y el entonces Movimiento Mana alineado con el Partido de Internet, así como contra manifestantes y activistas anti-TPP como yo.
Como si eso no fuera suficientemente atroz, incluso estaban espiando a los reclamantes del seguro contra el terremoto de Christchurch y a las víctimas históricas del abuso infantil institucional estatal.
Ex ministro del gabinete y ahora director ejecutivo de Greenpeace Nueva Zelanda, Russel Norman lo llamó "El momento Watergate de Nueva Zelanda".
(Youtube todavía)
El contratista gubernamental contratado para llevar a cabo la victimización sobre el terreno de los objetivos es la tristemente célebre Thompson & Clark Investigations Limited, una empresa que yo había sido nombrando públicamente desde abril de 2012 por haber atacado a mi equipo de medios independientes y a mí. Una empresa que ahora sabemos que se le concedió ilegalmente acceso a bases de datos de la policía de Nueva Zelanda en miles de ocasiones, y que ha sido vinculada con los Servicios de Inteligencia de Seguridad de Nueva Zelanda.
Sus nefastas actividades no se limitan al sector privado. También se ha descubierto que la policía de Nueva Zelanda realizó miles de solicitudes de datos sin orden judicial.
En 2014, el aclamado periodista de investigación neozelandés Nicky Hager (él mismo juzgado por un tribunal como un objetivo injusto por la policía de Nueva Zelanda como resultado de sus informes, reveló en su libro fundamental “Dirty Politics” que una red política que fue tan alto como la Oficina del Primer Ministro de Nueva Zelanda– bajo el ex primer ministro John Key, que entonces era ministro a cargo de los servicios de seguridad de Nueva Zelanda – había atacado a decenas de periodistas, así como otros objetivos políticos y disidentes basados en temas específicos.
Lo que la policía y las agencias de inteligencia de Nueva Zelanda deben reconocer es lo siguiente: el periodismo no es terrorismo. El activismo prodemocrático no violento no es terrorismo. La disidencia no es terrorismo.
Armarse con armas y atacar violentamente a personas inocentes es terrorismo.
Mantener a la cuenta
Las agencias que durante demasiado tiempo han estado desdibujando la distinción entre lo que es y lo que no es terrorismo, ahora deben rendir cuentas.
Me espiaron por mi periodismo independiente y mi activismo legal y prodemocrático a pesar de no tener antecedentes de violencia, ni acceso a armas, ni entrenamiento con armas ni creencias ideológicas extremistas.
El empresario de Internet Kim Dotcom, fundador del Partido de Internet de Nueva Zelanda, del cual soy presidente, fue espiado por los gobiernos de Nueva Zelanda y Estados Unidos por tan solo una sospecha de violación civil, una supuesta infracción de derechos de autor.
El viernes, la manía y Odio obsesivo hacia un terrorista real en Christchurch en posesión de armas automáticas, culminó con la publicación de un manifiesto racista en línea y luego transmitió en vivo su crimen de odio en tiempo real. Sin embargo, nunca fue espiado.
Mientras las agencias de inteligencia buscaban en los lugares equivocados, alguien que debería haber sido un objetivo se escapó.
Deja que se hunda.
Algunos dirán que, como partes perjudicadas de los servicios de inteligencia, simplemente tenemos un hacha que trabajar y estamos aprovechando esta tragedia para criticarlos.
Pero, como siempre, son esas mismas agencias que han fallado a sus objetivos las que serán las primeras en explotar el ciclo noticioso en una búsqueda para justificar la provisión de cada vez más dinero, más poder, más recursos y, en última instancia, la capacidad para ellos. a dedicarse cada vez más al espionaje.
La pregunta es: ¿cómo elegirán emplear esos beneficios una vez que inevitablemente se les concedan?
En ausencia de una intervención significativa de los órganos de supervisión o de una investigación oficial (y si se toma en cuenta su historia reciente), la respuesta bien puede ser: de manera deficiente, antidemocrática e injusta.
Suzie Dawson es una periodista, activista y actual neozelandesa. presidente del Partido de Internet de Nueva Zelanda. Se especializa en escribir sobre denunciantes, agencias de inteligencia, geopolítica y tecnología. Su trabajo ha sido compartido por WikiLeaks durante los últimos five años consecutivos, así como por otras figuras destacadas. Suzie es la organizadora del movimiento #Unity4J en apoyo a Julian Assange. Los periodistas que escriben la verdad pagan un alto precio por hacerlo. Si respetas y valoras este trabajo, considera apoyar los esfuerzos de Suzie a través de una donación de Bitcoin.ion en este enlace. ¡Gracias! Gorjeo: @Suzi3D Página web oficial: Suzi3d.com
16 DE MARZO DE 2019 Ataque terrorista en Christchurch: Quedan muchas preguntas sin respuesta
Se dice que el principal sospechoso de este ataque terrorista antimusulmán es Brenton Harrison Tarrant (imagen, izquierda), ciudadano australiano de Nueva Gales del Sur, de 28 años.
https://21stcenturywire.com/2019/03/16/christchurch-terrorist-attack-many-unanswered-questions-remain/
18 de marzo de 2019 Prueba innegable: CGI utilizado en el rodaje de Nueva Zelanda
La naturaleza y la intención del terrorismo de bandera falsa
Ahora todos estamos reexaminando el vídeo y están surgiendo problemas. Aquí está el problema, más problemas encontramos, balas de escopeta que salen de un rifle, escopetas que se convierten en rifles, casquillos que desaparecen, nada de esto es accidental.
https://www.veteranstoday.com/2019/03/18/undeniable-proof-cgi-used-in-new-zealand-shooting/
Solo lee esto para que te abra los ojos…………. Dios mío, ¿por qué la población no puede ver la realidad? Sandy Hook, Maratón de Boston, 9 de septiembre, 11 de julio ……… la lista sigue y sigue.
https://www.veteranstoday.com/2019/03/18/undeniable-proof-cgi-used-in-new-zealand-shooting/
Despierten, conejitos, la continuación de lo que comenzó Baby Bush, oh sí, la guerra contra el terrorismo.
Feliz lectura
Es cierto, pero ¿por qué solo vt, zerohedge y algunos otros informan que el video es un engaño obvio? no hace falta ser un experto; Todavía está en Bitchute y Brighteon, eche un vistazo desde los seis minutos hasta el momento en que dispara por la ventana lateral que cualquier tirador real habría bajado en preparación para su disparo. Lo único que se perderá es la toma clara de su rostro al principio, coincidiendo con el rostro del acusado en este negocio. el resto está conduciendo.
Una vez más, no hay sangre salvo dos petardos, ni agujeros de bala, ni polvo, ni vidrios rotos, casi ningún herido, ni gritos, nadie en la sala de matanza sale de ella, montones de cuerpos en las esquinas cercanas cuando entra el tirador. Una y otra y otra vez.
La mayoría de las organizaciones de “noticias” ya no emplean periodistas ni investigan mucho. Simplemente regurgitan lo que llega de Reuters o AP o comunicados de prensa de gobiernos y otras organizaciones (aparte del porno de celebridades y el porno inmobiliario, que es la mayor parte de lo que han caído los medios de Nueva Zelanda).
Los medios de comunicación también están controlados por personas del tipo "sistema" en general, a menudo multigeneracionales que en general apoyan la agenda globalista del Nuevo Orden Mundial.
Gran parte de lo que hay en Internet también proviene de un conjunto sorprendentemente pequeño de fuentes. Dicho esto, Internet sigue siendo la mejor fuente de información en comparación con los medios de comunicación tradicionales. Ojalá siga así.
Este tiroteo se ha convertido en un test de Rorschach. Cualquier cosa que la gente ya crea que es la causa de los problemas del mundo, simplemente se refleja en ellos. La vida en un mundo posverdad.
El aspecto más inquietante de esto fue el júbilo alegre de la masacre por parte de los bloggers de Zerohedge.
¿Por qué estaban animando?
Si tiene algo que ver con que las víctimas sean islámicas, entonces me gustaría poder preguntar a esos blogueros (y también a los comentaristas) por qué hipócritamente aplauden la agresión de no creyentes a musulmanes cuando con razón condenan la agresión de musulmanes a no creyentes. Recuerda, el que lucha contra monstruos...
Como rusófilo que se opone a la OTAN y otras formas de imperialismo estadounidense, a menudo me siento desilusionado con ZeroHedge en momentos como este. Si bien hacen un buen trabajo al informar sobre lo que los principales medios de comunicación occidentales guardan silencio, a menudo cuestiono su seriedad como publicación de noticias. Por ejemplo, al menos un artículo que analiza lo que sucede en Francia ha utilizado chistes anticuados sobre monos que se rinden, y algunos comentaristas parecieron criticar alegremente también a los franceses como pueblo, sin importar la legítima condena de la ineptitud de los gobiernos.
Por otra parte, ZeroHedge está ubicado en los EE. UU. (después de todo, un país de habla inglesa), por lo que no me sorprendería.
Lo único que me alegra es que el Estado profundo haya revelado tan mal su mano. si no has visto el vídeo, no tienes una opinión informada al respecto. Es posible que haya muerto gente en Nueva Zelanda, pero nadie murió en este video. el hombre obviamente está disparando con balas de fogueo: no hay agujeros de bala ni sangre en las inmaculadas paredes blancas de la mezquita, ni vidrios rotos, nadie atraviesa una ventana, ya hay montones de cadáveres en los rincones más cercanos de la habitación mientras el El tirador entra, dispara una escopeta a su parabrisas a quemarropa y ni se rompe ni se agrieta ni tiene las manos ensangrentadas por el rebote, nueve minutos después vemos que los cartuchos expulsados desaparecen en el medio del cuadro en lugar de acumularse en el suelo hacia el que se dirigen. . Esto es totalmente falso, como concluiría cualquier observador honesto.
ZH fue fundada por un banquero de inversiones búlgaro y el mundo de habla inglesa tiene aproximadamente 1.5 millones de personas, por lo que es difícil saberlo. Mi impresión es que los antiguos Bloques del Este son mucho más hostiles hacia Rusia que cualquier otro, es decir, Brezezinski.
Asumo que lo que se escribe en la prensa es mentira hasta que se demuestre lo contrario. Me pregunto si eso significa que he cruzado oficialmente la línea y me he convertido en republicano: una idea espantosa.
#Stormfront #4chan y #8chan son refugios nazis para los miembros del Frente Nacional de Nueva Zelanda. Él (el pistolero) habría necesitado algo de ayuda.
¡Dales el infierno, Susie! Se perdieron vidas porque las agencias se convirtieron en armas políticas en lugar de funcionar como guardianes de la seguridad pública.
es la aplicación, no un problema técnico. que nadie importante, msm, los gobiernos de los cinco ojos, quienquiera que sea, ha calificado el video como un engaño; de hecho, la gente está amenazada con ir a prisión por tenerlo, y es un fraude rotundo, falso, está disparando espacios en blanco, significa que están en esto. saben que es un engaño (como un niño pudo ver) pero quieren usarlo para sus propósitos. Es posible que alguien haya muerto en Nueva Zelanda, pero el video falso, junto con el hecho de que msm o tptb no hayan dicho nada al respecto, hace que cualquier persona razonable se pregunte. ¿Por qué mucha gente no los ha criticado por esto? ni siquiera está cerca. dos chorros de sangre hacen que todos los demás disparos sin sangre sean aún más ridículos. Hollywood se habría reído de él fuera de la suite ejecutiva y, de hecho, se lo habría devuelto inmediatamente después de tal vez hacer una copia o dos para las fiestas.
El propósito del NZSIS no es prevenir ataques terroristas por parte de hombres blancos no musulmanes. Es cumplir las órdenes de sus amos en Washington, cuyo interés es asegurarse de que su clientela corporativa internacional se enriquezca. Esto requiere que el espionaje se centre en los oponentes de esta clientela, así como en los grupos que se supone deben ser odiados y temidos, de modo que los hoi pilloi que no son negros, extranjeros, musulmanes o indígenas nunca se den cuenta de lo que realmente está sucediendo. Resulta que es una estrategia que funciona muy bien.
Ellos (nuestras agencias de inteligencia) han estado obsesionados y han atacado a opositores políticos, periodistas independientes, disidentes, críticos y activistas, es decir; sus propios ciudadanos. En numerosos casos ha sido pura intimidación. Al final tenemos que preguntarnos ¿por qué? ¿Por qué un gobierno utiliza sus poderes y recursos estatutarios como armas y los vuelve contra sus propios ciudadanos? El peor ejemplo lo vemos en Francia. ¿A quién representan?
En cuanto a la incompetencia o el estar “equivocado”, simplemente no lo creo. Estas personas cuentan con el aparato de vigilancia digital más sofisticado y están unidas a la red de espionaje más intrusiva y completa del mundo. Una red que, al parecer, tiene su propia agenda. Aquí hay corrupción a nivel internacional. Ellos lo sabían y fueron cómplices; simplemente no puedo sacar otra conclusión, y muchos otros observan esta flagrante disparidad.
Realmente es un suceso muy triste... ¿Por qué no prohibir totalmente la venta de cualquier tipo de armas en Internet? Y también es necesario cerrar muchas más lagunas. La libertad también tiene sus límites.
Estoy seguro de que NZ Eyes estará más que feliz de implementar sus restricciones de Internet, suplir lagunas jurídicas y limitar la libertad; ¿Algún otro derecho al que le gustaría renunciar o perder mientras lo hace? Por cierto, ¿con quién estás?
mira el maldito video. Todavía está en Bitchute y Brighteon. es una falsificación obvia. ¿qué dice eso? Nadie que no haya visto el vídeo desde los seis minutos hasta que sale disparado por la ventanilla del conductor (¿por qué? Podría simplemente haberla bajado) no tiene una opinión informada al respecto.
El problema es que el ataque terrorista tuvo como objetivo un objetivo no esperado. Esperaban que el objetivo fuera el terrorista. Que así sea
Esta teoría del espionaje a periodistas es una tontería.
¿Por qué la célula terrorista no era obvia? porque era israelí, por eso.
¡Basura!
Correcto. Es impresionante presenciar la resistencia a la toma de conciencia en este país.
Buen punto, y sobre el número ………….
Seamos realistas y leamos los informes reales, no solo las charlas de Jacinda.
https://www.veteranstoday.com/2019/03/18/undeniable-proof-cgi-used-in-new-zealand-shooting/
Usted y el vídeo obviamente tienen razón, pero eso no es lo más obvio. el tirador entra en una habitación, comienza a disparar casi al azar, la gente cae sin hacer ruido, no hay sangre excepto dos petardos en toda la producción, nadie resulta herido, corre con una herida, se estrella contra las muchas ventanas cercanas a la planta baja como cualquiera en En esta situación, la gente sale corriendo de otras habitaciones mucho después de que comienza el tiroteo, cuando en realidad estarían en la calle pateando fuerte. Algunos comentaristas dan mucha importancia a algunas conmociones cerebrales provocadas por algo de su arma. Tenga la seguridad de que esta es la guata que se encuentra en todos los espacios en blanco y que puede causar incluso heridas sangrientas a corta distancia (le he visto pasarle a un joven tonto), no con balas de alta potencia que el arma en el video normalmente lanza con una herida de salida de de gran dimensión y mucha sangre y carne rociadas.
No espían a los malos porque SON los malos. La CIA, a juzgar por su historia, ha estado llena de xenófobos, racistas, fanáticos y asesinos en masa desde el principio. No es probable que sus aliados e imitadores sean mejores.
Las respuestas aquí van desde lo sublime hasta lo ridículo. No tengo palabras…
¿El autor de este artículo está haciendo las preguntas correctas? Para mí, "¿Qué pasó exactamente?" Sería un buen comienzo. El momento de las respuestas de la policía y las ambulancias, y los procedimientos después de un tiroteo masivo son muy sospechosos (la comisaría principal de policía de ChCh está justo en medio de las dos mezquitas, a no más de un par de kilómetros de cada una). Dado el historial de viajes de Tarrant, me parece muy curioso que no se haya registrado como “persona de interés”.
Aparece mucha información interesante (y no tan interesante) en línea, incluida esta...
https://archive.li/6tjDm/00258087a4c1ae5f432dd40279a154b63ab2ae1e.jpg
De este artículo…
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-16/evidence-indicates-link-between-north-korean-embassy-break-and-christchurch-attacks
El vídeo del tirador muestra a una persona muy tranquila que sabe cómo ponerse a cubierto cuando recarga y cómo desbloquear un arma en acción. Parece más profesional que aficionado.
Desgraciadamente una de las víctimas, además de las desafortunadas víctimas de las Mezquitas, podrían ser sitios web como este y otros que no están bajo el control del Ministerio de la Verdad.
Lee esto
https://www.veteranstoday.com/2019/03/18/undeniable-proof-cgi-used-in-new-zealand-shooting/
en el numero
Sí, los casquillos de bala que desaparecen son un poco reveladores: se pueden ver fácilmente desapareciendo en la secuencia en la que dispara por la carretera (para aquellos que no están en Nueva Zelanda a quienes se les permite ver esas cosas). La falta de heridas abiertas o salpicaduras de primeros planos es otra cosa que se destaca, así como las “víctimas” en la sala de oración principal que se acurrucaron en el suelo alrededor del borde de la habitación aparentemente antes de que entrara el tirador. He pensado que patearlo e intentar huir sería la reacción natural, sólo los niños pequeños piensan que pueden esconderse detrás de sus manos y no ser vistos.
Este es otro de muchos eventos similares que no creo que hayan sucedido como lo describen los medios.
Hola,
Leí con interés su artículo sobre el horrible tiroteo en la mezquita.
Aparte de algunas observaciones personales (que el tirador estaba haciendo cosas extrañas, comportamiento irrático) me encontré con un artículo que le gusta al tirador con el proyecto de inteligencia "Cinco Ojos".
https://disobedientmedia.com/2019/03/evidence-indicates-link-between-north-korean-embassy-break-in-and-christchurch-attacks/
Y más información sobre ese robo.
https://www.thelocal.es/20190313/madrids-north-korean-embassy-assailants-linked-to-cia
No puedo verificarlo, pero, dada la historia de la Operación Gladio y el apoyo de la OSS/CIA a la pandilla de Bandera y ahora a Svoboda y grupos como AZOV, no sería la primera vez que contratan (inestables, asesinos) matones nazis o neonazis. De hecho, hay una larga historia de esto. Pero me abstendré de especulaciones (inútiles).
Espero que puedas arrojar algo de luz sobre esto, como periodista.
Saludos cordiales,
Todavía no he visto mucho sobre la segunda mezquita que también fue atacada.
…y me pregunto qué creen que lograrán las autoridades de Nueva Zelanda al procesar a sus propios ciudadanos que están en posesión del video, ya que está ampliamente disponible en Internet. Supongo que tienen nuevas prisiones grandes que llenar. La prisión de Mt Eden es enorme ahora, y casi tan alta como mi antigua escuela, que está situada en la cima de una antigua cantera en una colina que solía mirarla. ¡Ahora están casi a la misma altura!
Soy un ex cazador de ciervos y criador de cabras de 72 años, a quien todavía le gusta sacar mi rifle a caminar en alguna ocasión. Me gustaría entender por qué se ha abierto el acceso a armas de fuego militares en Nueva Zelanda, hasta el punto de la locura actual.
Compré mi primera arma de fuego a la edad de 16 años, que era entonces la edad en la que se consideraba segura. Muchos neozelandeses cazaban carne en la mesa.
A los 16 también solicité comprar un arma de fuego con la esperanza de conseguir algo de carne y la alegría de vagar por el monte. Sin embargo, a esa edad tenía que conseguir la aprobación firmada de mis padres y asistir a un curso de policía por la noche sobre seguridad y responsabilidad con las armas de fuego.
Mi madre también exigió que solo pudiera tener un rifle calibre .22 de un solo tiro. Su razonamiento fue que como sólo podía tener una oportunidad de éxito, tendría más cuidado con mi objetivo antes de apretar el gatillo. También tuve que ir a la estación de policía para obtener la aprobación de la policía y asistir a una presentación sobre seguridad y responsabilidad de la posesión de armas de fuego por parte de un oficial de policía y se registró que el número del rifle era mío.
Que ahora pueda entrar a una armería y comprar un arma de fuego automática de alta potencia en Nueva Zelanda es increíble. No hay lugar en Nueva Zelanda para estas armas, ya que son armas antipersonal, no aptas para cazar para comer. En mi opinión, sólo se compran por ego o por una razón equivocada, como hemos atestiguado con el terrible ejemplo de Christchurch.
Es hora de que nuestros legisladores despierten y enfrenten los errores y prohíban la venta de algunas de estas armas de fuego al público y las mantengan para uso militar, no para el abuso por parte de personas con trastornos mentales.
Es posible que algunos miembros de la administración de la policía local hayan permitido que esto suceda porque están de acuerdo tácitamente. Así que la mejor acción puede haber sido no actuar. La policía, en virtud de sus opiniones sesgadas, se infiltra en los grupos liberales como afirma el autor, lo que apoya la idea de un sesgo institucionalizado. Nada nuevo.
Sospecho que dentro de muchas fuerzas policiales hay grupos tipo "nacionalistas blancos". Pero dentro de las administraciones políticas hay seguramente "nacionalistas blancos", por lo que este problema es más profundo que el prejuicio; es un prejuicio institucionalizado. Las sociedades secretas siempre han existido. Creo que estas sociedades se han dirigido a cualquier grupo liberal, por ejemplo el grupo de autores. Es difícil realizar una investigación de esto cuando tantas personas en posiciones de poder realmente creen en el nacionalismo blanco y sólo hablan de labios para afuera y hacen declaraciones públicas de simpatía con fines de relaciones públicas.
Los “servicios de seguridad” siempre nos hacen menos seguros y más oprimidos.
Entonces resulta que la policía había sido notificada de algún comportamiento perturbador en el club de tiro de Bruce, donde este loco era miembro de pleno derecho. Incluso fue reportado por un ex soldado con el tipo de credenciales que uno pensaría que justificarían un seguimiento o una señal de algún tipo. Pero no hicieron nada porque estaban demasiado ocupados comiendo donas.
Hola Jake Balle, ¡Ese loco era justo lo que la policía y los servicios de inteligencia eran un compañero de viaje, por lo que ignoraron por completo a “UNO DE LOS SUYOS”! ¡La policía y los servicios de inteligencia son NAZIS DE DERECHA y SIMPATIZADORES NAZI! Hasta que no se eliminen las alimañas, la situación seguirá empeorando. Lo mismo sucederá aquí en América del Norte. Próximamente se requerirán puntos de control internos con pasaporte en la identificación al salir de un estado y entrar a otro, y más adelante se requerirá lo mismo al salir de una ciudad y entrar a otra. Con el tiempo, esto se convertirá en el estándar en la mayoría, si no en todos, los países del mundo. ¡¡¡Piensa en 1984 con esteroides !!!!
Mirar. El chico visitó Pakistán (pista: en su mayoría musulmanes) entre otros países y dejó constancia de lo hermoso que es el país y lo cálida y acogedora que era su gente.
¿¿QUÉ supremacista blanco HACE eso???
Un hipócrita.
E Israel, Turquía, Siria, los Balcanes y él era un pro-asesino y un masón – no 28 y la policía tardó 20 minutos – a 2 kilómetros de distancia – en responder. Consíguelo !
rtirr
Gracias Sra. Dawson y CN.
Me siento fatal por usted y sus compañeros kiwis al recordar mi propia conmoción y horror después de nuestro propio 911... y estoy de acuerdo con los comentarios a continuación que caracterizan esto como terrorismo.
Nuestra propia experiencia ha sido la suspensión de aspectos como la libertad de reunión y la censura autoimpuesta.
En cuanto al qui bono… una típica página extraída del manual fascista.
Las agencias de inteligencia existen principalmente para protegerse a sí mismas y al establishment político para el que trabajan. Es por eso que los periodistas o activistas disidentes que amenazan con exponer el estado de vigilancia tienen muchas más probabilidades de ser objeto de su atención que cualquier otra persona. En cuanto a si este asesino debería haber estado en su radar, depende de cuánto se expresó en línea. ¿Este manifiesto fue publicado en el último minuto como su primer esfuerzo en línea? Si es así, hay pocas maneras en que podrían haber sabido sobre él o sus intenciones. Si no se comunicaba con nadie más en línea o por teléfono sobre sus planes o sus ideas extremistas, ¿cómo podrían saber de él los mejores espías del mundo? Por eso es casi imposible prevenir al asesino del “lobo solitario”, a menos que anuncie sus intenciones en Internet.
Me pregunto si estos investigadores privados con un historial de abusos contratados por el estado espía de Nueva Zelanda deberían operar. Un par de tipos a los que no estaban monitoreando, pero que probablemente deberían haberse ido, no deberían usarse como justificación para continuar con sus operaciones extralegales.
Obviamente ofendí la sensibilidad de alguien con mi último esfuerzo. ¿Fui demasiado duro, divisivo o amenazante? Quizás fue mi selección de términos. ¡Lo que sea excepto VINY no recibe ningún respeto de mi parte! ¡Es un racista!
Estoy de acuerdo con mucho de lo que John Chuckman tiene que decir y con lo que Jeff Harrison dice para fortalecer el punto de vista de John sobre la comunidad de inteligencia.
No me disculparé por decir que los matones deben ser puestos en su lugar o que los llamados machos alfa de derecha con el poder legal de ejecución lo usan ilegalmente todos los días. Estas cosas sucederán hasta que se resuelva la causa.
Para su información, Terrorismo: El terrorismo es el uso ilegal de la violencia o la amenaza de violencia para influir en aquellas personas más allá del área de ataque inmediato para lograr objetivos políticos, religiosos, ideológicos o monetarios.
La definición de este término a veces está sujeta a modificaciones dependiendo de qué gobierno esté hablando o de qué lado del juez se encuentre.
Estados Unidos ataca una fiesta de boda con un dron y luego paga a la familia reparaciones ya sea por terrorismo o daños colaterales. De cualquier manera, los muertos están igual de muertos.
Se ha dicho que el terrorista de un hombre es el luchador por la libertad del otro. El asesino aquí era un terrorista que intentaba defender su posición mediante una limpieza étnica. Un cobarde lleno de odio que victimizó a personas inocentes e indefensas. Su esfuerzo, según él mismo admite, es enviar un mensaje a otros como él para que hagan lo mismo. Imponer su ideología a otros como él y miedo en los corazones de su grupo objetivo.
VEA EL TERRORISMO COMO SE DEFINE ARRIBA.
Controlemos la realidad aquí. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre el asesino aquí y el piloto del dron y su oficial al mando?
¿Qué pensarías si fuera tu familia? Sí, eso pensé.
¡Que tengan un buen día niños!
El factor más importante en la masacre de Nueva Zelanda es la islamofobia difundida las 24 horas del día, los 365 días del año en los medios de comunicación occidentales. Es una fuente de intolerancia, estereotipos, distorsiones, exageraciones y verdades a medias antimusulmanas y/o antiárabes.
Uno sólo puede imaginar la reacción inmediata que se produciría si la prensa del establishment y sus portavoces, escribas, aduladores y fanfarrones decidieran un día darle exactamente el mismo tratamiento a, digamos, oh no sé, ¿qué tal el judaísmo?
¿Es posible que muchos de nosotros seamos controlados y atacados debido a nuestros rasgos de personalidad? Bueno o malo. ¿Cuántos ataques terroristas ha tolerado el Estado de vigilancia?
Me cuesta creer que los Cinco Ojos no tuvieran a este tipo en su radar. Apuesto a que lo vieron venir y realmente quieren que cosas como esta sucedan de vez en cuando. Mantiene vivo el miedo y justifica su intrusión cada vez mayor en la privacidad de todos. Apostaría a cualquiera dólares a donas a que si el objetivo hubiera sido gente blanca rica, este tipo no habría disparado ni un solo tiro, y mucho menos matado a 49 personas.
Sí, ayuda en tiempos de presupuestos para el mundo intelectual. Triste.
Siempre dé crédito a la estupidez antes que a la conspiración. – Máxima de los historiadores
Sólo porque seas paranoico no significa que no quieran atraparte.
Si se parecen en algo a Estados Unidos o Europa, sabían quién es este tipo.
Nueva Zelanda es un estado vasallo de Estados Unidos porque pertenecemos a 5 Eyes. Entonces sí, aquellos que deberían saberlo deben haberlo sabido.
En un mundo racional, después de un incidente de este tipo, habría que realizar también investigaciones: una para descubrir quién estuvo detrás del acto y la otra por qué las agencias de “inteligencia” no se dieron cuenta. En el segundo caso, esperaría que rodaran algunas cabezas.
Lamentablemente, eso no es lo que va a pasar. Tampoco fue eso lo que ocurrió en Estados Unidos. Si contrato una empresa de seguridad para que brinde ciertos servicios, y si no los brinda, entonces habría consecuencias, en lugar de darle más dinero al mismo equipo.
El estado de vigilancia no existe para proteger a la población. Está en vigor para proteger al gobierno.
Hola Jeff Harrison, También están ahí para aterrorizar a la población. Ambos son muy importantes para el estado de vigilancia y el gobierno. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡Piense en el estado de vigilancia como una versión moderna de la GUARDIA PRETORIANA ROMANA! ¡¡¡Ellos toman las “disparos”!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Eres un policía o un troll de una agencia de espías y un cobarde total? ¿Tienes miedo de Suzie.Dawson? ¡Ja ja!
Suzie Dawson es una #TruthTeller valiente y necesita todo el apoyo moral y financiero que podamos brindar. ¡Bravo!
No encuentro esto muy esclarecedor. De nada.
El hombre no era un “terrorista” en el sentido estricto de la palabra, y creo que deberíamos atenernos a significados estrictos. Ya tenemos suficiente lenguaje descuidado en la prensa tradicional.
El hombre es una persona con un grave desequilibrio mental que ha tenido acceso a la venta de armas y cuyos pensamientos han sido influidos por los discursos de la prensa principal las 24 horas del día sobre el terrorismo, los musulmanes y la migración de grupos de personas.
Es un discurso de odio en el verdadero sentido de la palabra, y no sólo está permitido, sino que actualmente cuenta con el apoyo activo de las altas esferas de la mayoría de los gobiernos occidentales. Son los Estados Unidos los que aportan la fuerza impulsora en este sentido. Todos sus aliados sienten la presión de seguir adelante.
Trump incluso merece directamente una buena dosis de culpa aquí, con sus declaraciones públicas genuinamente repugnantes que alimentan el fuego en la prensa. Me parece que Estados Unidos se ha convertido en una especie de máquina de odio que funciona las 24 horas del día y que simplemente escupe pensamientos obscenos sobre refugiados, inmigrantes, musulmanes y otros.
Creo que este tipo de persona enferma –no diferente de los anteriores asesinos en masa de Las Vegas y Florida o de los estudiantes de secundaria de Columbine– habría hecho algo como esto sin importar nada. La población humana, como cuestión de rutina, produce regularmente un cierto número de mentes defectuosas, al igual que lo hace con personas con mal corazón u otras discapacidades graves.
Pero es nuestro entorno político y periodístico el que hace que algunos de ellos se centren en grupos como los musulmanes, aunque, por supuesto, nuestros políticos y nuestra prensa nunca aceptan ninguna responsabilidad.
No es trabajo de los servicios de inteligencia buscar gente así. Nunca lo ha sido.
Se trata de una línea de pensamiento completamente errónea y, de hecho, sólo presta apoyo a una mayor intrusión masiva de los gobiernos occidentales en las vidas de sus ciudadanos comunes y corrientes. Ya nos estamos acercando al punto en que los ciudadanos se parecen a un rebaño de ganado con etiquetas de identificación grapadas en las orejas.
En nuestro mundo occidental de intensa y creciente disparidad, estas prácticas defendidas sólo refuerzan las herramientas de control social de los pocos privilegiados que efectivamente nos gobiernan, y sólo destruyen aún más lo que queda de nuestras pretensiones de democracia.
Dado que nuestro mundo ahora también es un mundo de guerras, amenazas y actos destructivos casi constantes por parte de los privilegiados que dirigen Estados Unidos, esas prácticas defendidas también sirven para seguir alimentando las endebles excusas utilizadas para justificarlo todo.
Nuestra sociedad local en todas partes debería identificar a estas personas peligrosas y hacerlo lo antes posible. Estoy seguro de que innumerables interacciones en las escuelas, con la policía y con otras personas a lo largo de los años habrían hecho que este hombre fuera obvio. ¿Y por qué se le permitió el acceso a las armas? Y obviamente antes había tenido práctica con armas. ¿Ninguno de los que lo rodeaban escuchaba o miraba?
No, no existe una manera fácil de prevenir tales eventos, y abogar por una mayor intrusión de inteligencia no es una respuesta. Sería útil detener los ríos embravecidos de odio e ignorancia, pero la responsabilidad al respecto recae directamente en los superiores.
Lo que Estados Unidos ha hecho en Medio Oriente durante las últimas dos décadas es precisamente el mismo tipo de comportamiento que este asesino en masa, sólo que magnificado decenas de miles de veces por el poder de sus servicios militares y de seguridad.
Y basta con mirar el comportamiento realmente feo en este momento en Venezuela. Los privilegiados de Washington utilizan todos los trucos sucios que se les ocurren para ayudar a los privilegiados de Venezuela. Está literalmente en el aire para que todos podamos respirar, este acoso, amenazas y asesinatos continuos. ¿Qué esperaría alguien que fueran sus efectos en las mentes tristemente desequilibradas y propensas a la violencia?
> Estoy seguro de que innumerables interacciones en las escuelas, con la policía y con otras personas a lo largo de los años habrían hecho que este hombre fuera obvio. ¿Y por qué se le permitió el acceso a las armas?
Necesitamos conocer el historial conductual, psicológico, de drogas recreativas, de drogas psiquiátricas y de asociaciones grupales de esta persona. Necesitamos saber si le "lavaron el cerebro", cambios en su comportamiento reciente, si desapareció inexplicablemente durante un período de tiempo recientemente.
Al igual que el asesinato en masa de Las Vegas y algunos otros eventos similares en la historia reciente, esto no debe tomarse al pie de la letra sin un examen exhaustivo por parte de personas ajenas a la policía y las autoridades políticas.
John, tienes parte de razón en que se trataba de un hombre perturbado, sólo que no era de Nueva Zelanda sino un australiano nacido y criado en Sydney que cometió estos crímenes, pero tu evaluación de que no era un terrorista es incorrecta. ¿Cuál es la definición de terrorismo? ¿Alguien que comete actos de Terror a gran escala? ¡Este tipo también publicó un manifiesto político de su intención, que es un sello distintivo de la agenda terrorista que lo diferencia de un tirador en masa común y corriente que no proporciona pistas sobre por qué cometieron actos atroces!
No, lo siento, la definición de terrorismo no es “alguien que comete actos de terrorismo a gran escala”.
De hecho, si lo piensas bien, esa definición no te lleva a ninguna parte.
Los locos han utilizado los manifiestos una y otra vez. Significan muy poco. El Unibomber en Estados Unidos fue un muy buen ejemplo.
Su manifiesto tenía tanto sentido como el de un pobre loco que divagaba por las calles acerca de ser Jesús.
El terror genuino es la herramienta de los impotentes contra el poder, generalmente el poder que los oprime. Siempre es una herramienta política. Por así decirlo, operaciones como el movimiento de resistencia de Francia fueron operaciones terroristas grandes y bien organizadas... contra el poderoso ejército alemán. Nosotros, por supuesto, no los llamamos así porque simpatizamos con sus objetivos.
El terrorismo también ha sido ampliamente utilizado por estados poderosos como Estados Unidos como un medio encubierto para dañar a quienes no les agradan. Los falsos yihadistas (en realidad bandas de mercenarios reclutados) de Siria o Libia son ejemplos. Como lo es el apagón eléctrico en Venezuela.
Y en una escala aún mayor, sería justo llamar operaciones terroristas a muchas de las guerras declaradas unilateralmente por Estados Unidos. También los métodos utilizados. En Vietnam, los bombardeos en alfombra solían aterrorizar a la población. La Operación Fénix de la CIA (entre 20 y 40 mil líderes de aldeas fueron degollados por operaciones especiales nocturnas). Y en la invasión de Irak, ¿a qué cree que se debió un nombre como “conmoción y pavor”?
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2017/05/25/john-chuckman-comment-here-is-what-you-need-to-know-to-find-your-way-through-a-deliberately-constructed-maze-of-confusion-about-modern-terror/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2017/11/23/john-chuckman-comment-seymour-hersh-confirms-hillary-clinton-and-nerve-gas-supply-to-syrian-terrorists-another-concise-rundown-on-why-calling-america-the-worlds-number-one-terrorist-is-simply-no/
Se remonta a 1950 y la Guerra de Corea.
Lamentablemente, usted perpetúa la mentira -u ofuscación- cuando afirma que este terrorista no es un terrorista porque tiene “una mente desequilibrada”. Cada vez que una persona de color o un musulmán mata a un blanco, nunca dudan en llamarlo un acto de terror, a nadie se le ocurriría sugerir que el perpetrador tenía problemas de salud mental.
¿Policías que manifiestan inclinaciones autoritarias, derechistas y fascistas? No hay nada inusual en Nueva Zelanda: es igual en todas partes.
Me parece que el gobierno es muy hipócrita acerca de los actos de terrorismo en Nueva Zelanda, estos perpetradores sin duda son descritos correctamente como terroristas porque la gente vive con miedo de sus acciones.
De manera similar, Jeremy Kerr, que amenazó con poner veneno 1080 puro en la fórmula infantil, fue calificado de terrorista por nuestro gobierno y juzgado bajo la ley de supresión del terrorismo.
Entonces, ¿por qué ahora el gobierno permite y la policía protege a los terroristas que deliberadamente arrojan esa misma arma química mortal 1080 en los mismos suministros de agua con los que elaboramos la fórmula infantil para nuestros bebés?
1080 mata gente... vivimos con miedo de las acciones terroristas de nuestro gobierno.
La guerra química en una nación es terrorismo. ¿Puede alguien de la policía explicar la desconexión aquí?
El asesino ni siquiera era de aquí y su resentimiento contra el Islam no tiene conexión con ninguna comunidad aquí, pero ¿le dieron licencia de armas de fuego? ¡Qué carajo!
¿Es este el tipo de “enriquecimiento cultural” que podemos esperar al dejar entrar a los inmigrantes?
Hola Angelica Perduta, Mi sospecha antes de leer el nombre del presunto terrorista Brenton Tarrant era que era caucásico ya que venía de Australia, que es un país predominantemente caucásico. Allí las minorías son verdaderamente una minoría. ¡Tus prejuicios e intolerancia se muestran para que todos los vean y lean! Yo también tengo mis prejuicios. Uno de mis favoritos es cuando otros muestran sus prejuicios e intolerancia hacia los demás.
Si trabajas para el SIS y estás leyendo esto, entonces deberías aprender a hablar ruso o chino porque Estados Unidos está a punto de seguir el camino de Yugoslavia. El gobierno de EE.UU. privó a su pueblo; en lugar de gastar dinero en salud y educación, el dinero se destinó a la guerra y a proyectos secretos de vigilancia masiva que no nos protegen. No puedo esperar a ver a Estados Unidos de rodillas. Se avecina una guerra civil. Visita mi foro para más información (el nombre de dominio es mi nombre completo)
Espero que no seas estadounidense; Eso te convertiría en una especie de traidor, con la esperanza de ver a nuestro gran país de rodillas. Sea cual sea el país de donde seas: quédate allí y trata de hacer de tu país un lugar mejor. Mejor, como en, más amable, más gentil y cariñoso. Siéntase libre de utilizar a Estados Unidos como ejemplo para su país. Observemos a cuántos países ha ayudado Estados Unidos; Probablemente nunca habrá un país tan útil como el nuestro. Tienes que romper huevos para hacer una tortilla, ¿sabes? y si no cometes errores, no estás trabajando. Graba esas palabras en piedra y recuérdalas mientras ayudas a tus compatriotas y trabajas para hacer grande a ese país tuyo, dondequiera que esté.
Hola Lucius Pat, me alegro de que seas una persona delirante. Al menos en la época del GRAN SANTO RONALD (6) WILSON (6) REAGAN (6) los EE.UU. de A no han estado a la altura de nada favorable al planeta. Hay muchas cosas que sucedieron antes de él, pero todo se CONGELÓ bajo su vigilancia, primero en CALI y luego en todo el país. ¡Con su liderazgo hemos ido cuesta abajo continuamente! La buena noticia es que no hemos tocado fondo. En el camino que estamos siguiendo ahora no creo que haya fondo.
Buena sátira Lucio
Creo que el tirador fue un sicario enviado por la cadena superior de órdenes, se han creado millones de súper soldados a través de proyectos de control mental y operaciones encubiertas de los que incluso los gobiernos de bajo nivel no saben nada, ¿o sí? Este tirador no fue un Joe Blogg con una queja, fue hecho a propósito para dividir, provocar juicios racistas, miedo y traer nuevas leyes que nos dejen más vulnerables y a la policía con más poderes para no hacer nada, como no hacen nada para ayudar a protegernos. ¡es una ilusión! Los sicarios están en todas partes y este hombre era uno, era meticuloso y sin emoción, eso no es normal después de matar gente a quemarropa. Tuvo mucho tiempo dentro y fuera de la mezquita sin temor alguno a ser atrapado. ¿Por qué hubo una avalancha de policías y ambulancias alrededor del CHCH al mediodía? ¿Por qué el periódico Australian Nine News transmitió 3 informes al respecto que estaban fechados el día anterior, el 14, como dice en el video de YouTube? ¿De dónde sacó las armas? Cerremos los aeropuertos y puertos de carga porque es por ahí que entran, investiguemos. Todo es un montaje y todos corremos grave peligro. Organizan estos eventos todo el tiempo, así que realmente necesitamos descubrir quién está haciendo esto y pido que se prohíban las sociedades secretas masónicas y que se expulse a todos los miembros del gobierno como monstruos religiosos.
Ah, y otra anomalía, dicen que el pistolero era australiano, pero al principio hablaba con acento británico y luego cambió, los súper soldados conocen todos los idiomas y acentos. ¡La gente corrupta del gobierno no trama nada bueno, LA GENTE ya no confía en ellos y necesitamos una mejor opción!
Excelente artículo. Extraños extras, la policía solicitó estar armada el 28 de febrero PM y Helen Clark pidió restricciones de armas más estrictas de inmediato: ¿cómo consiguieron estos terroristas las armas que tenía y las bombas en los vehículos? John Podesta (pedo & pedovore) estuvo recientemente en el país diciendo que éramos un "objetivo jugoso". Gematria Effects News publicó rápidamente 3 artículos que mostraban coincidencias numéricas, lo que indica que esto fue organizado por globalistas (cábala del Estado profundo) para diseñar socialmente ciudadanos respetuosos de la ley, imponer restricciones y eliminar libertades. El terrorista podría ser Sebian, entrenado militarmente y estuvo en Pakistán en octubre de 2018. Su manifiesto es aparentemente una exageración de tipo militar del Nuevo Orden Mundial para eliminar los derechos humanos regulares.
Además… observen a quién culpan, especialmente a los políticos. Lianne Delzel salió inmediatamente culpando a los "supremacistas blancos" diciendo que había un grupo de ellos dando vueltas antes del terremoto. Es útil cómo le quita protagonismo a sus sucios tratos con el agua: dársela a los chinos o similares. También me cuestiono si el terremoto de Chch fue natural o asistido por intervención humana. Por supuesto, no me alegro de que 49 personas inocentes hayan sido asesinadas y otras 42 hayan quedado mutiladas en los idus de marzo. ¿Quién en este gobierno estaba involucrado en esto?
Amén
Esa es una información muy interesante. Lamentablemente, en el “oeste” (incluye países del sur como Australia y Nueva Zelanda), nuestros “líderes” – y sus manejadores de “élite” – están induciendo el suicidio cultural con el propósito de un Gobierno Mundial Único, que es su objetivo. trabajando desde hace más de un siglo. Les gusta su Gematria (que revela quién está en última instancia detrás de ella).
Un poco más de carne alrededor del hueso de John Podesta…
“John Podesta, quien fue jefe de personal de la Casa Blanca durante el presidente Bill Clinton y consejero del presidente Barack Obama, le dijo a Heather Du Plessis-Allan de Newstalk ZB que Ardern había dado esperanza a los socialdemócratas de todo el mundo.
“Ella ha dejado una impresión en el mundo. Ella es alguien a quien la gente le está prestando atención.
"Creo que la ven como alguien que ha encontrado una manera de conectarse directamente y hacer que la gente se sienta unida a su líder político", dijo.
https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12211429
¡Ahora recibirá aún más atención!
Como nota al margen, las políticas originales de “crédito social” de Clifford Douglas (Nueva Zelanda fue incluida en su conferencia mundial en la década de 1920) son bastante interesantes. No promueven en absoluto la actual moneda fiduciaria creada a partir del sistema de deuda que beneficia a los bancos, sino todo lo contrario. Japón adoptó su sistema y lo utilizó para convertir a Japón en un éxito económico antes de la Segunda Guerra Mundial.
Acabo de revisar la ortografía de su manifiesto de 72 páginas. Sólo 3 errores tipográficos. Muchos errores de puntuación, uso de mayúsculas y gramática y algunas palabras duplicadas que se habrían detectado con un corrector ortográfico.
Nada mal para un deportista de gimnasio que no se inspiró en la escuela. No me molesté en leer el manifiesto, sólo me interesaba su estructura. Incluyó su nombre completo en los metadatos y realizó el pdf a las 12:15:58 a. m. del 15/03/2019.
Consulte a su médico de salud mental lo antes posible, claramente su medicación no está funcionando.
En los EE. UU., el primer evento que he encontrado que resultó en una legislación de control de armas después de un asesinato (aparte de la regulación tipo ATF de armas automáticas, escopetas recortadas, etc.) fue el asesinato de Robert Kennedy, en 1968.
Es muy probable que el asesinato de Robert, como los de John Kennedy y Martin King, fueran operaciones de asesinato del Estado profundo que aparecieran como crímenes solitarios.
Este tiroteo se ha convertido en un test de Rorschuch. Cualquier cosa que la gente ya crea que es la causa de los problemas del mundo, simplemente se refleja en ellos. La vida en un mundo posverdad.
El aspecto más inquietante de esto fue el júbilo alegre de la masacre por parte de los bloggers de Zerohedge.
La vigilancia gubernamental no tiene nada que ver con la aplicación de la ley y sí con el control ideológico. Por lo tanto, permitir una mayor vigilancia gubernamental simplemente reforzará la ortodoxia actual (sea lo que sea) y no detendrá a más infractores de la ley que si no hubieran hecho nada.
En caso de que no lo supieras… Me arrestaron bajo las “leyes de terrorismo” de la LEY DE BÚSQUEDA y VIGILANCIA que John Key compró con el propósito de prevenir tales actividades.
SU RAZÓN FUE QUE UN GRUPO DE VIEJOS TONTOS DECIDIERON DECIRLE AL GOBIERNO QUE YO ERA UNA AMENAZA YA QUE ESTABA “ALMACENANDO 1080 PARA AMENAZAR Y ENVENENAR A LA GENTE”.
Lo que en realidad estaba haciendo era eliminar el mortal 1080 de las vías públicas para caminar donde mataba (y mata) perros, gatos y otras mascotas con regularidad.
¡Tenían un archivo sobre mí y mis actividades 1080 que tenía cientos de páginas de espesor y tenían software de piratería en mi computadora!
Y, sin embargo, aquí estamos: CUARENTA PERSONAS MUERTAS por ametralladoras e incluso se encontraron bombas en automóviles frente a las mezquitas de Christcurch.
***DESPERTA NUEVA ZELANDA***
Sólo porque odio la forma en que 1080 deja a los animales sangrando sus ojos después de horas de ataques, dolor más allá de la comprensión y horribles secuelas en nuestro bosque nativo...
*** NO SIGNIFICA QUE SOY UN JODIDO TERRORISTA ***
Vayan a gastar el dinero de nuestros impuestos en usar estas leyes correctamente, idiotas estúpidos.
Todos nacemos inocentes. Por lo tanto debemos preguntarnos de dónde obtuvieron su ideología los perpetradores de esta masacre. ¿Fue por la retórica de los líderes mundiales (EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Australia y, por supuesto, Israel), que continuamente acusan a Oriente Medio de “sus malas costumbres” y no están subordinados a los deseos de Occidente de tener el control de sus activos, lo que resulta en la Los oyentes identifican a los países de Medio Oriente como Islam. Lo que a su vez creó personas con la mentalidad de un Rottweiler sin entrenamiento. Semejante retórica política debe ser reclamada y condenada por los líderes mundiales y los ciudadanos que no siguen la corriente. Demasiados líderes, incluido el nuestro aquí en Nueva Zelanda, están impasibles en relación con las atrocidades y crímenes de guerra de Israel. Vergüenza, vergüenza, vergüenza.
Como otros han dicho, se sabe que los tipos del establishment de seguridad en Occidente tienen afinidad por la ideología de extrema derecha, por lo que estaban ladrando al árbol equivocado (otra vez) mientras se dejaba al tirador en paz para continuar con su aganda homicida. Los HSH chismean sobre el “fascista” Trump y señalan con el dedo a los “populistas”, pero cuando uno observa sus acciones, _siempre_ es la izquierda la que es atacada por las agencias de inteligencia y denunciada por la propaganda tóxica de los HSH. por ejemplo, la campaña de desprestigio contra Corbyn, ese idiota de MSNBC que dijo “Trump es malo pero los “socialistas” son absolutamente peores”. Mientras tanto, Trump es libre de causar estragos y fascistas reales como el brasileño Boisonaro nunca reciben una mención. (Los comentarios en YouTube sobre noticias sobre el ataque a la mezquita están, por supuesto, llenos de apologistas del asesinato y la xenofobia. Qué desastre.)
Sra. Dawson A+ 100. La policía aquí en Estados Unidos ha matado a 195 civiles en lo que va del año. Aunque los negros son una minoría, aproximadamente 50 de los asesinados por la policía eran negros. Al menos diez agentes de la ley han sido asesinados a tiros en el cumplimiento de su deber, y 77 ciudadanos contra ciudadanos han muerto a tiros sólo en enero y febrero.
Los informes policiales sobre delitos de odio también están aumentando en Estados Unidos.
Los fanáticos de derecha son históricamente brutales en sus tácticas y acciones. El resultado de no ver a sus víctimas como seres humanos y la necesidad de inflar sus propios egos.
Así que parece que estamos diciendo que la policía y las fuerzas del orden en general están del lado de la visión derechista de las cosas. Es decir, esos individuos parecen ser más conservadores en sus creencias. Vemos que los crímenes de odio cometidos por hombres blancos están aumentando y quienes los cometen parecen evitar ser detectados por las autoridades por adelantado. Y vemos que los negros no sólo son arrestados en cantidades desproporcionadamente mayores que los blancos, sino que también son asesinados a tiros con más frecuencia que los blancos.
La observación obvia es que los de izquierda parecen ser mucho más pacíficos y respetuosos con la vida de los demás. Bien.
Bueno, tengo malas noticias para todos, alguien tendrá que darles un buen puñetazo a los matones en la nariz. ¿Por qué? #1 Porque incluso si la policía quisiera prevenir estos terribles crímenes, nunca llegarían a la escena a tiempo para detenerlos. # 2 Si alguien quiere cometer estos terribles actos, pensará en una forma de hacerlo.
Y luego tenemos al *Village Idiot de Nueva York que continuamente empeora las cosas.
también conocido como VINY o Donald J. Trump
Este evento no me sorprende. Es la consecuencia lógica de cuatro décadas de “ajuste estructural” lo que ha hecho casi imposible que las personas (no sólo los jóvenes) encuentren siquiera vivienda o trabajo a tiempo completo gracias a las sucesivas políticas proempresariales de los gobiernos nacional y laborista. Ataques a los sindicatos.
Es de esperar que algunos jóvenes, ante la incapacidad de construirse cualquier tipo de vida por sí mismos, se dejen llevar por la propaganda de extrema derecha. Personalmente me he encontrado con una minoría considerable de tales extremistas, armados y entrenando para tales eventos. Estos grupos son mucho más grandes que la “izquierda” de Nueva Zelanda, están mucho mejor coordinados y bien financiados por grupos proempresariales.
Como parte de la “izquierda” de Nueva Zelanda, yo también he sido objeto de años de vigilancia y acoso por parte de agencias privadas que trabajan en nombre del gobierno, tanto nacional como laborista. El Servicio de Inteligencia de Seguridad (SIS) de Nueva Zelanda está repleto de viejos guerreros fríos y exmilitares que sienten un odio natural y visceral hacia la izquierda y los musulmanes. El resultado esperado es que se ignore a los extremistas de derecha. Y esa es la interpretación más generosa que se puede hacer de esos hechos, ahora convertidos en hechos, en Christchurch.
Que Jacinta Adern afirme que estos terroristas “no son neozelandeses” está mal. La élite de Nueva Zelanda necesita hacerse cargo de este acto. Porque es un problema mucho mayor de lo que se reconoce actualmente.
Soluciones?
Poner fin a "la guerra contra los pobres" sería un buen comienzo. También educación gratuita y financiación masiva para involucrar a la gente en la construcción de la infraestructura necesaria para combatir el cambio climático. Esto dará a los jóvenes la oportunidad de dejar las pandillas que se aprovechan de las comunidades de todo el país. Por supuesto, cualquier medida de este tipo implicará gravar a las empresas y a los ricos, algo que Ardern y el Partido Laborista se han comprometido a no hacer. En el Partido Laborista sigue habiendo un núcleo duro de rogernomes, comprometidos con la austeridad, decididos a anteponer la supervivencia del capitalismo al pueblo al que supuestamente representan.
Un cambio que podría realizarse de inmediato es contratar más personal de Aduanas y exigir que CADA contenedor de envío que ingrese al país sea registrado. Actualmente los empresarios pueden inscribirse en el programa de “autocertificación” del Ministerio de Agricultura, Pesca y Aduanas. Siempre me ha parecido extraño que existan tales oportunidades de corrupción. Hoy es claramente el momento de que esto termine. La inspección obligatoria también frenaría radicalmente el flagelo de las drogas que afligen a la mitad de la población. Y detener a los fascistas que introducen armas en el país.
Pero no estoy conteniendo la respiración.
Ah, sí, el paradigma de “izquierda” versus “derecha”. Justo lo que deseaban los amos del universo...
“El capital debe protegerse de todas las formas posibles, tanto mediante combinación como mediante legislación. Es necesario cobrar las deudas y ejecutar las hipotecas lo más rápidamente posible. Cuando, a través de un proceso legal, la gente común pierde sus hogares, se volverá más dócil y más fácil de gobernar a través del brazo fuerte del gobierno aplicado por un poder central de riqueza bajo el mando de los principales financieros. Estas verdades son bien conocidas entre nuestros principales hombres, que ahora están comprometidos en formar un imperialismo para gobernar el mundo. Al dividir a los votantes a través del sistema de partidos políticos, podemos lograr que gasten sus energías en luchar por cuestiones sin importancia. De este modo, mediante una acción discreta, podremos asegurarnos lo que ha sido tan bien planeado y logrado con tanto éxito”.
Montagu Norman, Gobernador del Banco de Inglaterra, dirigiéndose a la Asociación de Banqueros de Estados Unidos, Líder de Nueva York, Idaho, 26 de agosto de 1924.
…a menos que se derroque el sistema de creación de dinero a partir de deuda y se devuelva la creación de dinero a los gobiernos nacionales (o incluso a los gobiernos estatales en países muy grandes), nada cambiará. No se necesita ningún patrón oro, el dinero fiduciario puede hacer y hará el trabajo, siempre y cuando se cree para el beneficio del país y no de los bancos.
Hay un libro muy interesante llamado "Fenian Fire" de Chirstie Campbell, bien investigado y escrito basándose en los documentos personales de un detective involucrado en el establecimiento de los servicios MI en Gran Bretaña a finales del siglo XIX, además de investigaciones adicionales, que revela la participación de Lord Salisbury (destacado político y primer ministro británico) en facilitar el IRA y un complot para hacer estallar a la reina Victoria. Desde que leí ese libro, nunca he tomado los incidentes “terroristas” al pie de la letra y siempre asumo que podría haber mucho más en ellos que los informes transmitidos a través de la prensa. Por supuesto, algunos casos podrían ser acciones genuinas de “locos solitarios” (o de grupos pequeños). Es demasiado pronto para saberlo y es posible que nunca sepamos la historia completa.
Detalle menor, debería haber escrito “moneda” en lugar de “dinero”.
Yo mismo no podría haberlo dicho mejor, Peter, aunque señalar el contexto socioeconómico puede hacer que te agreguen a una lista de vigilancia de "simpatizantes". En mi breve experiencia de activismo político en la izquierda de Nueva Zelanda, la vigilancia fue omnipresente. Todos los asistentes a reuniones o manifestaciones serían fotografiados y, a menudo, agentes o informantes vestidos de civil serían incorporados (por lo general, luciendo bastante fuera de lugar y fácilmente identificables). El objetivo parecía ser crear un efecto escalofriante, haciéndonos saber que estábamos siendo observados y creando la certeza de que todas las comunicaciones electrónicas estaban siendo monitoreadas.
Al mismo tiempo, era de dominio público que el Frente Nacional Neonazi estaba organizando "campos de entrenamiento" en la Isla Sur para familiarizar a sus miembros con las armas de fuego y las tácticas de infantería. La policía y los servicios de seguridad no parecían tener ningún problema con estas actividades (no se infringía ninguna ley y abundaban los rumores de que ex soldados y policías participaban en la instrucción).
Unos años más tarde, un conocido activista indígena decidió ofrecer algo de instrucción en puntería y artesanía para fortalecer a sus aliados urbanos pequeño burgueses. Inmediatamente se identificó que se trataba de un "campo de entrenamiento terrorista". La policía llevó a cabo una operación masiva para allanar simultáneamente las casas de los activistas urbanos, mientras ocupaba la aldea del activista indígena con policías antiterroristas transportados en helicópteros y con equipo militar completo, acorralando a los residentes y llevándose a docenas para interrogarlos.
El caso de la policía se desmoronó rápidamente, se retiraron todos los cargos de terrorismo y solo cuatro activistas fueron acusados de violaciones de licencias de armas de fuego del tipo que se pueden encontrar en cualquier comunidad rural. Dos activistas (ambos indígenas) fueron encarcelados durante unos meses, otros dos (un suizo y su compañero indígena) recibieron servicios comunitarios.
Nueva Zelanda tiene una prueba de "buen carácter" para obtener una licencia de armas de fuego, y la policía tiene la última palabra sobre quién califica. Una licencia puede ser revocada en cualquier momento por incumplimiento de este requisito. Una simple búsqueda en Google habría revelado que el autor del ataque de Christchurch publicó numerosas amenazas directas de violencia en las redes sociales bajo su propio nombre, mientras que la policía niega regularmente licencias para arrestos por marihuana (ni siquiera condenas), uso de antidepresivos en el pasado (¿qué porcentaje de los ¿A qué población de Nueva Zelanda se aplica eso?) o compromisos políticos de izquierda (asociarse con 'criminales').
También se ha revelado que el perpetrador viajó mucho, incluso a Pakistán y Turquía (no exactamente focos de neonazismo o supremacismo blanco, a pesar de los lobos grises de la Guerra Fría). Cualquier musulmán o izquierdista habría sido puesto bajo vigilancia durante este viaje y seguramente se le habría negado una licencia de armas de fuego. Por qué un supremacista blanco emprendería ese viaje y por qué los servicios de seguridad hicieron la vista gorda son los aspectos más desconcertantes de este caso.
Hola Paora,
Fantástico comentario. ¿Escribes para alguien o escribes en algún otro lugar? No encontrarás comentarios como este en Stuff. Sigan con el buen trabajo.
> Por qué un supremacista blanco emprendería ese viaje y por qué los servicios de seguridad hicieron la vista gorda son los aspectos más desconcertantes de este caso.
¿Y cómo se financiaron todos estos viajes por el mundo y quién? Ya han aparecido dos afirmaciones contradictorias:
– Que ganó mucho dinero con la especulación con criptomonedas.
– Que fue pagado con cargo a su herencia tras la muerte de su padre.
Esta tragedia es realmente extraña, ¿cómo pudo haber sucedido esto en mi país, Nueva Zelanda? No tiene precedentes, ya que nunca hemos experimentado algo de esta magnitud. Se supone que esta violencia armada ocurrirá en otros lugares como Estados Unidos o Europa, ¿no aquí en Nueva Zelanda? ¿La desesperada y patética Alianza de Espías de los Cinco Ojos que se supone debe mantenernos a salvo ha fracasado estrepitosamente y ha recibido un enorme ojo morado? Su total fracaso en detectar y detener a estos terroristas lunáticos, antes del evento, pone de relieve que todas estas agencias de inteligencia en todo el mundo son inútiles y fallan constantemente, a pesar de gastar miles de millones de dólares para detectar a estos terroristas, nunca lo hacen hasta después de que los terroristas han cometido el evento violento? ¿Por qué? Porque están demasiado ocupados, como destaca el artículo, al perseguir a las personas equivocadas, como supuestos violadores de los derechos de autor, como Kim Dotcom, que sufrió una redada ilegal del FBI en la que fue tratado como si fuera Osama Bin Laden u otros periodistas de Nueva Zelanda con un carne contra intereses corporativos o el Partido Nacional de Nueva Zelanda, el mismo partido político que cambió las leyes, mientras estaban en el gobierno, para hacer que nuestra policía y agencias de inteligencia realicen conductas ilegales de espionaje a ciudadanos de Nueva Zelanda, lo que antes era ilegal, para hacerlo ¡Legal, diseñado según el modelo de justicia estadounidense! Han sido 24 horas vergonzosas en Nueva Zelanda y bastante impactante que nuestra nación pacífica se haya unido al resto del mundo en tiroteos masivos a pesar de nuestras leyes extremas de posesión cero de armas, para las cuales solo los cazadores tienen licencia y con armas de fuego estrictamente reguladas. Según los relatos iniciales, el psicópata principal que cometió los asesinatos en masa fue un ciudadano australiano que llegó al país con un semiautomático AR15 de contrabando o se había instalado recientemente aquí, pero también tenía cómplices que aún no han sido nombrados. Mientras conmocionaba el intento de Kiwi de comprender cómo pudo haber sucedido esto en nuestra nación, ha sido una gran llamada de atención que nos ha llamado la atención sobre si nuestra complacencia como terrorismo puede atacar en cualquier parte del mundo, incluso en un lugar tan pacífico como Nueva Zelanda y nuestro país. ¿La gente ahora exige respuestas de nuestro gobierno y de la intelectualidad, como el SIS y el GCSB, sobre por qué no lograron evitar que ocurriera esta tragedia violenta y sin sentido?
Se debe estudiar cuidadosamente la falta de investigación de los fanáticos de derecha, por parte de sus hermanos de falso patriotismo en muchas agencias secretas. De lo contrario, no podemos aprender de los fracasos a la hora de detectar a determinados fanáticos antes de un incidente importante.
El abuso político de las agencias secretas de “seguridad” para oprimir a los oponentes políticos de la oligarquía muestra que las agencias secretas son incompatibles con la democracia. La cuestión es cómo debería regularse una agencia de investigación de delitos para impedir operaciones deshonestas disfrazadas de seguridad.
Una excelente pieza Suzie.
Mi primera reacción ante este ataque terrorista fue: ¿Por qué la NSA no alertó sobre esto a las agencias de espionaje de Nueva Zelanda? Si lo hicieron, ¿por qué las agencias de espionaje .NZ no alertaron al gobierno de Nueva Zelanda sobre este ataque inminente? Si el gobierno de Nueva Zelanda lo sabía, ¿por qué permitió que esto sucediera?
No se pueden tener agencias de espionaje muy bien financiadas con las últimas herramientas y tecnología intrusivas que permitan que se produzcan crímenes terroristas sin que esas mismas agencias de espionaje tengan la intención de permitir el terrorismo contra su propia población.
¿Nueva Zelanda tiene ahora su propia estafa terrorista del “9 de septiembre”? Lo creo hasta que aparezca evidencia de lo contrario.
La policía no está ahí para resolver el crimen, está ahí para gestionar el crimen y proteger al Estado. El Estado en Nueva Zelanda está representado por su Jefe de Estado, actualmente QEII.
La policía también tiene una función de recaudación de ingresos y está obligada a proporcionar reclusos para los servicios penitenciarios de gestión privada.
Piénselo, Nueva Zelanda, un país muy pequeño, con una población muy pequeña (que era incluso más pequeña no hace mucho tiempo), es per cápita el país líder en pandillas. La policía no hizo ningún intento de abordar este problema, porque las pandillas son sus amigas, ayudan a mantener a toda la gente pequeña atemorizada y exigiendo más policía y más protección.
Un día se despertarán y se darán cuenta de que no están recibiendo protección. La llegada de cámaras CCTV que los ciudadanos pueden instalar en sus propios hogares brindará más protección que la que jamás haya tenido la policía, al igual que automóviles mejor diseñados que hacen que sea más difícil entrar a la fuerza.
Pero a la policía le encantan sus uniformes elegantes, los fusiles Steyr, sus jugosos salarios y sus pensiones y beneficios en placas de oro, al igual que los políticos que participan en este juego, y el Jefe de Estado no lo querría de otra manera.
Este tipo publicó información explícita en línea en un país que captura todas las comunicaciones electrónicas. Su declaración contenía una amplia gama de conceptos no relacionados con Nueva Zelanda y su rifle (teóricamente imposible de conseguir en Nueva Zelanda) estaba cubierto de graffiti que implicaban una amplia variedad de temas internacionales, ¡incluida Serbia! Y vino de Australia. Hay algo muy extraño en todo el incidente.
Permítanme darles una respuesta breve: las agencias de seguridad controladas por los conservadores no quieren perder el tiempo vigilando o interfiriendo con sus hermanos ideológicos. Las agencias de seguridad están ocupadas haciendo negocios con Israel y Arabia Saudita, interfiriendo con las naciones que se inclinan hacia la izquierda, socavando, saboteando y dando golpes de estado contra naciones que desean utilizar sus recursos y economías para sus propios ciudadanos e infraestructura. El principal problema que enfrenta el mundo es el conservadurismo, todas las fuerzas del orden y los militares son conservadores, todos los terroristas son conservadores, todos los malos gobiernos (e incluso algunos de los pretendidos líderes liberales) son conservadores, los especuladores y defensores de la guerra son conservadores, el clima Los que niegan el cambio son conservadores. Si queremos poner fin a las atrocidades conservadoras vamos a tener que alejar nuestra sociedad y nuestra cultura del conservadurismo y regresar al Estado de derecho.
No estoy tan seguro de que los conservadores sean los culpables, sugeriría los tipos del “Nuevo Orden Mundial”, “Gobierno Mundial Único” (por ejemplo, banqueros internacionales, corporaciones multinacionales, políticos como Rhodes ( testaferro de la Rothschilds de Londres), el líder Milner hasta Blair, Bush(s), Brown, Merkel, Macron, etc., ha habido demasiados de ellos, y cualquiera que apoye los “Asuntos Internacionales Basados en Reglas” (intencionalmente tan mal definidos como “ la guerra contra el terrorismo”) pero no queremos que estas “reglas” sean decididas por organismos internacionales como la ONU (que fue creada y financiada por los Rockefeller).
Podrían hacerse pasar por “conservadores”, pero sus acciones son definitivamente radicales al estilo trotskista: fue financiado por los banqueros internacionales y las corporaciones multinacionales y su objetivo era el socialismo internacional, sin fronteras, sin gobiernos nacionales, sin religión, sin familias. El Estado controlaba todo, y sólo un Estado. Y está sucediendo ahora.
Culpar a su conservador de variedades de jardín solo ayudará a los tipos del Nuevo Orden Mundial, ya que quieren que la gente pequeña discuta sobre temas candentes mientras cosen al mundo entero... Buscaré una cita para respaldar esta afirmación y la agregaré cuando la encuentre. él.
“¿Todas las fuerzas del orden y los militares son conservadores?” ¿Todos los “negacionistas del cambio climático son conservadores”? ¿Cuál es la alternativa, el HRC, el belicista, y el FBI de Obama? HRC y su presión por el control de armas (“la Corte Suprema se equivocó en la Decisión Heller” al dictaminar que los estadounidenses tienen derecho a poseer y poseer armas de fuego en sus hogares). ¿Obama y su presión para arrestar a Snowden, y el reinicio de la guerra fría con Rusia por parte de Obama y el CDH? ¿Los drones de Obama? Me gusta el impulso de Trump para poner en marcha nuestra economía en lugar de ayudar a otros países a ignorarnos, su postura sobre la defensa de los derechos individuales y la Constitución, y su postura contra la guerra. Parece que le gustaría la anarquía... y reparaciones; un salario digno para las personas que no quieren trabajar; control de armas; y eliminar los combustibles fósiles (que nos brindan muchos de los beneficios que damos por sentados, como la atención médica moderna, el transporte, el cultivo masivo de alimentos, los automóviles, la televisión, la música, el calor, la comida caliente, etc.). Déjame adivinar: hay demasiada gente en el planeta y la raza humana no merece estar aquí… ¡Me alegro por el conservadurismo! La raza humana es genial, y sin nosotros, el planeta no sería mucho más que un lugar con muchos depredadores y presas. Hacemos que todo valga la pena.
.
El comentarista se equivocó al describir todos los errores como “conservadores”, ya que quienes adoptan esa descripción de sí mismos no conservan nada más que su propia riqueza y poder. Pero todos sus comentarios sobre el “conservadurismo” son propaganda:
1. No hay nadie que defienda lo que usted dice que son las alternativas (ingresos sin trabajo, anarquismo, etc.): no tiene evidencia de ellas, que son propaganda republicana y nada más;
2. Los defectos de los demócratas no son virtudes de los representantes: son la misma oligarquía demócrata (guerra contra el socialismo y otros objetivos de la oligarquía sionista/MIC/WallSt);
3. Su “suposición” de que el comentarista aboga por la eliminación de los humanos es otra táctica de propaganda de testaferro.
“…combustibles fósiles (que nos brindan muchos de los beneficios que damos por sentados, como la atención médica moderna, el transporte, el cultivo masivo de alimentos, los automóviles, la televisión, la música, el calor, la comida caliente, etc.)”
Han dejado de ser útiles y se han vuelto desastrosos para nuestro clima. No soy partidario de HRC, Obama o Trump, pero puedo entender cómo puede ser la gente. Mientras tanto, en este momento de la historia defender los combustibles fósiles es suicida, especialmente para los jóvenes que cosecharán lo que nosotros sembramos.
Desafortunadamente, no hay alternativas que puedan sobrevivir a los medios mentirosos.
Los verdaderos progresistas no tienen poder. Obama, Hillary y el resto de los R2Pers no son verdaderos progresistas. Trump no se postuló como un neoconservador, por lo tanto es un objetivo, al igual que los progresistas. Es cuestionable si fue sincero, dado su historial hasta el momento. El factor determinante será si nos lleva a otra guerra en Venezuela o en Irán.
Las viejas etiquetas son obsoletas y confusas. La verdadera batalla es entre quienes trabajan por un imperio global y quienes trabajan por la paz en un mundo multipolar. Creo que debería haber una alianza entre los progresistas y los libertarios para detener la Guerra Eterna del imperio. Podemos debatir el alcance del papel del gobierno una vez que detengamos la máquina de guerra.
Operas bajo la ilusión de que los Dimocraps son de alguna manera "de izquierda".
¿Qué es ese “empujón de Trump para poner en marcha la economía”? Te refieres a sus dádivas a multimillonarios utilizando el fracaso comprobado de la economía del “goteo” (te mean encima y te dicen que llueve). Llevamos más de 40 años desde que el traidor paciente criminal de guerra con demencia comenzó a impulsar esas tonterías, por lo que tenemos más de 40 años como prueba de que lo único que hace es enriquecer aún más a los ricos.
“Defender los derechos individuales”??? ¿De qué diablos estás hablando? ¿Su prohibición a las personas trans? ¿Sus prohibiciones de viajar? ¿Su presión para anular la primera enmienda?
¿Posición pacifista? Debes estar bromeando: no sólo sigue en muchas guerras, sino que está tratando de iniciar otras nuevas en Irán, Venezuela, Nicaragua y Cuba. No se puede estar en contra de la guerra y contratar a John Bolton y Elliot Abrams.
Se dice que los conservadores se destacan sobre todo por su falta de capacidad de autorreflexión.
Buen ejemplo el que das.
Por cierto, hay autos eléctricos, la permacultura puede producir 10 veces más alimentos por acre que su método basado en la guerra química para convertir el petróleo en alimentos, y lo hace sin insumos externos, mientras construye suelo y los alimentos son más densos en nutrientes. Una dieta saludable y la eliminación de los contaminantes de los combustibles fósiles serán más beneficiosos para la salud que continuar con el uso de combustibles fósiles (cualquier plástico necesario para la atención médica se puede fabricar con cáñamo u otras fuentes sostenibles), y hay muchas maneras de cocinar alimentos sin obligar a la especie a extinción.
En definitiva, su falta de capacidad para pensar realmente críticamente y su déficit de imaginación no deberían excusarle de intentar cometer un ecocida, que es lo que está haciendo cuando se resiste a la necesaria transición hacia la sostenibilidad. Los de su calaña son peores que los nazis, ya que los nazis no querían matar toda la vida multicelular como quieren hacer ustedes, los adictos al jugo de dinosaurio.
Los conservadores son tontos como piedras. Es sorprendente cuán victorioso siempre estás frente a tu muñeco de paja vencido.
¡Usted es hilarante! ¿Generacion X? ¿Inventas cosas sobre la marcha? Para ir con todas sus suposiciones sin duda. ¿Trump prohibió a las personas trans? ¡Disparates! ¿Ha prohibido los viajes que van en contra de los derechos humanos? Sí, los derechos de los extranjeros con los que hemos estado involucrados en varias guerras; Muy bien, no queremos que ninguna de esas personas venga aquí hasta que tengamos algún tipo de sistema que pueda examinarlas. No los necesitamos; y, a decir verdad, nos hemos ganado algunos enemigos infernales, a veces porque nos hemos involucrado en alguna mierda notoria y nefasta. Volamos a Libia sin una buena razón, y también a Irak; Por mi parte, no quiero que personas de esos países vengan aquí bajo ninguna circunstancia hasta que estemos seguros de que no buscan una venganza justa. ¡No hay nada malo en que Trump ejerza algo de sentido común allí! ¿Posición contra la guerra? Puedes apostar; quería restablecer buenas relaciones con Rusia que quedaron arruinadas bajo la administración Obama (con un poco de ayuda de HRC y de Victoria Nuland y su marido Kagan); rechazó la escalada de guerra con Siria y dijo no a las zonas de exclusión aérea propuestas por HRC; insistió en que el Partido Republicano eliminara de su plataforma la ayuda al gobierno golpista ucraniano para utilizarla en su guerra civil iniciada, si no iniciada, durante la administración de Obama; y ha dicho no a más cambios de régimen en oriente medio. ¿Menciona cuatro países –Irán, Venezuela, Nicaragua y Cuba– que no están en guerra y, de hecho, son países contra los que Estados Unidos ha tenido una política histórica de sanciones, y quiere culpar a Trump? Eso no funciona. Y si de hecho Trump ha contratado a un par de martillos como Bolton y Abrams y no han podido iniciar ni una sola guerra, yo diría que eso habla muy bien de que Trump nos mantenga fuera de la guerra incluso con tontos como ese en posiciones de alto nivel. fuerza. Así que sigue el programa amigo. Está claro que no tienes ni idea y probablemente fumas demasiado de ese cáñamo con el que sin duda has estado impulsando los coches del mundo en tu hachís. Si realmente quieres ver a un conservador tonto, mírate en el espejo; Has dejado bastante claro quién tiene las piedras en la cabeza.
Déjalo, troll.
Sal de aquí tonto. Por aquí utilizamos hechos y diversas perspectivas para exponer nuestros puntos. Creo que están buscando la clase de jardín de infantes, y claramente están en el edificio equivocado... De hecho, un montón de ustedes han entrado recientemente por aquí...
Una población dividida tiende a seguir siendo esclava de la plutocracia.
Se llamó a sí mismo un ecoterrorista.
¿Podría ser que los policías fascistas se inclinen por las opiniones de los extremistas racistas y, por tanto, no los investiguen? Es más probable que algunos policías quieran ayudar a estos espíritus afines.