Se llama el "Programa de cobertura de correo" y está a cargo del Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS). Sí, incluso la oficina de correos nos está espiando, escribe John Kiriakou.
By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio
Yquizás recuerdes que el año pasado arrestaron a un loco por bombas de correo a destacados demócratas, medios de comunicación y oponentes de Donald Trump. Menos de una semana después de que estallaran las bombas, un sospechoso fue arrestado. Casi de inmediato, apareció un video de él en un mitin de Trump, con una gorra que decía “Make America Great Again” y gritando consignas para la cámara. Pronto fue juzgado, condenado y encarcelado. Fin de la historia.
Pero no fue el final de la historia. La investigación de los incidentes con bombas. atención enfocada en un programa de vigilancia federal casi desconocido, uno que representa una amenaza directa a la privacidad y los derechos constitucionales de todos los estadounidenses. Se llama el "Programa de cobertura de correo" y está a cargo del Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS). Sí, incluso la oficina de correos nos está espiando.
El sistema Programa de cubierta de correo permite a los empleados postales fotografiar y enviar a las organizaciones federales encargadas de hacer cumplir la ley (FBI, DHS, Servicio Secreto, etc.) el anverso y el reverso de cada correo que procesa la oficina de correos. También retiene la información digitalmente y se la proporciona a cualquier agencia gubernamental que lo desee:sin una orden judicial.
"También te espiamos". (Wikimedia Commons)
En 2015, el Inspector General de USPS emitió un informe diciendo que "las agencias deben demostrar una base razonable para solicitar cubiertas por correo, enviar copias impresas de los formularios de solicitud al Centro de Servicio de Investigación Criminal para su procesamiento y tratar las cubiertas por correo como restringidas y confidenciales ... Una cubierta por correo no debe usarse como una investigación de rutina herramienta. Los controles insuficientes sobre el programa de cobertura del correo podrían obstaculizar la capacidad del Servicio de Inspección Postal para realizar investigaciones efectivas, generar inquietudes públicas sobre la privacidad del correo y dañar la marca del Servicio Postal ".
Devolver al remitente
No solo se ignoraron las advertencias, sino que el programa de cobertura de correo se expandió después de la publicación del informe. De hecho, en los meses posteriores a la emisión de ese informe, hubo solicitudes de 6,000 para la recolección de portadas de correo. Solo 10 fueron rechazados, según la edición 2019 de febrero. Noticias legales de la prisión (P.34-35).
tengo algunos experiencia personalizada con el programa Mail Cover. Estuve en 23 meses en prisión por denunciar el programa de tortura ilegal de la CIA. Después de haber estado encerrado durante dos meses, decidí encargarle una tarjeta a un preso muy inclinado a los artistas para el 40 cumpleaños de mi esposa. Lo envié unas dos semanas antes, pero ella nunca lo recibió. Finalmente, unos cuatro meses después, me devolvieron la tarjeta con una etiqueta amarilla de "Regresar al remitente: dirección desconocida". Pero debajo de esa pegatina había una segunda pegatina amarilla. Ese decía: "No entregues. Mantenga para el supervisor. Programa de cobertura ".
¿Por qué estaba bajo vigilancia del servicio postal? No tengo idea. Había tenido mi día en la corte. El caso había terminado. Pero recuerde, el Servicio Postal no tiene que responder a nadie: mis abogados, mi juez, incluso su propio Inspector General. No necesita una orden para espiarme a mí (ni a mi familia) y no tiene que responder ni siquiera a un miembro del Congreso que podría preguntar por qué estaba ocurriendo el espionaje en primer lugar.
El problema no es solo la naturaleza siniestra de una agencia gubernamental (o agencia cuasigubernamental) espiando a personas sin causa probable o debido proceso, aunque esos son problemas serios. Es que el programa se maneja tan mal y tan al azar que, en algunos casos, se inició la vigilancia contra personas sin razón aparente de aplicación de la ley y esa vigilancia fue iniciada por empleados del Servicio Postal que ni siquiera estaban autorizados para hacerlo. Nuevamente, no hay recurso porque las personas bajo vigilancia ni siquiera saben que algo de esto está sucediendo.
Quizás un aspecto aún más inquietante del programa es el hecho de que entre 2000 y 2012, el Servicio Postal inició un promedio de 8,000 solicitudes de cobertura de correo por año. Pero en 2013, ese número saltó a 49,000. ¿Por qué? Nadie lo sabe y el Servicio Postal no tiene que decirlo.
La pregunta, sin embargo, no es cuántos casos se abren bajo el Programa de Cobertura de Correo o incluso cuántas solicitudes hay de información. La verdadera pregunta es: "¿Cómo es esto constitucional?" Quizás una pregunta secundaria sea: "¿Por qué nadie ha impugnado el programa en los tribunales?" En general, los estadounidenses no se oponen –o al menos no lo han hecho– a una pérdida gradual de libertades civiles y derechos constitucionales. Eso tiene que parar. Cuando incluso el Correo te está espiando, sabes que la república está en problemas.
John Kiriakou es un ex oficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Si te ha gustado este artículo original, por favor considera hacer una donación a Consortium News para que podamos brindarle más historias como esta.
Hace unos años decidieron que cada envío de correo debía pasar por un depósito central. El correo que se suponía debía ir al siguiente condado ahora cruza todo el estado y regresa. El motivo es para que puedan escanear y espiar todo. El correo que debería viajar 15 millas, ahora viaja 200.
Luego, cuando el USPS pierde dinero, el contribuyente lo rescata. Pusieron ese programa de Inspectores Postales en la televisión para lavarles el cerebro a los niños y hacerles creer que están salvando el mundo con su espionaje. El espectáculo también cuesta mucho dinero.
Así que realizan ilegalmente espionaje en todo el país, cuesta una fortuna y te quitan esa fortuna en impuestos. Así que puedes pagarles para que te espíen, como si cada campesino del país fuera un criminal en potencia.
Existe un servicio llamado Entrega General. Todavía está especificado en la normativa. Pero lo odian porque interfiere con el espionaje. Si obtiene este servicio, intentarán mentirle sobre sus términos o acosarlo para que no lo utilice. Si los confrontas con las regulaciones, harán que la Policía Postal te llame para CERRAR LA BOCA. También conocido como intimidación.
Durante la Guerra de Vietnam, ¿cómo sabían los comunistas dónde vivía cada uno de los amantes de la libertad en Hue para poder secuestrarlos y asesinarlos a todos durante la noche? Los acecharon a todos de antemano con este mismo tipo de espionaje. El sistema E-911 creó una base de datos de coordenadas de la residencia de cada persona en el país. Dijeron que era para que UPS y los bomberos pudieran encontrar su casa. Estos registros se validan porque a los carteros se les dice que informen si creen que usted no ha estado en su casa durante mucho tiempo, y luego cortarán su correo (los carteros están entrenados para MENTIR y decir que es porque no No quiero que su correo esté en el buzón durante mucho tiempo, donde podrían molestarlo). Ahora, las licencias de conducir stalk-o-riffic terminarán enviándose por correo. Sin buzón E-911, ni licencias de conducir. Según este nuevo sistema, a las personas que viven en caravanas se les robarán las licencias. ¿Sin hogar y buscando trabajo? Ahora también te robarán la licencia de conducir debido a la vigilancia del USPS.
Quieren saber dónde duermes por la noche por una RAZÓN. Los comunistas siempre necesitan saber dónde duermen sus enemigos por la noche porque son alimañas cobardes y traicioneras.
Durante décadas, tal vez desde la secundaria, he asumido que todas las comunicaciones de todos están sujetas a escrutinio. Las revelaciones de Snowden no fueron ninguna novedad ni me sorprendieron; Recuerdo que un compañero de trabajo me habló de la NSA a mediados de los años setenta. Aun así, siento un gran respeto y admiración por Snowden y todos los demás denunciantes.
Hace quince años fui voluntario de tiempo completo en la sede del IWW que entonces estaba ubicada en Baltimore Ave en Filadelfia. La Secretaria General-Tesorera de nuestro sindicato tenía una exhibición interesante en su apartamento: una pared estaba cubierta de sobres dañados, cada uno en una bolsa de plástico suministrada por la oficina de correos con una pegatina que decía algo así como: "Lamentamos que nuestro equipo haya dañado su correo". ”. Estaba claro que la policía de Filadelfia también nos estaba espiando, lo cual no fue una sorpresa.
Sospecho que no estaban realmente interesados en los aburridos asuntos administrativos sindicales. Más bien, la razón más importante de todos estos programas de espionaje y tortura es la intimidación. Lo último que quieren Nuestros Queridos Líderes es que los peones hablen entre sí o trabajen juntos en cualquier cosa, especialmente en la organización de movimientos de masas.
Ten cuidado, pero no te quedes callado.
Camión de basura. Estuve en Teamsters Local 70 por un tiempo a finales de los 70, cuando estaba en la universidad (en aquel entonces, gastar dinero en efectivo y préstamos estudiantiles eran para médicos y algunos abogados). Supongo que podría volver a unirme a The Teamsters teniendo buena reputación cuando me fui, si es que ya existe, pero no ganaría tanto dinero si me llevara más de $ 100 por una noche en el Boneyard. . Eso fue c. 1978. Debí haberme afiliado al Sindicato de Estibadores del Puerto de Oakland. Esa era la fuente de ingresos, pero tenía otras cosas en mente. Por cierto, eso fue décadas antes de que Bush detuviera su último ataque relevante allá por 2001, imponiendo la Ley Taft-Hartley de 1947 (que apenas fue relevante en ese caso) después de la criminalidad de las Torres Comerciales del 9 de septiembre. Ya nadie habla de eso. Cualquier visitante del Área de la Bahía hoy en día puede mirar desde East Bay Hills hacia la ciudad cualquier mañana y ver una docena de portacontenedores alineados para ser descargados por las grúas gigantes que ocupan la línea de flotación de Oakland, la globalización, y no puede evitar notarlo. las MISERICAS Torres de la Corrupción, quiero decir, las Torres Milenarias de Ed Lee, la monstruosidad de la fuerza de ventas. PERO ese no es el punto. Mucho antes de que la marihuana se convirtiera en lo que es hoy, social y comercialmente, la marihuana del condado de Humbolt generaba mucho dinero para muchas personas en California, incluso entonces, costaba más de $ 11 la libra. Con el tiempo, antes de la despenalización, subía a $ 2200 la libra. . . Por cierto, yo no era una de esas personas, pero conocía a "varias". Todo el mundo lo hizo. Aún así yo era sospechoso por asociación. Todos sabíamos que no era mejor hablar por teléfono, al igual que cualquiera a quien le gustara la “fiesta”. Supusimos que nos habían intervenido el teléfono en casa. Eso fue mucho antes de Snowden, mucho antes de las células. . Coca-Cola añade Life, lo mismo. Cualquier cosa. La Coca-Cola también costaba más en aquella época. Es curioso, algo sucede. ¿No hay orden judicial? Las pruebas nunca aparecen en el tribunal, pero ¿qué importaba una orden judicial? No mucho más de lo que tus amigos muestran a fin de cuentas. Pagar por un abogado de verdad que tuviera conexiones y protegiera sus derechos, bueno, eso también era caro, pero creo que era más barato de lo que es hoy. Despenalizar muchas cosas, pero no la profesión jurídica ni los políticos. Deberían ser tratados igual que el público en general.
Parece que el USPS está demasiado ocupado espiando para entregar constantemente el correo a la dirección correcta.
Soy profesor jubilado de Relaciones Internacionales. A principios de la década de 1970 participé en una protesta contra la guerra de Vietnam en el Oakland Draft Center, por la que fui sentenciado a 10 días en la prisión de Santa Rita. Aparentemente eso puso mi nombre en las listas de acoso del IRS y USPS. El IRS auditó mi declaración de impuestos durante varios años seguidos, y aunque las auditorías no dieron como resultado que tuviera que pagar más dinero, me causaron mucha irritación.
Con respecto a la oficina de correos: en 1989, un amigo iraní que es completamente apolítico me pidió que firmara conjuntamente para la compra de un automóvil. Ella vivía en Los Ángeles. Viví en Oakland. El servicio de “Correo Prioritario” apenas comenzaba y me aseguraron que ella recibiría mi acuerdo notariado al día siguiente. Lo recibió 7 semanas después. En 1999 se apagó el “sensor de presión” que regulaba el flujo de gasolina al motor del Volkswagen Squareback de 1969 que conducía. No había ningún sensor nuevo o reconstruido disponible, pero a través de Internet localicé a un hombre en Carolina del Norte que estaba “desmontando” su viejo VW y tenía uno. Cuando se le pidió que identificara lo que estaba enviando por correo, escribió VW “sensor de presión” en el formulario asociado. Aparentemente eso le sonó como un dispositivo para fabricar bombas al USPS. Su paquete llegó a St. Louis, MO en un día y permaneció allí durante otras 8 semanas.
El 12 de febrero de este año, una fuerte ráfaga de viento rompió nuestro pluviómetro Frog y pedí por Internet un reemplazo ese mismo día. Es un viaje de 660 millas desde el vendedor en Las Vegas, Nevada, hasta mi casa en el norte de California. La oficina de correos llevó el pluviómetro durante 1700 millas y lo entregó ROTO, 17 días después de realizar el pedido. El medidor se envió primero a Los Ángeles; Luego hice un viaje de 5 días a San Francisco y finalmente a mí 150 millas al noreste.
Así que recientemente me inscribí en “Entrega informada” del USPS con el que le enviarán un correo electrónico diario con escaneos de su correo entrante. Ya tenía la impresión de que el USPS hizo esto y probablemente compartió los datos con la NSA (entre otras agencias) y las autoridades, y que probablemente han estado haciendo esto durante años, si no décadas. Sea como fuere, por mucho que desapruebe la vigilancia injustificada y sin orden judicial, pensé que también podría obtener una copia para mis propios fines. Es curioso eso.
Leo cada comentario para no ser redundante. No sólo el gobierno puede ver su correo, sino que parece que cualquier otra persona puede hacerlo. Mi hija se había mudado de su residencia de mucho tiempo y se había mudado a un alojamiento a corto plazo. Completó un formulario de cambio de dirección y recibió su correo en la casa familiar.
Se inscribió en un programa de USPS llamado "Entrega informada". Esto le permite a uno ver el correo entrante a su buzón. Unas semanas más tarde, ella me envió un mensaje de texto; “Papá tienes una carta de 'fulano de tal'”. "¿Como sabes eso? ¿Estás en la casa? Le respondí el mensaje de texto. “No, puedo verlo en esta aplicación”, respondió. ¡Ella incluyó una foto de mi correo con su texto!
En ese momento supuse que el USPS estaba fotografiando TODO. Requiere muchos más recursos pero mucho menos esfuerzo para asimilarlo todo y seleccionar solo lo que se necesita en comparación con las imágenes específicas que se crean.
Nadie me pidió permiso para fotografiar mi correo Y ponerlo a disposición en la WEB. Parece que CUALQUIERA podría desviar su “CORREO” a CUALQUIER buzón de correo privado o a uno de una Oficina de Correos y espiar a través de este “SERVICIO”.
Este debería ser un problema explotable, al menos para frenar el robo de correo y las intrusiones por parte de fisgones y ladrones comunes y corrientes. Llevar esta hazaña a la atención del público puede exponer el problema mayor. Qué se puede hacer con el Estado de Vigilancia, no lo sé.
Un pequeño consuelo; El volumen de correo de primera clase se ha reducido a una pequeña fracción de lo que era antes. Habrá muchas razones para cerrar el USPS.
El estado de ignorante ingenuidad en el que todavía vive la mayoría de los estadounidenses es deprimente. Todos los días, como tengo una cuenta en línea, USPS envía por correo electrónico fotos de las piezas de correo que deben entregarse ese día. Nunca se me ocurrió que considerarían siquiera NO archivar ni compartir esos datos. Todavía me cruzo con gente que nunca ha oído hablar de Edward Snowden.
Y aquí pensé que siempre te radiografiaban el correo, para poder robar el dinero que pudiera haber en él. Jajaja, siempre recibí el dinero de mi cumpleaños de mi tía, en los años cincuenta, de todos modos. Nunca confíes en un perdedor y Estados Unidos/NWO es un gran cero.
Protesto por el surgimiento del Estado de Seguridad Nacional en Miami frente al gran centro de larga duración de la CIA, UM. Intel Ops FUERA de nuestras instituciones educativas e instalaciones médicas, pero para ferias de empleo y enseñanza (después de la jubilación), con divulgación completa. Exigir reforma y supervisión válida, confiable y verificable de todo Intel. Únete a mi. Obtenga más información en mi sitio web.
La Oficina de Correos siempre ha examinado el correo. Cualquier correo dirigido, por ejemplo, a un consulado o embajada soviéticos, era examinado y anotado antes de ser entregado. En los años ochenta todavía revisaban el correo de una pareja de ancianos que había sido miembro del Partido Comunista en los años treinta. Por supuesto, en la era digital las cosas se han vuelto más eficientes y completas.
De hecho, sabía sobre esto. Si se registra con una cuenta en la orden de compra para imprimir etiquetas o retener correo, etc., puede registrarse para ver imágenes de su correo antes de recogerlo en su buzón o en la orden de compra. Todo está siendo fotografiado.
Usamos este servicio. Lo que me pregunto es si las pequeñas ventanas de información de nuestros DVD de Netflix están siendo capturadas por la NSA.
La NSA agradece a todos los que comentaron aquí.
Mientras tanto, la Oficina de Correos está empeorando en la entrega del correo. Tenía un paquete por el que había pagado más para rastrearlo. Correos lo marcó como entregado el lunes. Sin paquete. El miércoles llamé al transportista y obviamente conocían la rutina y enviaron un paquete de reemplazo. El sábado, la oficina de correos entregó el paquete original que habían anotado como entregado...
En 2005, el Congreso aprobó un proyecto de ley que esencialmente requería que la Oficina de Correos pagara por adelantado la atención médica de los empleados jubilados con 75 años de anticipación. A primera vista parece haber sido un plan republicano para quebrar y privatizar el servicio. Este gravoso gasto ha afectado necesariamente al servicio, aunque a mí me ha pasado lo mismo hace décadas, sin poder rastrearlo.
En cuanto a que la NSA me agradeciera por comentar en ConsortiumNews, estoy seguro de que la bóveda de Bob In Portland en la NSA estaba desbordada mucho antes de que publicara aquí.
Tendremos que reunirnos y hacer una gran fiesta en el campo de reeducación. Será agradable conocer por fin a tanta gente maravillosa. ¡A menos que decidan utilizarnos drones!
Hola Bob, ¿llueve hoy? De todos modos, ¿no se llamó Ley de Mejora y Responsabilidad Postal de 2006 (2009)? En aquel momento estuve en contra y todavía lo estaré. Desafortunadamente, fue aprobado con apoyo bipartidista. Sé que la senadora Feinstein lo apoya con toda su fuerza, un poco irónico, dada su historia en el Senado, que a la Compañía de Bienes Raíces de su marido se le encomendó la tarea de liquidar las propiedades del Servicio Postal Prime, incluidos muchos edificios históricos construidos con dinero público del New Deal durante el apogeo de la Depresión. Ella no se disculpó en absoluto, como siempre. Sin embargo, el punto es que un vecino mío de la infancia consiguió un trabajo en el PS en ese momento y fue capacitado para dar servicio a los nuevos filtros de correo gigantes que estaban poniendo en línea. Estos eliminaron muchos puestos de trabajo. Esta era una tecnología que, francamente, estaba retrasada. Aumentó la capacidad del proceso de clasificación al tiempo que eliminó la mano de obra. Tiene razón acerca de financiar el sistema de pensiones del USPS dentro de 85 años, lo cual es obviamente escandaloso. Pero mire las responsabilidades en materia de pensiones de las agencias gubernamentales a lo largo y ancho del sistema (Olvídese de la mano de obra en el sector privado, es barato en comparación) que se arrastran hacia el futuro durante 30 años a medida que la gente vive más tiempo. A las ciudades, parques, agencias gubernamentales, policía, jueces, secretarios en todos los niveles de gobierno, sin incluir a los representantes electos, se les debe más de lo que las ciudades, los estados y el gobierno federal pueden generar. Aún así, se siguen acumulando nuevos contratos y nuevos costos. Véase, por ejemplo, el reciente acuerdo sobre la huelga de docentes de Oakland, que fue una victoria total para el Partido Laborista y es noticia internacional. Lo que digo es "no es fácil ser fácil". El Servicio Postal estaba ganando dinero y antes mostraba ganancias. Uno de los pocos sectores gubernamentales que lo hace. El servicio sigue siendo excelente. Básicamente, incluso con una mayor competencia, sigue funcionando. No tires al bebé con el agua del baño. Si quiere afilar el hacha, le sugiero que no pase por alto la Ley de Empleo, cortesía de Obama y Eric Cantor (Recuérdelo). Eso es lo que impulsó a Jeff Besos, el nuevo Mr. Washington Post, a hacer lo que hace y convertirse en el cerdo más rico del mundo. . Amazonas, bueno.
En realidad, fue un plan bipartidista de derecha para arruinarlo y privatizarlo. El proyecto de ley contó con un importante apoyo democrático y cuando los demócratas tuvieron el control total del gobierno en 2009-10 no hicieron ningún esfuerzo por revocarlo.
Gracias por compartir esto.
Elige un bando. Para todos aquellos que piensan que ya que no tienen nada que ocultar y ESTÁN absueltos de cualquier sospecha, qué daño puede causar esta violación de la privacidad. Tengo dos palabras: ¡ESCUPITO DE CERDO! Entonces, ¿por qué están preocupados los demás? Bueno, para empezar todavía creemos en el voto secreto.
Tal vez me preocupa elegir el lado del coronel Larry Wilkerson y ser señalado para recibir un trato severo por parte del Estado Profundo y sus semejantes. Los partidarios del Tea Party, los fascistas de derecha, locos como la Tortuga y Lindsey Graham o el sheriff de mi condado, de propiedad estatal. U otros que “saben lo que es mejor para mí”.
Tengo algunos consejos, ve a http://therealnews.com/stories/the-permanent-was-state-aims-to-plunder-venezuala-wilkerson-jay
Tengo un gran consejo para aquellos de ustedes que son estudiantes de pensamiento crítico. Lea este artículo del coronel. Lamentablemente, creo que el título podría perjudicar a los lectores. Esta pieza, aunque muy breve, se expande mucho más allá de Venezuela. La parte venezolana se centra en la refinería de petróleo de Kock, que depende y utiliza únicamente crudo pesado, del que Venezuela tiene mucho. El tema cambia rápidamente hacia las convenciones constitucionales por las que luchan los hermanos Koch. Necesitan 34 estados y ya tienen 28. Si se les permite, reescribirán la constitución y nuestro gobierno terminará siendo una “oligarquía corporativa” “OFICIAL”.
Lee el artículo, elige un bando, lidera o sigue, pero apártate del camino. Si no se detiene este esfuerzo, nadie tendrá voz y voto en el gobierno bajo el cual vive.
¿Qué dices John Kiriakou?
Hola, John Kiriakou, el programa de tortura fue creado por Jamie Gorelick, y ella es una agente no revelada de Irán desde al menos 2004, aquí está el puf del USDOJ, ese comunicado de prensa también es prueba de una conspiración de encubrimiento del USDOJ/FBI para obstruir la justicia. proteger a Jamie Gorelick de ser procesado por 6 años de traición a Irán.
https://www.justice.gov/opa/pr/schlumberger-oilfield-holdings-ltd-agrees-plead-guilty-and-pay-over-2327-million-violating-us
Por cierto, ¿quién fue tu juez? Probablemente fue nombrada por recomendación de Jamie.
Mueller, Comey, McCabe y algunos fiscales generales y fiscales estadounidenses también estuvieron implicados.
John Kiriakou, un artículo muy bueno y permítame hacer algunas observaciones también. Desde la aparición de las enfermedades transmitidas por la sangre y el 911, los trabajadores del USPS se han visto en una situación incómoda. Cada pieza de correo es, a todos los efectos, un fómite biológico que puede transmitir enfermedades y también un “fómite” químico. Los artículos contaminados pueden albergar o liberar sustancias tóxicas en el área inmediata a través del polvo de papel en el aire durante el manejo de máquinas a alta velocidad. Los clasificadores de las instalaciones postales más grandes mueven el correo tan rápidamente que los artículos sospechosos podrían posiblemente ser comprimidos durante los procesos de distribución, o transportadores para varias clases de correo, por lo que una manipulación brusca puede liberar un agente bioquímico o químico en los alrededores cercanos a las estaciones de trabajo y, eventualmente, en todo el correo. áreas de entrega locales. Durante un brote u otra emergencia, los dispositivos de espionaje óptico pueden identificar cientos de artículos que se encontraban detrás del contaminado. Esta información ayuda a las fuerzas del orden y a los epidemiólogos dedicados a rastrear las fuentes y las probables distribuciones geográficas finales de alguna toxina u otro agente a lo largo de la cadena de entrega del correo. ¿Cómo fue esa vieja frase? ¿Que vivas en tiempos interesantes? !
Para comprender la práctica postal de fotografiar las portadas de las cartas, necesitamos saber por qué se hace. Solicitar estos datos para investigaciones puede ser una forma razonable de obtener pruebas de un delito sin violar la privacidad. No es ilegal leer un sobre. El sobre está ahí para proteger el contenido. El sobre en sí no está protegido por cuestiones de privacidad. Supongo que podríamos enojarnos si descubriéramos que el gobierno nos está espiando fotografiando nuestras matrículas.
Tengo un proveedor de servicios de Internet propiedad de una gran empresa de telecomunicaciones que tiene lo siguiente que decir sobre el contenido de mis datos electrónicos. Esto es lo que dicen los TOS de nivel superior:
” Hemos actualizado algunas de las formas en que recopilamos y analizamos los datos de los usuarios para brindar servicios, contenido, publicidad relevante y protección contra abusos. Esto incluye: analizar contenido e información cuando utiliza nuestros servicios (incluidos correos electrónicos, mensajes instantáneos, publicaciones, fotos, archivos adjuntos y otras comunicaciones), vincular su actividad en otros sitios y aplicaciones con información que tenemos sobre usted y proporcionar información anónima y/o o informes agregados a otras partes sobre las tendencias de los usuarios. Con suerte, las disputas nunca serán un problema, pero en el caso de que surjan, esto permite que un árbitro externo nos ayude a resolverlas. También hemos añadido una exención de demanda colectiva. Estas disposiciones son una parte importante de nuestra relación con usted, así que léalas atentamente”.
Básicamente, dicen que leerán todos mis correos electrónicos y, si no me gusta, existe una cláusula de arbitraje vinculante y una renuncia a la demanda para garantizar que no pueda hacer nada al respecto. Hay tantas cláusulas de exención de responsabilidad, renuncias, indemnización, arbitraje y propiedad intelectual que parece a prueba de balas. También hay una declaración de que puede haber apoyo disponible o no, pero si es así, cualquier cosa que yo diga pasa a ser de su propiedad y pueden hacer lo que quieran con ello mientras yo quedo legalmente impotente para detenerlos.
La forma en que leo estos términos y otras compañías también lo hacen, están escritos expresamente para exagerar al enfatizar demasiado que usted no tiene derechos ni siquiera expectativas de privacidad y acepta nunca estar en desacuerdo con ellos y si no le gusta, no lo hace. tener ningún recurso legal excepto en el tribunal de su elección. ¿Para qué molestarse?
Compré unas gafas de sol y en el paquete había un folleto de arbitraje vinculante. ¿Que sigue? ¿Reemplazar los cómics en cada pieza de chicle con arbitraje vinculante y exenciones de demandas? ¡Está viniendo!
Aquí hay una hoja de ruta para el departamento postal si muchos de nosotros, los llorones engreídos, obstaculizamos su programa de fotografías de cartas.
Dos veces envié contribuciones por correo a Americans for Palestina Rights ubicado en Washington DC. La primera vez el cheque se retuvo durante mucho tiempo antes de ser cobrado y ahora mi segundo cheque enviado en diciembre todavía no se cobró en mi último extracto bancario.
para febrero. Me pregunto si el espionaje también incluye retener el correo por cualquier motivo. Últimamente, muchos políticos están impulsando la acusación de antisemitismo contra cualquiera que no esté de acuerdo con Netanyahu, incluso hasta el punto de declarar ilegal no estar totalmente de acuerdo.
Cuando la Mancha Profunda se extiende sobre nuestras libertades civiles, desaparecen bajo el color de un estado de “seguridad nacional” que amenaza con mantenernos a salvo.
Soy canadiense, pero eso no le importa a Google, ¡a quien sorprendí bloqueando mis correos electrónicos (de naturaleza política) dos veces! Se lo digo a la gente pero no dicen mucho al respecto. Hasta que les pase a ellos... Algunos izquierdistas quieren absolver completamente al público en general de toda culpa por el lamentable estado en el que se encuentra la sociedad. En mi opinión, esto no es un enfoque rentable. Quiero agradarle a la gente también, pero no voy a decirles a todos cada vez que pueda lo geniales que son y lo mala que es la forma en que el malvado gobierno (que "es" malvado) los trata. Eso no es realmente honesto. Lo he dicho durante mucho tiempo; Las personas abusadas tienen cierta responsabilidad de hacer frente a los abusadores preocupándose lo suficiente como para saberlo. Eso implica levantar un dedo meñique, no para hacer clic en el control remoto del televisor, sino para aprender "activamente" mirando las noticias, ya sean de izquierda o de derecha. Ser una víctima no te hace automáticamente correcto o justo.
No me impresiona tu dedicación al periodismo ni nada por el estilo, pero tampoco me sorprende.
Vaya John, gracias por descubrir otra operación gubernamental enfermiza. ¡Pero estas son operaciones estatales profundas, realizadas por personas que apoyaron a los Clinton, apuesto~!
Pensé que esto era muy informativo. También leí el Washington Post y parece que hubo un esfuerzo coordinado para disuadir a cualquier voz disidente de hacer comentarios. Dado que es un documento que leen muchos formuladores de políticas, sugeriría obtener una suscripción electrónica y hacer oír su voz, si se lo puede permitir.
Gracias por llamar la atención del público sobre esto. Es incluso peor de lo que escribes:
http://postalreporter.com/automation/pars.htm
Gran parte de lo anterior está dentro del béisbol, pero la esencia es que literalmente cada pieza de correo que pasa por el equipo de procesamiento de correo del PO tiene una imagen digital para permitir la redirección automática del correo que no puede entregarse con la dirección indicada.
Más del 95% del correo postal se clasifica automáticamente, por lo que la orden de compra conserva imágenes de prácticamente todo el correo postal que recibe. Bienvenido a nuestro nuevo y mejorado 1984.
Trabajé como subsecretario para el USPS hace muchos años, e incluso entonces espiaban el correo. En aquel entonces tenías que firmar una declaración de que nunca perteneciste al Partido Comunista ni a ninguna organización que estuviera en alguna lista del Fiscal General. No recuerdo mucho porque no estaba particularmente interesado y el supervisor que espiaba estaba de mal humor. Creo que abrió un pequeño segmento de la solapa del sobre e insertó una sonda de algún tipo en el sobre para leer el contenido. En ocasiones recibo correo, incluidos anuncios, que tiene esa abertura rota. No veo ninguna otra razón por la que dicha solapa se rompa, a menos que así sea sellada por el remitente o que ocurra en el procesamiento mecánico.
En cualquier caso, mi asistencia a una manifestación contra la guerra y algunas otras acciones inocentes pero sospechosas podrían haberme incluido en alguna lista. Hace años, decidí ampliar mi material de lectura política y, por error y brevemente, me suscribí a una publicación publicada por…. Después de eso, durante aproximadamente un año, mi teléfono sonaba solo una vez entre las 8:00 y las 9:00 p. m. Un amigo cuyos padres habían sido comunistas me dijo que mi teléfono estaba siendo intervenido usando un equipo viejo y que el único timbre era sólo para probar la línea. Después de un año esto se detuvo. Nunca me preocupé por nada de esto, ya que mis motivos eran inocentes y no me di cuenta de hasta qué punto algunas partes de nuestro gobierno se han vuelto enemigas de la privacidad, y cuán parecidas a John Bolton podrían ser algunas personas de IC.
La única respuesta que veo es elegir a alguien como Sanders que podría reducir el espionaje al pueblo estadounidense. Para mí, no se puede confiar en todos los republicanos y en la mayoría de los demócratas.
El hecho es que perdimos la República por completo en 1914. Desde entonces, la Constitución no ha recibido más que palabras para afuera. La única razón por la que los estadounidenses no han comenzado a desaparecer en la noche, como era común entre los súbditos de la Unión Soviética o Alemania del Este, es que todavía estamos fuertemente armados.
Aquí está mi historia de la oficina de correos. En el 92, compré un M1 Garand, una de las reimportaciones de Corea del Sur. Unos meses después recibí una carta de CADOJ exigiendo el número de serie, con la excusa de que algunos de estos rifles habían sido colocados en cajas con números incorrectos, que los empleados de las armerías habían estado usando en lugar de sacar los números directamente de los rifles. . Esto me pareció sospechoso, especialmente porque la agencia estatal no tenía jurisdicción sobre una curiosidad. No me negué a proporcionar el número, pero le pedí a mi asambleísta estatal que preguntara por qué el Departamento de Justicia lo solicitaba primero. Un par de semanas después recibí una carta de disculpa del Departamento de Justicia, diciendo que la carta de demanda había sido enviada por error. Pasaron otras dos semanas y luego recibí la misma carta de exigencia, casi palabra por palabra, de la ATF. Ellos SÍ tienen jurisdicción, pero mis sospechas se despertaron plenamente ahora, así que hice la misma solicitud a mi congresista, con el mismo resultado, una disculpa de la ATF. Aproximadamente una semana después, mi madre y yo estábamos recogiendo el correo de nuestro apartado postal en la oficina de correos local, cuando nos detuvo un tipo cuya vestimenta y comportamiento telegrafió al agente federal. Al principio intentó entablar una pequeña charla, pero luego empezó a interrogarnos sobre nuestra política y nos bloqueó el paso cuando intentamos irnos. Ambos le dimos un par de faltas de respuesta y pasamos de largo. Inmediatamente después de eso, comenzamos a recibir todo tipo de solicitudes de productos y servicios ilegales. Lo que sea, desde drogas hasta pornografía infantil, si era un delito grave aparecía en nuestro correo. En pocas palabras, fue necesario un mes de llamadas telefónicas y varias quejas formales por escrito al Director General de Correos y a mi congresista y senadores para detenerlo.
Unos años más tarde, se supo que la ATF había sido sorprendida elaborando una lista de registro nacional de propietarios de armas descaradamente ilegal. Conecte los puntos, por eso querían el número de serie del M1 (tuve que venderlo para terminar la universidad, todavía me arrepiento). Eso fue hace más de veinte años. ¿Crees que estos burócratas dejaron de crear esa base de datos y de vincularla con otras sólo porque les dieron una bofetada? Por supuesto que no. A estas alturas todos tenemos un expediente. La única pregunta que queda por responder ahora es: ¿qué vamos a hacer todos al respecto?
Ah, y Sanders es tan sucio y corrupto como el resto del establishment. Él y su ideología son otra parte del problema, ciertamente no la solución.
Gracias, John, por aguantar y señalar continuamente los excesos de nuestro "estado de seguridad nacional". Es tan irónico que ahora somos culpables de cosas de las que alguna vez acusamos a nuestro antiguo enemigo de la Guerra Fría. “Nos hemos encontrado con el enemigo, y ellos somos nosotros”, como dijo una vez no hace mucho un famoso personaje de dibujos animados. Sin embargo, no es tan gracioso, mientras vemos cómo nuestras libertades individuales en la tierra de los libres y los valientes terminan en el basurero de la historia, y el emperador de la seguridad nacional sigue devorando. Sólo los periodistas con principios, los denunciantes, pueden salvarnos de nosotros mismos, por lo que todos tenemos una deuda de gratitud con ustedes. Gracias de nuevo.
Una gran ironía aquí es que la Ley Postal de 1792, que estableció la Oficina de Correos en su primera forma moderna, prohibió espiar el correo. No siempre fue obedecido pero ya era bastante preocupación que así fuera en ese acto.
Además, en lo que considero una forma temprana de neutralidad de la red, la ley de 1792 exigía que todo el correo se entregara independientemente de quién lo enviara y a dónde y exigía que a todos se les cobrara la misma tarifa en lugar de tarifas diferentes para diferentes clientes.
Esas eran las preocupaciones hace más de 200 años. La única diferencia real es la tecnología específica. Las mismas preocupaciones humanas.
Esto entonces sería una base para demandar al USPS. Incluso si el USPS afirma que la “seguridad nacional” es una defensa y un medio para hacer que el proceso sea secreto, al menos podría no sólo volver a llamar la atención del pueblo estadounidense sobre lo que está sucediendo, sino también demostrar que es lo suficientemente real y serio como para iniciar acciones legales.
Buen pedacito.
Me gusta la anécdota personal sobre enviarle una tarjeta a su esposa, destacando las humildes realidades de la vida en un estado de seguridad nacional.
“En general, los estadounidenses no se oponen –o al menos no se han opuesto– a una pérdida gradual de libertades civiles y derechos constitucionales. Eso tiene que parar”.
La primera parte de esa afirmación parece muy cierta. Pero el comportamiento gregario de las poblaciones, con el que tanto cuentan los anunciantes y los especialistas en marketing, también cuenta en gran medida con el establishment del poder y su aparato de seguridad. Digo “es” porque es a quién se sirve en gran medida, no a la gente en general.
Personalmente, tengo una visión sombría de la segunda parte de la declaración: “Eso tiene que terminar”.
No existe ningún mecanismo político eficaz para abordar la situación.
Ambas partes están casadas con el Estado de seguridad a través del dinero.
Lo que tenemos es gobierno por, de y para los privilegiados y ricos.
La combinación de los diversos mecanismos de seguridad, el ejército y los miembros de la legislatura comprados y pagados trabajan las 24 horas del día para sus intereses.
Eso es el Estado Oscuro, lo que es Estados Unidos.
Las pequeñas voces independientes que se escuchan en la política estadounidense son precisamente eso: pequeñas e independientes. Se les tolera, pero no tienen poder ni esperanza de poder.
Los aparentemente rebeldes más prominentes –Bernie Sanders y Elizabeth Warren– son más de lo mismo de siempre, los mismos de siempre, vestidos con jeans.
Cuando apoyas actividades como el trabajo ilegal de Estados Unidos en Venezuela, cuando apoyas a criaturas del Estado Oscuro como Hillary Clinton, y cuando votas por los presupuestos del Pentágono, cuando repites como un loro todas las líneas sobre Irán o Siria, eres sólo un crítico fingido, un reformista potencial. de nada que cuente. Es más, incluso sus ideas más fantasiosas sobre asuntos como la educación y la atención sanitaria tienen cero posibilidades sin una reforma fundamental. Esos son Sanders y Warren.
La verdad es que cualquier tipo de movimiento popular serio casi no tiene posibilidades de lograr nada en un Estado occidental avanzado y contemporáneo. Basta con mirar los chalecos amarillos de Francia. Hubo un movimiento popular genuino y espontáneo que empezó a tener cierto impacto, pero el aparato de seguridad nacional de Francia –y Francia es un Estado como Estados Unidos en la forma en que se gestiona– ahora parece haberlos acallado con falsas acusaciones de ser asociado con el antisemitismo y un evento posiblemente artificial.
Lo siento, pero así es realmente como veo a Estados Unidos y me considero muy realista.
Los pesimistas y los cínicos no propician cambios.
Tienes razón sobre los chalecos amarillos, y parece que Macron, un servidor obediente del CRIF (similar al AIPAC) ahora está tratando de establecer el vínculo entre antisionismo y antisemitismo que los “Amigos de Israel” están usando descaradamente contra Jeremy. Corbyn, uno de los pocos políticos genuinamente honestos y justos del Reino Unido (¡o incluso del planeta!). No se permite la libertad de expresión si no se trata al Estado de Israel con excesiva complacencia.
Los estadounidenses comunes y corrientes están ocupados tratando de pagar la comida y el alquiler. Para la mayoría de nosotros, permanecer fuera de los refugios para personas sin hogar tiene prioridad sobre los derechos civiles.
Descubrí ese programa hace apenas unos meses. También parece que alguien más está interesado en mi correo de seguridad social. El sobre estaba roto. Lo suficiente como para mirar dentro. Un joven anterior me dijo que el PO fotografía cada pieza de correo. Increíble... Lo dije por primera vez en el 97 que vivimos en un estado totalitario y lo estamos. Fui a la conferencia de Noam Chomsky. Yo pregunté. …… ¿Cómo sabríamos como nación que estamos en un estado despótico? Es mucho peor.
“…¿cómo sabríamos como nación que estamos en un estado despótico?” En efecto. Una vez que el Estado belicoso haya llegado al límite de prohibir y quemar libros y censurar todo el contenido en línea no aprobado, y una vez que haya pasado algún tiempo después de eso, aquellos que no prestaron atención al principio (la mayoría) ni siquiera sabrán qué están desaparecidos. En teoría, eso hará feliz al Estado belicoso y todo irá bien. Veo una conclusión diferente a la guerra contra la luz, pero no hay duda de que "existe" una guerra contra la luz y la democracia (que no es la respuesta completa a nuestro mundo en problemas).
Aquí en Estados Unidos nos hemos convertido en la placa de Petri del futuro paraíso capitalista-distópico global de Occidente. Si tan solo Macron y compañía persuadieran o golpearan lo suficiente a esos molestos chalecos amarillos franceses para que volvieran a formar una línea ordenada y agradable, de modo que todos podamos continuar silenciosa y educadamente como lemmings zombis hacia nuestro destino final. Lo cual supone convertirse en siervos obedientes en la plantación global.
Tal vez, como se predijo, los desarrollos de la “Inteligencia Artificial” permitirán a los ricos eliminar aún más de los empleos que nos quedan y así algún día “liberarnos” para que todos podamos convertirnos en “empresarios individuales” felices y afortunados, repartiendo pizzas unos a otros, mientras intentamos posponer el mayor tiempo posible la venta de uno de nuestros riñones por dinero en efectivo. Por supuesto, es difícil predecir qué tan grande será el “golpe” que habrá al aterrizar este zepelín civilizatorio en llamas, pero nuestra “trayectoria” es sobradamente clara.
Que gran comentario. El ego humano mantiene a la especie avanzando firmemente hacia su propia destrucción... felizmente inconsciente de la realidad.
Tantas personas y lugares tienen cámaras que todos debemos ser fotografiados las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Supongo que lo de Correos es más de lo mismo.
La privacidad es cosa del pasado.
Bueno, sí, pero los estadounidenses no están legitimados para impugnar nuestra pérdida de los derechos de la cuarta enmienda según los tribunales. Y Obama nos estaba protegiendo a todos cuando ordenó a la boca abierta Brennan llevar a cabo la ejecución sumaria de un ciudadano estadounidense, un jeque radical en Yemen, sin el debido proceso. Lo mismo, lo mismo cuando volaron la tienda de los dolientes al día siguiente y mataron. decenas de mujeres y niños, incluido su hijo no combatiente de 4 años que también era ciudadano estadounidense. ¿A quién le molestó eso? Obama firmó una Ley de Autorización de Defensa Nacional durante las protestas del 16% que puso límites al derecho de libertad de reunión y no se escuchó ni un pío en ninguna parte. Lo mejor de todo fue que se tomó el mismo camino, NDAA, para crear una Oficina de Desinformación en el Pentágono sin ninguna declaración de guerra. La última NDAA de Obama financió completamente esta operación, cientos de millones al año, a menos que me equivoque. Esto se remonta a la Guerra contra el Terrorismo y la Ley Patriota por su impulso inicial, pero a menos que me equivoque, ese edificio gigante en Utah, 99 veces el tamaño del Pentágono, que almacena todos nuestros metadatos se estaba construyendo antes del 5 de septiembre y quién habló de ello en ¿los medios de comunicación? Quieren leer mi correo, ya me triangularon de una docena de formas diferentes, ¿por qué preocuparse ahora?
14 de enero de 2019 'La era del capitalismo de vigilancia'
Las empresas del New Big Brother Tech se han mostrado cada vez más arrogantes con nuestros datos personales. ¿Estamos entregando demasiada información?
https://www.wsj.com/articles/the-age-of-surveillance-capitalism-review-the-new-big-brother-11547509779
8 de agosto de 2017 Cómo te rastrea la NSA (Bill Binney)
William “Bill” Binney, ex director técnico de la NSA, explica cómo la NSA te rastrea. De la conferencia SHA2017 en Países Bajos.
https://youtu.be/uYg_0Imrnr4
“La era tecnotrónica implica la aparición gradual de una sociedad más controlada. Una sociedad así estaría dominada por una elite, libre de los valores tradicionales. Pronto será posible ejercer una vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener archivos completos y actualizados que contengan incluso la información más personal sobre el ciudadano. Estos archivos estarán sujetos a recuperación instantánea por parte de las autoridades”. ~ Libro de Zbigniew Brzezinski, Entre dos edades, 1970
¿Por qué Trump y el GND de AOC apoyan el despliegue de una “red inteligente” 5G, un desastroso intercambio de contaminación por combustibles fósiles por electrosmog canceroso, sin un debate nacional primero?
5G está diseñado para marcar el comienzo de la tecnocracia, lo que permitiría un sistema de crédito social similar al de China. Los datos son el nuevo petróleo. Capitalismo de vigilancia es como lo llamamos en Estados Unidos, pero es comunismo/totalitarismo opresivo bajo cualquier nombre. Quizás por eso a Bill Clinton le encantaba la palabra “comunitarismo”.
La agenda de la tecnocracia, que comenzó en la década de 1930, ahora está tratando de aprovechar una muy buena idea: impulsar el sector público con una fuerte inversión en política fiscal. Pero las soluciones de energía verde deben desvincularse de los servicios sociales para que podamos avanzar rápidamente en la solución de nuestra crisis de salud y educación, considerando al mismo tiempo una PROHIBICIÓN TOTAL DE LA TECNOLOGÍA 5G, no solo por las capacidades de vigilancia excesiva, sino también por los riesgos para la salud que implica.
“El mayor elemento contaminante del medio ambiente terrestre es la proliferación de campos electromagnéticos. Considero que es una amenaza mucho mayor a escala global que el calentamiento o el aumento de elementos químicos en el medio ambiente”. – Robert O. Becker
No prestemos atención a los cientos de pájaros que cayeron del cielo recientemente en los Países Bajos debido a la radiación 5G, la disminución de la población de insectos o las minitorres de telefonía celular que ya están apareciendo en 50 ciudades de EE. UU. SIN NUESTRO CONSENTIMIENTO, muchas de ellas cerca de los patios de las escuelas. ¿Preocupaciones por la esterilidad?
El 5G podría convertirse fácilmente en una guerra contra la humanidad.
Conectar TODO a una sola fuente nos deja muy vulnerables. La novela de Marc Ellsberg, Blackout, trata sobre lo fácil que sería provocar un corte de la red eléctrica global. O podría afectarnos personalmente. ¿Retraso en un pago? No más energía (calefacción, electricidad, etc.) para usted hasta la carga de crédito de energía del próximo mes.
“¿Quién exige en su casa cien dispositivos que lo espíen y registren sus acciones? Con 5G, el objetivo final es: cada dispositivo en cada hogar que use energía será “su propia computadora” y la red planetaria conectará TODOS estos dispositivos a una Autoridad de Energía que monitorea y regula. ~Jon Rappoport
“El Internet de las Cosas (IoT) destruirá no sólo Internet... sino a toda la humanidad. Puedo probarlo. En sólo 20 minutos”. ~Bryan Lunduke
https://www.youtube.com/watch?v=304Lcn0nU3c
Peligros para la salud del 5G:
https://www.youtube.com/watch?v=iGEEwOk4ENQ
Más sobre la tecnocracia con Patrick Wood:
https://www.youtube.com/watch?v=a6myDdZBB90
"Definen la radiación inalámbrica como un contaminante cuando se trata de protegerse en términos de responsabilidad, pero cuando quieren introducirla a la fuerza en nuestras comunidades y cubrirlas, supuestamente es segura".
https://www.youtube.com/watch?v=ljLynbr5iPc&feature=share
Capitalismo de vigilancia:
https://www.youtube.com/watch?v=uJwf6oLvc2Q&t=4089s
Propuesta del Green New Deal para la instalación de una “red inteligente”, pág. 7. seg. (D):
https://apps.npr.org/documents/document.html...
Red inteligente 5G: gran resumen del mundo al que nos dirigimos rápidamente
https://www.youtube.com/watch?v=mK3ZV3Jw4Uo&t=18s
Escenario de apagón:
https://www.youtube.com/watch?v=YuM5iCn_iKI&t=610s
Los “maestros” que desplegarían tales dispositivos también podrían inclinarse a utilizar radiación de microondas o ultrasonido para castigar a individuos o comunidades enteras por la disidencia social (huelgas, protestas, etc.). Algunas empresas ya utilizan irritantes señales ultrasónicas que solo pueden escuchar personas menores de cierta edad (~20 años) para alejarlos de sus establecimientos. Los dispositivos de microondas ya podrían usarse en el campo de batalla (y tal vez lo hayan sido, ya que últimamente el mundo entero ha sido nuestro laboratorio de pruebas para nuevas armas). Es sorprendente ver cómo se están desarrollando ávidamente herramientas represivas de alta tecnología para controlar a la población en la tierra de los libres y el hogar de los valientes. Qué excepcional.
K. Lee, gracias por publicar esta información aquí. Compartiré esto con otras personas que han estado discutiendo esto.
Hablando de este tema, zerohedghes tiene un gran artículo sobre cuán fuera de control se ha vuelto el espionaje sobre nosotros. Cuando descubrimos que Bush nos estaba espiando “para mantenernos a salvo”, mucha gente dijo que les parecía bien porque no tenían nada que ocultar. La gente no se da cuenta de que si pueden ser espiados, también pueden colocar información falsa en sus teléfonos y computadoras si el PTB quiere hacer algo nefasto como encerrar a mucha gente.
Y ahora esas mismas personas están comprando ellos mismos equipos de espionaje que pueden usarse en su contra. Esto es simplemente increíble, ¿no?
Siempre pon a tierra tu sombrero de papel de aluminio, chico.
Cita del artículo:
"En general, los estadounidenses no se oponen (o al menos no se han opuesto) a una pérdida gradual de libertades civiles y derechos constitucionales".
Por supuesto, los americanos no se oponen. En la “Casa de los libres y los valientes” no es necesario luchar por tu derecho y tu libertad. Es su derecho otorgado por Dios escrito en la Constitución. Ésa es la actitud general y ningún cambio en las leyes puede cambiarla.
Cuando la gente se dé cuenta de que no es así, será demasiado tarde. Lo más probable es que ese punto ya se haya superado, sin que la gente se dé cuenta. Algunos lo hicieron, pero esas personas reciben nombres diferentes….
El Servicio Postal lleva mucho tiempo en el negocio del espionaje. En la década de 1960, un conocido envió por correo un cheque a un fondo de defensa para Bobby Seale. Trabajó para la oficina de correos local. Algunas semanas después de enviar el cheque por correo, la despidieron de su trabajo. Ella exigió saber por qué, y le mostraron una fotocopia del cheque, que había sido enviado, por supuesto, en un sobre cerrado y enviado en Primera Clase. Señaló que la libertad bajo fianza para un acusado era legal y formaba parte de cómo se suponía que debía funcionar el sistema judicial estadounidense. Le dijeron que era una cuestión de seguridad nacional (al parecer, Seale era considerado una potencia extranjera hostil) y que no había ningún recurso. Iba a acudir a los tribunales por ello, pero luego... la disuadieron. Este tipo de historias no era infrecuente en aquellos días. No creo que las cosas hayan cambiado mucho para mejor desde entonces.
La próxima gran idea ya está en camino. La IA "nos mantendrá seguros", ya que rastrea todo lo que está en tránsito, independientemente de los derechos de privacidad o del transportista.
Ese parece que será el futuro. es decir, “No te estamos espiando, es una IA programada para evitar violar la privacidad de personas inocentes, de modo que ningún ojo humano pueda invadir tu privacidad. Simplemente confía en "Hal".
Presumiblemente, ¿el correo electrónico es el mismo? Existe un método para comunicarse por correo electrónico sin tener que enviarlo. Usted y su amigo abren una cuenta de correo electrónico separada y compartida de la que ambos conocen el nombre de usuario y la contraseña. Escribes tu correo electrónico y lo colocas en la carpeta de borradores. Le informas a tu amigo que hay un correo electrónico en la carpeta de borradores mediante, por ejemplo, un texto críptico que le alerta sobre el correo electrónico. Por lo tanto, ha enviado un correo electrónico sin enviarlo realmente. Si es entre países, simplemente acuerde con su amigo verificar la cuenta en horas impares y él / ella verificará y enviará en horas pares. Si quieres ser realmente reservado, puedes conseguir un teléfono barato no registrado con una tarjeta SIM que no esté activada, ir a un punto de acceso wifi y hacer tu correspondencia allí. Siempre que tengas una tarjeta SIM desactivada en tu teléfono, funcionará bien en un punto de acceso. Me atrevo a decir que existen otros métodos que eventualmente se generalizarán a medida que el “Estado” continúe amenazando y espiando a la gente.
Sospecho que incluso "no enviar" un correo electrónico podría ser recogido, siempre y cuando lo almacene en la nube conectada a su cuenta de correo electrónico. Ciertamente no confío en Gmail para mantener mis secretos a salvo. Estoy bastante seguro de que si usted está siendo atacado, también podrán monitorear dónde se encuentra y si está iniciando sesión desde una ubicación diferente.
El general David Petraeus puede no estar de acuerdo con el método sugerido de utilizar la carpeta de borradores para comunicarse entre sí. Él y su novia habían utilizado exactamente el mismo método y lo obligaron a dimitir.
h**ps://www.networkworld.com/article/2223513/general-david-petraeus-used-clever-gmail-trick-during-affair.html
El mismo método solía ser utilizado también por los delincuentes. La gente debería aprender que no hay privacidad alguna con el correo electrónico de texto planificado. Por otro lado, el correo electrónico cifrado es mejor, pero no sin falacias. Si los LEO realmente quieren leer su correo electrónico cifrado, lo harán. Por otro lado, el cifrado impedirá que la mayoría de las personas lean el contenido del correo electrónico.
no funciona tan fácilmente: no mantuvo al FBI fuera de los borradores de correos electrónicos del director general de la CIA, Patraeus, porque las direcciones IP se pueden rastrear y su tonta novia estaba amenazando a la gente con otra de sus cuentas de correo electrónico. leer más aquí: https://lifehacker.com/how-cia-director-david-petraeuss-emails-were-traced-an-5960080 Se podría descargar el navegador Tor, pero no sólo se sospecha que cualquier sistema de Internet para mantener privadas las comunicaciones que el propio gobierno haya inventado probablemente tenga algún tipo de puerta trasera, sino que se dice que el mero hecho de buscar información sobre Tor a través de una búsqueda web uno en una lista de terroristas potenciales de la NSA.
John Kirikú:
“¿Por qué nadie ha cuestionado el programa en los tribunales?” En general, los estadounidenses no se oponen –o al menos no lo han hecho– a una pérdida gradual de libertades civiles y derechos constitucionales. Eso tiene que parar. Cuando incluso el Correo te está espiando, sabes que la república está en problemas”.
No sé lo que otros sienten, pero nunca han sentido que la ACLU esté del lado del pueblo estadounidense más allá de mordisquear los márgenes en la reforma electoral y las cuestiones raciales y sexuales. No hubo señales de alarma cuando se aprobó la Ley de Seguridad Nacional ni los medios de comunicación expresaron su continua indignación por las violaciones del derecho internacional, la tortura o el asesinato extrajudicial de extranjeros.
En cambio, vemos muchos ejemplos de apoyo a tales violaciones.
Tienes mucha razon.
Pensé en unirme a la ACLU hace unos 20 años. Pronto descubrí que la única función de los miembros que no son abogados es enviar dinero. Dan la impresión de que se dedican exclusivamente a promover los derechos civiles, pero la realidad es que no son más que un grupo más de abogados que buscan ingresos. Si creen que el caso de alguien les dará frutos, podrían aceptarlo. De lo contrario, no les interesa.
Hoy en día, una gran cantidad de paquetes postales son entregados por transportistas privados, por lo que me pregunto si esto también está sujeto a escrutinio.
El USPS supuestamente requiere una orden judicial para abrir el correo, mientras que los servicios de paquetes privados pueden abrir o radiografiar cualquier cosa que crean que podría contener algo prohibido. Por lo general, esto implica intentos de enviar bebidas alcohólicas por correo. Si oyen un chapoteo, probablemente mirarán hacia adentro. Como una especie de canario en una mina de carbón, al menos anecdóticamente; Es mucho más probable que la bebida llegue intacta a través de USPS, incluso en los casos en que el embalaje está tan dañado que el hecho de que la bebida se envía ilegalmente es bastante obvio. Dicho esto, envié una botella de whisky de 75 dólares y dos litros de salsa casera a un amigo y, según mi información de seguimiento, desapareció en el primer centro de tránsito postal que llegó. De hecho, asumo que los empleados lo robaron en lugar de ser detectado por un sistema de detección o la información de seguimiento probablemente habría mencionado la confiscación. Además, legalmente hablando, la salsa debería haber seguido su camino. Finalmente, el tipo que envió una bomba a través de UPS en Texas el año pasado fue bien fotografiado por ese servicio de paquetería (al igual que su vehículo en el estacionamiento) y eso hace que los servicios de paquetería privados sean un poco problemáticos a la hora de fotografiar a sus clientes, y ya que todo uno envía tiene un registro de seguimiento digital, siempre es posible que, al igual que Google y el resto, proporcionen esa información voluntariamente a la NSA.
Este fenómeno fue un tema de mis estudios de posgrado que incluyeron parcialmente el comunismo en la práctica real.
Los espías empiezan siendo baratos y poco a poco van tomando el control con personal en constante expansión, altos salarios y los lujos imaginados para James Bond. Un astuto profesor indicó gráficamente que pronto llegaría un momento en que la planificación y el control central, así como las funciones de espionaje de la unión soviética, requerirían el trabajo de cada adulto y niño las 24 horas del día, los 7 días de la semana. ¿Qué tan pronto colapsará la economía soviética? Era el punto..
“Quizás un aspecto aún más inquietante del programa es el hecho de que entre 2000 y 2012, el Servicio Postal inició un promedio de 8,000 solicitudes de cobertura de correo por año. Pero en 2013, esa cifra saltó a 49,000. ¿Por qué? Nadie lo sabe y el Servicio Postal no tiene que decirlo”.
En una estrategia eficaz para quebrar la poderosa (¿socialista?) Unión Postal y reducir la eficiencia del servicio público para que empresas privadas como FedEx y UPS pudieran completar su labor, el Congreso impuso cargas financieras exorbitantes y totalmente irrazonables al USPS hace unos años. Todavía están en su lugar.
Si no pueden arreglar las cosas para que sus donantes puedan privatizarlas, tal vez puedan arruinarlas.
Exactamente.
Recibo fotos del correo que llega a mi casa. ¿Es esa una solicitud de cobertura?
Esto se presenta como una “cortesía” del USPS. El programa de portada es cuando realmente guardan su correo, fotografían el anverso y el reverso y completan los datos en un sistema de aplicación de la ley.
El presupuesto de la CIA ronda los 58 mil millones.
Como se muestra en este artículo, Facebook está desarrollando una nueva tecnología que mejorará enormemente su capacidad para espiar a sus usuarios:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/12/facebook-it-cant-know-enough-about-us.html
El tecnoestado nunca podrá saber demasiado sobre nosotros
Según la revista Harper, aparentemente hay una aplicación telefónica que las mujeres pueden usar para rastrear su ciclo menstrual y de alguna manera, Facebook no solo recopila esos datos sino que los vende o permite que terceros los recopilen.
Gracias John Kiriakou y gracias Consortium News por señalar esta situación. En nuestro barrio, el cartero suele aparcar su camión al final de la calle para almorzar durante unos 20 minutos. Nunca se me pasó por la cabeza que podría estar tramando algo más que comerse el PB&J que le preparó su esposa.
PD: ahora también tenemos una flota de camionetas Mercedes azules de Amazon Prime que hacen de Papá Noel. Esperando a los drones. ¡Gracias Bezos!
https://opensociet.org/2019/02/24/noam-chomsky-alternative-media-are-extraordinarily-useful-but-under-attack-from-silicon-valleys-advertising-model/
Lo que resulta interesante para los teóricos de la conspiración es que la mayoría de los sistemas informáticos utilizados por el servicio postal en EE. UU., el Reino Unido y otros lugares son suministrados y gestionados por Lockheed Martin (¡solo digo!).
Interesante uso del término teóricos de la conspiración. No creo que tuviera la intención de transmitir un mensaje de "y qué".
Las teorías de la conspiración son como la teoría de la relatividad: tal vez no perfectas, pero
Durante un tiempo, Lockheed-Martin también tuvo el contrato para construir y suministrar los camiones de reparto postal. Eran una mierda.
Hace muchos años, el IRS desestimó un caso de fraude fiscal, después de que se reveló que el USPS había fotografiado sobres enviados por correo desde las cuentas bancarias suizas no reveladas del acusado, que eran los depósitos de ingresos no declarados.
Gracias Juan, gran artículo. Buenos puntos acerca de que los estadounidenses aceptan la pérdida de derechos con pocos o ningún argumento.
Sí, John, la mayoría de los estadounidenses no han cuestionado la erosión de nuestros derechos. Por eso perderemos nuestra República.