Es probable que un miembro de DC por excelencia vaya a la cárcel por un cargo menor y es bueno que no se salga con la suya, dice John Kiriakou.
By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio
Ffiscales ederal el mes pasado intensificaron su investigación del súper abogado de Washington Greg Craig en lo que llamaron una “derivación” de la investigación de Paul Manafort. La acusación contra Craig fue que no se registró como cabildero para el trabajo que realizó en nombre del gobierno ucraniano en 2012. Su antigua empresa, la internacionalmente reconocida Skadden Arps, alcanzó un acuerdo de $ 4.6 millones con los fiscales, pero Craig aún puede enfrentar cargos.
La acusación de que Craig violó FARA, o la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, no es gran cosa en el panorama general. Significa que trabajó para un gobierno extranjero y no completó la documentación necesaria para el Departamento de Justicia. el tambien es acusado de hacer declaraciones falsas y engañosas a la unidad FARA del departamento.
Más importante aún, señala la impunidad con la que normalmente operan los peces gordos de Washington. Manafort se creía intocable porque era el gran estratega republicano, el legendario cofundador de Black, Manafort y Stone, los agentes políticos republicanos más importantes de los años 1980 y 1990. Craig es el mismo. Fue el abogado de la Casa Blanca de Barack Obama. Y es el mejor amigo del ex Secretario de Estado John Kerry. Al igual que Manafort (y los Podestá, Hillary Clinton, John Edwards y muchos otros grandes idiotas), pensaba que estaba por encima de la ley.
El reparador demócrata
Obama y Craig en la Oficina Oval, 11 de junio de 2009. (Foto de la Casa Blanca por Pete Souza)
Craig ha hecho carrera siendo la persona a la que acuden los demócratas, y especialmente los demócratas en problemas. En primer lugar, el tipo es muy inteligente. Obtuvo una licenciatura en Harvard y se graduó como Phi Beta Kappa. Obtuvo una maestría en Cambridge y se licenció en derecho en Yale. Fue allí donde fue compañero de clase de Bill y Hillary Clinton. Su carrera se hizo antes de terminar su educación.
Después de graduarse, Craig se unió al bufete de abogados Williams and Connolly en Washington, uno de los actores legales más grandes e importantes de la capital. Se tomó un tiempo libre para ser director de planificación de políticas en el Departamento de Estado de Clinton y para desempeñarse como asesor general del senador Ted Kennedy (demócrata por Massachusetts).
Craig fue uno de los cinco abogados que defendieron a Clinton durante sus audiencias de juicio político y fue el coordinador general del equipo legal. Cuando regresó a Williams y Connolly en 2000, representó a una gran cantidad de personas de alto perfil, desde el padre de Elián González, el niño que finalmente fue devuelto a Cuba después de haber sido traído a los Estados Unidos por su madre, quien se ahogó en el camino; a Richard Helms, el ex director de la CIA que mintió al Congreso sobre la participación de la CIA en el derrocamiento del presidente chileno Salvador Allende. Craig incluso representó al ex dictador panameño Manuel Noriega.
Fue este pedigrí lo que llevó a Craig de regreso a la Casa Blanca como asesor general de Obama. Cuando dejó la Casa Blanca por segunda vez sacó provecho de su experiencia. ¿Quién no lo haría, especialmente en Washington? Y su reputación era temible.
Tuve mi propio roce con Craig en 2011, cuando trabajaba para John Kerry en el personal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Había hecho el trabajo inicial de un informe de investigación sobre la pobreza en Haití. Llegué a la conclusión de que las siete familias de comerciantes más grandes del país, todas ellas blancas, habían conspirado para mantener a la ciudadanía en la pobreza porque los productos haitianos, especialmente los textiles, eran tan baratos que cualquier inflación de precios sólo enriquecía aún más a las familias de comerciantes.
Envié el borrador inicial del informe a Kerry, quien lo canceló en el acto. ¿Por qué? Yo pregunté. La respuesta fue clara. "Porque Greg Craig representa a esas familias y es mi mejor amigo". El informe nunca fue publicado. Recolectar riquezas a costa de los oprimidos no era importante para John Kerry. Ofender o alienar a uno de los hombres más poderosos de Washington sí lo era.
Enredado en Ucrania
Craig finalmente se metió en problemas en 2012, cuando mordió más de lo que podía masticar en Ucrania. Trabajó en una investigación encargada por el presidente Viktor Yanukovich (posteriormente derrocado con el apoyo de Estados Unidos en 2014) para llevar a cabo una investigación del enemigo político de Yanukovich, la ex primera ministra Yulia Tymoshenko, quien perdió por poco las elecciones presidenciales de 2010 ante Yanukovich. Yanukovich finalmente arrestó y acusó a Tymoshenko de corrupción y abuso de poder y fue enviada a prisión. (Tymoshenko había sido líder de la Revolución Naranja, respaldada por Estados Unidos, que anuló las elecciones de 2004 de Yanukovich).
Craig trabajó en un informe escrito, pagado por Yanuklovych, que justificaba su arresto. Craig concluyó que, si bien a Tymoshenko se le había negado el acceso a un abogado en partes críticas de su juicio, las pruebas en su contra eran sólidas y su condena debía mantenerse. El La comunidad de derechos humanos estaba indignada., llamándolo un "encubrimiento".
Tymoshenko en 2009. Craig trabajó para su enemigo. (Wikipedia)
Yanukovich había pagado a Paul Manafort 4 millones de dólares por el informe. No está claro cuánto de eso llegó a Craig, pero se pensó que la recompensa era sustancial. A Craig se le pidió que abandonara Skadden Arps cuando uno de los abogados bajo su supervisión, Alex van der Zwaan, fue acusado de mentir al FBI sobre el informe y sobre la relación de la firma con el gobierno ucraniano.
No quiero que esto suene como un regodeo, pero me alegro de que Craig, Manafort y otros estén asumiendo la responsabilidad en la investigación de Mueller. Ya es hora. ¿Por qué el resto de nosotros deberíamos seguir las reglas si las personas especiales de Washington no lo hacen? ¿Por qué tantos procesamientos son tan selectivos? Se supone que la justicia es ciega. Quizás en este caso eso sea cierto. Claro, Craig simplemente se olvidó de completar un formulario. Pero mala suerte. Esa es la ley.
No se debe culpar a Mueller por centrarse en algo menor. Si va a haber críticas, deberían dirigirse al Congreso, lo que nos ha convertido en uno de los países más criminalizados y regulados en exceso del planeta. ¿Por qué aprobar una ley si no va a ser respetada ni perseguida?
Greg Craig probablemente no vaya a ir a prisión por no registrarse. Pero lo van a derribar un par de grados. Es simbólico. Pero es bueno para el país.
John Kiriakou es un ex oficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Si te ha gustado este artículo original, por favor considera hacer una donación a Consortium News para que podamos brindarle más historias como esta.
Genial John, deberías conseguir un canal de Youtube o ir a los canales de otra persona. https://www.youtube.com/watch?v=qtPmDEiiM-c&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2Pv8ETDvgomdO_ZxjJ6acgTHrsNOqs23WgX_jvF2ISqVYfeEdi-_duxt8
¿Consortium News está ejecutando clickbait ahora? El subtítulo nos insinúa que un (ex) alto funcionario (¡jadea!) “probablemente vaya a la cárcel”. Sólo en su último párrafo el artículo vuelve a la sobria realidad de que por supuesto, este perfumado miembro de nuestro establishment “probablemente no vaya a ir a prisión”. Toda la farsa de RussiaGate es una lección objetiva de larga data de que la ley significa poco para una élite que decide qué leyes se aprueban y cuáles realmente se aplican (y cuándo). El Donald nominalmente a cargo de todo el circo puede tuitear un poco, pero dado su turbio pasado comercial, estas costumbres sin consecuencias le sientan muy bien; De ninguna manera va a cambiar un sistema que también lo protege a él mismo.
Estoy de acuerdo con Mike K. Me parece un chivo expiatorio. ¿Cuántos más están patinando? Todo el sistema es tan corrupto que no creo que Hércules pudiera limpiar los establos.
Kiriakou escribe: "La comunidad de derechos humanos estaba enfurecida". Pero la fuente que da para esto es un artículo de la NBC que simplemente dice: "Los grupos de derechos humanos criticaron el informe como un lavado de cara", sin dar ningún detalle, ni siquiera indicar qué grupos eran. Dado que la expresión “grupo de derechos humanos”, tal como se usa entre los HSH, cubre una multitud de pecados, incluidos algunos infiltrados y secuestrados, e incluso grupos de fachada del establishment terrorista, no puedo tomar en serio esta afirmación sin algunos detalles específicos. .
Todo lo demás que sabemos sobre el régimen y los oligarcas ucranianos sugiere que Craig & co. tenían razón al decir que Timoshenko fue criticado, pero era culpable del cargo.
Incluso Manafort se habría marchado en lugar de pagar por sus actos sucios, excepto que a Mueller se le ha encomendado explícitamente la tarea de proporcionar una cierta cantidad de cabelleras de personas anteriormente asociadas con Trump, independientemente de su relevancia para el “Russiagate”. El congresista Schiff probablemente sufriría un ataque de apoplejía en el pozo de la Cámara si alguien no paga con duras penas de prisión por la derrota electoral de Hillary (y eso no puede incluir a la propia Hillary). Alguien debe morir por los pecados de Hillary, según las escrituras demócratas actuales.
Por cierto, John, ¿hay algún enlace a una copia en línea de su informe sobre Haití antes mencionado?
¿Las “corporaciones privadas” estadounidenses trabajan con el proruso Yanukovich para derrocar al revolucionario naranja y eventualmente derrocar a Yanukovich en favor del agente de la CIA Poroshenko? Eso es algo de CHUTZPAH de la Ivy League. sucio sucio sucio.
Kiers, Yanukovich es tan "prorruso" como los banqueros transnacionales son proestadounidenses.
Para mí, el ejemplo más atroz de fracaso procesal es cuando MEK pagó a Giuliani, Dean, Ridge, etc. mientras MEK todavía estaba en la lista de organizaciones terroristas extranjeras. Esto mientras los musulmanes con discapacidades mentales estaban siendo atrapados por el FBI. Cuando Obama estaba asesinando a un ciudadano americano por sus videos de youtube.
Fue repugnante y la falta de enjuiciamiento, o incluso de cualquier charla sobre hacerlo con estas personas que ayudan e incitan a una organización terrorista, fue una “justicia para algunos, no para otros” aún más obvia que la falta de procesar a los torturadores y banqueros. En este último caso nos enteramos más tarde de las cosas concretas y las infracciones de la ley o los culpables no están tan claros. Sin embargo, Giuliani y Dean, etc. estaban claramente violando la ley en tiempo real y no se hizo nada.
Buen comentario sobre cómo algunas personas están por encima de la ley en este país. Fue el Departamento de Estado de Hillary el que sacó a MEK de la lista de vigilancia de terroristas. Hablando de Hillary y sus conexiones con personas que parecen salirse con la suya al burlar la ley, estoy esperando que acusen a Tony Podesta por no registrarse como cabildero extranjero y algunas de las mismas cosas por las que acusaron a Manafort. Podesta trabajó codo a codo con Manafort y aún no he oído nada de Mueller sobre él.
Los Clinton protegerán a cualquiera que esté cerca de ellos. ¿Recuerdas a esa mujer que intentaba llevarse niños de Haití después del terremoto? Muchos de ellos no eran huérfanos como ella afirmó y cuando la arrestaron los Clinton intervinieron y la sacaron del país.
Si Mueller va a perseguir a personas como Manafort y Craig, estoy seguro de que hay muchos otros que están trabajando con gobiernos extranjeros que tampoco se han registrado como cabilderos extranjeros. ¿Quién continuará donde lo dejó Mueller?
… “entra en mi red, le dijo la araña a la mosca” así es como se ha desarrollado la Batalla por Ucrania en esta guerra geopolítica de Nacionalidades y Lealtades Culturales Históricas. —
los demócratas George Soros y Hilary Clinton contra los nazis ucranianos y los republicanos de derecha; – ambos en busca de la “Nueva Ruta de la Seda” de Brzezinski en Asia Central, de una Ruta Terrestre de Asia Central (de comercio y comercio) de este a oeste y de oeste a este.
Brzezinski fue influenciado históricamente por el libro del almirante Alfred Mahan, "La influencia del poder marítimo en la historia".
… pistas sobre/el misterio/ de un mundo empujado hacia un conflicto internacional extendido por todo el mundo mediante la colonización europea de pueblos que antes/formalmente vivían LIBRES/dentro de sus propios colectivos/colonias no políticas
… hasta que fueron usurpados por capitalistas/usurpadores europeos de derechos/leyes nacionales/tribales de diseño nacionalista/nativo de las leyes y decretos nacionales/tribales de las naciones indígenas, que fueron pisoteados y desconcertados por las restricciones del Hombre Blanco impuestas por las nuevas reglas/”leyes” de autoridad – IMPUESTO por la fuerza de la muerte/castigo severo/separación de la familia/ESTRICTURAS que impulsan a la obediencia.
¡¡¡Qué afecta / – el Sonido y la Furia – / de los Misiles Americanos instalados en la Frontera Territorial de Rusia!!!
¿No es eso una verdadera amenaza para tu existencia?
¿No es Trump un verdadero interlocutor en la aniquilación total de
¿El turbio estado de existencia de “Gog y Magog” de Putin?
Como tal, – Al escenario MUNDIAL – llega el semigogo Trump.
y la reorganización en Cataclysmic, pero tan en línea con el ejército de EE. UU.
Destrucción de los Estados bálticos de Yugoslavia bajo Clinton
con los voluntariosos Asesinatos Inhumanos / Asesinatos de personas inocentes
y financiación de armas de ambos bandos en la guerra intestina de
VECINO contra VECINO en una guerra inhumana instigada por Estados Unidos
que INSTIGÓ una pesadilla de Vecino Contra Vecino,
como en los asesinatos de negros contra negros dentro de las mismas comunidades
de “guetos/barrios” estadounidenses donde la guerra económica por la sostenibilidad /
\ la continuidad de las especies depende de la autoridad policial urbana/
\ y su tarea de mantener el control en los países afectados por la pobreza/
\zonas urbanas donde caprichos y fantasías-con pobreza y hambre/
\alienado con el deseo de NO MORIR por Killer Cops/ A NAZI Bigots/
\ Adquisición del poder – por golpes de estado de derecha y banqueros internacionalistas/
\FINANCIADO subrepticiamente por La Sábana Blanca de la Oscuridad Judía /
\ debajo del estandarte de 'Dios bendiga a Estados Unidos, el excepcionalista/
\Protagonista/Fijación de Gloria en Sábana Blanca-AKA- El Ángel de la Muerte /
Dado que la discípula de Hillary, Victoria Nuland, jugó un papel decisivo en el establecimiento del gobierno nazi ucraniano, sin duda con el consejo de Hillary, en lugar de decir "George Soros y Hilary Clinton contra los nazis ucranianos y los republicanos de derecha", se podría haber afirmado de manera más objetiva "el gobierno estadounidense". Los neolibros/neoconservadores establecieron un gobierno nazi para antagonizar aún más a Rusia y Putin”. Viktor Yanukovich, supuestamente rusófilo, seguramente enajenó a Putin al tratar de "estar a ambos lados de la valla", obteniendo beneficios tanto de la UE como de Rusia sin comprometerse con ninguna de las partes. Su neutralidad ucraniana no sólo provocó su derrocamiento por parte de Nuland y la administración Obama, sino que también apagó el entusiasmo de Rusia por apoyar a su régimen durante el golpe Euromaidan/NAZI en Kiev.
Me haré eco del agradecimiento por desenterrar los mecanismos enterrados por los HSH. Al igual que Antiwar7, yo también tengo una pregunta.
Supongo que los derechistas de Ucrania tienen una especie de amigo en Poroshenko. ¿Por qué marchan con antorchas y más municiones guiadas con precisión? ¿Habría sucedido esto con Tymoshenko, o simplemente habría dicho, por ejemplo… intentaremos unirnos a la UE pero aun así permitiremos el ruso como segunda lengua oficial en el este? Sólo por curiosidad… ¿habría mantenido un poco más de control sobre estos elementos?
Una especie de inversión de lo que se esperaba que la investigación seguro se centra en que un estadounidense ayude a un candidato prorruso en una elección en otro lugar y no al revés (quiero decir, todavía no sabemos si será al revés). No es que crea que Yanukovich hubiera sido peor. Simplemente no lo sé.
Me salté un artículo compartido, creo, por Truthdig [ahora no lo recuerdo exactamente], y en este momento no puedo encontrarlo por ningún medio. Encontró esto https://www.zerohedge.com/news/2019-02-18/ukraine-unveils-irreversible-commitment-join-eunato-its-constitution
Acabo de recordarlo. Fue compartido por el Comité Americano para el Acuerdo Este-Oeste. Pero hay un obstáculo para las suscripciones (Haaretz), y ya estoy atrasado en las donaciones. https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-inside-the-extremist-group-that-dreams-of-ruling-ukraine-1.6936835
Es bueno ver mencionar a Jeffrey Epstein. Su nombre debería aparecer, junto con el de Harvey Weinstein y Anthony Weiner, cada vez que se mencione a los Clinton. Junto con el comportamiento de Bill Clinton, se llega a la conclusión de que no sabemos realmente quiénes son estas personas ni qué quieren realmente. El hecho de que Epstein no sea un nombre familiar para la escoria rica es un buen ejemplo de cómo nuestros medios sesgados protegen a ciertas personas.
Apuesto a que Epstein consiguió su mejor trato de ser sentenciado solo por 18 meses, pero solo pasó 13 meses en prisión y pudo salir todos los días a trabajar porque prometió mantener la boca cerrada sobre quién más estaba involucrado con las niñas menores de edad. .
Bill y Hillary volaron en su jet a su isla privada en numerosas ocasiones. Bill está registrado 26 veces y abandonó a su equipo de seguridad cuando lo hizo. Trump también era amigo de Epstein al igual que uno de la familia real. Príncipe Andrés IIRC. Espero que ese caso pueda reabrirse, lo cual creo que puede ser si otro estado acusa a Epstein. La mujer merece justicia.
La autora:
“No se debe culpar a Mueller por centrarse en algo menor. Si va a haber críticas, deberían dirigirse al Congreso, lo que nos ha convertido en uno de los países más criminalizados y regulados en exceso del planeta. ¿Por qué aprobar una ley si no va a ser respetada ni procesada?”
Buen punto, pero ¿qué tipo de mandato tiene Mueller además de apoyar a Trump? Pensé que se suponía que debía investigar la colusión de Trump con Rusia. La sospecha es que el pozo estaba seco en ese caso, así que cualquier otra cosa servirá. ¿Serían investigados Craig y Manafort, o Flynn o cualquier otra persona sorprendida “mintiendo” o no completando los formularios correctos si no fuera por la turba de linchamiento de Trump? Tal vez, pero no completar algunos formularios es un poco extraño.
Sí, los ricos, incluidos los ex presidentes, se salen con la suya en muchas cosas, y los tipos que colapsaron el mercado vendiendo paquetes de hipotecas falsos deberían haber sido procesados, pero el procesamiento de conductas criminales debería centrarse en las cosas graves.
Lo que Mueller está haciendo es básicamente continuar la “Investigación de la Oposición” de Hillary y el DNC y sus colaboradores (Fusion GPS, New Knowledge, Crowdstrike, etc. y gran parte del Departamento de Justicia). Si bien es bueno que Mueller arrestara a Gates y Manafort por corrupción en Ucrania, el hecho de que Greg Craig y los hermanos Podesta ignoraran los mismos crímenes marcó su investigación como un enjuiciamiento partidista y malicioso.
Estuvo de acuerdo en que los "cuestiones más importantes", como las garantías de rescate de Wall Street de Obama (16.8 billones de dólares – Mike Collins; 21 billones de dólares de Nomi Prins), que eran un nuevo robo al contribuyente y la economía estadounidenses, sin cargos, eran una enorme vergüenza (incluso los 700 dólares miles de millones durante el gobierno de Bush para el TARP quedaron incuestionables). Cuando ves a Kamala Harris negarse a procesar a Steven Mnuchin por prácticas ilegales de préstamos abusivos, estás ante la Nueva Normalidad donde el dinero triunfa sobre la ley.
Cada vez que escucho a NPR disculparse por la tortura y rehabilitar a sus defensores, desearía que el Sr. Kiriakou pudiera rebatirlo en tiempo real. Aparentemente, cumplir condena por denunciar torturas no califica a uno para contribuir a la atrofiada cobertura de NPR.
Gracias John por tu heroico servicio.
Recuerdo cuando se propuso un aumento del salario mínimo en Haití, pero Hillary logró impedirlo para sus amigos que tenían negocios allí.
El hermano de Hillary logró hacerse con una parte de la propiedad de una mina de oro en Haití.
Recuerda el Club “amigos de Bill”.
Gracias, John, por contarnos esta historia de fondo. Una noticia interesante, sin duda. Es importante saber cómo funcionan las cosas en la élite del poder.
John Kiriakou,
Tenía una pregunta. Usted escribió que las siete familias más ricas de Haití “habían conspirado para mantener a la ciudadanía en la pobreza porque los productos haitianos, especialmente los textiles, eran tan baratos que cualquier inflación de precios sólo enriquecía aún más a las familias comerciantes”.
¿Cómo enriqueció a las familias mantenerlos en la pobreza? ¿Simplemente mantener los salarios bajos para reducir los costos laborales, o algo más? Porque si es lo primero, entonces tal vez la inflación podría ayudar a los trabajadores, bajo algunas condiciones. De hecho, tengo curiosidad y no intento hacer agujeros.
Tenía la misma pregunta.
Estados Unidos tiene un sistema de “justicia” corrupto y politizado que se utiliza con fines de persecución política partidista.
Esto también se aplica a un nivel inferior.
La mayoría de las personas (alrededor del 94% de ellas) no obtienen nada remotamente parecido a un juicio o un proceso judicial justo. Son arrojados a una fétida mazmorra infernal hasta que aceptan declararse culpables de algunos cargos absurdos y falsos. "Declarate culpable, o puedes permanecer en este infierno durante años, y cuando realmente vayas a juicio, te pediremos una sentencia de 500 años".
El sistema de “justicia” estadounidense tiene casi tanta credibilidad como el sistema de “justicia” soviético de los años 1920 y 1930.
Las principales víctimas de esto, por supuesto, son los jóvenes negros que cumplen condenas efectivas de cadena perpetua por delitos menores relacionados con drogas o delitos menores. Los 2.3 millones de ellos. Su valor es de entre 50 y 60,000 dólares al año para el complejo industrial penitenciario. La prisión acaba de reemplazar a la plantación, donde pueden ser explotados como la nueva clase de mano de obra esclava, con salarios que harían que los talleres clandestinos del Lejano Oriente parecieran generosos.
Sin embargo, por supuesto, esto no impide que las Personas Excepcionales E Indispensables se suban a su caballo y pronuncien sermones elevados y sermones piadosos al resto de la humanidad sobre sus fallas en materia de derechos humanos.
Estados Unidos es como la Alemania nazi con esteroides. No habrá paz en el mundo hasta que les llegue lo que los estadounidenses han infligido al resto del planeta durante tanto tiempo: la matanza, la carnicería, el hambre y la miseria de cientos de millones. Tal vez cuando tengan que ver a sus hijos morir de hambre y morir a causa de medicamentos básicos, finalmente comprendan lo que les han infligido a tantas personas durante tanto tiempo. Como los alemanes muriéndose de hambre y congelados entre los escombros de sus ciudades en ruinas en 1945. Eso es lo que hará falta.
Estoy empezando a creer realmente lo que acabas de exponer. Supongo que la historia decidirá, ya que no parece que se produzca ningún intento real de encontrar la verdad a tiempo para cambiar algo.
Te escucho, Juan. Hay una gran cantidad de personas en DC que necesitan ser derrotadas…. David Addington y Scooter Libby, GW Bush, Barack Obama, un grupo de jefes de la CIA y el FBI, etc., etc. Todos estos tipos violaron descaradamente la ley y ninguno de ellos pagó un precio real por ello. Hay muchas cosas que DC necesita empezar a liderar con un ejemplo diferente al que han dado hasta ahora.
Estimado John Kiriakou: El sistema legal de dos niveles comenzó cuando el presidente Ford permitió que los crímenes de Nixon quedaran impunes. Es curioso que Nixon haya propuesto “ponerse duro contra el crimen” y desde su caída en desgracia, se considera justificable que los oligarcas castiguen arbitrariamente a los pobres mientras que los ricos pueden hacer lo que quieran. Basta mirar el encarcelamiento masivo de nuestra gente. Has proporcionado detalles interesantes y tu toque personal es inconmensurable. Gracias.
Gran artículo John, gracias por arrojar luz sobre estos titulares de noticias enterrados.
Yo diría que hay algunas personas que estudian derecho en estas escuelas de alto perfil para saber cómo eludir, manipular y eludir la ley.
"algunas personas" ?
No, todos.
Sólo estudian Derecho para enriquecerse. La ley no tiene nada que ver con la Justicia o el Derecho.
La integridad no necesita reglas.
El autor de este artículo escribió:
“Si va a haber críticas, deberían dirigirse al Congreso, lo que nos ha convertido en uno de los países más criminalizados y regulados en exceso del planeta”.
Esto es tan cierto.
Me acabo de jubilar después de 40 años ejerciendo la abogacía. El problema que describe el autor existe tanto a nivel estatal como federal. Se aplica tanto a los estatutos penales como civiles. Permite a las personas en el poder castigar y acosar selectivamente a quien quieran. Pero las personas con conexiones –al menos mientras estén conectadas con los poderes del día– pueden cometer exactamente los mismos delitos sin consecuencias.
Todos los demás están en riesgo. El riesgo podría ser político o simplemente orientado a la carrera (por ejemplo, un fiscal golpeando a algún desafortunado sólo para conseguir algunos titulares) o simplemente el resultado de una máquina de procesamiento fuera de control.
He llegado a la conclusión de que el problema es menos un problema político que un problema cultural. Valoramos el beneficio personal y el poder más que el comportamiento honorable. Si el problema hubiera sido simplemente legal o político, tendría solución. Sin embargo, dado que parece ser un problema de carácter, es posible que, como nación, nos aguarden tiempos difíciles.
"He llegado a la conclusión de que el problema es menos un problema político que un problema cultural".
Algunos con diferentes experiencias/prácticas tenderían a traducir su frase como "En los análisis actuales de las estrategias implementadas, parece que facilita varias oportunidades de trascendencia de la cultura, incluidas, entre otras, las prácticas" al no estar sujeto a binarios falsos, incluidos, entre otros, político/cultural.
“Es posible que, como nación, nos aguarden tiempos difíciles”
Una de estas oportunidades radica en la inmersión de algunos en culturas, marcos y prácticas de relaciones sociales temporales, creyendo que “la nación” delimitada por estas culturas, marcos y prácticas seguirá existiendo y tendrá tiempos difíciles por delante.
El uso muy ocasional de nuestro sistema legal corrupto para perseguir a uno de los suyos no es motivo para celebrar nuestro sistema de “justicia” totalmente corrupto y los 100% criminales que lo administran. El procesamiento selectivo sigue siendo fraudulento e ilegal. Aquí no hay motivo de celebración.
Servir un chivo expiatorio no ayuda en nada a redimir este sistema estadounidense totalmente corrupto. La forma en que se aplican realmente las leyes escritas es la clave para discernir un sistema legal válido.
Gracias por este interesante y revelador artículo, Sr. Kiriakou.
Especialmente interesante porque no he oído nada sobre esto en NPR…. No es demasiado sorprendente, dados los vínculos de Craig con los demócratas y con Kerry, Obama, Podesta y los Clinton en particular. Y la timidez general de los demócratas sobre la interferencia directa de su gobierno (el de Obama) y el fomento del golpe en Ucrania.
Nadie se gradúa en phi: pertenecen o se unen a él.
Él es del grupo titulado que nunca verá tiempo en la celda; grano para las masas y nada más.
Los cleptócratas, oligarcas y sociopsicópatas siguen usando sus gorras de piloto.
"…¿Cuándo aprenderemos?…"
"Un experto en DC por excelencia probablemente vaya a la cárcel por un cargo menor y es bueno que no se salga con la suya", dice John Kiriakou.
Un cordero para el sacrificio tiene muchos usos; como aparentemente lo hacen Lázaros.
Si estos son buenos o no o el grado de bondad/no tan bondad es una función de evaluación que es una función de propósito.
No hay diferencia entre lo que Manafort y Gates hicieron en Ucrania y lo que Craig y el grupo Podesta hicieron allí (y lo que Jeffrey Sachs y un ejército de parásitos similares hicieron en Rusia, “aconsejando” al títere de Clinton, Yeltsin, ayudando a los oligarcas a saquear la economía, y se embolsaron "honorarios" escandalosos por sus servicios. La única diferencia tangible es que Manafort se enfrenta a la cadena perpetua, quedando atrapado en la red de una caza de brujas política, mientras que Craig y Podesta, no contaminados por su conexión con Trump y por estar en el buen camino gracias del establishment, recibirán un discurso severo.
Los recientes llamados a la renuncia de Alexander Acosta, ya que fue el fiscal jefe que aprobó la “sentencia no procesal” de Jeffrey Epstein por traficar sexualmente con decenas (¿cientos?) de niñas aspirantes a ser modelos, solo demuestra el sistema de justicia de dos niveles. tenemos en Estados Unidos. Rico, conectado = sin cárcel. https://www.miamiherald.com/news/local/article221404845.html (y muchos de sus enlaces)
Mientras tanto, María Butina ha estado recluida en régimen de aislamiento en condiciones de tortura simplemente por supuestas violaciones de FARA.
¿Estoy en lo cierto al recordar que Podesta no presentó la misma documentación, pero los federales simplemente le enviaron por correo una copia del formulario y le dijeron que lo completara?
“Manafort había organizado una campaña de relaciones públicas para una organización sin fines de lucro llamada Centro Europeo para una Ucrania Moderna (ECMU). La empresa de Podesta fue una de las muchas empresas que trabajaron en la campaña, que promovió la imagen de Ucrania en Occidente”. https://www.nbcnews.com/news/investigations/former-lobbyist-tony-podesta-others-under-investigation-federal-prosecutors-over-n896396
Reorganización de las tumbonas del Titanic.
"Reorganización de las tumbonas en el Titanic".
No solo, probablemente también le dará a la orquesta otras partituras para tocar, o incluso organizará una gira de reactivación para Benny and the Jets.