Marco Rubio y los golpistas acusan a la Guardia Nacional venezolana, pero Max Blumenthal presenta pruebas contrarias.
By Max Blumenthal
en Caracas
Zona gris
TLa administración Trump golpe contra venezuela culminó el 23 de febrero cuando la oposición respaldada por Estados Unidos intentó embestir varios camiones cargados con cajas de USAID “ayuda humanitaria” a través del puente Francisco de Paula Santander, anteriormente no utilizado, que conecta Colombia con Venezuela.
Los camiones no lograron llegar al otro lado, pero ese nunca fue realmente el objetivo del truco. Como explicó al periodista el padre Sergio Muñoz, un activista venezolano de derecha destinado en el lado colombiano de la frontera. dan cohen, la “ayuda” humanitaria fue una provocación puramente simbólica destinada a desacreditar al presidente venezolano Nicolás Maduro ante los ojos internacionales y generar olas de violencia desestabilizadora.
Al final del día, los camiones alineados en el puente Francisca de Paula Santander estaban flanqueados por bandas de guarimberos.
(Telesur)
Estos eran los jóvenes nihilistas enmascarados que forman las tropas de choque de la oposición de derecha y que sitiaron a Caracas con violentas protestas con barricadas, conocidas como guarimbas, en varios momentos entre 2014 y 2017. Una turba de guarimberos quemados vivos Orlando Figuera, un venezolano negro de 22 años acusado de apoyar a Maduro, en una calle del este de Caracas a plena luz del día, allá por junio de 2017.
En el puente de Santander, este 23 de febrero, los guarimberos lanzaron una lluvia de piedras y cócteles molotov sobre los guardias nacionales venezolanos que se alineaban contra los camiones de USAID. De repente, los camiones se incendiaron y los jóvenes enmascarados comenzaron a descargar cajas de ayuda antes de quemarse. En cuestión de minutos, los medios pro-oposición informaron que las fuerzas de la Guardia Nacional venezolana eran responsables de los incendios.
Un reportero del canal privado antigubernamental NTN24 afirmó sin pruebas que las fuerzas de seguridad venezolanas habían provocado los incendios con gases lacrimógenos:
Otra falsa bandera en la frontera con Colombia. Un "reportero" de @NTN24ve (televisión de oposición conocida por noticias falsas) dijo que un camión se incendió porque la policía venezolana lanzó gases lacrimógenos. Déjame saber si has visto antes cómo los gases lacrimógenos queman un camión.# Venezuela #ManosDeVenezuela pic.twitter.com/P5uRWEBgCd
- taseenb (@taseenb) Febrero 23, 2019
La afirmación era absurda a primera vista. Personalmente he sido testigo de cómo bombas lacrimógenas impactaban contra todo tipo de vehículos imaginables en la Cisjordania palestina ocupada, y nunca había visto un incendio como el que estalló en el puente de Santander.
En 2013, el Departamento del Sheriff de San Bernardino desplegó Botes especiales de gas lacrimógeno incendiario. (“quemadores”) para incendiar la casa donde se había escondido el asesino de policías fugitivo Chris Dorner. Pero es muy poco probable que los guardias nacionales venezolanos tuvieran algo parecido a esta arma en su arsenal cuando se enfrentaron a los alborotadores el 23 de febrero.
La total falta de pruebas de la culpabilidad venezolana no impidió que el senador cubanoamericano Marco Rubio tuiteara esta acusación desde la cercana Cúcuta, Colombia:
Puede que aún no se den cuenta, pero hoy el régimen de Maduro hizo que fuera más fácil aislarlos internacionalmente.
Después de hoy será difícil para las naciones permanecer neutrales. Y que sus aliados sigan apoyándolo, los defiendan. (Continuación)
- Marco Rubio (@marcorubio) Febrero 24, 2019
Senador Dianne Feinstein, que se enfrenta a pedidos de su propia dimisión después de que apareciera un vídeo de ella intimidante condescendientemente un grupo de niños ambientalistas, repitió la acusación infundada de Rubio, usándola para pedir que Maduro renunciara.
Al culpar al gobierno venezolano por quemar los camiones de USAID, Rubio claramente estaba intentando establecer el casus belli que había estado buscando. Sin embargo, ni él ni nadie en “el mundo entero” había visto a la guardia nacional provocar el incendio, como afirmó. De hecho, la evidencia apuntaba exactamente en la dirección opuesta, sugiriendo que los jóvenes enmascarados de la oposición habían incendiado los propios camiones.
El escritor colombiano Humberto Ortiz produjo imágenes de un canal pro-oposición que muestran lo que parece ser el momento exacto en que un guarimbero prende fuego a la ayuda con un cóctel molotov:
creo que @NoticiasUno nuestro puede ayudar a aclarar si la molotov lanzada por este muchacho pudo causar el incendio del camión. pic.twitter.com/UCR7x9qNkA
— Humberto Ortiz (@graffitiborrao) Febrero 24, 2019
La reportera de Telesur Madelein García publicó fotografías que muestran a un guarimbero con una bombona de gas junto a uno de los camiones en llamas:
1. #ÚltimoMinuto| es #exclusiva @teleSURtv aquí las evidencias de quienes quemaron el camión con supuesta ayuda humanitaria en #Ureña, fueron los mismos guarimberos pic.twitter.com/4gv2K54NpE
- Madeleine García (@madeleintlSUR) Febrero 23, 2019
Imágenes de drones también publicadas por García muestran qué tan lejos estaban los camiones de los guardias nacionales venezolanos cuando se incendiaron, y demuestra que estaban claramente en el lado colombiano de la frontera:
2. Ahora veamos las imágenes aéreas este fue justo el momento cuando quemaron los camiones pic.twitter.com/M66Wy7nOQM
- Madeleine García (@madeleintlSUR) Febrero 23, 2019
Incluso Bloomberg News, que ha publicado un flujo incesante de informes a favor de la oposición, publicó un video que muestra a guarimberos en el puente preparando cócteles molotov, que fácilmente podrían incendiar la cabina de un camión o su carga:
MÁS: Un miembro del ejército venezolano deserta durante enfrentamientos en el puente fronterizo Simón Bolívar. El desertor fue arrastrado hasta un edificio de Migración de Colombia y protegido por la policía colombiana. #tictocnoticias pic.twitter.com/NJkPxlN4Lq
- TicToc por Bloomberg (@tictoc) Febrero 23, 2019
Mientras tanto, la Cruz Roja Internacional emitió una declaración condenando a los activistas de la oposición venezolana que se disfrazan de trabajadores de la Cruz Roja, una flagrante violación del protocolo humanitario. Una captura de pantalla de la cobertura pro-oposición de NTN24 muestra a un falso trabajador de la Cruz Roja cerca de uno de los camiones en llamas:
La Cruz Roja Internacional condena un nuevo engaño de la oposición venezolana https://t.co/3NhQfGjtTP
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Febrero 23, 2019
Días atrás, el autoproclamado presidente interino Juan guaidó anunció que lideraría una “ola humana” a través del puente hacia Venezuela. Pero cuando cayó la noche el 23 de febrero, Guaidó se encontró en una tormentosa conferencia de prensa con otros líderes latinoamericanos de derecha alineados con Estados Unidos. A su lado estuvo el presidente colombiano Iván Duque, quien repitió la acusación sin pruebas que las fuerzas de seguridad venezolanas habían quemado los camiones de ayuda.
Habiendo fracasado estrepitosamente en cada fase del golpe que había intentado dar, Rubio terminó el día con una rabieta en Twitter que culminó con un llamado a "acciones multilaterales" contra el gobierno de Venezuela. Aún no está claro qué forma podría tomar esa acción, pero ciertamente estará justificada por una serie de afirmaciones infundadas sobre lo que ocurrió en el puente de Santander.
Max Blumenthal es un periodista galardonado y autor de libros, entre ellos los más vendidos. "Gomorra republicana, " "Goliat, " "La guerra de un día cincuenta" y "La gestión del salvajismo, " que será publicado en marzo de 2019 por Verso. También ha producido numerosos artículos impresos para una variedad de publicaciones, muchos reportajes en vídeo y varios documentales, entre ellos "Matando a Gaza" y "Je Ne Suis Pas Charlie." Blumenthal fundó la Proyecto zona gris en 2015 para arrojar luz periodística sobre el estado de guerra perpetua de Estados Unidos y sus peligrosas repercusiones internas.
Este es un artículo absolutamente fantástico de "The Saker". ¡Difunde esto!
http://www.informationclearinghouse.info/51194-c.htm
¡Gracias Rick Sterling! Me salvaste de una respuesta desesperante a lo que considero un idiota. Con suerte, solo está haciendo un trabajo... sería muy deprimente pensar que una persona real cree las tonterías que él (MS) presentó.
¿Alguien ha visto la reunión de hoy del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la crisis de Venezuela? ¿Tanto los Ministros de Asuntos Exteriores de Rusia como los de Venezuela han demolido y desacreditado por completo las falsas ambiciones de cambio de régimen de Estados Unidos y de este lunático Abrams? ¿El falso ataque de bandera falsa con la quema de camiones de “la llamada ayuda humanitaria” contenía materiales para hacer barricadas y otras cosas para causar caos? ¿Incluso tenían evidencia fotográfica y de video de los títeres estadounidenses, los partidarios pagados de Guido quemando los camiones usando gasolina de contrabando y preparando cócteles molotov? Lo siento, no puedes fingir un momento químico con cascos blancos aquí, pero ¿puedes intentarlo con los matones poco fiables de Guido? ¿Nunca una operación de cambio de régimen ha sido tan transparente como ésta y Estados Unidos ni siquiera se molesta en cubrir sus huellas hoy en día? ¿Eso demuestra que el imperio estadounidense está acabado? Las campanas de alarma están sonando y cuando ves a Rusia, China y otros comprando cantidades masivas de oro y pagando deudas en anticipación de una crisis crediticia global, ¿sabes que se acerca el fin del Imperio? Ahogándose en deudas y agitándose como un marinero borracho, borracho de guerra y billones de deudas, ¿Estados Unidos está condenado? ¿La guerra es paz y la paz es guerra? ¿George Orwell debe haber estado citando el lema America First cuando escribió 1984?
Puedo entender, pero estoy totalmente en desacuerdo, que Estados Unidos interfiera con cualquier país extranjero, especialmente en el hemisferio sur. Venezuela ha sufrido la interferencia estadounidense durante muchos años y continúa hasta el día de hoy. Como pequeños títeres, los políticos y los medios occidentales se han alineado para recibir una palabra amable de Trump, quien ha exagerado y distorsionado más allá de lo creíble la situación actual en Venezuela. Escuché por casualidad uno de los comentarios sobre la situación en Venezuela hecho por la Ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland. Como graduada de Harvard y Oxford, habría pensado que habría sido prudente que ella consultara primero su propia historia canadiense antes de sumarse al equipo de Trump para condenar a Venezuela. En julio de 1967, un tal Charles de Gaulle, sí, el entonces presidente de Francia, hizo el comentario “Vive Québéc le libre”. Los medios y políticos canadienses se pusieron histéricos y condenaron el discurso de De Gaulle como incendiario, subversivo, alborotador, provocativo y con muchos adjetivos que ahora se consideran anticuados. ¿Cómo puede Freeland justificar su postura hipócrita sobre Venezuela? ¿Por qué tantos países están tan dispuestos a interferir en los asuntos de un país extranjero? Supongo que sólo se puede suponer que, una vez más, se trata de petróleo y de la acumulación de riqueza por parte de los libertarios multimillonarios estadounidenses como los hermanos Koch. Fue casi insoportable escuchar a Mike Pence pronunciar un discurso sobre la libertad y la democracia para los venezolanos. Pence de todas las personas, el hombre es el bolsillo trasero de los hermanos Koch, hablando de libertad.
De alguna manera los líderes mundiales han perdido la compostura. Fue necesario bastante esfuerzo para formar una coalición de quienes estaban dispuestos en Irak. En particular, Francia en ese caso se mantuvo firme y todos comimos papas fritas durante un tiempo con gran fervor patriótico por la guerra y desprecio por los franceses. Recuerdo aquellos días en los que parecía que estábamos literalmente en la época en que Pearl Harbor fue atacado. El problema fue que Irak nunca tuvo nada que ver con el 911 de septiembre, por lo que la naturaleza engañosa de la lucha de dos años para alinear a suficientes países para que firmaran y apoyaran un ataque contra Irak se prolongó una y otra vez mientras la mayoría de los principales medios de comunicación corporativos simplemente pasaban por alto todo. la “inteligencia” del gobierno sin cuestionar y rara vez presentó puntos de vista opuestos cuando no los presentó solo con el propósito de ridiculizar, burlarse, hacer acusaciones, etc. sobre la integridad de aquellos con “otras” ideas sobre cómo proceder. Francia estaba decidida. Inglaterra, bajo Tony Blair, fue seducida para que apoyara la guerra de Irak, decisión que más tarde, después de la guerra, fue criticada en el Informe Chilcot o en la Investigación sobre la Guerra de Irak. En el informe, los investigadores concluyeron que Blair había llevado a la nación a una guerra de elección, no necesariamente respaldada por acusaciones falsas sobre las capacidades militares de Irak y su supuesta posesión de armas prohibidas.
Estos momentos brillantes de decir la verdad al poder parecen haberse secado... o así es.
Me parece que si el período previo a la guerra en Irak fue una oportunidad de aprendizaje para la comunidad de inteligencia que fabricó toda la propaganda diseñada para obtener apoyo para la guerra y que descubrieron que era extremadamente difícil de vender, y en algunos casos no logró influir en absoluto. aliados clave, entonces tal vez fue ese aprendizaje lo que los convenció, la próxima vez será más fácil simplemente anunciar que todos están a bordo y seguir repitiéndolo una y otra vez.
Hay que admitir que si se fabrican pruebas para, con suerte, obtener apoyo, es el mismo proceso que simplemente fabricar apoyo falso y evitar al intermediario. ¡Genio!
No se me ocurre otra explicación. Es eso o el mundo entero se ha vuelto estúpido de la noche a la mañana y elijo no considerar esa aterradora propuesta. Una nueva coalición de dispuestos que comprende la impresionante cifra de 50 naciones que han firmado el plan para Venezuela tal como lo concibió John Bolton y Mike Pompeo.
Apuesto a que la repentina aprobación instantánea de docenas de naciones que aprueban al recién nombrado no electo y que pronto será el próximo Shah de Venezuela es algo que acabamos de inventar.
Tener columna vertebral no es tan bueno como parece. Véase Neville Chamberlain. Estados Unidos, sucesor de GRAN Bretaña, obtuvo todo lo que quería y más de las vacilaciones británicas sobre Adolf. . Del mismo modo, Woodrow Wilson envió armas a Inglaterra en la Primera Guerra Mundial. ¿Cuál es la pérdida de uno o dos barcos y cientos de miles, no millones de vidas? El títere venezolano es un perdedor. Pensé también. También lo es Trump. Se han arrinconado, ¿puedes deletrear ESTÚPIDO? Maduro no se rendirá. Por eso, en primer lugar, Chávez lo ungió para llevar la bandera de la Mierda Bolivariana. No es un intelectual. Es un ex conductor de autobús. . ¿Estados Unidos realmente quiere una Guerra Civil en Venezuela? Yo creo que no. Esto es mezquino. El gran problema hoy es otra calamidad creada por la ONU: Cachemira. Hay gente exaltada y ambos gobiernos son impopulares. Nuestros medios de comunicación no son lo suficientemente manejables como para despertarse y oler el café sobre este tema. El cambio de régimen en Venezuela es una tontería. Todos deberíamos pasar página. Las Reservas del Orinoco son demasiado pesadas y están demasiado profundas bajo el agua para que valga la pena el costo de extracción, además de disponer de un gobierno que luego tiene que mantener el control externo sobre una población hostil durante 30 años. Venezuela no es las Filipinas en 1910…. Paz. PD: El nuevo y gigantesco descubrimiento de reservas en el Mar de China Meridional cambia las reglas del juego y hace que toda esta táctica sobre Venezuela sea absurdamente redundante.
¿Alguien ha cuestionado los informes de que miles de cubanos están en Venezuela, mientras luchaban por el gobierno “socialista” angoleño de dos Santos, cuya hija se convirtió en la mujer más rica de África? Revisemos las cuentas offshore de Madura y sus amigos en el ejército, e incluso las conexiones comerciales de los familiares del líder popular que puso a Madura en el poder. Los gobiernos corruptos que benefician a unas pocas élites, como la clase mercantil, la clase militar y los formadores de opinión académicos –“think tanks”– “”medios liberales”, pueden utilizar cualquier marca que deseen para engañar a las masas, siempre y cuando esos gobiernos mantengan sus derechos. devolver fondos a las cuentas del gobierno para apoyar la burocracia del estado de bienestar. ¿Cuáles son los índices que medirían el nivel de servicios financieros y/o materiales que se administran a las masas empobrecidas cuyo único recurso es el saqueo y la toma de rehenes cuando la burocracia no cumple? El pariente de un amigo cercano con muchos parientes en Venezuela (desde los militares/socialistas partidarios de Madura hasta la antigua clase profesional que prosperó en Venezuela antes de Chávez) tuvo que regresar a Caracus desde Miami para pagar el rescate por sus familiares tomados como rehenes en una creciente país sin ley, excepto para aquellos que viven en bases militares o el equivalente venezolano de “comunidades cerradas” que compran en almacenes restringidos similares a un PX o Sam's Club. ¡Sospecho que los internacionalistas cubanos y sus compañeros de viaje ven a la población dividida de Estados Unidos como una gran oportunidad para vengarse de “los yanquis”! En lugar de reacciones emocionales y comentarios ingeniosos, sería prudente investigar los precedentes de eventos similares a los de Venezuela, donde muchas de las mismas entidades y/o países extranjeros estuvieron involucrados, comenzando con Angola, donde el líder populista Dr. Jonas Savimbi –luchando contra el corrupto gobierno “socialista” de dos Santos– fue abandonado basándose en “estimaciones” de la CIA, lo que resultó en un cambio en la política exterior de Estados Unidos al final de la Guerra Fría, cuando la corrupción reinaba suprema y continúa produciendo multimillonarios incluso en ese momento. llamados países socialistas.
En respuesta a este extraño comentario de “Marshall Smith”…… 1) ¡Sí, hay miles de cubanos en Venezuela pero son médicos y trabajadores médicos! Es en parte solidaridad y en parte intercambio por el petróleo barato que Venezuela ha suministrado a Cuba. 2) En cuanto a Angola, el ejército cubano jugó un papel decisivo en la derrota del ejército invasor del apartheid sudafricano. Fue una enorme contribución al derrocamiento del apartheid. En cuanto a Jonas Savimbi, etc., el jefe de la estación estadounidense de la CIA, John Stockwell, se despertó y escribió un excelente libro que documenta las maquinaciones y mentiras de la CIA. El libro se titula “En busca de enemigos” y sigue siendo relevante. 3) Finalmente, ¿Marshall Smith es una persona real o simplemente otro nombre falso utilizado por alguien a quien se le paga para infiltrarse en medios alternativos? Observo que el "síndrome de Marshall Smith" está relacionado con el retraso mental.
¿Por qué no tiene prueba alguna de la corrupción que alega? ¿No sería más prudente que buscara pruebas antes de hacer acusaciones? Se podría presentar la misma acusación contra cualquier gobierno, pero elegir el menos probable. La corrupción financiera es el único medio de operación del gobierno de Estados Unidos, que ustedes ignoran. Claramente, el último principio que le concierne es la evaluación cautelosa de la evidencia.
Mi comentario fue hecho en respuesta a "Marshall Smith". Cuando lo hice, no pude ver el comentario de Rick Sterling, así que no sé cómo se tomó como respuesta. ¡Lo siento, Rick Sterling!
> Gobierno angoleño “socialista” de dos Santos, cuya hija se convirtió en la mujer más rica de África.
Y la hija de Chávez es la mujer más rica de Sudamérica, y Putin tiene millones en sus cuentas bancarias en Suiza y Panamá, y así sucesivamente….
¿Alguien más recuerda la canción para niños?
“Cuéntame una historia, cuéntame una historia, cuéntame una historia antes de irme a la cama…”
Los medios y el gobierno cuentan con que el público estará lamentablemente confundido y no tendrá ningún recuerdo (o siquiera interés) en la historia reciente. De lo contrario, no tendrían el descaro de resucitar al criminal convicto Elliott Abrams para gestionar este asunto diabólico y sórdido.
¿Dónde hemos visto esto antes? ¿El golpe callejero de Maidan en Kiev, Ucrania, que derrocó al gobierno democráticamente elegido del presidente Yanukovich en 2014 bajo la dirección personal sobre el terreno de los guerreros amazónicos de Hillary Clinton en el Departamento de Estado de Estados Unidos?
Parece que no puedo encontrar un informe sobre si Pence todavía está en Columbia o no. Mi esperanza es que los otros miembros del grupo de Lima se estén preguntando sobre su alineación con Guaidó y el 'plan' de Estados Unidos. Ayer esperaba un gran espectáculo en la prensa, pero tal vez el fracaso del sábado haya hecho que los países socios reconsideren su situación. Se puede tener esperanza.
Este es el tipo de información que necesitamos, confiable no digna de confianza. Ya no podemos confiar en la propaganda dominante occidental, las noticias falsas.
Blumenthal y Grayzone han estado haciendo un excelente trabajo en este grave tema.
Aquí desde dentro de Venezuela se puede leer lo que los venezolanos dicen que es la causa fundamental de su dilema económico.
https://venezuelanalysis.com/analysis/14335
“Si damos un paso atrás y miramos a Venezuela a vista de pájaro, ¿cómo puede quebrar un país con 500 mil millones de barriles de petróleo y cientos de miles de millones de dólares en minerales bajo tierra? La única manera de que eso suceda es si el país queda aislado del sistema financiero internacional. De lo contrario, Venezuela podría vender o incluso garantizar algunos de sus recursos para obtener los dólares necesarios. Los 7.7 millones de dólares en oro mantenidos en las reservas del Banco Central podrían rápidamente ser garantizados para un préstamo; En los últimos años, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos utilizó su influencia para asegurarse de que los bancos que querían financiar un swap, como JPMorgan Chase y Bank of America, no lo hicieran”.
Gran enlace Joe. Gracias. Realmente tengo miedo de que Venezuela sea nuestra próxima guerra. Están poniendo todos sus patos en fila. Si Trump es sincero en cuanto a la búsqueda de la paz, seguramente estará adoptando un enfoque indirecto. Sospecho que se verá tentado a convertirse en un “presidente de guerra” para aumentar su popularidad en 2020, tal como Bill Clinton utilizó a Yugoslavia. Supongo que el tiempo lo dirá. Estoy bastante seguro de que todas nuestras corporaciones vinculadas a la extracción de recursos están echando espuma por la boca esperando tener en sus manos todos los “beneficios” que Venezuela tiene para ofrecer.
Sí. Tiene razón en cuanto a que las corporaciones echan espuma por la boca. Aquí está el enlace a la entrevista de hoy de Larry Wilkerson con Paul Jay en The Real News Network. Es realmente revelador la actual intromisión de Estados Unidos en Venezuela.
Es una entrevista que DEBE VER. Ojalá pudiera exhibirse en todos los hogares estadounidenses. Cubre muchas áreas, muchos personajes, líderes corporativos, Pompeo, Chuck Schumer, Abrams y otros.
https://www.youtube.com/watch?v=pkR9YWqfjsA
Gracias por el enlace Dave. Es bastante obvio que ambos lados del pasillo han sido comprados en gran medida.
Como la senadora Feinstein aparece destacada en este artículo... como siempre votante de California y demócrata leal, debo afirmar con orgullo: ¡NUNCA he VOTADO POR ella!
Incluso después de que su personal fuera quemado por travesuras de vigilancia celular, no puedo soportar su política de derecha...
¡También podría preguntarme si Wash Blues mantiene la orientación del tamiz celular!
Tnx CN y Sr. Blumenthal 4 ¡Reportes serios!
Gran trabajo Máx.
Supongo que no es sorprendente que mientan sobre el fuego y los gases lacrimógenos, mientan sobre todo, sobre todo lo demás.
Todos los medios corporativos están compitiendo por el premio Hermann Goering este año por sus reportajes sobre Venezuela.
Te refieres al premio Joseph Goebbels. De lo contrario, tienes razón.
Nos acercamos rápidamente a ese momento en el que una masa crítica de personas utilizará Internet y medios alternativos para obtener información. Los HSH están perdiendo terreno rápidamente. Esta propaganda de preparación para la guerra, descarada y totalmente obvia, abiertamente, puede fracasar y, al hacerlo, marcar el fin del control narrativo gubernamental y corporativo.
Ciertamente lo espero.
El sábado marcó el final de la fase inicial de este intento de golpe: la oposición y sus amos yanquis han metido lo último de la chatarra y la pólvora que tenían a mano en el viejo trabuco y lo han disparado, y Venezuela ha resistido el ruidoso pero débil resultado. .
No me queda claro si Pompeo, Bolton y compañía esperaban que sus esfuerzos a medias hasta ahora tuvieran éxito en instalar a su don nadie elegido al azar en Caracas, o si comprendieron desde el principio que se necesitaría mucho más y simplemente lo han hecho. Atraer a su maldito jefe imbécil a tan profundo que siente que tiene que intensificar para que la gente no recuerde lo pequeñas que son sus manos.
Dado que creo que nadie involucrado, aparte del propio Trump, fue tan tonto como para pensar que sería tan fácil, me temo que este último es el caso real, y ya hay una siguiente fase horrible lista para ser desatada: el tipo de cosas que Elliot Abrams tiene mucha experiencia en.
Puleese, deja de decir "Trump es tonto".
No dudo que a Trump le gustaría ver a Maduro reemplazado por un lacayo estadounidense, pero no comprometerá tropas estadounidenses. Efectivamente, ha tendido una trampa para Bolton, Pompeo y Abrams. Entiende que los neoconservadores son responsables de las guerras de cambio de régimen en el extranjero, en particular en Irak. Entonces, cuando los faroles y las fanfarronadas no logren destituir a Maduro, cuando el plan neoconservador fracase, Trump rechazará sus llamados a una invasión directa de Estados Unidos. Él ***NO*** permitirá que carguen sus posibilidades de presidencia y reelección con otro costoso y sangriento fracaso de la guerra exterior. Echará toda la responsabilidad a B, P y A, los despedirá, terminará con su credibilidad, los inhabilitará políticamente para siempre y entrará en 2020 como un puto genio político.
El juego y los instintos de Trump están tan por encima de sus adversarios políticos, y de todas las demás personas anti-Trump, que siguen desorientados e indefensos, incapaces de comprender lo que está pasando.
Predecir el futuro es una propuesta arriesgada, así que esperemos y veamos qué sucede realmente.
Si bien aún no podemos conocer todos los hechos,
1. La creencia en una virtud oculta siempre resulta falsa.
2. La virtud debe ser probada, y los virtuosos no esperan credibilidad previa.
3. Sólo el tirano reclama la virtud sin ninguna prueba.
4. Sólo el tirano nombra belicistas para puestos de poder.
5. Un presidente virtuoso los eliminaría a todos ahora para dejar claro su punto.
Si Trump es virtuoso, sabe que no lo creerás sin pruebas.
Si no, deberías hacer saber tu incredulidad ahora.
Hay mucho dinero involucrado en este acto de destrucción venidera... jajaja... El pequeño Marco Rubio…. Un hombre que está/estaba muy endeudado hasta que un judío muy rico y agradable vino a rescatarlo... Estoy seguro de que este maravilloso hombre judío no busca ningún favor del Senador Rubio a cambio... ¿Es esto? que se entiende por pagar por jugar…. bebé… ¿pagar para jugar?
Estados Unidos fue en un momento una República Constitucional excepcional... ¿Ahora?... Una puta para el mejor postor. Todos ustedes perdieron su país porque no hicieron nada…..
Estados Unidos es la perra de Israel. Pero si cinco mil años de historia infeliz sirven como indicación, esto también tendrá un final infeliz.
Max es una vergüenza para la especie humana. Las condiciones en Venezuela son atroces y están empeorando. Y Maduro tiene la culpa. Pero Max está demasiado preocupado por defender su tribu ideológica como para preocuparse realmente por aliviar el sufrimiento humano. Olvídese de Pence, Trump y otros idiotas. Maduro debe ser derrocado rápidamente por el bien de su pueblo y los liberales deberían encabezar la carga.
Sí, demos a los oligarcas y las multinacionales lo que quieren y dejemos que Venezuela termine como Libia e Irak. Godzilla no tiene mucho historial de aliviar el sufrimiento humano.
Aquí está lo último de Caitlin:
https://medium.com/@caityjohnstone/if-every-debate-about-us-interventionism-was-about-godzilla-instead-4374e861ef54
Usted sabe muy bien que los problemas de Venezuela antes del socialismo fueron causados por la oligarquía venezolana. Ustedes saben que los recientes problemas de Venezuela fueron causados únicamente por los ladrones de la oligarquía estadounidense. Presente pruebas en contrario o admita que está mintiendo.
Gracias, Max. Sigan con el excelente trabajo. Y gracias a CN por publicar el reportaje de Blumenthal.
Falsa, falsa e irrelevante, describe la única noticia que recibe el consumidor estadounidense promedio.
“Hacemos nuestra propia realidad”
““Hacemos nuestra propia realidad” facilitado por “Nosotros, el pueblo, consideramos que estas verdades son evidentes por sí mismas”
Y algunos reaccionan de forma inmersiva, pero no todos reaccionan.
Cuando los resultados varían de las expectativas, los oponentes tienden a recurrir a una iteración de creencia para superar las dudas y lograr comodidad/expectativa con menor potencia, facilitando oportunidades para otros que no dependen en el mismo grado del uso del caso posesivo al abordar la realidad.
En consecuencia, tiene mérito alentar a los oponentes a hacer que su propia realidad se base en variantes del sesgo de confirmación, como lo ilustra la observación del Sr. Rove.
11 de febrero de 2019 Mensaje de los venezolanos a EE.UU.: Manos fuera de nuestro país
The Grayzone informa desde el interior de Venezuela, donde millones de personas esperaron en largas filas para firmar una carta abierta al público estadounidense, rechazando enérgicamente la intervención extranjera en su país.
https://youtu.be/-LT_O7tI3DY
Sé que no es relevante para este artículo, pero se mencionó. Feinstein no estaba siendo condescendiente con esos niños. Ella era todo lo contrario. Los trataba como a adultos. Ella simplemente no estaba de acuerdo con ellos. Etiquetarlo como “condescendiente” es una herramienta de propaganda. Hace que parezca que esos niños eran un accesorio. Aprecié su franqueza con esos niños y espero que ellos aprecien que ella no los complaciera ni les diera palmaditas en la cabeza. El hecho de que pueda hablar con un senador no significa que esté obligado a estar de acuerdo con usted. Fingir amabilidad es condescendiente.
¿Estados Unidos necesita salir del atolladero de Medio Oriente, de las guerras extranjeras y dejar de interferir en los asuntos de otros países? ¡Esa fue una de las políticas distintivas de Trump como candidato presidencial! Además, dijo que sus otras promesas de poner a Estados Unidos en primer lugar y que el mundo puede cuidar de sí mismo, ¡incluida su propia seguridad! ¡Construye ese muro! ¡Estados Unidos nunca será un país socialista!
Mono dice pero Mono no hace?? ¿Esto es lo que Trump ha logrado después de dos años de su caótico liderazgo? ¡No se vislumbra un final para la retirada de Siria, Irak, Afganistán, países en los que Estados Unidos no tiene ningún derecho legal legítimo a estar según el derecho internacional y su propia Constitución estadounidense! ¿Contratar a psicópatas halcones de la guerra como Pompeo, Bolton y tener un vicepresidente chiflado como Pence que le da al ex vicepresidente Cheney una oportunidad por su dinero en lo que está en juego? ¡Operaciones de cambio de régimen en Ucrania y Venezuela después del fracaso en Siria! ¡Y tocar los tambores para una guerra con Irán después de romper el acuerdo nuclear del JCPOA, aunque Irán continúa obedeciendo los términos del acuerdo a pesar de la retirada ilegal y furtiva de Estados Unidos del mismo! ¿Poner a Estados Unidos en primer lugar significa poner a alguien en último lugar? Desde romper acuerdos como el acuerdo con Irán, retirarse del acuerdo INF con Rusia, tratar a sus aliados de la OTAN como vasallos y sancionar económicamente a todos en Europa e instigar guerras comerciales con China, la superpotencia en ascenso que tecnológicamente está dejando atrás a Estados Unidos, el aislamiento estadounidense y ¿Se ha perdido el prestigio y el respeto restante? ¡Estados Unidos envía a China productos agrícolas como nabos y soja, mientras que China les devuelve productos tecnológicos de alta calidad! Trump culpa a China por el declive de Estados Unidos, pero las corporaciones y empresas transnacionales estadounidenses voluntariamente establecen producción en China y países asiáticos para ahorrar en costos laborales. ¡Esa cadena de producción y suministro nunca volverá a los EE. UU.! ¿La promesa de Trump de construir ese muro está hecha jirones mientras intenta eludir al Congreso y robar dinero de los presupuestos del MIC? ¿Mal movimiento que terminará en derrota porque lo que nunca se puede hacer es desviar o robar fondos del MIC? ¿Y por último la basura de que Estados Unidos nunca será un país socialista? ¿Cómo se llaman los programas de derechos de Medicare y Medicaid? ¿Eso es el socialismo democrático? ¿Cómo se llaman los recortes de impuestos para los ricos, la impresión de dinero de la Reserva Federal y los rescates de los bancos estadounidenses? Eso se llama socialismo corporativo. Entonces, para concluir, ¿Trump está lleno de tonterías y no ha cumplido ninguna de sus promesas? Si este idiota es reelegido en 2, ¡ese será el fin de Estados Unidos como nación!
Puede que ya sea demasiado tarde. Demasiados daños que son irreversibles.
Lo que ni siquiera mencionó es el retroceso de los pocos esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Según la información más reciente, el sistema ya tiene incorporado un aumento de cinco o seis grados. Si no eres un preparador para el fin del mundo, empieza ahora.
Kiwiantz,
Excelente publicación; el único cambio/añadidura que haría es en la última línea, es decir, "Si este idiota (o algún clon de Clinton) es (re)elegido en 2020, ¡ese es el fin de Estados Unidos como nación!".
Lo siento Richard, ¿mi error? Oye, los Oscar se celebraron sin un anfitrión y tal vez Estados Unidos estaría bien sin un presidente, ya que ambos partidos tienen líderes terribles.
Hablando de Rubio(s), necesitamos cortar esta conversación rápidamente y “dejar que todo salga bien”. Ese nombre, Marco Rubio me dio uno de esos, flashbacks (perdón por la lengua vernácula de los sesenta) no se puede evitar... ¿No fue el mejor y más brillante de México, ese esquiva balas, Pascual Ortiz Rubio, quien presentó la Doctrina Estrada, en ¿Una oposición clara pero no intencionada a la doctrina Monroe? Es importante que México intervenga en esta discusión. Después de toda la rumba actual y las interminables declaraciones a lo largo de muchos años sobre los derechos y privilegios de la estadidad, todo comenzó con la Sociedad de Naciones, y sólo para recordar a los lectores de CONSORTIUMNEWS, que fue México quien inicialmente favoreció el(los) concepto(s) de derecho internacional, determinación y no intervención y la resolución pacífica de disputas? ¿Por qué seguimos escuchando a la multitud frenética y siempre en estado de pánico de la circunvalación de DC? ¿Por qué prestar atención y creer a las peroratas de un shogun puritano de derecha cristiana como Pence? ¿A quién le importa cuál sea la última tontería de la Oficina Oval? En realidad, ¿no es todo esto simplemente otra confrontación entre las salas de juntas de las compañías petroleras multinacionales y los funcionarios del gobierno soberano de Venezuela? Otra perorata belicista de nuestros neoconservadores (bostezo), otra fachada, que oculta los problemas perpetuos que realmente están al alcance de la mano. ¿Con esto me refiero a una teoría basada en prejuicios y un nuevo conflicto conjurado por los peores elementos de una clase alta blanca occidental contra la gente común de piel morena de los países del segundo y tercer mundo? ¿No es un hecho que hay un ataque planificado, que lleva mucho tiempo en proceso, basado en el plan militar del Comando Sur y de acuerdo con la estrategia Rumsfeld-Cebroski, que ahora apunta a la cuenca del Caribe para una destrucción total? Visite el artículo del volumen 4 de febrero en Current Concerns, escrito por Thierry Meyssan, para obtener una exposición detallada.
Supongo que solo tengo que decirlo, y es totalmente contrario a mis declaraciones anteriores… Manuel López Obrador, por favor, pon tu sombrero y tu talento en este último conflicto. Que se condenen los abejorros de Beltway. Es hora de que todos los sudamericanos se unan y formen, mediante alguna asociación vaga o consenso general, un representante no oficial de todos los sudamericanos más pobres. Señor Obrador, por el momento, ¡ese es usted!
Recuerda el Maine. Durante más de un siglo, Estados Unidos ha estado involucrado en el establecimiento de falsos pretextos para ir a la guerra. Gracias por el excelente informe Max.
Bueno, al menos el demente Donnie ha encontrado uno de esos aterradores convoyes invasores del que ha estado despotricando, delirando y recaudando fondos.
Lamentablemente está financiado por su administración de ladrones, racistas y población criminal en general.
Cabe preguntarse qué países tienen derecho a proteger su soberanía imponiendo controles fronterizos.
Por sus acciones, parece que cualquier país dominado y gobernado por caucásicos tiene este derecho (excepto quizás Ucrania por su putie boy), muy rico y gobernado por autócratas/cleptócratas de derecha. Los derechos de otros países dependen de su voluntad de doblegarse ante putie, mammon y el tambaleante catedrático.
Si Venezuela no puede crear barreras en sus fronteras para mantener a raya a invasores indeseables, entonces Estados Unidos tampoco tiene derecho a hacer cumplir las regulaciones fronterizas.
Elija una soberanía para todos o para ninguno.
Sigo preguntándome hasta dónde está dispuesta a llegar la élite gobernante de la nube tóxica en este caso.
Si creen que el estatus de moneda de reserva del USD/petrodólar depende de ello, esto podría volverse realmente grande y peligroso.
Este truco del agitado imperio estadounidense y la prensa guardiana podría ser el comienzo del fin de la hegemonía capitalista occidental. El golpe claramente está fracasando y con él, la suerte de todos los políticos estadounidenses que estúpidamente han seguido la narrativa y los burlescos medios corporativos que se niegan a informar independientemente de la propaganda estatal. ¿Podría alguno de ellos parecer más tonto a estas alturas? La desesperación va invadiendo lentamente a medida que pasa cada día sin que se produzca un cambio de régimen. No podría sucederle a una camarilla de déspotas y parásitos más merecedores.
Desafortunadamente, dudo que estos imbéciles se rindan sin una guerra. Aquí viene otro Vietnam, sólo que la carne de cañón será nuestra clase baja, un ejército “completamente voluntario” y un grupo de niños que pensaban que se iban a inscribir para jugar a “soldado” durante un par de fines de semana de vez en cuando.
Los HSH estadounidenses son una descarada contradicción con su autoproclamada identidad como reporteros de hechos. Cuando repetidamente se muestran como mentirosos descarados y tergiversadores de la verdad, establecen firmemente su identidad como fascistas y enemigos del pueblo. Son herramientas irredimibles de tiranía.
(Esta publicación fue pensada como una respuesta directa a Joe Tedesky a continuación. Por alguna razón, este sitio no adjuntará mis respuestas como respuestas aunque haga clic en el botón Responder).
Hola realista-
Acabo de publicar un mensaje de prueba debajo del comentario de Joe y funcionó bien para mí. Me pregunto si CN ha realizado algún cambio que sólo afecte a determinados sistemas operativos. Estoy usando una MacBook Pro con sistema operativo “High Sierra”
Sí, la concentración de poder económico no regulado y la falta de protección de las instituciones democráticas han destruido la democracia estadounidense. La cura es la regulación de las concentraciones económicas y la salvaguardia de nuestras instituciones frente a ellas, como enmiendas a la Constitución.
Es comprensible que la Convención Constitucional de Estados Unidos no protegiera nuestras instituciones federales del poder del dinero, ya que en el siglo XVIII no había concentraciones de poder económico más allá de las plantaciones y los pequeños barcos. La clase media emergente estaba demasiado preocupada como para tomar medidas más decisivas y, en 18, la situación era bastante desesperada.
La corriente de sobornos directos e indirectos a los políticos estadounidenses controla ahora a toda la nación, y una pequeña fracción de su presupuesto se retroalimenta a través de sus partidos políticos corruptos. Los medios de comunicación corporativos, una dictadura de los ricos, mantienen al pueblo en la ignorancia de los verdaderos mecanismos de gobierno.
Para aislar adecuadamente al gobierno de la fuerza económica, debemos exigir:
1. Que todos los fondos electorales se originan en contribuciones individuales registradas, limitadas al salario diario promedio anual, contabilizadas por cualquier manejador o usuario de dichos fondos;
2. Investigación exhaustiva de todos los funcionarios públicos y sus familiares y asociados a lo largo de sus vidas, por influencia financiera, incluidas promesas y recompensas indirectas;
3. Garantizar sanciones penales por cualquier violación de lo anterior, con fuertes agencias de investigación y sanciones extremas por abusos extremos, suficientes para desalentar a nuestra clase de estafadores políticos, estafadores y estafadores.
Para regular adecuadamente las concentraciones económicas, debemos exigir:
1. Regulación de la calidad y veracidad en la fabricación, incluidas las revisiones del diseño de productos y servicios y el etiquetado de calidad, requerido para las licencias de comercialización;
2. Verdad estricta en la publicidad y otros servicios, con fuertes sanciones en caso de fraude;
3. Informes e investigaciones estrictos sobre la financiación y la influencia política.
Esto restaurará la cordura y eliminará la mayoría de los incentivos para mentir, hacer trampa y robar, el sistema de creencias y las principales habilidades de la clase acosadora que ha surgido para formar nuestra oligarquía.
¿A qué se debe este intento de golpe de Estado en Estados Unidos?
1. Venezuela tiene una boleta a prueba de manipulaciones que los demócratas y republicanos no podrían manipular si se usara en los EE. UU.
2. Venezuela ya está cerca de las siete ramas del gobierno que los chalecos amarillos están trabajando arduamente para introducir en Francia.
¿Puedes describir las sucursales o dar un enlace? Eso puede ser interesante.
Los lectores pueden disfrutar esto en la "entrega de ayuda":
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/02/24/john-chuckman-comment-untold-secrets-behind-the-battle-over-aid-delivery-on-venezuelas-border-important-things-the-mainline-press-never-mentions-how-america-uses-such-aid-deliveries-as-black-op/
En realidad no es el petróleo, aunque a las empresas estadounidenses les encantaría comprar esas operaciones estatales.
Es el control…control de un continente.
Mantener una especie de sistema de plantaciones gigantes que se extiende por todo el continente, un sistema que siempre se mantiene en términos amistosos y es solícito con la buena voluntad estadounidense.
"Es el control... el control de un continente".
Eso es un componente.
Otro componente es la pérdida de “control” de otros continentes, una reacción instintiva similar a la que siguió a “¿Quién perdió a China?”, y la repetición de la odisea hacia el “control” que facilita la exclusión del “control”.
“Mantener una especie de sistema de plantaciones gigantes que recorre todo el continente”.
Aunque sujetas a intentos de desmitificar los modos de control a través de herramientas como la ayuda, la moneda fiduciaria, los préstamos y la protección, las nociones de plantaciones tanto interna como externamente han "informado" las estrategias de los autodenominados "Estados Unidos de América" desde el principio. y otras relaciones sociales coercitivas durante un período significativo de la historia.
Los oponentes, en diversas amalgamas, perciben que estas relaciones sociales coercitivas están cada vez más sujetas a amenazas existenciales, como lo han estado desde el inicio en diversos ensayos/potencias, y buscan alentar la continua inmersión masiva en los síndromes de Estocolmo, en el mejor de los casos, pero la sumisión si es necesario.
Tienes una mente sucia.
Realmente ES el petróleo, Sr. Chuckman.
No hay otra razón para adquirir Sudamérica.
¡No disculpen el imperialismo inmoral e internacionalmente ilegal!
Es sorprendente ver el video del cóctel molotov surcando el aire y saber que aquí, en la “tierra de los libres y el hogar de los valientes”, una evidencia en video tan obvia de “quién” realmente quemó esos camiones nunca verá la luz. día en cualquier HSH. Porque la "realidad", por supuesto, no tiene nada que ver con la propaganda de guerra y, como ha señalado Paul Craig Roberts, la realidad misma se ha convertido ahora en "una teoría de la conspiración". Mientras tanto, toda la clase política (menos Tulsi) parece haberse alineado detrás de esta empresa inmoral y completamente ilegal. Lo que en Estados Unidos pasa por “realidad” está empezando a parecerse cada vez más a una pintura de Salvador Dalí, completamente distorsionada, surrealista y casi fluida. Asombroso. Más grandes trabajos de GrayZoneProject. Gracias.
No es que Estados Unidos tenga tanto petróleo como para ganar el control del petróleo y manipular los precios globales como lo están haciendo con el oro.
El excelente informe de Max también aparece en The Gray Zone, un valioso recurso adicional junto con CN:
https://grayzoneproject.com/
Esta caravana humanitaria estadounidense nunca fue un acto de alivio para el pueblo venezolano. En serio, ¿cómo se puede poner a Bolton & Abrams en la misma frase que la ayuda humanitaria? Si acepta esa línea, entonces consideraría a Ghandi y Jesús como belicistas si usan la misma matriz.
Venezuela no está restringiendo toda la ayuda humanitaria mientras otras naciones brindan su asistencia. Por supuesto, nuestros gloriosos HSH no informan esto ya que no se ajusta al perfil que se está estableciendo para describir al Presidente Maduro. Por eso es necesario leer el Consorcio.
test
Estados Unidos tiene suficiente petróleo dentro de sus propias fronteras para durar mucho más allá del cambio a los vehículos eléctricos, en mi opinión, se trata más de detener a cualquier nación que se atreva a esforzarse por utilizar sus recursos naturales para sus personas. Acaparar la riqueza que los conservadores preferirían quemar el mundo hasta los cimientos antes que permitir que los liberales compartan la riqueza para prosperar.
Entiendan que se trata de liberar reservas de petróleo para que las compañías petroleras las exploten con fines de lucro. El error que comete la gente es pensar que se trata de apuntalar las reservas de petróleo para uso estadounidense. No lo es. Se trata de explotar los recursos de otros países para obtener ganancias corporativas.
En efecto. Pensé que William Robinson nos dio una explicación completa y completa sobre la intervención de Estados Unidos en Venezuela y los problemas que generan las potencias mundiales capitalistas en general:
== =
Y si puedo señalar algo más, sé que es una explicación larga, pero este es el trasfondo más amplio que se pierde en los titulares, como el discurso de Trump en Miami el otro día. Y es que donde estamos ahora en 2019, el capitalismo global está en una profunda crisis. Y resumiendo muy rápidamente, hay dos dimensiones. El capitalismo global está perdiendo legitimidad hegemónica en todas partes. En parte, Trump critica el llamado socialismo en América Latina porque teme que el socialismo esté ganando popularidad en Estados Unidos. Entonces hay una pérdida de legitimidad en la hegemonía. Pero la dimensión más significativa de la crisis global en la que nos encontramos ahora es lo que yo llamo la crisis estructural de sobreacumulación, lo que significa que la economía global ya no puede expandirse porque hay mucha desigualdad. Nadie puede consumir. El uno por ciento de la población mundial tiene el cincuenta por ciento de la riqueza del mundo. El veintitrés por ciento de los ricos tiene el noventa y cinco por ciento de la riqueza del mundo. Entonces existe esta crisis de estancamiento y acumulación en la economía global.
En respuesta a esa crisis, y aquí es donde América Latina y la marea rosa entran en escena. En respuesta a esa crisis, el sistema liderado por el Estado estadounidense, el gobierno estadounidense y la clase capitalista transnacional está tratando de impulsar la expansión dondequiera que pueda, y eso incluye la expansión a través de guerras, conflictos y militarización, incluye la expansión a través de una nueva ronda de desposesión violenta de los campesinos, e incluye la expansión mediante un mayor saqueo del Estado. Y esas tres dimensiones de expansión frente al estancamiento y la sobreacumulación son más evidentes en América Latina. Evidencias cristalinas en Venezuela, Guatemala, con Bolsonaro y la Amazonía, Colombia. Vayas donde vayas, esta nueva y violenta ronda de expansión que el sistema está tratando de emprender realmente explica en gran medida este ataque intensificado a lo que queda de la marea rosa.
= ==
La fuente del extracto anterior: https://therealnews.com/stories/venezuela-the-epicenter-of-the-pink-tide-and-now-of-the-right-wing-rollback
Re “Pero la dimensión más significativa de la crisis global en la que nos encontramos ahora es lo que yo llamo la crisis estructural de sobreacumulación, lo que significa que la economía global ya no puede expandirse porque hay mucha desigualdad. Nadie puede consumir”.
Rara vez se hace un buen comentario. Una economía que funciona correctamente es análoga a un ecosistema: el dinero tiene que circular. Si nadie puede permitirse el lujo de adquirir los bienes, éstos no se podrán vender; por eso los tiempos de gran desigualdad y recesión van de la mano. Extender crédito a personas que no pueden pagar los bienes es una solución temporal, pero empeora el problema a largo plazo.