¡Salve, Donald J. Trump, los que estamos a punto de leer tu último tweet te saludamos! Tom Engelhardt escribe un obituario para la república.
By Tom Engelhardt
TomDispatch.com
W¡Qué soñadores eran! Imaginaron una especie de potencia global que dejaría en la sombra incluso a Roma en su apogeo augusta. Imaginaron un mundo hecho para uno, un planeta que podría ser tragado por una única gran potencia. No, no sólo grandioso, sino más allá de todo lo jamás visto antes: uno que construiría (como su Nacional Estrategia de seguridad (como lo expresó en 2002) un ejército “más allá de cualquier desafío”. Seamos claros al respecto: ninguna potencia futura, ni siquiera un bloque de potencias, vez se le permitirá desafiarlo nuevamente.
Y, en retrospectiva, ¿se les puede culpar por completo? Quiero decir, entonces parecía muy obvio que nosotros, los Estados Unidos de América, éramos los mejores y los últimos. Después de todo, habíamos superado y sobrevivido a todas las potencias imperiales desde el principio de los tiempos. Incluso esa otra superpotencia amenazadora de la era de la Guerra Fría, la Unión Soviética, la "Imperio del mal" que se negó a dimitir durante casi medio siglo, se había esfumado en una nube de humo.
George W. Bush con el Secretario de Defensa Donald H. Rumsfeld, en el medio, y el Subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz, 17 de septiembre de 2001. (DoD, Robert D. Ward)
Imaginemos ese momento tantos años después y pensemos en el grupo de neoconservadores que, bajo la égida de George W. Bush, el hijo del hombre que había “ganado” la Guerra Fría, llegó al poder en enero de 2001. No sorprende que, al verlo, En el planeta, no podían ver nada, ni una sola maldita cosa, en su camino. Había una Rusia desesperadamente debilitada y empobrecida (aún con su arsenal nuclear más o menos intacto) que, en lo que a ellos concernía, había sido mimada por la administración del presidente Bill Clinton. Había una China comunista convertida en capitalista centrada en su propio crecimiento y poco más. Y había un conjunto de otros enemigos potenciales, “poderes rebeldes”, como se les llamaba, tan patéticos que ninguno de ellos podía, bajo ninguna circunstancia, ser llamado “grande”.
De hecho, en 2002, tres de ellos –Irak, Irán y Corea del Norte– tuvieron que improvisarse para formar un "eje del mal" crear un enemigo ligeramente adecuado, una excusa minimalista para que la administración Bush actúe de forma preventiva. No podría haber sido más obvio entonces que los tres caerían ante nuestro poder militar y económico sin precedentes (incluso si, como sucedió, dos de ellos no lo hicieron).
Estaba tan claro como el cristal que el mundo (todo el asunto) estaba ahí para ser tomado. Y no podría haber sido más emocionante, incluso después de que un pequeño grupo terrorista islamista secuestrado cuatro aviones estadounidenses y derribaron el World Trade Center de Nueva York y parte del Pentágono el 11 de septiembre de 2001. Como diría el presidente Bush en un discurso en punto oeste en 2002, “Estados Unidos tiene, y pretende mantener, fortalezas militares más allá de cualquier desafío, haciendo así inútiles las carreras armamentistas desestabilizadoras de otras épocas y limitando las rivalidades al comercio y otras búsquedas de paz”. En otras palabras, dejando a un lado a los yihadistas, todo había terminado. De ahora en adelante, habría una carrera armamentista de uno y era obvio quién sería. La Estrategia de Seguridad Nacional de ese año expresó el mismo pensamiento de esta manera: “Nuestras fuerzas serán lo suficientemente fuertes como para disuadir a adversarios potenciales de llevar a cabo un refuerzo militar con la esperanza de superar o igualar el poder de Estados Unidos”. De nuevo, en cualquier parte del planeta. vez.
Mire más o menos cualquier documento de la época y sentirá que no tuvieron reparos en pregonar la grandeza sin precedentes de un futuro global. Pax Americana. Tomemos, por ejemplo, al columnista Charles Krauthammer quien, en febrero de 2001, seis meses antes de los ataques terroristas del 9 de septiembre, escribió una pieza desmayándose ante el “unilateralismo” de la nueva administración Bush y la “Doctrina Bush” que lo acompañaría. En el proceso, dio luz verde a esa administración para poner a los patéticos rusos en su lugar nuclear y resumió la situación de esta manera: “Estados Unidos no es un simple ciudadano internacional. Es la potencia dominante en el mundo, más dominante que ninguna otra desde Roma. En consecuencia, Estados Unidos está en condiciones de remodelar las normas, alterar las expectativas y crear nuevas realidades. ¿Cómo? Mediante demostraciones de voluntad implacables y sin remordimientos”.
Representación del declive y caída de la antigua Roma, 2010, en el Séptimo Festival Internacional de Esculturas de Arena. (Wikimedia)
'¿Cómo llegó el petróleo estadounidense bajo la arena de Irak?'
Y poco después del 11 de septiembre, de hecho comenzaron esas implacables y sin remordimientos, primero en Afganistán y luego, un año y medio después, en Irak. aguijoneado Osama bin Laden, la nueva Roma entró en acción.
Por supuesto, en 2019 tenemos el beneficio de la visión retrospectiva, que Charles Krauthammer, el vicepresidente Dick Cheney, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, el subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz y el resto de ese equipo no tuvieron cuando aplicaron su estrategia romana. visión de estilo de una América imperial al mundo actual. Cabe agregar, sin embargo, que el millones de personas que salieron a las calles de todo el mundo para protestar por la próxima invasión de Irak en el invierno de 2003: "¿Cómo llegó el petróleo de Estados Unidos bajo la arena de Irak?" dijo un cartel típico de protesta (que Donald Trump habría entendido a su manera) – tenía un sentido del mundo mucho mejor que sus futuros gobernantes estadounidenses. Como los soviéticos Antes que ellosDe hecho, confundirían gravemente el poder militar con el poder en este planeta.
Más de 17 años después, el ejército estadounidense sigue estancado en Afganistán, acosado en Irak y tambaleándose por gran parte del Gran Medio Oriente y África en un planeta con una Rusia renaciente y una China impresionantemente en ascenso. Un tercio del antiguo eje del mal, Irán, está, sorprendentemente, todavía en el poder de Washington. miras, mientras que otro tercio (Corea del Norte) se sienta incómodo en un abrazo de oso presidencial. No es exagerado decir que ninguno de los sueños de una nueva Roma se cumplió ni remotamente. De hecho, si queremos pensar en lo que ha sido verdaderamente excepcional en estos años, podría ser esto: nunca en la historia una potencia tan grande, en su apogeo, pareció tan incapaz de aplicar eficazmente la fuerza, militar o de otro tipo, para lograr sus fines imperiales o someter a sus objetivos.
Y, sin embargo, por muy equivocados que hayan estado en estos temas, no subestimen a Krauthammer y al resto de ese grupo neoconservador. Ellos eran, a su manera, también profetas, al menos en el plano interno. Después de todo, Roma, al igual que Estados Unidos, había sido una república imperial. Esa república fue reemplazada, a medida que crecía su imperio, por un gobierno autocrático, primero por el autoproclamado emperador Augusto y luego por sus sucesores. Podría decirse que, 18 años después de que Krauthammer escribiera esa columna, la república estadounidense podría estar siguiendo el mismo camino. Después de todo, tantos años después, los neoconservadores, una vez más se alzaron triunfalmente en Washington (ambas en la administración y como sus críticos), finalmente tienen su César.
Salve, Donald J. Trump, nosotros que estamos a punto de leer tu lun tweet más reciente ¡saludos!
Un estado rebelde de uno
Notemos algunos otros paralelos pasajeros entre la nueva Roma y la antigua. Para empezar, es ciertamente exacto decir que nuestro nuevo César americano ha mucha hiel (dividido en al menos tres partes). Es cierto que no es Augusto, el primero de una línea de emperadores, sino más bien un Nerón, que toca el violín mientras, en su caso, el mundo está bastante tranquilo. literalmente arde. Aún así, ciertamente podría decir sobre la campaña de 2016 y lo que siguió: Veni, Vidi, Tweeti (Vine, vi, tuiteé). Y no olvidemos la frase clásica que algún día podría aplicarse a su presidencia: “Et tu¿Müller? – o dependiendo de quién se vuelva contra él, puedes ingresar el nombre que prefieras.
Algún día también se podrá decir que, en un país en el que el poder ejecutivo se ha vuelto cada vez más imperial (como lo ha sido el industria del líder de la mayoría del Senado), el retroceso de actos imperiales en el extranjero ha tenido una participación significativa, aunque en gran medida oculta, en la paralización de la república estadounidense, como alguna vez ocurrió con Roma. De hecho, parece bastante claro que la primera institución republicana en desaparecer fue el ejército ciudadano. A raíz de la guerra de Vietnam, el servicio militar obligatorio fue descartado y reemplazado por una fuerza “completamente voluntaria” que, a medida que combatiera en campos de batalla cada vez más distantes, se transformaría en una versión local de una policía imperial. fuerza o Legión extranjera. Con ello se fue el sumas asombrosas que, en este siglo, se invertiría -si es que esa es la palabra para definirlo- en lo que todavía se llama “defensa”, así como en una vasta imperio de bases en el extranjero y el estado de seguridad nacional, un lugar de poder en aumento en el país. Y luego, por supuesto, estuvieron las guerras interminables en gran parte del Gran Medio Oriente y partes de África que acompañaron a todo eso. Mientras tanto, muchas otras cosas, a nivel interno, se destinaron al equivalente de raciones de austeridad. Y todo eso, a su vez, contribuyó a provocar la crisis que llevó a Donald Trump al poder y que, al final, podría incluso hundir el sistema estadounidense tal como lo conocemos.
La victoria de Donald en las elecciones de 2016 fue siempre un signo de una profunda perturbación en el corazón de una sociedad cada vez más desigual y injusto sistema de riqueza y poder. Pero fueron esos billones de dólares – The Donald reclamaciones fueron siete billones, que los neoconservadores comenzaron a hundirse en la economía de Estados Unidos. "infinito" guerras, que costaron mucho a los estadounidenses en formas que apenas rastrearon o notado.
aquellos billones no se dedicó a apuntalar la infraestructura estadounidense, ni la atención médica, ni la educación, ni los programas de capacitación laboral ni cualquier otra cosa que pudiera haber sido importante para la mayoría de la gente aquí, ni siquiera en forma de incalculables dólares de impuestos; una estimación: $15,000por familia de clase media por año, fueron a parar a los bolsillos de los ricos. Y algunos de esos dólares, a su vez, vertido de nuevo en el sistema político estadounidense (con la ayuda de la sentencia de 2010 de la Corte Suprema Ciudadanos Unidos decisión) y, al final, ayudó a colocar al primer multimillonario en la Oficina Oval. Para la campaña electoral de 2020, es posible que logremos otra primicia totalmente estadounidense: dos o incluso tres de los candidatos podrían ser multimillonarios.
“Nerón ve el incendio de Roma”, de Carl Theodor von Piloty. (Wikimedia)
Todo esto no sólo dio a los estadounidenses un presidente visiblemente desquiciado (piensen en él, en términos del eje del mal, como un estado rebelde), sino un país cada vez más desquiciado. Se puede sentir mucho de esto en los confusos y confusos intentos de Trump de poner fin a las guerras estadounidenses y trinquete them up, 17 años y medio – siempre afirma "contribuye a las casi 19" – años después de la invasión de Afganistán. Puedes sentirlo en su impulso visceral de atacar el “Estado profundo” y, sin embargo, financiarlo más allá de sus sueños más locos. Puedes sentirlo en sus intentos de Para crear un cuerpo de “mis generales” y luego despedirlos a todos. Se puede sentir la naturaleza desquiciada de los acontecimientos en un mundo en el que, después de tantos años de guerra, los enemigos de Estados Unidos todavía parecen tener la fórmula para mantenerse a flote, sin importar lo que haga Washington. Los talibanes en Afganistán son en aumento; al-Shabaab en Somalia, todavía continúa fuerte; los hutíes en Yemen permanecer funcional en un mar de horror y hambre; ISIS, ahora sin su califato, ha desde Siria hasta el Filipinas, África a Afganistán, convertirse en un claramente Marca mundial; Al Qaeda en la Península Arábiga prospera, mientras que los grupos terroristas en general continúan spread.
Se puede sentir en las explicaciones confusas y confusas del presidente sobre sus impulsos de retirar las tropas estadounidenses en días or cuatro meses or cuando de Siria y hacer lo mismo o tal vez no exactamente en Afganistán. (como el dijo en su discurso sobre el Estado de la Unión, las tropas estadounidenses se retirarían y "centrarse" en el "contraterrorismo" en ese país.) Se puede sentir en la forma en que, después de tantos años de fracaso visible, los neoconservadores están una vez más cabalgando alto en Washington, en ascenso tanto en su administración como como críticos de sus políticas globales y militares.
Hoy en día, ¿quién recuerda siquiera esa clásica pregunta de principios de la Guerra Fría: ¿quién perdió a China? ¿Eso que sacudió la política interna estadounidense durante años, o más tarde, el similar sobre Vietnam? Aún así, si Donald Trump alguna vez realmente retira las fuerzas estadounidenses de Afganistán (sin duda dejando a los aliados de este país en una zanja al estilo de Vietnam), cuente con los dirigentes de la política exterior en Washington y los expertos de todo el país para hacer una versión actualizada de la misma pregunta: ¿Donald Trump pierde Afganistán?
Pero pase lo que pase, no cometas el error de culparlo. Es cierto que tuiteó sin cesar mientras el mundo ardía, pero no será él quien “perdió” Afganistán. Se “perdió” en los sueños espeluznantes de los neoconservadores a principios de siglo y nunca se volvió a encontrar.
Por supuesto, no sabemos lo que sucederá en los años venideros, como tampoco lo sabían los neoconservadores en 2001. Si la historia nos ha enseñado algo, es que la predicción es la más incierta de las predilecciones humanas. Aun así, piense en este artículo como una especie de obituario. Ya sabes, el tipo de periódicos que escriben sobre los que aún viven y luego actualizan continuamente hasta que finalmente ocurre la muerte.
No piensen en ello como un obituario de un único presidente chiflado, un hombre que, con su “gran, gran muro”, ha sido de hecho un opio de las masas (al menos para su famosa base) en medio de una crisis política. crisis de opioides golpeándolos fuerte. Sí, Donald J. Trump, estrella de reality shows y en quiebra, el de las letras doradas, fue elevado a una extraña versión del poder por una república en problemas que mostraba signos de desgaste. Era una república que sentía la presión de todo ese dinero que fluía hacia guerras distantes apenas notadas y hacia los bolsillos de multimillonarios y entidades corporativas de una manera que convirtió la idea misma de democracia en una broma de mal gusto.
Algún día, si la gente hace la pregunta obvia: ¿no quién perdió Afganistán, sino quién perdió Estados Unidos? – tenga en cuenta todas esas guerras imperiales fallidas y el estado de seguridad nacional que las acompañó cuando intente responder. En conjunto, tuvieron un papel mucho más disruptivo de lo que ahora se imagina al derribar las fichas de dominó que nos enviaron a todos a toda velocidad por un camino hacia ninguna parte aquí en casa. Y tenga en cuenta que, haga lo que haga Donald Trump, la muerte por cesárea fue emitir a principios de este siglo cuando los neoconservadores cruzaron su propio Rubicón.
¡Ave, César, te saludamos los que estamos a punto de morir!
Tom Engelhardt es cofundador de la Imperio Americano Proyecto y autor de una historia de la Guerra Fría, "El fin de la cultura de la victoria."El corre TomDispatch.com y es compañero de Tipo Media Center. Su sexto y último libro es "Una nación deshecha por la guerra" (Libros de despacho).
Antes de que os dejéis llevar, echad un vistazo al panorama actual. Tienes conversaciones de paz en Corea del Norte. Conversaciones de paz en Afganistán. No más guerra en Siria. Y ahora miremos los mismos acontecimientos que se repiten en Venezuela. Trump envía sus grandilocuentes mensajeros para apaciguar al Estado profundo y a sus periodistas secuaces, mientras detrás de escena ya se ha producido comunicación con Maduro, el presidente debidamente electo.
Tom, mi respuesta a tu pregunta básica: ¿Quién perdió Estados Unidos? Tendríamos que incluir a aquellos que son incapaces de decir la verdad sin adornos, e incluso a aquellos que dejan que verdades importantes queden sin decir.
Lo tengo muy presente, en particular su insistencia en vender la mentira del 9 de septiembre, de que fue un acto de secuestradores, secuestradores musulmanes. Sabes la verdad, pero cualquiera que no la supiera podría visitar bollyn.com y echarle un vistazo.
No es que la cuestión de quién cometió el 9 de septiembre no esté relacionada con los horrores que usted señala. Fue un proyecto neoconservador y ahora aquí se están beneficiando de él. Pero por alguna razón no debes conectar los puntos. Tu trabajo, tal vez.
Si es así, lo comprendo. Pero me duele verte ahí arriba en tu púlpito.
Hay varios que dicen la verdad en escena, y Estados Unidos tiene una enorme deuda con ellos. Es posible que su nombre haya estado allí, pero, por razones que usted conoce mejor, no está.
SDFDSF
La mayoría de nosotros queremos tener buenos ingresos pero no sabemos cómo hacerlo. En Internet hay muchos métodos para ganar grandes sumas, pero cada vez que los amigos intentan quedar atrapados en una estafa o fraude, pensé en compartir con ustedes un verdadero y método garantizado de forma gratuita para ganar una gran suma de dinero en casa. Cualquiera de ustedes que esté interesado debe visitar la página. Estoy más que seguro de que obtendrá el mejor resultado.
¡Mucha suerte para la nueva iniciativa!
Creo que el amor que Trump ha perdido proviene del entorno de amigos y enemigos que han llegado a rodearlo e influirlo en el cargo. Es difícil aceptar las políticas belicistas impulsadas incesantemente por personas como Bolton, Pompeo y ahora Abrams (y antes de ellos esa variedad de generales testarudos desde que fueron despedidos o dimitieron) cuando Donald claramente se postuló con una plataforma de paz, que creo que es lo que consiguió él elegido. Abandonar esa filosofía de gobierno para apaciguar a lo peor de los neoconservadores es lo que lo derrotará el próximo año a menos que cambie de rumbo, a pesar de que es cierto que la mayoría de los demócratas tienen bastantes defectos a su manera, sobre todo la rusofobia desenfrenada que todavía los impulsa. Al país, al mundo y también a los demócratas les habría ido mucho mejor si no hubieran aceptado la demencial excusa de Hillary para justificar su pérdida y hubieran optado por apostar todo por una nueva guerra fría incluso peor que la primera.
Esta entrada estaba destinada a ser una respuesta a Rohit a continuación, pero el sitio no me permite adjuntarla por alguna razón.
Kelly Richards, ama de casa de Nueva York, después de renunciar a su trabajo de tiempo completo logró ganar un promedio de $ 6000 a $ 8000 al mes trabajando independientemente en casa... Así es como lo hizo
……. dsfds
???USA~TRABAJO-INICIO
¿Es necesario reducir cada tema a un ataque a Trump? Trump tuvo algunas buenas ideas y otras malas. Pero si nos fijamos en las charlas parece que solo tuvo malas.
Los secretarios de su gabinete tuvieron algunas ideas horribles.
Eso no sería diferente de lo que se atribuyó a Bush y Obama. Cuando lo rompes, eres dueño de él. Nadie obligó a Trump a recuperar la administración de Bush, como tampoco Obama se vio obligado a contratar a todos los matones financieros que existieron.
¿Una antigua maldición china se ha cumplido en los Estados Unidos de América bajo el mandato de César Trump? “¿Que vivas tiempos interesantes”, dice el refrán? ¿El presidente más loco de la historia de Estados Unidos bien podría ser el último presidente de la antigua nación llamada Estados Unidos? ¿Este idiota y estafador está llevando a su país al colapso económico y a una guerra mundial que su nación no tiene ninguna esperanza de ganar? ¡El momento unipolar ha terminado para el Imperio estadounidense gracias a Trump, Pence, Pompeo y Bolton! ¿Los cuatro jinetes del Apocalipsis? ¿Trump terminará como Ozymandias (el faraón Ramsés) en el poema de Shelley? Una estatua rota con una cabeza naranja que sobresale de la arena con la inscripción: Mi nombre es Trumpymandias, rey de reyes. Mirad mis obras, poderosos y desesperados, nada más queda, alrededor de la decadencia de ese colosal naufragio (llamado América) ilimitado y desnudo. ? ¡Suena como un buen epitafio para un imperio moribundo y su presidente psicótico!
El semigorgón demagogo, cabeza de chorlito a cargo de la estupidez, la mentira, la mendacidad y la codicia. Su único talento es hacer que cualquiera en su sano juicio odie al gobierno por asociación con su familia de estafadores.
https://opensociet.org/2019/02/21/trumps-demagoguery-goes-off-the-rails/
El desempleo es bajo. Trump no ha iniciado nuevas guerras. Y se está retirando del Medio Oriente. Pero en lugar de apreciar estas cosas buenas, intentas comprender la realidad a través de tu odio hacia la persona Trump.
Puede que Trump no haya iniciado ninguna nueva guerra, pero continuó la que heredó y aumentó el número de civiles inocentes que mueren en ellas.
Podría retirarse de Siria y Afganistán, lo cual aún está por verse, pero amenaza con una guerra con Irán y posiblemente con Venezuela. Hizo campaña para poner fin a las guerras de inmediato, pero le llevó casi dos años decir que así era. Además, envió más tropas a Afganistán, ¿recuerdas?
En caso de que no lo hayas notado, la mayor parte del artículo trataba sobre los errores que cometieron Bush y los neoconservadores. Criticar a alguien no significa que la gente odie a esa persona. Vuelva a leer el artículo y haga como si fuera el presidente de Obama y vea si lo ve de otra manera.
Usted es un apologista irremediable del presidente más incompetente, corrupto y mentalmente enfermo de la historia de Estados Unidos. Los comentarios de Englehardt son acertados, excepto por el hecho de que Orange Pústula NO es multimillonario ni se le acerca. Simplemente más tonterías exageradas sobre sí mismo, como su otro comentario sobre ser un "genio estable". En serio, deberías analizar tu tolerancia hacia este espantoso imbécil. “El desempleo es bajo” es una excusa patética para un país que ofrece en su mayoría empleos basura, sin pensiones, salarios decentes y cada vez más robots que desplazan a la gente. Trumpo el Payaso continúa deshonrando a este país ante el mundo, pero sigue adelante y vota por él nuevamente en 2020 y mantén viva tu fantasía de que le importas un carajo.
Voté por el chico. Tenía la esperanza de que simplemente estuviera loco. Ahora estoy convencido de que es estúpido y loco. Es el típico ladrón de espectáculos secundarios, que nos vende su juego de Monte de 3 cartas a los pobres idiotas que tiramos de la palanca con su nombre.
El culto DJT se jacta de que en su lugar está jugando ajedrez 4D. Posibilidad de grasa. Acaba de terminar el juego Bait and Switch con Corea del Norte. Luego hace el movimiento "Oye, mira hacia allá, una ardilla" para distraer a los esperanzados.
En una palabra, como país, estamos jodidos. Lo siguiente será otra sangría de culos para los socialdemócratas secos. Todavía estoy agradecido de haber votado por el bastardo porque la otra opción era el horrible mega-hoar HRC.
LASTIMA QUE TODO LO QUE TIENES ES EL TRATAMIENTO DE TRUMP Y CERO CRÍMENES POR PARTE DE TRUMP. CRECE PRINCESA. ENSUCIAR TUS BRAGUITAS DIARIAMENTE ES VERGONZOSO PARA TI. DEBE SER EXCELENTE REPARAR LAS PRINCIPALES ALEGACIONES DE CRAZYTOWN Y NUNCA TENER QUE RESPALDARLAS CON HECHOS. LA MEJOR ECONOMÍA EN 50 AÑOS SUPERA LA APROBACIÓN 5 PUNTOS MÁS QUE OBAMAS EN ESTE PUNTO Y LOS SOLDADOS QUE REGRESAN A CASA. ¿POR QUÉ ODIAS LA PROSPERIDAD ESTADOUNIDENSE?
W Bush fue nuestro Augusto, que inició un modo de gobierno más autocrático. Obama fue nuestro Tiberio, confirmando el modo tzhuhe. Trump es nuestro Calígula, abusando del nuevo modo. Por supuesto, todavía tenemos manchas, etc. Lo mismo hicieron los romanos, durante siglos después de Augusto. No cambiaron nada, como nuestras elecciones no cambian nada.
Estoy contigo y con Pete Dornay, se han recopilado y demostrado tantas pruebas contundentes que, para cualquiera que todavía crea en la absurda teoría de la conspiración oficial sobre el 9 de septiembre, se demuestra la credulidad y la falta de comprensión de la física básica. Muestra cómo se puede imponer una narrativa a las masas histéricas durante un evento traumático de shock y asombro.
El PNAC se formó en gran medida porque los talibanes se negaron a permitir que los oleoductos CENTGAS pasaran por sus zonas de Afganistán. Hay tanta información disponible fácilmente recuperable que ha sido documentada por detectives de noticias REALES, valientes y curiosos, que si esta información estuviera cuidadosamente empaquetada y presentada al público, habría un cambio dramático en la forma en que la gente veía a la mayoría de nuestras instituciones "confiables".
Un artículo claro y excelente, pero si Trump es el César de los neoconservadores, también es el Bruto de Estados Unidos.
"Si Trump es el César de los neoconservadores, también es el Bruto de Estados Unidos".
Sí, los actores desempeñan muchos papeles, sobre todo cuando confunden que los demás son el público.
¿Alguno de los tres tipos que aparecen en la foto de arriba tenía la más mínima idea de lo que estaba haciendo el vicepresidente Cheney o de lo que tenía planes de hacer? Sé que existía el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, pero para la mayoría de los firmantes era sólo una quimera, no basada en el realismo; después de todo, el mundo estaba prácticamente en paz. ¿Cuál sería la excusa para iniciar el Proyecto? Bueno, Cheney lo sabía. Lo sé, no deberíamos mirar atrás, pero a menos que veas de dónde vienes, ni siquiera podrás saber en qué dirección vas.
Creo que TomDispatch tiene la situación actual bastante bien definida, pero a menos que reconozcamos nuestra historia, todavía no sabremos hacia dónde vamos.
Roma no cayó en un día. Aquellos plutócratas romanos dominaban.
La construcción del muro de Adriano no acabó con todo,
¡Librar guerras ayudó a desviarlos!
Saquearon y robaron recursos de primera calidad. Tenían carros, soldados y caballos.
Se dedicaban a algún comercio, se ganaba dinero fácil,
¡Todos sus impuestos pagarían esas fuerzas!
El foro estaba lleno de esos compinches. Celebraron ceremonias solemnes.
Sus barcos surcaron las olas, importaron más esclavos,
¡Engañaron a la plebe con sus falsos testimonios!
Gladiadores llenaron los estadios. Fue divertido ver cómo mataban a la gente.
Aunque algo sádico, quizás narcisista,
¡Mantuvo emocionados a todos los pobres!
Las fronteras del imperio se ampliaron. Los espectáculos se volvieron aún más extraños.
Cuando las legiones adelgazaron, dejaron entrar a los extranjeros.
¡Había necesidad de más forraje en el campo de batalla!
Las guerras extranjeras mantuvieron impresionada a la chusma. El pan y el circo los mantendrían reprimidos.
Un presentador de televisión podría ser el fantasma de Cicerón.
¡Un aprendiz de Nerón poseído!
Simplemente denuncie cualquier crítica real y, en cambio, propague el populismo.
Tomemos como ejemplo el nihilismo del libre comercio, el amiguismo neoconservador,
¡Si fracasa, podría culpar al socialismo!
Dirían que la verdadera democracia fracasa. Robaríamos a Cristo y regresaríamos por los clavos.
Querríamos más cosas gratis y nunca es suficiente.
¡Sin guerra no pueden equilibrar la balanza!
Pero el Imperio siempre triunfa. Proporciona a los ricos y sus necesidades.
A Venezuela le espera una gala del petróleo,
¡Incluso Nancy Pelosi lo reconoce!
El emperador consiguió ropa nueva. Tiene a los demócratas enganchados por la nariz.
Seguirán adelante para que el dólar se mantenga fuerte.
¡Nunca se oponen a una guerra!
Nerón era sólo un dictador. La maldad de Calígula fue mayor.
Mataron a Julio César, ese deleite del público tan querido
¡Para los plutócratas era un traidor!
Por el momento el Imperio está estable. El emperador parece fuerte y capaz.
Maxine Waters gritará que es hora de impugnar,
¡Pero Nancy dice que eso está fuera de la mesa!
Mientras las ganancias impulsen a las empresas de guerra, el emperador aún podría obtener dos mandatos.
Kamala puede conspirar y Warren puede soñar,
Pero ambos partidos son gusanos neoestafados.
Bernie y Tulsi generan esperanzas. Pero Beto y Booker son unos tontos.
Esas regiones de paso elevado tienen legiones leales,
¡Y se adaptan a tropos bíblicos!
El emperador dijo que lo contaría todo. Explicaría cómo pudieron caer esas torres.
Al final parpadearía cuando llegara al borde,
Desde entonces ha seguido estancando.
Está en la cama con esos malvados estatistas profundos. Instalará más dictadores latinos.
Venezuela hervirá con agitación por el cambio de régimen
¡Y Abrams sobornará a los perpetradores!
Los demócratas saben que se beneficiarán. ¡No moverán un dedo para detenerlo!
Contarán con Guaidó para derrocar al régimen.
¡Ambas partes ganarán dinero con ello!
Somos como el Imperio Romano. Creemos que nunca expiraremos.
Tenemos ruinas en abundancia, revisa el centro de Baltimore,
¡O Detroit si lo que necesita es la prueba!
¡Fantástico FG! Uno de tus mejores.
¡Qué bueno, FG! Algunas líneas un poco confusas, pero admiro a alguien que puede rimar y tener tanto sentido en pocas palabras.
Creo que hemos superado la etapa en la que los lamentos y el duelo por Trump deberían ser recibidos con mucha simpatía.
Trump se ha fusionado con los neoconservadores para apuntalar un imperio tambaleante y enriquecer aún más al 1%. Este sindicato desacreditado no tiene ningún programa ni políticas que aborden los desafíos que enfrenta la gran mayoría de la población estadounidense. Los dirigentes del Partido Demócrata y sus aduladores mediáticos están trabajando para socavar la oposición a la oligarquía liderada por Sanders y tratar de superar a Trump en apoyo al cambio de régimen en todo el mundo.
¿Dónde está la puerta número 3? Dejemos de retorcernos las manos, ¡pobre de mí!, pronunciamientos pesimistas sobre el fin de la república y el surgimiento de la nueva Roma. Pongámonos a trabajar, en las calles, en los lugares de trabajo, en las salas de reuniones, en los grupos de estudio, dondequiera que estemos, con nuestros vecinos y compañeros de trabajo. La palabra está abierta a programas e iniciativas positivas. Dejemos de lado el pesimismo, las tácticas de difamación y el sectarismo doctrinal irrelevante. Existe una amplia reserva de buen sentido, intereses comunes y justicia que pueden expresarse coherentemente a través de movimientos legislativos, económicos y sociales. Podemos evolucionar una vez que ponemos nuestra mente y nuestro cuerpo a la tarea.
César era bastante popular entre la plebe de Roma y frustraba a sus compañeros aristócratas porque anteponía sus propias ambiciones y su voluntad de asociarse con los no oligarcas por encima de su propia clase. No es exactamente un buen tipo, pero aceptar la fantasía ciceroniana de la República Caída es un tropo tonto para repetir en un escenario difícilmente análogo. Además, Trump como “César de los neoconservadores” ignora el hecho de que muchos neoconservadores de alto perfil se están subiendo al tren demócrata como nuevo (¿viejo?) partido de guerra.
Las dos razones principales y subyacentes por las que existe una segunda Roma y un enigma como Trump llegó a la Oficina Oval se basan, por un lado, en la falta de voluntad del Congreso para crear una verdadera reforma del financiamiento de campañas. Esta reforma requeriría que nuestros llamados “líderes políticos” reafirmen sus poderes constitucionales, diseñen una ley estatutaria hermética que prohíba el dinero negro, la financiación ilícita y promulguen legislación que revoque las políticas para la continuación interminable de la maquinaria de guerra y las guerras (Yemen, por ejemplo). . Esta corrupción de nuestros funcionarios electos no tiene fondo, es claramente visible y se realiza a cambio de sobornos, exenciones impositivas corporativas sesgadas, sobornos, reembolsos en el futuro, más o menos vinculados directamente a la puerta giratoria, como empleos bien remunerados en los principales países de ingresos medios. . Un asiento en la sala de juntas para los senadores, representantes, personas de alto rango de las fuerzas armadas de la nación y similares que se jubilan... personas totalmente corruptas y sin valor para ninguno de nosotros.
Supongo que estoy defendiendo que nuestra ciudadanía en general provoque una crisis constitucional (antes de que comiencen los debates presidenciales) entre dos poderes de nuestro gobierno; la Corte Suprema y nuestro cuerpo legislativo al socavar la sentencia de que el poder del dinero, en cantidades ilimitadas, utilizado para influir en lo que los votantes piensan y finalmente hacen equivale a la libertad de expresión. En resumen, si eres multimillonario o puedes sacar miles de millones, el asiento es todo tuyo.
Nuestras “maravillas cobardes” dentro de la circunvalación saben perfectamente bien que al continuar ignorando a un gobierno en la sombra que se encuentra en el lado sur del río Patomac se pone en peligro y se ha asfixiado gradualmente lo que queda de las democracias occidentales. Además, nada de lo que nosotros, como nación, luchamos y morimos puede justificar la continuación de la Ley de Autorización de Defensa Nacional y Patriota. Esta cobardía e inacción en la circunvalación se fortalece cuando se niegan los fondos necesarios para la promulgación de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, especialmente durante todo el proceso electoral. No importan los rusos, amigos míos, ¡de eso no se trata todo este asunto! ¡Esa historia es pura basura utilizada para desviarnos de lo que realmente puede ofrecernos integridad durante las elecciones y para mejor!
Hasta que nuestros líderes realmente lideren, no volveré a votar. Faltan dos minutos para la medianoche no sólo para una tercera guerra mundial sino para una revolución política global en Occidente.
La experiencia política y la capacidad intelectual que se encuentran en personajes como Elizabeth Dole pueden haber acumulado a lo largo de muchos años de vida pública la capacidad de enfrentarse a estos demonios antidemocráticos que acabo de mencionar, pero esos individuos son muy pocos en número y Desafortunadamente, todos están envejeciendo rápidamente.
¡Un largo y lloroso adiós a los EE.UU. de A. El Grande!
Su referencia a Elizabeth Dole. ¿Es eso lo que querías decir?
Al personal de consortiumnews de Elmerfudzie: En respuesta a su pregunta, Mary Elizabeth Hanford Dole y líderes políticos altamente experimentados como ella. Ella comprende el funcionamiento interno de la máquina de guerra, gracias a su proximidad con ese senador del Pentágono, LBJ, y también a su asociación con la administración de George HW, quien dirigió nuestra CIA durante, sólo Dios sabe realmente cuánto tiempo... .
Por favor, ¿por qué molestarse en confirmar algo escrito por este insignificante comentarista?
La “ciudadanía en general” está preocupada por la comida y la vivienda. ¿De qué sirve votar por Joe Blow en lugar de John Doe, si en cualquier caso estás a un paso del refugio para personas sin hogar?
A muchos les encantaría escuchar sugerencias sobre cómo los ciudadanos “socavan” el corrupto caso “Ciudadanos Unidos” de la Corte Suprema de Estados Unidos que ratificó la destrucción económica de la democracia. El poder judicial es completamente corrupto de arriba a abajo, el Congreso está vendido en más del 99%, el Ejecutivo es corrupto y los medios de comunicación están dirigidos por la oligarquía. Eso no deja muchas herramientas para restaurar la democracia.
Para Sam F de Elmerfudzie. Hace mucho tiempo aprendí que los males sociales y políticos que nuestra(s) nación(es) continúan padeciendo se remontan a la legislación que asigna permanencia a los “documentos de constitución” y sus estatutos. Sobre todo, leyes que daban personalidad a la entidad corporativa.
Nuestros padres fundadores comprendieron el gran peligro de traspasar los fideicomisos públicos a manos privadas. Visite una serie de conferencias de Richard Grossman en https://tucradio.org/podcasts/newest-podcasts/richard-grossman-dismantling-corporations-two-two/. Allí encontrará cómo sucedió que el dinero corporativo sedujo a los funcionarios gubernamentales en todo el mundo y mantuvo una política de empobrecimiento en aquellas naciones ricas en productos básicos del segundo y tercer mundo, insinúa; Venezuela. Nosotros, como ciudadanos del mundo, tenemos que empezar por algún lado y estoy convencido de que comienza por despojar a la ciudad de los derechos, poderes y privilegios de este “estado profundo” pero actualmente entidad legal. Todo comenzó en Delaware, inspirado y promovido por el mismísimo viejo Rockefeller, que ahora seguramente reside en el lugar más caliente del infierno.
Sí, la concentración de poder económico no regulado y la falta de protección de las instituciones democráticas han destruido la democracia estadounidense. La cura es la regulación de las concentraciones económicas y la salvaguardia de nuestras instituciones frente a ellas, como enmiendas a la Constitución.
Es comprensible que la Convención Constitucional de Estados Unidos no protegiera nuestras instituciones federales del poder del dinero, ya que en el siglo XVIII no había concentraciones de poder económico más allá de las plantaciones y los pequeños barcos. La clase media emergente estaba demasiado preocupada como para tomar medidas más decisivas y, en 18, la situación era bastante desesperada.
La corriente de sobornos directos e indirectos a los políticos estadounidenses controla ahora a toda la nación, y una pequeña fracción de su presupuesto se retroalimenta a través de sus partidos políticos corruptos. Los medios de comunicación corporativos, una dictadura de los ricos, mantienen al pueblo en la ignorancia de los verdaderos mecanismos de gobierno.
Para aislar adecuadamente al gobierno de la fuerza económica, debemos exigir:
1. Que todos los fondos electorales se originan en contribuciones individuales registradas, limitadas al salario diario promedio anual, contabilizadas por cualquier manejador o usuario de dichos fondos;
2. Investigación exhaustiva de todos los funcionarios públicos y sus familiares y asociados a lo largo de sus vidas, por influencia financiera, incluidas promesas y recompensas indirectas;
3. Garantizar sanciones penales por cualquier violación de lo anterior, con fuertes agencias de investigación y sanciones extremas por abusos extremos, suficientes para desalentar a nuestra clase de estafadores políticos, estafadores y estafadores.
Para regular adecuadamente las concentraciones económicas, debemos exigir:
1. Regulación de la calidad y veracidad en la fabricación, incluidas las revisiones del diseño de productos y servicios y el etiquetado de calidad, requerido para las licencias de comercialización;
2. Verdad estricta en la publicidad y otros servicios, con fuertes sanciones en caso de fraude;
3. Informes e investigaciones estrictos sobre la financiación y la influencia política.
Esto restaurará la cordura y eliminará la mayoría de los incentivos para mentir, hacer trampa y robar, el sistema de creencias y las principales habilidades de la clase acosadora que ha surgido para formar nuestra oligarquía.
Muchas palabras, poca idea.
La principal contribución de Trump es hacer que se quiten muchas máscaras del “poder blando” estadounidense, revelando la fealdad y la deshonestidad que caracterizaron las relaciones exteriores y los “medios de comunicación” estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial.
Ésa es una de las peores tonterías políticas que he leído jamás. Usted justamente ensarta a Bush y luego salta por encima de la patética presidencia de Obama para atacar a Trump. Nunca una presidencia ha tenido tanta presión en su contra como la de nuestro actual presidente. Sólo eso presenta una visión triste de nuestro país. El desmoronamiento de Estados Unidos es mucho más que los errores de Trump o la visión unilateral de este artículo.
Acordado. ¿Dónde está la sustancia? Un montón de palabras. No se distraigan con los objetos brillantes, gente. ¿La evidencia? ¿Estamos en guerra bajo Trump? Después de leer esto, uno esperaría que estuviéramos en guerra con 5 naciones. En cambio, lo único que veo es que la paz se está extendiendo. ¿Como puede ser?
Los lectores deben hacerse esta pregunta. Extraño intento de justificar algo que no está sucediendo. Extraño.
Una interesante revisión de la historia. Gorbachov recibe gran parte del "crédito" por desmantelar la Unión Soviética y alcanzar acuerdos con Reagan (no con Bush I, el jefe de espías de la CIA contra Irán). Clinton derogó los acuerdos Reagan-Gorbachev (¿quién le creería a un estadounidense de todos modos?), instaló un gobierno títere bajo Yeltsin para violar y saquear los activos rusos, rodeó a Rusia con bases de la OTAN, masacró a unos cuantos miles de eslavos con impunidad, demostrando que Estados Unidos no tenía respeto. para esferas de influencia. Convirtió a China en el monstruo que es hoy. Bush II estuvo bien cubierto, en su mayor parte un conglomerado de Reagan Bush I, con algunos componentes de Clinton. Sorprendentemente, ¿nada sobre Obama, quien creó el Imperio para Hillary (pero Trump se sienta incómodo en ese trono)? Pregúntenle a Binney, Kiriakou u otros denunciantes, ¿a quién se le atribuye el mérito de la expansión, e incluso la perfección, del Estado policial? Obama. ¿Quién tomó dos guerras y las convirtió en siete (sin contar a Ucrania y Honduras)? Obama. ¿Quién atacó y mató a ciudadanos estadounidenses en Yemen? Obama; aunque Trump continuó con las redadas planeadas después de su toma de posesión y también mató a un niño estadounidense; ¿Estaban los presidentes enviando un mensaje?) Si uno mira la lista de Emergencias Nacionales Declaradas (recientemente hecha famosa por el Muro de Trump, previamente apoyado por ambos partidos antes de Trump), verá las firmas de Obama en “emergencias” en Somalia, Libia, Yemen, Ucrania, Sudán del Sur, República Centroafricana, Venezuela y Burundi. Evidentemente estas, todas con sanciones, sirven como pre-Declaración de Guerra para el Imperio.
La suerte estaba echada mucho antes, en el siglo XIX, cuando las concentraciones económicas controlaron gradualmente las elecciones y los medios de comunicación en Estados Unidos. En 19 había pocas esperanzas de revertir esa situación y no se hizo ningún esfuerzo, mientras la exuberante clase media emergente celebraba la economía e ignoraba el declive de la democracia. Aparte de breves reveses bajo TDR y FDR, todo debate público sobre la protección de la democracia del poder económico fue suprimido, y toda esperanza se perdió después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la oligarquía totalitaria poco organizada consolidó su poder. La política exterior estadounidense desde Wilson ha sido la destrucción del socialismo, el monopolio de los recursos y nada más.
La última etapa del imperio es el reconocimiento de que la estructura de poder nacional es la misma, un sistema de explotación por parte de estafadores y matones. Las naciones heridas que rodean al imperio se organizan y fortalecen contra el infractor. Los medios de su caída varían, y algunos imperios simplemente se retiran derrotados, pero deben caer.
Estados Unidos no logró liderar el mundo porque es una estafa de egoístas. Nuestro “siglo americano” podría haber sacado a la mitad del mundo de la pobreza, la ignorancia, la desnutrición y las enfermedades. Podríamos haber construido carreteras, escuelas y hospitales del mundo en desarrollo y no habríamos tenido enemigos. En cambio, los pobres se han levantado mientras Estados Unidos intentaba constantemente robarles. A nuestro pueblo se le hizo propaganda diciendo que encabezamos una “alianza para el progreso” que de hecho suministraba como máximo una comida al año a los más pobres del mundo y apoyaba a dictadores y fanáticos religiosos en todo el mundo en una batalla contra el socialismo, la democracia y la libertad y la justicia para todos. todo. El mundo sabe que Estados Unidos está formado por tiranos mentirosos y le dice "adiós" al corrupto imperio del oro, ojalá se destruya a sí mismo lo antes posible por cualquier medio.
Solo una nota de apoyo a esa narrativa, Sam F., pero debo agregar que creo totalmente que si podemos encontrar una manera de reconocer eso, nosotros, como sociedad, aún podemos lograr un futuro verdaderamente decente...
Sí, si la educación social, moral y política tiene éxito, Estados Unidos puede tener éxito en restaurar la democracia e implementar una política exterior constructiva, y seguiremos luchando por lograrlo.
De hecho, lo hacemos, Sam F. Mi esperanza ahora es tener pronto la oportunidad de dialogar directamente con personas como usted y otros en este Foro para ayudar a aclarar los problemas tanto pasados como presentes. Muchas gracias.
¡Palabra!
¿Fue el primer César solo una figura decorativa que cumplía las órdenes de figuras sombrías, pero definitivamente maliciosas, en el fondo porque a) no tenía buen juicio ni dominio de los hechos yb) estaba amenazado en cada momento con la destitución de su cargo por parte de sus aliados? ¿Y sus enemigos proponen un mecanismo u otro para realizar el trabajo? El primer César tuvo que ser asesinado por la mafia para sacarlo de escena. Éste ya ha eliminado cualquier papel sustancial para sí mismo en el gobierno del país. La mafia le hizo un trato que él no rechazó. Ahora él es simplemente su hombre que dice sí, su títere de calcetín o su chico de los recados. Si comparamos sus palabras antes y después de las elecciones, pensaríamos que es un tipo completamente diferente. Seguro que no es ningún César, a menos que la palabra se limite a definir uno de los dramatis personae de una obra de teatro. En realidad, podría ser una mejor aproximación a Biggus Dickus en “La vida de Brian”.
“En estos días, ¿quién recuerda siquiera esa clásica pregunta de principios de la Guerra Fría: quién perdió a China?”
Algunos lo hacen como un recordatorio del sentido de dirección y de inmersión en la ideología de los oponentes.
Como europeo, lo que encuentro más notable de Estados Unidos es la absoluta miseria dentro del propio país. No importan las lujosas 800 bases extranjeras, la marina que patrulla los océanos del mundo, los bombardeos de países lejanos y desobedientes, las constantes amenazas a los países que aspiran a ser rebeldes.
Tal vez sea porque la gran mayoría de los estadounidenses aparentemente nunca viajan al extranjero. Pero en todas partes de Estados Unidos se ve decadencia. Desde el horror absoluto del aeropuerto JFK, las carreteras en ruinas y llenas de baches, los chirriantes sistemas de metro, los terribles ferrocarriles, la cantidad de mendigos y personas sin hogar. La escandalosa falta de atención sanitaria decente y disponible, la ignorancia que conllevan décadas de mala educación. Es sorprendente ver cuán obesos son tantos estadounidenses, mientras caminan contoneándose llenándose la cara de comida basura. De las pantallas de televisión que hay en cada pared, la producción de Estados Unidos es la mayor propaganda en medio de toda la publicidad estúpida en favor de un consumismo más depravado. La gran cantidad de iglesias y otros lugares de culto con sus enormes lemas y sus 'predicadores' vendedores ambulantes y con trajes de tres piezas.
A nivel individual, encuentro que los estadounidenses no son diferentes a las personas de cualquier otra nación: algunos son amables, encantadores, inteligentes, interesantes, otros son bufones groseros, otros se encuentran en algún punto intermedio.
En el fondo, al resto del mundo le encantaría que Estados Unidos le agradara; desafortunadamente, desviamos la mirada con disgusto mientras murmuramos cortésmente, buenos días, y esperamos que los neoconservadores no vuelvan hacia nosotros su destrucción conmocionada y asombrada.
“En el fondo, al resto del mundo le encantaría que Estados Unidos le agradara”
Las afirmaciones son a menudo mantras para “proteger a los espíritus malignos” similares a las armas nucleares como mantas de consuelo.
Se ha dicho que algunos no vienen a alabar al César sino a enterrarlo.
Los cadáveres pueden actuar como fertilizantes, mientras que demasiado fertilizante puede inhibir el medio ambiente.
En consecuencia, algunos alientan la trascendencia facilitada por las emulaciones/inmersiones de otros en los marcos de los oponentes.
Su valoración de Estados Unidos refleja lo que yo experimenté en un viaje de 11,000 millas desde la costa oeste hasta Maine.
Vergonzoso es un término demasiado educado.
Hay que mirar a la Reserva Federal y a la banca, y luego a la avaricia basada en el miedo de los oligarcas adinerados y los tecnócratas adinerados para encontrar el malestar.
Y los teevees son parte de la educación de opresión que reciben las masas.
Spot en la tasación, John A.
Lo que está, y ha estado, destruyendo a los EE.UU. comenzó en cierta medida con la Guerra Hispano-Americana, recibió un gran impulso cuando los EE.UU. se vieron arrastrados a la Primera Guerra Mundial, se concretó cuando los EE.UU. se vieron arrastrados a la Segunda Guerra Mundial y la subsiguiente ocupación europea, se exhibió. como un “hábito” en Corea y Vietnam, y fue utilizado por los neoconservadores en Afganistán, Irak, Siria, etc.
Tienes una gran visión. Pero como ovejas tontas, los estadounidenses han sido descarriados por los grandes medios de comunicación que han ridiculizado el cristianismo básico, infestado todas las instituciones ridiculizando a Dios, la moralidad y la decencia e inundando todos los medios con pornografía, vicio y degeneración. Rezando para que algún día el “gigante dormido” despierte y expulse a todos los representantes que poseen sus almas en favor de grandes cantidades de dinero en lugar del bienestar de la ciudadanía. Pero mientras estén preocupados por la pornografía, los circos y las drogas, no es muy probable.
Sí, la relación que se ha formado entre el establishment del poder estadounidense y Trump es notable.
Los lectores pueden disfrutar:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/10/09/john-chuckman-comment-americas-unmistakable-relative-economic-decline-the-hopeless-and-dangerous-assaults-of-trump-and-the-american-establishment-on-the-world-a-clear-drift-towards-fascism-im/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/06/03/john-chuckman-comment-trumps-destructiveness-to-trade-but-his-concern-may-be-politics-for-his-base-and-not-economics-how-trump-now-well-serves-americas-establishment-glimmer-of-future-world/
Un gran paralelo entre los imperios romano y americano. Beneficiarse masivamente de las guerras, pero aún más masivamente extenderse demasiado para esas guerras, hasta el inevitable colapso.
Y tengamos en cuenta que “neoconservadores” es ahora un eufemismo bien conocido para “israelíes estadounidenses”. Así que no sorprende que cuando seguimos el rastro del dinero de los especuladores de la guerra, encontremos papeles importantes para Israel y sus inversores. “Historia de los especuladores de la guerra”
http://warprofiteerstory.blogspot.com
He aquí un relato fascinante del dinero que Israel extrae de Estados Unidos (de un cristiano evangélico que intenta despertar a su rebaño). Los primeros 50 minutos.
“¿Tenía razón Ilhan Omar sobre la influencia del AIPAC en la política estadounidense?”
https://www.youtube.com/watch?v=GLqN066uGQ4
Veni vidi vaycay.
Yo vine. Yo vi. Miré televisión y tuiteé todo el día usando una bata de baño de mi asiento de inodoro de oro de 24 quilates.
https://opensociet.org/2019/02/21/is-anti-intellectualism-ever-good-for-democracy/
comentarios que no se muestran
O Trump está sacudiendo la casa. ¿Es perfecto? No, pero es muy bueno. Cuando consiguió la nominación republicana, insistió en que el Partido Republicano eliminara de su plataforma básica la ayuda a Ucrania, lo que enfureció tanto a los neoconservadores como a los demócratas (¿hay alguna diferencia?). También ha cumplido su promesa de sacarnos de Siria, donde el HRC quería zonas de exclusión aérea. Intentó valientemente respetar a los rusos y mejorar nuestra relación con ellos, aunque tanto republicanos como demócratas se han opuesto a él en este sentido. También respeta nuestro derecho a protegernos, incluso de un gobierno peligroso, luchando y respetando la Segunda Enmienda. ¡Tiene mi voto! Creo que fue el primer republicano por el que voté, ¡y ciertamente obtuvo mi voto para 2! Inicialmente apoyé a Bernie en las elecciones, y después de que Bernie perdió las primarias, tuve que beberme el kool Aid y pasarme a Trump; Desde entonces me he convertido en un ferviente partidario. También me gusta que esté mejorando los acuerdos comerciales y trabajando para que la fabricación vuelva a Estados Unidos. ¡Estábamos regalando la casa! Sí, por supuesto, Estados Unidos primero.
Todo lo que puedo decir al respecto es: https://youtu.be/uNb54rwDQJM
Pero prefiero decir: https://youtu.be/cHoShT7laCU
Con Trump, siempre es Trump primero. Admito que tiene razón de vez en cuando. Como un reloj roto.
Sí, Trump ganó una elección con políticas que, si no fueran las políticas de Trump, la mayoría de los progresistas se habrían sentido orgullosos de apoyar: devolver los empleos manufactureros a Estados Unidos, evitar que los inmigrantes ilegales quiten empleos a los trabajadores estadounidenses, depriman los salarios y destruyan los sindicatos. Negociar acuerdos de comercio justos, en lugar de acuerdos de libre comercio, que trasladen empleos estadounidenses a países con salarios bajos. Dejemos de reemplazar gobiernos estables de ME con terrorismo y corrupción libres para todos. Negociar con Rusia en lugar de amenazarla. También ha señalado correctamente que las compañías de seguros y la industria farmacéutica son los principales impedimentos para la atención médica para todos. Estas políticas en gran medida progresistas cuentan con el apoyo de los votantes estadounidenses que están muy por delante de sus representantes políticos. Los demócratas no se dan cuenta de esto y se están distanciando de los trabajadores estadounidenses y destruyendo su propia credibilidad, no sólo al no apoyar estas políticas, sino al oponerse activamente a ellas.
Sí, lo que dices tiene razón hasta cierto punto. Llevo más de medio siglo votando y nunca vi dos alternativas tan incompetentes y reprensibles. Por una vez no pude votar por ninguno de los dos y elegí a los Verdes.
Trump parece estar sacándonos de Siria, pero adentrándonos más en otros lugares. Poco a poco, el MIC/CIA lo ha metido en locuras como el golpe de Venezuela y está considerando entregar Afganistán a Erik Prince, a quien le pagamos miles de millones cada año. Los tratos beligerantes de confrontación con Irán, China y, finalmente, incluso Rusia son puro Estado Profundo. Cualesquiera que sean sus razones, tenía razón en que Rusia debería ser un competidor normal y que el regreso de la Guerra Fría es un error dramático del Estado profundo. sus políticas internas son un desastre neofascista y repugnante, y el desastre de su “equipo” sería peor si la CIA lo “desapareciera”, porque son más inteligentes y más extremistas. Sin embargo, a pesar de algunas medidas excelentes, su política general, su vergonzosa personalidad y nuestra pérdida total de respeto internacional debido a su abierta ignorancia no me permitirían votar por él en 2020.
Lamentablemente, los demócratas no ofrecen ninguna mejora. Los dos mejores candidatos anunciados hasta ahora son Sanders y Gabbard, pero Hillary, Netanyahu y Deep State todavía son dueños del establishment demócrata y tienen los medios para detener a estos dos nuevamente.
El resto está ansioso por la fama y la fortuna que ofrece el trabajo. Son inexpertos, ineptos, poco mundanos e incapaces de controlar nuestra topadora desbocada. Es lo que hay entre las orejas, no lo que hay entre las piernas, lo que hace a un presidente. Hablar ruidosamente no es suficiente, incluso si defiende buenas ideas sobre algunas necesidades internas, como lo hace AOC (o Warren). Hacks como Biden, un clon de Gerald Ford, no sirven en estos tiempos.
Sospecho que la nación se está precipitando hacia un callejón sin salida con un precipicio al final. Es la Alemania de finales de los años treinta: diferente, pero igual.
“Insistió en que el Partido Republicano eliminara de su plataforma básica la asistencia a Ucrania”, pero esto ciertamente no ha sucedido y, de hecho, la situación está empeorando con la asistencia de Estados Unidos, Reino Unido y la OTAN.
Lo que dices tiene razón hasta cierto punto. En más de medio siglo nunca vi dos alternativas tan incompetentes y reprobables.
Trump parece estar sacándonos de Siria, pero adentrándonos más en otros lugares. Poco a poco, el MIC/CIA lo ha metido en locuras como el golpe de Venezuela y está considerando entregar Afganistán a Erik Prince, a quien le pagamos miles de millones cada año. Los tratos beligerantes con Irán, China y, finalmente, incluso con Rusia son puro Estado Profundo. Tenía razón en que Rusia debería ser un competidor normal y que el regreso de la Guerra Fría es un error dramático del Estado Profundo. Sus políticas internas son un desastre neofascista desagradable y su “equipo” sería peor si la CIA lo “desapareciera”, porque son más inteligentes y más extremistas.
A pesar de algunas medidas excelentes, su política general, su vergonzosa personalidad y nuestra total pérdida de respeto internacional debido a su abierta ignorancia no me permitirían pensar en votar por él en 2020.
Lamentablemente, los demócratas no ofrecen ninguna mejora. Los mejores candidatos anunciados hasta ahora son Sanders y Gabbard, pero Hillary todavía es dueña del establishment demócrata y volverán a detener a estos dos.
El resto está ansioso por la fama y la fortuna que ofrece el trabajo. Son inexpertos, ineptos, poco mundanos e incapaces de controlar nuestra topadora desbocada. Es lo que hay entre las orejas, no lo que hay entre las piernas, lo que hace a un presidente.
Sospecho que la nación se está precipitando hacia un callejón sin salida con un precipicio al final. Es la Alemania de finales de los años treinta: diferente, pero igual.
Bueno, supongo que cuando Trump, el jefe de la mafia de Nueva York para los judíos, comience su guerra con Irán, entonces podrás ir a felicitarlo. Tal vez volar a Tel Aviv y estrecharle la mano a Bi Bi también. Este verano debería ser el principio del fin.
Érase una vez, cuando el derecho divino de los reyes fue desacreditado por una “ilustración” política en la que se decía que todos los hombres son creados iguales, surgieron en la línea histórica formas republicanas de gobierno que proclamaban “derechos inalienables” de los individuos, sin embargo, desconfiaba y temía un sufragio y una democracia universales. El gobierno por y para el pueblo desplazó a las aristocracias hereditarias, pero estos aristócratas se negaron a morir y resurgieron en el centro del poder de los gobiernos republicanos. Se les conoce como el “1%” en estos últimos días y han traicionado las aspiraciones del hombre común expresadas en 1776 y 1789 en una revolución violenta con una contrarrevolución financiera no violenta que ha convertido a los ciudadanos libres e iguales que poseen derechos inalienables en peones endeudados. . El fraude electoral permite entonces retener el poder, pero la aspiración de la gente común (es decir, “el hombre común”) es tan persistente como la de la clase usurera antidemocrática y, en virtud de su mayor número, estos socialdemócratas están surgiendo para expulsar a la élite. minoría fuera del escenario.
Lo que pasa con los “derechos inalienables”, o cualquier “derecho” (evidente o no) es el hecho de que si se pueden quitar, es un privilegio, no un derecho.
"... incluso después de que un pequeño grupo terrorista islamista secuestrara cuatro aviones estadounidenses y destruyera el World Trade Center de Nueva York y parte del Pentágono el 11 de septiembre de 2001".
No hay evidencia que respalde esta afirmación.
Estoy de acuerdo, Jim, y francamente, dejé de leer este artículo en el momento sobre los aviones que chocan contra el World Trade Center. Cualquiera que vea las imágenes de la farsa del 9 de septiembre y no tenga dudas sobre el 11 de septiembre, carece de cualquier tipo de credibilidad. La anchura del agujero en el Pentágono, comparada con la anchura o la envergadura del avión que se suponía que había entrado en él, seguramente debe incitar incluso a los cerebros más estúpidos a hacer preguntas.
¡Tienes toda la razón! Y el nuevo libro de David Ray Griffin (2018) “911 Unmasked” es una hazaña, totalmente basada en evidencia fáctica, de por qué el mundo quedó engañado por la cobertura de los medios de lo que sucedió. Y, por supuesto, el llamado “Informe de la Comisión 911” fue simplemente otro “Informe de la Comisión Warren”, para evitar que el mundo supiera la verdad.
Gracias Peter Janney por hacer referencia a ese libro y a los demás en este hilo...
Jim Coyle,
Gracias por decir lo que es absolutamente necesario… ¿No es interesante que después de más de (17) años, nadie –repito: nadie– que afirme que el Informe oficial de la Comisión del 9 de septiembre (encubrimiento) es exacto haya proporcionado ni una apestosa pizca? de evidencia? Por favor, Distrito Sur de Nueva York, dejemos que el Comité de Abogados para la Investigación del 11 de Septiembre comience su trabajo de inmensa importancia, y ahora.
El lenguaje humano no es suficiente para expresar con precisión la magnitud de las poderosas emociones que sienten hombres y mujeres mientras saben que la locura del 9 de septiembre simplemente debe terminar por el bien de la humanidad...
> No hay evidencia que respalde esta afirmación
Y pruebas suficientes que lo desmienten…
Siendo la historia lo que resultó ser para Estados Unidos, hubiera sido mucho mejor si Bush hubiera aceptado la oferta de Putin de luchar juntos contra los terroristas internacionales y no estar de acuerdo. En lugar de eso, Bush eligió un camino en el que los mismos terroristas que supuestamente fueron responsables del 9 de septiembre se convirtieran en el ejército proxy de nuestra nación de alcance global.
Lo que ha ocurrido es que los inmensamente ricos durante esta era de guerras estadounidenses transfirieron para siempre la redistribución de la riqueza hacia arriba y hacia ellos mismos, al tiempo que redujeron los derechos civiles de los ciudadanos promedio a minucias de lo que alguna vez fueron esos derechos. Poco queda de la vibrante economía estadounidense, mientras que las cifras desfavorables deben ser ocultadas por unos medios de comunicación inteligentes cuya ignorancia de la vida cotidiana de la mayoría de los estadounidenses no se disculpa por las ligeras omisiones al informar sobre ellas. Si bien nunca más se volverá a ver que los dólares de los impuestos ganados con tanto esfuerzo se destinan a la fabricación de bombas y armas de guerra, su utilidad a largo plazo es tan real como la deuda impaga que estos productos mortíferos dejarán a una nación empeñada en la destrucción. Se trata de los logros fallidos de una ideología de ambiciones globalistas unipolares que van mucho más allá de su competencia.
Toda esta fanfarronería y vana gloria y, para qué, sino sólo para que el mundo observe cómo el poderoso 'faro en la colina' parpadea de manera inestable y ve cómo su luz se apaga cada vez más.
El cambio necesario debería comenzar con el nuevo Camino de Nuremberg. Aunque puede que nada de gran bien acabe sucediendo sin unos medios independientes objetables.
La mayor sabiduría de todas es el amor y la verdad.
Sí, y eso suponiendo que los “veraces” sean simplemente locos por conspiraciones. Si no lo son, es más como vivir en Matrix, The Truman Show, 1984, o alguna otra gran farsa en la que sin saberlo estamos hechos para vivir.
Bien dicho.
Gran comentario Joe; Apoyo el llamamiento a un segundo tribunal del tipo de Nuremberg. Por supuesto, algunos de los villanos probablemente podrían hacer un reclamo exitoso de competencia mental insuficiente para ser juzgados...
¿Por qué las cucarachas del mundo aman al anfitrión estadounidense?... Sólo una razón... ¡ESTADO DE MONEDA DE RESERVA! Están muy arraigados, ¡jajaja!…. ¿Crees que los neoconservadores/sionistas se unirían a “Estados Unidos la Bella” sin el estatus de moneda de reserva? Trump es un sionista en segundo lugar y un narcisista patológico en primer lugar... Trump es el salvador, punto...
Interesante artículo al que una persona sólo puede preguntar:
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
Por las horribles guerras que se planearon
Y toda la matanza en muchas tierras
Por destruir países y ciudades también
Y todas las víctimas de sus numerosos golpes.
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
Por ver a Siria en llamas infernales
¿Era el cambio de régimen su deseo?
Por vender armas a déspotas y dictadores.
Y todas las otras criaturas malvadas
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
Por su invasión ilegal de Irak
Y todas las consecuencias de este ataque
Niños contaminados con uranio empobrecido
¿Fue esto un “regalo” de Estados Unidos en el milenio?
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
Por matar a niños indefensos con drones
Diezmando sus países y destruyendo sus hogares
Dejando a cualquiera que aún esté vivo horriblemente mutilado.
¿Son malvados y locos los asesinos que hacen esto?
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
Por ayudar también a bombardear Libia
Y ayudando a Al Qaeda en Arabia
¿Estados Unidos realmente trae “democracia”?
¿O se ha convertido en una poderosa hipocresía?
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
Yemen es otro país en llamas
Los “aliados” de Estados Unidos son el coro de los bombardeos
Apoyado por el Tío Sam y otros
Y la gente hambrienta muere y se asfixia
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
¿Quedarán impunes los crímenes de guerra cometidos por sus aliados?
¿Se acabó el Estado de derecho y la justicia?
¿A alguien le importan los crímenes contra la humanidad?
¿Estamos en manos de una locura gobernante?
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
¿La “tierra de los libres” está creando un infierno en la Tierra?
¿Está a punto de nacer la Tercera Guerra Mundial?
¿O matar, bombardear, destruir es sólo histeria?
¿O debería llamarse Amnesia infernal?
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
“¡Ay de los que a lo malo llaman bien” (Isaías 5:20).
...
[más información en el enlace a continuación]
http://graysinfo.blogspot.com/2016/02/will-god-bless-america.html
Me imagino a Johnny Cash cantando esto.
Su aporte, Stephan J., siempre es correcto y sus enlaces son una fuente de gran parte de mi investigación personal, gracias.
Me impresionó especialmente este enlace: https://www.youtube.com/watch?v=kgig1QVU2lY&feature=youtu.be
No, Dios no bendecirá –ni puede– bendecir a Estados Unidos.