Si el objetivo fuera aislar aún más a Estados Unidos, los dos funcionarios no podrían haber hecho un mejor trabajo la semana pasada, escribe Patrick Lawrence.
By patricio lorenzo
Especial para Noticias del Consorcio
WQué trabajo hicieron el vicepresidente Mike Pence y el secretario de Estado Mike Pompeo en Europa la semana pasada. Si el objetivo era empeorar una brecha transatlántica ya crítica y aislar aún más a Estados Unidos, no podrían haber regresado a Washington con un mejor resultado.
Quizás tengamos que calificar esta incursión como uno de los fracasos de política exterior más torpes y abyectos desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo hace dos años.
Pence y Pompeo hablaron el jueves pasado en una reunión patrocinada por Estados Unidos. reunión en Varsovia supuestamente centrado en “la paz y la seguridad en el Medio Oriente”. Eso resultó ser un eufemismo para reclutar a las más de 60 naciones presentes en una alianza anti-Irán.
“No se puede lograr la paz y la estabilidad en Medio Oriente sin confrontar a Irán”, dijo rotundamente Pompeo. A los únicos delegados les agradó esta idea. Estaban Benjamín Netanyahu, el primer ministro israelí, y funcionarios de las naciones árabes del Golfo que comparten una obsesión por subvertir la República Islámica.
Pompeo abandona Varsovia. (Foto del Departamento de Estado por Ron Przysucha)
Pence asistió a la conferencia anual de seguridad en Munich, donde explicó con más detalle algunos de los temas favoritos de la administración Trump. Entre ellos: los europeos deberían abandonar el acuerdo nuclear con Irán, los europeos deberían cortar el comercio con Rusia, los europeos deberían mantener los componentes fabricados por Huawei y otras empresas chinas fuera de sus redes de comunicaciones. En resumen, los europeos deberían reconocer el dominio global de Estados Unidos y hacer lo que éste hace; como si todavía fuera, digamos, 1954.
Es difícil imaginar cómo una administración estadounidense puede mostrarse una y otra vez tan fuera de sintonía con 21strealidades del siglo. ¿Cómo podrían un vicepresidente y un secretario de Estado pretender vender tales mensajes a naciones claramente opuestas a ellos?
Golpeando el tema anti-Irán
Pompeo, quien inició una “Grupo de Acción de Irán” después de que la administración Trump se retirara el año pasado del acuerdo nuclear de 2015, volvió repetidamente a un solo tema en sus presentaciones en Varsovia. Los iraníes, dijo, “son una influencia maligna en el Líbano, Yemen, Siria e Irak. Las tres H (hutíes, Hamás y Hezbolá) son amenazas reales”.
Pence corrió una milla con este pensamiento. “Al comienzo de esta histórica conferencia”, dijo, “los líderes de toda la región coincidieron en que la mayor amenaza a la paz y la seguridad en Medio Oriente es la República Islámica de Irán”. Cabe señalar: todos los “líderes de toda la región” que asistieron eran sunitas, excepto Netanyahu. Los principales aliados europeos, todavía furiosos porque Washington se ha retirado del acuerdo nuclear, enviaron funcionarios de bajo nivel y no pronunciaron discursos.
Los signatarios europeos del acuerdo con Irán seguramente sabían lo que se avecinaba. Si bien Pence insistió en que Gran Bretaña, Francia y Alemania se retiraran del pacto nuclear (“ha llegado el momento”, dijo), también criticó la mecanismo de financiación los tres se crearon el mes pasado para eludir las sanciones comerciales de la administración Trump contra Irán. “Ellos llaman a este plan un 'vehículo de propósito especial'”, dijo Pence. "Lo llamamos un esfuerzo por romper las sanciones estadounidenses contra el régimen revolucionario asesino de Irán".
Hubo muchos líderes europeos en la conferencia de seguridad del pasado fin de semana en Munich, donde Pence aprovechó la ocasión para consolidar lo que empieza a parecer una escalada irreparable de alienación transatlántica. Después de renovar su ataque a los signatarios europeos del acuerdo con Irán, dirigió sus críticas al gasoducto Nord Stream 2.
Ahora en construcción, este será el segundo gasoducto submarino que conectará Gazprom, la compañía energética rusa, con Alemania y otros mercados europeos. El mes pasado EE.UU. Nuevas amenazas de sanción. Empresas alemanas trabajan en el proyecto de 11 millones de dólares. "No podemos fortalecer a Occidente volviéndonos dependientes de Oriente", dijo Pence en la conferencia de seguridad del sábado.
Estos y otros comentarios en Munich fueron suficientes para que Angela Merkel se levantara de su silla y pronunciara un discurso inusualmente apasionado en defensa del acuerdo nuclear, la cooperación multilateral y las amplias relaciones económicas de Europa con Rusia. “Geoestratégicamente” afirmó la canciller alemana"Europa no puede tener interés en cortar todas las relaciones con Rusia".
Angela Merkel y Vladimir Putin en Moscú, 2015. (El presidente de Rusia)
Primacía de Estados Unidos versus el futuro de Europa
El discurso de Merkel va al núcleo de lo que estaba más fundamentalmente en discusión cuando Pompeo y Pence tropezaron con Europa la semana pasada. Hay tres preguntas a considerar.
El más obvio de ellos es la continua insistencia de Washington en la primacía de Estados Unidos frente a una resistencia frontal incluso de aliados de larga data. “Desde el primer día, el presidente Trump ha restaurado el liderazgo estadounidense en el escenario mundial”, declaró Pence en Varsovia. Y en Munich: “Estados Unidos es más fuerte que nunca y una vez más lidera el escenario mundial”.
Sus discursos en ambas ciudades están llenos de afirmaciones huecas como ésta, cada una de las cuales subraya precisamente el punto opuesto: Estados Unidos está destinado a seguir aislándose, poco a poco, mientras sus líderes sigan perdidos en esas nubes de nostalgia.
Las otras dos cuestiones se refieren a Europa y su futuro. Dependiendo de cómo se resuelvan, una alianza transatlántica más distante resultará inevitable.
En primer lugar, Europa debe llegar pronto a un acuerdo con su posición en el flanco occidental de la masa continental euroasiática. Merkel tenía razón: las potencias europeas no pueden pretender de manera realista que una interdependencia cada vez más profunda con Rusia sea una opción. No hay elección. China Cinturón y Iniciativa de la Ruta, a medida que avanza hacia el oeste, lo aclarará aún más.
En segundo lugar, Europa debe desarrollar acuerdos de trabajo con su periferia, es decir, Oriente Medio y el Norte de África, en aras de la estabilidad a largo plazo en su vecindad. Las migraciones masivas desde Siria, Libia y otros lugares lo han hecho evidente de la manera más trágica posible. Es mérito de Alemania y Francia que ahora estén negociando con Turquía y Rusia para desarrollar planes de reconstrucción para Siria que incluyan un acuerdo político integral.
Al hacerlo, Washington muestra No hay señales de levantamiento de sanciones. contra Siria que llevan vigentes más de ocho años. Puede, en efecto, imponer nuevas sanciones sobre las empresas que participan en proyectos de reconstrucción. En efecto, esto podría criminalizar la reconstrucción de Siria, convirtiendo a la nación en otro caso en el que Europa y Estados Unidos se encuentran con propósitos opuestos.
Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para el International Herald Tribune, es columnista, ensayista, autor y conferencista. Su libro más reciente es “Time No Longer: Americans After the American Century” (Yale). SIGUELO @thefloutist. Su sitio web es www.patricklawrence.us.
Apoye su trabajo a través de www.patreon.com/thefloutist.
Si valoras este artículo original, por favor considera hacer una donación a Noticias del Consorcio para que podamos traerles más historias como esta.
Visite nuestra página de página de Facebook donde puedes unirte a la conversación comentando nuestros artículos para ayudar a derrotar la censura de Facebook. Mientras estés allí, dale me gusta, síguenos y comparte este artículo.
A menos que Estados Unidos comprenda y reconozca que los europeos ahora van a mirar por sus mejores intereses en lugar de simplemente seguir los dictados de Washington, Estados Unidos seguirá perdiendo influencia en todo el mundo. Sólo como bloque occidental unificado puede Estados Unidos tener voz y voto en lo que va a ocurrir. Si decide que es sólo el camino o la autopista estadounidense, entonces su imperio continuará su caída hasta la redundancia.
¿Por qué las sanciones estadounidenses criminalizan a cualquiera que no sea a los estadounidenses? ¿Es el Congreso la ONU AHORA? Sólo el Consejo de Seguridad puede hacerlo a nivel internacional, ¿no?
Patrick, estoy de acuerdo contigo. Muchas de las maldiciones que cayeron sobre las puertas de nuestros aliados europeos se han debido a nuestros errores en política exterior provocados por nuestros propios errores en Irán, Irak, Siria y Libia, como Rusia (y otros) se han dado cuenta plenamente. Al intentar aislar a otros países que se ganan nuestra desaprobación debido a sus prácticas autocráticas, o más precisamente al no seguir el manual de Washington para ellos, nos hemos propuesto arrogantemente mantener su futuro sólo en nuestras manos, arrastrándonos con un tómalo o déjalo. actitud que todos resienten. En resumen, terminamos aislándonos de nuestros aliados que alguna vez fueron valiosos. ¿Qué tan inútil es eso?
“Liderazgo estadounidense” es un término que los políticos estadounidenses consideran un objetivo positivo, mientras que para gran parte del mundo es simplemente un eufemismo para la hegemonía estadounidense.
"Las ovejas que creen que pueden nadar con tiburones a menudo se ahogan, mientras que los tiburones no tienden a atacar a los tiburones a menos que el tiburón atacado demuestre ser una amenaza significativa para el medio ambiente, y las "amenazas" son funciones de la percepción".
Ilustrar la creencia en que lo que ves es lo que obtienes facilita lo que no ves es lo que obtienes.
"Esconderse detrás de"
¿Un título muy apropiado e ilustración de la práctica de los oponentes de intentar desviar la agencia hacia otros, tal vez como una indicación de aversión a compartir?
Sin embargo, tal vez se beneficiaría de un estudio más amplio de la distribución de agencias y su papel a la hora de convertir a las “poblaciones opositoras” en escudos humanos de los oponentes.
Algunos opinan que "los dos funcionarios no podrían haber hecho un mejor trabajo", mientras que otros opinan que
"Siempre se puede mejorar, pero los rivales siempre ayudan".
Bueno, Christina, ya que preguntas, tengo 69 años. Pasé 6 años en la USAF (1969-1975). Sí, los militares tienden a tener una visión diferente de las cosas. Es por eso que los civiles tienden a ser los que tienen el control porque los militares generalmente sólo saben cómo hacer la guerra. Y sí, deberíamos simplemente recoger nuestra pelota e irnos a casa. La maldita guerra terminó hace casi 75 años.
Europa reaccionará principalmente como los niños cuyos padres son muy estrictos se quejan y lloran cuando se les dice que no, pero obedecen de mala gana.
Estados Unidos no invadió únicamente los Balcanes, Afganistán, Irak, Siria y Libia; los europeos se unieron a esas violaciones y manipulaciones del derecho internacional y votaron en la ONU como Estados Unidos les dijo.
dobladillo.
En lugar de que Europa reduzca su huella en la OTAN ante la muerte de la amenaza soviética, solo la han aumentado y, al tiempo que gana cientos de miles de millones con el suministro al ejército estadounidense, ha aumentado el número y los lugares en los que ahora tiene sus bases.
¿Cómo está Jordania o cuándo estuvo Jordania bajo la amenaza de Rusia a la que se expandió IN? Lo mismo ocurre con todas las naciones ex soviéticas desde su ruptura con los soviéticos. Rusia nunca los ha amenazado directamente desde su ruptura, pero hoy está armada hasta los dientes con armamento financiero e industrial de EE. UU. y las NACIONES de la OTAN.
Hoy Estados Unidos está intentando derrocar a Venezuela, una nación soberana con un gobierno democráticamente elegido por el pueblo, y que está aliada y aprueba las acciones de Estados Unidos, sí, de las naciones europeas.
Los europeos se convirtieron voluntariamente en estados vasallos de Estados Unidos y ellos se han beneficiado enormemente al hacerlo, y esas actuaciones que los líderes políticos europeos hacen de ser estados nacionales independientes son únicamente para pacificar a sus ciudadanos.
Al igual que los niños regañados por sus padres para que dejen de hacer algo, el niño asiente y sonríe diciendo que está bien mientras intenta encontrar formas de sortear las restricciones de sus padres estadounidenses.
Tocar el asunto exacto. Ojalá el primer ministro Trudeau entendiera eso. Con su compañero Freeland
Europa necesita recuperar cierto grado de independencia. Quizás el odio del régimen yanqui de Trump ayude a avanzar en esta dirección, aunque los regímenes europeos están tan acostumbrados al estatus de Estado cliente que tal vez sea demasiado esperar.
Nunca le creas a la CIA. ¡Alguna vez! 26 de enero de 2019 La CIA estaba ayudando a los yihadistas antes de que los soviéticos invadieran Afganistán
Según documentos recientemente desclasificados [1] de la Casa Blanca, la CIA y el Departamento de Estado, según informó Tim Weiner para The Washington Post, la CIA estaba ayudando a los yihadistas afganos antes de que los soviéticos invadieran en 1979. El entonces presidente estadounidense Jimmy Carter firmó la directiva de la CIA. para armar a los yihadistas afganos en julio de 1979, mientras que la ex Unión Soviética invadió Afganistán en diciembre del mismo año.
Autor Originalmente, había cuatro partes involucradas en el conflicto afgano que son los principales responsables de la debacle en la región Af-Pak. En primer lugar, la antigua Unión Soviética que invadió Afganistán en diciembre de 1979. En segundo lugar, las agencias de seguridad de Pakistán que criaron a los llamados “muyahidines” (luchadores por la libertad) afganos a instancias de Washington.
https://www.veteranstoday.com/2019/01/26/cia-was-aid
lo que dices es cierto y correcto. Avance rápido hasta 2019. Nunca pensé que tendría que creer en esas “autoridades” u organizaciones para detener a nuestro propio presidente. Qué tan lejos estamos de la madriguera del conejo. Avanza . Debo mencionar que noticias del consorcio fue uno de los sitios que se vio afectado por una avalancha de cosas falsas. ¿Recuerdas a KIllary Shillary, la Tercera Guerra Mundial en este sitio web? Fue entonces cuando paré. No hubo defensa de Clinton, pero los ataques fueron implacables. Creo que las noticias sobre el consorcio fueron secuestradas por personas realmente partidistas.
“Antes de que los soviéticos invadieran Afganistán”
Las fuerzas soviéticas fueron invitadas a Afganistán por el gobierno afgano; nunca invadieron Afganistán ni Siria.
Gracias. Todo legal.
Me sorprende que no haya dicho las 4H: Hamás, Hutíes, Hezbolá y estadounidenses hipócritas.
Lo que me sorprende es que muchos no parecieron verlo venir. Los sátrapas europeos pasaron 60 años temblando de miedo ante el gran oso ruso que intentaba exportar su sistema económico a todos los que no podían defenderse. El viejo SovU está muerto y desaparecido. ¿Por qué los sátrapas europeos seguirían aterrorizados por una amenaza inexistente? Especialmente cuando SU amo ha comenzado a entrar en modo de exportación total de NUESTRO sistema económico a Dios y la pandilla. Me gustaría pensar que se darían cuenta de que las prioridades, objetivos y necesidades de Estados Unidos y la UE estaban destinados a divergir. El único problema es que los sátrapas europeos entregaron su soberanía económica y ahora están jodidos.
Jeff, ¿cuántos años tienes? El EJÉRCITO de EE. UU. pasó décadas construyendo su arsenal nuclear con el pretexto de evitar que Europa caiga bajo la influencia de Dios no lo permita el comunismo. ¿Serviste? Me gustaría saber. Mi padre, 1958-1962, Gelnhausen Alemania, por cierto, la misma unidad que su Elvis Presley, entonces, ¿está sugiriendo que después de casi 80 años de inversión, simplemente tomemos nuestra pelota y nos vayamos a casa? Tengo la sensación de que nunca sirvió ni un solo día en el ejército. No soy de ninguna manera un militar, no creo en ningún ejército, pero la experiencia personal me ha demostrado que las personas en el ejército tienen una perspectiva de la vida completamente diferente.
Desafortunadamente, varios comentaristas parecen tener la ilusión de que los cristianos consideran que la guerra nuclear es algo bueno. Puedo asegurarles a esos fanáticos que no lo hacen. La iglesia más pacifista es la iglesia católica (muy difamada por los izquierdistas debido a su postura sobre el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo). Y no, nuestra oposición al aborto no va ligada a un desprecio por quienes han nacido.
Completamente fuera de tema y totalmente irrelevante para la discusión en cuestión. Pido disculpas a aquellos que son menos intolerantes que algunos de los comentaristas aquí, pero siento que tengo que defender a los cristianos contra esta calumnia persistente e ignorante. Sugiero echar un vistazo al Twitter del Papa para una clase magistral sobre la paz y el perdón.
Y, por último, no apoyo de ninguna manera a personas como Pompeo y Pence, cuyas opiniones religiosas personales conozco y me importan muy poco. Su estupidez genocida está enteramente ligada a su creencia en el excepcionalismo estadounidense y la ilusión de que Estados Unidos es una fuerza para el bien en el mundo, cuando en su encarnación actual es muy claramente lo contrario.
"Si el objetivo era aislar aún más a Estados Unidos, los dos funcionarios no podrían haber hecho un mejor trabajo la semana pasada"
Bien dicho, por cierto.
Cada vez que leo algo sobre la política exterior y la diplomacia estadounidense hoy en día, no puedo evitar pensar en esa brillante frase: "A quien los dioses quieren destruir, primero lo vuelven loco".
Encaja perfectamente.
Las señales positivas del año 2019 son poderosas, inconfundibles y están en todas partes. En el planeta Tierra, la guerra pronto terminará... para siempre.
Paz.
Los idiotas toman decisiones idiotas. Y son incapaces de comprender su propia idiotez; ¡en lugar de eso, consideran que sus errores son “genios”!
Si yo fuera uno de los muchachos del Nuevo Orden Mundial y quisiera destruir o debilitar a los Estados Unidos, no podría elegir un mejor grupo de líderes incompetentes que Pompous, Pence, Bolton, Trump, etc. Su arrogancia realmente demuestra la posibilidad de que realmente creer lo que dicen. Un gran hombre lo dijo bien una vez: “Si un ciego guía a otro ciego, ambos caerán en el hoyo. Irán no es una amenaza, pero ha estado en el tablero de objetivos israelí durante años. Y los sionistas cristianos, engañados por una interpretación falsa de las Escrituras, se inclinan ante Israel como los perros falderos que son.
"Si yo fuera uno de los muchachos del Nuevo Orden Mundial y quisiera destruir o debilitar a los Estados Unidos, no podría elegir un mejor grupo de líderes incompetentes que Pompous, Pence, Bolton, Trump, etc."
Los errores sistémicos fueron inherentes al diseño de las relaciones sociales que uno mismo describe como “Los Estados Unidos de América” desde el principio, y en gran parte la historia de estas relaciones sociales ha sido intentos coercitivos de mantener estas relaciones sociales dentro de marcos lineales tanto interna como externamente. externamente.
Esto facilitó y requirió que ciertas culturas y prácticas, incluida la cultura de conformidad/deseo de pertenencia, se mantuvieran restringiendo la variación dentro de parámetros aceptables a través de nociones de normas sociales: "El estilo americano".
Cuando se cuestionaron estos parámetros aceptables, los resultados predecibles fueron los de los señores Bolton, Pence, Pompeo y Trump.
No se requirieron fuerzas externas para alentar tales elecciones; estas elecciones fueron tomadas y facilitadas por “Nosotros, el pueblo, consideramos que estas verdades son evidentes por sí mismas.
Algunos pueden intentar ampliar sus ilusiones con un retorno a un elíseo que nunca existió mediante la “reforma” de “Los Estados Unidos de América” y la cooperación con otros, sin embargo, algunos se dan cuenta de que se requiere la trascendencia de “Los Estados Unidos de América” para facilitar cooperación.
“Cuando se cuestionaron estos parámetros aceptables, los resultados predecibles fueron los señores Bolton, Pence, Pompeo y Trump”.
https://consortiumnews.com/2019/01/29/the-making-of-juan-guaido-us-regime-change-laboratory-created-venezuelas-coup-leader/
olyapola
Febrero 1, 2019 6 en: 24 am
"Puedes engañar a algunas personas todo el tiempo, y esas son en las que debes concentrarte".
“El favorito de Washington”
Algunos de los oponentes tienen un análisis de emocionalismo, así como análisis de nociones de utilidad, incluida la utilidad de tener pólizas de seguro en la amalgama, ya que las "agencias de inteligencia" de los oponentes, como suscriptores de los medios justifican los fines, la persuasión no suele suscribirlos. la ilusión de que “nosotros, el pueblo, consideramos que estas verdades son evidentes”; excepto cuando interactúan con aquellas personas que sostienen que estas verdades son evidentes por sí mismas.
Entre las cláusulas que suelen incluir las pólizas de seguro se encuentran:
1. El que da también puede quitar.
2. Los tontos útiles tienen una vida útil que a menudo coincide con su utilidad como tontos útiles.
3. Los activos tienen una vida útil que a menudo coincide con su utilidad como activos.
4. Los portadores de información tienen una vida útil que a menudo coincide con su utilidad como portadores de información.
5. La participación en el emocionalismo, incluido el favoritismo, se arrogará la póliza de seguro.
Como prólogo de las pólizas de seguro, a veces hay un recordatorio de que la renovación de la póliza a menudo depende de no desmitificar las condiciones anteriores, especialmente a terceros, incluidos, entre otros, los creyentes de "Nosotros, el pueblo, consideramos que estas verdades son evidentes por sí mismas".
Los señores Bolton, Pence, Pompeo y Trump tienen similitudes cualitativas con otros tontos útiles, incluido Guaidó, y algunas diferencias cuantitativas.
Las ovejas que creen que pueden nadar con tiburones a menudo se ahogan, mientras que los tiburones no tienden a atacar a los tiburones a menos que el tiburón atacado demuestre ser una amenaza significativa para el medio ambiente, y las "amenazas" son funciones de la percepción.
Quizás investigando "¿Qué pasó con el Sr. Mitrone?" o "¿Qué pasó con el señor Bandera?" puede resultar esclarecedor.
Algunos tienen diferentes propósitos y, por tanto, tienen diferentes evaluaciones de la utilidad de la tontería útil.
Los países árabes gobernados por títeres, en Egipto, MBS, MBZ... los líderes de esos países están bajo el control de la CIA desde hace 60 años, al igual que Irán antes de la revolución...
Sigo leyendo sobre cómo Estados Unidos ya no es lo que solía ser. Luego veo lo que pasó en Ecuador, Venezuela, Brasil, Argentina, el continuo y creciente terrorismo con aviones no tripulados en todo el mundo, etc., etc. Se necesitarán más que silencios pétreos cuando el nombre de Trump sea invocado majestuosamente por el Pencerino para que así fuera. No estoy conteniendo la respiración esperando que una “comunidad internacional” completamente esclavizada por el culto al neoliberalismo y la austeridad realmente haga algo.
El autor escribe: “Qué trabajo hicieron el vicepresidente Mike Pence y el secretario de Estado Mike Pompeo en Europa la semana pasada. Si el objetivo era empeorar una brecha transatlántica ya crítica y aislar aún más a Estados Unidos, no podrían haber regresado a Washington con un mejor resultado.
Quizás tengamos que calificar esta incursión como uno de los FALLOS de política exterior más torpes y abyectos desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo hace dos años. "
Depende de cómo lo mires.
Si uno ve a Estados Unidos como la mayor amenaza a la paz mundial, como lo ve la mayoría de la gente en el mundo, esto fue un gran ÉXITO. Ha debilitado el imperio estadounidense y nos ha acercado a un auténtico mundo multipolar.
Felicitaciones a los dos Mikes (Pompeo y Pence) y a ti también, John. Incluso criaturas tan inútiles y pobres excusas para los seres humanos pueden contribuir.
Me gusta tu declaración.
¿Podría preguntarte a quién te refieres con “Felicidades a los dos Mikes (Pompeo y Pence) y a ti también, John? "
¿Quién es Juan? (¿Quizás me perdí algo?)
Bolton> Lo entiendo. Siento ser tan denso.
Acordado. De manera torpe y transparente, nuestra política exterior ha quedado clara para la UE y el mundo (se basa principalmente en las necesidades de Israel y Arabia Saudita), no solo desde Trump, sino desde Reagan. Se ha levantado el velo y todas las tonterías anteriores y las charlas sobre la ciudad brillante en la colina ahora se reconocen como un engaño político y un engrandecimiento personal.
Una ligera corrección a “los más de ocho años de sanciones” a Siria: actualmente hay dos conjuntos de sanciones de “Emergencia” nacionales contra Siria que se remontan a 2004. Si Trump hubiera perdido, probablemente se habría implementado una zona de exclusión aérea en el país. país, lo que obligó a la UE a unirse a otra coalición en contra de sus propios intereses. Es mucho más fácil decir “¡NO!” al abominable Trump que al hábil Obama o a la psicópata pero respetada Hillary.
En caso de que los europeos, con poca memoria, necesitaran atar cabos, el presidente ruso, con tiempo libre ahora que las legislaturas han terminado, dijo a la Duma que, cuando el tratado INF deje de aplicarse, comandar y Los centros de control en Europa tendrán que ser atacados para disuadir las amenazas de primer ataque desde Occidente.
En otras palabras, si Estados Unidos coloca misiles en países europeos, las capitales de esos países y otros posibles emplazamientos de sede se convertirán en objetivos de alta prioridad para los misiles rusos.
Estados Unidos ya ha superado con creces el punto en el que pone en peligro generaciones de esfuerzos para reducir a los países europeos a la categoría de satélites, todo lo cual, dinero, influencia, propaganda/ideología, se perderá una vez que el electorado se dé cuenta de que ahora podría ser aniquilado, en una minuto, en caso de que se produzca un error que provoque una respuesta automática de Rusia.
La guerra nuclear, temida durante mucho tiempo, nunca ha estado tan cerca.
Pero esa es una gran noticia para idiotas como Pompeo y Pence que creen que el Armagedón es muy deseable, ya que podría traer consigo al Mesías.
Bien, bevin. A pesar de la enorme cantidad de pruebas claramente visibles de lo contrario, la “comunidad internacional” está actuando como si la élite gobernante estadounidense estuviera cuerda. No lo es. Es un culto a la muerte que insiste en que todo ser vivo sea miembro.
La élite del gobierno estadounidense está realmente loca, pero el comentario de Bevin no es digno de aplauso. Lo entiendo, es ateo. Bien por él.
No soy ateo, pero de ninguna manera apoyo a personas como Pompeo y Pence.
El comentario de Bevin es una perorata intolerante y un insulto a los cristianos.
Estoy con Juan.
En eso crees en un libro de tonterías inventadas
La guerra nuclear no es una gran noticia para nadie. La iglesia más pacifista es la iglesia católica.
¿Ha considerado postularse para un trabajo en el gobierno de Trump, Bevin?
Primero, reconozcamos el derecho del pueblo a elegir a su presidente. La incompetencia de Trump es probablemente algo con lo que deberíamos vivir hasta 2020;
Dicho esto, la antihisteria y los errores garrafales de Trump pueden resultar beneficiosos para el mundo.
Es hora de que Europa deje de actuar como un Estado vasallo y Trump puede lograrlo mediante su intimidación y sus errores.
Es hora de que el mundo reconozca la necesidad de actuar con independencia de Estados Unidos cuando este sigue insistiendo en dividir al mundo entre sus aliados y enemigos.
Trump merece crédito por forzar cuestiones como las relaciones de Europa con Rusia, Irán y China. Es como si se apagara una bombilla. Como el resto del mundo diciendo que estamos muy enojados y que no vamos a soportarlo más.
Debo decir que creo que estamos siendo testigos de los dividendos de ese tipo, Putin, que se puso de pie y dijo: "No eres mi jefe ni el jefe de nadie". Tomó un tiempo darse cuenta, pero con la ayuda de Trump, es posible que veamos a un Tío Sam que se detiene y se mira en el espejo. No es tan simple, pero lo que está sucediendo, si podemos evitar que Estados Unidos, desesperado, apriete el gatillo, es algo bueno.
Germán-
Yo mismo he pensado lo mismo. Es irónico que Trump, sin darse cuenta, pueda hacer algo realmente bueno. Ha dejado al descubierto las travesuras del “Estado profundo” que se desquició ante la idea de una distensión con Rusia, y bastantes personas están viendo a través de la operación psicológica que es RussiaGate. Su bufonería y grosería han hecho que muchos líderes europeos reconsideren su condición de vasallos y, para variar, estén pensando en velar por el bienestar de sus propios ciudadanos. Aquí estamos viendo que no importa quién sea presidente, nuestra política exterior sigue determinada por la Oligarquía. La “esperanza y el cambio” de Obama fueron “más de lo mismo”, y el MAGA de Trump también lo es. Los ricos se hacen más ricos, la guerra eterna continúa y la clase media se reduce constantemente. Tal vez el votante promedio se dé cuenta de lo que es la farsa bipartidista y finalmente exija un cambio. Pronto podríamos llegar a un punto de inflexión en el que un candidato de un tercer partido podría tener una oportunidad real. Deshacer el monopolio bipartidista y controlar la maquinaria de guerra es la única manera de abrir la puerta a un cambio real.
Alemania es el único líder funcional de la UE y necesita gas natural ruso para sustituir su carbón de lignito durante algún tiempo. Merkel y otros alemanes orientales no se hacen ilusiones sobre una buena comprensión de Putin y Rusia, y ambos países ven el libre comercio y un mundo multipolar en su propio interés.
Ni siquiera veo esperanzas de que haya dos partidos REALES en Estados Unidos, y mucho menos tres. Sólo entretenimiento deprimente.
“Primero, reconozcamos el derecho del pueblo a elegir a su presidente. La incompetencia de Trump es probablemente algo con lo que deberíamos vivir hasta 2020;
Dicho esto, la antihisteria y los errores garrafales de Trump pueden resultar beneficiosos para el mundo”.
https://consortiumnews.com/2019/02/14/the-most-dangerous-weapon-ever-rolls-off-the-nuclear-assembly-line/
olyapola
Febrero 17, 2019 5 en: 33 am
“Creo que muchos de nosotros hace tiempo que nos damos cuenta de que “el arma más peligrosa” para la próxima guerra son los medios de comunicación”.
Mientras que muchos practicantes continúan dándose cuenta de que ““El arma más peligrosa ha sido y sigue siendo el cerebro humano en interacción” sin prejuicios ni prejuicios sobre quién es el arma más peligrosa”.
rgl
Febrero 15, 2019 12 en: 11 am
Sigue el efectivo. Los camiones y camiones y camiones y camiones de dinero en efectivo distribuidos a los bichos del Congreso para legislar un auge mayor y mejor.
Comprenda las obscenas cantidades de dinero que (algunas) personas ganan con armas nucleares: ¡y punto! – y entenderás por qué *no* “detendrán la locura”.
La industria armamentista estadounidense es el *único* sector de la economía que funciona a toda máquina. No pueden permitirse el lujo de renunciar a ese dinero. Están al borde de la quiebra”.
“OliaPola
Febrero 18, 2019 2 en: 29 pm
"La industria armamentística estadounidense es el *único* sector de la economía que funciona a todo gas".
¿Quizás una investigación superficial de los fallos de diseño, las modificaciones del diseño durante la producción, las tasas de retrabajo, las tasas de productividad, las fases de producción y los sobrecostos pueda resultar esclarecedora?
https://www.globalresearch.ca/shocking-quotes-from-high-ranking-government-officials-on-unaccounted-for-military-spending/5669203
----
https://consortiumnews.com/2019/02/19/u-s-and-china-redefining-the-terms-of-war/
mike k
Febrero 19, 2019 4 en: 26 pm
"Este es el mundo en el que vivimos ahora".
"Si no podemos crear un mundo basado en el intercambio y la cooperación, nuestro egoísmo nos destruirá".
“Destruido” es una derivación del binario ganar/perder y nosotros, la gente, consideramos que estas verdades son evidentes.
Los estrategas sabios probablemente formularían la frase como “…. nosotros/ellos continuaremos siendo trascendidos por nuestra/su arrogancia, ya sea que se cree o no un mundo basado en el intercambio y la cooperación que incluya a algunos de “nosotros/ellos” o a ninguno de “nosotros/ellos”, ya que dicha creación se beneficiará de nuestra complicidad. pero no necesariamente requerirá nuestra participación consciente”.
Los “excepcionalistas” tienden a asignarse significados que otros no les asignan, pero tienen dificultades para “creer” esto como una función de su continua arrogancia.
olyapola
Febrero 20, 2019 5 en: 19 am
“Estados Unidos y China redefiniendo los términos de la guerra”
“Todas las relaciones sociales coercitivas son guerra (interacciones coercitivas), pero la guerra como interacción nunca es un juego de suma cero, aunque los oponentes buscan evangelizar esta noción, mientras que otros no se dejan sorprender por los binarios de ganar/perder o por los intentos de negar el tiempo”.
En consecuencia, quienes pretenden ser estrategas recurren cada vez más a la combinación y el uso de nosotros/ellos y de civilización/destrucción (apres nous le deluge), incluidos, entre otros, el Sr. Bolton, el Sr. Pompero, el Sr. Pence y el Sr. Trump con la esperanza de utilizar “sus poblaciones” como escudos humanos, como algunos sugieren que Israel ha hecho y sigue haciendo con respecto a “sus poblaciones” tanto dentro como fuera del Estado de Israel.
---
https://consortiumnews.com/2019/02/19/patrick-lawrence-pompeo-pence-the-alienation-of-europe/#comments
olyapola
Febrero 20, 2019 8 en: 52 am
“Los dos funcionarios no podrían haber hecho un mejor trabajo”
Siempre hay margen de mejora, pero los oponentes siempre ayudan.
En varias ocasiones, algunos incluso consideraron nominar a algunos oponentes para el Premio Nobel de la Paz en reconocimiento a sus esfuerzos, pero algunos consideraron que esto era de mala educación, mientras que algunos no tenían elección y otros tenían dudas sobre los beneficios de la competencia.
La redacción propuesta para la cita se sugirió como apropiada “Por sus esfuerzos como pretendidos estrategas y evangelistas útiles para alentar/facilitar la trascendencia de “Los Estados Unidos de América” a través de la arrogancia.
Disfruta tu viaje.
"...los oponentes siempre ayudan."
Sobre la prevalencia y los niveles de saturación que facilitan la tontería útil.
http://www.informationclearinghouse.info/51140.htm
Básicamente tienes razón en lo que dices Herman. Sólo que me parece que usted no ha tenido en cuenta el hecho de que prácticamente todos los políticos europeos son vasallos americanos, que deben su carrera política a instituciones transatlánticas como el “puente atlántico” o el “consejo de relaciones exteriores”. Como, por ejemplo, Angela Merkel, que puede estar en desacuerdo con Trump, pero no con las élites políticas estadounidenses. Esperan poder sobrevivir de alguna manera a la era Trump – y luego regresar a los “buenos y seguros viejos tiempos” – de los Clinton, los Obama, etc. (pero eso no sucederá).
Soy alemán y confieso que prefería a Trump a Clinton. Incluso a Obama.
“OliaPola
Febrero 21, 2019 10 en: 37 am
Desaparecido temporalmente 22 de febrero de 2019 03:30 am EST
“como algunos sugieren que Israel ha hecho y continúa haciendo con respecto a “sus poblaciones” tanto
dentro y fuera del Estado de Israel.
En ilustración:
http://www.informationclearinghouse.info/51148.htm
http://www.informationclearinghouse.info/51145.htm
https://www.globalresearch.ca/fraught-times-for-europes-jews-now-advised-to-reconsider-their-unqualified-support-for-israel/5669269
A veces no puedo decidir si gente como Pompeo y Pence son tontos o malvados, y luego me doy cuenta de que son ambos. En cualquier caso, de hecho están acelerando el fin de la hegemonía mundial estadounidense, lo cual debería ser algo bueno, siempre y cuando Estados Unidos no cometa un acto de asesinato/suicidio, como iniciar una guerra nuclear, mientras se va por las tuberías. .
Con respecto a mi comentario anterior sobre una guerra nuclear, vale la pena señalar que tanto Pompeo como Pence son fanáticos cristianos que creen en las profecías del fin de los tiempos. Para ellos, un holocausto nuclear podría no parecer un mal resultado.
“Y luego me doy cuenta de que son ambas cosas”. Sí, son estúpidos y malvados. A menudo un estado del ser crea el otro. Y no tienen idea de lo que sería ser víctima de un holocausto nuclear. Asumen que ellos y su familia son inmunes.
Reagan estaba enviando Biblias a fanáticos fundamentalistas del Islam, George W también estaba esperando el Rapto y Hillary estaba entrenándose para convertirse en pastora de la Iglesia Metodista Unida (hasta que, en carácter, a su patrocinador y mentor le retiraron el libro por plagio). Una mentalidad basada en la fe y libre de evidencia, teológica o de otro tipo (¿Rusiagate?) es un componente importante de la psique y la política estadounidense.
El hecho de que Pence y Pompeo tengan ideas increíblemente estúpidas y hagan cosas increíblemente estúpidas no significa necesariamente que sean “estúpidos” en el sentido común de la palabra. Son fanáticos, y lo que es peor, fanáticos cristianos, y eso los hace incapaces de pensar racionalmente y aún más peligrosos.
Ningún cristiano cree que la guerra nuclear sea algo bueno, fanático.
¿Adelante soldado cristiano? ¿La Inquisición española? ¿Quemas de brujas en Salem? La conexión Vaticano/Nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Podría seguir. Estuve cinco años en una escuela católica, los sacerdotes eran depredadores sexuales y las monjas nos golpeaban regularmente. Supongo que se podría argumentar que no eran cristianos “verdaderos”, como Pompeo y Pence, pero eran miembros de la iglesia “de buena reputación”.
No mencionó el catolicismo. El catolicismo no es lo mismo que el protestantismo o la ortodoxia.
Se supone que debemos “celebrar”:
Los “logros” de “nuestros líderes”
https://graysinfo.blogspot.com/2019/02/the-achievements-of-our-leaders.html
“Las MIGRACIONES masivas desde Siria, Libia y otros lugares han hecho esto evidente de la manera más trágica posible”.
Un artículo muy bueno, excepto por la palabra en mayúsculas. El movimiento de masas no es una "migración" voluntaria de quienes están dispuestos; es un movimiento de REFUGIADOS obligados a abandonar sus hogares por la intromisión militar estadounidense en los asuntos europeos a instancias de Israel y los magnates del petróleo.
En mis años de gestión, siempre pensé que era un buen consejo contratar personas más inteligentes que yo. Al narcisista en jefe le encanta raspar el barril, ya que en realidad nació de los idiotas Pompeo y Pence. Si esto impide que otros países apoyen nuestra idiotez, entonces al menos eso es algo. Cuando se trata de refugiados europeos, a los países de la UE les importa. ¿Venezuela? Bueno, no tanto. Respaldar el cambio de régimen... una vez más.
Puede que Pence y Pompeo hayan alienado aún más a Europa con sus pomposos pronunciamientos que pueden considerarse un fracaso de la política exterior estadounidense, pero no podría estar más contento de ver a Europa desarrollar cierta columna vertebral y hacer frente a las desastrosas políticas exteriores de Estados Unidos. Espero haber sido testigo del principio del fin del unilateralismo estadounidense.
Un fracaso de la política exterior de la oligarquía estadounidense es una victoria para Estados Unidos y el resto del mundo.
Esperemos que veamos el fin de la OTAN como una excusa para que los tiranos matones estadounidenses nos “defiendan” con una agresión codiciosa.
Quizás eso conduzca a fortalecer a la ONU y a aislarla del poder económico de los tiranos estadounidenses.
La ONU sería mucho más fuerte si cobrara impuestos a sus miembros en lugar de suplicar apoyo, so pena de embargo por parte de todos los miembros, y si fuera monitoreada para detectar influencias corruptas.
Pompeo y el espeluznante Pence muestran que la arrogancia conduce a la estupidez.
“Los dos funcionarios no podrían haber hecho un mejor trabajo”
Siempre hay margen de mejora, pero los oponentes siempre ayudan.
En varias ocasiones, algunos incluso consideraron nominar a algunos oponentes para el Premio Nobel de la Paz en reconocimiento a sus esfuerzos, pero algunos consideraron que esto era de mala educación, mientras que algunos no tenían elección y otros tenían dudas sobre los beneficios de la competencia.
Al no ser propensos a cortar nudos gordianos, algunos decidieron tomar té y pasteles (blinis con miel incluidos en la definición de pasteles).
A primera vista, es palpable la sensación de que estos creadores de frases baratas – “Las tres H…”; ¿en realidad? – hablan solos, como personas que buscan las llaves del auto que tienen en la mano. Una mirada más cercana sugiere que están señalando a los dos únicos electores que importan: los evangélicos y los israelíes, también conocidos como Obtuse Central. ¿Qué hacer cuando la oposición interna está de acuerdo y la oposición en el extranjero es demasiado educada?
Pero “la oposición interna está de acuerdo” puede ser una ilusión de los medios de comunicación, cuya aceptación puede estar cambiando.
Tal vez. Pero una encuesta del Congreso muestra que los demócratas también siguen obsesionados con Irán como fuente de todos los males y con el cambio de régimen allí.
Aquí está mi último artículo también. Me encantaría recibir tus comentarios, Patrick, así como los de la excelente galería de maní reunida aquí en CN. ¡Gracias a todos!
http://opensociet.org/2019/02/20/can-bernie-sanders-win-dr-jekyll-mr-hyde-answers-this-question-for-us
Correcto. Gracias Patricio Lorenzo. Bien hecho como siempre. El régimen de Trump es la navaja de Hanlon en acción.
¡La “Nación Excepcional” se ha convertido ahora en la “Nación Detestable”! El espectáculo de marionetas de Pence y Pompeo para golpear a los europeos en los nudillos por todo, desde no salir del acuerdo nuclear con Irán hasta no detener a Nordstream y tratar de contener a Hiawei, está estallando en la cara de la Administración Trump mientras estos llamados Aliados o Vasallos de ¿El Imperio americano se niega a seguir esa línea? Trump ha alienado y disgustado a sus aliados, hasta tal punto que ahora pueden ver cuán trastornada, inviable y destructiva es la política exterior estadounidense y sus políticas en bancarrota, disfuncionales y delirantes. ¡Es un odio ridículo, irracional y patológico hacia Irán que ha demostrado que Estados Unidos es la principal nación terrorista en la Tierra, no Irán, que nunca ha invadido a nadie a diferencia del hipócrita Imperio estadounidense! Mientras tanto, en Sochi, la verdadera diplomacia para la paz se está llevando a cabo con Rusia, Irán, Turquía y Siria habiendo ganado la guerra contra el Imperio estadounidense y su grupo de cobardes, compinches y cascos blancos de inadaptados del Ejército formado por Israel, ISIS y SDF. ¡Y los kurdos ahora huyen del país como ratas que abandonan un barco que se hunde! ¿Y lo realmente ridículo del discurso del vicepresidente Pence en Varsovia fue el silencio derrotante de las pausas en ese discurso esperando que la gente aplaudiera a pedido, lo que nunca sucedió? ¡Qué vergonzoso y realmente mostró la falta de respeto y el absoluto desprecio que todos sienten por Estados Unidos en estos días!
“como ratas que salen de un barco que se hunde”
Cuando las ratas abandonan un barco que se hunde, ¿adónde van?